3 звезды ютуба, для кого контент — вторая профессия

Вообще когда говорят "креатор контента", часто подразумевается человек, который является блогером, т.е. чья основная работа — создавать контент и накапливать аудиторию.

Однако есть большое количество людей, которые совмещают производство контента с основной профессией и преуспели и в одном и в другом.

Сегодня рассмотрим 3 примера людей, которые лично меня вдохновляют и у кого я многому научился. Поехали:


↪️ Крис Ду — предприниматель, дизайнер, креативный директор.

Владел креативным агентством, публично выступал, получал международные награды.. но было ощущение, что может добиться гораздо больших результатов.

Запустил с партнёром ютуб-канал theFutur, где начал делиться всеми секретами креативных профессий и том, как зарабатывать больше. При чём про зарабатывать — скорее в формате публичного консалтинга с мощными инсайтами и конкретными примерами, а не про мышление миллионеров и прочие абстрактные концепции.

После запуска канала агентство стало расти на 300% год к году, появились новые продукты, а известность в индустрии шагнула на новую высоту.


↪️ Лекс Фридман — разработчик, экс-сотрудник Google, учёный-исследователь в MIT, абсолютно не экспрессивный и даже скромный спец по ИИ и в частности машинному обучению. Запустил свой подкаст, который сначала назывался Aftificial Intelligence Podcast, а позднее был переименован в честь автора.

Затем стал активно вести твиттер, подружился с Джо Роганом, а теперь приглашает в гости Магнуса Карлсена, Рэя Далио, Цукерберга и Илона Маска, собирая сотни миллионов просмотров в год.

Продолжает сотрудничать с MIT, но уже не в качестве рядового сотрудника, а приглашённого эксперта, а так же запускает собственные проекты.


↪️ Джордан Петерсон —канадский клинический психолог, доктор наук, который стал известен интернету благодаря случайным дискуссиям с представителями LGBTQ-сообщества и позднее с неслучайными дебатами с ярыми феминистками.

Сначала вкладывался в публичные выступления, в тч по телевидению, далее сфокусировался на контенте в интернете, был в гостях у многих известных интервьюеров и подкастеров, в тч трижды посещал Джо Рогана.

Ведёт свой подкаст, выпустил книгу, управляет бизнесом, зарабатывает на публичных выступлениях.

Общий доход составляет $300-$400 тыс ежемесячно.


Крис, Лекс и Джордан — из разных индустрий и непохожим бэкграундом. Каждому из них собственный контент и накопление аудитории дали мощный мультипликатор к основной деятельности и отличие от коллег по индустриям.

Если вам интересны инсайты про креаторов, тренды креативной экономики и гайды по ИИ-инструметам для контента, мы с командой запустили бота на эту тему, велком :)

@Digital_Creator_Bot

Где читать про тренды или новое про свою индустрию

Пока готовил вам гайд по применению и обзору трендов, он превратился в небольшую книгу, которая выйдет в апреле 😊

А пока — 9 пунктов про то, как искать информацию, данные, мнения о трендах и их применимость в мировом инфополе.


По моему опыту, найти источники информации и научиться регулярно их изучать — это добрая половина задачи. Это точно не все методы, но те, что не требуют оплаты, ими легко пользоваться и можно применять для разных индустрий — от web3 и fintech до рынков образования и здоровья.


↪️ Первое, с чего стоит начать — нишевые каналы в телеграм. Тк есть люди, кто работает на англоязычном рынке или как минимум постоянно его мониторит.

Например, я читаю учёного из Принстона, Web3 предпринимателя из YC, журналистку, что половину времени проводит в англоязычных метавселенных. Они потребляют англоязычного контента по своей теме гораздо больше, чем я, поэтому закрывают минимум треть потребностей в информации и данных по своей индустрии.

↪️ 2 — скачиваем substack. Это такая англоязычная аппка, где подписываешься на автора, медиа или рассылку. Удобно, востребованно. Позволяет следить за топиками и людьми, которые интересуют, в одном месте.

↪️ 3 — Твиттер и Реддит. Не так структурно, надо самому искать, на что подписаться, но лучший источник крутой информации, которой нет в РФ. В Твиттере главное это люди.

Для старта в Твиттере можно:
— нагуглить 10 интересных спикеров по вашей индустрии
— подписаться на всех, изучить на кого они подписаны
— регулярно добавлять ценных людей из ретвитов и реплаев, удалять тех, кто совсем не торт

↪️ 4 — по каждой индустрии есть много средних и крупных бизнесов, кто ведёт свои блоги. Можно взять список компаний, это легко гуглится, глянуть блоги, подписаться на рассылку. Под это рекомендую завести отдельную почту.

↪️ 5 — на эту же почту настроить google alerts — пишешь нужные слова, сервис находит контент по всему интернету . Например: "Influencer marketing market valuation report" и настроить выдачу раз в неделю, иначе будет каждый день прилетать. Супер способ не пропустить что-то важное.

↪️ 6 — каждый год в первом квартале выходит много отчётов. От консалтинг компаний, от аналитических фирм, от мировых агентств и прочее. Они гуглятся по фразе "название индустрии 2023 report / trend report.

Например в этом году я прочитал 5 отчётов по маркетингу и экономике креаторов, еще тройку глянул, мне не зашли.

↪️ 7 — Producthunt. Лучшие релизы новых продуктов каждый день. Здесь можно протестировать и увидеть, что вообще сейчас разрабатывают. У Продуктханта внимательное сообщество, поэтому полезно не только продукты затестить, но и почитать вопросы / ответы про эти продукты.


↪️ 8 — Я намеренно не делаю акцент на компаниях , которые специализируется на обзоре трендов, вроде trendwatching и trendhunter. Они специализируются на работе с корпорациями, много общих выводов и аналитики, которая полезна, если ваш товар покупают сотни миллионов в десятках стран. Ещё есть Gartner, но они больше не про потребительские тренды, паттерны и поведение, а про адаптацию к технологиям.

↪️ 9 — ключевое во всём этом — баланс и дисциплина. Если набрать слишком много — можно потонуть и забить. Лучше меньше, но читать регулярно, скажем раз в неделю или 2 раза на буднях. Тогда это работает. Ну и в идеале сразу превращать это в мини-заметки и контент. Так лучше запоминается, больше пользы и удовольствия.

Удачи :)

ИИ — беда или перспектива

Моё инфополе разделилось на два, местами пересекающихся лагеря.

↪️ Первый — ИИ нас всех (почти всех) уничтожит, совсем скоро:

Харрари, Юдковский, Маск, десятки влиятельных мыслителей и деятелей современности требуют остановить разработку любых ИИ-систем сравнимых по мощности и потенциалом с GPT4. Как минимум на 6 месяцев, чтобы разобраться, как такие разработки контролировать и снизить риски.

Прогноз по AGI — искусственного интеллекту общего назначения сместился с 2030 до 2025 года.

ИИ может угрожать выживанию человечества, Юдковский (эксперт по ИИ) призывает срочно действовать, например, взрывать датацентры, которые не подчиняются.

Десятки профессий могут быть заменены ИИ на 80 – 100%.


↪️ Второй — ИИ это будущее, настал "iPhone момент", масса возможностей, что приведут нас к прогрессу, мир за 5-10 лет снова кардинально поменяется (в лучшую сторону для большинства).

.....

Экстремумы слишком редко сбываются. Я не эксперт по экзистенциальным рискам и светлому будущему, поэтому делюсь тем, как рассуждаю лично для себя:

1) Влиятельные люди редко (никогда) не заботятся о жизни, здравии и благополучии каждого живого индивида на планете. Впрочем, как и владельцы корпораций, которые публично вещают про инклюзивность, равенство и make the planet a better place, а потом притесняют своих же сотрудников, сотрудничают с госами и 50 оттенков кэнселлинга.

Зато часто (почти всегда) под вдохновляющими лозунгами скрывается личный интерес и выгода. От перетягивания внимания до конкуренции и преимущества.

2) Человечество неоднократно беспокоилось, что очередная волна технологий уничтожит всё и вся, начиная со времён индустриальной революции.

Только вот наибольшие беды для людей приносят не технологии, а войны и болезни. Особенно глобальные.

3) Если представить, что через полтора года ИИ выйдет из под контроля, захватит лаборатории, инфраструктуру и будет использовать нас в своих интересах, я придерживаюсь принципов стоицизма, дихотомии контроля — различать, что находится под моим контролем и ответственнностью, а что нет.

4) Следствие из 3го пункта — не ждать, что там будет в 2025 или в 2030, а каждый день сейчас вкладываться целиком в том, во что я верю, что для меня важно, что, на мой взгляд, помогает людям вокруг меня — как ближнему, так и дальнему кругу. Принимать с благодарностью то, что у меня уже есть, не отвлекаясь на пылающие заголовки и неочевидные перспективы.

.....

P.s. я понимаю, что этот текст не в формате канала, но он и про тенденции и то, как строится моё мышление по такой биполярной теме как риски ИИ.

Если вам интересно читать о том, как я строю своё восприятие о трендах и изменениях — тапните эмоджи, какой вам нравится)

Азия, ИИ, Обучение, Маркетинг

Насыщенный, разносторонний и очень позитивный подкаст записали с Антоном Сабуровым.

У Антона Youtube-канал, агентство по международному маркетингу и свой, особый взгляд на контент.

Поговорили о таких вопросах как:

↪️ Чему стоит учиться в эпоху ИИ-инструментов

↪️ Как Азия превращается в новую кремниевую долину

↪️ Как выйти на англоязычный рынок без долгих проб и ошибок

↪️ Почему полезно ограничивать изучение проф. контента

↪️ Какая соц медиа платформа не принуждает оставаться на ней долго

↪️ Будущее образования для детей

Был очень рад записать этот выпуск и поделиться им с вами 😇

https://youtu.be/O5RG78fcAng

Приятного просмотра!