Сначала исчезновение всего живого происходит в головах – в процессе складывания или обсуждения очередной “геостратегической идеи”, статьи о “политике великих держав” или "миропорядке". Потом начинается война.

И тогда уже не в воображении, науке и языке, а в реальной жизни происходит расчеловечивание мира. Прикладная геополитика сметает с поверхности живых людей с их делами и взглядами, разрушает их дома, не оставляет ценностей, помимо ценностей выживания, делает власть чрезвычайной, а режимы и государственные границы – сакральными.

Сторонники одного "миропорядка", выступающие против другого "миропорядка", заставляют людей умирать за линии на карте, проливать кровь за почву. Сейчас конкретный Путин и его “церковь” РПЦ покрывают и оправдывают зверства - убийства, изнасилования, мародерство.

Война - это расчеловеченивание мира. Те, кто начал войну, оперируют державами как едиными, монолитными сущностями, как будто «людьми». Посмотрите на любые политические комментарии: страны «решают», «хотят», «страдают», «испытывают унижение», «негодуют» и «призывают». Но государства ничего подобного делать не могут. Могут это делать только живые существа. У каждого «решения страны» - множество противников внутри самой страны. Геополитика - лженаука.

Кто эта «Россия», которая воюет? Это мысленная конструкция. Она стирает все живое, что происходит и у Украины, и у России внутри – то есть отвергает собственно людей с их убеждениями, верой, разногласиями, индивидуальными планами и драмами.
Воюющая Россия игнорирует не только жертвы среди украинцев, но и среди собственных военных и гражданских, потому что, когда борьбу ведут безличные сущности – державы – можно игнорировать смерти «обычных» людей, ведь действующие лица и жертвы тут – державы. Это и есть расчеловечивание мира.

Сегодня у многих Пасха. Если кто-то помнит, то это про очеловечение мира, про то, что личная жертва была принесена за человечность, за людей с их убеждениями, верой, разногласиями. Уже была перенесена. Но враги человечности, российские политики, не могут, не могут остановиться

Хорошо, что есть такое. Есть люди в церкви https://www.tg-me.com/kshulika/47773

Реконструкторы и в этом. Путинская геополитика была построена на лжи и коррупции и потому оказалась провальной. Это во-первых. А во-вторых провальной она оказалась, потому что это была попытка воспроизвести геополитику ХХ века в современности, в которой экономика и технологии важнее географии. Вся это географическая детерминированность, хартленд, лимитрофы, вся эта хтонь, придуманная англичанами и американцами сто лет назад, сейчас написана на российских знаменах. Как вовремя.

Если у России вообще есть какое-то будущее, в этом будущем не должно быть места геополитике, как не должно быть места последователям этой черной магии в российском правительстве. Не должно быть места публичной культивации внешних угроз, созданию образа врага и торговле национальными обидами, якобы вызванными отторгнутыми территориями. Границы должны утратить нынешнюю придуманную сакральность. Потому что границы всегда искусственны. Это результаты войн, распадов империй, переговоров, случайных решений, ошибок. Это похороненные в земле сражения. Там, в земле, они и должны оставаться

Про деколонизацию важно говорить, пусть это пока только разговоры https://www.tg-me.com/EventsAndTexts/1182

Уехавший из России экс-глава пресс-службы «Газпрома» рассказал, как газовая компания дискредитировала Украину

Вице-президент Газпромбанка, а до этого экс-глава пресс-службы «Газпрома» Игорь Волобуев, уехавший из России и вступивший в ряды территориальной обороны Украины, в интервью журналисту Денису Казанцеву рассказал, как российская газовая компания дискредитировала Киев.

Цитата: «Что касается дискредитации Украины. Вы сейчас видите человека, который принимал в этом непосредственное участие. Я как начальник пресс-службы в „Газпроме“ принимал в этом непосредственное участие. Основной тезис был у нас „показать, что Украина недобросовестный транзитер российского газа“. Это я даже мягко говорю. Мы тезисы особо не подбирали, называя, что Украина ворует газ, что Украина — вор. В противовес мы демонстрировали, что „Газпром“ делает все возможное, чтобы компенсировать европейским потребителям потерю газа из-за Украины. Более того, в 2009 году Украину обвинили в том, что это она перекрыла газ Европе. Но это не так. Это я точно скажу. Газ, который шел транзитом через Украину в Европу, был перекрыт „Газпромом“ на территории России».

▪️Волобуев работал в департаменте информационной политики «Газпрома» 12 лет, несколько лет — на посту начальника управления информации. В начале марта он уехал из России.

▪️Это интервью — редкий пример публичного признания бывшим менеджером «Газпрома» распространения недостоверной информации об Украине.

▪️Волобуев не единственный топ-менеджер российских госкомпаний, который уехал из страны после 24 февраля. В частности, из России уехали гендиректор «Яндекса» Елена Бунина и заместитель гендиректора «Аэрофлота» Андрей Панов. Оба топ-менеджера уволились.

Контекст. В среду Россия прекратила поставки газа Болгарии и Польше, которые отказались платить за него в рублях. По мнению этих стран, предложенная Москвой новая схема оплаты противоречит условиям заключенных ранее контрактов.

Меня преследует образ тени будущего - понимание, что будущее отбрасывает перед собой тень. Эта тень накрывает тебя, когда ничего еще видимом образом не изменилось. Это давно было понятно поэтам и художникам.

Вяч. Иванов: «Мировые события не замедлили надвинуться за тенями их: ибо как говорит Моммзен, они бросают вперед свои тени, идя на землю».

Апухтин: «Предчувствие – одно из тех таинственных мировых явлений, которые доступны человеку и которыми человек не умеет пользоваться. Великий поэт удивительно метко изобразил это явление, сказав, что "грядущие события бросают перед собою тень".»

И, конечно, Мандельштам: «Еще не видно горы, но она уже отбрасывает на нас свою тень, и, отвыкши от монументальных форм общественной жизни, приученные к государственно-правовой плоскости девятнадцатого века, мы движемся в этой тени со страхом и недоумением, не зная, что это – крыло надвигающейся ночи, или тень родного города, куда мы должны вступить».

Все эти вещи - из предреволюционной и послереволюционной России (Омри Ронен в очерке "Тени" находит источник этого образа/мема у Шиллера и у Шелли, но речь сейчас не о таких изысканиях).

Многое было видно заранее в начале ХХ века. Поэты что-то чувствовали. Но сейчас, сто лет спустя, тень будущего видели очень многие, не только поэты. Был какой-то вал мрачных предчувствий - по крайней мере задним числом так кажется. У меня точно были предчувствия, причем давно, не говоря уже о знаниях, которые тоже были - история, даже, извините, аналитика - все это было. И почему это таинственное явление доступно человеку, но "человек не умеет им пользоваться"?
У меня лично, при всем понимании возможного будущего, эта тень померкла и почти ушла в прошлом году и начале нынешнего. Ведь можно же было всем собраться и остановить гору. Многие видимо поверили, что от нее лучше убежать. И многие действительно сделали это, даже и заранее. Но сейчас понятно, что не убежишь.

Может ее было плохо видно в последнее время, потому что она из горы превратилась в яму. А яма не отбрасывает тени

Новое письмо Kit — об одном из самых значимых (после, конечно, войны) изменений, за которым сейчас наблюдает весь мир. То есть о ситуации на глобальном рынке энергоносителей.

Страны Евросоюза уже согласовали план отказа от российского угля — его выведут с европейского рынка к августу. Отказаться от российской нефти сложнее. Но самый трудный для Европы — газовый вопрос.

В своем новом тексте наш постоянный автор Максим Трудолюбов разбирается, как тотальное европейское эмбарго на российские энергоносители ударит по всему миру (то есть по каждому из нас). И почему, тем не менее, это может приблизить конец войны — затягивание которой угрожает миру куда более тяжелыми последствиями, чем последствия возможного эмбарго.

→ Этот выпуск Kit доступен по ссылке, чтобы им можно было поделиться с друзьями.

Денис Карагодин: Всем привет!

Сегодня годовщина самоубийства Гитлера. Он покончил собой в своем бункере 30 апреля 1945 года.

Вот, что осталось от этого бункера и места самого события.

Это я сам сфотографировал на телефон, когда был в Берлине. Еще там у меня в ногах бегал заяц, его сфотографировать я не успел, он убежал в лес!

Я посидел на этом заборчике, попил водички и пошел дальше жить свою жизнь.

Мораль: бункер – не лучшее место для жизни, а только хорошее место для смерти!

Как пел сибирский панк Черный Лукич:

– "Устроим для всех подземельные парки,
Чтоб дети в присутствии взрослых глазели
На крепость камней и на качество сварки."

Всем хороших выходных!

Хотел повысить статус России - добился статуса изгоя. Хотел доказать, что русские и украинцы - один народ и завершил давно идущее формирование украинской нации. Хотел доказать всем свою военную мощь, потратил миллиарды на модернизацию армии и показал всему миру дезорганизованную кровавую силу, способную убивать, но не воевать. Хотел демилитаризации Украины и получил ее милитаризацию. Говорил, что НАТО слишком близко, но добился того, что НАТО теперь еще ближе (Финляндия и Швеция).

Хотел использовать нефть и газ как оружие, получил эмбарго. Помогал крайне правым и левым силам в Европе и добился того, что теперь эта помощь главная причина их поражений. Хотел особых отношений с Германией - провал. Отношения с Израилем - провал. Хотел влияния - получил отсутствие влияния. Хотел культурного присутствия России в мире, получил отсутствие. Рекламировал стабильность внутри страны получил экономический кризис. Хотел развития технологий - получил технологическую изоляцию и деградацию. Это бесконечный список.

Примерно так аналитики - как правило иностранные - продолжают перечислять ошибки и просчеты Путина.

Они делают это, потому что привыкли, что у политических ошибок есть цена и политик ее платит. А он все не платит и не платит. Потому что, оказывается, удерживать власть можно, просто средь бела дня говоря всем противоречащие друг другу вещи: "Это не я" и "это не поражение, а победа". Перекладывая ответственность, добиваясь, что цену платит кто-то другой. И это даже не главные приближенные, на которых легко было бы все свалить. Даже стоеросовый Лавров - как ни в чем ни бывало. Провалившие кампанию генералы - на месте.

По счетам платят граждане и цена для них будет расти. И они почему-то будут платить, наверное потому что не знакомы с ходом мысли аналитиков

Письмо Владимира Кара-Мурзы из СИЗО

«Всё зло в мире делается с согласия молчащих»

Друзья, всем привет из московского СИЗО №7. Чего только ни повидал за этот месяц: и ОВД, и ИВС, и спецприёмник, и карцер, и общие камеры; автозаки, «стаканы», прогулочные дворики. Всё, о чем когда-то читал в диссидентских мемуарах, что казалось отголоском далекого прошлого, теперь каждый день перед глазами. Грохот дверей в коридоре, звон ключей надзирателя, конвой, проверки – даже резко включаемое каждое утро звуками советского гимна «музыкальное сопровождение» со времен Владимира Буковского и Анатолия Щаранского не поменялось (точнее, поменялось, но ненадолго).

Уже привык, что выходя из камеры, нужно встать лицом к стене – руки на стену, ноги на ширине плеч. Когда идешь, руки всегда за спиной. Неудобно спускаться по лестнице.
Команды нехитрые: «Подъем!», «Отбой!», «С вещами на выход!», «Фамилия – имя – отчество – статья!»

Статью 207.3 Уголовного кодекса почти никто не знает – переспрашивают, что это такое. (Неудивительно: её слепили на коленке буквально в первые дни того-что-нельзя-называть). За всё время после ареста, во всех, с позволения сказать, «заведениях» только пара сотрудников с деланным возмущением начинали спрашивать: «А вы что, против?» Большинство просто молчит. А многие зеки смотрят понимающе. Только изумляются, что в нашей стране в XXI веке за слово могут посадить на 10 лет.

Один такой зек, пока стояли рядом лицом к стене, тихо сказал, с вопросительной интонацией в конце: «Наверное, лучше бы промолчал?»
- Нет, - ответил ему, не задумываясь. – Нельзя молчать. Всё зло в мире делается с согласия молчащих.

Не все в России молчат. На днях ехали в одном автозаке с Алексеем Гориновым, депутатом Красносельского района – ему вменили ту же статью (и ту же часть), что и мне. Такая же статья – у бывшего сотрудника московской полиции Сергея Клокова, петербургской художницы Саши Скочиленко, учительницы из Пензы Ирины Ген, издателя и бывшего депутата из Горного Алтая Сергея Михайлова – и еще у десятков человек по всей России (и это только уголовные статьи, не считая административных). Не забывайте о них. Это люди, которые сегодня спасают честь нашей страны.

Огромное спасибо за ваши письма, за беспокойство, за поддержку. Всё будет хорошо. Ночь темнее всего перед рассветом.

ВЛАДИМИР КАРА-МУРЗА

Это не только война двух совершенно разных армий и двух разных обществ, но и война поколений. С российской стороны войну начали и ведут приближающиеся к 70-летию или перевалившие на другую сторону Путин (1952 г.р), Патрушев (1951 г.р.), Шойгу (55), Герасимов (55), Лавров (50), Бортников (51), Нарышкин (54), Золотов (54), Матвиенко (49), юные Колокольцев (61), Медведев (65) и Мишустин (66).
Обороняют Украину Зеленский (1978 г.р.), главнокомандующий ВСУ Залужный (1973 г.р.), министр обороны Резников (66 - редкий человек 60-х годов рождения), глава СБУ Баканов (75), глава МИД Кулеба (81) глава МВД Монастырский (80), прокурор Венедиктова (78), ключевые чиновники президентского офиса Ермак (71), Подоляк (72), Арестович (75). Премьер Шмыгаль – 75 года рождения.
В правительстве Украины люди 80-х годов рождения занимают системные должности – вице-премьеры Юлия Свириденко (85) и Ольга Стефанишина (85), названный выше глава МВД, министр инфраструктуры Кубраков (82), министр здравоохранения Ляшко (80), министр финансов Марченко (81), министр юстиции Малюська (81). Вице-премьер и министр цифровой трансформации Михаил Федоров родился в 1991 г.
Люди, принимающие ключевые решения в Украине, если и помнят СССР, то по детству и школе, а так в общем и не помнят. Но это, пожалуй, не главное. Опыт работы на государство у многих из них недолгий, есть бывшие депутаты, профессионалы, в том числе менеджеры и юристы. Им знакома культура стартапа, они понимают, как устроен современный мир, они знают иностранные языки. Это вообще совсем другие люди, чем те, что захватили власть в РФ.
Я не всех посмотрел, но можно без натяжки сказать, что перед нами - два поколения.
И речь тут не только об украинцах. Обезумевшие от крови пожилые чекисты пытаются уничтожить не только новое поколение украинской элиты, но и то поколение, которое могло и должно было прийти им на смену в России. Если с первой задачей они скорее всего не справятся, то со второй – уже справились.
Те представители российского поколения 70-х и 80-х годов рождения, которые – ровно как их украинские ровесники – могли бы сейчас принимать ключевые решения в стране, находятся нигде. Они либо работают в услужении у начальства, либо ушли во внутреннюю или внешнюю эмиграцию. Многие, вероятно, реализуют себя, но есть и те, кто чувствуют, что могли бы сделать что-то для страны, но видимо так и будут это чувствовать до конца дней.
Это война 70-летних против 40- и 30-летних, война поколений, которой в принципе не должно было быть. Да, процесс перехода мог быть трудным – я представлял, что он будет трудным и писал об этом. Это было неизбежно в стране, в которой все плохо с передачей власти и собственности. Но я не думал, что будет так. Вцепившиеся мертвой хваткой во власть обреченные – не безобидны. На их совести гибель тысяч людей и не имеющие оправданий военные преступления. Это хуже всего. Но они уничтожили – не физически – и тех, кто мог бы вывести Россию из раскопанной ими ямы. Уничтожили их репутации, поставив себе на службу или лишили их возможностей, выдавив из страны.
Даже если война закончится в этом году и волшебным образом «дети» сменят «отцов», то – что это будут за дети? Младшие Патрушев и Кириенко? Если смена будет все-таки не от Патрушева к Патрушеву, то и тут будут проблемы. Те, кто оставался в России будут с недоверием относиться к тем, кто был в эмиграции. И это чувство будет взаимным

Так называемый "приговор" Навальному - это применение насилия, потому что этот "суд" - не суд. Этим "судом" осужден один из немногих настоящих героев в огромной негероической России.
Люди, захватившие власть в стране, многие годы создавали культ героев прошлого (см. установленные в последние годы памятники), пытались ковать и героев в настоящем - все напрасно. Кто чтит Калашникова, кто поверил в покушение на "героя" Соловьева"? Вся эта сфера в России воспринимается как совершенно фальшивая. Все все понимают, в героев не верят и не хотят ими быть, стремясь всячески избегать какого-либо четкого выражения отношения к войне. Те немногие, кто, как Навальный, готовы заплатить цену за свою деятельность и позицию, подвергаются преследованиям, на них организуются покушения, они отправляются в тюрьму или вытесняются за границу.
Государство Путина силой последовательно заменяло настоящих героев фальшивыми. Но этот проект - как и все, к чему прикасается Путин - не просто не привел к успеху, но достиг противоположного результата. В РФ построено антигероическое (скорее, чем постгероическое, характерное для Европы) мертвое пространство. Такое общество не может не только воевать, но и вообще осознавать себя как на что-либо способное. Он строил культ силы, но получил полное бессилие.
Внутреннее понимание глубокой неправоты и преступности войны в российском обществе есть, я уверен. И оно распространено далеко за пределами круга тех, кто протестует открыто. Но оно не проявляется. Все-таки не все хотят в тюрьму. Но дело еще и в том - и это даже важнее, - что героизм в России опошлен.
Это все потом выйдет наружу - многим россиянам предстоят трагические времена осознания и принятия того, за что Навальному сегодня дали очередной срок.
Путину, впрочем, удалось создать целое общество героев - в Украине. Там, насколько я знаю, мощной мифологической программы не было. Общество - в ответ на агрессию - просто стало героическим. Там люди стоят плечом к плечу и умирают за други своя. Кажется Путин, судя по его речам, хотел чего-то такого от своей армии и добился - от украинской. Там профессор читает студентам лекции в перерыве между атаками, а музыкант, отыграв концерт, отправляется на фронт. Их российские коллеги, получив деньги за концерт на букву З, отправляются в Дубаи или еще не знаю куда

Потерянное поколение. На пути продвижения наверх следующих за Путиным поколений расставлены жесткие фильтры и преграды. Все, кто допущены в номенклатуру в силу родственных и династических связей; все, кто прошли многослойные проверки и выучились в «школе губернаторов», связали себя с режимом безусловной лояльностью. То, что количество покинувших систему крайне мало, говорит и о том, что место в номенклатуре по-прежнему прибыльно, и о том, что «цена выхода» очень высока: с точки зрения власти, она равносильна предательству.

В России, вероятно, есть уже как минимум одно потерянное поколение — те, кто взрослели в годы перестройки. Они для системы опасны. Если бы в России работали выборы и другие процедуры конкурентной смены власти в политике и экономике, на смену тем, кто взрослел при Брежневе (Путин и вокруг него), должны были бы прийти те, кто взрослел при Горбачеве и Ельцине, — люди, рожденные со второй половины 1960-х до начала 1980-х. Социальный и культурный контекст их юности, их общий исторический опыт глубочайшим образом отличаются от контекста, в котором росли их предшественники. У детей застоя были разочарования, у детей перестройки — надежды.

Тем представителям российского поколения 1970-х и 1980-х годов рождения, которые хотели бы и могли уже сейчас принимать ключевые решения совсем в другой России, пришлось сделать выбор. Пройти через номенклатурные фильтры и навсегда связать себя с путинской системой и войной. Или остаться за пределами системы и либо рисковать свободой (Алексей Навальный на полтора года старше Владимира Зеленского), либо уйти во внутреннюю или внешнюю эмиграцию. Это война 70-летних против 30- и 40-летних — война поколений, которой в принципе не должно было быть. Проблема не только в том, что поколение, находящееся в расцвете сил, лишено возможности сделать вклад в благополучие и развитие России. Беда и в том, что Россия лишена их вклада. История будет продолжаться, но эта пустота останется

Для Путина война – естественная форма политического существования. Пока он будет у власти, война не прекратится. Война и его власть неразделимы.

Он начал с войны (тогда это была Чечня) и закончит войной. Как только создаваемое им военно-чрезвычайное возбуждение спадало и жизнь становилась подозрительно мирной, он начинал терять поддержку и задумывал новую войну. То есть, как только в его войнах становилось меньше крови и страданий, он заходил на новый виток. Чечня, Грузия, Украина, Сирия, Украина.

В мирное время он ничего не мог дать обществу. Ни на один день в течение всего своего правления он не приостановил действие де-факто чрезвычайного положения, временами переходящего в де-факто военное положение для отдельных групп населения и территорий. При этом, де-юре оно для страны в целом не объявлялось.

Это было не нужно, потому что всю свою власть Путин сделал чрезвычайной. У него всегда есть доступ к любым инструментам применения силы, ⁠к любым административным и бюджетным ресурсам. Он может начать войну и остановить войну. Он может исцелять (принимать решение о медицинской помощи во время «прямых линий»). Может творить из ничего: сделать так, чтобы дом, мост или дорога появились там, где их не было – и при нормальном течении событий, то есть при соблюдении писаных законов, быть не могло.

Парадоксальным образом, объявление военного положения или включение режима ЧС в российском случае не развязало бы институту президента руки (они и так развязаны) и не сняло бы с него часть ответственности (он и так ее не несет, она лежит на смертных чиновниках), а повысило бы спрос с Путина. Пришлось бы отвечать на вопрос: «А что, вся эта война была за Северодонецк?» Пришлось бы демонстрировать скрытые возможности, разворачивать ресурсы, которых нет. Эта война обнажает малые размеры и возможности российского государства, которое в обычное время стремится казаться больше, чем оно есть – за счет надувания щек. Но признать это для Путина - смерти подобно.

Скрытая путинская чрезвычайщина помогает ему маневрировать. Ему невыгодно считать это войной, потому что «спецоперация» позволяет менять цели по ходу дела – то «денацификация» всей Украины, то спасение жителей Донбасса. Но, когда ему выгодно, он дает понять, что это все-таки война (война со всем блоком НАТО, как говорят за него его пропагандисты). И эта война все списывает, дает секретность, позволяет скрывать расходы, прятать воровство, ошибки и даже количество погибших, позволяет отбивать упреки в экономических проблемах – «это все враги».

Он не остановится, потому что не может править без войны. Как только эта война закончится – тем или иным образом, - он сгинет вместе с ней. Важно, чтобы и война как таковая сгинула вместе с ним

Отлично, что Андрей Перцев собрал тут историю про методолгов. Мне всегда казалось, что про них нужно написать толковое исследование, книжку.

Все-таки методология Щедровицкого - местная альтернатива западному политэкономическому мышлению с его институтами и разделением властей. Альтернатива, как мне всегда казалось релятивистская и циничная до самых оснований. И поэтому, вероятно, живучая. .

Вот оно - учение, сформировавшееся в поздем СССР, проросшее в последние годы в российской политике и войне. Если верить материалу, сейчас правоверные методолги не у дел. Всем управляют методологи второго и третьего извода - циники и релятивисты на стероидах.

Одна из важных вещей про них: “Одной из ключевых идей учения «методологов» был «принцип игнорирования реальности, игнорирования необходимости с нею считаться» (это вполне согласовывалось с представлением Щедровицкого и его последователей о том, что реальность можно менять и конструировать)”.

Еще текст про методологов - про одного из них, Сергейцева, написавшего фашистский текст про украинцев. Очевидно, что про школу методологии не хватает полноценного исследования, сделанного с опорой на критически проанализированные источники.

Это должно быть написано человеком не из их среды. Их собственные тексты и лекции - те, что я видел - непроницаемы, там много напыщенной эзотерики и собственной терминологии, которой никто знать не обязан. Если русскоязычное публичное пространство вообще существует, то ему точно нужно хорошее понимание методологии - того, что имел в виду Щедровицкий-старший, того, что потом из той школы выросло, и, наконец того политического воплощения, от которого мы все сейчас в ужасе (и вооплощение ли оно?).

Что можно почитать - работа Ильи Кукулина

Работа Илья Тишбейского

Но на самом деле я не знаю, что почитать - мемуаров и текстов самих участников игр множество, но они мало помогают. Наверняка еще есть работы

А так с Днем России решил поздравить всех екатеринбургский художник Тимофей Радя.

«В декабре 2021 мне казалось, что „жить прошлым“ — это точный диагноз. Сегодня я думаю, что это приговор».

Пока работа жива, ее можно увидеть на проспекте Космонавтов, недалеко от пересечения с улицей Победы.

Голос из 2014 года: “Если источник проблем находится вовне, то и переживать больше не о чем и работать нет большого смысла. Ответственность за проблемы несут другие.

Надоевшие разговоры об источниках экономического роста и развития, разговоры про инвестклимат и инвестиции больше никому не интересны. Не хотят инвесторы вкладывать деньги - заставим. Мобилизация тоже экономический инструмент. У вас есть жалобы на качество услуг ЖКХ, образование и состояние больниц? См. пункт первый. Есть сверхзадача, которая перекрывает все.

Угроза международной изоляции пугает только профессионалов и ученых, русских европейцев, включенных в мировые процессы. Но их доля пренебрежимо мала. Россия во все времена с легкостью расставалась с этой тонкой прослойкой.

Появляется всем понятный ответ на вопрос, почему не удается в России построить более качественную институциональную среду. Потому что независимые институты, например суд или выборы, чужды России. Чужды, потому что угрожают безопасности. Независимый суд может оправдать опасно мыслящих людей. А через выборы к власти может прийти враг.

И президент Владимир Путин, и секретарь Совета безопасности Николай Патрушев говорили на днях о необходимости опираться на гражданское общество. Имелось в виду, конечно, общество в его нынешнем состоянии - состоянии психологической войны с внешними врагами. Социологи знают, что состояние общества может меняться. Настроения переменчивы, и, чтобы на них опираться, их нужно поддерживать. А поддерживать их можно, только поворачивая ручку интенсивности страха и ненависти. Есть ли там пределы? Где они находятся и как работают - это нам и предстоит выяснить на опыте” (из моей колонки в “Ведомостях” - июль 2014 года)

Вот все еще выясняем - добрались до 2022 года

Майкл Кофман - один ведущих сейчас военных аналитиков и это его редкое выступление на русском языке - в новом проекте Riddle. Кофман, директор программы российских исследований Центра военно-морской аналитики (CNA), говорил о неизбежности войны за несколько месяцев до ее начала и с тех пор внимательно следит за событиями. Он тут в частности разъясняет ситуацию с всеобщей мобилизацией в РФ - ее трудно провести не только по политическим причинам, но и по структурным. Российская армия - не советская, создававшаяся как раз под всеобщую мобилизацию. Под миллионы людей, призванных на службу, нужна готовая командная структура и техника, которая всегда ждет своего часа. Но в российской армии такой системы нет. Про перспективы войны Кофман тут тоже говорит