Троица и мафия
Обсуждая историю с передачей Путиным раки Александра Невского и «Троицы» Рублева в руки РПЦ, одни говорят, что это акт религиозный, а другие, что акт понятийный. Если религиозный, то Путин хочет вымолить себе защиту от поражения. Если понятийный, то хочет, например, отблагодарить патриарха за энтузиазм в поддержке войны и усердие в отправке населения на фронт.
Мне кажется, это и то, и другое. Тут есть понятийность, но есть и религиозность, только религиозность особая. Есть мир, в котором вера, суеверия и криминальные «понятия» смешаны - это сфера организованной преступности. Сентиментальное и магическое отношение к религиозным символам распространено в криминальном мире практически всюду. Боссы строят храмы, окружают себя символами, в том числе иконами, создают псевдорелигиозные, иногда жутковато оккультные, ритуалы.
Итальянский журналист-расследователь и писатель Роберто Савьяно хорошо изучил внутреннюю жизнь Каморры и Ндрангеты - двух криминальных синдикатов Италии. После публикации первой книги («Гоморра») он оказался под защитой полиции, а позже уехал из Италии. Его описания того, как члены организации относятся к сакральным предметам, в том числе к статуям и иконам, не оставляет особых сомнений - это явления одного порядка с тем, чему мы постоянные свидетели.
Жизнь мафии вообще полна ритуалов, символических действий, клятв и, конечно, наказаний за неверность и предательство. Никакого отношения к подлинной вере эта религиозность не имеет по одной ясной причине. Для любой преступной группы следование внутренним правилам, понятиям, законам - выше следования любому вероучению. Статуи и иконы для них - магические предметы. Их настоящая вера - это верность боссу, исполнение приказов, следование правилам криминально понятой «чести». Достаточно сказать, что постоянно прибегая к сакральным объектам христианства, гангстеры находят «теологический» способ оправдания убийства. Савьяно этот способ описывает (могу его привести в следующем посте), я лично уверен, что и у российской властной ОПГ есть похожая инфернальная «теология».
Почему именно «Троица»? Например, потому самый главный босс может взять и подарить самую главную икону. Никто не может, а он может. То же касается и раки Александра Невского, и Исаакиевского собора и всего, что он еще может успеть бросить в топку своего страха быть пойманным и судимым
Обсуждая историю с передачей Путиным раки Александра Невского и «Троицы» Рублева в руки РПЦ, одни говорят, что это акт религиозный, а другие, что акт понятийный. Если религиозный, то Путин хочет вымолить себе защиту от поражения. Если понятийный, то хочет, например, отблагодарить патриарха за энтузиазм в поддержке войны и усердие в отправке населения на фронт.
Мне кажется, это и то, и другое. Тут есть понятийность, но есть и религиозность, только религиозность особая. Есть мир, в котором вера, суеверия и криминальные «понятия» смешаны - это сфера организованной преступности. Сентиментальное и магическое отношение к религиозным символам распространено в криминальном мире практически всюду. Боссы строят храмы, окружают себя символами, в том числе иконами, создают псевдорелигиозные, иногда жутковато оккультные, ритуалы.
Итальянский журналист-расследователь и писатель Роберто Савьяно хорошо изучил внутреннюю жизнь Каморры и Ндрангеты - двух криминальных синдикатов Италии. После публикации первой книги («Гоморра») он оказался под защитой полиции, а позже уехал из Италии. Его описания того, как члены организации относятся к сакральным предметам, в том числе к статуям и иконам, не оставляет особых сомнений - это явления одного порядка с тем, чему мы постоянные свидетели.
Жизнь мафии вообще полна ритуалов, символических действий, клятв и, конечно, наказаний за неверность и предательство. Никакого отношения к подлинной вере эта религиозность не имеет по одной ясной причине. Для любой преступной группы следование внутренним правилам, понятиям, законам - выше следования любому вероучению. Статуи и иконы для них - магические предметы. Их настоящая вера - это верность боссу, исполнение приказов, следование правилам криминально понятой «чести». Достаточно сказать, что постоянно прибегая к сакральным объектам христианства, гангстеры находят «теологический» способ оправдания убийства. Савьяно этот способ описывает (могу его привести в следующем посте), я лично уверен, что и у российской властной ОПГ есть похожая инфернальная «теология».
Почему именно «Троица»? Например, потому самый главный босс может взять и подарить самую главную икону. Никто не может, а он может. То же касается и раки Александра Невского, и Исаакиевского собора и всего, что он еще может успеть бросить в топку своего страха быть пойманным и судимым
Продолжение. О бандитской религиозности. Ниже - цитаты из Роберто Савьяно, журналиста-расследователя, в свое время внедрившегося в одну из мафиозных групп и написавшего на собранном материале книжку «Гоморра» (по ней был снят фильм и сериал, есть русский перевод). Из статьи Савьяно «Смысл и беспредел»:
«Религия является постоянной опорой для мафиозных организаций, и это не просто культурный атавизм, а тип «духовности». Боссы часто рассматривают свои действия как своего рода «путь на Голгофу»: они берут на себя бремя греха ради блага сообщества, над которым они доминируют. Члены клана, ведущие преступную деятельность ради собственного обогащения, считают, что следуют христианским ценностям. А действие заповеди «не убивай» они для себя приостанавливают, аргументируя это тем, что убийство возможно, если оно служит высшей цели, а именно безопасности клана. Такое убийство, уверены они, будет понято и прощено Христом в силу необходимости этого действия.
Обыскивая в 2008 году дом беглого босса 'Ндрангеты Антонио Пелле в городке Сан-Лука, полицейские обнаружили три бункера. В одном из них, на столике, напоминающем алтарь, они нашли фигурку Мадонны ди Польси, несколько икон и открытки с изображением и молитвой Архангелу Михаилу, которого члены Ндрангеты считают своим покровителем. Именно там, по данным следствия, Пелле проводил обряды инициации новых членов организации. Молитвенные открытки Святого Архангела Михаила используются в ритуале клятвы на крови: босс прокалывает иглой палец «новообращенного» или делает надрез на его ладони, после чего капля крови падает на открытку, которая затем поджигается и частично сгорает. Босс при этом произносит такие слова: «Как огонь сжигает это изображение, так и ты сгоришь, если осквернишь себя бесчестием».
В ритуалах Ндрангеты используются древние символы, связанные с природой, такие как луна и звезды, а также имена национальных героев Италии: «Во имя Гарибальди, Мадзини [Джузеппе Мадзини, борец за итальянскую независимость] и Ламарморы [Альфонсо Ламармора, генерал, военный министр середины XIX века, боровшийся в том числе и с мафией], с словами смирения я создаю Святое Общество". Ндрангета присваивает себе религиозные обряды, символы, имена героев и святых. Боссы даже меняют значения слов, которые они делают «своими»: «честь», «семья», «мамма» - мафиозные значения этих слов трудно сейчас отделить от изначальных. Все это служит созданию ауры таинственности, которая делает банду привлекательной в глазах новых членов, особенно молодых. Символы и отсылки к религиозным текстам помогают создавать ощущение принадлежности к мощной традиции, создает особую идентичность, приняв которую члены организации должны быть готовы умереть за нее»
«Религия является постоянной опорой для мафиозных организаций, и это не просто культурный атавизм, а тип «духовности». Боссы часто рассматривают свои действия как своего рода «путь на Голгофу»: они берут на себя бремя греха ради блага сообщества, над которым они доминируют. Члены клана, ведущие преступную деятельность ради собственного обогащения, считают, что следуют христианским ценностям. А действие заповеди «не убивай» они для себя приостанавливают, аргументируя это тем, что убийство возможно, если оно служит высшей цели, а именно безопасности клана. Такое убийство, уверены они, будет понято и прощено Христом в силу необходимости этого действия.
Обыскивая в 2008 году дом беглого босса 'Ндрангеты Антонио Пелле в городке Сан-Лука, полицейские обнаружили три бункера. В одном из них, на столике, напоминающем алтарь, они нашли фигурку Мадонны ди Польси, несколько икон и открытки с изображением и молитвой Архангелу Михаилу, которого члены Ндрангеты считают своим покровителем. Именно там, по данным следствия, Пелле проводил обряды инициации новых членов организации. Молитвенные открытки Святого Архангела Михаила используются в ритуале клятвы на крови: босс прокалывает иглой палец «новообращенного» или делает надрез на его ладони, после чего капля крови падает на открытку, которая затем поджигается и частично сгорает. Босс при этом произносит такие слова: «Как огонь сжигает это изображение, так и ты сгоришь, если осквернишь себя бесчестием».
В ритуалах Ндрангеты используются древние символы, связанные с природой, такие как луна и звезды, а также имена национальных героев Италии: «Во имя Гарибальди, Мадзини [Джузеппе Мадзини, борец за итальянскую независимость] и Ламарморы [Альфонсо Ламармора, генерал, военный министр середины XIX века, боровшийся в том числе и с мафией], с словами смирения я создаю Святое Общество". Ндрангета присваивает себе религиозные обряды, символы, имена героев и святых. Боссы даже меняют значения слов, которые они делают «своими»: «честь», «семья», «мамма» - мафиозные значения этих слов трудно сейчас отделить от изначальных. Все это служит созданию ауры таинственности, которая делает банду привлекательной в глазах новых членов, особенно молодых. Символы и отсылки к религиозным текстам помогают создавать ощущение принадлежности к мощной традиции, создает особую идентичность, приняв которую члены организации должны быть готовы умереть за нее»
«Схема видения жизни из Москвы, из центра Кремля - это взгляд как будто из яйца, где находится кощеева смерть, которая окружена многочисленными слоями – кремлевские стены, Бульварное кольцо, Садовое кольцо, Камер-Коллежский вал, МКАД, бетонка и так далее, до границ России. Потом еще внешний контур, который, как по-прежнему кажется Кремлю, России причитается просто потому что причитается.
Московский хронотоп состоит в том, что в центре Кремля сидит человек, смотрит на мир и определяет, где проходит внешний контур этого государства, а потом решает кого-нибудь из соседей захватить. В будущем этого не должно быть. И Украина с ее самостоятельностью уже ломает эту схему, разрушает этот кремлевский взгляд. Отсюда остервенение Москвы.
Они так видят: Украина как будто пробивает внешнюю скорлупу. И хотя стен еще много, люди в Кремле все равно чувствуют опасность. Это продолжение, по сути, московского устройства вплоть до внешних периметров. Это не традиция, а болезнь, от которой можно вылечиться.
Почему в Москве не заметна война? Опять-таки потому что защитных стен много и до Москвы просто долго доходит. В этом смысле было символически важно событие с дронами. Кто бы это ни сделал, что бы ни задумывали эти люди, но они показали, что и до последнего, самого тонкого слоя скорлупы можно добраться».
Сходил на передачу к Сергею Медведеву - вместе с замечательным Алексеем Новиковым
Московский хронотоп состоит в том, что в центре Кремля сидит человек, смотрит на мир и определяет, где проходит внешний контур этого государства, а потом решает кого-нибудь из соседей захватить. В будущем этого не должно быть. И Украина с ее самостоятельностью уже ломает эту схему, разрушает этот кремлевский взгляд. Отсюда остервенение Москвы.
Они так видят: Украина как будто пробивает внешнюю скорлупу. И хотя стен еще много, люди в Кремле все равно чувствуют опасность. Это продолжение, по сути, московского устройства вплоть до внешних периметров. Это не традиция, а болезнь, от которой можно вылечиться.
Почему в Москве не заметна война? Опять-таки потому что защитных стен много и до Москвы просто долго доходит. В этом смысле было символически важно событие с дронами. Кто бы это ни сделал, что бы ни задумывали эти люди, но они показали, что и до последнего, самого тонкого слоя скорлупы можно добраться».
Сходил на передачу к Сергею Медведеву - вместе с замечательным Алексеем Новиковым
Кремлю удалось создать у граждан впечатление, что само течение времени несет с собой новые и новые угрозы. Реальные сторонники Путина поддерживают не столько его, сколько держатся за настоящее с его убывающими возможностями. Они — быть может, не отдавая себе отчет — выступают за медленную деградацию, опасаясь быстрой. Осознанно или неосознанно, но это воспроизводит лагерную логику, описанную Александром Солженицыным (и не только им): «Умри ты сегодня, а я завтра».
Политические менеджеры умудряются добиваться от общества одобрения лидера, при котором жизнь этого самого общества по объективным показателям ухудшается на протяжении более десяти лет. И представляют этого человека как защитника от еще более тяжких ухудшений, катаклизмов и вторжения вражеских сил. Такая картина мира имеет под собой богатую традицию и противоположна той, которая лишь 200 лет назад возобладала в западном сознании.
Новые западные представления, связанные с эпохой Просвещения, включают в себя идею прогресса, то есть надежду на лучшую жизнь в будущем, возможную благодаря передаче опыта от прошлых поколений следующим. Во второй половине XVIII века в европейской мысли утвердилось представление о линейном (или спиральном), а не циклическом времени. Одна из версий этого мировоззрения на протяжении большей части ХХ века была официальной идеологией в странах СССР и их сателлитах.
Между тем по-настоящему традиционным для многих культур было представление о времени как о циклическом процессе, где на смену лучшим временам идут деградация и распад. Прошлое представлялось светлым, а будущее — темным. Мир, созданный Богом сразу в совершенном и законченном виде, со временем становился только хуже. Человек от эпохи к эпохе терял изначальную невинность и причастность к божественному образу жизни. В Библии это было показано через историю об изгнании из рая. В мифологии — например, через рассказ о смене эпох, символизируемых различными металлами: сначала золотой век, потом серебряный, за ним бронзовый и железный. Каждый следующий металл оказывался менее ценным, зато более твердым
Политические менеджеры умудряются добиваться от общества одобрения лидера, при котором жизнь этого самого общества по объективным показателям ухудшается на протяжении более десяти лет. И представляют этого человека как защитника от еще более тяжких ухудшений, катаклизмов и вторжения вражеских сил. Такая картина мира имеет под собой богатую традицию и противоположна той, которая лишь 200 лет назад возобладала в западном сознании.
Новые западные представления, связанные с эпохой Просвещения, включают в себя идею прогресса, то есть надежду на лучшую жизнь в будущем, возможную благодаря передаче опыта от прошлых поколений следующим. Во второй половине XVIII века в европейской мысли утвердилось представление о линейном (или спиральном), а не циклическом времени. Одна из версий этого мировоззрения на протяжении большей части ХХ века была официальной идеологией в странах СССР и их сателлитах.
Между тем по-настоящему традиционным для многих культур было представление о времени как о циклическом процессе, где на смену лучшим временам идут деградация и распад. Прошлое представлялось светлым, а будущее — темным. Мир, созданный Богом сразу в совершенном и законченном виде, со временем становился только хуже. Человек от эпохи к эпохе терял изначальную невинность и причастность к божественному образу жизни. В Библии это было показано через историю об изгнании из рая. В мифологии — например, через рассказ о смене эпох, символизируемых различными металлами: сначала золотой век, потом серебряный, за ним бронзовый и железный. Каждый следующий металл оказывался менее ценным, зато более твердым
Представление о том, что мир катится в пропасть, напоминает еще об одном древнем понятии — «катехон». В переводе с древнегреческого это слово означает «удерживающий» и используется во Втором послании апостола Павла к фессалоникийцам. В тексте говорится, что некая «тайна беззакония не совершится», «пока не будет взят от среды удерживающий теперь». Что это значит, не вполне ясно — но существует давняя традиция считать, что речь здесь об особой роли политической власти, призванной до времени предотвращать наступление конца мира.
Правитель при таком взгляде отвечает за наведение порядка перед лицом хаоса. Прибегая к силе, он помогает распространению христианского вероучения на вверенной ему территории, благодаря чему больше людей получат шанс спастись, когда апокалипсис все-таки наступит. Правитель, таким образом, не может и не должен предотвращать конец света, но может выиграть время для спасения своих подданных.
Понятие «катехон» популярно, в частности, в ультраправых кругах. Этот термин использовал в своих рассуждениях немецкий юрист и философ Карл Шмитт. Шмитт, вступивший в НСДАП вскоре после ее прихода к власти в Германии в 1933 году, считал, что фигура «удерживающего» необходима для предотвращения «политического апокалипсиса», угрожавшего государству снизу. С его точки зрения, опасность исходила от многочисленных противоборствующих партий (прежде всего коммунистической).
«Это секулярная версия христианской эсхатологии, которая делает возможной „политику настоящего“», — пишет современный комментатор Шмитта.
Не так важно, разделяют ли нынешние российские правители этот мрачный мистический взгляд на политическую реальность, но они его воплощают в жизнь своими действиями.
Если считать, что роль правителя лишь в том, чтобы выиграть время перед наступлением конца света — в нашем случае «цветной революции», — из этого вытекает, что это событие все равно неизбежно. Самые яростные лоялисты и бескомпромиссные оппозиционеры, по сути, согласны в одном: наступление будущего можно в лучшем (или в худшем) случае надолго оттянуть, но в нем все равно не будет ни Путина, ни созданной им системы власти. Разница в том, что лоялисты против такого будущего, а оппозиционеры — за.
Разрядить эту напряженность может лишь отказ от мыслительной ловушки, из-за попадания в которую политические перемены описываются апокалиптически — либо в негативном («конец света»), либо в позитивном («новое царство») ключе
Правитель при таком взгляде отвечает за наведение порядка перед лицом хаоса. Прибегая к силе, он помогает распространению христианского вероучения на вверенной ему территории, благодаря чему больше людей получат шанс спастись, когда апокалипсис все-таки наступит. Правитель, таким образом, не может и не должен предотвращать конец света, но может выиграть время для спасения своих подданных.
Понятие «катехон» популярно, в частности, в ультраправых кругах. Этот термин использовал в своих рассуждениях немецкий юрист и философ Карл Шмитт. Шмитт, вступивший в НСДАП вскоре после ее прихода к власти в Германии в 1933 году, считал, что фигура «удерживающего» необходима для предотвращения «политического апокалипсиса», угрожавшего государству снизу. С его точки зрения, опасность исходила от многочисленных противоборствующих партий (прежде всего коммунистической).
«Это секулярная версия христианской эсхатологии, которая делает возможной „политику настоящего“», — пишет современный комментатор Шмитта.
Не так важно, разделяют ли нынешние российские правители этот мрачный мистический взгляд на политическую реальность, но они его воплощают в жизнь своими действиями.
Если считать, что роль правителя лишь в том, чтобы выиграть время перед наступлением конца света — в нашем случае «цветной революции», — из этого вытекает, что это событие все равно неизбежно. Самые яростные лоялисты и бескомпромиссные оппозиционеры, по сути, согласны в одном: наступление будущего можно в лучшем (или в худшем) случае надолго оттянуть, но в нем все равно не будет ни Путина, ни созданной им системы власти. Разница в том, что лоялисты против такого будущего, а оппозиционеры — за.
Разрядить эту напряженность может лишь отказ от мыслительной ловушки, из-за попадания в которую политические перемены описываются апокалиптически — либо в негативном («конец света»), либо в позитивном («новое царство») ключе
Можно предположить, что интервью Пригожина - это, во-первых, попытка переложить вину за провал войны на Минобороны и Шойгу лично. А, во-вторых, попытка перезапустить Путина (самого Пригожина? Вряд ли, но кто знает) как «нормального» популистского лидера.
Для такой фигуры первый ход - это антиэлитная позиция. Второй - соединение с народом без посредников. Что войну Путин не начинал, он сам уже сказал. Войну начали «они», англосаксы, Запад. Пригожин договаривает, что проиграли ее или, если угодно, не дают ее закончить другие «они» - антинародные элиты. «Они» не выдают снарядов. «Их» дети резвятся в ОАЭ и в социальных медиа. «Их» отцы - причина разложения армии, причем армия тут похоже используется как сравнение с системой в целом.
И, конечно, после антиэлитного запева следует припев про соединение с народом поверх элитных голов. Про погибших, про то, что народ не простит, что придут десятки, а то и сотни тысяч. Вождь хочет быть их представителем.
Это вполне прозрачно выстроенное популистское послание, еще раз: войну начали одни «они» (запад), а проиграли другие «они» (элиты). И та и другая сила отлична от фигуры Путина, который к войне не имеет отношения, а лишь переживает о погибших. И даже некоторое уважение к Украине и украинцам было выражено - потому что сила, а силу он уважает.
В целом это новые высоты цинизма и мерзости со стороны Путина, выраженные языком уголовника. Вот он, язык российской политической культуры. Высоты или низины новые, а политический ход тот же самый - «это не я»
Для такой фигуры первый ход - это антиэлитная позиция. Второй - соединение с народом без посредников. Что войну Путин не начинал, он сам уже сказал. Войну начали «они», англосаксы, Запад. Пригожин договаривает, что проиграли ее или, если угодно, не дают ее закончить другие «они» - антинародные элиты. «Они» не выдают снарядов. «Их» дети резвятся в ОАЭ и в социальных медиа. «Их» отцы - причина разложения армии, причем армия тут похоже используется как сравнение с системой в целом.
И, конечно, после антиэлитного запева следует припев про соединение с народом поверх элитных голов. Про погибших, про то, что народ не простит, что придут десятки, а то и сотни тысяч. Вождь хочет быть их представителем.
Это вполне прозрачно выстроенное популистское послание, еще раз: войну начали одни «они» (запад), а проиграли другие «они» (элиты). И та и другая сила отлична от фигуры Путина, который к войне не имеет отношения, а лишь переживает о погибших. И даже некоторое уважение к Украине и украинцам было выражено - потому что сила, а силу он уважает.
В целом это новые высоты цинизма и мерзости со стороны Путина, выраженные языком уголовника. Вот он, язык российской политической культуры. Высоты или низины новые, а политический ход тот же самый - «это не я»
Если следить не за риторикой, а за действиями, то ответ на российский вызов со стороны ведущих держав - причем не только их политиков, но и обществ — не отказ от войны, а ее совершенствование. Дроны, другие виды дистанционно управляемого оружия, активное применение искусственного интеллекта в военной сфере отражают общую тенденцию к тому, чтобы война становилась чем-то более приемлемым для общества и одновременно процессом более точным и, так сказать, стерильным - с минимумом жертв при максимуме эффекта.
Урок, который учат сейчас в США, Европе, Китае - как не нужно воевать. Урок оказывается не в том, что война - это тупо, а что тупая война - это плохо. Сам факт агрессии, произвол и жестокость вызывают отвращение всюду. Но, глядя на события холодным взглядом, политики и общества осознают, что войну как таковую не остановить. Остается учиться воевать не так, как РФ.
Война не нравится никому, даже самой воинственной нации - американцам. Значительная часть американского общества и истеблишмента открыто признают ошибочность и чрезмерную жестокость вмешательства США во многие мировые конфликты. В то же время война, развязанная Россией, наоборот, подталкивает Вашингтон к удержанию позиций на мировой арене и к продолжению программ перевооружения.
Учится на российской «плохой войне» и Китай. Китайские приготовления связаны с улучшением военной организации, с набором в армию более образованных и способных управлять высокотехнологичным оружием людей и тоже, конечно, с развитием технологий.
Учится и Европа. Расходы государств Центральной и Западной Европы в 2022-м достигли 345 миллиардов — это на 30% выше, чем за девять лет до этого. Эти цифры уже превышают уровень 1989-го — последнего года холодной войны.
В целом, по данным Стокгольмского института изучения проблем мира (SIPRI), в 2022 году военные расходы всех стран достигли рекордно высокого уровня — 2,24 триллиона долларов. Быстрее всего (на 13%) расходы росли в Европе и были связаны с поддержкой Украины и повышением собственной обороноспособности. В 2022 году на три крупнейшие, с точки зрения военных бюджетов, страны — США, Китай и Россию, — приходилось 56% от общего объема мировых расходов
Урок, который учат сейчас в США, Европе, Китае - как не нужно воевать. Урок оказывается не в том, что война - это тупо, а что тупая война - это плохо. Сам факт агрессии, произвол и жестокость вызывают отвращение всюду. Но, глядя на события холодным взглядом, политики и общества осознают, что войну как таковую не остановить. Остается учиться воевать не так, как РФ.
Война не нравится никому, даже самой воинственной нации - американцам. Значительная часть американского общества и истеблишмента открыто признают ошибочность и чрезмерную жестокость вмешательства США во многие мировые конфликты. В то же время война, развязанная Россией, наоборот, подталкивает Вашингтон к удержанию позиций на мировой арене и к продолжению программ перевооружения.
Учится на российской «плохой войне» и Китай. Китайские приготовления связаны с улучшением военной организации, с набором в армию более образованных и способных управлять высокотехнологичным оружием людей и тоже, конечно, с развитием технологий.
Учится и Европа. Расходы государств Центральной и Западной Европы в 2022-м достигли 345 миллиардов — это на 30% выше, чем за девять лет до этого. Эти цифры уже превышают уровень 1989-го — последнего года холодной войны.
В целом, по данным Стокгольмского института изучения проблем мира (SIPRI), в 2022 году военные расходы всех стран достигли рекордно высокого уровня — 2,24 триллиона долларов. Быстрее всего (на 13%) расходы росли в Европе и были связаны с поддержкой Украины и повышением собственной обороноспособности. В 2022 году на три крупнейшие, с точки зрения военных бюджетов, страны — США, Китай и Россию, — приходилось 56% от общего объема мировых расходов
Борьба за Незапад. Украина и ее союзники планируют провести саммит мировых лидеров, посвященный украинской формуле мира («плану Зеленского») - об этом пишет The Wall Street Journal. Идея в том, чтобы набрать максимум сторонников украинского подхода к окончанию войны в противовес другим объявленным инициативам.
Организаторы надеются провести встречу без участия России в Париже, Стокгольме или Копенгагене, причем сделать это они хотели бы до вильнюсского саммита НАТО, который пройдет 11 июля.
Западные политики не предлагают своих планов мира, сразу отсылая к украинскому как к единственно возможному. Но минимум три незападные страны предложили свои схемы урегулирования. Вот они - китайский план (хотя он и не совсем план), южноафриканский и бразильский (хотя там идея просто отдать Крым РФ). Понятно, что российские дипломаты поработали со всеми тремя. Российский план можно, наверное, назвать «мечты Путина».
Именно на этих и других «нейтральных» странах (в кавычках, потому что нейтралитет у них у всех разный) сейчас концентрируют свои усилия украинские и европейские дипломаты. Киев и Париж заняты переработкой мирного плана Украины из 10 пунктов таким образом, чтобы сделать его более приемлемым для Индии, Бразилии, Саудовской Аравии, ЮАР и Китая. Подготовка встречи идет при поддержке Франции.
Готового списка участников пока нет. В последние недели европейские чиновники побывали в столицах ведущих мировых держав, стремясь привлечь к участию Бразилию, Индию, Китай и другие незападные страны. Организаторы надеются на участие наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана и премьер-министра Индии Нарендры Моди. На участие Лулы да Силва и Си Цзиньпина надежда слабая.
Это очень разумная идея - привлечь максимум сторонников украинскому плану. Только очевидно, что времени очень мало. И, конечно, если и когда состоится украинское контрнаступление, ситуация с планами мира может и поменяться
Организаторы надеются провести встречу без участия России в Париже, Стокгольме или Копенгагене, причем сделать это они хотели бы до вильнюсского саммита НАТО, который пройдет 11 июля.
Западные политики не предлагают своих планов мира, сразу отсылая к украинскому как к единственно возможному. Но минимум три незападные страны предложили свои схемы урегулирования. Вот они - китайский план (хотя он и не совсем план), южноафриканский и бразильский (хотя там идея просто отдать Крым РФ). Понятно, что российские дипломаты поработали со всеми тремя. Российский план можно, наверное, назвать «мечты Путина».
Именно на этих и других «нейтральных» странах (в кавычках, потому что нейтралитет у них у всех разный) сейчас концентрируют свои усилия украинские и европейские дипломаты. Киев и Париж заняты переработкой мирного плана Украины из 10 пунктов таким образом, чтобы сделать его более приемлемым для Индии, Бразилии, Саудовской Аравии, ЮАР и Китая. Подготовка встречи идет при поддержке Франции.
Готового списка участников пока нет. В последние недели европейские чиновники побывали в столицах ведущих мировых держав, стремясь привлечь к участию Бразилию, Индию, Китай и другие незападные страны. Организаторы надеются на участие наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана и премьер-министра Индии Нарендры Моди. На участие Лулы да Силва и Си Цзиньпина надежда слабая.
Это очень разумная идея - привлечь максимум сторонников украинскому плану. Только очевидно, что времени очень мало. И, конечно, если и когда состоится украинское контрнаступление, ситуация с планами мира может и поменяться
Свежее расследование FT о частных военных батальонах «Газпрома», то есть о конкурирующей с «Вагнером» частной мини-армии, проясняет одну важную вещь про эту войну. Война и победа - как цели - оказываются на втором, третьем плане. Это хорошо для Украины.
Армия Путина все больше напоминает лоскутное одеяло. Он и войну ведет так, как раньше занимался госуправлением, легко смешивая государственные и частные элементы - якобы ради эффективности. Это такое мышление: государство дало олигарху обогатиться, теперь пусть олигарх построит для государства мост, дом, больницу, купит оборудование и т.д. Это, конечно, ни к чему иному как к новым виткам коррупции не ведет, но Путин, человек из 90-х, так видит.
То же самое и на войне. Важно осознать, что для тех, кто организует эту частно-государственную войну, собственно военные задачи вторичны. Хотя бы поэтому они ничего не выиграют.
Для Путина и его окружения частные войска - это схема обхода публичной мобилизации. Поэтому они используют Пригожина, поэтому они набирают, в частности, эти газпромовские батальоны «Поток» и «Факел» - формирования, которые на самом деле просто группы сотрудников службы безопасности «Газпрома», работающие за деньги «Газпрома». То есть для Путина тут важна схема, а не выигрывание войны.
Для тех, кто экипируют эти батальоны (в данном случае «Газпром»), военные результаты - тоже не цель. Их цель - показать, что компания патриотична и готова вложиться в очередной безумный проект босса. Для тех, кто соглашается пойти воевать, война тоже не цель - они хотят заработать, «Газпром» платит хорошие деньги. Ну и понятно, что воевать их никто не учил.
Встраивать эти разрозненные части в общую систему командования должно Минобороны, но генералы воспринимают наемнические структуры как конкурентов и не торопятся обеспечивать их, например, снарядами, давать поддержку огнем и с воздуха (о чем орет Пригожин). Военные цели и тут на втором плане. В общем, это парадоксальная война, которую у российской стороны, в итоге, в силу организации этой войны, нет задачи выигрывать. Это хорошо для Украины. И это нагромождение будущих угроз для России
Армия Путина все больше напоминает лоскутное одеяло. Он и войну ведет так, как раньше занимался госуправлением, легко смешивая государственные и частные элементы - якобы ради эффективности. Это такое мышление: государство дало олигарху обогатиться, теперь пусть олигарх построит для государства мост, дом, больницу, купит оборудование и т.д. Это, конечно, ни к чему иному как к новым виткам коррупции не ведет, но Путин, человек из 90-х, так видит.
То же самое и на войне. Важно осознать, что для тех, кто организует эту частно-государственную войну, собственно военные задачи вторичны. Хотя бы поэтому они ничего не выиграют.
Для Путина и его окружения частные войска - это схема обхода публичной мобилизации. Поэтому они используют Пригожина, поэтому они набирают, в частности, эти газпромовские батальоны «Поток» и «Факел» - формирования, которые на самом деле просто группы сотрудников службы безопасности «Газпрома», работающие за деньги «Газпрома». То есть для Путина тут важна схема, а не выигрывание войны.
Для тех, кто экипируют эти батальоны (в данном случае «Газпром»), военные результаты - тоже не цель. Их цель - показать, что компания патриотична и готова вложиться в очередной безумный проект босса. Для тех, кто соглашается пойти воевать, война тоже не цель - они хотят заработать, «Газпром» платит хорошие деньги. Ну и понятно, что воевать их никто не учил.
Встраивать эти разрозненные части в общую систему командования должно Минобороны, но генералы воспринимают наемнические структуры как конкурентов и не торопятся обеспечивать их, например, снарядами, давать поддержку огнем и с воздуха (о чем орет Пригожин). Военные цели и тут на втором плане. В общем, это парадоксальная война, которую у российской стороны, в итоге, в силу организации этой войны, нет задачи выигрывать. Это хорошо для Украины. И это нагромождение будущих угроз для России
Выступление Константина Затулина, который сказал, что «СВО» - это война и что ее цели не достигнуты, выбивается из общего пропагандистского хора. На сцену, где давно выступают только актеры, играющие буйно помешанных, вдруг выпустили актера, играющего психически здорового человека. Это не похоже на официальное признание поражения, но похоже на подготовку к возможному поражению по результатам украинского контрнаступления. Затулин повторяет основные тезисы Пригожина, только без мата - что вместо денацификации произошло укрепление украинской нации, а вместо демилитаризации - ее милитаризация. Ну и что нужно сплотиться. Наверное это или сигнал о том, что Путин не сошел с ума и осознает, где он оказался и что натворил (если выступление санкционировано). Или сигнал о том, что, наоборот, сошел, но какие-то из силовых корпораций, прежде всего ФСБ, осознают, что война не получилась и нужно что-то делать. В выступлении Затулина даже есть намеки на возможность разговора об ответственности Путина. Значит где-то там они уже обсуждали путч. Интересно, если ФСБ будет выносить Путина из Кремля
В войне России против Украины поразительна не только показательная жестокость, но и запредельный цинизм в отношении к людям: к военным, к гражданским, украинским и российским, даже к детям.
Действия российской стороны доказывают, что те, кто планировал войну, верили в идею «анти-России» и всерьез стремились эту проблему решить. В частности, они решили вывезти из Украины всех детей, которых смогут захватить, и перевоспитать их в «россиян». Это образец макаберного инженерного мышления, которое предполагает, что люди в принципе находятся под внешним воздействием и их можно «программировать». Кроме того, это еще одно подтверждение того, что Россия борется с будущим - как со своим, так и с украинским.
"Все их действия направлены на уничтожение будущего Украины", говорит уполномоченная по правам детей Украины, Дарья Герасимчук в интервью WSJ.
Власти, назначенные Россией в передовых районах, где ожидается начало новой украинской наступательной операции, заявили, что они начали организацию эвакуации мирного населения, что вызывает обеспокоенность украинских чиновников, поскольку это может привести к эвакуации большего числа детей.
Общее количество детей, вывезенных россиянами с начала войны, неизвестно. Украинские чиновники оценивают это число более чем в 19 000 человек. Представители ООН говорят, что не могут подтвердить эту цифру.
По словам украинских чиновников и организаций, занимающихся поиском детей, российские военные и власти с самого начала вторжения России вывозили детей, родители которых были убиты или задержаны. Сотни детей также были вывезены из интернатов и других учреждений в районах, оккупированных российскими войсками. Несколько сотен приглашенных в летний лагерь в Россию для отдыха от войны оказались запертыми там после того, как украинские войска вернули контроль над территорией в прошлом году. Тысячи семей сейчас разделены: дети и их родители находятся по разные стороны фронта
Действия российской стороны доказывают, что те, кто планировал войну, верили в идею «анти-России» и всерьез стремились эту проблему решить. В частности, они решили вывезти из Украины всех детей, которых смогут захватить, и перевоспитать их в «россиян». Это образец макаберного инженерного мышления, которое предполагает, что люди в принципе находятся под внешним воздействием и их можно «программировать». Кроме того, это еще одно подтверждение того, что Россия борется с будущим - как со своим, так и с украинским.
"Все их действия направлены на уничтожение будущего Украины", говорит уполномоченная по правам детей Украины, Дарья Герасимчук в интервью WSJ.
Власти, назначенные Россией в передовых районах, где ожидается начало новой украинской наступательной операции, заявили, что они начали организацию эвакуации мирного населения, что вызывает обеспокоенность украинских чиновников, поскольку это может привести к эвакуации большего числа детей.
Общее количество детей, вывезенных россиянами с начала войны, неизвестно. Украинские чиновники оценивают это число более чем в 19 000 человек. Представители ООН говорят, что не могут подтвердить эту цифру.
По словам украинских чиновников и организаций, занимающихся поиском детей, российские военные и власти с самого начала вторжения России вывозили детей, родители которых были убиты или задержаны. Сотни детей также были вывезены из интернатов и других учреждений в районах, оккупированных российскими войсками. Несколько сотен приглашенных в летний лагерь в Россию для отдыха от войны оказались запертыми там после того, как украинские войска вернули контроль над территорией в прошлом году. Тысячи семей сейчас разделены: дети и их родители находятся по разные стороны фронта
Теология смерти
В статье о том, что Россия должна применить ядерное оружие, Сергей Караганов говорит языком пророка. Он клянет 70-летнее благополучие, мир, гендерное равенство, гражданские права, свободы и технологическое развитие. Каким-то образом все это - есть признаки «отчаянной ярости», из-за которой «группа стран» (яростных западных геев?) развязала «полномасштабную войну в подбрюшье ядерной сверхдержавы».
Он говорит, что в результате своих исторических штудий пришел к тому, что «Всевышний… вручил человечеству оружие Армагеддона и показал потерявшим страх перед адом, что он существует». Теперь этот страх утрачен - опять-таки потому что в мире слишком много благополучия, мира, гендерного равенства, гражданских прав, свобод и технологий. Россия должна этот страх восстановить, ударив ядерным оружием «по группе целей в ряде стран». Что бы это ни значило. И тем самым победить, а победителей не судят. То есть применить ядерное оружие, чтобы лишить мир благополучия и мира и чтобы не судили.
Но пророки вообще-то грозили нечестивым божественным гневом, а не тем, что сами сейчас пойдут бить всем морду. Кроме того, Армагеддон - это физическое место, о котором говорится в книге Откровение (или «Апокалипсис», см. в частности 19:19). Там должна состояться битва между Сидящим на коне и его воинством (хорошие) и зверем и царями земными (плохие). В тексте нигде не сказано, что один из царей земных должен взять божественное оружие в свои руки и побить других царей. Караганов, по сути, приравнивает к Всевышнему нынешнее руководство РФ и дарует ему, руководству, право решать, когда применять оружие смерти.
Даже если на секунду представить, что нынешнее руководство России - это Бог, то оно ведь должно делать что-то помимо внушения страха. Что-то дать собственным гражданам и миру. А Новозаветный Бог, которого эти теологи смерти вывели за скобки, вообще-то заменил страх любовью. Чем эта обожествленная страна Россия обеспечивает свою избранность? Помимо злобы ее руководства на весь мир и его благополучие.
У Караганова от теологии только язык, еще и не слишком грамотный. Что и понятно - советская школа. На самом деле этот текст - как раз и есть поток отчаянной ярости. Гнев старых мужчин, которых никто не уважает и не боится. Это еще одно, стотысячное саморазоблачение. Не думаю, что они сошли с ума, хотя если у кого-то есть проблема с алкоголем, то как раз у Караганова. Но алкоголь просто усиливает уже имеющиеся деструктивные эмоции. Это ярость, вызванная осознанием бессилия и огромного количества собственных ошибок, которые они в целом признают.
Это не значит, что они не опасны - опасны прежде всего для самой России. Кто адресат этого послания? Должен был бы быть Запад (сфера ответственности Караганова), но я не знаю, кто на Западе еще воспринимает СК всерьез. Этот адресат Путин, как и у других, кто кричит о ядерном оружии - Медведев, Володин, Соловьев. Представьте сколько такого каждый день слушает и читает Путин
В статье о том, что Россия должна применить ядерное оружие, Сергей Караганов говорит языком пророка. Он клянет 70-летнее благополучие, мир, гендерное равенство, гражданские права, свободы и технологическое развитие. Каким-то образом все это - есть признаки «отчаянной ярости», из-за которой «группа стран» (яростных западных геев?) развязала «полномасштабную войну в подбрюшье ядерной сверхдержавы».
Он говорит, что в результате своих исторических штудий пришел к тому, что «Всевышний… вручил человечеству оружие Армагеддона и показал потерявшим страх перед адом, что он существует». Теперь этот страх утрачен - опять-таки потому что в мире слишком много благополучия, мира, гендерного равенства, гражданских прав, свобод и технологий. Россия должна этот страх восстановить, ударив ядерным оружием «по группе целей в ряде стран». Что бы это ни значило. И тем самым победить, а победителей не судят. То есть применить ядерное оружие, чтобы лишить мир благополучия и мира и чтобы не судили.
Но пророки вообще-то грозили нечестивым божественным гневом, а не тем, что сами сейчас пойдут бить всем морду. Кроме того, Армагеддон - это физическое место, о котором говорится в книге Откровение (или «Апокалипсис», см. в частности 19:19). Там должна состояться битва между Сидящим на коне и его воинством (хорошие) и зверем и царями земными (плохие). В тексте нигде не сказано, что один из царей земных должен взять божественное оружие в свои руки и побить других царей. Караганов, по сути, приравнивает к Всевышнему нынешнее руководство РФ и дарует ему, руководству, право решать, когда применять оружие смерти.
Даже если на секунду представить, что нынешнее руководство России - это Бог, то оно ведь должно делать что-то помимо внушения страха. Что-то дать собственным гражданам и миру. А Новозаветный Бог, которого эти теологи смерти вывели за скобки, вообще-то заменил страх любовью. Чем эта обожествленная страна Россия обеспечивает свою избранность? Помимо злобы ее руководства на весь мир и его благополучие.
У Караганова от теологии только язык, еще и не слишком грамотный. Что и понятно - советская школа. На самом деле этот текст - как раз и есть поток отчаянной ярости. Гнев старых мужчин, которых никто не уважает и не боится. Это еще одно, стотысячное саморазоблачение. Не думаю, что они сошли с ума, хотя если у кого-то есть проблема с алкоголем, то как раз у Караганова. Но алкоголь просто усиливает уже имеющиеся деструктивные эмоции. Это ярость, вызванная осознанием бессилия и огромного количества собственных ошибок, которые они в целом признают.
Это не значит, что они не опасны - опасны прежде всего для самой России. Кто адресат этого послания? Должен был бы быть Запад (сфера ответственности Караганова), но я не знаю, кто на Западе еще воспринимает СК всерьез. Этот адресат Путин, как и у других, кто кричит о ядерном оружии - Медведев, Володин, Соловьев. Представьте сколько такого каждый день слушает и читает Путин
Отказ российского руководства от идей прогресса и развития — способ удержания власти. Понять эту манипуляцию не так сложно. Сложнее понять, почему идея прогресса находится под угрозой за пределами авторитарных государств. В богатом и развитом мире дискуссии о кризисе и даже о возможном крушении цивилизации звучат слишком часто, чтобы их игнорировать.
Список основных страхов почти совпадает со списком достижений человека, результатами важнейших научных открытий и развития прорывных технологий: загрязнение окружающей среды, вызванное ростом производства и энергопотребления; изменение климата, связанное с человеческой деятельностью; исчезновение множества биологических видов, вызванное быстрым сокращением территорий, свободных от воздействия человека; исчезновение рабочих мест, материальное и имущественное неравенство, вызванное технологическими прорывами; разочарование в том, как научные и технологические прорывы, в частности в области ядерной физики, генетики и создания искусственных нейросетей, используются в повседневной жизни.
Это не системный отказ от прогресса (как я думал поначалу, может быть вызванный ужасом перед тоталитарными режимами ХХ века и неприятием характерных для прошлого восторгов перед наукой и открытиями). Отношение к прогрессу изменилось, поскольку его частью стало стремление брать на себя ответственность за изменение мира.
Сторонники защиты окружающей среды, приостановки работ в сфере ИИ и т.д призывают к ответственности за принятые в прошлом решения. Российские власти, напротив, представляют себя жертвами сторонних действий. Они не признают, что должны отвечать за свои деяния, и учат подобной безответственности граждан. У них нет готовности осознать собственную субъектность в деле изменения мира, а есть стремление наказать мир за благополучие и развитие, шансов на которые они лишают собственную страну.
Идея прогресса видела в передаче человеческого опыта и знаний от поколения к поколению только положительные стороны. Но теперь в этом процессе стали замечать не только движение к великой цели, но и расплату за прежние открытия и достижения.
Список основных страхов почти совпадает со списком достижений человека, результатами важнейших научных открытий и развития прорывных технологий: загрязнение окружающей среды, вызванное ростом производства и энергопотребления; изменение климата, связанное с человеческой деятельностью; исчезновение множества биологических видов, вызванное быстрым сокращением территорий, свободных от воздействия человека; исчезновение рабочих мест, материальное и имущественное неравенство, вызванное технологическими прорывами; разочарование в том, как научные и технологические прорывы, в частности в области ядерной физики, генетики и создания искусственных нейросетей, используются в повседневной жизни.
Это не системный отказ от прогресса (как я думал поначалу, может быть вызванный ужасом перед тоталитарными режимами ХХ века и неприятием характерных для прошлого восторгов перед наукой и открытиями). Отношение к прогрессу изменилось, поскольку его частью стало стремление брать на себя ответственность за изменение мира.
Сторонники защиты окружающей среды, приостановки работ в сфере ИИ и т.д призывают к ответственности за принятые в прошлом решения. Российские власти, напротив, представляют себя жертвами сторонних действий. Они не признают, что должны отвечать за свои деяния, и учат подобной безответственности граждан. У них нет готовности осознать собственную субъектность в деле изменения мира, а есть стремление наказать мир за благополучие и развитие, шансов на которые они лишают собственную страну.
Идея прогресса видела в передаче человеческого опыта и знаний от поколения к поколению только положительные стороны. Но теперь в этом процессе стали замечать не только движение к великой цели, но и расплату за прежние открытия и достижения.
К туману войны добавился теперь и туман гражданской войны, которая пока виртуальная. Марширующих на Москву (как сто лет назад люди в черных рубашках шли на Рим) пока никто не видел. Но само послание уже сформулировано: «нож в спину». Нож в спину это и - в целом - коррумпированные генералы, ворующие деньги и скрывающиеся потери, и - в частности - (якобы) удар Минобороны по лагерю ЧВК. На политическом поле, которое закатано катком, хорошо растет только такое - национальная обида, призыв мстить предателям и лидер, готовый напрямую соединиться с народом. Популизм, национализм и авторитаризм - ингредиенты любого праворадикального движения (исторически, давно в ХХ веке они назывались фашистскими, но это слово только отвлекает от сути). Я поначалу думал, что Путин пытался с помощью Пригожина симулировать создание такого движения. Отмыть себя от войны, свалить идею ее развязать на англосаксов и Шойгу и провал войны - на Шойгу. То самое «начали они» и провалили тоже «они». Но что-то пошло не так. Пригожин видимо пытается перенести праворадикальную военизированную силу в ощущаемую реальность. Возможно, это все равно симуляция. Возможно, громкая акция по снятию Шойгу. То есть хочется думать, что в этой системе вообще ничего нельзя сделать реальным - ни армию, ни фашистский марш. Но сам джинн правого радикализма, замешенного на «ноже в спину», уже выпущен и посмотрим, насколько эта проверенная временем глубокая идея заразит россиян
Помимо марша на Рим, вспоминается Турция с путчем 2016 года, который Эрдоган использовал, чтобы закатать всех и все, что можно. Если «восстание Пригожина» не инсценировка, то это вообще-то похоже на выступление «патриотических военных» - как в Турции или Египте. А такие перевороты многократно сносили власть во множестве стран, но в России такого не бывало с XVIII века
представляете, какие сложности переживает теперь понятие и слово «победа»?
Уголовная истерика с разрыванием рубахи - длиной в сутки. Самый популярный эмодзи в реакциях на то сообщение, где Пригожин протрубил отход, - клоун. Товары с символикой Вагнера опять в продаже. Интересно, конечно, о чем именно договорились, сколько он кому заплатит и что ему удастся сохранить. Трудно представить, что он долго сможет сохранять ЧВК. И что его ждет долгая и спокойная жизнь в Беларуси. Останутся витать в воздухе и его слова про «тварей» и идея повешения Шойгу на Красной площади и его «политическая программа» с мобилизацией и плановой экономикой. Пишут, что у него в офисе нашли валюту, золото и паспорта на другие имена. До этого - коробки с миллиардами рублей. Пригожин показал, что в РФ уголовник во главе банды может захватить (или «захватить») миллионный город без единого выстрела и потом идти на Москву (или «на Москву»). Это совершенно бандитская система, а не государство, это стало очевиднее, если еще кому-то не было очевидно. То, что находится под ковром, где грызутся псы, стало виднее. Но как-то не чувствуется, что все в шоке
Мятеж Пригожина — еще одно звено в долгом процессе, по результатам которого король будет признан голым. Каждая такая история лишает его одного из многочисленных «облачений». Итак, что в России можно:
-Без единого выстрела захватить миллионный город, а потом двинуться к Москве, не встречая сопротивления. Это значит, что силовики и военные как минимум не любят командование и не собираются рисковать ради этого командования жизнью. А люди будут фотографироваться с тем, кто громко ругался на министров и начальников.
-Не слишком крупные воинские соединения могут пересекать границу РФ, захватывать населенные пункты и безнаказанно уходить обратно. После событий в Белгородской области Путин потерял возможность говорить, что россиянам его «спецоперация» ничем не грозит.
-До этого он продемонстрировал всему миру неспособность ВС РФ решать масштабные боевые задачи — рухнул миф о «второй армии мира» и ее предводителе. Это еще и экспорт российского оружия подорвет.
-В первые дни войны стало ясно, что Путина систематически обманывали по поводу состояния дел в соседней стране — а он, опытный политик и кадровый разведчик, неспособен работать с информацией и что-либо понимать.
Это все - его темы: силовики, армия, оружие, информация, пропаганда. И именно в этом - провал за провалом. Про остальное сейчас не будем.
На чем он вообще держится? Если помните, в слитом разговоре бывшего сенатора Фархада Ахмедова с другим Пригожиным — Иосифом — нынешняя смута была предсказана. Эти люди теряют из-за действий Путина деньги, власть и возможности для обогащения. Им совершенно очевидно, что Путин сотворил все своими руками, что вся созданная им система в кризисе, что в механизме ее работы заложены семена разложения. Он знает, что они знают и они знают, что он знает. Но они предпочитают публично хвалить наряд короля и зарабатывать столько, сколько получается.
Эта система держится на честном слове. Точнее на нечестном: в тот самый момент, когда король наконец будет всеми признан голым, без одежды останутся и его придворные лицемеры. Они просто хотят, чтобы обман длился подольше
-Без единого выстрела захватить миллионный город, а потом двинуться к Москве, не встречая сопротивления. Это значит, что силовики и военные как минимум не любят командование и не собираются рисковать ради этого командования жизнью. А люди будут фотографироваться с тем, кто громко ругался на министров и начальников.
-Не слишком крупные воинские соединения могут пересекать границу РФ, захватывать населенные пункты и безнаказанно уходить обратно. После событий в Белгородской области Путин потерял возможность говорить, что россиянам его «спецоперация» ничем не грозит.
-До этого он продемонстрировал всему миру неспособность ВС РФ решать масштабные боевые задачи — рухнул миф о «второй армии мира» и ее предводителе. Это еще и экспорт российского оружия подорвет.
-В первые дни войны стало ясно, что Путина систематически обманывали по поводу состояния дел в соседней стране — а он, опытный политик и кадровый разведчик, неспособен работать с информацией и что-либо понимать.
Это все - его темы: силовики, армия, оружие, информация, пропаганда. И именно в этом - провал за провалом. Про остальное сейчас не будем.
На чем он вообще держится? Если помните, в слитом разговоре бывшего сенатора Фархада Ахмедова с другим Пригожиным — Иосифом — нынешняя смута была предсказана. Эти люди теряют из-за действий Путина деньги, власть и возможности для обогащения. Им совершенно очевидно, что Путин сотворил все своими руками, что вся созданная им система в кризисе, что в механизме ее работы заложены семена разложения. Он знает, что они знают и они знают, что он знает. Но они предпочитают публично хвалить наряд короля и зарабатывать столько, сколько получается.
Эта система держится на честном слове. Точнее на нечестном: в тот самый момент, когда король наконец будет всеми признан голым, без одежды останутся и его придворные лицемеры. Они просто хотят, чтобы обман длился подольше
Путин всю систему власти строит на ослаблении других фигур и институтов, скорее, чем на усилении себя как главы государства. Его политические менеджеры два десятилетия боролись с любыми конкурентами, включая потенциальных. И те же два десятилетия он создавал псевдогосударственные структуры, по сути, параллельное «государство». Оно управляется по понятиям и существует в теневой экономике.
В этом отношении группа Вагнера была типичным путинским корпоративным симулякром: существующей вне закона непрозрачной структурой, построенной на коррупции и возглавляемой одним из доверенных лиц. РПЦ, например, в этом смысле совершенно не отличается от Вагнера: существует в физической реальности, но не в правовой, экономической и налоговой. Ростех, Транснефть или частные нефтяные компании, хотя и чуть более открыты, но и их подводная часть, состоящая из фирм-однодневок и зарубежных фирм, огромна и работает не на общество, а на мафиозные семьи.
Этот подход создает проблему. Правителю нужно, чтобы были довольны и граждане, и бандитские кланы. Нужно, чтобы псевдоструктуры генерировали достаточно ренты, чтобы псевдогосударственные начальники были довольны и не бросали бы патрона. Но и граждане должны быть довольны - чтобы были заработки, приемлемые цены, ощущение безопасности.
Путину приходится постоянно разрешать этот конфликт, создаваемый самой природой его режима. Поэтому Путин так забегал после мятежа и зачастил с выступлениями. У каждого выступления минимум два адресата - главы семейств псевдогосударства и граждане обычного государства. Первым он, видимо, говорит, что будет продолжать их кормить, если они не будут как Пригожин, а вторым - адресует открытку с флагами, гербами и видом Соборной площади Кремля.
Если бы у граждан были глаза, они бы увидели по результатам мятежа, что все самые грозные «структуры безопасности» - это псевдоструктуры, не способные обеспечивать гражданам их безопасность. Точно так же, как храмы РПЦ работают не как места духовного окормления и утешения, а как филиалы военкоматов. Газпром огромную часть страны не обеспечивает газом. И т.д.
Только сносная работа гражданских структур и институтов, например ЦБ и части губернаторов, спасает режим. От самого Путина. Путин, самопровозглашенный поборник государственной власти, уже два десятилетия разрушает самые основы государства и права. Следующим властям придется иметь дело не только с травмированным, атомизированным общестом, не верящим в возможность защиты своих прав, но и с разрушенным государством. (По мотивам моего недавнего текста для Института Кеннана на английском)
В этом отношении группа Вагнера была типичным путинским корпоративным симулякром: существующей вне закона непрозрачной структурой, построенной на коррупции и возглавляемой одним из доверенных лиц. РПЦ, например, в этом смысле совершенно не отличается от Вагнера: существует в физической реальности, но не в правовой, экономической и налоговой. Ростех, Транснефть или частные нефтяные компании, хотя и чуть более открыты, но и их подводная часть, состоящая из фирм-однодневок и зарубежных фирм, огромна и работает не на общество, а на мафиозные семьи.
Этот подход создает проблему. Правителю нужно, чтобы были довольны и граждане, и бандитские кланы. Нужно, чтобы псевдоструктуры генерировали достаточно ренты, чтобы псевдогосударственные начальники были довольны и не бросали бы патрона. Но и граждане должны быть довольны - чтобы были заработки, приемлемые цены, ощущение безопасности.
Путину приходится постоянно разрешать этот конфликт, создаваемый самой природой его режима. Поэтому Путин так забегал после мятежа и зачастил с выступлениями. У каждого выступления минимум два адресата - главы семейств псевдогосударства и граждане обычного государства. Первым он, видимо, говорит, что будет продолжать их кормить, если они не будут как Пригожин, а вторым - адресует открытку с флагами, гербами и видом Соборной площади Кремля.
Если бы у граждан были глаза, они бы увидели по результатам мятежа, что все самые грозные «структуры безопасности» - это псевдоструктуры, не способные обеспечивать гражданам их безопасность. Точно так же, как храмы РПЦ работают не как места духовного окормления и утешения, а как филиалы военкоматов. Газпром огромную часть страны не обеспечивает газом. И т.д.
Только сносная работа гражданских структур и институтов, например ЦБ и части губернаторов, спасает режим. От самого Путина. Путин, самопровозглашенный поборник государственной власти, уже два десятилетия разрушает самые основы государства и права. Следующим властям придется иметь дело не только с травмированным, атомизированным общестом, не верящим в возможность защиты своих прав, но и с разрушенным государством. (По мотивам моего недавнего текста для Института Кеннана на английском)
Говорили с моим старым другом из Италии и, конечно, обсуждали мятеж и все безумие. Я, помимо прочего, говорил, что честно не понимаю, зачем Путину было объявлять вслух размеры финансирования Вагнера. То, что это дискредитирует Пригожина, - маловероятно. Предательство товарищей по мятежу дискредитирует его больше. А то, что это показывает Путина лжецом и плохим управленцем - более вероятно. В конце концов, это Путин породил Пригожина и платил ему и вот, к чему это привело.
«Святая наивность!» - сказал мне итальянский друг. Скорее всего, Путин был просто вынужден вслух назвать какие-то цифры и мнение граждан о Пригожине тут ни при чем. Путин должен был это сделать, чтобы остальные мафиози поняли, что Пригожину доставалось не так-то и много, а остальным достается - вон сколько много (они сами, каждый в отдельности, знают, сколько). Главная задача «крестного отца» - поддерживать лояльность основных вассалов. То есть Путин назвал цифры (более $1 млрд за год), которые для него и остальных «пригожиных» - не большие, а вполне скромные. Так, что в итальянской трактовке эти цифры скорее всего заниженные.
Не думаю, что я согласен с итальянской версией, но она ценна как пример взгляда со стороны. Ну и итальянцы понимают же что-то про мафию
«Святая наивность!» - сказал мне итальянский друг. Скорее всего, Путин был просто вынужден вслух назвать какие-то цифры и мнение граждан о Пригожине тут ни при чем. Путин должен был это сделать, чтобы остальные мафиози поняли, что Пригожину доставалось не так-то и много, а остальным достается - вон сколько много (они сами, каждый в отдельности, знают, сколько). Главная задача «крестного отца» - поддерживать лояльность основных вассалов. То есть Путин назвал цифры (более $1 млрд за год), которые для него и остальных «пригожиных» - не большие, а вполне скромные. Так, что в итальянской трактовке эти цифры скорее всего заниженные.
Не думаю, что я согласен с итальянской версией, но она ценна как пример взгляда со стороны. Ну и итальянцы понимают же что-то про мафию