О выделении в договоре второстепенных элементов

Ещё один инструмент из арсенала лигал-дизайнеров, который набирает у них популярность: разделить содержание договора на существенные элементы и второстепенные, менее важные. И выделять последние другим шрифтом/цветом, выносить на поля.

Эта практика вызывает большие вопросы.

Любой текст, попавший в договор, — важный. От предмета сделки и цены до номера факса. Такая искусственная сегрегация не только не основана на законе, но и вводит в заблуждение. Не говоря уже про потенциальные споры.

Все эти уловки лигал-дизайнеров — с таблицами в договоре, вынесением части условий в отдельный документ на сайт и делением текста на существенный и неважный — напоминают то, что когда-то делали некоторые банки.

Да-да, речь про пресловутый текст мелким шрифтом.

Но почему-то если в отношении практики банков все (вполне заслуженно) высказывались негативно, от похожих экспериментов лигал-дизайнеров часть юристов испытывает умиление. И даже пытается воспроизвести.
Парадокс.

О курсах по лигал-дизайну

Для тех, кто хочет ещё большего погружения в предмет, лигал-дизайнеры предлагают всевозможные обучающие программы и курсы. Что же на таких обучениях чаще всего можно узнать?

Как работать в ворде. Какие бывают стоп-слова. Как «украсить» договор иконками и картинками. И кучу другой информации, имеющей очень отдалённое отношению к слову «лигал».

Всё это будет богато украшено всевозможными классными историями про успешный успех от внедрения лигал-дизайна на практике.

Безусловно, это не столько юридический образовательный контент, сколько развлекательно-рекламный.

Стоит ли такое сомнительное развлечение потраченных времени и денег? Не уверены.

О «продающих» презентациях

Любой продавец лигал-дизайнерских услуг на встрече с потенциальным клиентом будет показывать слайды разной степени красивости, рассказывающие про невероятный успех и потрясающие эффекты.

Слушая всё это, не забывайте, что многие консультанты давно взяли на вооружение правило: «Fake it till you make it» (или говоря по-нашему: «выдавать желаемое за действительное»).

Поэтому имеет смысл задать консультанту несколько простых вопросов: в каком году был последний успешный проект? Сколько ресурсов юристов компании он потребовал для реализации? Что сейчас происходит с этим проектом?

И если лигал-дизайнер будет честен в ответах, может сложиться более интересная картина. Существенно отличающаяся от красивых слайдов презентации.

О «полезных» эффектах лигал-дизайна

В своих презентациях лигал-дизайнерские консультанты любят рассказывать про сокращение времени на работу с договорами как невероятно полезный эффект от услуг.

Но так ли это важно?

Задача юриста компании — не ускорять договорную работу, а подготовить документ, соответствующий действующему законодательству и исключающий любые юридические риски.

Получается, говоря про эффекты ускорения, консультанты просто не понимают своего потенциального клиента. Прискорбно.

О формате лигал-дизайнерских презентаций

Чаще всего, консультанты, предлагающие прикупить лигал-дизайнерских услуг, демонстрируют «продающие» презентации: с множеством картинок и минимумом текста.
Такое ощущение, что обращаются не к юристам, а к гораздо менее продвинутой аудитории (спасибо, что хоть не в формате тик-тока).

Считаем такой подход неверным и даже оскорбительным.

Для юристов привычнее и правильнее работать с текстом: когда включается разум, а не эмоции от картинки или красивой визуализации.

Бесплатный совет лигал-дизайнерам: делайте не модные презентации, а нормальный подробный текст — с описанием услуг и ссылкой на нормативные документы (желательно шрифтом Times New Roman).

Модный лигал-дизайнер пришёл с продающей презентацией к юристам компании.

О пользе подхода «Всегда так делали»

Всевозможные трансформаторы юридической функции и прочие лигал-дизайнеры любят издеваться над процессами, наличие которых инхаусы объясняют тем, что они [процессы] сложились давно и юристы просто им следуют.

Но есть ли в такой ситуации повод для издевательств? Сомневаемся.

Базовый подход «Всегда так делали» лежит в основе выживаемости человечества как вида.

На уровне юридических процессов это означает, что если они сложились, то их следует признавать лучшими практиками, иначе б такие процессы пропали.
Образно говоря, действующие в юрдепах правила как галька — давно обтесались и приобрели оптимальную форму. Поэтому давайте не будем их трогать, снова трансформируя в угловатые камни.

Отдельные представители юридического сообщества часто любят критиковать тексты законов за их сложность, запутанность и многословность. Не можем согласиться с таким утверждением.

Возьмите хотя бы определение из п. 3 ст. 5 Земельного кодекса РФ: «собственники земельных участков - лица, являющиеся собственниками земельных участков».

Всё кратко и понятно, без лишних слов. Чем не лигал-дизайн, критики?

О защите русского языка

Хорошие новости из Государственной Думы. В первом чтении депутаты приняли законопроект, направленный на усиление защиты государственного языка от негативного воздействия иностранных слов.

Разумеется, уже слышим недовольное шипение из лигал-дизайнерского сообщества.

Сам законопроект отдельно рассмотрим на следующей неделе. Пока же скажем, что всецело поддерживаем такие инициативы. Ведь русский язык как космонавт на орбите — нуждается в максимальной защите! Вокруг холодный враждебный космос, норовящий проникнуть через тонкую обшивку.

Для всех влюблённых

Влюблённых в настоящий классический юридический язык. Не только для них, но и для адептов другого лагеря.

Сдерживаем обещание — открываем комментарии на канале.

С прошлой недели перестал быть актуальным анекдот, появившийся в главном лигал-дизайнерском чате. Комментарии включены

Пользуйтесь этой опцией. Но разумно и уважительно. Даже по отношению к самым неприятным оппонентам.
(А материалы для комментирования скоро подкинем.)

О «Красной книге» классических формулировок

Есть ненулевая вероятность, что в результате гиперактивности немногочисленной секты последователей лигал-дизайна из договоров будут исчезать или становиться очень редкими классические юридические формулировки.

Чтобы не допустить полной утраты таких ценных результатов многолетней юридической мысли, подумываем начать формировать базу положений и словосочетаний, находящихся под угрозой.

Своего рода «Красную книгу», которая поможет будущим поколениям в случае повсеместного прихода лигал-дизайна в современные договоры.

Лигал-дизайнеры любят позиционировать себя как проводников чего-то невероятно нового и очень инновационного. Но это далеко не так.

Как видим из приведённой цитаты, советские партийные деятели ещё в середине прошлого века умели в лигал-дизайн.

О выравнивании по левому краю

Одним из главных в лигал-дизайнерской среде является вопрос о выравнивании текста: по ширине или левому краю?

Наиболее продвинутые адепты этой секты уверяют, что юридические тексты, включая договоры, надо выравнивать по левому краю. Якобы так лучше, удобнее и вообще получается как в модных журналах.

Разумеется, не готовы согласиться с таким выводом.

Выровненный по левому краю текст напоминает больше стихотворение, а обрывающиеся неравномерные края справа вызывают неприятное ощущение обглоданности.

Другое дело — выравнивание по ширине. Текст ровный и аккуратный. Солидный и внушающий доверие. Каким и должен быть текст в юридическом документе.

В продолжение темы о моде на выравнивание по левому краю. Один из подписчиков предложил версию, почему так происходит. Всё дело в … лени!

Ведь в текстовых редакторах по умолчанию включено именно выровнять по левому краю. Чтобы это изменить, требуется дополнительное усилие — нажатие мышки или сочетания клавиш.

Подсознательно человек не хочет (ленится) делать такое лишнее движение. А сознание под эту основу начинает придумывать рациональные объяснения: про лёгкость чтения, лучшее восприятие и т. п.

Интересная версия. Что-то в ней есть. И она хорошо сочетается с такой характерной чертой лигал-дизайнеров как любовь к микроулучшениям и мини-эффектам (но об этом подробнее поговорим в другой раз).

Завершая дискуссию этой недели о выравнивании юридических текстов.

О понятности договора для бизнеса

Обоснование подавляющего большинства изменений и инструментов, которые предлагают лигал-дизайнеры, сводится к тому, что «дизайнерский» договор будет более понятен пользователям от бизнеса.

Но нет ли тут ложной гипотезы, что таким пользователям это вообще надо? Считаем, что есть.

На практике давно сложился подход по работе с договорами, эффективность которого доказали ещё мануфактуры: каждый занимается своим кусочком. Бизнес смотрит минимум того, что для него важно, — предмет, цену, сроки. Для всего остального есть юристы.

Зачем неискушённому пользователю забивать голову «понятными» положениями о заверениях, форс-мажоре и применимом законодательстве? Уверены, у него и так забот хватает.

Обсуждение в чате канала последних дней — глазами не погруженного читателя 😄

п.с. Спасибо @martmk за содержательное обсуждение (тут уже не шутим)

Об интервалах между абзацами

В нашем канале мы обычно скептически отзываемся о подходах и инициативах лигал-дизайнеров. Но сегодня хотим поступить неожиданно — похвалить. За внедрение интервалов между абзацами.

Одобряем популяризацию лигал-дизайнерами такого способа отделить один абзац от другого как альтернативу привычным красным строкам.

При использовании интервалов между абзацами появляется больше места. Что очень удобно, когда вписываешь от руки правки в документ.