Forwarded from Фрагменты анархистской антропологии
Лучше гор могут быть только горы, где народ хозяином стал
Ландшафт важная категория которая влияет на развитие человеческих сообществ. Горки и равнины это те факторы которые влияют на возможности создания инфраструктуры и в то же время от них зависят формы и эффективность контроля. В своей книге «Искусство быть неподвластным: анархическая история юго-восточной Азии» антрополог-анархист Джеймс Скотт внимательно анализирует влияние ландшафта на развитие первых государств и возможности сопротивления им.
https://teletype.in/@an_tropo/3hMWB2Eqt
#зомия
Ландшафт важная категория которая влияет на развитие человеческих сообществ. Горки и равнины это те факторы которые влияют на возможности создания инфраструктуры и в то же время от них зависят формы и эффективность контроля. В своей книге «Искусство быть неподвластным: анархическая история юго-восточной Азии» антрополог-анархист Джеймс Скотт внимательно анализирует влияние ландшафта на развитие первых государств и возможности сопротивления им.
https://teletype.in/@an_tropo/3hMWB2Eqt
#зомия
Teletype
Зоны спасения от государства
Существуют убедительные доказательства того, что Вомия — зона не только сопротивления равнинным государствам, но и спасения от них[47]...
Николай Михайловский (1842-1904)
Был одним из «властителей дум» в среде русской интеллигенции, социалистом, теоретиком народничества и ключевой фигурой в русской социологии. Занимался литературной критикой, а в философских и социологических работах развивал теорию прогресса, субъективный метод в социологии, теорию героев и толпы.
Петр Рябов «Социологическое учение Н.К. Михайловского» — обзорная статья, кратко изложены главные аспекты философии и социологии Михайловского.
Сборник «Н. К. Михайловский: Человек. Мыслитель. Общественныйдеятель (к 175-летию со дня рождения)» — статьи современных исследователей Михайловского о его биографии, философии и участии в общественном движении; здесь собрана библиография о Михайловском, куда вошли все работы по теме с 1989 по 2016 гг.
Круглый стол «Полузабытый мыслитель. Николай Константинович Михайловский и его вклад в российское народничество» (21 мая 2020; продолжительность 2 часа 11 минут) — видео выступлений современных историков о наследии Михайловского.
Сочинения Н. К. Михайловского в шести томах — главные труды по социологии, философии и литературной критике, включая «Что такое прогресс?», «Борьба за индивидуальность» и «Герои и толпа».
Был одним из «властителей дум» в среде русской интеллигенции, социалистом, теоретиком народничества и ключевой фигурой в русской социологии. Занимался литературной критикой, а в философских и социологических работах развивал теорию прогресса, субъективный метод в социологии, теорию героев и толпы.
Петр Рябов «Социологическое учение Н.К. Михайловского» — обзорная статья, кратко изложены главные аспекты философии и социологии Михайловского.
Сборник «Н. К. Михайловский: Человек. Мыслитель. Общественныйдеятель (к 175-летию со дня рождения)» — статьи современных исследователей Михайловского о его биографии, философии и участии в общественном движении; здесь собрана библиография о Михайловском, куда вошли все работы по теме с 1989 по 2016 гг.
Круглый стол «Полузабытый мыслитель. Николай Константинович Михайловский и его вклад в российское народничество» (21 мая 2020; продолжительность 2 часа 11 минут) — видео выступлений современных историков о наследии Михайловского.
Сочинения Н. К. Михайловского в шести томах — главные труды по социологии, философии и литературной критике, включая «Что такое прогресс?», «Борьба за индивидуальность» и «Герои и толпа».
Классовая теория Михаила Бакунина
Наиболее распространенные среди радикалов способы описания и объяснения общественного устройства — классовые теории. Разбираем одну из них, сформулированную великим анархистом, и размышляем можно ли ее использовать для анализа современного беларуского общества.
Наиболее распространенные среди радикалов способы описания и объяснения общественного устройства — классовые теории. Разбираем одну из них, сформулированную великим анархистом, и размышляем можно ли ее использовать для анализа современного беларуского общества.
Telegraph
Классовая теория Михаила Бакунина
Классовые теории — наиболее распространенные способы описания и объяснения общественного устройства в радикальных направлениях мысли. Как правило, классовые теоретики разделяют общество на большие социальные группы в соответсвии с их социально-экономическим…
Ежедневник о женщинах-революционерках 2020. Январь (часть 1)
Часть главы о Розе Люксембург и восстании спартакистов в Германии.
Продолжаем перевод памятной книги греческих анархистов с заметками о женщинах-революционерках и событиях в которых они участвовали. Истории призваны осветить участие женщин в восстаниях.
Предыдущая часть:
Ежедневник 2020. Вступление
#agenda2020
Часть главы о Розе Люксембург и восстании спартакистов в Германии.
Продолжаем перевод памятной книги греческих анархистов с заметками о женщинах-революционерках и событиях в которых они участвовали. Истории призваны осветить участие женщин в восстаниях.
Предыдущая часть:
Ежедневник 2020. Вступление
#agenda2020
4 тезиса о классовой теории Бакунина
💎 Классообразующие критерии — не только экономические. Это могут быть и другие ресурсы, если их можно конвертировать в собственность. Например, образование.
💎 Общественный антагонизм разворачивается не между двумя классами, а между целыми группами привилегированных и рабочих классов.
💎 Господство привилегированных классов обеспечивается их организованностью и целенаправленным сговором верхушки.
💎 Привилегированные классы вынуждают рабочие классы работать на себя, лишая последних досуга, а следовательно возможности гармоничного умственного и физического развития.
💎 Классообразующие критерии — не только экономические. Это могут быть и другие ресурсы, если их можно конвертировать в собственность. Например, образование.
💎 Общественный антагонизм разворачивается не между двумя классами, а между целыми группами привилегированных и рабочих классов.
💎 Господство привилегированных классов обеспечивается их организованностью и целенаправленным сговором верхушки.
💎 Привилегированные классы вынуждают рабочие классы работать на себя, лишая последних досуга, а следовательно возможности гармоничного умственного и физического развития.
Обратная сторона сети: дискуссия о технопессимизме Евгения Морозова
Завтра в рамках Дискуссионного клуба «Вольнай Думкi» будем обсуждать побочные эффекты распространения информационных технологий. Начало в 15:00.
Еще несколько десятилетий назад многие рассчитывали, что интернет сделает нас свободнее, став оружием освободительных движений, и умнее, предоставив неограниченный доступ к информации. Не многие из этих надежд оправдались, а некоторые даже привели к противоположному результату.
Переоценивать пользу информационных технологий — значит закрывать глаза не только на факты использования интернета для слежки и контроля, но и не видеть реальных социальных и политических причин тех проблем, которым предлагают «техническое» решение. Множество примеров такой ловушки подробно анализирует в своих работах уроженец Беларуси Евгений Морозов и разрабатывает собственный взгляд на роль технологий, который называет «киберреализмом».
Когда: 1 августа (сб), 15:00
Где: ул. Могилевская, 5, каб. 421
Сама библиотека завтра работает как обычно, приходите за книгами с 14:00 до 18:00.
Завтра в рамках Дискуссионного клуба «Вольнай Думкi» будем обсуждать побочные эффекты распространения информационных технологий. Начало в 15:00.
Еще несколько десятилетий назад многие рассчитывали, что интернет сделает нас свободнее, став оружием освободительных движений, и умнее, предоставив неограниченный доступ к информации. Не многие из этих надежд оправдались, а некоторые даже привели к противоположному результату.
Переоценивать пользу информационных технологий — значит закрывать глаза не только на факты использования интернета для слежки и контроля, но и не видеть реальных социальных и политических причин тех проблем, которым предлагают «техническое» решение. Множество примеров такой ловушки подробно анализирует в своих работах уроженец Беларуси Евгений Морозов и разрабатывает собственный взгляд на роль технологий, который называет «киберреализмом».
Когда: 1 августа (сб), 15:00
Где: ул. Могилевская, 5, каб. 421
Сама библиотека завтра работает как обычно, приходите за книгами с 14:00 до 18:00.
Что такое культурный капитал?
О понятии, помогающем осмыслить культурные различия в качестве ресурсов в классовой борьбе и воспроизводстве социального неравенства.
ЧИТАТЬ
Рубрика #элементы_подрывного_мышления — научно-популярные заметки о исторических и теоретических сюжетах, подстрекающих к критическому мышлению и составляющих язык радикального анализа.
О понятии, помогающем осмыслить культурные различия в качестве ресурсов в классовой борьбе и воспроизводстве социального неравенства.
ЧИТАТЬ
Рубрика #элементы_подрывного_мышления — научно-популярные заметки о исторических и теоретических сюжетах, подстрекающих к критическому мышлению и составляющих язык радикального анализа.
Forwarded from Фрагменты анархистской антропологии
Охотники и собиратели. Все разные, но не все равные.
Марксизм утверждает что политические и социальные отношения в обществе определяются его экономикой, в частности для охотников и собирателей постулируется первобытный коммунизм с всеобщим равенством. Но так ли это на самом деле?
Со времен когда Морган написал "Древнее общество", а Энгельс по его мотивам "Происхождение семьи, частной собственности и государства" утекло много воды и учёные собрали огромный фактический материал по различным племенам, которые вроде как должны жить при коммунизме. И вот незадача - в реальности есть охотники и собиратели, которые сумели утвердить в своих отношениях свободу, равенство и братство, а есть те кто наоборот выстроил "вертикаль власти", не соблюдение которой карается самым жестоким образом.
В своей статье этнограф Ольга Артемова рассматривает как раз эти два крайних полюса. Все дружно читаем и мотаем на ус, что "способ производства" отнюдь не определяет "политическую надстройку". Все на много сложнее.
https://teletype.in/@an_tropo/GzocPZO90
Марксизм утверждает что политические и социальные отношения в обществе определяются его экономикой, в частности для охотников и собирателей постулируется первобытный коммунизм с всеобщим равенством. Но так ли это на самом деле?
Со времен когда Морган написал "Древнее общество", а Энгельс по его мотивам "Происхождение семьи, частной собственности и государства" утекло много воды и учёные собрали огромный фактический материал по различным племенам, которые вроде как должны жить при коммунизме. И вот незадача - в реальности есть охотники и собиратели, которые сумели утвердить в своих отношениях свободу, равенство и братство, а есть те кто наоборот выстроил "вертикаль власти", не соблюдение которой карается самым жестоким образом.
В своей статье этнограф Ольга Артемова рассматривает как раз эти два крайних полюса. Все дружно читаем и мотаем на ус, что "способ производства" отнюдь не определяет "политическую надстройку". Все на много сложнее.
https://teletype.in/@an_tropo/GzocPZO90
Teletype
Палияр, австралийцы и вечные темы
Палияр - небольшая этническая общность охотников и собирателей, которые во время изучения их культуры П. Гарднером и К. Норстремом...
Как самураи победили огнестрел
В 1543 году огнестрельное оружие впервые попало в Японию, вместе с двумя португальцами. Уже к 1560 году Япония имела наиболее крупный и совершенный арсенал ружей.
Тем не менее, Японская военная аристократия — самураи, были не очень рады такой новинке, те навыки боя на мечах которые они развивали и передавали поколениями, сводились на нет крестьянином у которого было ружьё, к тому же крестьян было больше.
К 1600 году власти начали кампанию по искоренению всего иноземного и начали с ограничения выпуска и использования огнестрельного оружия. Через некоторое время удалось полностью остановить использование этого «нетрадиционного» вооружения.
Всё встало на свои места лишь спустя два века, когда в 1853 году американский командор Метью Перри, паля из орудий и бряцая винтовками смог принудить японские власти открыть порты для торговых кораблей США. Спустя всего 16 лет в Японии был принят «Указ о запрете мечей», который запрещал самураям носить мечи, это было угасанием военной монополии целой касты и обозначило эпоху перехода к регулярной армии и новому японскому милитаризму.
#an_tropo
В 1543 году огнестрельное оружие впервые попало в Японию, вместе с двумя португальцами. Уже к 1560 году Япония имела наиболее крупный и совершенный арсенал ружей.
Тем не менее, Японская военная аристократия — самураи, были не очень рады такой новинке, те навыки боя на мечах которые они развивали и передавали поколениями, сводились на нет крестьянином у которого было ружьё, к тому же крестьян было больше.
К 1600 году власти начали кампанию по искоренению всего иноземного и начали с ограничения выпуска и использования огнестрельного оружия. Через некоторое время удалось полностью остановить использование этого «нетрадиционного» вооружения.
Всё встало на свои места лишь спустя два века, когда в 1853 году американский командор Метью Перри, паля из орудий и бряцая винтовками смог принудить японские власти открыть порты для торговых кораблей США. Спустя всего 16 лет в Японии был принят «Указ о запрете мечей», который запрещал самураям носить мечи, это было угасанием военной монополии целой касты и обозначило эпоху перехода к регулярной армии и новому японскому милитаризму.
#an_tropo
Умер антрополог и анархист Дэвид Гребер
Как сообщает жена, вчера он скончался в больнице в Венеции.
Дэвид Грэбер — один из наших интеллектуальных ориентиров. Это пример человека которому удалось совместить блестяющую академическую работу и общественный активизм.
Он был выдающимся ученым и войдет в историю антроплогии как одна из центральных фигур. Как активист он сыграл важную роль, будучи одним из спикеров движения Occupy и одним инетллектуалов, поддерживающих Рожаву. В анархизме он был самым новаторским и одновременно популярным теоретиком последних лет.
Чем нам, занятым развитием либертарной теории, важен Грэбер? Своей теорией перформативной революции, фундаментальным исследованием возникновения капитализма в его переплетении с государственной властью и патриархатом, своей идеей «железного закона либерализма», новой теорией отчуждения, блестящим иследованием бесполезных работ. Кто знает какие еще глубокие и подрывные идеи он подарил бы миру? Сам Грэбер хотел создать что-то вроде анархистского варианта мир-системного анализа. Он не успел это сделать, но возможно найдутся те, кто продолжат его дело?
Предлагаем почтить памят об этом выдающеся человеке чтением его книг и статей.
📄 Статьи
«Ты анархист? Ответ может тебя удивить» — самое краткое введение в идеи анархизма.
«Новые анархисты» — что происходило с анархизмом под влиянием альтерглобалистского движения.
«Упадок авангардизма» — размышления о субъекте революции, роли интеллектуалов и консенсусе как модели движения.
«Нет, это настоящая революция» — интервью с Грэбером о революции в Рожаве.
«Как изменить ход истории человечества» — статья, переворачивающая современный взгляд на возникновение государства. Почему на самом деле первобытные общества не всегда были эгалитарными, а переход к производящему хозяйству не всегда означал возникновение социальных иерархий?
«Подари это» — о антропологе Марселе Моссе и экономике дара.
📚 Книги
«Фрагменты анархистской антропологии» — несколько принципов и идей о том как и какая антропология может быть полезной для анархизма. Плюс несколько статей о стратегии революционного движения, концепции революции и долге.
«Долг. Первые 5000 лет истории» — фундаментальная работа о возникновении современной социальной системы. Как возникли деньги и письменность, связаны ли гендер и рынок, почему долг лежит в основе многих институтов современности?
«Утопия правил. О технологиях глупости и тайном обаянии бюрократии» — как рыночная система создает кучу бюрократических рамак, которые заставляют нас испытывать отчуждение и тормозят технический прогресс?
Как сообщает жена, вчера он скончался в больнице в Венеции.
Дэвид Грэбер — один из наших интеллектуальных ориентиров. Это пример человека которому удалось совместить блестяющую академическую работу и общественный активизм.
Он был выдающимся ученым и войдет в историю антроплогии как одна из центральных фигур. Как активист он сыграл важную роль, будучи одним из спикеров движения Occupy и одним инетллектуалов, поддерживающих Рожаву. В анархизме он был самым новаторским и одновременно популярным теоретиком последних лет.
Чем нам, занятым развитием либертарной теории, важен Грэбер? Своей теорией перформативной революции, фундаментальным исследованием возникновения капитализма в его переплетении с государственной властью и патриархатом, своей идеей «железного закона либерализма», новой теорией отчуждения, блестящим иследованием бесполезных работ. Кто знает какие еще глубокие и подрывные идеи он подарил бы миру? Сам Грэбер хотел создать что-то вроде анархистского варианта мир-системного анализа. Он не успел это сделать, но возможно найдутся те, кто продолжат его дело?
Предлагаем почтить памят об этом выдающеся человеке чтением его книг и статей.
📄 Статьи
«Ты анархист? Ответ может тебя удивить» — самое краткое введение в идеи анархизма.
«Новые анархисты» — что происходило с анархизмом под влиянием альтерглобалистского движения.
«Упадок авангардизма» — размышления о субъекте революции, роли интеллектуалов и консенсусе как модели движения.
«Нет, это настоящая революция» — интервью с Грэбером о революции в Рожаве.
«Как изменить ход истории человечества» — статья, переворачивающая современный взгляд на возникновение государства. Почему на самом деле первобытные общества не всегда были эгалитарными, а переход к производящему хозяйству не всегда означал возникновение социальных иерархий?
«Подари это» — о антропологе Марселе Моссе и экономике дара.
📚 Книги
«Фрагменты анархистской антропологии» — несколько принципов и идей о том как и какая антропология может быть полезной для анархизма. Плюс несколько статей о стратегии революционного движения, концепции революции и долге.
«Долг. Первые 5000 лет истории» — фундаментальная работа о возникновении современной социальной системы. Как возникли деньги и письменность, связаны ли гендер и рынок, почему долг лежит в основе многих институтов современности?
«Утопия правил. О технологиях глупости и тайном обаянии бюрократии» — как рыночная система создает кучу бюрократических рамак, которые заставляют нас испытывать отчуждение и тормозят технический прогресс?
Анархистские территории в истории
Структуры самоорганизации и коллективной экономики становятся масштабными, когда разворачиваются на территориях, освобожденных от государственного военного контроля. Так было во время Парижской коммуны 1871 года, во время махновского движения на юго-востоке Украины в 1918-1921 годах, в революционной Испании 1936-1939 годов и в Рожаве с 2014 года.
Дамье В. В. Испанская революция и коммуны Арагона
Шубин А. В. Анархистский социальный эксперимент. Украина и Испания: 1917—1939 гг.
Федоров А. Социальный эксперимент в Испании
Бакунин М. А. Парижская Коммуна и понятие о государственности
Комин В.В. Нестор Махно. Мифы и реальность
Жизнь без государства: революция в Курдистане
Структуры самоорганизации и коллективной экономики становятся масштабными, когда разворачиваются на территориях, освобожденных от государственного военного контроля. Так было во время Парижской коммуны 1871 года, во время махновского движения на юго-востоке Украины в 1918-1921 годах, в революционной Испании 1936-1939 годов и в Рожаве с 2014 года.
Дамье В. В. Испанская революция и коммуны Арагона
Шубин А. В. Анархистский социальный эксперимент. Украина и Испания: 1917—1939 гг.
Федоров А. Социальный эксперимент в Испании
Бакунин М. А. Парижская Коммуна и понятие о государственности
Комин В.В. Нестор Махно. Мифы и реальность
Жизнь без государства: революция в Курдистане
Взаимопомощь во время пандемии и беларуская революция: от Фуко к Кропоткину
В реакции беларуского общества на коронавирус и на насилие силовиков много общего. На пандемию, ставящую под угрозу жизнь и здоровье, брошенные государством люди ответили стихийной взаимопомощью, а пытки и убийства протестующих спровоцировали перерастание этого разрыва в настоящую войну общества против государства.
Анализируя социальные последствия пандемии часто обращаются к идее биополитики. Она хорошо объясняет логику власти, но не позволяет ничего сказать о самоорганизации в обществе. Теория самоорганизации, напротив, подчеркивает тенденции, наиболее важные для понимания отпечатка, который коронавирус в Беларуси наложил на последующие события.
В реакции беларуского общества на коронавирус и на насилие силовиков много общего. На пандемию, ставящую под угрозу жизнь и здоровье, брошенные государством люди ответили стихийной взаимопомощью, а пытки и убийства протестующих спровоцировали перерастание этого разрыва в настоящую войну общества против государства.
Анализируя социальные последствия пандемии часто обращаются к идее биополитики. Она хорошо объясняет логику власти, но не позволяет ничего сказать о самоорганизации в обществе. Теория самоорганизации, напротив, подчеркивает тенденции, наиболее важные для понимания отпечатка, который коронавирус в Беларуси наложил на последующие события.
Telegraph
Взаимопомощь во время пандемии и беларуская революция: от Фуко к Кропоткину
В реакции беларуского общества на коронавирус и на насилие силовиков много общего. На пандемию, ставящую под угрозу жизнь и здоровье, брошенные государством люди ответили стихийной взаимопомощью, а пытки и убийства протестующих спровоцировали перерастание…
Аморальный фамилизм
Отрывок из книги Эдварда Бэнфилда «Моральные основы отсталого сообщества». Автор анализирует этос, экономические и политические практики небольшого города на юге Италии. Среди великого числа проблем, которые известны и описаны — классового расслоения, плохой медицины, коррупции, автор выделил феномен аморального фамилизма. В 17 тезисах раскрывается суть этого явления и многие из них легко переложимы на реалии российской (и возможно даже СНГшной) провинции.
Для тех кто увидит в отдельных пунктах характеристики фамилизма положительные черты (недоверие к политикам, работодателям) стоит остеречься. Негативные социальные явления это совокупность отдельных элементов, каждый в отдельности не обязательно плох, однако все вместе они могут давать ужасающие результаты.
Так, к примеру, недоверие к политикам, церкви и тд, само по себе не обязательно является критерием анархичности и при отсутствии самоорганизации в сообществе способно привести не принципа анархизма, а лишь к самому негативному индивидуализму, стагнации и упадку.
https://teletype.in/@an_tropo/Kek6inhex
#an_tropo
Отрывок из книги Эдварда Бэнфилда «Моральные основы отсталого сообщества». Автор анализирует этос, экономические и политические практики небольшого города на юге Италии. Среди великого числа проблем, которые известны и описаны — классового расслоения, плохой медицины, коррупции, автор выделил феномен аморального фамилизма. В 17 тезисах раскрывается суть этого явления и многие из них легко переложимы на реалии российской (и возможно даже СНГшной) провинции.
Для тех кто увидит в отдельных пунктах характеристики фамилизма положительные черты (недоверие к политикам, работодателям) стоит остеречься. Негативные социальные явления это совокупность отдельных элементов, каждый в отдельности не обязательно плох, однако все вместе они могут давать ужасающие результаты.
Так, к примеру, недоверие к политикам, церкви и тд, само по себе не обязательно является критерием анархичности и при отсутствии самоорганизации в сообществе способно привести не принципа анархизма, а лишь к самому негативному индивидуализму, стагнации и упадку.
https://teletype.in/@an_tropo/Kek6inhex
#an_tropo
Teletype
Аморальный фамилизм
Отрывок из книги Эдварда Бэнфилда «Моральные основы отсталого сообщества». Автор анализирует этос, экономические и политические практики...
Двадцать первый век
Я приду в двадцать первый век.
Я понадоблюсь в нём, как в двадцатом,
не разодранный по цитатам,
а рассыпанный по пацанятам
на качелях, взлетающих вверх.
Век, воспитанный мной без ремня,
вскину к небу, скрывая одышку,
как в соплях и надеждах мальчишку,
так похожего на меня.
Я прорвусь в двадцать первый век,
к сожалению, не ребёнком,
но не тем старикашкой-подонком,
что ворчит в озлобленье на всех.
Дотянусь в двадцать первый век,
до его синевы изумлённой,
словно сгнившего дерева ветвь,
но оставшаяся зелёной.
Как на матч, где сплошные Пеле,
в двадцать первый протиснусь,
протырюсь,
где беспаспортность и беспартийность,
бесправительственность на земле.
К двадцать первому веку пробьюсь
и узнаю – ни с кем не сравнимых –
всех моих ненаглядных любимых
в ликах царственно плавных бабусь.
Все товарищи мои там,
в двадцать первом, как в юности ранней,
в тёплой библиотеке дыханий
как по полкам, по чьим-то устам.
Век двадцатый – убийца и тать,
но он знал, что такое книга.
Двадцать первый, а вдруг ты – барыга
и умеешь лишь деньги листать?
Вдруг ты сам себя жлобством заел,
самоедством безлюбья, бесстрастья,
и скучища смертельная счастья
всех смертельных несчастий взамен?
Вдруг ты просто зазнайка, нахал,
и о нас, тебе вырвавших волю,
в четверть уха лишь еле слыхал?
Я тебе быть глухим не позволю.
Я приду к тебе, будто бы к полю,
где когда-то по скалам пахал.
И в поэзию новых времён,
в разливанное многоголосье
я по пояс войду, как в колосья,
и они отдадут мне поклон.
Евгений Евтушенко, 15 ноября 1995
#вольная_поэзия
Я приду в двадцать первый век.
Я понадоблюсь в нём, как в двадцатом,
не разодранный по цитатам,
а рассыпанный по пацанятам
на качелях, взлетающих вверх.
Век, воспитанный мной без ремня,
вскину к небу, скрывая одышку,
как в соплях и надеждах мальчишку,
так похожего на меня.
Я прорвусь в двадцать первый век,
к сожалению, не ребёнком,
но не тем старикашкой-подонком,
что ворчит в озлобленье на всех.
Дотянусь в двадцать первый век,
до его синевы изумлённой,
словно сгнившего дерева ветвь,
но оставшаяся зелёной.
Как на матч, где сплошные Пеле,
в двадцать первый протиснусь,
протырюсь,
где беспаспортность и беспартийность,
бесправительственность на земле.
К двадцать первому веку пробьюсь
и узнаю – ни с кем не сравнимых –
всех моих ненаглядных любимых
в ликах царственно плавных бабусь.
Все товарищи мои там,
в двадцать первом, как в юности ранней,
в тёплой библиотеке дыханий
как по полкам, по чьим-то устам.
Век двадцатый – убийца и тать,
но он знал, что такое книга.
Двадцать первый, а вдруг ты – барыга
и умеешь лишь деньги листать?
Вдруг ты сам себя жлобством заел,
самоедством безлюбья, бесстрастья,
и скучища смертельная счастья
всех смертельных несчастий взамен?
Вдруг ты просто зазнайка, нахал,
и о нас, тебе вырвавших волю,
в четверть уха лишь еле слыхал?
Я тебе быть глухим не позволю.
Я приду к тебе, будто бы к полю,
где когда-то по скалам пахал.
И в поэзию новых времён,
в разливанное многоголосье
я по пояс войду, как в колосья,
и они отдадут мне поклон.
Евгений Евтушенко, 15 ноября 1995
#вольная_поэзия
У нас новый режим работы, теперь открыты один день в неделю, каждую субботу с 14:00 до 18:00.
Заходите к нам за книжками или просто пообщаться!
Все бесплатно, без смс и регистрации 🙃
Заходите к нам за книжками или просто пообщаться!
Все бесплатно, без смс и регистрации 🙃
Лекции о рабочем движении
Опыт организации независимых профсоюзов и стачек накапливался многие поколения. В нашей базе лекций собрано четыре выступления о рабочем движении.
Петр Рябов «Союз учащейся молодежи и его издания» — рассказ участника о студенческом движении и забастовке в московских университетах в 1989 году.
Вадим Дамье «Всеобщая забастовка» — история массовых забастовок и принципы их организации.
Михаил Магид «Жорж Сорель и революционный синдикализм» — одна из центральных тем лекции: забастовка и насилие.
Петр Рябов «От революционного синдикализма — к анархо-синдикализму (1890-е — 1920-е годы)» — история грандиозного международного движения рабочих, его традиции, методы, ценности.
Больше подрывных лекций с удобной навигацией, возможностью смотреть онлайн видео и скачивать в аудио смотрите на dumka.be. Сейчас собрано более 130 лекций от 13 спикеров.
Опыт организации независимых профсоюзов и стачек накапливался многие поколения. В нашей базе лекций собрано четыре выступления о рабочем движении.
Петр Рябов «Союз учащейся молодежи и его издания» — рассказ участника о студенческом движении и забастовке в московских университетах в 1989 году.
Вадим Дамье «Всеобщая забастовка» — история массовых забастовок и принципы их организации.
Михаил Магид «Жорж Сорель и революционный синдикализм» — одна из центральных тем лекции: забастовка и насилие.
Петр Рябов «От революционного синдикализма — к анархо-синдикализму (1890-е — 1920-е годы)» — история грандиозного международного движения рабочих, его традиции, методы, ценности.
Больше подрывных лекций с удобной навигацией, возможностью смотреть онлайн видео и скачивать в аудио смотрите на dumka.be. Сейчас собрано более 130 лекций от 13 спикеров.
Три тезиса Кропоткина о законах
🧩 Власть закона установилась в результате Великой французской революции. Юристы продвигали принцип законности, чтобы усилить свои позиции внутри правящего класса. Буржуазия — чтобы защитить свои экономические интересы от требований восставшего народа. Народ — чтобы получить защиту от произвола абсолютистской власти.
🧩 Законы страны делятся на два типа. Первые отражают в кодифицированном виде обычное право и народные обычаи, защищая общество от деструктивного поведения. Вторые — охраняют интересы правящего класса: экономический уклад и власть государства.
🧩 Для поддержания законов нужны полиция, суды и тюрьмы — институты, воспроизводящие преступность и несущие угрозу для общества.
🧩 Власть закона установилась в результате Великой французской революции. Юристы продвигали принцип законности, чтобы усилить свои позиции внутри правящего класса. Буржуазия — чтобы защитить свои экономические интересы от требований восставшего народа. Народ — чтобы получить защиту от произвола абсолютистской власти.
🧩 Законы страны делятся на два типа. Первые отражают в кодифицированном виде обычное право и народные обычаи, защищая общество от деструктивного поведения. Вторые — охраняют интересы правящего класса: экономический уклад и власть государства.
🧩 Для поддержания законов нужны полиция, суды и тюрьмы — институты, воспроизводящие преступность и несущие угрозу для общества.
Адам Уивер «Эспецифизмо: Анархистская практика создания народных движений и революционной организации в Южной Америке» (перевод)
Как может выглядеть общеанархистская организация и зачем она нужна? Обычно в дискуссиях по этому вопросу вспоминают платформизм и синтетический анархизм. Эта статья представляет новую для русскоязычных активистов модель организации движения, выработанную латиноамериканскими революционерами и используемую сегодня десятком анархистских организаций.
Как может выглядеть общеанархистская организация и зачем она нужна? Обычно в дискуссиях по этому вопросу вспоминают платформизм и синтетический анархизм. Эта статья представляет новую для русскоязычных активистов модель организации движения, выработанную латиноамериканскими революционерами и используемую сегодня десятком анархистских организаций.
Telegraph
Адам Уивер «Эспецифизмо: Анархистская практика создания народных движений и революционной организации в Южной Америке» (перевод)
Как может выглядеть общеанархистская организация и зачем она нужна? Как правило в дискуссиях по этому вопросу вспоминают платформизм и синтетический анархизм. Эта статья представляет новую для русскоязычных активистов модель организации движения, выработанную…
О конспирологии в России
Илья Яблоков, историк и преподаватель Университета Лидса в Великобритании, занимается исследованиями теорий заговора на постсоветском пространстве. Собрали несколько материалов о его работе.
В 2018 он выпустил книгу «Fortress Russia» (Крепость Россия), где подробно исследовал конспирологию в политическом дискурсе России от перестройки до Крыма и Сирии. На русском эта книга вышла в 2020 под названием «Русская культура заговора. Конспирологические теории на постсоветском пространстве».
Крепость Россия: рождение конспирологии — отрывок из книги о истоках геполитической конспирологии, возникших еще в императорской России.
«Негодяи хотят разрушить наш мир»: откуда берется конспирология — рецензия на книгу Яблокова «Русская культура заговора».
«Не доверять элитам ни при каком раскладе» — интеврью журнала «Горький» после выхода книги «Fortress Russia», где автор рассказывает о причинах веры в конспирологию.
Теории заговора: что это такое и кто их создает — небольшое введение в историю и некоторые закономерности функционирования конспирологических идей.
13 фильмов и сериалов о теориях заговора или на их основе — подборка от Ильи Яблокова.
Большое интервью ПостНауки с автором.
Илья Яблоков, историк и преподаватель Университета Лидса в Великобритании, занимается исследованиями теорий заговора на постсоветском пространстве. Собрали несколько материалов о его работе.
В 2018 он выпустил книгу «Fortress Russia» (Крепость Россия), где подробно исследовал конспирологию в политическом дискурсе России от перестройки до Крыма и Сирии. На русском эта книга вышла в 2020 под названием «Русская культура заговора. Конспирологические теории на постсоветском пространстве».
Крепость Россия: рождение конспирологии — отрывок из книги о истоках геполитической конспирологии, возникших еще в императорской России.
«Негодяи хотят разрушить наш мир»: откуда берется конспирология — рецензия на книгу Яблокова «Русская культура заговора».
«Не доверять элитам ни при каком раскладе» — интеврью журнала «Горький» после выхода книги «Fortress Russia», где автор рассказывает о причинах веры в конспирологию.
Теории заговора: что это такое и кто их создает — небольшое введение в историю и некоторые закономерности функционирования конспирологических идей.
13 фильмов и сериалов о теориях заговора или на их основе — подборка от Ильи Яблокова.
Большое интервью ПостНауки с автором.