Так договорённости по стратегическому сотрудничеству всё-таки были? Или чуть конспирологии в тему.

После саммита на Аляске немного порассуждали про возможные договорённости между Путиным и Трампом о стратегическом партнёрстве на фоне необходимости для обоих противостоять (на уровне геополитики) глобальным финансистам (Фининтерну), контролирующим в том числе ЕС. При этом в отличие от Путина у Трампа времени всего 4 года. Из которых 1/6 уже прошла. И, возможно, Дональду Фредовичу стало понятно, что в одиночку против самых ресурсных на сегодня товарищей (один ФРС чего стоит) ему не справиться.

Одним из предположений была потенциальная договорённость о том, что Россия даёт возможность США красиво выйти из чужого (Фининтерн) политического проекта «Украина» в чистый бизнес-проект а ля Трамп (продажа вооружений Европе, а там делайте, чего хотите), через отказ связки Брюссель-Киев-Лондон от условий, согласованных российским и американским лидерами на Аляске. В ответ нам дают возможность в короткий срок драматически изменить ситуацию на поле боя (как вариант, освободить Одессу, Харьков) через отключение Startlink. На тот момент подвисал вопрос, как это сделать, чтобы открыто не торчали уши Трампа.

И вот читаем новость. Украина может лишиться доступа к спутниковой системе Starlink из-за вето нового президента Польши Навроцкого на законопроект о расширении государственной финансовой поддержки, предоставляемой украинским беженцам, которое он наложил 25 августа. Технические детали неизвестны, но правительство поляков утверждает, что вето лишит Польшу законных оснований для оплаты услуг Starlink, которые в настоящее время предоставляются Киеву именно за её счет. «Это положит конец интернету Starlink, который Польша предоставляет Украине, поскольку она ведёт войну», - прокомментировал министр по цифровым вопросам Гавковский. Отметим, что Трамп только что общался с новым президентом Польши в преддверии визита Навроцкого в Вашингтон.

При этом известно, что США не раз отмечали, что Варшава «платит копейки от всей стоимости». Так что Starlink вполне может быть «подвешен» по техническим причинам на время перезаключения договора с пересчётом копеечной стоимости на реальную. Бюрократы Белого дома вполне могут взять на перерасчёт пару недель. Наблюдаем за развитием ситуации с нашей стороны.

ЕС экономически становится колонией США. Евросоюз - начинаем обратный отсчёт?

Стали известны новые условия торгового соглашения, заключённого в прошлом месяце между США и Евросоюзом. Трамп снизил пошлину на европейские автомобили и другие товары с ранее заявленных 30 до 15 процентов, а Евросоюз в обмен обязался отменить пошлины на все промышленные товары из США и открыть рынок для американского Агропрома без ограничений.

Плюс к этому вспомним долгосрочную сделку по закупке ЕС американского вооружения, европейские обязательства по многомиллиардным инвестициям в  американские цифровые гиганты, занимающиеся ИИ, и обязательства в ближайшие 3 года купить американские энергоносители на 3/4 триллиона долларов.

Надо признать, что Трамп в этом вопросе додавил Брюссель в лице менеджеров Фининтерна и made a deal, как он сам любит говорить, закрепив за ЕС роль внутренней колонии США. Это ставит под сомнение возможность Европы создать в будущем свой собственный макрорегион, а не влиться в американский на правах периферии.

Если так, то зачем тогда Европе ЕС?

Позитивная повестка или скрытые успехи

СМИ в нашей стране продолжают в целом оставаться под контролем либеральных властных групп. В связи с этим неудивительно, что общество мало знает об успехах и достижениях, но по самую макушку погружено в негативную повестку.

Редко на федеральных ТВ каналах услышишь новости из рубрики «сделано у нас». Много ли говорят о том, что ОДК (Объединённая двигателестроительная корпорация) разработала новейший двигатель ПД-35 и приступила к комплексу испытаний? Китай так сильно им интересуется, что даже предлагал перенести испытания на свою площадку, но наши сделали собственные стенды. Или что Ростсельмаш создал самую мощную модель отечественного трактора (около 600 л.с.) на основе исключительно отечественных технологий с полностью автоматической трансмиссией? А про новое отечественное термоупрочнённое силикатное стекло от НПП «Технология» (Обнинск) с энергосберегающим покрытием, низкой теплопроводимостью и высокими звукоизолирующими свойствами для оснащения метропоездов и локомотивов?

Самое интересное, что попалось на этой неделе из новостей позитивной повестки: только в 2024 году в судебном порядке Генпрокуратура вернула государству 15 стратегических предприятий военно-промышленного комплекса, которые «незаконно выбыли из его владения, а в некоторых случаях попали под иностранный контроль». Разве не конкретный результат? Про это можно и нужно говорить.

Может быть, конечно, эту информацию намеренно придерживают, чтобы запутать врага. Чтобы тот думал, что у нас всё плохо… Хотя вряд ли. С нашим либеральным социально-экономическим блоком Правительства, враг знает всё наперёд. Хотя нет, про новые виды вооружения вот не знал и был весьма удивлён. Но то, что публично озвучивать можно, надо всё-таки доводить до граждан, иначе создаётся информационный вакуум, который легко заполняется дезинформацией противника.

Спасение утопающих в цифровой среде – дело рук самих утопающих
(специально для канала "Что делать?")


На днях подоспел второй правительственный пакет мер против кибермошенников, куда вошло порядка 20 новых инициатив по защите граждан в цифровой среде.

«Правительство продолжает системную работу в области борьбы с кибермошенниками. Первый пакет дал старт этому комплексному подходу. Мы ввели самозапреты на онлайн-кредиты и оформление сим-карт для граждан, установили запрет на использование иностранных мессенджеров госорганами, предусмотрели возможность отказаться от СМС-рассылок и массовых звонков. У граждан появились новые инструменты для защиты. Но это был только первый шаг. Пришло время вводить ответственность для кибермошенников, а также дополнительные требования для операторов сотовой связи и банков. При этом на втором пакете мы не останавливаемся. Технологии не стоят на месте, злоумышленники изобретают всё новые схемы. Регулярное обновление инструментов защиты наших граждан в цифровой среде становится неотъемлемой частью эффективной борьбы», – отметил курирующий Зампред Правительства Григоренко.

Комплексный подход «эффективный борьбы», получается, состоит в том, чтобы дать гражданам и госорганам возможность ограничить свой контакт с цифровой средой, куда их насильно и настойчиво затаскивает Минцифры. То есть логика простая – мы вам тут создали новую цифровую среду, она пока дырявая, не проверенная, в основе этой экосистемы лежат иностранные компоненты, что всё в комплексе не даёт возможность обеспечить безопасность пользователей, зато в полной мере даёт большое поле деятельности для разного рода мошенников, но вы можете самоограничивать своё участие в этой новой среде. Возможно, кому-то где-то это и поможет.

 Что же вошло во второй пакет? Может быть это, наконец, меры по созданию реального (не на бумаге в отчёте) производства собственного «железа» и программного обеспечения, которые резко ограничат возможности самих мошенников совершать киберпреступления? Видимо, такие меры находятся вне парадигмы мышления наших цифровизаторов. Гораздо проще продолжать «совершенствовать меры» по самозапретам для граждан и добавить новые требования для операторов сотовой связи. Ну и возложить ответственность не на уполномоченных цифровизаторов, ввергающих граждан в цифровую среду по системе «копи-пейст», а лишь на кибермошенников. Теперь для злоумышленников предусматривается уголовная и административная ответственность. До 500 тысяч рублей или 6 лет, если кого в киберпространстве поймают, конечно.

Так что граждане могут продолжать радоваться безальтернативному постоянному нахождению в цифровых двойниках. У них теперь есть новая возможность: установить самозапрет на звонки из‑за границы. Ведь мошенники зачастую используют иностранные номера для обмана граждан. Более того, закрепляется обязательная маркировка международных звонков. Таким образом, даже граждане, которые не установят самозапрет, будут предупреждены, что звонок поступает из другого государства. Ну а дальше ваши проблемы.

Чем-то напоминает ситуацию из сегодняшней системы ЖКХ, когда в доме сделали капитальный ремонт и поменяли старые, но надёжные чугунные трубы канализации на новые пластиковые. В результате в квартирах - постоянный запах, невероятная слышимость, да и жильцы стали чаще болеть. Но вместо принятия принципиального решения по самим трубам, гражданам предлагают различные возможности сокращения шума, устранения запаха и витамины для лучшего здоровья.

Трамп атакует Фининтерн внутри США. Что нам с того?

Как мы уже писали ранее, у нынешнего президента США не так много времени, чтобы зачистить оставшихся во властных бюрократических структурах глобалистов. А их много, и они серьёзно осложняют Трампу жизнь, не давая ему в условиях глобальной экономической турбулентности быстро проводить изменения, направленные на подготовку США к тому, чтобы встать во главе крупного макрорегиона с долларовой валютной зоной.

Одна из первоочередных задач - поставить под свой контрль ФРС, главный ресурс Фининтерна. Сложности в том, что Федрезерв не является государственным институтом, плюс есть специальный закон о ФРС, который хорошо защищает эту частную контору финансовых глобалистов от исполнительной власти США.

Но Трамп пытается расколоть этот орешек. 25 августа Трамп объявил об увольнении Кук, члена Совета управляющих ФРС, обвинив её в "обманчивом и потенциально преступном поведении в финансовом вопросе". Повод, прямо скажем, довольно спорный.

Члены Совета, которые назначаются президентом США по рекомендации и с согласия Сената, служат 14 лет и не могут быть отстранены от должности (за 112 лет прецедента не было), за исключением пункта «по уважительной причине». Вот эту "уважительную причину", иначе говоря, вопрос доверия и разыгрывает Трамп. Если учесть, что из 7 членов Совета троих Трамп поменял ещё в свой первый президентский срок, "дело Кук" будет определяющим. Это даст Трампу почти прямой контроль.

Сама Кук уже заявила, что не уйдёт в отставку и будет продолжать выполнять свои обязанности, так как президент США ни имеет никакого права её уволить. 29 августа - судебное заседание. И очевидно, что Фининтерн так просто эту позицию не отдаст.

Что нам с этого? Пока у Трампа нет значимых, пусть и локальных побед над финансовыми глобалистами ни дома, ни в ЕС, Россия ему нужна как ситуативный союзник, и встреча на Аляске, которую выпросили американцы, это подтверждает.

Ни США, ни Трамп не относятся к нашим друзьям. У традиционной, нелиберальной России с ними разные взгляды практически на всё. Но в условиях начинающегося глобального шторма изменений в мире ситуативные союзники меняющейся России не помешают.

1 сентября. Почему подготовка к школе перестаёт быть праздником?

Россияне в этом году бьют все рекорды по количеству кредитов на сборы детей в школу. В основном это микрозаймы. Эксперты отмечают, что доля микрозаймов именно на эти нужды от общего количества кредитов растёт каждый год. Два года назад она составляла 2.6%, в прошлом году - 3.3%, а в нынешнем - 4.6%.

Несмотря на "таргетирование инфляции" нашими финансовыми властями, расходы на сборы детей к школе за последние годы, судя по статистике, выросли без малого вдвое. Привет ЦБ и Росстату с их данными об инфляции в диапазоне 4-9% в год!

И очередные большие вопросы к отчётам социально-экономического блока Правительства о неуклонно растущих доходах населения. Средняя зарплата по стране - аж 100 тысяч рублей в месяц! В Москве порядка 200 тысяч. Если так, то с чего вдруг граждане так активно в кабалу к банкирам-то лезут? В том числе из-за 20-30 тысяч рублей на подготовку к школе?

Да и цветы теперь продают по цене мяса. Хорошо, теперь ввели бредовое правило, что букет учителю дороже 3 тысяч рублей приравнивается к взятке. Можно и без цветов прийти, чтоб не подставлять преподавательский состав под монастырь.

Либеральный подход к экономическому суверенитету

Первыми постановлениями либерального Правительства Гайдара в 1992 году был нанесён удар по тем отраслям промышленности почившего СССР, которые составляли основу технологического лидерства Советского Союза. Американцы требовали от своих новых вассалов немедленного разгрома авиа-космической отрасли, что и было сделано.

Одним из первых распоряжений Гайдара стало убийство отечественной авиационной промышленности. Методом шоковой заморозки. Были одним махом остановлены все инвестиции в этой области, а управленческая и инженерно-конструкторская структуры в жёсткой форме оптимизированы (практически уничтожены). В параллели было подписано распоряжение массово закупать Боинги.

Время бежит, Россия ожила и переосмысливает без малого 35 постсоветских лет промышленной разрухи и неоколониальной зависимости от Запада. Президент ставит новые цели: экономический суверенитет и технологическое лидерство. И только либеральная социально-экономическая тусовка в Правительстве продолжает жить по правилам Вашингтонского консенсуса, где чёрным по белому сказано, что нельзя странам глобальной Периферии ничего производить, но покупать у Метрополии.

"Россия рассчитывает на возобновление работы совместного предприятия "ВСМПО-Ависма" с Boeing в Свердловской области, это взаимовыгодный проект", - сообщил недавно в интервью ТАСС Зампред Правительства Мантуров, ранее с 2014 года на посту министра реализовывавший по тем же правилам программу импортозамещения.

Заметим, что РФ, несмотря на 18 пакетов, в том числе секторальных, санкций и СВО с поставкой американцами киевским неонацистам вооружений, убивающих русских, в том числе мирных граждан, ни на день не ограничивала экспорт титана, необходимого для производства Боингов. Американские коллеги могут продолжать его закупки и дальше.

Или торговля по правилам Метрополии, или суверенитет и независимость. Выбор всё равно придётся сделать.

Выступление Морозова В.Е. на круглом столе «Россия: образ будущего и вызовы современности», проведённом совместно Российским общественным движением «Третья сила» и Институтом русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского, по теме:

«Экономическая подоплёка и назревшие меры по ликвидации либерального экономического тренда России с учётом проведения СВО и мировых
трансформаций против нашей страны».

Если под экономическим образом будущего подразумевается провозглашённый курс на полный экономический суверенитет (отсутствие критической зависимости реального сектора от других стран) и технологическое лидерство России, то такой образ входит в прямое противоречие с той экономической моделью, которая с 1992 года реализуется в Российской Федерации. Это, собственно говоря, и является главным вызовом в настоящее время.
Так что же необходимо предпринять в настоящее время для достижения экономического суверенитета нашей страны - в тексте выступления⬆️.

Школьный учитель: престиж и уважение или загон и унижение?

Ниже ссылка на заметку в Известиях о денежном довольствии и других аспектах жизни отечественных учителей.

На наш взгляд, нижеприведённые цифры прекрасно демонстрируют отношение социально-экономического блока Правительства к Указам и поручениям Президента РФ касательно необходимости возрождения в стране качественного образования и повышения престижа профессии учителя.

По факту школьный учитель - самая унижаемая профессия в стране: в 90% или 73 субъектах РФ оклады учителей ниже МРОТ. И только в Москве, Татарстане и Приморском крае - выше минимального размера оплаты труда.

В 2025 году оклады педагогов оказались ниже МРОТ практически по всей стране, следует из данных мониторинга независимого профсоюза «Учитель». За основу был взят его федеральный размер — 22 440 рублей.

Самый низкий оклад в этом году зафиксирован в Карачаево-Черкесии, Вологодской области, ЕАО и Мордовии, в этих регионах он ниже 5 тыс. рублей.
А минимальные ставки до 10 тыс. выявлены еще в 24 субъектах.

При этом в ряде областей работодатели при расчете доплаты до МРОТ включают в неё вознаграждение, которое выплачивается за дополнительную нагрузку педагогов — классное руководство, проверку письменных работ, заведование учебными кабинетами и работу в праздники, следует из жалоб самих учителей.

Но такой способ достижения необходимого минимума противоречит позиции Конституционного суда и Трудовому кодексу...

В 2025 году самые маленькие ставки учителей оказались в Карачаево-Черкесии — от 2369 рублей до 3969 рублей. В ЕАО оклад учителя — 3–4,7 тыс., в Вологодской области — 4253 рублей, в Мордовии — 4539 рубля.
Еще в 24 регионах минимальные ставки выше 5 тыс. рублей, но не доходят до 10 тыс. И в 46 регионах минимальный оклад ниже 20 тыс. рублей.

Полностью статью читать здесь
https://iz.ru/1944780/valeria-misina/unizaemaa-professia-v-90-regionov-oklady-ucitelei-nize-mrot

Мишустин и Госдума vs Минфин в поддержке граждан
(специально для "Что делать?")

2 сентября подписано правительственное Распоряжение 2422-р о выделении 100,4 млрд. рублей на субсидирование процентной ставки по программам «Семейная ипотека», «Дальневосточная и арктическая ипотека», а также «Льготная ипотека». Дополнительное финансирование поступит из резервного фонда Правительства.

Из общей суммы 53,4 млрд. рублей будет направлено на субсидирование «Семейной ипотеки». Это даст возможность сохранить льготную ипотечную программу со ставкой в размере 6% для граждан, имеющих детей.
9,6 млрд. рублей предусмотрено для обеспечения реализации «Дальневосточной и арктической ипотеки» по льготной ставке 2%.
37,4 млрд. рублей пойдёт на субсидирование процентной ставки по ранее выданным кредитам в рамках программы «Льготная ипотека», которая завершилась 1 июля 2024 года. 

Председатель Правительства Мишустин, несмотря на активное противодействие наших финансовых властей, действующих по инструкциям МВФ (несколько попыток свернуть льготную ипотеку), продолжает линию на бюджетную поддержку граждан, желающих улучшить свои жилищные условия. При этом нельзя не отметить, что в условиях действующей экономической модели, настроенной на извлечение прибыли банкирами и в целом финансовым сектором, очередные 100 млрд. рублей перекочуют из федерального бюджета на счета банков.

Да, это в текущих условиях лучше, чем вообще отказать в поддержке населению по улучшению жилищных условий. Однако смена модели, в том числе в части финансирования такой поддержки напрямую через государственные институты развития, минуя банки, даст возможность кратно увеличить число граждан, получающих возможность приобретения нового жилья. Для целей решения демографической проблемы – это архиважно.

Также для достижения целей увеличения рождаемости немаловажен уровень лимита, устанавливаемый Правительством. Сегодня, например, лимит по программе «Семейная ипотека» находится в диапазоне 6-12 млн. рублей в зависимости от субъекта РФ. Насколько известно, депутаты ГД сегодня пытаются увеличить лимит для многодетных семей, так как очевидно, что на эти деньги можно приобрести лишь небольшую квартиру (а в Москве - комнату). Окончательное решение за Правительством. Будем надеяться, что Мишустин не даст Минфину зарубить эту инициативу депутатов. А такое стремление, без сомнения, будет.

Не в бровь, а в глаз. Или ещё не так заметно?

На днях Минэкономразвития на голубом глазу заявило: экономика России охладилась быстрее, чем думали.

Ну разве не красота? Интересно даже, а что ещё в принципе может произойти с водоёмом, если с одной стороны полностью перекрыть поступление воды, а с другой - открыть большую трубу на слив? Есть шанс, что водоём не пересохнет? Ну вот хотя бы теоретический.... У экспертов Минэка не всё так однозначно. Зависит от того, как на это посмотреть.

Либералы от экономики продолжают изобретать новояз для объяснения своих чудовищных по своим последствиям действий (видимо, для Президента, так как остальные им совсем не указ). Уже активно в либеральном экономическом дискурсе "отрицательный рост" вместо падения, "охлаждение" вместо запрет на развитие, торможение и поворот к рецессии, "макроэкономическая стабильность" вместо заморозка деградации, "корректировка плана производства" вместо прекращения выпуска конечной продукции.

Вот теперь Греф добавил ещё "техническую стагнацию" российской экономики.  То есть отечественный реальный сектор экономики, переживающий не технический, а вполне натуральный шок от действий ЦБ и социально-экономического блока Правительства (банкротства, остановка или существенное сокращение производства со всеми вытекающими), оказывается, находясь в "охлаждении", вышел в фазу "технической стагнации".

Интересно, последуют на этом этапе управленческие решения на самом высоком уровне или ещё подождём выхода на "техническое обрушение"?

Форма и содержание. Диалектика, однако.

"В России должна существовать мода на многодетность", -  заявил на ВЭФ Харичев, начальник управления Президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, рассуждая на тему "демографических вызовов" в мире и в России в частности.

Кроме того, выяснилось, что в администрации Президента замеряют ценностные установки россиян. Оказалось (и, видимо, сильно удивило заказчиков), что самые весомые нравственные принципы для россиян – это справедливость, уважение, честность.

Интересно, аналитики администрации Президента, обрабатывающие такого рода опросы, делают логический мостик к тому, что указанные весомые нравственные принципы и есть весомые нравственные запросы граждан? А если эту линию продолжить, то логически выводится, что, коли такие запросы есть, то этих нравственных принципов граждане в своей жизни не наблюдают. Недаром же есть прокурорская шутка (а в каждой шутке есть доля шутки), что в ходе расследования главное - не выйти на самих себя.

Однако пока не сильно похоже, что заказчики подобных опросов озадачены сутевым решением проблемы. Пока всё больше упор делается на форму и процессы. Так, со слов начальника управления, они с привлечением философов создали цивилизационный код из 56 ценностных ориентиров и вывели формулу «Родина, вера, семья, правда и воля».

Согласились, звучит хорошо. Вопрос у всех один: когда начнём форму наполнять содержанием?

Переход на Азиатский способ производства

На полях встречи в верхах, состоявшейся недавно в КНР, Газпром и китайская CNPC обновили меморандум о стратегическом сотрудничестве 2020 года, в который входят договорённости о строительстве "Силы Сибири-2" и транзитного газопровода через Монголию "Союз Восток". Договор предусматривает гарантированные поставки газа в течение 30 лет в объёме 50 млрд кубометров в год.

Как известно, проектирование "Силы Сибири-2" началось ещё 5 лет назад, но дальше этого дело не пошло, так как стороны не смогли сойтись в формуле расчёта цены на долгосрочный период. Китай фактически настаивал на привязке к внутрироссийским ценам, что не устраивало Россию, так как при таком подходе не отбивались инвестиции в этот проект.

С тех пор много что изменилось. И дело даже не в том, что Газпром сегодня в больших убытках, а Китай хочет захеджировать риски дальнейшей эскалации санкций со стороны США, что лежит на поверхности. Судя по характеру (непубличных) договорённостей Си, Путина и Моди, о чём свидетельствуют отдельные фразы официальных лиц на пресс-конференциях по окончании официальных мероприятий, Китай, Россия и Индия уходят от преимущественно атлантического (американского) подхода к любым вопросам с точки зрения денежной (торговой) выгоды и переходят на азиатский способ производства, где стратегические цели выше текущих издержек.

Это косвенное подтверждение предположения, что ключевые акторы Востока, Юга и Центра (в китайской традиции) окончательно договорились и начали воплощать в жизнь создание нового миропорядка на базе этики народов незападных цивилизаций.

Хочет того Запад или не хочет. Как будет готов, может присоединиться, но правила для всех будут одинаковыми.

"Главное - чтоб костюмчик сидел"

На днях ЦБ опубликовал "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2026–2028 годы".  Как продвигаемая Набиуллиной западная идеология монетаризма вредит отечественной экономике, на примере этого документа замечательно показывает Константин Двинский.

Вместо того чтобы закрепить ускоренный рост российской экономики благодаря действиям Мишустина в 2023 и 2024 гг., Банк России определил курс на удушение внутреннего спроса. В конце октября прошлого года ключевая ставка была взвинчена в третий раз подряд и достигла 21%, самого высокого уровня за всю историю современной России "демократического выбора".

Коммерческие ставки взлетели до 25-30%, что сделало любое финансирование недоступным для реального сектора. Промышленники сворачивают производство, минимизируя убытки, а потребители сокращают расходы. Как итог - прогноз самого ЦБ: рост всего 1–2% в 2025 г., 0,5-1,5% в 2026 г. и 1,5–2,5% в 2027–2028 гг., то есть всё в ближайшие годы - на уровне погрешности.

Вместо стимулирования инвестиций и расширения предложения ЦБ заблокировал спрос, борясь со следствием, не устраняя причины.

Иначе говоря, в собственном же официальном документе ЦБ показывает, что "жёсткая политика" приводит экономику на кладбище. Это будет особенно прекрасно, если ЦБ удастся достичь инфляции в целевые 4 процента. Вспоминается знаменитое: "А что, больной перед смертью потел? Да? Это хорошо!"

Для ЦБ ставка на инфляционную монетаристскую догму важнее реального развития экономики.

В лучшем случае - это непрофессионализм. Ну а поскольку такое "ужесточение" ради таргетирования инфляции происходит не в первый и даже не во второй раз, а практика самого ЦБ времён правления Геращенко показывает позитивный опыт совершенно противоположных действий, легко прийти к выводу, что действия руководства ЦБ давно пора оценивать другим, не менее компетентным органам.

Безответственный ЦБ экономике не помощник

На конец лета образовался дефицит федерального бюджета в объёме 4,9 трлн руб при заложенных по плану 1,2 трлн. Как известно, при формировании бюджета составители опирались на данные прогноза ЦБ на 2025 год по ключевой ставке 9% и инфляции 4%.

На пленарном заседании ВЭФ было заявлено, что в увеличении дефицита бюджета ничего страшного нет. И это чистая правда, если бы деньги были направлены на дополнительные инвестиции в реальный сектор, в том числе модернизацию промышленного производства. В данном случае ситуация диаметрально противоположная. Денежные средства из федерального бюджета по накатанной колее ушли прямо в карманы банкиров. Вследствие чего прогнозы годовой прибыли финансового сектора по этому году пробили уже 4.5 трлн. рублей против 3.3 трлн. годом ранее.

Формально дополнительные затраты связаны с необходимостью компенсировать удорожание госрасходов, включая нацпроекты, госпрограммы и меры поддержки физических и юридических лиц. Но это удорожание произошло практически на 100% из-за повышения ЦБ ключевой ставки в 2.3 раза выше запланированного показателя. Кто-то спросил с руководства ЦБ?

И это ещё не всё. Ладно бы финансовые власти эмитировали рубли для покрытия дефицита бюджета под обязательства Правительства. Но нет. Либеральная парадигма предписывает сначала создать  трудности для государства, а затем преодолеть их через перекачивание бюджетных средств на счета бенефициаров этой модели - банков.

Как известно, Минфин покрывает дефицит за счёт внутренних заимствований, размещая ОФЗ в банковском секторе под гарантированные государством совсем немаленькие проценты.

Таким образом получается, что Председатель Правительства и Президент говорят о необходимости строить экономику предложения в рамках достижения цели экономического суверенитета и технологического лидерства, в то время как по факту деньги на потенциальные инвестиции в развитие реального сектора уходят банкам, раскручивая спираль инфляции.

Да, Центробанк у нас до сих пор "независимый", но его независимость не должна означать безответственность его руководителей.  Судьи у нас вот тоже имеют особый (независимый) статус, но когда есть основания, задействуется существующая процедура привлечения их к ответственности. Пора уже спросить и с ЦБ, разве нет?

Так «сбалансированный рост» или мобилизационное развитие?
(специально для канала "Что делать?")

Председатель Правительства Мишустин на днях провёл совещание по экономическим вопросам. Мероприятие, хотя прямым текстом об этом и не прозвучало, ещё раз вскрыло невозможность достижения намеченных Президентом целей в области экономического суверенитета и уж тем более технологического лидерства.

Участники мероприятия порадовались возвращению экономики на «траекторию сбалансированного роста» и снижения инфляции, что было определено как ключевая задача в дальнейшей работе, в том числе при формировании бюджета на ближайшую трёхлетку. И вот тут сразу вопрос, а нам (стране) вообще шашечки или ехать?

Ведь если нужен экономический прорыв, а он очевидно нужен, так как за 30 с лишним лет отечественная промышленность практически разрушена, технологии утеряны, кадры не подготовлены, а наука и образование деградировали, то нужно напряжение сил, мобилизация в том или ином виде. Более того, в условиях текущих широкомасштабных антироссийских санкций и СВО, где на поле боя нашей армии противостоит ВПК НАТО, и открыто объявленной нам перспективы очередной общеевропейской войны против России на рубеже 2030 года, всё это надо сделать в максимально короткий срок. Или что-то не так?

Но как экономический прорыв или экономическое чудо совместить со сбалансированным ростом? На всякий случай нашёл определение либеральных экономистов, что подразумевается под «сбалансированным ростом». Так вот, это «такой экономический рост, который достигается без истощения финансовых ресурсов или негативного влияния на доходность и финансовую политику страны, обеспечивая устойчивое и долговременное развитие без чрезмерной инфляции или других негативных последствий. Это также подразумевает синхронное развитие различных отраслей экономики и пропорциональное увеличение их доли в общем ВВП, без резкого дисбаланса».

При этом «темпы роста экономики должны быть пропорциональны темпам инфляции, чтобы не допустить её ускорения или замедления из-за перегрева или замедления экономики». Доказано на практике правительством Примакова, что рост экономики не повышает, а снижает инфляцию. А вот если главный приоритет – низкая инфляция любой ценой, то роста экономики не происходит. Доказано в течение всего периода, что Набиуллина возглавляет ЦБ и пытается телегу поставить впереди лощади.

«Рост должен быть устойчивым, то есть поддерживаемым на стабильном уровне в течение длительного периода без исчерпания ресурсов». То есть стабильный уровень «роста» в 1.1% (на уровне погрешности), что отечественная экономика показывает сегодня, устойчивый? Он способен обеспечить экономический прорыв?

«Рост должен быть таким, который экономика может поддерживать без изменения своей финансовой политики и ухудшения доходности». Если цель – доходность банкиров, как это происходит сегодня, а денежно-кредитную политику менять нельзя, иначе «нестабильно», то про поставленные высокие цели можно забыть.

«В масштабах страны сбалансированный рост подразумевает пропорциональное развитие всех отраслей, их синхронность и постоянство доли в общем ВВП». Ну в этом плане и сейчас даже близко нет никакой пропорциональности. Всё, что связано с ВПК - в плюсе, остальное – в минусе. При мобилизации для экономического прорыва и не бывает равномерного развития всех отраслей. Наибольшие инвестиции должны идти в стратегические отрасли, которые и дадут возможность искомого экономического прорыва.

«Рост не должен приводить к истощению финансовых и других экономических ресурсов, а должен способствовать их эффективному использованию». Вот тут полностью согласились. При мобилизации все имеющиеся ресурсы (финансовые, кадровые, сырьевые) должны быть использованы максимально эффективно. Что в настоящее время не происходит. Если иметь в виду эффективно для страны, а не для банкиров.

Есть приёмы против лома. Или нет, и Наварро прав?

«Любая страна, которая присоединяется к антиамериканской политике БРИКС, будет обложена дополнительной пошлиной в размере 10%. Никаких исключений из этой политики не будет», - заявил Трамп на фоне осторожных заявлений лидеров стран, входящих в БРИКС, о том, что нужна более стабильная мировая финансовая система в условиях, когда доллар США стал использоваться как инструмент давления в недобросовестной конкуренции.

Недавно широко разошлось высказывание старшего советника президента США  по торговле Наварро, который, комментируя «антиамериканскую политику» БРИКС, заявил, что ни одна из стран этого объединения не сможет выжить без торговли с Соединенными Штатами, так как крайне зависима от экспорта на американский рынок.

Из официальных лиц самих стран БРИКС каких-то реакций на это выступление не поступало, разве что в СМИ мелькнул комментарий Гупта, старшего научного сотрудника Института китайско-американских исследований (ICAS), заявившего, что страны БРИКС вполне могут выжить без торговли с Соединенными Штатами: «Отношение торговли к ВВП, включая экспорт в США, у большинства стран БРИКС ниже, чем у других стран со средним уровнем дохода. Они в целом менее зависят от внешней торговли и гораздо легче смогут пережить прекращение экспорта в Соединенные Штаты».

На самом деле Наварро прав в том, что внутренний рынок США – действительно лакомый кусок сбыта любой и прежде всего высокотехнологичной продукции, так как это рынок самого высокого на сегодня уровня потребления. И рынок этот ни много ни мало – порядка 400 млн. потребителей. Именно это понимание лежит в экономической основе политики Трампа, раздающего пошлины всем странам налево и направо, а затем разменивающего их снижение на выгодные для США «сделки».

Однако не забудем, что, во-первых, это всё работает в рамках глобальной мировой торговой и финансовой системы, которая стремится к развалу на отдельные макрорегионы со своими валютными зонами. Это не значит, что исчезнет мировая торговля, но это уже не будет единая и полностью взаимоувязанная система. Ну и после начала глобального обрушения (начнётся с финансовых рынков) уровень потребления в сегодняшней Метрополии значительно снизится, что сильно купирует то преимущество США, о котором говорит Наварро.

Ну и во-вторых, если посмотреть ещё шире, всё это работает в рамках «общества глобального потребления». Если какая-то страна БРИКС (Россия?) на фоне распадающейся глобальной мировой экономики всё-таки решится на выход из парадигмы «денежной цивилизации», то есть уйдёт от концепции развития «общества глобального потребления» в сторону той или иной концепции антикапитализма, то тогда наличие где-то там большого рынка с высоким уровнем потребления не будет иметь никакого существенного значения. По той причине, что начнёт формироваться параллельная действующей финансовая и в целом экономическая модель.

Именно у России пойти по такому пути имеются все основания, в том числе и исторические духовно-нравственные ценности, и исторический опыт Сталинской экономики (переосмысленный, конечно), и обладание самыми большими запасами природных ресурсов. Впрочем, если с умом перейти на постиндустриальную экономику знаний (возможность «обогнать, не догоняя»), то такой переход на альтернативную обществу потребления социально-экономическую модель может проходить очень даже органично.

Хотел бы публично поблагодарить Павла Пашкова за высокую оценку моей скромной общественной деятельности.

Почему скромной? Да потому что в сегодняшних условиях почти поголовной безответственности исполнительной власти (отстраняют лишь тех, кто совсем откровенно погряз в коррупции, а не за отсутствие положительного результата), очень важен и имеет принципиальное значение именно широкий фронт общественной деятельности большого количества простых граждан на всей территории необъятной России от Калининграда до Хабаровска и Камчатки.

Именно эта, иногда вроде бы и незаметная работа волонтёров, общественных движений и организаций, региональных и федеральных активистов мультиплицируется в ту силу, которая и позволяет сегодня значительно сдерживать разрушительный эффект действующей в нашей стране социально-экономической модели, где "кассовое освоение" бюджета является единственным мерилом эффективности. Именно благодаря тому, что нас много и мы вместе, не всё ещё распродано и загублено в погоне за прибылью и личным богатством.

К таким людям, безусловно, относится и сам Павел, который, несмотря на молодость, вносит большой вклад в дело сохранения и защиты дикой природы.