«- Извините за вопрос, но это благородная классика: творческие планы?

- Будут деньги — будут планы. Пока что я, собирая лавры творческого признания, никак не могу расплатиться по кредитам, взятым на производство этой работы. Что же до светлых фантазий — они, конечно, есть, но в текущей финансовой и политической ситуации, боюсь, многим из них сбыться не суждено.»

Интервью интернет-журналу Music Fireworks

https://musicfirework.com/2025/10/13/vis-vitalis-samyj-dlinnyj-den-russkogo-kino/

#самыйдолгийдень #интервью

Немецкие иноагенты купили где то в Германии биллборд, например. «Мы не Путина боимся, а вас». На самом деле бояться надо всех. Все врут. Верить никому нельзя (мне можно (с)). Есть еще вариант никого не бояться, этот тоже хороший.

О Сталине мудром, родном и любимом. Думаю, Шамана пора переименовать в Джамбула, тем более, это, в принципе, одно и то же.

За Булгакова зашел разговор внезапно. Я уж про него и забыл, в моей жизни Булгаков как то вообще не необходим. В своей время, а я тусил ооочень много с хиппи, мы, конечно, его цитатами прямо разговаривали. МиМ прочел раз десять, начиная с ксерокопий. Томущо маленький був. Потом стал взрослеть и набирать жизненный опыт, опять же, критическое прорезалось мышление, ну и тово, в армию сходил, посмотрел, как оно все в жизни на самом деле. Сейчас у меня МиМ проходит по разряду «чиклит», вообще не понимаю, как современный мужчина старше двадцати это может всерьез воспринимать. Ну и все пафосные и самые известные оттудова высказывания, не имеющие никакого к реальной жизни отношения, лучше сразу выворачивать наизнанку, они тут же станут истинными законами жизни. Правду говорить трудно и неприятно. Как можно больше просите, особенно у тех, кто сильнее вас. Никто вам ничего не предложит и ничего не даст. Кто не торопится, тот не успеет. Бойтесь всех. А уж как лихо горят рукописи, это вообще азбука.

Но, кстати, Записки морфиниста хорошая книжка.

СТИВ (ТИМ МЕЛАНТС, 2025)

Не британский блокбастер, а бельгийский артхаус.

Новый фильм с сами-знаете-кем в главной роли уже успел всех разочаровать, получить катастрофические - несмотря на гиперзвезду - рейтинги, и этот процесс будет развиваться и дальше.

На самом-то деле кино по своему - и для определенной аудитории - неплохое, но смотреть его я вам совсем не советую, гг.

Причины?

Во-первых, вас обманули. Это не комедия. Условно комичным можно назвать только бивисо-баттхэдовский момент с посещением колонии Депутатом. Это как бы сатира. И потому там юмор, как бы сказать, подоходчивее, на уровне Камеди клаб.

Во-вторых, это не драма. Точнее, это попытка сделать драму, но: драма базируется на сопереживании героям и достижения зрителем катарсиса в просмотре, а тут нет ни одного героя, которому хотелось бы сопереживать - включая собственно героя Мёрфи. И катарсиса нет, не вытянули. Плакат во время фильма никто не будет. Не трогает. Все плоские, все невнятные, все бегают-истерят-плакают и в итоге все сливаются в некий ком - что иронично - и совершенно неожиданно для самих авторов - подчеркнуто в одной из финальных сцен.

В-третьих, смотреть этот фильм попросту неприятно - экстремально трясущася камера, рваный монтаж, странная цветовая гамма, периодическая имитация VHS и прочих инди-штучек, общее клаустрофобичное ощущение, постоянная утомительная беготня и истеричные вопли. Разумеется, так и было задумано, и тут авторы и смогли и сумели )). Мозги зрителя взорваны, удовольствия от просмотра ноль. Это, кстати, не страшно: не все фильмы должно быть приятно смотреть, я просто предупреждаю. Для артхауса (см ниже) это все отлично, для массового зрителя - ну, такоэ.

В-четвертых, - это уже мы ползем глубже - автор (сценарий Макса Портера по собственной же книге), совершенно не знает материала, о котором пишет. Это похоже на работу российских сценаристов, пишущих о девяностых, о войне, о жизни в глубинке, не покидая тусовочных мест на Патриках. Так и Макс - автору сорок лет всего, это разве возраст для писателя - явный книжный мальчик и завсегдатай литературных салонов - рисует малолетних правонарушителей сплошь как тонко чувствующих, ранимых и харизматичных персонажей. Видимо, прямых контактов с ними в жизни у него не было, ггг. Чтобы понять, какова эта публика на самом деле, можете почитать что угодно из произведений авторов, реально прошедших школу колоний для несовершеннолетних, для начала подойдет, например, «ОДЛЯН» Габышева. Но это уже другая история.
Предводитель этой своего рода Республики Шкид - собственно, Стив - вообще персонаж по-своему уморительный и точно так же нереальный. Такой бы в подобном заведении тупо сам бы не выжил, не то, чтобы им руководить. Суетливый, потерянный, зависимый, слабый, сам нуждающийся в помощи, истеричный, не умеющий мыслить ни стратегически ни дипломатически, педагогические приемы ограничивающий постоянными «беседами по душам» за все хорошее против всего плохого - ну я ржал, да. Мне пришлось в свое время командовать взводом и цену «беседам по душам» - в обход «заехать в морду» - я хорошо знаю. Оно не работает. Добрым словом и пистолетом... ну вы в курсе. Неудивительно, что в епархии этого недоделанного Макаренко царит бардак, все разваливается и в итоге богадельню совершенно заслуженно планируют прикрыть.

Короче, сценарий сырой. Почему? Потому что его писал сам автор книги, по которой он поставлен, Макс Поттер. Крайне редко автор книги может ее переписать в сценарий. Вообще нечасто из книги получается хороший сценарий - совершенно разные схемы и подходы. Кстати, книга в оригинале называется не «Стив» а «Шай» - это, в примерном переводе, «стесняшечка», это ник главного героя книги. И в ней сам Стив, в общем, персонаж второстепенный, а вот Шай и является сердцем процесса. Вокруг него все и крутится - в книге. В фильме же он присутствует на заднем плане, где в основном мнется и жует сопли. На передний же план выведен Стив, герой Мерфи - ну потому что под кого делался проект-то, гг? А ему, Стиву, собственно, на первом плане делать нечего, вот сценарист и навыдумывал.

Ну и в пятых - все эти косяки из за режиссуры. Все это режиссер должен был увидеть, изменить или пресечь. Но режиссер тут - это Тим Милантс - бельгиец и он очень своеобразный. Ощущение осталось, что он сознательно хотел сделать камерный артхаус, и это ему удалось. А в артхаусе вообще все эти придирки, что я тут выкладываю, не важны, там главное настроение и авторское высказывание.

Вот тут с этим все в порядке. Если рассматривать фильм не как коммерческую работу, а как европейский фестивальный выхлоп, то все норм. Такое, кино не для всех, в котором по фану снялась мировая звезда. Но от этого оно не стало не становится от этого кино мирового уровня, а осталось малобюджетной камерной драмой, действие которой происходит - процентов на 80 - в трех комнатах. Поэтому - если решите смотреть - ничего особо не ожидайте, а если не решите - не потеряете абсолютно ничего.

А, в шестых - это спецом для фанаток Мерфи - на него там смотреть тоже неприятно, он там какой то ободранный ).

Теперь про плюсы. Ну, хорошее фестивальное кино, уже сказал. Не выше. Отменно реализованы все артхаусные приёмы, впервые использованные еще в Новой, омайгош, Волне еще в конце шестидесятых. Если хотите поучиться этим приемам, вам сюда. Отличные пролеты на коптере в середине фильма, не будь их - фильм ничего не потерял бы, но сами по себе они виртуозные. Прекрасная игра всех актеров, начиная с Мерфи. Да и все, пожалуй. И эти плюсы не искупают того, что фильм скучный. Но решайте сами )

#рецензии

https://www.kinopoisk.ru/film/8744411/

Москвичи попросили включить гаражи в списоквсемирного наследия ЮНЕСКО. По их словам, массовый снос таких построек ведёт к снижению рождаемости и росту числа разводов — мужчины теряют место, где можно снять стресс. Активисты уже направили официальное обращение в организацию.

Даже если и фейк, то мило. Но не, ребят, всем на вас похуй. Пиздуйте на войну.

#мальчишекнежалко

1488 дней назад мы не знали слово "СВО"

Продолжаем наш вечер кино. На фоне сильно растущей милитаризации Польши, где можно разглядеть планы доминирования в Европе и услышать рассуждения о перспективе войны с Россией в течение 3-5 лет, появление "первого фильма о советской оккупации" очень символично. Буквально на днях вышла на большой экран лента "Орлята Гродно, 1939" (Orlęta Grodno '39) — драматическая картина о двухдневной обороне города в сентябре 1939 г. Довольно типичный сюжет "два дня повоевали, 80 лет гордимся", но у кого это в принципе работает иначе?

В общем, 17 сентября 1939 г. Красная армия "ударила в спину Польше", Гродно планируется взять 20 сентября, но защитники города начинают безнадежный, героический бой.

Немногочисленных солдат (их, к слову, было 2,5 тысячи) поддерживают дети и молодежь, которые становятся жертвами необычайной жестокости оккупантов. Это официальная версия: озлобленные сопротивлением большевики всех расстреляли. Найти жертв этих расстрелов пока не удалось, но это и не важно.

От себя можем добавить, что "ударили в спину" и "оккупировали" очень любят повторять представители Галичины, перенесшие эту конструкцию в украинский исторический миф. Но тогда, в 1939-м, "в спину ударили" как раз нацменьшинства, сильно ущемленные в Польше, где даже был небольшой уютный концлагерь для украинских националистов. И в Гродно красноармейцам охотно помогали местные евреи и белорусы.

А в целом Польша в отношении СССР была враждебным государством, вела очень агрессивную политику и мечтала вместе с Германией рулить в Европе. Поэтому помогла оккупировать Чехословакию и заявила претензии на часть Литвы, став одним из начинателей Второй мировой войны.

Но про это никто кино ж не снимает. Так что смотрите опять про краснопузых вурдалаков.
#прокено

Умер публицист Сергей Кара-Мурза, ему было 86 лет, сообщил философ Рустем Фахитов.

Он назвал Кара-Мурзу «одним из ведущих идеологов и публицистов левопатриотической оппозиции 90-х—2010-х».

Сергей Кара-Мурза известен работами об общественном сознании. Он был сторонником коллективизма и рационального мышления. В 1990-е годы публиковался в газете «Правда». В числе его публицистических работ: «Манипуляция сознанием», «Демонтаж народа», «Потерянный разум», «Советская цивилизация», «Кто такие русские», пишет «Коммерсант».

Книги Кара Мурзы на меня очень сильно повлияли в нулевые годы, можно сказать, во многом отрихтовали мировоззрение и даже частично его оформили. «Манипуляция» была фактически настольной, а «Советская цивилизация», по хорошему, должна в школах преподаваться. Мир праху, добрая память. И работы его нам еще пригодятся.

/Сценарист mode on/

Я бы как сделал. Путин внезапно летит в Венгрию не по загогулине, а напрямую. Тупо по линейке, над Польшей. Для начала Польша присядет на четыре кости, потому что шашкой то машут давно, но вот сбить, например, самолет с президентом это ж совсем другое. Они, значут, будут там как то объясняться и терять лицо, что для них полезно в исторической перспективе, но самолет, естественно, трогать зассут. А он - ВНЕЗАПНО - взрывается над Польшей. Объявляется сбитие, гибель Путина и нападение НАТО на Россию. Весь мир в ауте, рушатся биржи и банки, Трамп вертится в гробу, финансовые потоки на Украину прекращаются моментально (самим надо), поток оружия тож (самим надо, времена впереди тяжелые), вообще, в мире наступает очень интересная ситуация. В этот момент выходит Путин и говорит, что он на самолёт опоздал. Польша ни при чём, это просто в самолёте сотрудники гранату перекидывали. Все выдыхают. А пока мировое сообщество очком перекусывало рельс, наши уже дошли до Киева.

/Сценарист mode off/