Молодец судья.
Знает на что бить - кадровый голод, некомплект.
Верховный суд РФ вернул статус Андрею Киприянову — бывшему федеральному судье, который в 2024 году исполнял обязанности председателя Щербинского райсуда Москвы.
В начале 2025-го его досрочно лишили полномочий за волокиту и непроцессуальное общение с подсудимым.
Как пишет Legal.Report, Комиссия Совета судей Москвы выявила просрочки, несданные дела, затягивание протоколов, сбои в розыске подсудимых и возможные манипуляции с электронной базой судопрозводства. Отдельно внимание обратили на уголовное дело программиста Джамала Тогда, откладывая процесс, Киприянов допустил реплику: «Наказание, в случае обвинительного приговора, может быть назначено уже после праздников».
Комиссия сочла, что судья фактически озвучил исход дела до удаления в совещательную. Квалификационная комиссия установила : судья обсуждал с подсудимым и защитой сроки, наказание и возможность остаться дома — что нарушало беспристрастность и нормы УПК.
Нарушения признали системными, поведение — несовместимым со статусом судьи.
Киприянов пытался уйти в отставку по собственному, но его досрочно уволили и лишили квалифкласса.
Он обжаловал решение в ВККС, ссылаясь на кадровый голод в районном суде: в уголовной коллегии работали двое судей-криминалистов из четырех, аппарат был неукомплектован, сам он полгода совмещал руководство судом с делами. Он подчеркивал свою высокую нагрузку (225 дел в 2023 году — вдвое больше среднего по суду), стабильность приговоров, отсутствие взысканий и положительную репутацию. Более того, за несколько месяцев до конфликта сам Птицын подписал ему характеристику как эффективному судье, строго соблюдающему процессуальные нормы. Реплику о наказании в деле Мамутова Киприянов назвал нейтральной: она прозвучала в присутствии сторон и помощника, под видеозапись, и лишь отражала позицию прокурора. Жалоб от участников не было.
ВС встал на сторону бывшего судьи . «Все сомнения в доказанности дисциплинарного проступка толкуются в пользу судьи», — подчеркнула дисциплинарная коллегия ВС.
Полномочия Киприянова восстановлены.
Что сказать?
Тот факт, что судья обсуждает дела с защитой, а не с прокурором, указывает на то, что он не самый плохой судья.
Знает на что бить - кадровый голод, некомплект.
Верховный суд РФ вернул статус Андрею Киприянову — бывшему федеральному судье, который в 2024 году исполнял обязанности председателя Щербинского райсуда Москвы.
В начале 2025-го его досрочно лишили полномочий за волокиту и непроцессуальное общение с подсудимым.
Как пишет Legal.Report, Комиссия Совета судей Москвы выявила просрочки, несданные дела, затягивание протоколов, сбои в розыске подсудимых и возможные манипуляции с электронной базой судопрозводства. Отдельно внимание обратили на уголовное дело программиста Джамала Тогда, откладывая процесс, Киприянов допустил реплику: «Наказание, в случае обвинительного приговора, может быть назначено уже после праздников».
Комиссия сочла, что судья фактически озвучил исход дела до удаления в совещательную. Квалификационная комиссия установила : судья обсуждал с подсудимым и защитой сроки, наказание и возможность остаться дома — что нарушало беспристрастность и нормы УПК.
Нарушения признали системными, поведение — несовместимым со статусом судьи.
Киприянов пытался уйти в отставку по собственному, но его досрочно уволили и лишили квалифкласса.
Он обжаловал решение в ВККС, ссылаясь на кадровый голод в районном суде: в уголовной коллегии работали двое судей-криминалистов из четырех, аппарат был неукомплектован, сам он полгода совмещал руководство судом с делами. Он подчеркивал свою высокую нагрузку (225 дел в 2023 году — вдвое больше среднего по суду), стабильность приговоров, отсутствие взысканий и положительную репутацию. Более того, за несколько месяцев до конфликта сам Птицын подписал ему характеристику как эффективному судье, строго соблюдающему процессуальные нормы. Реплику о наказании в деле Мамутова Киприянов назвал нейтральной: она прозвучала в присутствии сторон и помощника, под видеозапись, и лишь отражала позицию прокурора. Жалоб от участников не было.
ВС встал на сторону бывшего судьи . «Все сомнения в доказанности дисциплинарного проступка толкуются в пользу судьи», — подчеркнула дисциплинарная коллегия ВС.
Полномочия Киприянова восстановлены.
Что сказать?
Тот факт, что судья обсуждает дела с защитой, а не с прокурором, указывает на то, что он не самый плохой судья.
👍43❤30😁16🤔5👎1💯1
Новым подписчикам!
Благодарю за подписку на канал.
Я - Виталий Буркин.
Вся трудовая деятельность моя связана с юриспруденцией. Всю жизнь я борюсь со злом и несправедливостью. И с некомпетентностью.
Здесь я делюсь своими знаниями и опытом, как разрешать самые сложные ситуации - от обычного наезда госоргана, до заказных уголовных дел и черных пиар- атак.
Я пишу о том, о чем больше никто не расскажет - как можно решить самую сложную проблему.
Даже если силы не равны.
– Что самое ценное в адвокате, как в юридическом советнике - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3066
– О важном при выстраивании защитной стратегии. Надо менять судебную практику, а не подстраиваться под нее - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3284
– Надо видеть главное. О грамотных стратегиях по коррупционным и должностным обвинениям - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3268
– Как надо строить защиту от полномасштабного наезда на бизнес, от заказных уголовных дел - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2409
– С чего начинаются заказные уголовные кампании - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2679
– О неэффективности адвокатской помощи в наших реалиях - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/90
– О рейдерстве и борьбе с ним - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/99
– Про универсальный рецепт побед - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2408
– Про уголовные преследования госслужащих и их роковые ошибки в защите - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/1640
– Про предательство адвокатами своих клиентов и деградации адвокатуры в РФ - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/79
– Про нестандартные ходы, которые помогут быстро решать самые сложные ситуации - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/1053
– Об алчности и глупости людей, которые создают себе проблемы на ровном месте - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2085
– О том, как избегать конфликтов - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/134
Ну и конечно учу как выявлять подлецов и двурушников среди адвокатов.
За пять лет жизни этого канала в нем скопилось столько информации по юридической тематике, сколько нет ни на одном другом профессиональном ресурсе.
По вопросам сотрудничества пишите на @Burkin_Vitali
С уважением , Виталий Буркин.
Благодарю за подписку на канал.
Я - Виталий Буркин.
Вся трудовая деятельность моя связана с юриспруденцией. Всю жизнь я борюсь со злом и несправедливостью. И с некомпетентностью.
Здесь я делюсь своими знаниями и опытом, как разрешать самые сложные ситуации - от обычного наезда госоргана, до заказных уголовных дел и черных пиар- атак.
Я пишу о том, о чем больше никто не расскажет - как можно решить самую сложную проблему.
Даже если силы не равны.
– Что самое ценное в адвокате, как в юридическом советнике - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3066
– О важном при выстраивании защитной стратегии. Надо менять судебную практику, а не подстраиваться под нее - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3284
– Надо видеть главное. О грамотных стратегиях по коррупционным и должностным обвинениям - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3268
– Как надо строить защиту от полномасштабного наезда на бизнес, от заказных уголовных дел - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2409
– С чего начинаются заказные уголовные кампании - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2679
– О неэффективности адвокатской помощи в наших реалиях - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/90
– О рейдерстве и борьбе с ним - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/99
– Про универсальный рецепт побед - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2408
– Про уголовные преследования госслужащих и их роковые ошибки в защите - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/1640
– Про предательство адвокатами своих клиентов и деградации адвокатуры в РФ - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/79
– Про нестандартные ходы, которые помогут быстро решать самые сложные ситуации - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/1053
– Об алчности и глупости людей, которые создают себе проблемы на ровном месте - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2085
– О том, как избегать конфликтов - https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/134
Ну и конечно учу как выявлять подлецов и двурушников среди адвокатов.
За пять лет жизни этого канала в нем скопилось столько информации по юридической тематике, сколько нет ни на одном другом профессиональном ресурсе.
По вопросам сотрудничества пишите на @Burkin_Vitali
С уважением , Виталий Буркин.
Telegram
Строптивый адвокат
Что самое ценное в адвокате, как юридическом советнике.
Конечно, надо правильно уметь оценивать ситуацию и доносить ее до доверителя. Рассказывать про перспективы. Настаивать на конкретном варианте разрешения ситуации.
Однако что происходит. Особенно когда…
Конечно, надо правильно уметь оценивать ситуацию и доносить ее до доверителя. Рассказывать про перспективы. Настаивать на конкретном варианте разрешения ситуации.
Однако что происходит. Особенно когда…
👏22👍15🔥4❤3🤡2👎1🖕1👀1
Информация для участников уголовных и других дел, адвокатов, которые бы хотели получить огласку своей ситуации.
Я со своими сотрудниками готов делать и делаем эти публикации, плату за это не берем.
Но просим делать понятное описание и сразу указывать ссылки на материалы, которые сразу же и присылать.
Готовы писать и про успехи конкретных адвокатов по конкретным делам.
Только писать так, чтобы за короткое время можно было понять суть происходящего.
Много обращений приходят в таком виде и с таким описанием, что для разбора и уяснения сути требуются потратить несколько часов, а этого времени нет. Приходится отказывать.
Я со своими сотрудниками готов делать и делаем эти публикации, плату за это не берем.
Но просим делать понятное описание и сразу указывать ссылки на материалы, которые сразу же и присылать.
Готовы писать и про успехи конкретных адвокатов по конкретным делам.
Только писать так, чтобы за короткое время можно было понять суть происходящего.
Много обращений приходят в таком виде и с таким описанием, что для разбора и уяснения сути требуются потратить несколько часов, а этого времени нет. Приходится отказывать.
🔥24👏7❤3👎1
Forwarded from Строптивый адвокат
Ошибки бизнеса при полномасштабном наезде. И как надо успешно отражать атаки.
Позавчера было обращение достаточно серьезной конторы в связи с началом заказной кампании со стороны чиновников уровня субъекта ( не фатальный случай).
Изучили с коллегами ситуацию, продумали план. Все решить можно за неделю. Клиенты пока думают - видимо взвешивают все.
Но вне зависимости от того, будем сотрудничать или нет, люди многое поняли, в том числе, что их система устройства конторы, штатные единицы - бесполезны.
Потому что юридические отделы, пиар-службы и службы безопасности компаний не в состоянии разрешать серьезных проблем. Никогда.
К серьезной я отношу как раз такой наезд на бизнес, когда проблемы начинают создаваться по всем фронтам – уголовщина, налоговые претензии, давление администрации городов, ну и черный пиар.
Расторжение сделок, арест активов.
Привлекаемые адвокаты выполняют локальные задачи – борются не с причиной проблемы, сидящей в высоком чиновничьем кабинете, а с ее следствием.
Стандартное развитие ситуации. Эпицентр проблемы находится в администрации города или региона. Оттуда обеспечивается давление через налоговиков, СМИ, возбуждается уголовное дело по экономической статье, расторгаются договоры аренды и другие сделки через давление на контрагентов жертвы. Неизбежны признаки банкротства компании. Начинается процедура банкротства – та еще головная боль для коммерсанта.
Если бизнес строительный искусственно создается паника среди дольщиков – это дело нехитрое. В этой ситуации юрслужба абсолютно бесполезна. Равно как и пиарщики и СБ. Тем более, эти службы работают автономно друг от друга. Юристы начинают инициировать подачу исков в суды, загоняя своего хозяина в длительную и, зачастую, бессмысленную кампанию. Привлекаемый адвокат, какой бы он грамотный ни был, начинает защиту по уголовному делу. Если даже защита и верная, то ничего решиться не может, потому что правоохранительный орган здесь лишь инструмент.
Компания сваливается в убытки, репутационные потери вообще не оценить. И здесь надо понимать самое важное - последующий выигрыш судебных процессов, благополучное разрешение уголовного дела, в итоге не спасет. Потому что непоправимый урон бизнесу наносится здесь и сейчас.
Понятно, что адвокат и юристы компании никак не взаимодействуют, а иногда и враждовать начинают.
Вся работа носит бессистемный характер, какая-либо стратегия отсутствует. С клиентами и дольщиками компании работа не ведется. Да что там стратегия – жертва иной раз до последнего не знает истинного заказчика. А бороться надо не с налоговиками и следственными органами, а заказчиком «проекта». Для борьбы нужны не столько юридические инструменты, сколько инструменты из области политехнологий. В идеале юрист и политтехнолог должны совпадать в одном лице, он должен быть личностью публичной и с репутацией. Залог успеха – знать противника, найти его слабые места и ударить по нему, а эти слабые места могут вообще не быть связаны с «проектом».
Атаке могут предшествовать переговоры - надо понимать, что чиновники, умные конечно, стали гораздо сговорчивей, чем еще три-четыре года назад, ведь они безусловно следят за статистикой посадок мэров и пэров.
Действуя стремительно и правильно, наезды, несущие в себе угрозу многолетнего противостояния, можно решить за несколько дней.
Это примерный алгоритм действий, совершив которые, шансы на скорый успех будут высоки.
Причем это освободит от миллионных затрат на дорогостоящих адвокатов в бабочках, юристов – узких специалистов в области банкротства или налогового права.
Все намного проще.
#СекретыУголовнойЗащиты
Больше информации о нас ✅
Позавчера было обращение достаточно серьезной конторы в связи с началом заказной кампании со стороны чиновников уровня субъекта ( не фатальный случай).
Изучили с коллегами ситуацию, продумали план. Все решить можно за неделю. Клиенты пока думают - видимо взвешивают все.
Но вне зависимости от того, будем сотрудничать или нет, люди многое поняли, в том числе, что их система устройства конторы, штатные единицы - бесполезны.
Потому что юридические отделы, пиар-службы и службы безопасности компаний не в состоянии разрешать серьезных проблем. Никогда.
К серьезной я отношу как раз такой наезд на бизнес, когда проблемы начинают создаваться по всем фронтам – уголовщина, налоговые претензии, давление администрации городов, ну и черный пиар.
Расторжение сделок, арест активов.
Привлекаемые адвокаты выполняют локальные задачи – борются не с причиной проблемы, сидящей в высоком чиновничьем кабинете, а с ее следствием.
Стандартное развитие ситуации. Эпицентр проблемы находится в администрации города или региона. Оттуда обеспечивается давление через налоговиков, СМИ, возбуждается уголовное дело по экономической статье, расторгаются договоры аренды и другие сделки через давление на контрагентов жертвы. Неизбежны признаки банкротства компании. Начинается процедура банкротства – та еще головная боль для коммерсанта.
Если бизнес строительный искусственно создается паника среди дольщиков – это дело нехитрое. В этой ситуации юрслужба абсолютно бесполезна. Равно как и пиарщики и СБ. Тем более, эти службы работают автономно друг от друга. Юристы начинают инициировать подачу исков в суды, загоняя своего хозяина в длительную и, зачастую, бессмысленную кампанию. Привлекаемый адвокат, какой бы он грамотный ни был, начинает защиту по уголовному делу. Если даже защита и верная, то ничего решиться не может, потому что правоохранительный орган здесь лишь инструмент.
Компания сваливается в убытки, репутационные потери вообще не оценить. И здесь надо понимать самое важное - последующий выигрыш судебных процессов, благополучное разрешение уголовного дела, в итоге не спасет. Потому что непоправимый урон бизнесу наносится здесь и сейчас.
Понятно, что адвокат и юристы компании никак не взаимодействуют, а иногда и враждовать начинают.
Вся работа носит бессистемный характер, какая-либо стратегия отсутствует. С клиентами и дольщиками компании работа не ведется. Да что там стратегия – жертва иной раз до последнего не знает истинного заказчика. А бороться надо не с налоговиками и следственными органами, а заказчиком «проекта». Для борьбы нужны не столько юридические инструменты, сколько инструменты из области политехнологий. В идеале юрист и политтехнолог должны совпадать в одном лице, он должен быть личностью публичной и с репутацией. Залог успеха – знать противника, найти его слабые места и ударить по нему, а эти слабые места могут вообще не быть связаны с «проектом».
Атаке могут предшествовать переговоры - надо понимать, что чиновники, умные конечно, стали гораздо сговорчивей, чем еще три-четыре года назад, ведь они безусловно следят за статистикой посадок мэров и пэров.
Действуя стремительно и правильно, наезды, несущие в себе угрозу многолетнего противостояния, можно решить за несколько дней.
Это примерный алгоритм действий, совершив которые, шансы на скорый успех будут высоки.
Причем это освободит от миллионных затрат на дорогостоящих адвокатов в бабочках, юристов – узких специалистов в области банкротства или налогового права.
Все намного проще.
#СекретыУголовнойЗащиты
Больше информации о нас ✅
❤13🔥8👍6👏3👎1
Вчера после поста об азах пиара - пришло пару вопросов о том, где это может пригодиться.
Вроде много пишу об этом - в ситуациях с заказными делами, особенно там, где все только начинает закручиваться.
Повторил пост на эту тему. Он выше.
В таких ситуациях, о которых я пишу, не спасет классическая юридическая услуга.
Тем более в том виде, в котором она представлена сейчас на рынке.
Никакая коллегия адвокатов не спасет. Только усугубит ситуацию и деньги зря потрачены будут.
Теоретически спасти могут связи, которые окажутся выше связей заказчика.
Ну или набор действий, о которых я пишу.
Они законные . Это их плюс.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3517
Вроде много пишу об этом - в ситуациях с заказными делами, особенно там, где все только начинает закручиваться.
Повторил пост на эту тему. Он выше.
В таких ситуациях, о которых я пишу, не спасет классическая юридическая услуга.
Тем более в том виде, в котором она представлена сейчас на рынке.
Никакая коллегия адвокатов не спасет. Только усугубит ситуацию и деньги зря потрачены будут.
Теоретически спасти могут связи, которые окажутся выше связей заказчика.
Ну или набор действий, о которых я пишу.
Они законные . Это их плюс.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3517
Telegram
Строптивый адвокат
Азы пиара
Если знать хотя бы азы пиара, то, применяя их, можно решать важнейшие бизнес задачи. И юридические проблемы, и разного рода конфликты.
Которые не решаются только юридическими механизмами.
Особенно, если конфликт находится в стадии зарождения.…
Если знать хотя бы азы пиара, то, применяя их, можно решать важнейшие бизнес задачи. И юридические проблемы, и разного рода конфликты.
Которые не решаются только юридическими механизмами.
Особенно, если конфликт находится в стадии зарождения.…
🔥13👏11
Еще один большой минус адвокатской монополии. В том виде, в котором сейчас существует адвокатура.
Останутся без юридической помощи те, кто стал жертвой мошеннических действий адвокатов.
Кто не знает - в адвокатской среде установлен по сути запрет адвокатам действовать против другого адвоката.
То есть когда какое-то деяние совершил сам адвокат.
В кодексе профессиональной этики про это пишется так, что адвокат перед тем как обратиться в правоохранительные в отношении другого адвоката, должен уведомить совет адвокатской палаты, то есть по сути получить разрешение своего начальства ( статья 15 кодекса так называемой этики адвоката).
Положение абсолютное бредовое и антиправовое.
По сути это означает запрет, потому что в совете на этого адвоката непременно последует наезд, если адвокат - жулик является приближенным к руководству палаты.
А жулики почти всегда являются приближенными.
Вот такие дела.
Так что при введении монополии с нынешними порядками, люди останутся беззащитными перед адвокатами-кидалами. А таких тьма. Полное вранье, что среди юристов без статуса много мошенников.
Все жулье - в адвокатуре.
Полистайте криминальные сводки и почитайте судебную статистику.
Я как ни кто другой знаю об этих гадюшниках, именуемых адвокатскими палатами. Почти везде они действуют только в своем интересе, и этот интерес противоречит интересам нормальных адвокатов. Зато плодят аферистов и проходимцев.
С этим кодексом своим они творят что хотят - изменения вносят на раз-два.
Кстати, есть в кодексе и результаты моей с соратниками деятельности - в 2021 году в кодекс был внесен запрет для адвокатов вмешиваться в деятельность других адвокатских палат.
Кто помнит, в 2019 году моими усилиями при помощи адвокатов из других субъектов было возбуждено первое уголовное дело о хищениях денег из бюджета региональной палаты.
Были выявлены такие непотребности, что вся общественность обсуждала тогда степень примитивизма этих адвокатских палат. Даже в СНТ дела с контролем расходования общественных денег обстоят куда лучше.
Вся адвокатская номенклатура тогда дрожала.
Вот тогда и внесли такое положение в кодекс.
Не забываем про дело 32-х и нашу борьбу.
Вот время было - такую бучу подняли, федерального масштаба!
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2346
Останутся без юридической помощи те, кто стал жертвой мошеннических действий адвокатов.
Кто не знает - в адвокатской среде установлен по сути запрет адвокатам действовать против другого адвоката.
То есть когда какое-то деяние совершил сам адвокат.
В кодексе профессиональной этики про это пишется так, что адвокат перед тем как обратиться в правоохранительные в отношении другого адвоката, должен уведомить совет адвокатской палаты, то есть по сути получить разрешение своего начальства ( статья 15 кодекса так называемой этики адвоката).
Положение абсолютное бредовое и антиправовое.
По сути это означает запрет, потому что в совете на этого адвоката непременно последует наезд, если адвокат - жулик является приближенным к руководству палаты.
А жулики почти всегда являются приближенными.
Вот такие дела.
Так что при введении монополии с нынешними порядками, люди останутся беззащитными перед адвокатами-кидалами. А таких тьма. Полное вранье, что среди юристов без статуса много мошенников.
Все жулье - в адвокатуре.
Полистайте криминальные сводки и почитайте судебную статистику.
Я как ни кто другой знаю об этих гадюшниках, именуемых адвокатскими палатами. Почти везде они действуют только в своем интересе, и этот интерес противоречит интересам нормальных адвокатов. Зато плодят аферистов и проходимцев.
С этим кодексом своим они творят что хотят - изменения вносят на раз-два.
Кстати, есть в кодексе и результаты моей с соратниками деятельности - в 2021 году в кодекс был внесен запрет для адвокатов вмешиваться в деятельность других адвокатских палат.
Кто помнит, в 2019 году моими усилиями при помощи адвокатов из других субъектов было возбуждено первое уголовное дело о хищениях денег из бюджета региональной палаты.
Были выявлены такие непотребности, что вся общественность обсуждала тогда степень примитивизма этих адвокатских палат. Даже в СНТ дела с контролем расходования общественных денег обстоят куда лучше.
Вся адвокатская номенклатура тогда дрожала.
Вот тогда и внесли такое положение в кодекс.
Не забываем про дело 32-х и нашу борьбу.
Вот время было - такую бучу подняли, федерального масштаба!
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2346
Telegram
Строптивый адвокат
5 лет "Обращению 32- х адвокатов".
Вот время летит.
Не думал я, когда печатал это обращение на имя руководства СК России, какое продолжение получит эта кампания.
Пять лет назад в этот день в Москве проходило собрание лучших адвокатов России.
На нем…
Вот время летит.
Не думал я, когда печатал это обращение на имя руководства СК России, какое продолжение получит эта кампания.
Пять лет назад в этот день в Москве проходило собрание лучших адвокатов России.
На нем…
❤22👍12💯3
Никто не может быть судьей в своём деле.
Сегодня был спор с практиками на эту тему - ярыми сторонниками формального подхода.
Нормы закона об отвода судей и других участников уголовного процесса подлежат расширительному толкованию. Это важно.
Но как действуют юристы, столкнувшись с незнакомой ситуацией?
Правильно, сразу ищут подходящую судебную практику.
Это касается как адвокатов, так и судей и прокуроров. Вариант того, чтобы включить голову и поразмыслить, сформировать практику самому, почти всегда отметается.
А дух закона, то есть его истинное предназначение?
А основные принципы права?
Для этого нужно знать не отдельные нормы и статей кодексов, а именно принципы.
Сегодня опять напомню об одном из таких принципов. Название ему - никто не может быть судьей в своём деле.
Этот принцип воплощён во всех наших процессуальных законах - УПК, ГПК, АПК в виде норм, устанавливающих основания для отвода суда, прокурора, следователя, защитника, эксперта в деле.
Это один из важнейших институтов в процессуальных законах, ведь ангажированность судьи и других участников процесса, ставит под сомнение объективность рассмотрения дела. А в этом случае нивелируется смысл правосудия.
Но у нас практикой наработан формальный подход.
Отводы имеют место лишь в случаях, если выявляются родственные связи у судьи, прокурора или следователя с другими заинтересованными по делу лицами.
Но нормы, которые регламентируют отвод, подлежат расширительному толкованию. И это правильно. Любой участник судебного процесса от государства, должен отстраняться от дела, если нашлись обоснованные сомнения в его беспристрастности.
Случай из моей практики.
Обратилась дознаватель полиции, обвиняемая в злоупотреблении полномочиями. Девушка пришла ко мне уже после того, как дело ушло в суд. Суть обвинения была в том, что она не арестовала подозреваемого, который впоследствии совершил тяжкое преступление. Из обвинения следовало, что ее преступные действия якобы пресек прокурор района. Обвинительное заключение утвердил этот же самый прокурор.
В результате образовалась поразительная ситуация, на которую не обратили внимание ни адвокаты, ни следствие, ни прокуратура.
Прокурор, который должен был быть по делу, как минимум, свидетелем (ведь он пресек преступные действия) сам же и надзирал за расследованием этого дела.
По-хорошему, прокурор должен был стать потенциальным подозреваемым, так как без его участия дознаватель не может и шагу ступить.
И уж точно расследование не должно было проходить под его надзором — ведь заинтересованность очевидна.
Это базовые принципы УПК (ст.61).
Когда я высказал довод о негодности всего расследования, на меня смотрели как на инопланетянина и спрашивали, где в законе об этом написано.
Да в том-то и дело: не может каждая ситуация получить регламентацию в законе.
Для того базовые принципы и существуют.
А лет пятнадцать был такой случай:
суд отказал мне как защитнику в назначении экспертизы. В определении указал: «доказательств обвинения достаточно и так». Хотя я то это делал в целях получения доказательств защиты и опровержения обвинительных. Право защиты.
Получил определение, после чего заявил суду отвод по причине предрешенности его итогового решения. В ответ круглые глаза и отказ.
В апелляции - отмена приговора. Это немного другое основание для отвода, но бесспорное. Тем не менее тогда мои коллеги тоже выражали спексис относительности перспектив.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Сегодня был спор с практиками на эту тему - ярыми сторонниками формального подхода.
Нормы закона об отвода судей и других участников уголовного процесса подлежат расширительному толкованию. Это важно.
Но как действуют юристы, столкнувшись с незнакомой ситуацией?
Правильно, сразу ищут подходящую судебную практику.
Это касается как адвокатов, так и судей и прокуроров. Вариант того, чтобы включить голову и поразмыслить, сформировать практику самому, почти всегда отметается.
А дух закона, то есть его истинное предназначение?
А основные принципы права?
Для этого нужно знать не отдельные нормы и статей кодексов, а именно принципы.
Сегодня опять напомню об одном из таких принципов. Название ему - никто не может быть судьей в своём деле.
Этот принцип воплощён во всех наших процессуальных законах - УПК, ГПК, АПК в виде норм, устанавливающих основания для отвода суда, прокурора, следователя, защитника, эксперта в деле.
Это один из важнейших институтов в процессуальных законах, ведь ангажированность судьи и других участников процесса, ставит под сомнение объективность рассмотрения дела. А в этом случае нивелируется смысл правосудия.
Но у нас практикой наработан формальный подход.
Отводы имеют место лишь в случаях, если выявляются родственные связи у судьи, прокурора или следователя с другими заинтересованными по делу лицами.
Но нормы, которые регламентируют отвод, подлежат расширительному толкованию. И это правильно. Любой участник судебного процесса от государства, должен отстраняться от дела, если нашлись обоснованные сомнения в его беспристрастности.
Случай из моей практики.
Обратилась дознаватель полиции, обвиняемая в злоупотреблении полномочиями. Девушка пришла ко мне уже после того, как дело ушло в суд. Суть обвинения была в том, что она не арестовала подозреваемого, который впоследствии совершил тяжкое преступление. Из обвинения следовало, что ее преступные действия якобы пресек прокурор района. Обвинительное заключение утвердил этот же самый прокурор.
В результате образовалась поразительная ситуация, на которую не обратили внимание ни адвокаты, ни следствие, ни прокуратура.
Прокурор, который должен был быть по делу, как минимум, свидетелем (ведь он пресек преступные действия) сам же и надзирал за расследованием этого дела.
По-хорошему, прокурор должен был стать потенциальным подозреваемым, так как без его участия дознаватель не может и шагу ступить.
И уж точно расследование не должно было проходить под его надзором — ведь заинтересованность очевидна.
Это базовые принципы УПК (ст.61).
Когда я высказал довод о негодности всего расследования, на меня смотрели как на инопланетянина и спрашивали, где в законе об этом написано.
Да в том-то и дело: не может каждая ситуация получить регламентацию в законе.
Для того базовые принципы и существуют.
А лет пятнадцать был такой случай:
суд отказал мне как защитнику в назначении экспертизы. В определении указал: «доказательств обвинения достаточно и так». Хотя я то это делал в целях получения доказательств защиты и опровержения обвинительных. Право защиты.
Получил определение, после чего заявил суду отвод по причине предрешенности его итогового решения. В ответ круглые глаза и отказ.
В апелляции - отмена приговора. Это немного другое основание для отвода, но бесспорное. Тем не менее тогда мои коллеги тоже выражали спексис относительности перспектив.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Telegram
Строптивый адвокат
Авторский канал юриста Виталия Буркина о секретных методах ведения уголовных дел и рецептах побед в самых запутанных делах
Юр. Услуги : @Burkin_Vitali
Реклама: @Gbrttt
Сайт: https://vburkin.ru/
Юр. Услуги : @Burkin_Vitali
Реклама: @Gbrttt
Сайт: https://vburkin.ru/
👍31❤15🔥3🤡2👏1
С чего начинаются заказные уголовные кампании
После последних постов о пиар-технологиях, был вчера вопрос по этой теме.
Поэтому повторяю.
Если речь идет о давлении на бизнесменов, то исполнителям заказа нужно непременно показать "массовый характер" преступлений, особую злостность.
А что для этого надо?
Заявления и как можно больше.
Но заявлений то нет, потому что преступлений никаких тоже нет.
Поэтому надо работать с людьми - клиентами фирмы. Уговаривать, а когда-то и запугивать.
Вот это тот самый момент, когда ситуацию можно перевернуть полностью, если своевременно и грамотно сработать.
Зафиксировав внепроцессуальную работу органов с заявителями. Два-три заявления об уговорах ( угрозах), а лучше подкрепить еще и публикациями. И можно смело переходить в нападение.
Все делается за пару дней. И можно избежать многолетнего процесса. Постоянно сталкиваюсь с этим методом лепки лжеобвинений.
Явление носит массовый характер.
Но почти никто не работает на упреждение.
Вместо этого жертвы заказа зачем-то ждут действий своих решал, возвращения с отпуска влиятельных адвокатов, которые после ареста активов и самого клиента начинают продумывать "гениальные" стратегии защиты.
Но гениальность в простоте и своевременности.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2408
После последних постов о пиар-технологиях, был вчера вопрос по этой теме.
Поэтому повторяю.
Если речь идет о давлении на бизнесменов, то исполнителям заказа нужно непременно показать "массовый характер" преступлений, особую злостность.
А что для этого надо?
Заявления и как можно больше.
Но заявлений то нет, потому что преступлений никаких тоже нет.
Поэтому надо работать с людьми - клиентами фирмы. Уговаривать, а когда-то и запугивать.
Вот это тот самый момент, когда ситуацию можно перевернуть полностью, если своевременно и грамотно сработать.
Зафиксировав внепроцессуальную работу органов с заявителями. Два-три заявления об уговорах ( угрозах), а лучше подкрепить еще и публикациями. И можно смело переходить в нападение.
Все делается за пару дней. И можно избежать многолетнего процесса. Постоянно сталкиваюсь с этим методом лепки лжеобвинений.
Явление носит массовый характер.
Но почти никто не работает на упреждение.
Вместо этого жертвы заказа зачем-то ждут действий своих решал, возвращения с отпуска влиятельных адвокатов, которые после ареста активов и самого клиента начинают продумывать "гениальные" стратегии защиты.
Но гениальность в простоте и своевременности.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2408
Telegram
Строптивый адвокат
Сегодня столкнулся с ситуацией, когда нерешительность и трусость адвокатов не позволили им сделать результат клиенту и денег очень хорошо заработать. Побоялись использовать козыри и слили их.
Я вот думаю, что клиенты, а это небедные люди, сами виновны…
Я вот думаю, что клиенты, а это небедные люди, сами виновны…
❤15👍7👏1
Скоро генеральный прокурор станет председателем Верховного суда.
Сейчас суды разных инстанций рассматривают уголовные дела, где обвинительные заключения утверждались заместителем генерального прокурора, надзирающего за следствием.
То есть юридически - генеральным прокурором.
Да и вообще , мало ли в каком уголовном деле, даже направленном в суд нижестоящими прокурорами, есть заинтересованность генерального прокурора? Бог его знает.
Поэтому лучше судить в пользу обвинения и все.
Не испытывать судьбу.
На заседании высшей квалификационной коллегии судей никто не поднял этот фундаментальный вопрос. Подробнее в посте, что ниже.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3448
Сейчас суды разных инстанций рассматривают уголовные дела, где обвинительные заключения утверждались заместителем генерального прокурора, надзирающего за следствием.
То есть юридически - генеральным прокурором.
Да и вообще , мало ли в каком уголовном деле, даже направленном в суд нижестоящими прокурорами, есть заинтересованность генерального прокурора? Бог его знает.
Поэтому лучше судить в пользу обвинения и все.
Не испытывать судьбу.
На заседании высшей квалификационной коллегии судей никто не поднял этот фундаментальный вопрос. Подробнее в посте, что ниже.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3448
Telegram
Строптивый адвокат
Даже если убрать формальные препятствия, которые у нас в стране легко преодолеваются - лица из числа высшего руководства прокуратуры и следственного комитета не могут занять пост руководителя Верховного суда России.
Руководство следственного органа согласовывает…
Руководство следственного органа согласовывает…
💩10🔥5😱3🤬3❤2👎1🤡1
О криминале в делах о банкротстве.
В стране очень много фиктивных банкротств. И преднамеренных.
Также много рекламы о помощи кредиторам. Фирмами, которые специализируются на этих делах.
Что важно знать:
Если началось банкротство одной из фирм какого-то воротилы, то можно смело утверждать - хотят избавиться от долгов, обманув честных подрядчиков, поставщиков. То есть банкротство криминальное.
Кредиторы в результате почти никогда ничего не получают, даже если контрольный голос в процедуре на стороне нормальных кредиторов и управляющий поставлен ими.
Почему так?
Да потому что никто не идет на конфронтацию, не использует те рычаги давления, которые приведут к погашению долга.
Зачем конфликт с влиятельными людьми? Поэтому криминал должника почти никогда не выявляется.
На самом деле нужно быстро сделать объективный анализ ситуации и бить на слабые места противника - инициация уголовного дела и информационное сопровождение.
То же, что делают узкие специалисты в делах о банкротстве не несет почти никакого практического смысла.
Да, они делают все верно с точки зрения закона о банкротстве - оспаривают сделки должника, ставят вопрос привлечении за убытки или к субсидиарной ответственности, но это годы - 5 и более лет. А деньги-то нужны сегодня.
А еще услуги этих юристов нужно оплачивать все эти годы.
Но самое грустное, что судакты о взыскании денег с конкретных физических лиц почти всегда остаются неисполненными.
Поэтому повторю.
Бывают разные ситуации - управляющий поставлен кредитором или людьми должника, поэтому он действует в их интересах. Есть или нет теневой бенефициар.
Это все не важно.
А важно лишь то, что есть универсальный способ давления на должника, на его управляющего - он абсолютно законный - уголовное и информационное давление. Ну и переговоры.
А самое главное есть законный вариант погашения долга перед конкретным кредитором - выкуп вашего долга.
Поэтому добрый совет:
спрашивайте о том, какие инструменты в деле о банкротстве планируют использовать юристы, к которым вы обратились.
Если все стандартно, только процедурные методы, скорее всего ничего не увидите.
А еще и расходы на юристов, которые никто не возместит.
Ну и обращайтесь в наше бюро.
Одно из наших направлений - взыскание денег через процедуры банкротства. Бывает, так что вопросы решаем за несколько дней.
А также:
защита владельцев бизнеса от рейдерского давления через дела о банкростве. Умеем спасать от субсидиарной ответственности.
В посте, что в ссылке важная информация о процедурах банкротства - как процедуры используются в корыстных целях. Как этому противостоять.
Следует помнить, что в России в делах о банкротстве почти всегда страдает добросовестна сторона.
Не будьте пострадавшими.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3201
В стране очень много фиктивных банкротств. И преднамеренных.
Также много рекламы о помощи кредиторам. Фирмами, которые специализируются на этих делах.
Что важно знать:
Если началось банкротство одной из фирм какого-то воротилы, то можно смело утверждать - хотят избавиться от долгов, обманув честных подрядчиков, поставщиков. То есть банкротство криминальное.
Кредиторы в результате почти никогда ничего не получают, даже если контрольный голос в процедуре на стороне нормальных кредиторов и управляющий поставлен ими.
Почему так?
Да потому что никто не идет на конфронтацию, не использует те рычаги давления, которые приведут к погашению долга.
Зачем конфликт с влиятельными людьми? Поэтому криминал должника почти никогда не выявляется.
На самом деле нужно быстро сделать объективный анализ ситуации и бить на слабые места противника - инициация уголовного дела и информационное сопровождение.
То же, что делают узкие специалисты в делах о банкротстве не несет почти никакого практического смысла.
Да, они делают все верно с точки зрения закона о банкротстве - оспаривают сделки должника, ставят вопрос привлечении за убытки или к субсидиарной ответственности, но это годы - 5 и более лет. А деньги-то нужны сегодня.
А еще услуги этих юристов нужно оплачивать все эти годы.
Но самое грустное, что судакты о взыскании денег с конкретных физических лиц почти всегда остаются неисполненными.
Поэтому повторю.
Бывают разные ситуации - управляющий поставлен кредитором или людьми должника, поэтому он действует в их интересах. Есть или нет теневой бенефициар.
Это все не важно.
А важно лишь то, что есть универсальный способ давления на должника, на его управляющего - он абсолютно законный - уголовное и информационное давление. Ну и переговоры.
А самое главное есть законный вариант погашения долга перед конкретным кредитором - выкуп вашего долга.
Поэтому добрый совет:
спрашивайте о том, какие инструменты в деле о банкротстве планируют использовать юристы, к которым вы обратились.
Если все стандартно, только процедурные методы, скорее всего ничего не увидите.
А еще и расходы на юристов, которые никто не возместит.
Ну и обращайтесь в наше бюро.
Одно из наших направлений - взыскание денег через процедуры банкротства. Бывает, так что вопросы решаем за несколько дней.
А также:
защита владельцев бизнеса от рейдерского давления через дела о банкростве. Умеем спасать от субсидиарной ответственности.
В посте, что в ссылке важная информация о процедурах банкротства - как процедуры используются в корыстных целях. Как этому противостоять.
Следует помнить, что в России в делах о банкротстве почти всегда страдает добросовестна сторона.
Не будьте пострадавшими.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3201
Telegram
Строптивый адвокат
Важное в делах о банкротстве
Почти девять лет назад мы начали заниматься этой сложной и многогранной сферой. Занесло нас сразу в сложное запутанное дело, где унитарное предприятие с помощью банкротства решило освободиться от долгов. Простыми словами, кинуть…
Почти девять лет назад мы начали заниматься этой сложной и многогранной сферой. Занесло нас сразу в сложное запутанное дело, где унитарное предприятие с помощью банкротства решило освободиться от долгов. Простыми словами, кинуть…
❤14💩3👍2🤣1
В Краснодаре парня признали виновным в растлении малолетнего ребенка - падчерицы.
Слово против слова. Как всегда.
Причем время не установлено - в один из дней 2019 года т.д.
Согласно заключению экспертов у парня никаких данных за педофилию нет. Абсолютно нормальный, - пишут эксперты в исследовательской части и в выводах.
Однако, пишут эксперты во втором пункте выводов, если допустить, что обвинение является правдивым, то можно предположить, что у него все-таки есть расстройства, тянущие на педофилию.
Суд вместо доказательства защиты, признает это заключение эксперта доказательством, подтверждающим обвинение.
Вот так: эксперты говорят, что нет расстройства, но если согласиться с обвинением, то оно есть - педофил.
Суд соглашается с обвинением, значит педофил - 16 лет.
Приговор из трех страниц состоит.
Именем государства.
Слово против слова. Как всегда.
Причем время не установлено - в один из дней 2019 года т.д.
Согласно заключению экспертов у парня никаких данных за педофилию нет. Абсолютно нормальный, - пишут эксперты в исследовательской части и в выводах.
Однако, пишут эксперты во втором пункте выводов, если допустить, что обвинение является правдивым, то можно предположить, что у него все-таки есть расстройства, тянущие на педофилию.
Суд вместо доказательства защиты, признает это заключение эксперта доказательством, подтверждающим обвинение.
Вот так: эксперты говорят, что нет расстройства, но если согласиться с обвинением, то оно есть - педофил.
Суд соглашается с обвинением, значит педофил - 16 лет.
Приговор из трех страниц состоит.
Именем государства.
🤬66😱19❤1
Перед произволом все равны.
Продолжаю рассказ о преследовании нашего клиента из Тывы. Она была начальником ФНС.
Но перед тем как рассказать о ее ситуации, нужно рассказать про историю крупной китайской фирмы, вкусившей все прелести нашего правосудия.
В Сибирском округе подверглась гонениям крупнейшая строительная компания из Китая.
Компания - в перечне организаций-инвесторов, которым законом дано право не платить в бюджет налог на прибыль.
Для такого права нужно, чтобы соблюдались определённые критерии в финансовых показателях - 90% доходов компании должны формироваться от реализации инвестиционного проекта России.
Все эти критерии соблюдались, поэтому налог на прибыль китайцы не платили. Китайцы никому дорогу не переходили, не наглеют. К тому же, они вроде наши друзья на века. Потому и предпосылок для травли не должно было быть.
Но кто сказал, что в России травят только нелояльных?
Можно быть лояльным и даже дружественным. Но однажды в топку все равно бросят - потому что есть такое понятие как интересы. А при их наличии, как известно, друзей не существует. Существуют инструменты.
Была поставлена задача посадить местного чиновника из ФНС. На чиновника итак было дело. Но почему-то решили раскрутить ещё одно.
Непонятно чем руководствовались местные следователи и прокуроры , но в эту историю решили приплести ни в чем невиновную китайскую фирму.
В результате следователи ситуацию выставили так, что китайская фирма не имела права освобождаться от уплаты налога, но благодаря содействию чиновника из ФНС было принято положительное для китайцев решение. Якобы чиновник получил взятку за это.
Чиновник с деньгами не задерживался, оперативного мероприятия не проводилось, никаких доказательств переговоров и передачи денег.
Конкретный взяткодатель из числа руководителей китайской фирмы также установлен не был.
Никакой взятки не было и не могло быть,потому что такой надобности у китайцев не имелось, они прекрасно подходили под критерии для освобождения от уплаты налогов. Зачем платить? Вымогательства взятки тоже не было.
И вот здесь началось самое интересное. Для того,чтобы создать видимость того, что у китайской фирмы был интерес дать взятку, силовиками было продавлено в региональном налоговом органе решение о доначислении китайцам почти 700 миллионов налогов на прибыль. Якобы компания не имела право на льготу.
Расчет был понятен — незаконность освобождения от уплаты налога, да еще в таком размере,создает картину чего-то мутного, коррупционного.
Значит, мотив дать взятку обязательно должен возникнуть. И на получение — тоже. А мотив в таких делах — самое главное. Остальное как-нибудь приложится.
Китайцы с таким положением дел были не согласны, так как их право на льготу было бесспорным. Критерии,которые установлены законом для определения права на льготы при уплате налогов, сформулированы в законе достаточно ясно и определенно. Они не подразумевают произвольного, двойственного толкования, к которому привыкли наши следователи и прокуроры.
Фирма- инвестор обжаловала решение региональной налоговой в округ. Налоговая инспекция, вынесшая первое решение в пользу налогоплательщика, тоже была не согласна с отменой их решения региональными коллегами.
В результате окружные налоговики признали правоту китайской фирмы и, соответственно, правильность первого решения налоговой. Для местных следователей и прокуроров это явилось полной неожиданностью, ведь в России уже давно заведено так — если физическое лицо или юридическое лицо находятся под уголовным преследованием, то выносить в его пользу какие-либо административные решения запрещено.
Но среди всех государственных органов налоговики обладают определенной автономией. У них существуют достаточно четкие критерии и подходы, стабильность практики. Это разительно отличает налоговую,например, от прокуратуры, где решения принимаются в зависимости от конъюнктуры, с полным игнорированием фактов и закона.
Но прокуроры не умеют проигрывать. Они продолжили преследовать китайских инвесторов.
Об этом в следующих постах.
Продолжаю рассказ о преследовании нашего клиента из Тывы. Она была начальником ФНС.
Но перед тем как рассказать о ее ситуации, нужно рассказать про историю крупной китайской фирмы, вкусившей все прелести нашего правосудия.
В Сибирском округе подверглась гонениям крупнейшая строительная компания из Китая.
Компания - в перечне организаций-инвесторов, которым законом дано право не платить в бюджет налог на прибыль.
Для такого права нужно, чтобы соблюдались определённые критерии в финансовых показателях - 90% доходов компании должны формироваться от реализации инвестиционного проекта России.
Все эти критерии соблюдались, поэтому налог на прибыль китайцы не платили. Китайцы никому дорогу не переходили, не наглеют. К тому же, они вроде наши друзья на века. Потому и предпосылок для травли не должно было быть.
Но кто сказал, что в России травят только нелояльных?
Можно быть лояльным и даже дружественным. Но однажды в топку все равно бросят - потому что есть такое понятие как интересы. А при их наличии, как известно, друзей не существует. Существуют инструменты.
Была поставлена задача посадить местного чиновника из ФНС. На чиновника итак было дело. Но почему-то решили раскрутить ещё одно.
Непонятно чем руководствовались местные следователи и прокуроры , но в эту историю решили приплести ни в чем невиновную китайскую фирму.
В результате следователи ситуацию выставили так, что китайская фирма не имела права освобождаться от уплаты налога, но благодаря содействию чиновника из ФНС было принято положительное для китайцев решение. Якобы чиновник получил взятку за это.
Чиновник с деньгами не задерживался, оперативного мероприятия не проводилось, никаких доказательств переговоров и передачи денег.
Конкретный взяткодатель из числа руководителей китайской фирмы также установлен не был.
Никакой взятки не было и не могло быть,потому что такой надобности у китайцев не имелось, они прекрасно подходили под критерии для освобождения от уплаты налогов. Зачем платить? Вымогательства взятки тоже не было.
И вот здесь началось самое интересное. Для того,чтобы создать видимость того, что у китайской фирмы был интерес дать взятку, силовиками было продавлено в региональном налоговом органе решение о доначислении китайцам почти 700 миллионов налогов на прибыль. Якобы компания не имела право на льготу.
Расчет был понятен — незаконность освобождения от уплаты налога, да еще в таком размере,создает картину чего-то мутного, коррупционного.
Значит, мотив дать взятку обязательно должен возникнуть. И на получение — тоже. А мотив в таких делах — самое главное. Остальное как-нибудь приложится.
Китайцы с таким положением дел были не согласны, так как их право на льготу было бесспорным. Критерии,которые установлены законом для определения права на льготы при уплате налогов, сформулированы в законе достаточно ясно и определенно. Они не подразумевают произвольного, двойственного толкования, к которому привыкли наши следователи и прокуроры.
Фирма- инвестор обжаловала решение региональной налоговой в округ. Налоговая инспекция, вынесшая первое решение в пользу налогоплательщика, тоже была не согласна с отменой их решения региональными коллегами.
В результате окружные налоговики признали правоту китайской фирмы и, соответственно, правильность первого решения налоговой. Для местных следователей и прокуроров это явилось полной неожиданностью, ведь в России уже давно заведено так — если физическое лицо или юридическое лицо находятся под уголовным преследованием, то выносить в его пользу какие-либо административные решения запрещено.
Но среди всех государственных органов налоговики обладают определенной автономией. У них существуют достаточно четкие критерии и подходы, стабильность практики. Это разительно отличает налоговую,например, от прокуратуры, где решения принимаются в зависимости от конъюнктуры, с полным игнорированием фактов и закона.
Но прокуроры не умеют проигрывать. Они продолжили преследовать китайских инвесторов.
Об этом в следующих постах.
👍19🤯12❤7😱3🤬3🔥1
Информация для тех, кто бы хотел получить огласку своей ситуации.
Я со своими сотрудниками готов делать и делаем эти публикации, плату за это не берем.
Если написанное подтверждается и человек действительно стал жертвой беспредела.
Но просим делать понятное описание и сразу указывать ссылки на материалы, которые сразу же и присылать.
Готовы писать и про успехи конкретных адвокатов по конкретным делам.
Только писать так, чтобы за короткое время можно было понять суть происходящего.
Много обращений приходят в таком виде и с таким описанием, что для разбора и уяснения сути требуются потратить несколько часов, а этого времени нет. Приходится отказывать.
Я со своими сотрудниками готов делать и делаем эти публикации, плату за это не берем.
Если написанное подтверждается и человек действительно стал жертвой беспредела.
Но просим делать понятное описание и сразу указывать ссылки на материалы, которые сразу же и присылать.
Готовы писать и про успехи конкретных адвокатов по конкретным делам.
Только писать так, чтобы за короткое время можно было понять суть происходящего.
Много обращений приходят в таком виде и с таким описанием, что для разбора и уяснения сути требуются потратить несколько часов, а этого времени нет. Приходится отказывать.
❤34🔥5👍1💩1
Женщина незнакомая звонит сегодня, рассказывают примерно следующее:
« Последовали вашему совету - спросили у адвоката, где можно увидеть его удачные дела. Желательно похожее с нашим.
В ответ показал грамоты на стене, потом медали и побрякушки какие-то из стола достал. Сказал, что плохим таких не дают».
Как это расценивать, спросили у меня.
Здесь важно, кто грамоты эти выписывал и цацки раздавал.
Чем выше награждающее официальное лицо, тем никчемнее и подлизистее награждаемый.
Смотреть внимательнее нужно было на грамоты.
И тогда уже делать выводы.
Сейчас же эмпирического материала недостаточно.
« Последовали вашему совету - спросили у адвоката, где можно увидеть его удачные дела. Желательно похожее с нашим.
В ответ показал грамоты на стене, потом медали и побрякушки какие-то из стола достал. Сказал, что плохим таких не дают».
Как это расценивать, спросили у меня.
Здесь важно, кто грамоты эти выписывал и цацки раздавал.
Чем выше награждающее официальное лицо, тем никчемнее и подлизистее награждаемый.
Смотреть внимательнее нужно было на грамоты.
И тогда уже делать выводы.
Сейчас же эмпирического материала недостаточно.
😁35💯10❤7
Написал месяц назад про приговор в Новосибирске, где вся наценка на товар признана судом незаконной и необоснованной, а значит хищением.
64 т. собрал пост - рекорд для этого года, кстати.
Через дней пять из двух изданий местных написали - выразили интерес к теме спросили подробности. А там подоплека такая, что на серию публикаций тянет.
Сказали, что запросят из всех органов подробности. Но оба потом слились.
Который мой знакомый, сказал по секрету, что позвонили из Обкома и сказали, что тема неинтересная и зря ее освещать собрались.
Есть более значимые события, о которых нужно сообщать населению.
Самое интересное, сказал человек, никуда еще запросов то не успели направить. А откуда-то утекло.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3441
64 т. собрал пост - рекорд для этого года, кстати.
Через дней пять из двух изданий местных написали - выразили интерес к теме спросили подробности. А там подоплека такая, что на серию публикаций тянет.
Сказали, что запросят из всех органов подробности. Но оба потом слились.
Который мой знакомый, сказал по секрету, что позвонили из Обкома и сказали, что тема неинтересная и зря ее освещать собрались.
Есть более значимые события, о которых нужно сообщать населению.
Самое интересное, сказал человек, никуда еще запросов то не успели направить. А откуда-то утекло.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3441
Telegram
Строптивый адвокат
Начали судить за спекуляцию.
В Новосибирске предпринимателя из Москвы Константина Еремина осудили по статье УК - мошенничество за поставку контрагенту товара с наценкой. Сумму всей наценки суд посчитал похищенной.
По мнению суда, наценка была "незаконной…
В Новосибирске предпринимателя из Москвы Константина Еремина осудили по статье УК - мошенничество за поставку контрагенту товара с наценкой. Сумму всей наценки суд посчитал похищенной.
По мнению суда, наценка была "незаконной…
🙉18❤11🤷♂4😁2🌚1
Централ. Заметки очевидца.
Вчера нашел дома на эту книгу. Думал, что уже нет ее. В электронном виде самые интересные главы буду размещать здесь.
Написал мой подзащитный, просидевший в 2010 году пол года в следственном изоляторе.
Клиент мой был умный, а стало быть - странный. Другой и не будет книг писать.
Отставной военный, интиллегент, педант. До ужаса упрямый.
Даже деспотом его можно назвать.
Обвинялся в организации хищений запчастей для военных самолетов, с военного предприятия.
Запчасти, в краже которых обвинялся Сергей Владимирович, были списанные, в состав имущества завода не входили.
Но в деле, разумеется об этом не говорилось. И следователи не задумывались о том, как это преодолевать.
С учетом этом я и продумал план защиты.
Он был прост, и в то же время гениален - ничего не делать и наблюдать за тем, что делает следствие. Ни в коем случае не раскрывать своих планов и осводомленностей.
В общем, моя работа заключалась в том, чтобы остановить своего ретивого подзащитного от направления разного рода ходатайств в адрес следователей и прокуроров.
Я ужаснулся, когда увидел то, что мой подзащитный собирался направлять - вся его писанина представляла собой план расследования. Нельзя было допустить, чтобы хоть что-то из этого попало адресатам.
Этим я занимался несколько месяцев.
В то же время, действуя очень аккуратно, добыл бумаги с завода, что детали с такими-то серийными номерами списаны, в бухучете не стоят.
Все сработало ровно как я запланировал. Вышел чистый, даже до суда не дошло.
А еще в эти месяцы я передавал его родным письма, оказывается это были записи для будущей книги:
«Централ. Заметки очевидца».
Шесть месяцев длилась вся борьба, по освобождении Сергей Владимирович выпустил эти заметки.
Интересно и легко написано, много иронии, сарказма. Рассказал о себе, свою историю, истории сокамерников.
Передал ощущения от знакомства с казематами и системой.
Много размышлений о пороках системы, деформации ее сотрудников.
Есть пару глав, посвященных строптивому адвокату.
Вчера нашел дома на эту книгу. Думал, что уже нет ее. В электронном виде самые интересные главы буду размещать здесь.
Написал мой подзащитный, просидевший в 2010 году пол года в следственном изоляторе.
Клиент мой был умный, а стало быть - странный. Другой и не будет книг писать.
Отставной военный, интиллегент, педант. До ужаса упрямый.
Даже деспотом его можно назвать.
Обвинялся в организации хищений запчастей для военных самолетов, с военного предприятия.
Запчасти, в краже которых обвинялся Сергей Владимирович, были списанные, в состав имущества завода не входили.
Но в деле, разумеется об этом не говорилось. И следователи не задумывались о том, как это преодолевать.
С учетом этом я и продумал план защиты.
Он был прост, и в то же время гениален - ничего не делать и наблюдать за тем, что делает следствие. Ни в коем случае не раскрывать своих планов и осводомленностей.
В общем, моя работа заключалась в том, чтобы остановить своего ретивого подзащитного от направления разного рода ходатайств в адрес следователей и прокуроров.
Я ужаснулся, когда увидел то, что мой подзащитный собирался направлять - вся его писанина представляла собой план расследования. Нельзя было допустить, чтобы хоть что-то из этого попало адресатам.
Этим я занимался несколько месяцев.
В то же время, действуя очень аккуратно, добыл бумаги с завода, что детали с такими-то серийными номерами списаны, в бухучете не стоят.
Все сработало ровно как я запланировал. Вышел чистый, даже до суда не дошло.
А еще в эти месяцы я передавал его родным письма, оказывается это были записи для будущей книги:
«Централ. Заметки очевидца».
Шесть месяцев длилась вся борьба, по освобождении Сергей Владимирович выпустил эти заметки.
Интересно и легко написано, много иронии, сарказма. Рассказал о себе, свою историю, истории сокамерников.
Передал ощущения от знакомства с казематами и системой.
Много размышлений о пороках системы, деформации ее сотрудников.
Есть пару глав, посвященных строптивому адвокату.
👍59❤31👏6😁3
Председатель ушел, но дело его живет.
В прошлом году ушел на пенсию председатель Пятого кассационного суда Михаил Иванович Тарасенко.
Человек, «давший мне дорогу в жизнь» - именно он меня сделал публичной фигурой, написав восемь лет назад прошение в адвокатскую палату о моем наказании за злые изречения в соцсетях в адрес судей.
Тогда Тарасенко был председателем Верховного суда Башкирии.
Я сразу не оценил по достоинству оказанной мне услуги. Писал кляузы.
Не выдержав давления, Михаил Иванович, ушел на Кавказ.
Там добился весомых
достижений.
Он существенно уменьшил количество отмененных приговоров в кассации - с 45% до 32. За что получил хорошую прессу при выходе на покой.
Вот как. Я думал, что вышестоящим судам в заслугу нужно ставить увеличение процента отмен, оказывается что нет.
Но что самое интересное.
А какими инструментами тот или иной председатель суда может добиться, чтобы судьи выносили те или иные решения? В нашем случае об оставлении приговоров без изменения.
Уговорами, угрозами или разъяснительными беседами?
Почему суть этих инструментов не раскрывается?
Несмотря на то, что Михаил Иванович уже второй год на заслуженном отдыхе, его «внушения» судьям не утратили эффекта - процент отмененных приговоров в пятом суде неуклонно снижается.
В прошлом году ушел на пенсию председатель Пятого кассационного суда Михаил Иванович Тарасенко.
Человек, «давший мне дорогу в жизнь» - именно он меня сделал публичной фигурой, написав восемь лет назад прошение в адвокатскую палату о моем наказании за злые изречения в соцсетях в адрес судей.
Тогда Тарасенко был председателем Верховного суда Башкирии.
Я сразу не оценил по достоинству оказанной мне услуги. Писал кляузы.
Не выдержав давления, Михаил Иванович, ушел на Кавказ.
Там добился весомых
достижений.
Он существенно уменьшил количество отмененных приговоров в кассации - с 45% до 32. За что получил хорошую прессу при выходе на покой.
Вот как. Я думал, что вышестоящим судам в заслугу нужно ставить увеличение процента отмен, оказывается что нет.
Но что самое интересное.
А какими инструментами тот или иной председатель суда может добиться, чтобы судьи выносили те или иные решения? В нашем случае об оставлении приговоров без изменения.
Уговорами, угрозами или разъяснительными беседами?
Почему суть этих инструментов не раскрывается?
Несмотря на то, что Михаил Иванович уже второй год на заслуженном отдыхе, его «внушения» судьям не утратили эффекта - процент отмененных приговоров в пятом суде неуклонно снижается.
😡19😭10❤6🔥6😁3👍2🤬2
❓Как к нам обратиться и в каких делах мы можем помочь
Друзья, поступает много вопросов и обращений как мы работаем. Повторяю еще раз пост с нашими контактами и информацией о работе бюро.
📱Для связи на выбор :
Telegram: @Burkin_Vitali
What’s App: 8(917)385-45-22
Телефон: +79047372888
Юридическое бюро
«Буркин и партнеры» окажет следующие услуги:
- организует защиту по сложным уголовным делам и их правильное освещение в средствах массовой информации.
- разрешит корпоративные, коммерческие конфликты, гражданские споры; проведет их правильное освещение в средствах массовой информации.
- разрешит сложные ситуации в делах о банкротстве
( для кредиторов, должников, лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности).
- защитит от претензий налоговых органов.
- защитит бизнес и гражданина от информационных атак конкурентов, рейдеров, госорганов
( защита от черного пиара);
Внимание!
о том, что включает в себя услуга по защите от черного пиара и когда она нужна - читайте в ссылке:
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2878
Мы работаем стремительно!
В случаях, когда ситуация с уголовным делом, банкротством, либо с атаками госорганов и рейдеров только начала развиваться, мы предпринимаем комплекс срочных мер для погашения конфликта в его зародыше.
Мы помогли бизнесменам и чиновникам решить проблемы, которые без нашей помощи переросли бы в многолетние уголовные дела и судебные споры!
Этим мы выгодно отличаемся от большинства юридических и адвокатских фирм!
Любая из наших услуг может быть оказана в виде полноценного проекта, либо в виде дистанционного сопровождения.
Работаем на всей территории страны!
📈о наших победах и достижениях читайте здесь ⤵️:
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3281
📍 о наших методах и почему мы выигрываем читайте здесь⤵️:
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3179
📱*Для связи на выбор :*
Telegram: @Burkin_Vitali
What’s App: 8(917)385-45-22
Телефон: +79047372888
Больше информации о нас ✅
Друзья, поступает много вопросов и обращений как мы работаем. Повторяю еще раз пост с нашими контактами и информацией о работе бюро.
📱Для связи на выбор :
Telegram: @Burkin_Vitali
What’s App: 8(917)385-45-22
Телефон: +79047372888
Юридическое бюро
«Буркин и партнеры» окажет следующие услуги:
- организует защиту по сложным уголовным делам и их правильное освещение в средствах массовой информации.
- разрешит корпоративные, коммерческие конфликты, гражданские споры; проведет их правильное освещение в средствах массовой информации.
- разрешит сложные ситуации в делах о банкротстве
( для кредиторов, должников, лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности).
- защитит от претензий налоговых органов.
- защитит бизнес и гражданина от информационных атак конкурентов, рейдеров, госорганов
( защита от черного пиара);
Внимание!
о том, что включает в себя услуга по защите от черного пиара и когда она нужна - читайте в ссылке:
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2878
Мы работаем стремительно!
В случаях, когда ситуация с уголовным делом, банкротством, либо с атаками госорганов и рейдеров только начала развиваться, мы предпринимаем комплекс срочных мер для погашения конфликта в его зародыше.
Мы помогли бизнесменам и чиновникам решить проблемы, которые без нашей помощи переросли бы в многолетние уголовные дела и судебные споры!
Этим мы выгодно отличаемся от большинства юридических и адвокатских фирм!
Любая из наших услуг может быть оказана в виде полноценного проекта, либо в виде дистанционного сопровождения.
Работаем на всей территории страны!
📈о наших победах и достижениях читайте здесь ⤵️:
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3281
📍 о наших методах и почему мы выигрываем читайте здесь⤵️:
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3179
📱*Для связи на выбор :*
Telegram: @Burkin_Vitali
What’s App: 8(917)385-45-22
Телефон: +79047372888
Больше информации о нас ✅
Telegram
Строптивый адвокат
Когда поможет только черно-белый пиар.
Друзья, поступают запросы от бизнесменов по защите от заказных уголовных кампаний и рейдерства.
Иногда от чиновников.
Когда все сопровождается черными информационными атаками.
Вопросы касаются того, в каких ситуациях…
Друзья, поступают запросы от бизнесменов по защите от заказных уголовных кампаний и рейдерства.
Иногда от чиновников.
Когда все сопровождается черными информационными атаками.
Вопросы касаются того, в каких ситуациях…
👍12❤5🤡3