Бастрыкин опять взял на контроль уголовное дело о массовой драке кадетов в Уфе.
В феврале этого года мы уже делали освещение этого дела, глава СК уже требовал доклад. Но в этот раз все серьезнее.
Наконец поставлен вопрос о том, почему ответственность несут подравшиеся дети, причем только одна сторона. А не руководство учреждения.
Что произошло: в ноябре прошлого года была драка, в ней участвовали больше ста человек. Причиной стали долгие конфликтные отношения между ротами. А поводом - оскорбительная надпись на плацу - сделали из младшей роты. Травмы получили кадеты с обеих сторон. Но следственные органы начали натягивать состав - хулиганство кадетам из старшей роты, причем избирательно, искажая картину событий.
Решительные действия последовали со стороны матери одного из обвиняемых Павла Буркова. Того арестовали, и как писал сам Павел, условием его освобождения было требование следователя признать вину в хулиганстве. Давили даже на родного брата - его водили в изолятор, чтобы тот уговорил Павла признать вину. А именно, что никакого конфликта якобы не было, а все было спланировано и совершено из хулиганских побуждений.
Жалобы на имя главы СК и генеральной прокуратуры продолжались от защиты и родственников Павла, продолжались публикации.
Результат хоть и промежуточный, эти действия принесли - Павел освобожден. А обстоятельства дела получили резонанс федерального масштаба.
Мать Павла Буркова - Татьяна, показывает пример как надо бороться за родных. Пока родственники и защитники остальных обвиняемых смиренно ожидали назначения "справедливой кары", Татьяна Буркова записывала видео, взаимодействовала с журналистами.
Молодец и их защитник. С ним очень легко ладить. Он открыт для общения с изданиями, не боится публичности.
В феврале этого года мы уже делали освещение этого дела, глава СК уже требовал доклад. Но в этот раз все серьезнее.
Наконец поставлен вопрос о том, почему ответственность несут подравшиеся дети, причем только одна сторона. А не руководство учреждения.
Что произошло: в ноябре прошлого года была драка, в ней участвовали больше ста человек. Причиной стали долгие конфликтные отношения между ротами. А поводом - оскорбительная надпись на плацу - сделали из младшей роты. Травмы получили кадеты с обеих сторон. Но следственные органы начали натягивать состав - хулиганство кадетам из старшей роты, причем избирательно, искажая картину событий.
Решительные действия последовали со стороны матери одного из обвиняемых Павла Буркова. Того арестовали, и как писал сам Павел, условием его освобождения было требование следователя признать вину в хулиганстве. Давили даже на родного брата - его водили в изолятор, чтобы тот уговорил Павла признать вину. А именно, что никакого конфликта якобы не было, а все было спланировано и совершено из хулиганских побуждений.
Жалобы на имя главы СК и генеральной прокуратуры продолжались от защиты и родственников Павла, продолжались публикации.
Результат хоть и промежуточный, эти действия принесли - Павел освобожден. А обстоятельства дела получили резонанс федерального масштаба.
Мать Павла Буркова - Татьяна, показывает пример как надо бороться за родных. Пока родственники и защитники остальных обвиняемых смиренно ожидали назначения "справедливой кары", Татьяна Буркова записывала видео, взаимодействовала с журналистами.
Молодец и их защитник. С ним очень легко ладить. Он открыт для общения с изданиями, не боится публичности.
🔥41❤15👏10👍6😁2👀2🤡1
Опять ситуация с обвинением в кредитном мошенничестве.
Точнее, пока угрозы только.
Разбираем обращение. Наконец-то на начальном этапе, где все можно погасить на корню, причем быстро.
Фермерское хозяйство берет кредит. Примерно через год пошли задержки с погашением.
Позвали хозяина в банк - стали угрожать уголовным делом.
Говорят, обманул с предметом залога, указал больше скотины, чем на самом деле было.
Фермер говорит, что химичили с этим имуществом вместе с банкирами, более того, они сами попросили указать больше - очень частая, кстати ситуация.
Наше видение:
Нужно сработать на упреждение, а именно первым написать заявление в органы и Банк России.
Если руководство банка знало, что сведения заемщика недостоверны, то никакого обмана нет, соответственно, нет состава кредитного мошенничества.
У фермера есть переписка с банкирами, то есть и доказывать нечего.
Второй вариант - сообщить об имеющихся доказательствах, и вероятных последствиях сотрудникам банка.
Пусть и думать забудут про намерения свои.
Тем более, кредит погашается, хоть и с задержками.
Этот обратился вовремя, и молодец, что переписку сохранил.
Много раз сталкивался с похожими ситуациями, когда банки или крупные компании просили дать несуществующий предмет залога.
А потом использовали это против заемщика ( контрагента).
Причем ужасно, что были ситуации, где доходило до уголовных дел с жесткими мерами пресечения. А фигуранты даже не заявляли о том, что липовый залог стал следствием договоренности.
Как думаете, кто посоветовал так делать?
Вообще, практика по так называемым кредитным мошенничествам совершенно ужасна, она антиправовая по сути.
А все по причине неверного понимания уголовного закона и нормативной базы Банка России.
Ну еще Пленум начудил со своими разъяснениями, конечно.
Но мы должны сами формировать практику, что время от времени и делаем.
В ссылке подробная статья о проблеме и способах ее разрешения.
Читайте, применяйте на практике. Все работает!
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3284
Точнее, пока угрозы только.
Разбираем обращение. Наконец-то на начальном этапе, где все можно погасить на корню, причем быстро.
Фермерское хозяйство берет кредит. Примерно через год пошли задержки с погашением.
Позвали хозяина в банк - стали угрожать уголовным делом.
Говорят, обманул с предметом залога, указал больше скотины, чем на самом деле было.
Фермер говорит, что химичили с этим имуществом вместе с банкирами, более того, они сами попросили указать больше - очень частая, кстати ситуация.
Наше видение:
Нужно сработать на упреждение, а именно первым написать заявление в органы и Банк России.
Если руководство банка знало, что сведения заемщика недостоверны, то никакого обмана нет, соответственно, нет состава кредитного мошенничества.
У фермера есть переписка с банкирами, то есть и доказывать нечего.
Второй вариант - сообщить об имеющихся доказательствах, и вероятных последствиях сотрудникам банка.
Пусть и думать забудут про намерения свои.
Тем более, кредит погашается, хоть и с задержками.
Этот обратился вовремя, и молодец, что переписку сохранил.
Много раз сталкивался с похожими ситуациями, когда банки или крупные компании просили дать несуществующий предмет залога.
А потом использовали это против заемщика ( контрагента).
Причем ужасно, что были ситуации, где доходило до уголовных дел с жесткими мерами пресечения. А фигуранты даже не заявляли о том, что липовый залог стал следствием договоренности.
Как думаете, кто посоветовал так делать?
Вообще, практика по так называемым кредитным мошенничествам совершенно ужасна, она антиправовая по сути.
А все по причине неверного понимания уголовного закона и нормативной базы Банка России.
Ну еще Пленум начудил со своими разъяснениями, конечно.
Но мы должны сами формировать практику, что время от времени и делаем.
В ссылке подробная статья о проблеме и способах ее разрешения.
Читайте, применяйте на практике. Все работает!
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3284
Telegram
Строптивый адвокат
Надо менять судебную практику, а не подстраиваться под нее.
Беда современных юристов в том, что при поступлении запроса сразу начинают ворошить судебную практику, а не включать голову.
Понятно, что в каких-то вопросах гражданского права, конвейерных вопросах…
Беда современных юристов в том, что при поступлении запроса сразу начинают ворошить судебную практику, а не включать голову.
Понятно, что в каких-то вопросах гражданского права, конвейерных вопросах…
❤23🔥9👍3👏3😁2🙈2🤡1
Примерно половину ситуаций, которые уходят в долгие уголовные дела и корпоративные конфликты, можно погасить на корню, на стадии зарождения.
Сегодня писал об одной из ситуаций - пост выше.
Далеко не все можно решить, но многое.
Главное - правильно оценить исходные данные, определить эпицентр проблемы и иметь представление о том, как все нужно купировать. Причем все нужно делать быстро - когда только возникли предпосылки для уголовного дела, или пошел черный пиар.
Все наработано и проверено практикой.
За годы юридической практики с коллегами провели несколько затяжных проектов.
Разумеется, были долгие беседы с клиентами, анализ причин, ошибок, упущений.
Сами люди доходили до осознания, что на первом этапе не видели симптомов, которые нужно было разглядеть, оценить.
Кто-то не шел на нужный на нужный диалог с партнерами из-за тщеславия, гордыни.
Кто-то побоялся использовать рычаг давления на противника.
Но кто бы знал, что так произойдет, опыта ведь не было, не было советчиков мудрых.
Тем более, не стоит забывать, что когда человек успешен, этот успех определяет все его действия и поведение.
В ссылке статья на эту тему, а именно о том, что нужно знать, и как нужно действовать в похожих ситуациях.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/90
Сегодня писал об одной из ситуаций - пост выше.
Далеко не все можно решить, но многое.
Главное - правильно оценить исходные данные, определить эпицентр проблемы и иметь представление о том, как все нужно купировать. Причем все нужно делать быстро - когда только возникли предпосылки для уголовного дела, или пошел черный пиар.
Все наработано и проверено практикой.
За годы юридической практики с коллегами провели несколько затяжных проектов.
Разумеется, были долгие беседы с клиентами, анализ причин, ошибок, упущений.
Сами люди доходили до осознания, что на первом этапе не видели симптомов, которые нужно было разглядеть, оценить.
Кто-то не шел на нужный на нужный диалог с партнерами из-за тщеславия, гордыни.
Кто-то побоялся использовать рычаг давления на противника.
Но кто бы знал, что так произойдет, опыта ведь не было, не было советчиков мудрых.
Тем более, не стоит забывать, что когда человек успешен, этот успех определяет все его действия и поведение.
В ссылке статья на эту тему, а именно о том, что нужно знать, и как нужно действовать в похожих ситуациях.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/90
Telegram
Строптивый адвокат
Почему адвокаты не могут помочь в серьезных конфликтах?
Адвокатура давно не отвечает вызовам времени. Методы работы безнадежно устарели, как и критерии определения качества этой услуги. Особенно несостоятельна адвокатская работа, когда идет наезд конкурентов…
Адвокатура давно не отвечает вызовам времени. Методы работы безнадежно устарели, как и критерии определения качества этой услуги. Особенно несостоятельна адвокатская работа, когда идет наезд конкурентов…
👍13❤3
Строптивый адвокат pinned «Новым подписчикам! Благодарю за подписку на мой канал. Я - Виталий Буркин. Вся трудовая деятельность моя связана с юриспруденцией, а в последние шесть лет также с журналистикой и политтехнологиями. Всю жизнь я борюсь со злом и несправедливостью. И с н…»
О черно-белом пиаре.
Разрешаем в эти дни небольшую проблемку для коммерсанта из Москвы.
Он поставил оборудование в уездный южный город. Покупатель - местный карабас-барабас. Не платит.
Причем фактурный этот карабас до ужаса.
Все стандартно: в городе все - его. Никому не платит, месяцами работникам зарплату задерживает, все в черную причем, от долгов перед контрагентами освобождается дедовским методом - регистрируют новое хозяйство с таким же названием, за ночь главбух все активы в новую контору на баланс ставит. Взыскать нечего!
В местных органах все решается, в краевом центре тоже все на мази.
Младший сын с друзьями всех в городе и в районе застращал.
Укрыты не только банальные драки на дискотеке, но и действия, тянущие на серьезные составы.
Чтобы это выяснить, не пришлось никуда выезжать.
Все в свободном доступе.
Да и клиент сразу фактуру кое-какую дал.
Мой заместитель по пиару насчитал штук пять отдельных инфоповодов, которые без всякого сомнения зацепят топовые, желтушные каналы федерального масштаба.
Причем не надо ничего преувеличивать, придумывать. Все в сборе.
Дальше, по ходу пьесы, нужно будет вбросить уже более серьезные факты, и уездный город будет греметь.
В этих условиях можно будет делать с карабасом, что хочешь.
В то же время палку бы не перегнуть.
Иначе может возникнуть ситуация, при которой возврат долга перед нашим клиентом никак дельца спасать не будет - возникнут другие проблемы, более серьезные.
Важное правило в таких делах - нужно не просто поднять шумиху. Но и контролировать потом всю ситуацию. Иначе ей могут воспользоваться другие.
Клиент наш новый все это прекрасно понимает, равно как понимает бесполезность цивильных юридических процедур, при их дороговизне к тому же. Одна госпошлина чего стоит.
Поэтому сразу обратился в пиар агентство столичное.
Там ему предложили «разнос» противника в деловых федеральных изданиях.
Но, ты обратись, говорят, в арбитраж с иском, мы это дело и осветим. Без иска ничего не получится.
Но вместе с сумасшедшим чеком ( посредники же) выкатили и оговорки: дескать должник ваш человек уважаемый, депутат городской, член всяких краевых советов и союзов. А издания с кем мы сотрудничаем - респектабельные.
Они не будут писать зло и вообще порочить вип- персону. Никакой крамолы. Не хватало еще на иск нарваться.
Напрочь отказались и от освещения мерзостей, происходящих в уездном городе. Ведь ничего еще ничего не доказано и не установлено решением суда.
Вот такие пиар-агентства.
С таким подходом как бы не вышло, что публикации в деловых изданиях обернутся против заказчика.
Это не сложно сделать, если противная сторона подойдет к вопросу с головой.
Как мы решили действовать с новым клиентом - писать не буду.
Но уверен, что догадливый читатель это понимает.
Политтехнологии и все что с ними связано - мощнейший инструмент.
Причем в отличии от юридических процедур, некоторые вопросы могут решиться в считанные дни или даже часы.
И без нарушения закона.
В ссылке пост на эту тему.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2878
Разрешаем в эти дни небольшую проблемку для коммерсанта из Москвы.
Он поставил оборудование в уездный южный город. Покупатель - местный карабас-барабас. Не платит.
Причем фактурный этот карабас до ужаса.
Все стандартно: в городе все - его. Никому не платит, месяцами работникам зарплату задерживает, все в черную причем, от долгов перед контрагентами освобождается дедовским методом - регистрируют новое хозяйство с таким же названием, за ночь главбух все активы в новую контору на баланс ставит. Взыскать нечего!
В местных органах все решается, в краевом центре тоже все на мази.
Младший сын с друзьями всех в городе и в районе застращал.
Укрыты не только банальные драки на дискотеке, но и действия, тянущие на серьезные составы.
Чтобы это выяснить, не пришлось никуда выезжать.
Все в свободном доступе.
Да и клиент сразу фактуру кое-какую дал.
Мой заместитель по пиару насчитал штук пять отдельных инфоповодов, которые без всякого сомнения зацепят топовые, желтушные каналы федерального масштаба.
Причем не надо ничего преувеличивать, придумывать. Все в сборе.
Дальше, по ходу пьесы, нужно будет вбросить уже более серьезные факты, и уездный город будет греметь.
В этих условиях можно будет делать с карабасом, что хочешь.
В то же время палку бы не перегнуть.
Иначе может возникнуть ситуация, при которой возврат долга перед нашим клиентом никак дельца спасать не будет - возникнут другие проблемы, более серьезные.
Важное правило в таких делах - нужно не просто поднять шумиху. Но и контролировать потом всю ситуацию. Иначе ей могут воспользоваться другие.
Клиент наш новый все это прекрасно понимает, равно как понимает бесполезность цивильных юридических процедур, при их дороговизне к тому же. Одна госпошлина чего стоит.
Поэтому сразу обратился в пиар агентство столичное.
Там ему предложили «разнос» противника в деловых федеральных изданиях.
Но, ты обратись, говорят, в арбитраж с иском, мы это дело и осветим. Без иска ничего не получится.
Но вместе с сумасшедшим чеком ( посредники же) выкатили и оговорки: дескать должник ваш человек уважаемый, депутат городской, член всяких краевых советов и союзов. А издания с кем мы сотрудничаем - респектабельные.
Они не будут писать зло и вообще порочить вип- персону. Никакой крамолы. Не хватало еще на иск нарваться.
Напрочь отказались и от освещения мерзостей, происходящих в уездном городе. Ведь ничего еще ничего не доказано и не установлено решением суда.
Вот такие пиар-агентства.
С таким подходом как бы не вышло, что публикации в деловых изданиях обернутся против заказчика.
Это не сложно сделать, если противная сторона подойдет к вопросу с головой.
Как мы решили действовать с новым клиентом - писать не буду.
Но уверен, что догадливый читатель это понимает.
Политтехнологии и все что с ними связано - мощнейший инструмент.
Причем в отличии от юридических процедур, некоторые вопросы могут решиться в считанные дни или даже часы.
И без нарушения закона.
В ссылке пост на эту тему.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2878
Telegram
Строптивый адвокат
Когда поможет только черно-белый пиар.
Друзья, поступают запросы от бизнесменов по защите от заказных уголовных кампаний и рейдерства.
Иногда от чиновников.
Когда все сопровождается черными информационными атаками.
Вопросы касаются того, в каких ситуациях…
Друзья, поступают запросы от бизнесменов по защите от заказных уголовных кампаний и рейдерства.
Иногда от чиновников.
Когда все сопровождается черными информационными атаками.
Вопросы касаются того, в каких ситуациях…
❤28👍21🤡1
Если адвокатская монополия, то предлагаю примерно в следующем виде:
1. Полномочия по присвоению статуса адвоката отдаются госоргану.
Лицензия выдается претенденту при представлении диплома о высшем юробразовании, справок об отсутствии судимости и отсутствии психического заболевания. Платится единоразовая госпошлина.
Размер ее будет един для всех, скажем 100 т.
А не как сейчас - каждая палата произвольно устанавливает размер такого взноса. Где-то размеры этого взноса составляют сотни тысяч.
А потом эти деньги из бюджетов палат фактически расхищаются под видом командировок, произвольных премий и т.д.
То есть в серой зоне колоссальные деньги, которые могут поступать в бюджет.
Ежегодно адвокат должен будет делать в казну единоразовый платеж - опять таки единый для всех, а не как сейчас.
2. Прекращение статуса адвоката: госорган при наличии основания и повода, обращается с иском в суд.
Только это должен быть не суд общей юрисдикции - где к нормальному адвокату отношение скорее негативное. А арбитражный.
Никаких палат, никакого мздоимства, расхищения адвокатских бюджетов, коррупции при присвоении и прекращении статуса. Никакого давления на адвокатов президентами палат - местными царьками. Это будет настоящая независимость адвоката.
То что адвокат сейчас независим - циничное вранье. Например, сейчас в законе есть норма о гарантиях независмости адвоката. Согласно этой норме, адвоката нельзя привлечь к ответственности за высказанное им мнение, если только нет приговора суда.
Однако палаты плевать хотели на эту норму - повсеместно статус адвоката прекращается за комментарии в публичном пространстве.
Независимым адвокат будет, если статус можно будет прекратить только по решению суда на основании мотивированного иска госоргана и по вступлении такого решения в законную силу.
А не как сейчас - в день решения совета о прекращении статуса адвоката это решение уже в силе. С этого дня адвокат лишается возможности довести до завершения свои дела - это просто дикость. Причем этих паразитов из адвокатских палат не привлечешь к ответственности ни за что. Они безнаказанно выносят антиправовые решения о прекращении статуса - коллегиально.
А когда адвокат после восстановления статуса в суде пишет заявления о привлечении членов совета к уголовной ответственности за расправу - эти члены совета поднимают вой о покушении на независимость адвокатуры. И начинают преследовать адвоката уже за подачу такого заявления.
А чиновника из госоргана можно будет призвать к ответу, если он допустил злоупотребление.
И что самое интересное - такая адвокатура будет выгодна и государству - казна будет ежегодно пополняться на миллиарды рублей.
А когда будет принят новый закон, и все желающие юристы обратятся за лицензией, то казна единоразово может получить десятки, если не сотни миллиардов.
Есть детали - но это все можно продумать и урегулировать. Например, в законе нужно определить конкретные составы нарушений адвокатского законодательства, за которые адвоката можно привлечь к ответственности, определить презумпции.
О палатах.
Кстати, эти палаты можно и оставить - в качестве профсоюзов. Как общественные организации.
И мы все увидим - как только там не станет денег, вся нынешняя номенклатура оттуда разбежится.
Не стоит и забывать, что адвокатские палаты во многих субъектах этакие гадюшники, место концентрации коррупционного элемента, разного рода проходимцев.
Все же просто - президент палаты дает статус вчерашнему прокурору, вводит в совет, допускает к привилегиям, в обмен на связи вчерашнего прокурора.
То есть будет нивелирован существенный коррупциогенный фактор.
О вредосности адвокатуры в нынешнем ее виде я много пишу. Причем вредоносности для населения, государства и самих адвокатов.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3345
1. Полномочия по присвоению статуса адвоката отдаются госоргану.
Лицензия выдается претенденту при представлении диплома о высшем юробразовании, справок об отсутствии судимости и отсутствии психического заболевания. Платится единоразовая госпошлина.
Размер ее будет един для всех, скажем 100 т.
А не как сейчас - каждая палата произвольно устанавливает размер такого взноса. Где-то размеры этого взноса составляют сотни тысяч.
А потом эти деньги из бюджетов палат фактически расхищаются под видом командировок, произвольных премий и т.д.
То есть в серой зоне колоссальные деньги, которые могут поступать в бюджет.
Ежегодно адвокат должен будет делать в казну единоразовый платеж - опять таки единый для всех, а не как сейчас.
2. Прекращение статуса адвоката: госорган при наличии основания и повода, обращается с иском в суд.
Только это должен быть не суд общей юрисдикции - где к нормальному адвокату отношение скорее негативное. А арбитражный.
Никаких палат, никакого мздоимства, расхищения адвокатских бюджетов, коррупции при присвоении и прекращении статуса. Никакого давления на адвокатов президентами палат - местными царьками. Это будет настоящая независимость адвоката.
То что адвокат сейчас независим - циничное вранье. Например, сейчас в законе есть норма о гарантиях независмости адвоката. Согласно этой норме, адвоката нельзя привлечь к ответственности за высказанное им мнение, если только нет приговора суда.
Однако палаты плевать хотели на эту норму - повсеместно статус адвоката прекращается за комментарии в публичном пространстве.
Независимым адвокат будет, если статус можно будет прекратить только по решению суда на основании мотивированного иска госоргана и по вступлении такого решения в законную силу.
А не как сейчас - в день решения совета о прекращении статуса адвоката это решение уже в силе. С этого дня адвокат лишается возможности довести до завершения свои дела - это просто дикость. Причем этих паразитов из адвокатских палат не привлечешь к ответственности ни за что. Они безнаказанно выносят антиправовые решения о прекращении статуса - коллегиально.
А когда адвокат после восстановления статуса в суде пишет заявления о привлечении членов совета к уголовной ответственности за расправу - эти члены совета поднимают вой о покушении на независимость адвокатуры. И начинают преследовать адвоката уже за подачу такого заявления.
А чиновника из госоргана можно будет призвать к ответу, если он допустил злоупотребление.
И что самое интересное - такая адвокатура будет выгодна и государству - казна будет ежегодно пополняться на миллиарды рублей.
А когда будет принят новый закон, и все желающие юристы обратятся за лицензией, то казна единоразово может получить десятки, если не сотни миллиардов.
Есть детали - но это все можно продумать и урегулировать. Например, в законе нужно определить конкретные составы нарушений адвокатского законодательства, за которые адвоката можно привлечь к ответственности, определить презумпции.
О палатах.
Кстати, эти палаты можно и оставить - в качестве профсоюзов. Как общественные организации.
И мы все увидим - как только там не станет денег, вся нынешняя номенклатура оттуда разбежится.
Не стоит и забывать, что адвокатские палаты во многих субъектах этакие гадюшники, место концентрации коррупционного элемента, разного рода проходимцев.
Все же просто - президент палаты дает статус вчерашнему прокурору, вводит в совет, допускает к привилегиям, в обмен на связи вчерашнего прокурора.
То есть будет нивелирован существенный коррупциогенный фактор.
О вредосности адвокатуры в нынешнем ее виде я много пишу. Причем вредоносности для населения, государства и самих адвокатов.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3345
Telegram
Строптивый адвокат
Дело российской адвокатуры. Права здесь нет. Часть 1.
Первое и самое главное: опасна не сама монополия как явление. Беда, если юристам придется влиться в адвокатуру в ее нынешнем состоянии.
Каждый российский адвокат ежемесячно отчисляет на содержание федеральной…
Первое и самое главное: опасна не сама монополия как явление. Беда, если юристам придется влиться в адвокатуру в ее нынешнем состоянии.
Каждый российский адвокат ежемесячно отчисляет на содержание федеральной…
👍24❤20👏10🤡3😁2👎1🤮1🕊1
Узнал о решении суда по иску Долиной к покупателю квартиры.
Квартира осталась за Долиной.
И это при том, что Долина как продавец получила оплату. Куда продавец после сделки направил деньги, не имеет никакого значения.
Никакой связи между мошенниками и покупателем установлено не было.
Поэтому дальнейшее хищение денег у продавца не может становиться проблемой покупателя. .
Но вот такое решение.
Похожая практика пошла по стране - о ней в посте, что в ссылке. Эта практика антиправовая, неправосудная. Рушит все каноны гражданского права и стабильной судебной практики.
То есть понимаете, что узаконили эти московские судьи?
Представьте, что сегодня продавец машины или квартиры оспаривает вчерашнюю сделку и требует вернуть ему машину ( квартиру) на том основании, что полученные деньги он после сделки проиграл в казино. Это же идиотизм.
Вот это теперь можно делать всем продавцам.
Сил покупателю Полине Лурье. Пока она проиграла спор, который разрешался элементарно. В ее пользу.
Думаю, что придется дойти до КС.
Не представляю, как такой акт может остаться в силе.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3310
Квартира осталась за Долиной.
И это при том, что Долина как продавец получила оплату. Куда продавец после сделки направил деньги, не имеет никакого значения.
Никакой связи между мошенниками и покупателем установлено не было.
Поэтому дальнейшее хищение денег у продавца не может становиться проблемой покупателя. .
Но вот такое решение.
Похожая практика пошла по стране - о ней в посте, что в ссылке. Эта практика антиправовая, неправосудная. Рушит все каноны гражданского права и стабильной судебной практики.
То есть понимаете, что узаконили эти московские судьи?
Представьте, что сегодня продавец машины или квартиры оспаривает вчерашнюю сделку и требует вернуть ему машину ( квартиру) на том основании, что полученные деньги он после сделки проиграл в казино. Это же идиотизм.
Вот это теперь можно делать всем продавцам.
Сил покупателю Полине Лурье. Пока она проиграла спор, который разрешался элементарно. В ее пользу.
Думаю, что придется дойти до КС.
Не представляю, как такой акт может остаться в силе.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3310
Telegram
Строптивый адвокат
Вчера узнал о развитии практики по гражданским делам.
Практику начали формировать прокуроры.
Это ужас. Весь день находился в шоковом состоянии.
Прочитайте статью в Реальном времени.
Если кратко: человек продает квартиру, получает деньги и после сделки…
Практику начали формировать прокуроры.
Это ужас. Весь день находился в шоковом состоянии.
Прочитайте статью в Реальном времени.
Если кратко: человек продает квартиру, получает деньги и после сделки…
💯32👍20❤9🤬8😱3🙉3👏1
Не выходит из головы дело «Долиной».
Сегодня обсудили с сотрудниками это безобразие, почитали публикации. Все в шоке.
Сначала важная деталь: гражданское дело рассмотрели в закрытом режиме и юристы пострадавшей женщины дали расписки о сохранении тишины.
Главный вопрос:
как можно было, находясь в здравом рассудке, проиграть иск, в котором изначально все позиции были в пользу доверителя - покупателя квартиры?
Не только юридические причем.
Это дело - находка для юристов стороны, когда противником является известная персона.
Завтра сделаю разбор роковых ошибок пострадавшей стороны.
Пока жду Ваши версии, друзья.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3490
Сегодня обсудили с сотрудниками это безобразие, почитали публикации. Все в шоке.
Сначала важная деталь: гражданское дело рассмотрели в закрытом режиме и юристы пострадавшей женщины дали расписки о сохранении тишины.
Главный вопрос:
как можно было, находясь в здравом рассудке, проиграть иск, в котором изначально все позиции были в пользу доверителя - покупателя квартиры?
Не только юридические причем.
Это дело - находка для юристов стороны, когда противником является известная персона.
Завтра сделаю разбор роковых ошибок пострадавшей стороны.
Пока жду Ваши версии, друзья.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3490
Telegram
Строптивый адвокат
Узнал о решении суда по иску Долиной к покупателю квартиры.
Квартира осталась за Долиной.
И это при том, что Долина как продавец получила оплату. Куда продавец после сделки направил деньги, не имеет никакого значения.
Никакой связи между мошенниками и…
Квартира осталась за Долиной.
И это при том, что Долина как продавец получила оплату. Куда продавец после сделки направил деньги, не имеет никакого значения.
Никакой связи между мошенниками и…
👍38🤬13❤3
Недавно делал для тик-ток видео на злободневную тему.
Можно ли безопасно купить квартиру на вторичном рынке?
Нет.
Перечислил факторы, когда риски очень высоки.
Теперь добавляем еще один - если купил квартиру у известной персоны, входящей в ближний круг.
Видео выше.
Можно ли безопасно купить квартиру на вторичном рынке?
Нет.
Перечислил факторы, когда риски очень высоки.
Теперь добавляем еще один - если купил квартиру у известной персоны, входящей в ближний круг.
Видео выше.
❤18👍13😱1
Forwarded from Строптивый адвокат
В Ставрополе под видом помощи обманутым дольщикам растрачивают краевой бюджет.
Суммы и всех причастных нужно устанавливать. Но дело далеко не в количестве денег, а в дерзости и примитивности схемы, а также в круговой поруке.
Я писал о нашем доверителе Лилии Скляровой, которую засудили по статье 159 УК.
В Ставрополе один бизнесмен не достроил дом. Его супругой и была Лилия. Сам же он давно в розыске.
Лилия в деятельности фирмы не участвовала, ничего не попдисывала, во всех договорах использовалась факсимльная печать. В период привлечения денег граждан вообще была беременной, а потом ухаживала за грудным ребенком. Тем не менее ее засудили.
Как уже всем известно, в случаях с недостроями возбуждаются уголовные дела и одновременно иницируются дела о банкростве.
Дикость здесь в том, что в уголовном деле все выставляется как криминал, а в делах о банкростве - как цивилизованное неисполнение обязательств.
Но сейчас речь не об этом, а в том, что уже после приговора Лилия начала знакомиться с делом о банкротстве и выяснила, что в реестре кредиторов появились граждане, как обманутые дольщики, которых в уголовном деле не было.
Более того в делах фирмы договоры с этими гражданами не фигурировали. Эти граждане за счет казны края получили возмещение - у нас с недавних пор региональные бюджеты возмещают вред обманутым дольщикам. Любопытно, что есть люди, которые включились в реестр кредиторов, но были до этого допрошены на стадии следствия, где показывали, что никаких договоров с фирмой-застройщиком не заключали, оплату не делали. Затем эти же люди в арбитраж приносили документы с факсимиле и включались в реестр. Получили возмещение за счет казны края.
Был другой механизм. В арбитраж приходили люди с постановлением о признании их потерпевшими по уголовному делу, без договора и документа об оплате. Не понятно на каком основании судья арбитражного суда края признавал такое постановление достаточным для включения в реестр. Только вот потом в обвинительном заключении и приговоре эти граждане не фигурировали как потерпевшие - также получили возмещение за счет казны края.
Выявлены также много случаев, когда дольщики были настоящими, но они при включении в реестр завысили оплаченную по договору сумму.
То есть прокатывало буквально все, хотя достоверность того, что представлялось в арбитраж и в Правительство края, не выдерживало никакой критики.
Вот что поразительно.
Ради эксперимента попробуйте на основе копий документов, да еще с факсимильными печатями, включиться в реестр кредиторов. Да еще в такой реестр, где выплачивать будет казна.
Как утверждает сама Лилия, афера была организована людьми, приближненными к судебно-следственной среде и Правительству края - изготовили копию факсимиле и рисовали нужным людям какие хочешь документы на какую хочешь сумму. А в Правительстве края и арбитражном суде сознательно на все закрыли глаза, хотя прекрасно видели несоответствие сумм и также несоответствие количества потерпевших по уголовному количеству появившихся кредиторов.
И что еще важно: в этих условиях Правительство края в деле о банкростве просит взыскать всю выплаченную "дольщикам" сумму с Лилии.
Вот такие дела. Сейчас Лилия сдала в СК и прокуратуру края заявления о возбуждении уголовного дела в связи хищением средств бюджета.
Понятно, что проверки проводят нехотя - слишком много ненужных вещей может вскрыться.
Прикладываю заявление Скляровой Лилии, где описывается один из эпизодов махинации
Больше информации о нас ✅
Суммы и всех причастных нужно устанавливать. Но дело далеко не в количестве денег, а в дерзости и примитивности схемы, а также в круговой поруке.
Я писал о нашем доверителе Лилии Скляровой, которую засудили по статье 159 УК.
В Ставрополе один бизнесмен не достроил дом. Его супругой и была Лилия. Сам же он давно в розыске.
Лилия в деятельности фирмы не участвовала, ничего не попдисывала, во всех договорах использовалась факсимльная печать. В период привлечения денег граждан вообще была беременной, а потом ухаживала за грудным ребенком. Тем не менее ее засудили.
Как уже всем известно, в случаях с недостроями возбуждаются уголовные дела и одновременно иницируются дела о банкростве.
Дикость здесь в том, что в уголовном деле все выставляется как криминал, а в делах о банкростве - как цивилизованное неисполнение обязательств.
Но сейчас речь не об этом, а в том, что уже после приговора Лилия начала знакомиться с делом о банкротстве и выяснила, что в реестре кредиторов появились граждане, как обманутые дольщики, которых в уголовном деле не было.
Более того в делах фирмы договоры с этими гражданами не фигурировали. Эти граждане за счет казны края получили возмещение - у нас с недавних пор региональные бюджеты возмещают вред обманутым дольщикам. Любопытно, что есть люди, которые включились в реестр кредиторов, но были до этого допрошены на стадии следствия, где показывали, что никаких договоров с фирмой-застройщиком не заключали, оплату не делали. Затем эти же люди в арбитраж приносили документы с факсимиле и включались в реестр. Получили возмещение за счет казны края.
Был другой механизм. В арбитраж приходили люди с постановлением о признании их потерпевшими по уголовному делу, без договора и документа об оплате. Не понятно на каком основании судья арбитражного суда края признавал такое постановление достаточным для включения в реестр. Только вот потом в обвинительном заключении и приговоре эти граждане не фигурировали как потерпевшие - также получили возмещение за счет казны края.
Выявлены также много случаев, когда дольщики были настоящими, но они при включении в реестр завысили оплаченную по договору сумму.
То есть прокатывало буквально все, хотя достоверность того, что представлялось в арбитраж и в Правительство края, не выдерживало никакой критики.
Вот что поразительно.
Ради эксперимента попробуйте на основе копий документов, да еще с факсимильными печатями, включиться в реестр кредиторов. Да еще в такой реестр, где выплачивать будет казна.
Как утверждает сама Лилия, афера была организована людьми, приближненными к судебно-следственной среде и Правительству края - изготовили копию факсимиле и рисовали нужным людям какие хочешь документы на какую хочешь сумму. А в Правительстве края и арбитражном суде сознательно на все закрыли глаза, хотя прекрасно видели несоответствие сумм и также несоответствие количества потерпевших по уголовному количеству появившихся кредиторов.
И что еще важно: в этих условиях Правительство края в деле о банкростве просит взыскать всю выплаченную "дольщикам" сумму с Лилии.
Вот такие дела. Сейчас Лилия сдала в СК и прокуратуру края заявления о возбуждении уголовного дела в связи хищением средств бюджета.
Понятно, что проверки проводят нехотя - слишком много ненужных вещей может вскрыться.
Прикладываю заявление Скляровой Лилии, где описывается один из эпизодов махинации
Больше информации о нас ✅
🔥20❤12😱7🤬2
Беда не только в том, что возбуждаются уголовные дела по заказу. А в том, что без заказа дело возбудить крайне сложно.
В Ставрополе за счет государства ряд граждан получило компенсации от государства, включившись кредиторами в дело о банкротстве фирмы-застройщика. Хотя дольщиками не являлись.
Все доказывается элементарно. Пост на эту тему выше.
Но доследственная проверка местным СК ведется уже пол года. Все идет со скрипом.
Поэтому неправду говорят, что когда речь о бюджетных деньгах, то все делается быстро.
Если в схеме замешан человек, не выпавший из обоймы, то бюджет никого особо не волнует.
Если только Бастрыкин доклад не потребовал.
В Ставрополе за счет государства ряд граждан получило компенсации от государства, включившись кредиторами в дело о банкротстве фирмы-застройщика. Хотя дольщиками не являлись.
Все доказывается элементарно. Пост на эту тему выше.
Но доследственная проверка местным СК ведется уже пол года. Все идет со скрипом.
Поэтому неправду говорят, что когда речь о бюджетных деньгах, то все делается быстро.
Если в схеме замешан человек, не выпавший из обоймы, то бюджет никого особо не волнует.
Если только Бастрыкин доклад не потребовал.
👍14🤬7😢4💯4