"Саратовцы" несут реальную угрозу жителям России

Подробности:
https://www.tg-me.com/rsnsn/76051

Израильтяне в своем праве, которое, как известно, в силе

Тут всё понятно.

Но никак не могу согласиться с теми, кто одним ртом осуждает Путина и РФ за "бомбардировки чужой страны, нарушение международного права, угрозу мировой стабильности и агрессию к соседям", чтобы затем яростно (или умеренно) топить за "Израиль ударил первым превентивно, молодец, теперь должен вбомбить Иран в каменный век, стереть их города и экономику с лица Земли, надеюсь США направят свою армию, чтобы вместе с Израилем взять под контроль это гнездо ублюдков".

Иными словами, сильно раздражают не мужественные израильские летчики и их жесткие политики, а мириады лицемеров, которые пасутся вокруг этого с вышеупомянутыми рассуждениями, в основном - в других странах и интернетах.

Вот это вот лицемерие весьма "выносит", хотя, я конечно, понимаю - военная пропаганда, "что поручили - то и транслирую", и всё такое.

Чему учит война Израиля и Ирана? Что можно воевать по-настоящему. Не поддерживаю какую-либо сторону, но Израиль воюет именно так, как нужно для победы. Вместо убийств разной деревенщины с автоматами, обстрела пограничных жилых домов, они уничтожают руководство противника. Для этого используются как дальнобойные ракеты, так и диверсионные группы внутри Ирана. Какой результат этих действий? То, что Иран уже по дипломатическим каналам запрашивает переговоры. Всего за несколько дней войны.

Для евреев это действительно экзистенциальная война, которую они хотят выиграть.Теперь давайте посмотрим на войну РФ и Украины. За более чем три года не пострадал ни один из высших руководителей стран. Ни по Верховной Раде, ни по Офису Президента Украины не наносили ударов. Хотя могли бы при желании. Просто наносили бы удары один за другим. Никакого ПВО бы не хватило. Тем более, когда есть Орешник.

То же самое и с противоположной стороны. Можно вспомнить разве что вялое падение дрона на Кремль. Один раз за всю войну. Из главных двигателей войны можно вспомнить разве что ликвидацию Пригожина. И то, сделала это, судя по всему, не Украина, а свои же (кстати, во время его мятежа ВСУ специально воздержались от наступления). В остальном погибали какие-то второсортные пропагандисты. Про Дарью Дугину я и вовсе узнал только после ее смерти. За покушение на основных пропагандистов, Соловьева и Симоньян, по итогу арестовали не профессиональных сотрудников ГУР, а простых русских националистов. И это все при огромном бюджете, численности ГУР. Да и в их профессионализме я бы тоже не сомневался. Посмотрите на ту же операцию "Паутина".

У кого-либо вообще остались сомнения, что между руководством РФ и Украиной существуют как минимум негласные договоренности не трогать лиц, принимающих решения? Простые Иваны и Тарасы могут умирать хоть сотнями тысяч в войне за село Дрозды Донецкой области. Но какого-нибудь Патрушева даже не вздумайте трогать!

На четвертом году войны уже начинаешь верить в конспирологические теории, что война РФ и Украины ведется ради того, чтобы утилизировать побольше славян, а на их место завести каких-нибудь таджиков с сирийцами

Эффективные атаки Израиля с начала на руководство Хезбаллы, затем на военное командование и учёных Ирана, снова поставили вопрос о том почему украинские и российские власти не пытаются убить высокопоставленных представителей друг друга?

Кстати аккуратнее с такими вопросами потому, что в РФ за них могут привлечь по статье "оправдание терроризма". Но, не суть. На этот вопрос есть два ответа, не умеют или не хотят. В то, же время мы помним, что даже очень слабая РФ регулярно занималась ликвидацией лидеров чеченских боевиков в годы последней войны на Кавказе, так пали в т.ч. и Дудаев и Басаев. Так, что учитывая все факторы, можно быть уверенными на 90%, что в этом вопросе существует устойчивый договоряк между сторонами.

Люди, далекие от церкви иногда думают, какая разница православным - УПЦ, РПЦ, ПЦУ или еще что-либо.

Вот например - https://www.tg-me.com/rsnsn/76130 . "Чета там попы не поделили - а нам то что, какая разница куда ходить, можно в любую церковь православную ходить, кому то надобно".

Такой взгляд от неграмотности.

В православии священник - это не мулла, не просто мужик в рясе. А обладатель благодати Святого Духа, которая передается ему от апостолов Христа.

Передача этой благодати возможна при определенных условиях, весьма конкретных.

И именно наличие этого позволяет священникам отпускать грехи вместо самого Создателя мира.

И крестят людей, и они же осуществляют причастие христиан Телу и Крови Христа, без чего спасение для христиан в ином мире невозможно.

Поэтому если, например, какая-то церковь и не церковь, например, там не были соблюдены определенные условиях, то, возможно, священники там и вовсе не священники, а просто мужики в рясах. Будет к ним православный ходить всю жизнь, а окажется, что крещения у него и нет, грехов то ему никто не отпускал, и Тела и Крови он не причащался, а только хлеб ел с вином, и не более. И спасения ему не видать, даже если жил по христиански.

Поэтому сей вопрос, ходить в храмы какой Церкви или не ходить - для христиан совсем не праздный.

Патриарх Кирилл: "... в Чечне православные не испытывают никаких притеснений ... "

Ну правильно, ранее всех убили и изгнали, оставшихся держат как экспонаты в музее.

В Дагестане еще не всех, поэтому оттуда почаще новости идут - убили православного священника, взорвали - расстреляли христиан.

Впрочем, конечно, патриарху про то ведомо. Но раз правящее КГБ попросило - как же отказать. Надо нести что прикажут.

Еще один священник РПЦ не побоялся говорить правду

Теперь наверное изгонят, за отказ признать ислам правильной верой.

Позвонят из Администрации Путина или ФСБ, и как отказать?

"Мы живём в такое время, что Православие формально не запрещено, но на определённых условиях. Стоит, например, священнику выступить, как игумену Гавриилу, об очень серьёзной угрозе России - о нашествии мигрантов, мусульман, как их называет церковь - сарацин, которые, как только чувствуют силу, устраивают то, что было в Сирии - террор и вырезают христиан.

И вот стоило этому священнику выступить, как сразу раздался окрик генерала Апти. И мгновенно этого батюшку сняли. Мгновенно. Он больше не настоятель. Вот на этих условиях православие...пожалуйста, ходи в церковь, только молчи. Но это только цветочки. Будут и уже есть и ягодки, конечно. Когда православных священников убивают, режут.

Как это было не так давно в Дербенте, как это было в Москве... И если ты поддакиваешь лжи, что Бог у всех один, ты предаёшь Христа."

Ветеран войны помогал найти пропавших без вести военных РФ

Это была его личная инициатива, не спущенная из ФСБ. В интернетах множество подтверждений, что он действительно этим занимался.

Какая его судьба? Я думаю вы уже догадываетесь. Его арестовали - объявив дезертиром, преступником и мошенником. Потому что в РФ нельзя делать ничего общеполезного, что не поручено сверху. Это считается потенциально не безопасным для действующей власти жуликов. Мало ли что. Какие еще могут быть в РФ пропавшие без вести? Нет таких и не было.

Детали от ФСБ через РЕН ТВ:

"Сторонник Стрелкова создал мошеннический проект под видом поиска бойцов СВО.

Михаил Полынков с позывным Хрусталик — сторонник бывшего министра обороны ДНР Игоря Гиркина, также известного как Игорь Стрелков — создал волонтерский проект ради якобы поиска пропавших без вести бойцов спецоперации. Об этом сообщил источник РЕН ТВ.

🎥 В распоряжении РЕН ТВ также появились кадры задержания Полынкова.

Как пояснил собеседник, знакомый с ситуацией, в своем Telegram-канале мужчина призывал родственников участников СВО передавать их данные для организации работы. В итоге были опубликованы данные более 250 человек, которые часто используются в мошеннических целях.

По данным источника, бывший военный собирает деньги на якобы работу "волонтерского проекта", однако никаких отчетов о расходах он не предоставляет.

Кроме того, в Telegram-канале дезертир публиковал дискредитирующие руководство РФ видеоролики, которые в дальнейшем использовались украинскими СМИ.

Как выяснилось, Хрусталик проходил военную службу, однако 1 декабря 2023 года самовольно покинул часть. Уже возбуждено уголовное дело. За дезертирство ему может грозить от 5 до 10 лет лишения свободы."

Впрочем могли и убить, сказать что упал или перепил. Многих ведь поубивали, кто имел отношение к военным действиям за РФ в прошлом, и показался "не вполне благонадежным". Но тут гуманнее решили поступать, хотя и скандальнее.

Даже не знаю, в стране есть еще первоначальные адепты "Русской Весны на Донбассе", которые не до конца осознали сущность РФии, или уже таких уже не сыскать?

Иранская ядерная угроза. Некоторые детали

"Ни одна страна в мире не обогащает уран до 60%, как это делает Иран (90% — уровень, необходимый для создания ядерного оружия), заявил Гросси на пресс-конференции, отвечая на вопрос, как близко к этому подошел Иран".

Ранее об этом говорил Вэнс.

Это, конечно, так. Только вот Иран вел переговоры, чтобы с него сняли санкции - которые сильно вредят их экономике, а он не будет обогащать ничего свернужного для гражданской ядерной энергетики. Красной линией для него являлось вовсе не создание ядерного оружия (это запрещено фетвой их аятоллы с 2003 года) - а возможность обогащать уран для гражданской энергетики в принципе (против чего возражали США, рассматривался вопрос о возможности обогащения для гражданских нужд в третьей стране).

Итоги переговоров известны. Переговорщиков со стороны Ирана убили, как между делом поведал Трамп.

Ситуация с Ираном развивается на фоне того, что Израиль давным давно тайно создал ядерное оружие, что является секретом Полишинеля, и не пускает никакое МАГАТЭ проверять свои ядерные объекты.

Небольшой итог моего чтения израильских и иранских тг-каналов

Израильтяне явно ментально ближе европейцам. Иранцы - менее. Проживание рядом с европейцами сильно повлияло на культуру израильтян.

Это заметно по подаче новостей.

У израильтян - "ЦАХАЛ поразил еще одну установку ПВО. В Иерусалиме пострадал 1 человек, иранские ракеты как всегда промахнулись. Иранцы - никчемные букашки. Трамп поможет нам. Инструкция для бомбоубежищ. Иранская тирания падет. Убит 52ой генерал армии Ирана".

Вообщем типичная военная пропаганда, какая могла бы быть и в Албании с Украиной.

У иранцев немного иначе:

"Громы сверкают над Тель-Авивом. Молодежь всего мира вместе с Ираном душой. Эту ночь сионисты запомнят на века - мы отправим им еще 10 ракет. Наша ракета Хорамхеб - великая ракета. Иранцы не боятся угроз. Вот простой иранец - он моет машину и ему не страшно. С нами Али, мы древняя нация, которой 5 миллионов лет. Трамп уже убежал от страха. Евреи бегут через море, трое утонули. Полковник Таджик выступил по нашему телевидению и сказал что Израилю уже конец завтра". И обязательно много картинок красивых, нарисованных ИИ. Как летят их ракеты и прочее такое.

Больше экспрессии что-ли, такого очень заметного европейцу южного бахвальства. Разве что не танцуют как пакистанцы с индусами. Но риторика именно к ним ближе, чем к европейцам.

Это не в пользу кого-то, просто констатация занимательная.

Чья правда правдивее?

Что важно всегда помнить в такой ситуации как ирано-израильская война, да и, в целом, в мире мировой политики?

То, что у всех свои интересы.

У американцев свои.

У израильтян свои.

У россиян свои.

У турок свои.

У иранцев свои.

Плюс на это накладываются еще дополнительные вещи.

Например, иногда интересы правительств не равно реальным интересам нации.

Или, для примера, интересы евреев вне Израиля не вполне совпадают иной раз с интересами евреев Израиля (отсюда нападки на Нетаньяху представителей вроде бы еврейской диаспоры, которые не всегда объяснимы гуманизмом). Это вообще частая история для диаспор (включая, например, русскую в Украине).

Или, например, даже внутри одной страны могут быть разные интересы у разных групп. Например у богатых запутинцев интересы несколько отличаются от интересов селян Алтая. Или иногда разные этносы одной страны заинтересованы в разном.

И, поэтому, "правда" - она у каждой крупной группы людей своя.

Это нормально, что у всех наций могут быть свои интересы. Иногда они могут совпадать с чужими, иногда - нет.

Что не нормально? Когда интересы чужие тебе впаривают за твои - что мы постоянно видим, как в РФ, так и во всем мире. Вот это недопустимая штука, и не давайте с вами проворачивать такие вещи.

Как править миром незаметно для мира

Прослушал краткий пересказ книги про Байдена, которая недавно вышла. Авторы - сторонники Демпартии, противники Трампа.

Но ради хайпа рассказали всю подноготную вокруг Байдена, 300 интервью с его окружением и все такое.

Что больше всего бросилось в глаза, помимо того, что всем понятно, что старику было трудно (мягко скажем), возраст давал знать?

А то, что рулили политикой державы номер 1 в мире какие-то несколько человек из его окружения. Которые реально решали — что и как будет делать США. Байден их слушался, и почти никогда не делал ничего против их слова. И перечисляются, кто это конкретно.

Так вот, я пытался вспомнить, слышал ли я раньше их фамилии. И вот не слышал. Этих ребят никто никогда никуда не избирал, но почти всемирная власть оказывается по факту была в их руках четыре года.

Впечатляет.

Глубинное государство, оказывается, бывает очень простым, без заморочек.

Что важно, еще раз обращу внимание, пишут не противники Байдена, не трамписты какие-нибудь, а сами демпартейцы.

Замглавы Комитета по разведке Сената США Марк Уорнер заявил, что разведка США не подтверждает слова Трампа о работах Ирана по созданию ядерного оружия

Нацразведка США проинформировала сенаторов об отсутствии доказательств работы Ирана над созданием ядерного оружия, заявил в эфире MSNBC заместитель главы сенатского комитета по разведке Марк Уорнер (демократ).

Сенатор напомнил, что в марте директор национальной разведки Тулси Габбард заявила, что «Иран не предпринял никаких действий по созданию бомбы». «И в понедельник этой недели мы получили подтверждение, что данные разведки не изменились», — добавил Уорнер.

Речь идет о письменном вступительном слове Габбард для спецкомитета по разведке от 25 марта, в котором директор обобщила выводы ведомства насчет Ирана от 18 разведывательных подразделений США: с ее слов, разведсообщество все еще считает, что «Иран не создает ядерное оружие, а верховный лидер [Али] Хаменеи не санкционировал программу создания ядерного оружия, которую он приостановил в 2003 году».

Президент США Дональд Трамп утверждает, что Иран до израильских ударов был близок к созданию ядерного оружия. Репортеры напомнили ему о приведенной Габбард оценке разведки США, которая противоречит таким заявлениям, на что республиканец ответил: «Мне все равно, что она сказала. Я думаю, они [в Иране] были очень близки».

Директор Национальной разведки Тулси Габбард формально является главой разведывательного сообщества США, в которое входит 18 разных ведомств, в том числе ЦРУ, ФБР и подчиненные Министерству обороны разведуправления.

Директор координирует работу между ними, но прямо они ей не подчиняются. Кроме того, именно ее офис составляет так называемое «Ежедневное президентское резюме» — секретный сборник разведданных, который ложится на стол президента каждое утро.

Украинская критика

"Скандал вокруг выступления Дарьи Навальной в Страсбурге: в Европарламенте ответили на украинскую критику

Дочь погибшего в колонии российского оппозиционера Алексея Навального Дарья приняла участие в Европейском молодежном мероприятии (EYE), организованном Европарламентом в Страсбурге. Ежегодно на него приезжает от пяти до десяти тысяч молодых участников из стран Евросоюза и из-за его пределов. 23-летняя Дарья Навальная стала одним из спикеров панели "Защита демократии и прав человека. Обеспечение свободы слова и СМИ". В пресс-службе Европарламента DW рассказали, что "спикеры EYE отбирались на основе различных критериев, включая их опыт, соответствие тематике каждой сессии и способность вносить вклад в конструктивный и открытый диалог".

Однако участники мероприятия из Украины покинули зал на время выступления Навальной. Их возмутило, что она выступала на одной из ключевых дискуссионных панелей с "вдохновляющей речью", а организаторы сделали акцент на ее выступлении. "Дарья Навальная говорила о правах человека, свободе слова и языка - в то время как Россия ежедневно уничтожает эти же права в Украине", - сказали украинские участницы. На этот инцидент отреагировал и мэр Львова Андрей Садовый. Он пообещал обратиться с официальным письмом к главе Европарламента.

"Мы сожалеем, что кто-то из участников почувствовал себя недостаточно представленным или не услышанным во время Европейского молодежного мероприятия", - сказали DW в пресс-службе Европарламента. Там напомнили, что финансово поддержали участие двух молодежных групп из Украины, а украинская делегация имела возможность выступить на нескольких сессиях EYE".

Почему такая большая разница между пропагандой "на врага" у Израиля и у Украины?

В ответе на этот вопрос кроется главная тайна этой войны.

Русский доброволец - ветеран ВСУ Олег Бутусин, потерявший двух сынов в войне против РФ, очень верно обратил внимание на то, что в эти дни, начала ирано-израильской войны, заметили многие:

"Руководство Израиля чётко выразилось, что воюет "не с древним народом Ирана", а с его руководителями. Украинское же правительство, как почти и весь народ воюют против "России"."

Добавлю также, что обычно в Украине всегда пишут и говорят еще - "против русских", как таковых. И не где-то лишь на фронте, в частном порядке. А во всех официальных источниках, и, видимо, в рекомендациях для СМИ.

Почему так?

Почему Украина выбрала вариант массовой пропаганды аля "Азербайджан против Армении", а не "Израиль против Ирана" или "Германия против СССР" или "США против Германии"?

Например, фильмы Фрэнка Капры «Почему мы воюем» (Why We Fight) утверждали опасность нацизма, фашизма и милитаризма, а не немецкого народа. Речи Рузвельта и материалы OWI (Office of War Information) делали акцент на борьбе с режимами, а не с этносами. По итогу немцы в 1944-1945 гг. не воспринимали англо-американцев как угрозу их нации как таковой (поэтому сопротивление на Западном фронте не было таким яростным, как на Восточном, где оно объяснялось иными причинами). У немцев было тоже самое в адрес СССР, и много где еще.

Это пока еще не все поняли, но это очевидно. Потому что у Украины нет пропаганды "в сторону врага" (кроме попытки деморализации).

Потому что цели, которые ставит правительство Украины в продолжении этой войны с апреля-мая 2022 года, не имели никогда задачи как-либо повлиять на что-либо внутри РФ всерьез. Несмотря на экзистенциальную угрозу для Украины от самого факта существования людоедского путинского режима. О причинах сего феномена я скажу в другой раз.

И, более того - и это САМОЕ ГЛАВНОЕ (и это самая большая тайна этого конфликта на этом этапе), смысл продолжения войны прямо увязан именно с таким подходом в пропаганде Украины. Пропаганда здесь (в отличие от Израиля) - не оружие против врага в конкретной войне. А нечто совсем другое. Направленное на внутреннего потребителя, находящегося внутри Украины. И это даже не просто способ мотивации мобилизации - подобное достигается не обязательно именно так (немцы ожесточенно сопротивлялись войскам СССР и без подобного подхода). Это нечто большее. И, конечно, данный момент не может не быть согласован с союзниками, и, скажем честно, наиболее вероятно, что определен ими (учитывая, что наивысший уровень поддержки президента Зеленского в Украине - это весна 2022 года, а не лето 2025-го).

Скажу пока без деталей. Она (пропаганда) и является главной целью продолжения войны со стороны Украины (со стороны РФ, конечно, свои цели) вот уже три года. А вовсе не возвращение Крыма (это технически невыполнимо), не "наказание Путина" (Путин только укрепил свою власть) и даже не "ослабление РФ через трудности в экономике и сокращении боеприпасов - чтобы не напало на НАТО" (РФ ныне сильнее в военном отношении чем до 2022 года, а экономика более не может быть обрушена из-за отсутствия элемента внезапности и переориентации рынков) - всё подобное не является ключевой задачей.

Это кажется невероятным - ведь обычно пропаганда лишь придаток к военным целям во время войны, но в данном случае это именно так, если хорошенько всё сопоставить и всерьез задуматься.

"Слишком много мигрантов". Программа и аналитические оценки Движения Националистов выражают мнение большинства русских людей

Данный факт был снова доказан в ходе исследования социологического агентства "ВФокусе Mail", которое провело онлайн-опрос свыше 20 тыс. человек из более чем 50 регионов России:

▪️80,7% опрошенных оценивают количество мигрантов в своём регионе как очень высокое. 16,2% считают, что мигранты присутствуют, но их количество умеренное и не вызывает тревоги. Лишь 1,8% опрошенных кажется, что мигрантов практически нет, ещё 1,3% затрудняются дать однозначный ответ.

▪️76,7% жителей Российской Федерации отрицательно относится к трудовым мигрантам (из них 45,7% - резко отрицательно, и ещё 31% настроены скорее отрицательно). Лишь 11,7% относятся к мигрантам скорее положительно, что не намного больше, чем доля самих лиц миграционного происхождения.

▪️Только около 11% репондентов не сталкивались и ничего не слышали про конфликты, возникающие с мигрантами.

▪️73% уверены, что мигранты способствуют росту преступности, особенно в последние годы. Ещё 14,5% считают, что влияние мигрантов на рост преступности существует, но незначительно. В совокупности более 87% опрошенных в той или иной степении связывают наплыв мигрантов с ухудшением криминогенной обстановки.

▪️Резко преобладает мнение (79,3%), что мигранты не адаптируются к культуре и законам страны, живут по своим правилам и не стремятся к изменениям.

▪️Большинство респондентов (77,8%) поддерживают ужесточение правил въезда в страну и усиление контроля в миграционной политике. Лишь 4,9% выступает за развитие программ интеграции и адаптации мигрантов. Большинство явно предпочло, чтобы приезжих просто было бы в разы меньше. Только 1,6 опрошенных считают, что ограничения избыточны и необходимы лишь "базовые фильтры" (1,6%).

На фото: Празднование Курбан-байрама в Москве.

Как понять, держат ли вас некоторые люди за дурака и идиота или нет?

В некоторых случаях это очень легко понять в эти дни.

Если вы у кого-то видите речи, публикации, что Иран - это антидемократическая, антилиберальная тирания, угнетающая свой собственный народ, вешающая оппозиционеров, притесняющая женщин и ЛГБТ, установившая порядки, нарушающие права человека. И уже на этом только основании она не имеет права на существование. И только поэтому, в этом главная причина - почему вторжение кого-либо в Иран для войны и свержения той тирании является крайне позитивной историей, которую нужно всячески одобрять.

А вовсе не потому что управляемый откровенными отрицателями холокоста Иран, поддерживающий Хамас и прочих палестинцев, является, прямо скажем, ненавистником Израиля. И вовсе не потому, что являясь крупной региональной державой при таких условия может представлять серьезную угрозу Израилю (в отличие, например, от Бахрейна). Это тут вообще не причем.

Но при этом вы никогда не видели у того же самого человека такие же вдохновенные речи и посты про Саудовскую Аравию (например) с близкими по смыслу набору тезисов, не связанных с Израилем.

То значит вы (читатель или слушатель) того автора - считаетесь им за человека с пониженным интеллектом, который не умеет достаточно разумно мыслить, и примет предлагаемые рассуждения за чистую монету.

Если же вы ранее видели у того человека критику саудитов в таком же ключе (и без привязки к Израилю), явные пожелания свержения тамошнего режима - то перед вами искренний человек, который уважает своих читателей.

Почему Израиль атакует Иран?

Почитал разные публичные мнения на сей счет. И хочу сказать - что, по большей части, людям - читателям и слушателям, впаривают чушь, просто туфту. Поскольку хочется сказать что-то в поддержку Израиля, но не принадлежа к лагерю националистов или фундаменталистов, авторам речей или текстов трудно подобрать нужные слова, которые не расходятся с их картиной мира (искренней или агитационной).

Давайте "на чистоту". В реальности ответ на этот вопрос состоит вовсе не в том, что вам говорят многие медиа-лица. Постоянно явно и отчетливо лицемеря по этому вопросу.

А в очень простом (если не брать какие-либо конспирологические теории, которые прямо не доказуемы).

1. Потому что правое национал-религиозное правительство Израиля этого хочет. И, главное, может. Вот и всё.

Пусть не уничтожить ядерную программу (хотя заявляет об этом, как о цели войны) - это задача максимум, если получится вовлечь в войну США (занятен сам факт, что собственных технических возможностей уничтожить иранские подземные ядерные научные центры у Израиля нет). А ослабить Иран в принципе. Поскольку Иран - чрезмерно "много на себя берет", и мешается своими "кознями" на границе Израиля (позиционируя себя главным защитником исламского мира — постоянно ссылаясь на "палестинский вопрос"), и ракетами может доставать до израильских городов.

Если Иран будет слабый и никчемный, без ракет и превращенный в зону постоянного бедствия, аля Ливия-Ирак-Сомали-Афганистан, то Израиль не только решает кардинально вопрос своей безопасности, но и просто напросто превращается в сверхдержаву, которая не имеет никаких серьезных оппонентов - от Марокко до Китая. Есть еще Турция и Египет, но Турция входит в НАТО, где рулит США, а Египет достаточно рыхл со своей диктатурой Сиси, да и находится на содержании у США буквально (более 40 лет ему официально выплачиваются ежегодно миллиарды долларов, чтобы сидел тихо).

Читать далее ...

2. Потому что в Израиле живут (не все, но очень многие) люди, которые отвечают на эти вопросы совсем иначе, чем те, кто (обычно в других странах) что-то там рассуждает про "международное право", "права человеков-соседей", "нерушимость границ" и "ООН", "дипломатия вместо войны", "это как-то аморально". Да и имеющие определенный исторический опыт, как нация.

Чтобы это было лучше видно, процитирую одного из таковых израильтян, который смотрит на мир совсем по другому, чем это обычно принято, у многих, например, либералов в других странах.

"Можно я напишу вам прямо вот отсюда, из бомбоубежища в центре Израиля.

Вот все, абсолютно все, что вы написали, и автор, и абсолютное большинство комментаторов, в данном случае не имеет никакого значения. Ни юридические вопросы, ни дипломатические, ни военно-политические, и даже частично моральные.

Весь вопрос просто и четко объясняется двумя высказываниями женщин.

Одна, пожилая женщина, пережившая Холокост, сказала: "ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА, что если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить - ПОВЕРЬТЕ ИМ. Не рассуждайте как мы тогда, перед холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу СТАНЕТ ПОЗДНО. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми."

А вторая, великая Голда Меир, объяснила ещё короче: "Мы хотим жить. Наши соседи хотят видеть нас мёртвыми. Это оставляет не слишком много пространства для компромисса."
Цена вопроса - жизнь. Этим все сказано. Но давно прошли те времена, когда евреи не могли защититься. Сейчас мы руководствуемся советами этих двух женщин. Бежать нам некуда, поэтому мы уничтожим любого и каждого, желающего нас убить. Все просто. При этом, если он прикрывается детьми и женщинами, мы конечно постараемся их не тронуть, но это нас не остановит. Потому что ... Все остальное пустая, бессмысленная болтовня.

... Да, я знаком с такой ситуацией. И я понимаю, что конкретно для пишущих здесь юридические вопросы важнее жизни людей... Могу предположить, что эти люди привыкли жить в измерении "законы, международное право, дипломатия" и вечерний бокал вина. В "сытой Европе" это все так и правильно. Но я уже объяснил, что когда тебя хотят убить, это все не работает, отправляется в помойку. Иначе ты умрёшь.

Все просто. Мы вернёмся ко всем этим процедурам, юридическим тонкостям, когда отпадет угроза перерезания горла нашим детям. А пока моя дочка тут вам еще раз объяснила: "Я не буду ему зачитывать его права, а разряжу в него всю обойму сразу. Потому что, если я не убью его до звука "р" в его крике "Ал&х акбар!", я и много других людей рядом умрем". Вот и вся политика с юриспруденцией.

Я очень уважаю и люблю такие обсуждения, как здесь. И в другие времена весь Израиль превратится в дискуссионный клуб. Но сейчас я пойду снаряжать патроны в дочкин автомат".

Иран - единственная страна Ближнего Востока, где сохраняется наиболее крупная еврейская община

Которая насчитывает тысячи человек. Из остальных стран (кроме самого Израиля) представители этого народа были выдавлены угрозами или террором.

И вот от неё такие вести в СМИ:

"Иранские евреи призывают к жесткому ответу на сионистскую агрессию

Главный раввин иранской еврейской общины Йонас Хамами Лалезар и представитель евреев в парламенте Хомаюн Самеях призвали к решительному ответу Исламской Республики Иран на агрессию сионистского режима.

Мы подтверждаем законное право Ирана на самооборону и осуждаем действия сионистского режима, которые являются нарушением международного права и норм гуманитарного права, – заявила еврейская община".

Что тут сказать? Ну разве что - чего только в мире не бывает. И пожать плечами можно.