جناب وکیل رستگار دبیر کل جامعه مستقل وکلای دادگستری
با عرض سلام، ادب و احترام
بزرگوار، واقعیت امر چنین است. حکایت امروز ما، حکایت دیروز پدر و پسری است که قصد سفر با چهارپای خود را داشتند و در مسیر چون پدر سوار و پسر پیاده، مورد نکوهش قرار گرفتند. پسر سوار، پدر پیاده بازهم چنان شد. هر دو سوار همان شد، هر دو پیاده، چهارپارا بر دوش گرفتند، و در نهایت آنچنان که نیک میدانید رخ نمود.
جمعی از وکلای دادگستری که مستقل به هیچ، حزب، گروه، تشکل و... نمی باشند شکر پرورداگار را که به دنبال هیچ یک از کرسی های هیئت مدیره نمی باشند و همچنین ترجیحی بر شهرت ندارند، بر مبنای باور و اعتقاد قلبی و در راستای رسالت خود، تجمعی در روز دوشنبه ۹۷/۳/۲۸ ساعت ۱۳:۰۰ مقابل ضلع شمالی مجلس شورای اسلامی خواهند داشت.
انجمن به معنی جمعی از یک گروه است.
وکلا نشان دهنده صنف ماست.
مستقل هم حکایت از عدم وابستگی سیاسی، فکری و... را در پی دارد.
حال نمیدانم انجمن وکلای مستقل از دید شما بزرگوار چه شباهتی با جامعه مستقل وکلای دادگستری دارد و بر چه مبنا بیانه صادر گردیده است؟؟؟
لیکن افتخار من و هم قطارانم در این است که می خواهیم پیشرو باشیم. البته اعلام میدارم این پیشرو بودن هیچ ارتباط با جامعه وکلای پیشرو هم ندارد.
از تطویل کلام عذرخواهی می نمایم و پوزش بنده حقیر را چنانچه موجبات سلب آسایش شما بزرگوار، فراهم گردید پذیرا باشید.
ارادتمند شما استاد فرهیخته، بهنام نزادی به شماره پروانه 24894
با عرض سلام، ادب و احترام
بزرگوار، واقعیت امر چنین است. حکایت امروز ما، حکایت دیروز پدر و پسری است که قصد سفر با چهارپای خود را داشتند و در مسیر چون پدر سوار و پسر پیاده، مورد نکوهش قرار گرفتند. پسر سوار، پدر پیاده بازهم چنان شد. هر دو سوار همان شد، هر دو پیاده، چهارپارا بر دوش گرفتند، و در نهایت آنچنان که نیک میدانید رخ نمود.
جمعی از وکلای دادگستری که مستقل به هیچ، حزب، گروه، تشکل و... نمی باشند شکر پرورداگار را که به دنبال هیچ یک از کرسی های هیئت مدیره نمی باشند و همچنین ترجیحی بر شهرت ندارند، بر مبنای باور و اعتقاد قلبی و در راستای رسالت خود، تجمعی در روز دوشنبه ۹۷/۳/۲۸ ساعت ۱۳:۰۰ مقابل ضلع شمالی مجلس شورای اسلامی خواهند داشت.
انجمن به معنی جمعی از یک گروه است.
وکلا نشان دهنده صنف ماست.
مستقل هم حکایت از عدم وابستگی سیاسی، فکری و... را در پی دارد.
حال نمیدانم انجمن وکلای مستقل از دید شما بزرگوار چه شباهتی با جامعه مستقل وکلای دادگستری دارد و بر چه مبنا بیانه صادر گردیده است؟؟؟
لیکن افتخار من و هم قطارانم در این است که می خواهیم پیشرو باشیم. البته اعلام میدارم این پیشرو بودن هیچ ارتباط با جامعه وکلای پیشرو هم ندارد.
از تطویل کلام عذرخواهی می نمایم و پوزش بنده حقیر را چنانچه موجبات سلب آسایش شما بزرگوار، فراهم گردید پذیرا باشید.
ارادتمند شما استاد فرهیخته، بهنام نزادی به شماره پروانه 24894
اعلام برائت
همکار محترم وکیل رستگار، ضمن انتشار اطلاعیه ای، انجمن وکلای مستقل را متفاوت از جامعه وکلای مستقل (تشکل تحت دبیری ایشان)، اعلام نموده اند که کاملا بیان صحیحی است.
لیکن ذکر چند نکته خالی از فایده نیست:
۱. آیا جامعه وکلای مستقل تا این حد شناخته شده است که شائبه سو استفاده از اعتبار و نام ایشان در میان باشد؟
۲. دبیر محترم جامعه مذکور، تقاضای تعرفه انجمن وکلای مستقل را نمودند حال آنکه خودشان تعرفه ای از “جامعه وکلای مستقل” به عمل نیاورده و شخصا علیرغم پرس و جو از همکاران راه به جایی نبرده ام.
۳. مشخص نفرمودند جامعه وکلای مستقل در راستای دفاع از حقوق شهروندی و حقوق صنفی (مرتبط با تبصره ماده ۴۸)، چه اقدام ملموس و مشخصی را انجام داده است.
در پایان توصیه میشود:
اولا جامعه وکلای مستقل کمی تدقیق نموده و متن پیشنهادی قوه قضاییه جهت اصلاح تبصره ماده ۴۸ را مورد مطالعه قرار داده و سپس از آن استقبال بفرمایند؛
ثانیا وقتی تقاضای ارائه مشخصات شناخته شده بنمایند که خود در خصوص جامعه وکلای مستقل چنین تکلیفی را ادا نموده باشند.
ثالثا آنچه سبب بازشناسی تشکل ها و گروه ها می گردد اقدامات عملی و کارنامه ایشان میباشد نه اسامی اعضا و مدیران.
مجددا تاکید میگردد انجمن وکلای مستقل متفاوت از جامعه وکلای مستقل بوده و از همکاران جهت تجمع در ضلع شمالی مجلس شورای اسلامی در ساعت ۱۳ روز دوشنبه دعوت به عمل میاورد.
وکیل علی میررجبی
همکار محترم وکیل رستگار، ضمن انتشار اطلاعیه ای، انجمن وکلای مستقل را متفاوت از جامعه وکلای مستقل (تشکل تحت دبیری ایشان)، اعلام نموده اند که کاملا بیان صحیحی است.
لیکن ذکر چند نکته خالی از فایده نیست:
۱. آیا جامعه وکلای مستقل تا این حد شناخته شده است که شائبه سو استفاده از اعتبار و نام ایشان در میان باشد؟
۲. دبیر محترم جامعه مذکور، تقاضای تعرفه انجمن وکلای مستقل را نمودند حال آنکه خودشان تعرفه ای از “جامعه وکلای مستقل” به عمل نیاورده و شخصا علیرغم پرس و جو از همکاران راه به جایی نبرده ام.
۳. مشخص نفرمودند جامعه وکلای مستقل در راستای دفاع از حقوق شهروندی و حقوق صنفی (مرتبط با تبصره ماده ۴۸)، چه اقدام ملموس و مشخصی را انجام داده است.
در پایان توصیه میشود:
اولا جامعه وکلای مستقل کمی تدقیق نموده و متن پیشنهادی قوه قضاییه جهت اصلاح تبصره ماده ۴۸ را مورد مطالعه قرار داده و سپس از آن استقبال بفرمایند؛
ثانیا وقتی تقاضای ارائه مشخصات شناخته شده بنمایند که خود در خصوص جامعه وکلای مستقل چنین تکلیفی را ادا نموده باشند.
ثالثا آنچه سبب بازشناسی تشکل ها و گروه ها می گردد اقدامات عملی و کارنامه ایشان میباشد نه اسامی اعضا و مدیران.
مجددا تاکید میگردد انجمن وکلای مستقل متفاوت از جامعه وکلای مستقل بوده و از همکاران جهت تجمع در ضلع شمالی مجلس شورای اسلامی در ساعت ۱۳ روز دوشنبه دعوت به عمل میاورد.
وکیل علی میررجبی
عافیت طلبان مجازی:
جشن استقلال نزدیک به برگزاری بود و آقای رئیس جمهور به عنوان مهمان ویژه هنوز در جایگاه تشریف فرما نشده بودند. از چندی پیش تر با توجه به حساسیت جشن استقلال و مهمان ویژه آن زمزمه حمایت از آقای عبدالفتاح سلطانی در گروه ها شنیده می شد.
همکاران در حال ورود به سالن و انتخاب جایگاه بودند، سالن پر بود. فقط، تاکید می کنم فقط از وکلای دادگستری.
تعدادی از همکاران از پیش عکس آقای سلطانی را برای مراسم آماده نموده بودند. در ذیل عکس تقاضای آزادی ایشان ذکر شده بود. در قسمت بالای سالن وزارت کشور تمامی عکس ها پخش شد.
فقط 2 نفر از حراست تاکید می کنم فقط 2 نفر، بدون کوچکترین مقاومت از سوی 100 ها وکیل حاضر در سالن و صرفا با یک تشر به یکی از همکاران، تمامی عکس های موجود در سالن را جمع کردند و با خود بردند.
بگذریم...
از قديم گفته اند: «تُعْرَفُ الْاَشياءُ بِاَضْدادِها» يعني موجودات نظام هستی غالباً بايد با ملاحظه و در مقایسه با يكديگر مورد شناسايی قرار گيرند.!!؟؟؟
حال یک نفر چه منفعتی دارد که بیانیه صادر نموده و نظر خود را، نظر اکثریت جامعه وکالت می داند و همکاران را به عدم همراهی و عدم حمایت تشویق می کنند، نمیدانم چه سود دارد.
اینگونه رفتار منافی با مروّت و مغایر با جوانمردی و در ضدیت کامل با شجاعت است.
زیاده عرضی نیست.
ارادتمند بهنام نزادی
27 خرداد ماه 1397
جشن استقلال نزدیک به برگزاری بود و آقای رئیس جمهور به عنوان مهمان ویژه هنوز در جایگاه تشریف فرما نشده بودند. از چندی پیش تر با توجه به حساسیت جشن استقلال و مهمان ویژه آن زمزمه حمایت از آقای عبدالفتاح سلطانی در گروه ها شنیده می شد.
همکاران در حال ورود به سالن و انتخاب جایگاه بودند، سالن پر بود. فقط، تاکید می کنم فقط از وکلای دادگستری.
تعدادی از همکاران از پیش عکس آقای سلطانی را برای مراسم آماده نموده بودند. در ذیل عکس تقاضای آزادی ایشان ذکر شده بود. در قسمت بالای سالن وزارت کشور تمامی عکس ها پخش شد.
فقط 2 نفر از حراست تاکید می کنم فقط 2 نفر، بدون کوچکترین مقاومت از سوی 100 ها وکیل حاضر در سالن و صرفا با یک تشر به یکی از همکاران، تمامی عکس های موجود در سالن را جمع کردند و با خود بردند.
بگذریم...
از قديم گفته اند: «تُعْرَفُ الْاَشياءُ بِاَضْدادِها» يعني موجودات نظام هستی غالباً بايد با ملاحظه و در مقایسه با يكديگر مورد شناسايی قرار گيرند.!!؟؟؟
حال یک نفر چه منفعتی دارد که بیانیه صادر نموده و نظر خود را، نظر اکثریت جامعه وکالت می داند و همکاران را به عدم همراهی و عدم حمایت تشویق می کنند، نمیدانم چه سود دارد.
اینگونه رفتار منافی با مروّت و مغایر با جوانمردی و در ضدیت کامل با شجاعت است.
زیاده عرضی نیست.
ارادتمند بهنام نزادی
27 خرداد ماه 1397
دوستان جان و همکاران عزیز
در روزی که گذشت، کانون وکلای دادگستری از هیچ‌گونه تلاشی جهت الغاء یا تعویق تجمع دریغ ننمود، حجم تلاش‌های صورت گرفته واقعاً ستودنی بود، معتقدم اگر کانون وکلای دادگستری مرکز در مواجهه با نهاد های بیرونی این‌چنین تلاش و همت به خرج می‌داد قطعاً بسیاری از مشکلات حل می‌شد. لیکن امروز کانون وکلا را به جای حامی بیش از همه مانعی جهت تحقق خواست‌های صنفی دیدم.
جالب اینجاست که یک ماه قبل، عده‌ای از همکاران پیشنهاد تجمع برای آزادی عبدالفتاح سلطانی را نمودند؛ هیئت‌مدیره ضمن تقاضای تعویق این تجمع، از ایشان تا پایان ماه رمضان مهلت خواست؛ که البته نتیجه این استمهال مشخص شد. امروز همین تاکتیک را در خصوص این تجمع به کار می‌برند و جای تأسف دارد.
معتقدیم وکلا حقوق حرفه‌ای و قضایی خود را به کسی تفویض ننموده و فرد و فرد ایشان اختیار اعمال این حقوق را دارند.
معتقدیم حمایت عده‌ای از وکلا از طرح دوفوریتی سبب تقویت موضع پیشنهاددهندگان بوده و به کسب موافقت دوسوم نمایندگان (که لازمه تصویب فوریت آن است) کمک می‌کند.
معتقدیم این تبصره ناقض حقوق شهروندی بوده و خصوصاً اعمال بی‌ضابطه آن برخلاف قانون اساسی است.
معتقدیم حمایت وکلا از حقوق ملت سبب ارتقا جایگاه وکیل گردیده و ملت خواهند دید که وکیل علاوه بر دغدغه معاش به امور عمومی نیز می‌پردازد.
نیازمند یاری شما همکاران هستیم.
فردا ساعت 13 ضلع شمالی مجلس شورای اسلامی
وکیل علی میررجبی
انجمن وکلای مستقل
در روزی که گذشت، کانون وکلای دادگستری از هیچ‌گونه تلاشی جهت الغاء یا تعویق تجمع دریغ ننمود، حجم تلاش‌های صورت گرفته واقعاً ستودنی بود، معتقدم اگر کانون وکلای دادگستری مرکز در مواجهه با نهاد های بیرونی این‌چنین تلاش و همت به خرج می‌داد قطعاً بسیاری از مشکلات حل می‌شد. لیکن امروز کانون وکلا را به جای حامی بیش از همه مانعی جهت تحقق خواست‌های صنفی دیدم.
جالب اینجاست که یک ماه قبل، عده‌ای از همکاران پیشنهاد تجمع برای آزادی عبدالفتاح سلطانی را نمودند؛ هیئت‌مدیره ضمن تقاضای تعویق این تجمع، از ایشان تا پایان ماه رمضان مهلت خواست؛ که البته نتیجه این استمهال مشخص شد. امروز همین تاکتیک را در خصوص این تجمع به کار می‌برند و جای تأسف دارد.
معتقدیم وکلا حقوق حرفه‌ای و قضایی خود را به کسی تفویض ننموده و فرد و فرد ایشان اختیار اعمال این حقوق را دارند.
معتقدیم حمایت عده‌ای از وکلا از طرح دوفوریتی سبب تقویت موضع پیشنهاددهندگان بوده و به کسب موافقت دوسوم نمایندگان (که لازمه تصویب فوریت آن است) کمک می‌کند.
معتقدیم این تبصره ناقض حقوق شهروندی بوده و خصوصاً اعمال بی‌ضابطه آن برخلاف قانون اساسی است.
معتقدیم حمایت وکلا از حقوق ملت سبب ارتقا جایگاه وکیل گردیده و ملت خواهند دید که وکیل علاوه بر دغدغه معاش به امور عمومی نیز می‌پردازد.
نیازمند یاری شما همکاران هستیم.
فردا ساعت 13 ضلع شمالی مجلس شورای اسلامی
وکیل علی میررجبی
انجمن وکلای مستقل
صاحب مثنوی معنوي چه زيبا می سرايد:
«اين جهان كوه است و فعل ما ندا سوی ما آيد نداها را صدا»
نیک میدانیم دو واژه «صلاح» و «فساد» متضاد و نافی یکدیگرند.
اما واژگان «اشاره» و «کنایه» که هر یک به سهم خود مراتبی از بار انعکاس مافی الضمیر آدمی را به دوش می کشند ماهیتی جدا از صلاح و فساد دارد.
گفتنی است شأن، ارزش و منزلت ما به منزله ی شاخه ای است برای تشکیل مجموعه‌ای تنومند و البته هماهنگ همچون انگشتان دست که هر چند تک می باشند اما در حكم يک پيكره و اندام واحدند، پيكره ای ارزشمند برای هر انسان.
لطفاً برای هویّت انسانی خودمان ارزش قائل باشیم.
نقد و نظر شما بزرگان را چون هديه‌ای گرانبها پذيرا هستیم و در ويرايش خود و پیرایش افکار، اندیشه ها و اصلاح كژی ها بكارشان می بنديم.
لیکن الوعده وفا «ساعت 13 ضلع شمالی مجلس شورای اسلامی»
ارادتمند بهنام نزادی
«اين جهان كوه است و فعل ما ندا سوی ما آيد نداها را صدا»
نیک میدانیم دو واژه «صلاح» و «فساد» متضاد و نافی یکدیگرند.
اما واژگان «اشاره» و «کنایه» که هر یک به سهم خود مراتبی از بار انعکاس مافی الضمیر آدمی را به دوش می کشند ماهیتی جدا از صلاح و فساد دارد.
گفتنی است شأن، ارزش و منزلت ما به منزله ی شاخه ای است برای تشکیل مجموعه‌ای تنومند و البته هماهنگ همچون انگشتان دست که هر چند تک می باشند اما در حكم يک پيكره و اندام واحدند، پيكره ای ارزشمند برای هر انسان.
لطفاً برای هویّت انسانی خودمان ارزش قائل باشیم.
نقد و نظر شما بزرگان را چون هديه‌ای گرانبها پذيرا هستیم و در ويرايش خود و پیرایش افکار، اندیشه ها و اصلاح كژی ها بكارشان می بنديم.
لیکن الوعده وفا «ساعت 13 ضلع شمالی مجلس شورای اسلامی»
ارادتمند بهنام نزادی
Forwarded from Deleted Account
مخالفان تشکلی به دلایل دیگری که در آینده به تفصیل درباره آن خواهم نوشت با اقدامات بدنه وکلا مخالفند و تلاش در عقب نگه داشتن اقدامات وکلا دارند و رسالت چانه زنی از بالا برای خود تعریف کرده اند.
لکن دلایل ذکر شده ایشان بر دو قسم است:
۱.برخی اقدام به تجمع قانونی را بی‌فایده می دانند.
۲.برخی دیگر برخلاف بدیهیات و اصول قانون اساسی آنگونه که مشی ضد آزادی ایشان بوده است تجمعات را غیر قانونی (یا با تخفیف فاقد وجاهت! قانونی) قلمداد می نمایند.
آنها که اقدامات وکلا را بی‌فایده می‌دانند نه از سر ناامیدی از اصلاح پذیری نظام جمهوری اسلامی ایران بلکه به خاطر دست پایین گرفتن وکلا (جز عده‌ای اشراف) است و خام بودن و کارنابلدی وکلای جوان، ناتوان بودن وکلای معمر ترجیع بند استدلالهایشان میباشد.
آنها هم که تجمعات را غیر قانونی می‌دانند برخی اساسا به آزادی های مصرح در قانون اساسی عقیده ای ندارند و برخی نیز هیات مدیره را قیم وکلا می‌دانند که با پشتوانه دو هزار و هشتصدی بر ۲۸هزار وکیل قیمومت دارند و بی اذن و اجازه ایشان هر عملی را با ظن به عدم تنفیذ قیم فاقد وجاهت قانونی.
به هر حال صرفنظر از هیاهوهای انحصارگرایان و صرفنظر از خوب یا بد بودن تجمع برای حفظ حقوق و منافع وکلا، هر وکیل آزاد است که با رعایت قانون اقدامی انجام دهد و وکلا هم مانند همه اقشار وفق قانون آزادی و حق تجمع دارند و اگر می‌پندارند بضاعت ایشان اندک است باز هم تلاش با بضاعت اندک بهتر است از بی‌عملی مدعیان کسوت و عمر و تجربه و توانایی.
لکن دلایل ذکر شده ایشان بر دو قسم است:
۱.برخی اقدام به تجمع قانونی را بی‌فایده می دانند.
۲.برخی دیگر برخلاف بدیهیات و اصول قانون اساسی آنگونه که مشی ضد آزادی ایشان بوده است تجمعات را غیر قانونی (یا با تخفیف فاقد وجاهت! قانونی) قلمداد می نمایند.
آنها که اقدامات وکلا را بی‌فایده می‌دانند نه از سر ناامیدی از اصلاح پذیری نظام جمهوری اسلامی ایران بلکه به خاطر دست پایین گرفتن وکلا (جز عده‌ای اشراف) است و خام بودن و کارنابلدی وکلای جوان، ناتوان بودن وکلای معمر ترجیع بند استدلالهایشان میباشد.
آنها هم که تجمعات را غیر قانونی می‌دانند برخی اساسا به آزادی های مصرح در قانون اساسی عقیده ای ندارند و برخی نیز هیات مدیره را قیم وکلا می‌دانند که با پشتوانه دو هزار و هشتصدی بر ۲۸هزار وکیل قیمومت دارند و بی اذن و اجازه ایشان هر عملی را با ظن به عدم تنفیذ قیم فاقد وجاهت قانونی.
به هر حال صرفنظر از هیاهوهای انحصارگرایان و صرفنظر از خوب یا بد بودن تجمع برای حفظ حقوق و منافع وکلا، هر وکیل آزاد است که با رعایت قانون اقدامی انجام دهد و وکلا هم مانند همه اقشار وفق قانون آزادی و حق تجمع دارند و اگر می‌پندارند بضاعت ایشان اندک است باز هم تلاش با بضاعت اندک بهتر است از بی‌عملی مدعیان کسوت و عمر و تجربه و توانایی.