Суббота…

Новый выпуск программы «Фетисов» с обсуждением кабальных контрактов в детском спорте отражает, на мой взгляд, достаточно настораживающую тенденцию в отношении российского спорта, как такового. Поясню, почему так считаю.

Кабальные контракты несовершеннолетних — это, простите, в органы опеки. Если же считается, что мы говорим о спорте, лично у меня возникает ряд вопросов.

— Кто такая фигуристка Парсегова? Возможно, очень перспективная и талантливая девочка, но с точки зрения серьёзного фигурного катания она пока всего лишь одна из огромного количества таких же. Потому что в этом возрасте вообще невозможно предсказать, что будет со спортсменкой через год или два.

— Кто такая мама фигуристки Парсеговой? С точки зрения спорта, вообще никто. Человек, о котором узнали благодаря тяжбе с Яной Рудковской.

— Кто такая Яна Рудковская? Известный продюсер, бизнес-леди и жена двукратного олимпийского чемпиона, а ныне тренера Евгения Плющенко. У которого в этом сезоне выступает, в частности, Соня Муравьёва. Фигуристка, претендующая на титул чемпионки России и вообще первого номера в стране. Но мы почему-то говорим не о Соне (о которой, к слову, несмотря на начало сезона вообще мало что известно), а об Арине Парсеговой, её маме и их отношениях с Рудковской.

Ну да, природа выбора темы понятна. Как сказал однажды один хороший тренер, если человек сидит на лавочке и отдыхает, на него никто из прохожих не обращает внимания. А вот если отдыхающий встал и повесился — сразу все побегут смотреть.

Но мне кажется, это диагноз. Вне зависимости от того, кто в этом местечковом конфликте более прав. Поэтому бесконечно жаль, что на это повёлся Фетисов

Пережить самое болезненное из возможных поражение, не сломавшись при этом внутренне, иногда оказывается не под силу очень взрослым, уверенным в себе и со всех сторон увешанным медалями мужикам — доводилось наблюдать такое за время работы в спорте. Особенно сложно, когда у тебя это — единственный опыт в карьере, и при этом понимаешь, что второй попытки уже никогда не будет. Иначе говоря, пришлёпнула тебя судьба чугунной плитой к земле, и дальше пошла. А тебе с этим жить. Или существовать — тут уж, как получится.

Момент, когда выбираешься из-под обломков и пытаешься встать на ноги, ценен тем, что заставляет очень многое переосмыслить и принять. Это очень жестокий процесс, небыстрый, болезненный, местами унизительный, но те, кто выбирается, становятся другими. Сильнее, увереннее в себе, где-то мудрее не по возрасту, а главное — уходит внутренний страх перед тем, что в твоей жизни может возникнуть ситуация, с которой ты не справишься.

Не пожалейте времени, посмотрите интервью Жени Медведевой Роману Костомарову. Два человека совершенно невероятного личностного масштаба. И если подумать, вообще не факт, что победа в Пхенчхане могла бы сделать Женю такой, как она стала сейчас.

Не понимаю, почему кого-то так будоражит фраза «нам важны медали, а не люди», сказанная Максимом Траньковым в подкасте с Сашей Бойковой и Димой Козловским — об олимпийском команднике.

По тону предполагается нечто неправильное, чтобы не сказать — безнравственное и бесчеловечное. Хотя на самом деле каждая из сторон в таких случаях более чем эгоистично борется за своё — что, собственно, Траньков и подтверждает.

Бойкова и Козловский не скрывают, что считали бы справедливым своё участие в команднике в произвольной программе. Траньков же рассказывает, как пытался убедить федерацию в целесообразности выступления в короткой программе своих спортсменов Евгении Тарасовой/Владимира Морозова. Смешно, что рассказывает он об этом паре, которая при этом раскладе точно так же пролетала бы мимо командного турнира .

Судя по тому, что Максим (уже являясь частью штаба Тутберидзе) ведёт речь от первого лица, вспоминая Олимпиаду, штаб его тогдашних устремлений не разделял. Почему — понятно. Потому что там если какие-то замены и рассматривались, то прежде всего танцевальные, с Дианой Дэвис/Глебом Смолкиным в произвольном танце. Ради этого можно было принести в жертву кого угодно — хоть свою же пару, хоть любую из одиночниц.

Словом, своих тараканов хватало у каждого из действующих лиц и это — нормально. Ненормальным (причём, именно в упомянутом контексте про медали и людей) было только одно — участие в командном турнире Камилы Валиевой. Думаю, многие послушали бы разговор на эту тему от действующих лиц с гораздо большим интересом, нежели о том, какая из спортивных пар была в том команднике более предпочтительной.

Много лет назад услышала от приятельницы — хозяйки крупной турфирмы: «Самая большая проблема бизнеса в том, что повсеместно резко падает уровень сервиса — человечество не хочет обслуживать себе подобных».

В этом плане сильно разочаровал cегодня питерский Best Western Plus, в котором останавливаюсь не в первый раз. Вместо двух сотрудников на ресепшн только один (при толпе заехавшего народа), в 14.30 номер не готов к заселению, ключ, чтобы оставить вещи не в камере хранения, а в номере, удалось получить со скандалом, при этом служба клининга уже на этаже настоятельно пыталась убедить «где-нибудь погулять» до тех пор, пока горничная не уберётся в номере. Объяснение неготовности комнаты к заселению — «У нас слишком много выехало клиентов, и мы не справляемся».

Видимо, клиенты должны безоговорочно поверить в то, что все гости внезапно выехали из отеля вот прямо только что.

Всегда полагала наивно, что, если люди не справляются с работой, им надо менять работу. Или владельцам бизнеса — тех, кто не справляется.

«…Даже когда кажется, что он слушает собеседника не слишком внимательно, это обманчивое впечатление. На самом деле он не упускает ни одну деталь разговора. Мы с ним как-то ехали в машине, я был за рулём, и, когда мы на хорошей скорости проезжали вдоль каких-то домов, он успел увидеть сквозь одно из окон, что было написано на постере внутри квартиры…»

https://russian.rt.com/sport/article/1377645-zakaryan-intervyu-malinin-pyaternoi-pryzhok-moda

В продолжение к предыдушему посту: когда слушала рассказ Закаряна о способностях Ильи Малинина замечать всё вокруг себя, вспомнила одно из интервью выдающегося плавательного тренера Геннадия Турецкого, где он говорил:

«Есть одно качество, которое отличает всех спортсменов-чемпионов, независимо от того, каким видом спорта они занимаются, да и вообще всех талантливых людей - точная балансировка внешнего и внутреннего внимания. Когда человек может четко контролировать обстановку вокруг себя и свои действия в этой обстановке. Сам я понял это не так давно, благодаря Попову. Стал задумываться: а что же отличает его от остальных спринтеров? И заметил, например, что во время разминки на крупных соревнованиях, когда в воде одновременно находится по 150 человек, никогда не могу сразу найти среди них Сашку. Он же замечает меня мгновенно, хотя на борту стоит порядка трехсот тренеров. При этом он не останавливается и никогда не теряет контроля над собственными движениями в воде».

Похоже, правда?

Вообще люблю, когда свои наблюдения озвучивают незаурядные тренеры. Вот, например, фигурнокатательное:

«…Обратил внимание на интересную закономерность: как человек ходит, так он и катается. Все классные катальщики ходят, как охотники. А те, кто стучит по полу пятками так, что дом трясется, не едут, сколько с ними ни возись. Видимо,«охотников» отличает какая-то идеальная мелкая моторика движений. И оказываясь на коньках, они интуитивно находят любую возможность ускориться» (Валентин Николаев)

Маргарита Базылюк продемонстрировала в произвольной программе совершенно убойный по нынешним временам прыжковый контент, предсказуемо выиграла женский турнир на мемориале Панина, но впечатление двоякое. Не всякий парень подобный контент осилит — это правда. Сложность такого порядка в женских соревнованиях — это (и тоже правда) оружие массового поражения.

А вот к судейству есть вопросы. Когда сомнительные докруты и приземления с тройных акселей оцениваются в протоколе, как прыжки, к которым нет вопросов, когда в сложном каскаде степ-аут не слишком гладко маскируется под ойлер, и это тоже не находит отражения в протоколах, возникает вопрос: зачем? Какую цель этим преследуют судьи?

На мой взгляд, подобные вещи, и уж тем более происходящие на второразрядном турнире, не возвышают победителя, а унижают его. Как костыль убогому.

А Базылюк меж тем — совершенно не та спортсменка, которая в этих костылях нуждается.

Немножко о парах на питерском турнире и, если честно, мне очень жаль, что Саша Бойкова не справилась с четверным выбросом. Если бы справилась, уже сейчас это была бы совершенно другая интрига, совершенно другая мотивация у Мишиной и Галлямова и гораздо более интригующее начало сезона.

Сегодня же мне показалось, возможно, ошибочно (и именно показалось), что у Саши слишком подвижная психика для такого элемента. Она очень-очень хочет, а, когда не выходит, очень-очень расстраивается. Такие перепады делают элемент не слишком оправданным — отнимают у спортсмена слишком много сил и нервов.

https://russian.rt.com/sport/article/1378563-memorial-panina-kolomenkina-mishina-gallyamov-boikova-kozlovskii

И новичок сезона. Встречайте. Мои личные извинения Николаю Угожаеву за снимок, хоть и выбирала его не я сама. Более «свежей» карточки выпускающие редакторы найти не смогли.

С другой стороны, такое точно можно пережить 😜

https://russian.rt.com/sport/article/1378628-ugozhaev-pobeda-memorial-panina-kolomenkina

И немного свежих впечатлений по вчерашней церемонии от Романа Акимова:

«В зале было очень много людей. Поддерживать американских спортсменов и тренеров их болельщики и родные приехали целыми командами, китайцев сопровождал их фан-клуб с флагами и баннерами, когда объявили имя отца, я понимал, что те немногие люди, кто начал хлопать, делают это только из вежливости.

Все лауреаты традиционно говорят какие-то слова со сцены, и своё выступление я построил на том, что в нашей жизни не бывает неслучайных случайностей. Сказал, что мой папа трагически погиб 5 октября 1987 года, и вот теперь, спустя ровно 37 лет вы вводите его в Зал славы.

Когда я произнёс эти слова, по громадному залу вдруг эхом прокатилось: «Ах…». И люди совершенно неожиданно для меня начали вставать со своих мест.

У меня в этот момент просто навернулись слёзы на глаза. При том, что моя профессия заключается в том, чтобы выступать перед людьми со сцены, вести крупные мероприятия, я почувствовал, что просто теряюсь.

Организаторы, как мне показалось, растерялись тоже. В этом году у них впервые была прямая трансляция церемонии на американском ТВ, всё расписано по минутам, а тут вдруг такое. И понятно, что этот шквал человеческих эмоций не остановить. Мне вручили награду, я пытаюсь уйти со сцены, меня снова туда возвращают аплодисментами — и всё это, как мне потом сказали, вошло в трансляцию.

Потом ко мне подходили самые разные люди, включая олимпийских чемпионов разных лет, говорили, что это было самое пронзительное, что им когда-либо приходилось слышать на церемониях, настолько сильно мои слова всех затронули»

Дискуссия вокруг того, что представители российских водных видов спорта теперь могут оформить нейтральный статус и выступать на международных стартах, грустна не столько тем, что олимпийский поезд уже ушёл (хотя и этим, безусловно, тоже), сколько какой-то необъяснимой беспомощностью тех, кто стоит во главе профильных федераций. Почему тема всплыла сейчас — понятно: грядёт объединение водных видов в одну структуру, возглавит её, скорее всего, человек из серьёзного бизнеса, а вот за места вице-президентов хорошо бы ухватиться покрепче. Значит, надо во что бы то ни стало показать активность и намерения.

Вот только выглядят эти намерения странно. Отправить трёх человек в нейтральном статусе на этап Кубка мира, чтобы посмотреть, как к ним там отнесутся? Нормально отнесутся — для того, чтобы это понять, было достаточно Игр в Париже и множества прочих соревнований, где выступали российские атлеты, сменившие спортивное гражданство.

Да и потом, ребята, вы ничего не перепутали? Какая вообще разница, особенно в циклическом виде спорта, любят вас или нет? Ваше дело — на бортик встать и результат сделать. И если уж открыта возможность вернуться в большой спорт, пусть и в нейтральном статусе, если совершенно очевидно, что этот шаг будет поддерживаться более высокими структурами, самое естественное решение из всех возможных — постараться выпустить на турниры максимально большое количество атлетов. Что во взрослом спорте, что в юниорском. Чтобы ни их собственная спортивная жизнь, ни жизни их тренеров не уходили в песок.

Ещё более нелепо звучат слова руководителей синхронного плавания и прыжков в воду, что они намерены «рассмотреть опыт ВФП». Если у тех, кто стоит во главе вида спорта, до сих пор нет вообще никакой концепции на этот счёт, руководители они никакие. Способные разве что на то, чтобы осваивать деньги ЕРАИ, по собственному усмотрению распределяя их по регионам в обмен на лояльность. При этом пропасть между теми, кто сидит в кабинетах, и спортсменами и тренерами национальных команд обретает просто-таки неприличные размеры.

Возможно, это вовсе не так и миру просто неизвестен тот громадный вклад, который вносится в отечественный спорт теми, кто им руководит на уровне федераций. Просто на поверхности совсем другое: стремление подгрести под себя все возможные денежные потоки и дикий страх их лишиться.

Моисеева — о нейтральном статусе прыгунов в воду:
«На текущем сборе мы беседовали со спортсменами о том, что начинается новый олимпийский цикл, новый сезон, что, сидя в изоляции, мы всё больше и больше теряем возможность развиваться — топчемся на месте. Значит, нужно думать о том, чтобы выходить на международную арену, чтобы наших ребят видели судьи, видели соперники. Особенно это актуально в отношении тех, кто только начинает карьеру.

Получение нейтрального статуса на самом деле ни к чему спортсменов не обязывает в плане выступлений. Я уже не говорю о том, что к следующим Олимпийским играм ситуация с допуском российских атлетов может и поменяться. Перед Играми в Париже многие спортсмены, знаю, боялись, что останутся без денег и без возможности выступать внутри России, но, как сейчас выясняется, на финансирование спортивной подготовки внутри страны нейтральный статус тоже не влияет. То есть все члены сборной команды, которые получали стипендии в ЦСП, так и продолжат их получать.
По разговорам с пловцами знаю, что World Aquatics дала нейтральный статус даже тем спортсменам, кто представляет «Динамо». То есть даже в отношении клубов силовых структур наблюдаются определённые смягчения. На мой взгляд, было бы просто недальновидно не использовать открывшиеся возможности».

Начала смотреть календарь, чтобы понять, на каких соревнованиях могли бы выступить те прыгуны в воду, кто намерен получить нейтральный статус и в очередной раз расстроилась: 24 ноября в Бразилии начинается первенство мира среди юниоров, в котором мы не участвуем.

О необходимости сделать всё возможное (читай — согласовать с World Aquatics все формальности), чтобы отправить на этим соревнования спортсменов, говорилось ещё летом. А воз и ныне там. С той разницей, что сейчас подавать заявки уже поздно — прошли все сроки.

Почему не было сделано вовремя? Может быть, президент федерации посчитал этот старт не слишком важным. Но дело вполне может быть и в том, что за международные связи в прыжках в воду (после того, как распоряжением президента без объявления причин был отстранён от доступа к документации генеральный секретарь) отвечает человек, не владеющий ни французским, ни английским языками — а это официальные языки вида спорта и международной федерации. Соответственно на все вопросы даётся один и тот же стандартный ответ: «Мы написали, но нам не ответили».

Отсюда же — достаточно убогий уровень тех немногих иностранных участников, которых удаётся заполучить на Евразийские кубки. Для них такие старты — колоссальный плюс: во-первых, открывается возможность попасть на своеобразный мастер-класс одной из сильнейших сборных мира — слово «посоревноваться» здесь, простите, не слишком уместно.

Во-вторых, не приходится нести никаких собственных трат — всё оплачено принимающей стороной. Следующий такой Кубок планируется провести на Сахалине, и даже страшно представить, какие это могут быть расходы.

И получается, что от этой бурной деятельности сильнее всего и уже не первый год страдают свои же спортсмены: за исключением чемпионата России, внутри страны серьёзных соревнований нет. Как я уже писала, летом главный тренер команды Светлана Моисеева очень просила президента федерации найти возможность выставить на Играх БРИКС резервную команду помимо основной, чтобы хотя бы таким образом добавить юниорам опыта и мотивации, но получила отказ со ссылкой на отсутствие денег.

Интересно, кто-то ещё задаётся вопросом о необходимости как можно быстрее попытаться получить нейтральный статус?

Никогда не подумала бы, что буду с таким интересом ждать очередного «Ледникового» с Женей Медведевой в качестве ведущей. Вообще люблю смотреть, как развиваются в медийном пространстве известные спортсмены. Знаю по себе, как это непросто, поэтому и написала четыре года назад (правда, не о Жене, а об Алине Загитовой)

«Алина выбрала не такой уж простой путь, дав согласие участвовать в ледовом проекте в качестве ведущей. За всю свою спортивную карьеру она так и не научилась общаться с миром посредством слов — призналась в одном из интервью, что испытывает с этим большие сложности. Учиться ей теперь предстоит в достаточно беспощадном формате прямого эфира…»

В том же самом материале была и другая фраза:

«Атлеты такого масштаба, как Загитова, это не просто золотой фонд спорта, а самодостаточный бренд, требующий очень грамотного обращения прежде всего в плане медийного сопровождения — чтобы звездная карьера не завершалась последующим процессом свержения кумира и интернет-плясками на его костях…»

Всё сказанное вполне правомерно и по отношению к Медведевой, с той лишь разницей, что Женя изначально была удачливее в медиа-пространстве. Многое в этом плане стало следствием общего уровня грамотности и эрудиции, многому она научилась и продолжает учиться. И за этим невероятно интересно наблюдать.

Уход в отставку президента российского олимпийского комитета Станислава Позднякова на самом деле грустная новость. Своего рода признание: «Простите, не справился».

Со стороны это было очевидно и раньше, и мне кажется, Поздняков, оказавшись на этом посту, стал заложником своих спортивных заслуг. Статус четырёхкратного олимпийского чемпиона как бы подразумевает, что его обладатель — глыба. Причём во всех отношениях.

Поздняков же, оказавшись во главе НОК, поплыл, причём почти сразу. Можно долго говорить о том, что у него не было опыта и по большому счёту не оказалось, на кого положиться, что на его долю выпали очень непростые времена, что он сам, как и весь российский спорт, стал заложником чужих решений и амбиций, и всё это будет правдой. Но вспомнить-то из заслуг реально нечего.

Грустно же от понимания, что шесть лет в плане определения собственной позиции и развития хоть какой-то международной стратегии отечественного спорта ушли в песок.

Почему-то мне кажется, что Поздняков и сам всё это понимал, просто большим чемпионам всегда бывает крайне непросто признаться в собственной слабости. То, что он сейчас уходит в отставку, — это поступок сильного человека. Вот за это искренне уважаю.