В нескольких местах очень активно обсуждают все риски и негативные стороны материнства, и нашлись интересные люди, которых во всем этом беспросветном ужасе интересует только один вопрос - а бедненькому ребеночку же будет очень неприятненько осознать, что с его рождением жизнь его матери, ну, мягко говоря, стала сложнее (уж не будем про похерилась и безвозвратно ухудшилась). Как же ему с этим осознанием жить?
Я тот "бедненький ребеночек", которому рассказывали в подробностях, какой это геморрой непроходящий - милые детки. Я не испытываю по этому поводу чувства вины (в конце концов - я не просилась на этот свет), но чувствую благодарность за то, что мои родители, моя мама в частности, сделала для меня и сестры. Она не была идеальной теплой любящей матерью, но была надежной опорой и защитой нам в критически моменты. И да, она могла бы добиться в жизнь большего и прожить гораздо более счастливую жизнь, если бы не мы, но она выбрала нас и честно несла за нас ответственность. Это дорогого стоит, за это можно многое простить.
Что мне еще дало это осознание? Что дети это 5% радости и 95% рутины, проблем, ответственности, не заканчивающихся ежедневных задач, детских закидонов и неблагодарности. И стоит много раз взвесить вот эти 5% и 95%, прежде чем решаться на "пухлые розовые пяточки".
Этот пример помог мне в своё время не побояться ответственности за не родного ребенка. И выдерживать эту ответственность в той мере, в какой это возможно, не ожидая ответной благодарности и медалей на грудь.
Это осознание помогло мне понять, что ребенок - не панацея от проблем, не поиск смысла жизни, не способ заткнуть дырки в душе, и приводить его в этот мир стоит только для него самого. Это самая рискованная и при этом очень долгосрочная инвестиция, которую только можно придумать.
Анна Иванова
Я тот "бедненький ребеночек", которому рассказывали в подробностях, какой это геморрой непроходящий - милые детки. Я не испытываю по этому поводу чувства вины (в конце концов - я не просилась на этот свет), но чувствую благодарность за то, что мои родители, моя мама в частности, сделала для меня и сестры. Она не была идеальной теплой любящей матерью, но была надежной опорой и защитой нам в критически моменты. И да, она могла бы добиться в жизнь большего и прожить гораздо более счастливую жизнь, если бы не мы, но она выбрала нас и честно несла за нас ответственность. Это дорогого стоит, за это можно многое простить.
Что мне еще дало это осознание? Что дети это 5% радости и 95% рутины, проблем, ответственности, не заканчивающихся ежедневных задач, детских закидонов и неблагодарности. И стоит много раз взвесить вот эти 5% и 95%, прежде чем решаться на "пухлые розовые пяточки".
Этот пример помог мне в своё время не побояться ответственности за не родного ребенка. И выдерживать эту ответственность в той мере, в какой это возможно, не ожидая ответной благодарности и медалей на грудь.
Это осознание помогло мне понять, что ребенок - не панацея от проблем, не поиск смысла жизни, не способ заткнуть дырки в душе, и приводить его в этот мир стоит только для него самого. Это самая рискованная и при этом очень долгосрочная инвестиция, которую только можно придумать.
Анна Иванова
👍109❤3🔥1
В 1950-х из-за своей расы Элла Фицджеральд не могла петь в самом популярном клубе Голливуда Mocambo. Мэрилин Монро, которая была её поклонницей, позвонила владельцу клуба и сказала, что если он наймет Эллу, то Монро будет там каждый вечер, обеспечивая внимание прессы. Он нанял Эллу и Мэрилин каждый вечер была там, за центральным столиком.
Элла сказала: "После этого мне уже не приходилось выступать в маленьких джазовых клубах. Она была невероятной женщиной, опережающей своё время. И она даже этого не знала".
Элла сказала: "После этого мне уже не приходилось выступать в маленьких джазовых клубах. Она была невероятной женщиной, опережающей своё время. И она даже этого не знала".
❤321👍14😢5🤮1
Новость, от которой мои глаза закатились за горизонт.
____
Inger Støjberg, бывшую министрессу Дании по вопросам иммиграции и интеграции, приговорили к 60 дням тюремного заключения за то, что в 2016 году она, в нарушение Ministerial Accountability Act, запретила размещать несовершеннолетних в убежищах вместе со своими супругами или сожителями. Inger аргументировала это тем, что хотела защитить права девочек, которые, вероятнее всего, пострадали от "детских браков". Решение вынесено 25 судьями против 1, обжалованию не подлежит.
https://cphpost.dk/?p=130090
____
Inger Støjberg, бывшую министрессу Дании по вопросам иммиграции и интеграции, приговорили к 60 дням тюремного заключения за то, что в 2016 году она, в нарушение Ministerial Accountability Act, запретила размещать несовершеннолетних в убежищах вместе со своими супругами или сожителями. Inger аргументировала это тем, что хотела защитить права девочек, которые, вероятнее всего, пострадали от "детских браков". Решение вынесено 25 судьями против 1, обжалованию не подлежит.
https://cphpost.dk/?p=130090
🤬230👍39😢23🤯5
Настоящее гендерное равенство на самом деле воспринимается как неравенство. Ситуация, в которой мужчины и женщины идеально равны, воспринимается как дискриминация в пользу женщин.
И если вы мне не верите, вы никогда не были на месте замужней женщины, которая оставила себе девичью фамилию. У меня были студенты, которые считали, что это доказывает мой «сексизм».
Мой собственный брат сказал мне, что никогда бы не женился на женщине, оставившей девичью фамилию, потому что «все бы знали, кто управляет этими отношениями». Идеальное равенство — мой муж сохраняет свою фамилию, а я свою — считается заявлением о превосходстве с моей стороны.
Также существует исследование, в котором женщинам и мужчинам давали вести дискуссию, и когда женщины говорили около 30% времени, мужчины воспринимали их как доминирующих в дискуссии. Они не считали дискуссию «равноправной», пока участие женщин в беседе не сократилось до 5-10%.
Вуаля. Замечательный пример того, почему борьба за равноправие выглядит явным преувеличением в глазах угнетателей.
Мужская привилегированность может быть более очевидна в других культурах, но и в так называемой западной культуре она по-прежнему повсеместна. Фактически, она настолько повсеместна, что стала невидимой. Она настолько распространена, что кажется нормальной, и настолько нормализована, что видимым становится только ее отсутствие. Подавляющее большинство учреждений, мест и субкультур ставит на первое место мужские интересы, но поскольку человек в нашей культуре — по умолчанию мужского пола, эти интересы очень часто считаются внегендерными. В результате мы по настоящему замечаем лишь те случаи, когда на первое место ставятся интересы женщин.
Второй результат невидимости мужских привилегий — это восприятие отсутствия мужской привилегированности как активного угнетения мужчин, атаки на мужчин или дискриминации в пользу женщин. Мало того, что уже само существование чего-то, направленного на женщин и их интересы воспринимается как угнетение мужчин; простое отсутствие обслуживания мужских интересов уже считается угнетением. Абсолютно искренне считается, между прочим.
tangomango78
И если вы мне не верите, вы никогда не были на месте замужней женщины, которая оставила себе девичью фамилию. У меня были студенты, которые считали, что это доказывает мой «сексизм».
Мой собственный брат сказал мне, что никогда бы не женился на женщине, оставившей девичью фамилию, потому что «все бы знали, кто управляет этими отношениями». Идеальное равенство — мой муж сохраняет свою фамилию, а я свою — считается заявлением о превосходстве с моей стороны.
Также существует исследование, в котором женщинам и мужчинам давали вести дискуссию, и когда женщины говорили около 30% времени, мужчины воспринимали их как доминирующих в дискуссии. Они не считали дискуссию «равноправной», пока участие женщин в беседе не сократилось до 5-10%.
Вуаля. Замечательный пример того, почему борьба за равноправие выглядит явным преувеличением в глазах угнетателей.
Мужская привилегированность может быть более очевидна в других культурах, но и в так называемой западной культуре она по-прежнему повсеместна. Фактически, она настолько повсеместна, что стала невидимой. Она настолько распространена, что кажется нормальной, и настолько нормализована, что видимым становится только ее отсутствие. Подавляющее большинство учреждений, мест и субкультур ставит на первое место мужские интересы, но поскольку человек в нашей культуре — по умолчанию мужского пола, эти интересы очень часто считаются внегендерными. В результате мы по настоящему замечаем лишь те случаи, когда на первое место ставятся интересы женщин.
Второй результат невидимости мужских привилегий — это восприятие отсутствия мужской привилегированности как активного угнетения мужчин, атаки на мужчин или дискриминации в пользу женщин. Мало того, что уже само существование чего-то, направленного на женщин и их интересы воспринимается как угнетение мужчин; простое отсутствие обслуживания мужских интересов уже считается угнетением. Абсолютно искренне считается, между прочим.
tangomango78
❤236👍45🔥21🤬5👎3😢1
Forwarded from RTVI
Премия «Эмми» отказалась от российских программ в связи с ситуацией на Украине. С номинации сняли и фильм RTVI «Амазонки XXI века»
В исполкоме объяснили, что речь идет об исключении программ, созданных в России или при участии России, а также тех передач, которые планировалось выпускать на российских телеканалах и стриминговых платформах. Ранее, как отметили в организации, были приостановлены контакты с российскими кинодеятелями и компаниями.
«Мы молимся о скорейшем прекращении этого трагического конфликта», — говорится в электронном письме, которое Академия направила в адрес RTVI. Фильм RTVI «Амазонки XXI века», посвященный сильным и успешным женщинам современного мира, в этом году был среди соискателей премии «Эмми»
Подробнее на RTVI
В исполкоме объяснили, что речь идет об исключении программ, созданных в России или при участии России, а также тех передач, которые планировалось выпускать на российских телеканалах и стриминговых платформах. Ранее, как отметили в организации, были приостановлены контакты с российскими кинодеятелями и компаниями.
«Мы молимся о скорейшем прекращении этого трагического конфликта», — говорится в электронном письме, которое Академия направила в адрес RTVI. Фильм RTVI «Амазонки XXI века», посвященный сильным и успешным женщинам современного мира, в этом году был среди соискателей премии «Эмми»
Подробнее на RTVI
❤57🤬43👍8👎7😢3
"Воспоминания" напомнили прошлогодние темы - о том, как отчаянно мужчины пытаются торговаться "а как же любовь???" и выдавать минимально пристойное поведение ("не пью, не гуляю, не бью, не мудачу") за огромное достоинство, за которое можно и потерпеть.
И был там один хороший комментарий - еще совсем недавно, буквально еще лет 50 назад, вариант "плохонький, да свой" действительно мог дать женщине некие профиты. Начиная с банальной второй зарплаты, которую тогда было принято отдавать жене на хозяйство, за вычетом маленькой, но гордой, "мужской заначки", заканчивая тем, что квартирный вопрос гораздо проще решался, семье из четырех человек при везении могли дать аж "трешку" сразу (так получилось у моих родителей, к примеру). Плюс, "мужская работа" еще была актуальна даже в больших городах - было как-то принято, что даже так себе мужичок уж розетку-то поменять может, и прокладку в кране заменить способен. Дачи, опять же, где вкалывали, в основном, женщины, естественно, но и мужикам хватало тяжелой работы, уж хотя бы копать, таскать и строить, пусть под пивко, а то и под водочку, но всё же.
То есть, мужчине надо было очень, очень постараться, чтобы оказаться совершенно бесполезным трутнем.
И вот эта "родовая память", я смотрю, до сих пор заставляет мужчин ожидать, что их будут ценить просто так, за наличие в жизни женщины - и мы видим какие-то чудные заявления про "а попробовали бы вы карбюратор перебрать!" (какой, ядрены пассатижи, карбюратор в наши времена?), "без мужика дома все полки отпадут, все краны протекут" (ага-ага, и города обратятся в руины, и хаос воцарится), ну и вот эти смешные разглагольствования про квартиры-машины, на которые жадные бабы разевают рты, тогда как давно уже традиция "муж должен привести жену в своё жилье" ушла в далекое небытие, всё приобретается вскладчину, в ипотеку, да и любителей пожить примаком, но без статуса примака, навалом.
И больше-то, кроме криков про предания старины глубокой, любовь и "я ж не пью-не бью, чё еще надо, нормальный мужик" - большинству и предложить-то нечего пока (меньшинство еще может предложить деньги, но это не точно). Единственное, зачем сейчас мужчина может быть нужен женщине - это для выращивания детей, хотя бы до какого-то более-менее самостоятельно возраста (лет до 10 хотя бы), но и тут всё очень плохо, как раз эту помощь мужчины предлагать не желают.
Это всё к тому, что Солнцеликий наш президент не на ту ЦА работает, это вот этим, которые 200 миллиардов алиментов задолжали, надо про радости отцовства, а не бабла, рассказывать.
Анна Иванова
И был там один хороший комментарий - еще совсем недавно, буквально еще лет 50 назад, вариант "плохонький, да свой" действительно мог дать женщине некие профиты. Начиная с банальной второй зарплаты, которую тогда было принято отдавать жене на хозяйство, за вычетом маленькой, но гордой, "мужской заначки", заканчивая тем, что квартирный вопрос гораздо проще решался, семье из четырех человек при везении могли дать аж "трешку" сразу (так получилось у моих родителей, к примеру). Плюс, "мужская работа" еще была актуальна даже в больших городах - было как-то принято, что даже так себе мужичок уж розетку-то поменять может, и прокладку в кране заменить способен. Дачи, опять же, где вкалывали, в основном, женщины, естественно, но и мужикам хватало тяжелой работы, уж хотя бы копать, таскать и строить, пусть под пивко, а то и под водочку, но всё же.
То есть, мужчине надо было очень, очень постараться, чтобы оказаться совершенно бесполезным трутнем.
И вот эта "родовая память", я смотрю, до сих пор заставляет мужчин ожидать, что их будут ценить просто так, за наличие в жизни женщины - и мы видим какие-то чудные заявления про "а попробовали бы вы карбюратор перебрать!" (какой, ядрены пассатижи, карбюратор в наши времена?), "без мужика дома все полки отпадут, все краны протекут" (ага-ага, и города обратятся в руины, и хаос воцарится), ну и вот эти смешные разглагольствования про квартиры-машины, на которые жадные бабы разевают рты, тогда как давно уже традиция "муж должен привести жену в своё жилье" ушла в далекое небытие, всё приобретается вскладчину, в ипотеку, да и любителей пожить примаком, но без статуса примака, навалом.
И больше-то, кроме криков про предания старины глубокой, любовь и "я ж не пью-не бью, чё еще надо, нормальный мужик" - большинству и предложить-то нечего пока (меньшинство еще может предложить деньги, но это не точно). Единственное, зачем сейчас мужчина может быть нужен женщине - это для выращивания детей, хотя бы до какого-то более-менее самостоятельно возраста (лет до 10 хотя бы), но и тут всё очень плохо, как раз эту помощь мужчины предлагать не желают.
Это всё к тому, что Солнцеликий наш президент не на ту ЦА работает, это вот этим, которые 200 миллиардов алиментов задолжали, надо про радости отцовства, а не бабла, рассказывать.
Анна Иванова
❤138👍24🔥11
Сейчас знакомая мне слёзно жаловалась на то, что в доме своей мечты у неё не будет кухни своей мечты. Нет, она всё обсудила с дизайнером и теми, кто замерял, она была уверена, что её услышали и всё на мази.
А потом муж поехал оплачивать и изменил весь проект. Во-первых, он перенёс духовку, и теперь она будет на уровне груди. А дверца открывается вертикально, обычным образом.
Во-вторых, он решил, что им не нужна полноценная посудомойка, чё там, их двое, иногда приезжают дети, иногда полный дом гостей, но двое же.
В третьих, он перенёс раковину к окну. Как в кино. То, что это окно очень неудобно расположено относительно мойки и теперь всегда будет забрызгано, его не волнует.
А ещё он изменил высоту кухонных рабочих поверхностей, читай – всех нижних шкафов. Он по своему росту померил, вышло – что ему будет неудобно. Надо выше.
Жена ростом ниже меня, то есть, до ста шестидесяти где-то. Мужик высоченный, под метр девяносто. Меньше, мне кажется, но под.
Мужик не готовит, так, иногда кофе себе сам или бутерброд. Или доширак. И теперь невысокая женщина будет маяться с этими столами, которые ей высоки, хоть скамеечку подставляй.
Да, именно, мебель привезли и смонтировали, так она и узнала. Сейчас там ор, лай, мужские визги о женской тупости и неблагодарности. И женские слёзы.
Он переделывать взад, понятно, не хочет скалой. Он хотел, как лучше, чтобы она посуду мыла и в окно смотрела, как в кине, а она не ценит.
Она в истерике, потому что ну это же её кухня, она всё по сантиметрам рассчитала, всё прикинула, чтобы холодильник стоял в шаге от плиты, чтобы тут и там только руку протянуть.
А ведь он даже не готовит.
Zoja Atiskova
А потом муж поехал оплачивать и изменил весь проект. Во-первых, он перенёс духовку, и теперь она будет на уровне груди. А дверца открывается вертикально, обычным образом.
Во-вторых, он решил, что им не нужна полноценная посудомойка, чё там, их двое, иногда приезжают дети, иногда полный дом гостей, но двое же.
В третьих, он перенёс раковину к окну. Как в кино. То, что это окно очень неудобно расположено относительно мойки и теперь всегда будет забрызгано, его не волнует.
А ещё он изменил высоту кухонных рабочих поверхностей, читай – всех нижних шкафов. Он по своему росту померил, вышло – что ему будет неудобно. Надо выше.
Жена ростом ниже меня, то есть, до ста шестидесяти где-то. Мужик высоченный, под метр девяносто. Меньше, мне кажется, но под.
Мужик не готовит, так, иногда кофе себе сам или бутерброд. Или доширак. И теперь невысокая женщина будет маяться с этими столами, которые ей высоки, хоть скамеечку подставляй.
Да, именно, мебель привезли и смонтировали, так она и узнала. Сейчас там ор, лай, мужские визги о женской тупости и неблагодарности. И женские слёзы.
Он переделывать взад, понятно, не хочет скалой. Он хотел, как лучше, чтобы она посуду мыла и в окно смотрела, как в кине, а она не ценит.
Она в истерике, потому что ну это же её кухня, она всё по сантиметрам рассчитала, всё прикинула, чтобы холодильник стоял в шаге от плиты, чтобы тут и там только руку протянуть.
А ведь он даже не готовит.
Zoja Atiskova
🤬351🤮19👍8😢7❤6
Напомнили о свежей ситуации в ближнем круге. Подруга, допустим, И., наконец собрала волю в кулак и ушла от мужа, брак с которым уже много лет был чистой формальностью. Муж после работы (двое через двое) ложился на диван, одной рукой искал пульт от телевизора, другой — джойстик от приставки, и до самого отбоя выпадал из реальности. Моя подруга И. колотилась сама со всеми проблемами, начиная с того, где взять денег, и заканчивая ей же. Зарплата мужа сначала стала символической, потом начала поступать с перебоями, до пенсии ещё далеко, но диван теплый, удобный и зачем вообще что-то делать, если и так кормят.
И тут их совместный сын очень удачно убыл в другой город на учебу с проживанием у родной сестры И., поэтому (ничего не предвещало) И. подала на развод и переехала в свою вторую наследную квартиру, которую раньше сдавала жильцам. На время развода и раздела имущества. Да, немного потеряла в деньгах, но зато как расцвела! Быстренько сделала там простенький ремонт, покрасила двери, переклеила обои, купила кресло-качалку.
С мужем И. сначала чуть не приключился инфаркт, когда однажды он не обнаружил дома жену, а также привычной тарелки борща, а потом ещё и нашел в почтовом ящике повестку в суд. И. на его стотыщ звонков не брала трубку, на сообщения не отвечала, от встречи для поговорить тщательно уклонялась, а в августе вообще взяла и уехала в отпуск. Одна! Ужас! Потом муж, уже почти бывший, начал ходить по общим знакомым и некрасиво рыдать, что его жизнь кончена, после раздела скромной двушки его ждёт максимум комната в общежитии, и больше никакого борща, приставку и телевизор тоже придется как-то делить, а его зарплаты не хватит даже на еду. Тут он, конечно, врёт, на еду ему хватит. Правда, придется самому готовить.
Если бы я не наблюдала это горе вблизи, я бы никогда не поверила, что почти пятидесятилетний мужчина может, натурально, рыдать от того, что у него отняли теплую сиську с борщом. Ни на секунду в его почти лысую голову не закралась мысль о том, что его жена годами была недовольна тем, что волокла на себе всё семейное, ребенка-абитуриента, непростую работу и сверху ещё плюс обслуживание его, великовозрастного дебила, не получая взамен ничего вообще, ноль, зеро. Котики и то дают больше отдачи, чем он, время от времени выкатывающий претензии, что борщ не той температуры и что жена слишком поздно чета с работы возвращается, вообще охуела в край (и мужики такие в курилке: дооо, ваще охуела, совсем ты ее разбаловал, ты бы с ней пожестче, порезче, а то баба твоя совсем рамсы попутала).
И вот это искреннее изумление. Недоумение пополам с горем малыша, потерявшего мамку и оставшегося совсем одиноким в этом страшном мире. Гнев и желание крушить игрушки и разрисовывать фломастерами стены (первым делом он ободрал все обои в совместной квартире, чтобы ее было сложнее продать и поделить, и так и живёт теперь посреди хаоса) меня наводят на совсем грустные мысли. Женщины, милые. Дорогие мои сильные женщины, несущие на своих плечах весь мир. Избавляйтесь от балласта! Заводите лучше котиков! Или собачек, или кактусы, или хобби.
Первым делом И., переехав в отдельную квартиру, завела кошку. Всю жизнь мечтала, а у мужа аллергия была, то ли на самом деле, то ли прихеривался.
Юлия Куфман
И тут их совместный сын очень удачно убыл в другой город на учебу с проживанием у родной сестры И., поэтому (ничего не предвещало) И. подала на развод и переехала в свою вторую наследную квартиру, которую раньше сдавала жильцам. На время развода и раздела имущества. Да, немного потеряла в деньгах, но зато как расцвела! Быстренько сделала там простенький ремонт, покрасила двери, переклеила обои, купила кресло-качалку.
С мужем И. сначала чуть не приключился инфаркт, когда однажды он не обнаружил дома жену, а также привычной тарелки борща, а потом ещё и нашел в почтовом ящике повестку в суд. И. на его стотыщ звонков не брала трубку, на сообщения не отвечала, от встречи для поговорить тщательно уклонялась, а в августе вообще взяла и уехала в отпуск. Одна! Ужас! Потом муж, уже почти бывший, начал ходить по общим знакомым и некрасиво рыдать, что его жизнь кончена, после раздела скромной двушки его ждёт максимум комната в общежитии, и больше никакого борща, приставку и телевизор тоже придется как-то делить, а его зарплаты не хватит даже на еду. Тут он, конечно, врёт, на еду ему хватит. Правда, придется самому готовить.
Если бы я не наблюдала это горе вблизи, я бы никогда не поверила, что почти пятидесятилетний мужчина может, натурально, рыдать от того, что у него отняли теплую сиську с борщом. Ни на секунду в его почти лысую голову не закралась мысль о том, что его жена годами была недовольна тем, что волокла на себе всё семейное, ребенка-абитуриента, непростую работу и сверху ещё плюс обслуживание его, великовозрастного дебила, не получая взамен ничего вообще, ноль, зеро. Котики и то дают больше отдачи, чем он, время от времени выкатывающий претензии, что борщ не той температуры и что жена слишком поздно чета с работы возвращается, вообще охуела в край (и мужики такие в курилке: дооо, ваще охуела, совсем ты ее разбаловал, ты бы с ней пожестче, порезче, а то баба твоя совсем рамсы попутала).
И вот это искреннее изумление. Недоумение пополам с горем малыша, потерявшего мамку и оставшегося совсем одиноким в этом страшном мире. Гнев и желание крушить игрушки и разрисовывать фломастерами стены (первым делом он ободрал все обои в совместной квартире, чтобы ее было сложнее продать и поделить, и так и живёт теперь посреди хаоса) меня наводят на совсем грустные мысли. Женщины, милые. Дорогие мои сильные женщины, несущие на своих плечах весь мир. Избавляйтесь от балласта! Заводите лучше котиков! Или собачек, или кактусы, или хобби.
Первым делом И., переехав в отдельную квартиру, завела кошку. Всю жизнь мечтала, а у мужа аллергия была, то ли на самом деле, то ли прихеривался.
Юлия Куфман
👍222🔥50👏13❤12👎2
У нас в Instagram вышел новый пост!!!
Прошу поддержать его продвижение!
https://www.instagram.com/p/Cb2Ec6YsMmH/?utm_medium=copy_
Прошу поддержать его продвижение!
https://www.instagram.com/p/Cb2Ec6YsMmH/?utm_medium=copy_
👍40💩4❤2👎1
🗿желаю им оказаться на приёме у огромного мужика , с такими же фантазиями извращенца . Раз уж они так хотят исполнения своих фантазий , пусть на своей шкуре испытают.
🤮362🤬29👍8💩7😁3❤1
Я давно хочу поговорить о такой неявной, но пропитывающей все наше патриархальное общество парадигме, как "безусловное право мужчины на секс".
Противники этого утверждения немедленно напомнят мне про 131 УК РФ и добавят эдак мечтательно: вот, если бы ее не было, тогда да! Тогда бы можно было поговорить о безусловном праве мужчин на секс. А при этом вашем матриархате какое же оно безусловное, если от трех до шести лет за этот самый секс вломить могут?
Правда, лицемерно "забывают" о том, что правоприменительная практика обеспечивает насильнику презумпцию невиновности, а на жертву возлагает бремя доказательства. И даже не самого полового акта, а конкретно "насильственности" действий, которые практически невозможно доказать, если в процессе сопротивления не были получены серьезные физические травмы, помимо самого изнасилования.
Это уводит в мертвую зону все случаи, описанные 131 статьей как "с использованием беспомощного состояния потерпевшей" и "или с угрозой применения насилия" за исключением случаев, когда охреневшие от собственной безнаказанности, молодые идиоты сами снимают компроматирующее хоум-видео и выкладывают его в сеть.
Общественный дискурс так же по самую маковку пропитан той же идеей безусловного и первоочередного права мужчины на секс, и это загоняет в серую зону практически 95 % всех сексуальных преступлений и почти 100% совершаемых над несовершеннолетними. Зачем далеко ходить?
Даже дочка высокопоставленного сотрудника Росгвардии, написав заявление об изнасиловании стала объектом циничного и недружелюбного обсуждения в сети. ЕЕ назвали по имени другой заявительницы об изнасиловании "Дианы Шурыгиной", чье имя теперь имя нарицательное для каждой слишком дерзкой для того, чтобы сметь заявить об этом преступлении.
И то, что в обоих случаях вина подозреваемых была доказана в итоге следствием никак не изменило вот этот самый "общественный дискурс". Желающие повторять "да девки просто оболгали мужиков" — непоколебимы. И поколебать эту позицию до тех пор пока не оспорена ее основа — безусловное право мужчины на секс, нереально.
А весь остальной адок, такой как: "Лолиты, которые провоцируют", "Женщины всегда врут об изнасиловании", "Педофилия — это ориентация" и требование эту самую ориентацию декриминализировать и сообщество аутсайдеров, требующих отмены статьи за изнасилование и обобществления всех женских вагин, вот это вот все — только следствие не называемой установки: ВСЕ МУЖЧИНЫ ИМЕЮТ ПРАВО НА СЕКС.
И мы никуда не продвинемся, пока не сформулируем четкий и однозначный ответ: НЕТ. Ни у кого нет и не может быть ПРАВА на секс.
Елена Гармаш
Противники этого утверждения немедленно напомнят мне про 131 УК РФ и добавят эдак мечтательно: вот, если бы ее не было, тогда да! Тогда бы можно было поговорить о безусловном праве мужчин на секс. А при этом вашем матриархате какое же оно безусловное, если от трех до шести лет за этот самый секс вломить могут?
Правда, лицемерно "забывают" о том, что правоприменительная практика обеспечивает насильнику презумпцию невиновности, а на жертву возлагает бремя доказательства. И даже не самого полового акта, а конкретно "насильственности" действий, которые практически невозможно доказать, если в процессе сопротивления не были получены серьезные физические травмы, помимо самого изнасилования.
Это уводит в мертвую зону все случаи, описанные 131 статьей как "с использованием беспомощного состояния потерпевшей" и "или с угрозой применения насилия" за исключением случаев, когда охреневшие от собственной безнаказанности, молодые идиоты сами снимают компроматирующее хоум-видео и выкладывают его в сеть.
Общественный дискурс так же по самую маковку пропитан той же идеей безусловного и первоочередного права мужчины на секс, и это загоняет в серую зону практически 95 % всех сексуальных преступлений и почти 100% совершаемых над несовершеннолетними. Зачем далеко ходить?
Даже дочка высокопоставленного сотрудника Росгвардии, написав заявление об изнасиловании стала объектом циничного и недружелюбного обсуждения в сети. ЕЕ назвали по имени другой заявительницы об изнасиловании "Дианы Шурыгиной", чье имя теперь имя нарицательное для каждой слишком дерзкой для того, чтобы сметь заявить об этом преступлении.
И то, что в обоих случаях вина подозреваемых была доказана в итоге следствием никак не изменило вот этот самый "общественный дискурс". Желающие повторять "да девки просто оболгали мужиков" — непоколебимы. И поколебать эту позицию до тех пор пока не оспорена ее основа — безусловное право мужчины на секс, нереально.
А весь остальной адок, такой как: "Лолиты, которые провоцируют", "Женщины всегда врут об изнасиловании", "Педофилия — это ориентация" и требование эту самую ориентацию декриминализировать и сообщество аутсайдеров, требующих отмены статьи за изнасилование и обобществления всех женских вагин, вот это вот все — только следствие не называемой установки: ВСЕ МУЖЧИНЫ ИМЕЮТ ПРАВО НА СЕКС.
И мы никуда не продвинемся, пока не сформулируем четкий и однозначный ответ: НЕТ. Ни у кого нет и не может быть ПРАВА на секс.
Елена Гармаш
❤174😢45👍21🤬15🔥6💩3👎2
Я одно время считала смешными заявления про "дайте мужчинам проявить свою мужественность". Кто не дает? - спрашивала я? Идите и проявляйте, только где-нибудь в другом месте.
Но на самом деле "мужественность" существует только на контрасте с "женственностью", вне гендерных игрищ "мужественность" теряет всякий смысл (именно по этому плачей по "утерянной женственности" так много в последнее время).
Мужественно защищать девушку от хулиганов, а Родину от врагов, можно только если мы принимаем как аксиому, что женщина слаба и нуждается в доказательстве того, что её партнер способен набить морду другому мужику (тоже, конечно, сильному и мужественному, избиение интеллигентного хлюпика за доказательство не пойдет), а Родина - это там, где много слабых женщин и детей, и за них нужно умереть. Если от гендерных игрищ отказаться, то получается, что "не защитил женщину от хулиганов", а полиция хреново работает, и общество в принципе слабоцивилизованное, и "не умер за Родину", а сдох за интересы кучки элитных мужиков в конфликте против другой кучки элитных мужиков.
И всё остальное, все эти "пришел и решил" имеют смысл только в контексте гендерных игрищ, потому что если мы рассмотрим ситуацию вне традиционных половых сношений, то "пришел и решил", это либо "начальник-подчиненный", либо "партнер-самодур", с которым лучше дел не иметь, лезет не в свое дело, не учитывает мнение второй стороны.
И именно по этому в мире, которому так не хватает на самом деле сильных мужских рук и светлых мужских голов, эти головы светлые сидят, руки свои сильные сложили и ноют, что бабы пошли не те, куда мужику деться? Потому что как "женственность" - это не про "нежность-красоту", а про "лояльность-подчинение", так и "мужественность" - это не про смелость, решительность, эффективность.
Грустно, чё.
Анна Иванова
Но на самом деле "мужественность" существует только на контрасте с "женственностью", вне гендерных игрищ "мужественность" теряет всякий смысл (именно по этому плачей по "утерянной женственности" так много в последнее время).
Мужественно защищать девушку от хулиганов, а Родину от врагов, можно только если мы принимаем как аксиому, что женщина слаба и нуждается в доказательстве того, что её партнер способен набить морду другому мужику (тоже, конечно, сильному и мужественному, избиение интеллигентного хлюпика за доказательство не пойдет), а Родина - это там, где много слабых женщин и детей, и за них нужно умереть. Если от гендерных игрищ отказаться, то получается, что "не защитил женщину от хулиганов", а полиция хреново работает, и общество в принципе слабоцивилизованное, и "не умер за Родину", а сдох за интересы кучки элитных мужиков в конфликте против другой кучки элитных мужиков.
И всё остальное, все эти "пришел и решил" имеют смысл только в контексте гендерных игрищ, потому что если мы рассмотрим ситуацию вне традиционных половых сношений, то "пришел и решил", это либо "начальник-подчиненный", либо "партнер-самодур", с которым лучше дел не иметь, лезет не в свое дело, не учитывает мнение второй стороны.
И именно по этому в мире, которому так не хватает на самом деле сильных мужских рук и светлых мужских голов, эти головы светлые сидят, руки свои сильные сложили и ноют, что бабы пошли не те, куда мужику деться? Потому что как "женственность" - это не про "нежность-красоту", а про "лояльность-подчинение", так и "мужественность" - это не про смелость, решительность, эффективность.
Грустно, чё.
Анна Иванова
👍178😢21❤5👎3
Есть хорошее английское выражение о том, что, если жизнь преподнесла тебе лимон – сделай из него лимонад. Американцы добавляют: продай его, купи на эти деньги 3 лимона, повтори нужное количество раз – и вот ты уже нюхаешь кокс в своем бентли.
Смысл всегда один – мы не выбираем происходящие с нами события и обстоятельства, но мы имеем возможность на них по-разному реагировать. Превратить ошибки в опыт, боль в точку роста, кислый лимон в сладкий лимонад.
Идея хорошая, но мне всегда в ней чего-то мучительно не хватало. И только сегодня, вынув из холодильника очередную повесившуюся мышь, я догадалась – для лимонада нужен сахар.
Нужно эти самые лимоны уже с чем-то ждать, с чем-то, что позволит тебе переработать кислое и неудобоваримое во что-то приятное, немного пикантное.
Видимо, фокус в том, чтобы еще до того, как тебе что-то всучили, до того, как с тобой напроисходило куча неведомой еб@лы, ты уже был чуваком, у которого достаточно сахара и устойчивости для того, чтобы в итоге получилось что-то хорошее. Умеренные нагрузки для тренированного тела – благо и счастье, попытаться с разбегу поднять штангу после полугодовой комы – прямой путь обратно в больничку.
Нет, не все, что тебя не убивает, делает тебя сильнее. Почти все, что тебя чуть-чуть не убило, делает тебя травмированным больным зайчиком, а значит, в разы слабее.
Все вот эти призывы делать несмотря ни на что, не останавливаться никогда, прыгать на самого большого монстра из своих кошмаров, вооружившись зубочисткой, – они закономерно ведут все к большей травматизации, глубже загоняют в депрессии и развивают разве что комплекс неполноценности и выученную беспомощность.
Развитие – процесс сложный, часто неприятный и иногда болезненный, но постепенный. Революции, как правило, приводят только к большему аду.
Нельзя подготовится к марафону за неделю, выучить английский за 4 часа или джаву за 21 день. И это не про страх вылезания из зоны комфорта, это про то, как устроен мир.
Это не значит, что нельзя ничего делать или что можно делать ничего. Лимоны будут продолжать сыпаться, а протухший лимон еще хуже свежего и кислого. Но надо как-то понимать, что вот сейчас у тебя сахара и соображалки хватит на пару кило, а значит бежать и самостоятельно выписывать себе грузовик лимонов – дурная идея, что бы там авторы «Антихрупкости» ни обещали.
Опять-таки, если так случилось, что тебя завалило по самую макушку, а все слизистые разъело кислотой, не надо дополнительно бить себя по голове за то, что почему-то лимонада не вышло. Не надо.
Проси помощи, выгребайся, отмывайся от сока. Сядь пожалей себя в конце-концов. Так бывает. У вселенной дерьмовая логистика, она не всегда справляется о том, кому сколько лимонов поставить.
Ты в этом не виноват – и в том, что не справился, тоже.
Но когда выбрался, не забудь запастись сахаром. Важными близкими людьми, яркими впечатлениями, полезными знаниями, ощущением жизни во всей ее полноте. Здоровьем, гармонией, интересами. Деньгами и сексом в конце концов. И тогда есть шанс, что, когда завалит очередными лимонами – сахара хватит, а на дивиденды от продажи лимонада еще внуки пировать будут.
У меня с сахаром честно говоря как-то не сложилось. Я традиционно стою в центре собственной жизни с бутылкой текилы. И моя готовность к принятию лимона близится к 100%.
источник Тамара, какого хрена?
Смысл всегда один – мы не выбираем происходящие с нами события и обстоятельства, но мы имеем возможность на них по-разному реагировать. Превратить ошибки в опыт, боль в точку роста, кислый лимон в сладкий лимонад.
Идея хорошая, но мне всегда в ней чего-то мучительно не хватало. И только сегодня, вынув из холодильника очередную повесившуюся мышь, я догадалась – для лимонада нужен сахар.
Нужно эти самые лимоны уже с чем-то ждать, с чем-то, что позволит тебе переработать кислое и неудобоваримое во что-то приятное, немного пикантное.
Видимо, фокус в том, чтобы еще до того, как тебе что-то всучили, до того, как с тобой напроисходило куча неведомой еб@лы, ты уже был чуваком, у которого достаточно сахара и устойчивости для того, чтобы в итоге получилось что-то хорошее. Умеренные нагрузки для тренированного тела – благо и счастье, попытаться с разбегу поднять штангу после полугодовой комы – прямой путь обратно в больничку.
Нет, не все, что тебя не убивает, делает тебя сильнее. Почти все, что тебя чуть-чуть не убило, делает тебя травмированным больным зайчиком, а значит, в разы слабее.
Все вот эти призывы делать несмотря ни на что, не останавливаться никогда, прыгать на самого большого монстра из своих кошмаров, вооружившись зубочисткой, – они закономерно ведут все к большей травматизации, глубже загоняют в депрессии и развивают разве что комплекс неполноценности и выученную беспомощность.
Развитие – процесс сложный, часто неприятный и иногда болезненный, но постепенный. Революции, как правило, приводят только к большему аду.
Нельзя подготовится к марафону за неделю, выучить английский за 4 часа или джаву за 21 день. И это не про страх вылезания из зоны комфорта, это про то, как устроен мир.
Это не значит, что нельзя ничего делать или что можно делать ничего. Лимоны будут продолжать сыпаться, а протухший лимон еще хуже свежего и кислого. Но надо как-то понимать, что вот сейчас у тебя сахара и соображалки хватит на пару кило, а значит бежать и самостоятельно выписывать себе грузовик лимонов – дурная идея, что бы там авторы «Антихрупкости» ни обещали.
Опять-таки, если так случилось, что тебя завалило по самую макушку, а все слизистые разъело кислотой, не надо дополнительно бить себя по голове за то, что почему-то лимонада не вышло. Не надо.
Проси помощи, выгребайся, отмывайся от сока. Сядь пожалей себя в конце-концов. Так бывает. У вселенной дерьмовая логистика, она не всегда справляется о том, кому сколько лимонов поставить.
Ты в этом не виноват – и в том, что не справился, тоже.
Но когда выбрался, не забудь запастись сахаром. Важными близкими людьми, яркими впечатлениями, полезными знаниями, ощущением жизни во всей ее полноте. Здоровьем, гармонией, интересами. Деньгами и сексом в конце концов. И тогда есть шанс, что, когда завалит очередными лимонами – сахара хватит, а на дивиденды от продажи лимонада еще внуки пировать будут.
У меня с сахаром честно говоря как-то не сложилось. Я традиционно стою в центре собственной жизни с бутылкой текилы. И моя готовность к принятию лимона близится к 100%.
источник Тамара, какого хрена?
❤128👍20
Читаю очередную грустную подборку из "щястябыть..." - десятки, сотни историй про то, как после рождения ребенка муж срочно начал к вечеру уставать просто до умопомрачения, ни руки поднять, ни к ребенку встать, как муж недоволен тем, что жена устает, как муж требует по три медали на грудь только потому, что 15 минут с ребенком посидел, как муж вообще считает, что это он жене делает одолжение, что с ребенком посидел и т.д. и т.п.
Еще раз повторю прошлогоднюю мыслю - зачастую это происходит не потому, что все на свете мужчины - моральные уроды безответственные. Их просто никто не научил (и сами к половозрелому возрасту недотумкали), что ребенок это не сплошная эйфория. И если женщин хотя бы как-то учат ответственности за родительство, хоть как-то готовят к тому, что после рождения ребенка жизнь изменится, то для мужчин отцовство - это такое смутное-мутное пятно. Разрозненные картиночки - вот рождается сын (непременно сын, конечно), вот он на руках у отца улыбается, вот он уже старше, веселый, крепкий, активный бутуз, так похожий на отца, вот школьник, вот подросток, угловатый, нагловатый, но зато такой родной, наследничек, продолжатель Рода. Вот где-то там вдали маячит картинка "я, окруженный благодарными детьми и внуками". Максимум, что мужчины могут представить более конкретного - "вот я занимаюсь с сыном футболом/хоккеем/рыбалкой, и вот я произношу назидательные речи, чтобы он понял, как жить (а он, конечно, внимает с первого раза)".
Еще мужчина твердо уверен, что женщины хотят детей гораздо сильнее и эмоциональней, и у них прикручены какие-то там инстинкты, которые из любой женщины, абсолютно любой, сразу же делают курицу-наседку, думающую только о детях и испытывающую от детей только непрекращающийся экстаз. Они не понимают, что когда женщина, молодая женщина, хочет ребенка - она тоже нифига не представляет, что её ждет, и она тоже находится в плену культурных установок "надо хотеть и стремиться к детям".
Мужчина думает - ну вот она хочет ребенка. Мы женаты, я её люблю, как я могу ей отказать, да и вроде род продлить было бы не плохо. Родится сын, похожий на меня, буду с ним по выходным на лыжах кататься. Или даже он может сам настаивать на детях, потому что род, и потому что женщине же надо, это ж её предназначение (не перечесть, сколько раз мне на полном серьезе мужчины в отношениях предлагали задуматься над детским вопросом (пусть даже гипотетически), с аргументом "ну тебе ж самой это должно быть надо, это ж я ради тебя"). Далее беременность, мужчина видит, как женщина меняется, в ней новая жизнь, она удивлена, счастлива, встревожена, испугана, в общем - вся в новых переживаниях, но так же и должно быть? Рождается ребенок, и по первости вроде всё чудесно и волнующе.
А потом мужчина вдруг с удивлением обнаруживает, что что-то не то, не совпадает с картинкой-то. Жена не счастлива до безумия каждый день, не летает, окрыленная, а ребенок вовсе даже не похож на куклу, которую покормили, помыли, положили, и пошли дальше заниматься своими делами. Жизнь становится неудобной, привычный режим, привычки, всё летит в тар-татары, и на пять минут милого гуления - три часа рева, ора, нытья и требования внимания. Бытовуха заедает, жена дергает с просьбами помощи, а от неё самой ни ласкового слова, ни страстного секса.
Мужчина реально думает, что его обманули, что прежняя жизнь была "демо-версией", а вот теперь она открыла свое истинное лицо - правду говорят, бабам лишь бы родить и на шею сесть. Он в шоке, он не понимает, что происходит. Он вроде сделал всё, что от него требовалось - вот семья, вот ребенок, вот зарплата, какого хрена? Он дал женщине всё, что ей требовалось. Где теперь его красивая картинка?
Еще раз повторю прошлогоднюю мыслю - зачастую это происходит не потому, что все на свете мужчины - моральные уроды безответственные. Их просто никто не научил (и сами к половозрелому возрасту недотумкали), что ребенок это не сплошная эйфория. И если женщин хотя бы как-то учат ответственности за родительство, хоть как-то готовят к тому, что после рождения ребенка жизнь изменится, то для мужчин отцовство - это такое смутное-мутное пятно. Разрозненные картиночки - вот рождается сын (непременно сын, конечно), вот он на руках у отца улыбается, вот он уже старше, веселый, крепкий, активный бутуз, так похожий на отца, вот школьник, вот подросток, угловатый, нагловатый, но зато такой родной, наследничек, продолжатель Рода. Вот где-то там вдали маячит картинка "я, окруженный благодарными детьми и внуками". Максимум, что мужчины могут представить более конкретного - "вот я занимаюсь с сыном футболом/хоккеем/рыбалкой, и вот я произношу назидательные речи, чтобы он понял, как жить (а он, конечно, внимает с первого раза)".
Еще мужчина твердо уверен, что женщины хотят детей гораздо сильнее и эмоциональней, и у них прикручены какие-то там инстинкты, которые из любой женщины, абсолютно любой, сразу же делают курицу-наседку, думающую только о детях и испытывающую от детей только непрекращающийся экстаз. Они не понимают, что когда женщина, молодая женщина, хочет ребенка - она тоже нифига не представляет, что её ждет, и она тоже находится в плену культурных установок "надо хотеть и стремиться к детям".
Мужчина думает - ну вот она хочет ребенка. Мы женаты, я её люблю, как я могу ей отказать, да и вроде род продлить было бы не плохо. Родится сын, похожий на меня, буду с ним по выходным на лыжах кататься. Или даже он может сам настаивать на детях, потому что род, и потому что женщине же надо, это ж её предназначение (не перечесть, сколько раз мне на полном серьезе мужчины в отношениях предлагали задуматься над детским вопросом (пусть даже гипотетически), с аргументом "ну тебе ж самой это должно быть надо, это ж я ради тебя"). Далее беременность, мужчина видит, как женщина меняется, в ней новая жизнь, она удивлена, счастлива, встревожена, испугана, в общем - вся в новых переживаниях, но так же и должно быть? Рождается ребенок, и по первости вроде всё чудесно и волнующе.
А потом мужчина вдруг с удивлением обнаруживает, что что-то не то, не совпадает с картинкой-то. Жена не счастлива до безумия каждый день, не летает, окрыленная, а ребенок вовсе даже не похож на куклу, которую покормили, помыли, положили, и пошли дальше заниматься своими делами. Жизнь становится неудобной, привычный режим, привычки, всё летит в тар-татары, и на пять минут милого гуления - три часа рева, ора, нытья и требования внимания. Бытовуха заедает, жена дергает с просьбами помощи, а от неё самой ни ласкового слова, ни страстного секса.
Мужчина реально думает, что его обманули, что прежняя жизнь была "демо-версией", а вот теперь она открыла свое истинное лицо - правду говорят, бабам лишь бы родить и на шею сесть. Он в шоке, он не понимает, что происходит. Он вроде сделал всё, что от него требовалось - вот семья, вот ребенок, вот зарплата, какого хрена? Он дал женщине всё, что ей требовалось. Где теперь его красивая картинка?
👍114👏14😢12❤5🔥4👎3
Мужчина начинает подергивать ножкой и хмуриться - ты хотела ребенка, вот ребенок, ты что, не ожидала всего этого? Зачем тогда просила "давай родим"? Или - ты же женщина! У тебя же это в крови должно быть, почему моя мать с нами всё успевала и выглядела прекрасно, и отцу моему всегда успевала и ужин подать, и рубашку погладить, а тебе на все помощь нужна? Или - ты не понимаешь, что я вообще-то тоже работаю, устаю, мне надо думать, как вас обеспечить, а ты не можешь, сидя дома, сама справиться со своим же ребенком?
Мужчина не понимает, что для женщины все это так же в новинку, что ей вообще-то тоже никто не рассказывал, что дети это не только пяточки-макушки, но и день сурка с невозможностью хоть как-то его спланировать. До сих пор на любую статью про тяготы материнства происходит бурная реакция "да чего ж вы делаете, ироды, щаз напугаете молодых девчонок, они рожать не будут!!!". Мужчина не понимает, как тяжело изо дня в день делать одно и тоже, повторять одно и тоже, делать бесполезную работу - приготовишь - съели, уберешь - разбросали, постираешь - снова запачкали, и все это под постоянный аккомпанемент "мама-мам-мам-маааааааам!!!", постоянные попытки разгромить квартиру, отказ спать, ночные пробуждения, кушать-писать-гулять-не хочу гулять-не хочу домой-не хочу-хочу-не хочу-дай-хочу-мааааааааам!!! До некоторых доходит, если их оставить с деточкой хотя бы на день, а лучше на два-три, и еще и с бытовыми обязанностями. Но до большинства не доходит, и даже вот такие педагогические маневры просто еще больше убеждают мужчину, что его подло обманули - обещали счастье в семье, а получается, захомутали и эксплуатируют.
Если мы не хотим, чтобы в наших семьях подобное творилось и дальше - надо готовить мужчин к отцовству. И готовить не пафосными речами про "глав семейств, которые должны домой приходить и кулаком по столу стучать", а рассказами про купания и кормления, детскую психологию и здоровье, юридические аспекты и банально про человеческое отношение.
Анна Иванова
Мужчина не понимает, что для женщины все это так же в новинку, что ей вообще-то тоже никто не рассказывал, что дети это не только пяточки-макушки, но и день сурка с невозможностью хоть как-то его спланировать. До сих пор на любую статью про тяготы материнства происходит бурная реакция "да чего ж вы делаете, ироды, щаз напугаете молодых девчонок, они рожать не будут!!!". Мужчина не понимает, как тяжело изо дня в день делать одно и тоже, повторять одно и тоже, делать бесполезную работу - приготовишь - съели, уберешь - разбросали, постираешь - снова запачкали, и все это под постоянный аккомпанемент "мама-мам-мам-маааааааам!!!", постоянные попытки разгромить квартиру, отказ спать, ночные пробуждения, кушать-писать-гулять-не хочу гулять-не хочу домой-не хочу-хочу-не хочу-дай-хочу-мааааааааам!!! До некоторых доходит, если их оставить с деточкой хотя бы на день, а лучше на два-три, и еще и с бытовыми обязанностями. Но до большинства не доходит, и даже вот такие педагогические маневры просто еще больше убеждают мужчину, что его подло обманули - обещали счастье в семье, а получается, захомутали и эксплуатируют.
Если мы не хотим, чтобы в наших семьях подобное творилось и дальше - надо готовить мужчин к отцовству. И готовить не пафосными речами про "глав семейств, которые должны домой приходить и кулаком по столу стучать", а рассказами про купания и кормления, детскую психологию и здоровье, юридические аспекты и банально про человеческое отношение.
Анна Иванова
❤187👍48🔥10👏4👎3