Погружение на более глубокие слои “вложенности” почти универсально - способ приблизиться к некоторой эссенциальной правде, стоящей за конфликтом, и разрешение ее на этом уровне влечет за собой “сворачивание” вышележащих слоев, вплоть до “реальности-1”

Ugh… I hate to go there, but…

что у Кристофера я большой мальчик режиссер Нолана, что в Махабхарате, что в практически любой драматической структуре, использующей “вложенные рассказы”, “глубже”= “ближе к правде”, и тектонические подвижки катарсиса расходятся концентрически от ее эпицентра.

Потому что именитые и безымянные творцы понимают, дописывание к истории задним числом "прицепного уровня" крадет у читателя тот самый тяжко заработанный катарсис, и годится, в лучшем случае, либо для шутки в титрах (MiB например), либо для застенчивой попытки приберечь место для продолжения

В случае Мора, история имеет 4 уровня, сверху вниз:

дети играют в город (1),
закулисье постановки “чума в городе” (2),
город (3),
“уголки фантастики” в городе, из наиболее однозначного - внутренность Боен - (4).

Если смотреть формально, то действительно, самые важные "по букве" события происходят на самом "глубоком" уровне. В реальности взаимодействия с игрой - это едва ли не самый драматически слабый, ходульный, уровень: обязательная, непропускаемая, не наказываемая и не имеющая механических последствий последовательность боев.

Ощущаемая же кульминация происходит на пару (игровых) дней раньше. Уровни 1 и 2 из поддерживающих и фреймирующих происходящие события повествовательных устройств превращаются в формальные обрамляющие виньетки - настолько сильно давление гигантского по объему и значимости нагромождения 3 уровня.

Настолько, что только его и можно всерьез воспринимать, как и в предыдущих претензиях - вместо зыбкого драматического равновесия, неустойчивости и недостоверности восприятия, вместо конфликта нарратива и действия - получается уверенное доминирование одного аспекта: в данном случае, “центрального” уровня повествования - Города.

И ради чего нужно было весь огород городить?

Ну, как вариант, для того, чтобы поделиться с игроками своим фут-фетишем на фоне tasteful nudity ... Не хочу никого kink shame'-ить, но в тот момент, когда эта встреча происходит, ничего кроме неловкого смешка данный кусочек глубинного лора не вызывает

А потом тебя заставляют резать женщину ножом, и так это озвучено и оформлено ... нет, буду, буду kink-shame'-ить.

Потому что не надо так, пожалуйста.

Особенно из-за того, что итогом твоих омерзительных действий становится просто доступ к еще одному контейнеру.

7. All apologies … Jon

Оправдания оправдания оправдания

Объяснения объяснения объяснения

Жрать постоянно хочется потому что вот *insert оправдание*

Город такой потому что вот
*insert объяснение*

Что делать, если мотивации, интуиции и потребности выживальной и нарративной части геймплея не стыкуются? Сшивать их друг с другом насильно, конечно же, наклеив на получившийся шовчик
успокаивающую совесть заплаточку

Не успокаивает. Надо снова и снвоа объяснять и оправдать. Подробно разжевывать то, что не нужно объяснять хоть сколько-то game literate человеку

… это еда, ее нужно есть, чтобы не голодать, люди хранят ее дома... -
orly!&?...

И никак не объясняются многие действительно важные и неочевидные вещи. Например о том, что продолжительность “суток” день ото дня меняется, причем нелинейно еще вскользь упоминают, а вот про то, что время идет с разной скоростью днем и ночью

- go figure свою оптимизацию маршрутов, манчкин несчастный…

Оправдываем условности, которые уже давно стали общим местом игровых конвенций, игнорируем другие, значительно более выбивающиеся

В результате - устойчивое ощущение противоречивого и от того раздражающего отношения к игроку: ты им и тупенький геймер-зануда, которому подавай “риализм”, и, одновременно, возвышенная персона, снизошедшая до плебейских электрическоигровых развлечений в первый раз, которой жизненно необходимо в изысканной позе указать на

!*~#!&?

расположение контейнера с лутом

Кстати, если обчистить шкаф перед тем, как триггернуть этот скрипт, он смешно ломается

Хватит затыкать несуществующие дыры и оправдываться

Необходимое отступление: может уже хватит с этим explanation\exposition porn?

Это конечно иронично, раз за разом докапываться до мелочей, деталей и нелогичностей в предыдущих постах, вдруг начать ратовать за уменьшение роли объяснений и оправданий

Возможной линией защиты было бы проведение строгих различений, де одно дело - неконсистентность видения, наложенная на общий прискорбный уровень владения историческим и культурным материалом, а другое совсем - выматывающие нервы хватания за пуговицу и объяснения, как-же-оно-на-самом-деле-работает.
Видите ли, разница в том, что на самом деле…

Остановимся

Пусть я и считаю, что подобные приемы уместный в нонешней псевдо-журналистской-sudo-эссеистике, но даже в качестве примера это размазывать уже невыносимо.

Я устал слушать мегатонны объяснений и оправданий на каждый чих, о котором побеспокоился нарративный дизайнер. Из-за этого больше не могу смотреть добрую половину хорроров. И этого вашего Ктулху тоже не пощадило

Современные медиа всех сортов погрязли в этом грехе

Таинственное и непознаваемое! Происходит какая-то дичь! Аа страшна непонятно - Омк сорян, сейчас все по пумкнтам разложим…

Прекратите показывать и обозначать что-то, как загадочное и неизвестное, а затем препарировать это с занудным упоением, объясняя и оправдываясь, и обосновывая и раскрывая, а потом еще пару раз, для тех, для кого не дошло...

Что за стыдливое замазывание своего фикшена?
Что за неуверенность в своих образах и метафорах?

Рациональный Поттер на оба ваших дома!

И так это и происходит

Нам показывают загадочную ситуацию - интрига создана, зритель определенно чует, что что-то здесь не так, но не может уверенно сказать, что же именно

???

PROFIT (fuck this shit is old)

Итого диаметр клоаки Азатота - 16 метрических дюймов

Что, разве вы не хотели это знать?

Ну а как же без этого вы поверите в комплЕксную биологию таких неподдающихся человеческому пониманию существ, как Древние Боги?

Что?

Какой у него AR? THAC0 ?Сейчас проверю, надо вспомнить, в каком же разделе он записан...

Господа товарищи творцы. Вы капитулируете перед капиталом - оно и понятно, его власть над всеми нами, и бунт не каждый может себе позволить.
Но что же это, дух неуверенного в себе времени или капитуляция между коллективным занудой человечества, эдакой персонификацией TVTropes, который превращает вас в скопище собак-извиняк?

Не отказывайте себе в удовольствии недоговаривать

Поверьте, так оно будет работать лучше. Атмосфера и образы либо работают, поскольку достаточно сильны, чтобы заработал пресловутый suspension of disbelief, и пошло погружение, либо - суша, и ваша тяжеловесная конструкция задыхается на берегу, как выбросившийся кит, не в силах расправить легкие под грузом экспозиционного жира.

Земля - живая. Образ? Вполне

Ну нет, тупой игрок может это не ощутить

Давайте загоним его в КИШКИ ЗЕМЛИ и покажем ее СЕРДЦЕ ПРОТКНУТОЕ ЖИСТОКИМ ГОРОДОМ ОДИН ОДИН

gimme a friggin break

8. Проблема с различением шум\сигнал

А именно, неизбежная при таком масштабе, постоянных заигрываниях с метатекстуальностью и при такой небрежности в обращении с источниками паранойя

Я это вижу, или мне просто кажется?

Это здесь специально, или просто синие занавески?

Возьмем для примера все тот же необъяснимо заклинивающий при попытке выстрелить в NPC револьвер

Стоп.

Заклинивающий револьвер. Как револьвер может заклинить? Там ведь буквально нечему клинить, а значит и канонический жест “передергивания затвора” неуместен по причине отсутствия предмета передергивания

Но какой-то знакомый тут револьвер, благо длинные загрузочные экраны дают время на него полюбоваться

Ой-йой

Это же револьвер из Зардоза. Как же его там… Webley-Fosbery, спасибо всемогущему Гуглу.

Так, он полуавтоматический, при выстреле вся верхняя часть съезжает и барабан перещелкивает на следующий патрон… ну наверное да?

То есть все в порядке, претензии к передергиванию револьверного ствола беспочвенны? Наверное ...

Но почему револьвер из Зардоза, не надо только говорить

Ох