❗️Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) представляет второй Рэнкинг Telegram-каналов, посвященных деловым и политическим коммуникациям.

Его главное отличие от прочих аналогичных продуктов заключается в тщательной верификации, осуществленной командой из 100 ведущих специалистов в сфере PR.
Эксперты проанализировали более 595 каналов, используя комплексную методологию оценки, и выделили 50 наиболее значимых.

КАК ПРОВОДИЛСЯ ОТБОР?
Методология была разработана экспертами РАСО совместно с аналитическим агентством Prognosis.

На первом этапе была собрана выборка из 595 каналов по ключевым словам.

Далее каналы прошли фильтрацию по различным показателям и проверку на качество контента.

В финальный этап вышли 200 каналов с наивысшими баллами. Их перечень был передан экспертам, которые дополнили его своими рекомендациями и проверили на соответствие тематике.

После обсуждения экспертное сообщество распределило каналы в три группы:

🔝 ТОП-10 — самые популярные и читаемые каналы
🔝 ТОП-20 — рекомендованные экспертами
🔝 ТОП-50 — остальные каналы, получившие максимальное количество экспертных баллов

ЗАЧЕМ НУЖЕН ЭТОТ РЭНКИНГ?
Рэнкинг Telegram-каналов от РАСО помогает профессиональному сообществу ориентироваться в сфере деловых и политических коммуникаций. Он станет полезным инструментом для получения актуальных новостей, изучения трендов, анализа успешных кейсов и поиска новых экспертных ресурсов.

ТОП-10 PR-каналов (в алфавитном порядке):

🔴 АКОС — @akospr
🔴 Беспощадный пиарщик — @prbezposhady
🔴 БП online - @bponline 🆕
🔴 Евгений Минченко. Персонально по делу - @enminchenko 🆕
🔴 Лобушкин - @lobushkin🆕
🔴 Мастерская новых медиа - @mnm_masterskaya 🆕
🔴 Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО - @progenr 🆕
🔴 Российская ассоциация по связям с общественностью — @rasopr
🔴 Хуже Федосеева — @huzhegebbelsa
🔴 HR4PR — @hr4pr

ТОП-10 политических каналов (в алфавитном порядке):
🔴 16 негритят - @Gubery 🆕
🔴 Глебсмит - @glebsmith77 🆕
🔴 Как бы Mikhail Vinogradov — @Vinogradov74
🔴 Политбюро 2.0 — @politburo2
🔴 Политджойстик / Politjoystic — @politjoystic
🔴 Семен Уралов - @su2050 🆕
🔴 Трезвый политолог — @Drunkenpolitolog
🔴 Чеснаков - @Chesnakov 🆕
🔴 Homo Politicus. Мария Сергеева — @mariasergeyeva
🔴 Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО — @Politteh

Полный рэнкинг ЗДЕСЬ
Если у вас появились вопросы или комментарии, обращайтесь в исполнительную дирекцию РАСО.

Пометка 🆕 ставится для каналов, ранее не попадавших в рэнкинг или поднявшихся из одной категории в другую.

#рэнкингРАСО
#РАСО
#рэнкингтгканалов

@rasopr

Российская ассоциация по связям с общественностью проделала впечатляющую работу и составила рейтинг политических телеграм-каналов.

Прежде всего, это пожалуй самый детальный и качественно проработанный рейтинг среди всех существующих.

Коллеги проявили удивительную последовательность и применили действительно серьезную методологию при его подготовке. Это заслуживает отдельного внимания, уважения, а также, возможно, разбора. До сих пор поражаюсь их энтузиазму и энергии в этом непростом деле.

Ниже каналы из рейтинга, которые читаю сам и рекомендую вам:

• 16 негритят— безусловно, главный региональный канал. Читать всем, кто хочет быть в курсе событий в регионах.

• Глеб Кузнецов. Уже давно сам читаю и получаю удовольствие от глубокой и нестандартной аналитики. Особенно по разным трендам в западном мире.

• Михаил Виноградов традиционно великолепен в своем особом, неподражаемом стиле.

• Канал Евгения Минченко «Политбюро 2.0» стоит читать хотя бы для того, чтобы понимать, как устроена российская политика. И, конечно, странно было бы не следить за каналом Президента РАСО.

• Семен Уралов, на мой взгляд, самый интересный среди крупных пропагандистов в стране.

• Трезвый политолог — это наше достояние профессионального сообщества политтехнологов.

• Алексей Чеснаков заслуживает особого уважения, особенно интересны его обзоры книг.

• Мария Сергеева выделяется своим ярким и уникальным стилем текстов про политику.

• Канал Комитета по политтехнологиям обязателен для всех, кто работает или интересуется этой сферой. Это настоящая "must have" подборка.

Из других каналов могу выделить:

• Преемник — для тех, кто хочет понимать, как устроены элиты страны.

• Пять партий — главный источник информации по партийной тематике для тех, кто интересуется этой повесткой.

• Канал «Смыслы и стратегии» Станислава Корякина помогает взглянуть на события глубже и выйти за пределы рутинных новостей.

• Авторский канал Павла Склянчука - эксперта по Госдуме, полезен для понимания происходящего в парламенте и его закулисья.

• Канал Валерия Валерьевича Федорова, уважаемого руководителя ВЦИОМа, стоит читать, чтобы держать руку на пульсе социологических трендов.

• «Госсовет» помогает отслеживать главные тенденции в крупнейшем органе власти, где представлены региональные руководители.

Ну и если вам интересны разборы управленческих кейсов губернаторов и лидеров партий, буду рад видеть вас среди читателей моего канала.

Признаюсь, был удивлен попасть в топ-20 рейтинга — на мой взгляд, есть немало достойных каналов и коллег, которые вполне могли бы занять это место. Но эксперты решили так и кто я, чтобы им перечить?

Кейс Игоря Краснова. Диагональный рост и тонкое понимание системы.

Игорь Краснов стал председателем Верховного суда. Его карьерный путь — отличный пример для любого российского политика.

Это иллюстрация стратегии диагонального роста: когда вы развиваетесь не по вертикали внутри одной структуры, занимая все более высокие позиции, а переходите в другие ведомства с повышением.

Краснов последовательно двигался вверх: Генпрокуратура, Следственный комитет, переход обратно в Генпрокуратуру на должность Генерального. Теперь фактически возглавляет (не совсем корректно так говорить, но так проще) всю судебную систему.

Для политика это одна из самых эффективных стратегий роста. Она позволяет избежать лишней конкуренции, не "подсиживать" непосредственного руководителя, не создавать себе ненужных врагов, но и не ждать, когда вакантное место освободится само.

Но подобный путь очень зависит от трех важных условий:

• Смелость при принятии стратегических решений.

Переход в новую структуру всегда связан с необходимостью быстро интегрироваться в новую систему отношений, выйти из зоны комфорта и адаптироваться к новым правилам игры. Для этого требуется гибкое мышление и быстрая реакция на внешние перемены. Многих останавливает именно страх нового: человек сомневается — как я устроюсь на новом месте, что станет со старыми связями? Ему нужно сделать выбор между привычным окружением и карьерным ростом.

• Умение тонко разбираться в механизмах работы системы.

Вряд ли у Краснова был бы такой взлет, если бы не его умение ориентироваться в сложнейшем переплетении интересов различных элитных групп при расследовании резонансных дел, которые он вел в роли прокурора (кто хочет, изучите биографию - там все понятно).

• Наличие серьезных покровителей.

Их либо нужно найти в процессе своего продвижения, либо расти вместе с ними. На определенном этапе важно выбрать тех, кто сможет поручиться за вас в будущем и поддержать — иначе любой диагональный переход может закончиться не карьерным ростом, а тем, что на новом месте более опытные «старожилы» съедят новичка. Всегда стоит задумываться, кто вас поддерживает и кто готов стать вашим покровителем.

Вышедший рейтинг российских политических тг-каналов по версии Российской ассоциации по связям с общественностью оцениваю как значимое событие на медиа-рынке.

Второй рэнкинг Telegram-каналов - один из самых качественных рейтингов с фокусировкой на содержание, регулярность и качество публикуемого контента, а не на количество подписчиков. Во времена массовых накруток ботами этот фактор представляется мне наиболее объективным в оценке того или иного канала.

Хочется сказать спасибо коллегам за огромную проделанную работу по отбору каналов с применением адекватной методологии.

Ниже каналы из рейтинга, которые читаю сам и рекомендую политологам, политтехнологам и людям, интересующихся политикой:

📍Канал «Политджойстик».
Политические новости, максимально приближенные к центрам принятия решений.

📍Канал «Политбюро 2.0».
Секреты российской политики от мэтра политтехнологий и политологии Евгения Минченко.

📍Канал «Как бы Михаил Виноградов».
Уникальный стиль политического анализа от известного политолога. Так в стране больше никто не пишет.

📍Канал «Трезвый политолог»
Если интересны инсайды и политический юмор, то вам сюда.

📍Канал «Старовойтов о политике»
Главный по экспертам в стране политолог Сергей Старовойтов, пишущий остро, остроумно, умно и многозначительно.

📍Канал «Клуб Регионов»
Если хотите знать все о региональной политике, губернаторах и элитах - вам в канал самой авторитетной экспертной сети России.

📍Канал «Пять партий»
Эксклюзивно и аналитично о политических партиях, их лидерах и инициативах.

📍Канал «Еловский. Политика и управление».
Политолог Дмитрий Еловский разбирает уникальные управленческие кейсы и пишет о сложных вещах понятным и доступным каждому языком.

📍Канал «Смыслы и стратегии».
Политконсультант Станислав Корякин настолько наблюдателен и прозорлив, что его тексты о политике вызывают истинное интеллектуальное наслаждение.

📍Канал «Эксперт по Госдуме»
Думаете Госдума это скучно. Почитайте политолога Павла Склянчука, вы откроете для себя удивительный мир и секреты российских депутатов.

📍Канал «The Гращенков»
Политолог Илья Гращенков пишет много, масштабно и настолько аналитично, что после его постов начинаешь смотреть на мир по другому.

📍Канал «Анна Федорова»
Известный политолог в неповторимом стиле, с тонким юмором, пишет о политике, обществе и текущих трендах.

📍Канал «Асафов»
Политолог Александр Асафов пишет о политических событиях, трендах и закономерностях. Читать его легко и полезно для понимания реальной ситуации в стране.


📍Канал «Политген»
Политолог Ярослав Игнатовский пишет о политике глубоко, креативно и весьма неординарно.

Если вам интересен конструктивный критический взгляд на политику и общественные тенденции, а также подкасты с известными политиками буду рад видеть вас среди читателей и моего канала «Вадим Попов Мнение». Признаюсь, был обрадован попасть в топ-50 рейтинга РАСО.

На ЕДГ-2025 в России, по данным главы ЦИК, победу одержали 1035 ветеранов СВО.

Процесс вовлечения ветеранов в политику вышел на заметные масштабы.

По факту, ЕДГ-2025 - это своеобразный тест перед думской кампанией. Можно предположить, что через полгода будут приниматься решения относительно того, какое количество ветеранов стоит инкорпорировать в Государственную Думу и следующие созывы региональных парламентов и органов местного самоуправления.

Для системы в ветеранах военных конфликтов (включая СВО) есть ряд плюсов: такие люди обычно больше нацелены на достижение результатов, умеют решать поставленные задачи, невзирая на препятствия, готовы преодолевать бюрократические барьеры. Им присуще сильное чувство справедливости и отсутствие бюрократического чинопочитания, но есть умение подчиняться тем, кого воспринимают как командиров.

Но есть и риски. Именно это обостренное чувство справедливости может приводить к потенциальной конфликтности и недостаточному пониманию особенностей работы административного аппарата. Умение идти напролом может в итоге тоже оказаться минусом.

В целом система готовится к тому, чтобы минимизировать риски. В том числе через программы обучения. Есть проект «Время героев», у некоторых партий есть свои образовательные проекты. Но у некоторых нет.

Кроме того, как недавно выразился в приватной беседе один из губернаторов, «система всех причешет». Иными словами, со временем все научатся действовать по установленным правилам. Главное при этом не потерять ту ценность, которую ветераны СВО способны привнести в систему государственного управления.

Очень амбициозная стратегия у Слуцкого.

Презентация на съезде ЛДПР.

Совладелец корпорации "Синергия" Вадим Лобов рассказал, что ЛДПР была причастна к ее созданию. Еще и в свитшоте с партийной символикой.

Кейс ЛДПР. Как уверенно стартовать выборы в Государственную Думу.

Сегодня прошел партийный съезд ЛДПР. Был на нем в качестве гостя.

Интересный выбор площадки. Мероприятие прошло в «Матрешке» на территории Сколково, что символично: с одной стороны, ЛДПР хочет выглядеть современной, а с другой — остантся верна традициям.

Что можно отметить по итогам съезда?

1. Партия первой провела съезд в преддверии выборов в Государственную Думу. Это признак уверенности в собственных силах, отсутствия критических внутренних противоречий и полного контроля над реготделениями. Необычно для оппозиционной политической силы.
ЛДПР таким образом выигрывает минимум месяц, что дает существенное преимущество на старте думского электорального цикла: пока другие партии продолжают решать кадровые задачи и договариваться внутри себя, ЛДПР раньше всех начинает избирательную кампанию. В борьбе за второе место в парламенте это может сыграть решающую роль.

2. Заявка ЛДПР на второе место на думских выборах очень жесткая. Слуцкий публично обозначил это как задачу. Стратегическая цель: количество депутатов в Госдуме должно увеличиться в два раза. Часто политики боятся так точно и публично формулировать задачи, чтобы иметь пути отхода. Если обычно довольно осторожный Слуцкий позволяет себе ставить такие жесткие цели, он явно уверен в результате.

3. Можно констатировать, что процесс трансформации власти в партии полностью завершен. Напомню, еще при жизни Владимира Жириновского многие сомневались в способности ЛДПР пережить смену лидера, учитывая ее лидерский характер. Тем не менее, по прошествии трех лет видно, что ЛДПР сохранилась и даже укрепилась.

4. ЛДПР демонстрирует поддержку на уровне исполнительной власти. Пример — участие в съезде министра спорта РФ Михаила Дегтярева, который по-прежнему сохраняет крепкие связи с родной партией, даже несмотря на выполнение государственных задач федерального уровня. Присутствие Дегтярева и других крупных чиновников говорит о том, что ЛДПР готова работать как конструктивная оппозиция: сочетать роль критикующего партнера для власти с выполнением государственных задач.

5. Слуцкий представил комплекс направлений думской кампании. Стартовал проект онлайн-голосования по народной программе. Проверенный и мощный инструмент мобилизации сторонников во время избирательной кампании. При грамотном управлении, использовании современных цифровых технологий, может дать отличные результаты в следующем сентябре.

6. Программа развития малых городов — еще один сильный ход. Она создает хорошие условия для сотрудничества с местными элитами и формирования сетей их поддержки. Выход ЛДПР в малые города — логичный шаг: партия делает ставку на нижний слой среднего класса и на группы населения, находящиеся на грани бедности или чуть выше этого уровня. На них же направлена антимигрантская повестка и слоган «Россия — больше, чем Москва».

В целом, можно констатировать: на старте думской кампании у ЛДПР четко сформулировано свое место в политической системе и позиция относительно избирателя. Партия обладает современными технологическими решениями для привлечения людей на избирательные участки и способна убедить их в своих шансах на победу.

Политолог: выступление Путина показало последовательность позиции России

Политолог Дмитрий Еловский в беседе RT отметил, что выступление российского президента Владимира Путина показало последовательность позиции России относительно будущего мироустройства.
Читать далее

Прекрасная Юлия Малева из Ведомостей о вчерашнем съезде ЛДПР.

На арене все те же эксперты:)

...делегаты досрочно переизбрали председателя партии, главу комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого. И хотя изначально этого вопроса не было в повестке мероприятия, участники попросили скорее разрешить эту кадровую дилемму. В результате из 112 делегатов 110 проголосовали «за»...

...Лидер ЛДПР объяснил спешность организации съезда: «Нет времени ждать декабря. Необходимо уже сегодня решать задачи, стоящие перед страной и партией»...

...Ключевая часть съезда была посвящена задачам ЛДПР. По итогам выборов в Госдуму 2026 г. необходимо увеличить фракцию в Госдуме в 2 раза, фракции заксобраний в регионах – не менее чем в 2,5 раза, подчеркнул Слуцкий...

Досрочное переизбрание Слуцкого перестает делать из него «хромую утку» меньше чем за год до выборов в Госдуму, говорит политолог Павел Склянчук. «Думаю, это был важный аппаратный ход как для него лично, его окружения, а так и для привлечения потенциальных спонсоров на выборы», – сказал он «Ведомостям». По его впечатлениям, съезд прошел в «слуцкоцентричной» атмосфере: в зале часто скандировали его фамилию, было много молодежи в партийном мерче, а также ветераны спецоперации.

Впрочем, по мнению политолога Дмитрия Еловского, переподтверждение полномочий не было критически важным. «У Слуцкого сейчас нет реальных конкурентов. Его команда уверенно контролирует партию и реготделения. Иначе бы съезд не удалось провести в начале октября – пришлось бы месяц-два утрясать внутренние напряжения», – рассуждает он. Поставленные на съезде цели практически «на грани» – для их достижения потребуется мобилизация всего актива, резюмировал политолог.

Реализация планов Слуцкого зависит от морального климата в обществе и от ресурсов, считает глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. «У ЛДПР есть позитивная динамика, но нельзя сказать, что она значительная. Пока, конечно, вот эти показатели в 2–2,5 раза за год, честно говоря, не выглядят реалистичными», – сказал он «Ведомостям». По мнению эксперта, ЛДПР могла бы рассчитывать на «своего» губернатора после перехода Дегтярева в правительство. Сейчас у КПРФ три представителя среди глав субъектов, один – у «Справедливой России», а у ЛДПР и «Новых людей» их нет.

В Ъ все о том же съезде ЛДПР замечательный Григорий Лейба (у которого есть свой канал).

...Делегаты прошедшего 2 октября съезда ЛДПР досрочно переизбрали Леонида Слуцкого председателем партии, а он, в свою очередь, поставил перед ними задачи на парламентские выборы, которые пройдут в 2026 году. Оказалось, что партийцам предстоит как минимум вдвое увеличить фракцию в Госдуме, то есть выступить не хуже, чем десять лет назад. Эксперты полагают, что ЛДПР по силам наверстать упущенное...

Высокие KPI нужны Леониду Слуцкому для внутрипартийной мобилизации, уверен политолог Павел Склянчук: «Партактив в регионах, который не справится, можно будет заменить».

Реальный же исход выборов в Госдуму предсказать сложно, полагает эксперт. Исторически у ЛДПР действительно было вдвое больше депутатов, чем сейчас (по итогам выборов в 2016 году она получила 39 мандатов, а в 2011-м — 56), поэтому «правильнее говорить о том, чтобы вернуть партию в то состояние, в котором она была в лучшие годы», резюмирует политолог.

«20% им не нужны, это сверхзадача, которая мобилизует и заставляет двигаться вперед»,— согласен политтехнолог Дмитрий Еловский. Чтобы получить искомый результат, либерал-демократам достаточно набрать 14–15% по партспискам и провести пять-восемь кандидатов по одномандатным округам, добавляет он: «"Отъедать" они будут все у оппозиционных партий, потому что "Единая Россия" не отдаст ни рейтинги, ни одномандатников».

Кейс. Сохранение двухуровневой системы МСУ как способ поддержания лояльности местных элит.

Айсен Николаев заявил о том, что в Якутии будет сохранена двухуровневая система МСУ. Он обосновал это тем, что у республики большая территория и необходимы руководители поселений на местах. Логично, но есть и другая причина.

Якутия — один из тех регионов, где очень сильны местные и региональные элиты. Если вы хотите договариваться с ними и являетесь руководителем исполнительной власти, то способы построения коммуникации очень ограничены.

Главных два:

Первый — раздача подрядов и контрактов. По нынешним временам, крайне опасная история, которая может привести прямиком за решетку.

Второй — раздача должностей. Намного более безопасный и эффективный механизм, особенно работающий в национальных республиках, где формальная должность часто очень ценится, потому что позволяет добавить к неформальному влиянию публичное признание и уважение.

Соответственно, чем больше у вас ресурс, которым вы можете распоряжаться в виде должностей, тем больше у вас возможностей для построения успешной политической стратегии взаимодействия с элитами.

По какому признаку мы определяем, что стратегия Айсена Николаева правильная? Он расширяет свои возможности для будущей коммуникации с местными и региональными элитами. Если ваша стратегия увеличивает количество вариантов - она правильная. Если сужает - она неверная. Все просто.

Владимир Путин в своем вчерашнем выступлении на «Валдае» ответил на вопрос о том, как прийти к многополярному миру. Такой оценкой с @radiokp поделился политолог Дмитрий Еловский

Президент говорит «Давайте-ка у нас за многополярный мир будет отвечать ООН». Нужно вернуться к изначальной идее ООН, на что любой критик говорит, подождите, если она себя дискредитировала, зачем возвращаться? И какие-то, может быть, кейсы, примеры, как это будет выглядеть вообще? И президент говорит, смотрите, мы создали две организации: ШОС и БРИКС, фактически на основе изначальной концепции ООН, и они работают. То есть вопрос-то просто в том, что нужно вернуться к изначальной идее, и всё будет работать нормально, будет многополярный мир, основанный на уважении стран друг к другу, на взаимных интересах, на уважении к национально-культурным особенностям и так далее

Подпишись на Радио КП

С Иваном Панкиным в эфире «Комсомольской правды» разбирали ключевые посылы из речи Владимира Путина на Валдайском форуме.

Основная тема — представленная Россией концепция будущего мироустройства.

Ниже — главные тезисы нашего разговора.

01:58— Путин предложил рабочую модель многополярного мира. Механизмом должен стать возврат к справедливым принципам ООН.

03:42 — Речь на Валдае — это сигнал о необходимости глобальной деэскалации.
Главный посыл — у России мирные намерения. Мы не хотим глобального противостояния, но готовы себя защитить.

05:18 — Новая концепция мироустройства готова и выложена президентом на стол.
Этой речью Путин логически завершил большой идеологический цикл, начатый в Мюнхене в 2007.

05:45 — Возврат к изначальным принципам ООН может резко увеличить число союзников России.
Этот подход делает нашу позицию крайне выгодной для огромного количества стран, особенно для развивающихся государств.

08:18 — О важности обращения Путина к Европе: «До чего вы себя довели?».
Это посыл их национальным элитам и заявление об открытости к диалогу с ними.

Глава Татарстана переизбран на новый срок. Что предстоит решить Рустаму Минниханову?

Несколько недель назад состоялись выборы главы Татарстана. Действующий руководитель региона Рустам Минниханов получил поддержку 88% избирателей.

Прокомментировал это для портала «Вечерняя Казань»:

По мнению политолога Дмитрия Еловского, раис выполняет важную роль коммуникатора с тюркоязычным миром. В условиях, когда наряду с официальной дипломатией должна работать и неофициальная — межкультурная, религиозная — это крайне необходимая функция, которую глава Татарстана выполняет для страны. Саммит стран БРИКС, прошедший в Казани в прошлом году, продемонстрировал серьезный политический вес татарстанского главы, в том числе на международной арене.

«За время работы Минниханова Татарстан приобрел свое лицо как экономический субъект. Это регион, который отличается развитием высокотехнологичного направления, современных технологий. Это, мягко говоря, неординарная история. Казалось бы, традиционалистский регион, мусульманский, казалось бы, что регион должен быть традиционным. Но в этом плане Минниханов перевернул ситуацию и показал, что вера и традиции не являются препятствиями для современного развития, для развития современных решений IT-индустрии», — поделился Еловский.

Тренд, который может перевернуть избирательную кампанию в Госдуму кандидата от любой партии, если не научиться с ним работать.

Все более отчетливо выделяется новая социальная группа: рассерженные бюджетники. Люди из системы, долгие годы выступавшие на стороне партии власти на всех кампаниях. Разговаривал со знакомыми, некоторые из них уже перед губернаторскими выборами нередко высказывались, что готовы голосовать за кого угодно, кроме основного претендента.

Время нынче не самое простое, Правительству приходится сокращать расходы по тем или иным статьям. Есть те, кого это касается на прямую: у их ведомств уменьшается финансирование, приходится затягивать пояса. Часть этих людей возмущена таким положением вещей: они не пишут гневных постов в социальных сетях, часто не высказывают недовольство открыто. И все же напряжение копится, и голосование на выборах становится для них способом выпустить пар.

Нельзя сказать, что "рассерженных бюджетников" было очень много, все же результат выборов говорит сам за себя. Однако игнорировать этот тренд политадминистраторам и публичным политикам все же не стоит не стоит: начавшийся процесс секвестирования бюджета Иркутской области дает основания предполагать, что в следующем электоральном цикле таких людей может стать больше. Кроме того,  бюджетники и их семьи — категория населения, наиболее чувствительная к предвыборной мобилизации.

Для кандидатов от "Единой России" это риск — те, кого раньше было принято считать союзниками, и кого старались привести в первую очередь могут проголосовать совсем не так, как от них ожидается. Для оппозиционных кандидатов это очевидная возможность расширить свою электоральную базу. Именно поэтому и тем, и другим стоит включить в свою избирательную кампанию работу с этой категорией населения. Не обязательно делать это таргетировано, как кандидат на пост губернатора от КПРФ Сергей Левченко, чьим слоганом стало "Верну области доходы, бюджетникам — надбавки", но глобальные нарративы должны затрагивать интересы этой категории.

Многие сейчас могут возразить мне: "депутаты Госдумы не формируют бюджет Иркутской области!" Я понимаю это. Не нужно тратить время на меня. Объясните это избирателям.

Хорошее наблюдение у Романа.

От себя добавлю. Многие бюджетники еще и жалуются на низкие зарплаты. Раньше это перекрывалось стабильностью и льготами. Но после галопирующего роста зарплат в коммерческом секторе и в промышленности эта мотивация не работает. А нагрузка растет.