По делу Вигена Саркисяна о взыскании 5,7 миллиардов рублей арестовано имущество казначея AVA GROUP Вагана Арутюняна Артёма Шишкина
Председатель Горячеключевского городского суда Анжела Щербакова, 2-го сентября удовлетворила заявление представителя Генеральной прокуратуры о наложении ареста на имущество Евгении Еноковны Арутюнян, Галины Викторовны Ваниян и Артёма Александровича Шишкина.
Обеспечительные меры наложены в рамках дела № 2-1684/2024, 23RS0012-01-2024-002021-34, по иску заместителя Генерального прокурора России о взыскании 5,7 миллиарда рублей с краснодарского бизнесмена – владельца «Отель Престиж» Вигена Дурасановича Саркисяна, ИНН 230801058938, его племянника Самвела Владимировича Саркисова, а также с московских бизнесменов Алексея Леонидовича Рыбакова, Маргариты Ивановны Рыбаковой и Алии Фёдоровны Рыбаковой.
Из этой суммы, 4,7 миллиарда рублей, Генеральная прокуратура требует взыскать в доход федерального бюджета, в счет ущерба, нанесённого Российской Федерации. На счета в банках, имущество и активы ответчиков по делу арест наложен Определением суда ещё 28-го августа – в день поступления искового заявления в суд.
https://zakrasnodar.ru/art/6213.html
Председатель Горячеключевского городского суда Анжела Щербакова, 2-го сентября удовлетворила заявление представителя Генеральной прокуратуры о наложении ареста на имущество Евгении Еноковны Арутюнян, Галины Викторовны Ваниян и Артёма Александровича Шишкина.
Обеспечительные меры наложены в рамках дела № 2-1684/2024, 23RS0012-01-2024-002021-34, по иску заместителя Генерального прокурора России о взыскании 5,7 миллиарда рублей с краснодарского бизнесмена – владельца «Отель Престиж» Вигена Дурасановича Саркисяна, ИНН 230801058938, его племянника Самвела Владимировича Саркисова, а также с московских бизнесменов Алексея Леонидовича Рыбакова, Маргариты Ивановны Рыбаковой и Алии Фёдоровны Рыбаковой.
Из этой суммы, 4,7 миллиарда рублей, Генеральная прокуратура требует взыскать в доход федерального бюджета, в счет ущерба, нанесённого Российской Федерации. На счета в банках, имущество и активы ответчиков по делу арест наложен Определением суда ещё 28-го августа – в день поступления искового заявления в суд.
https://zakrasnodar.ru/art/6213.html
Проект Единого документа градостроительного планирования – нового генплана Краснодара размещён в федеральной информационной системе России
Мэр Краснодара Евгений Наумов письменно отчитался перед губернатором Кубани Вениамином Кондратьевым о размещении проекта Единого документа градостроительного планирования (ЕДГП) в Федеральной государственной информационной системе территориального планирования России ФГИС ТП. Оператором системы выступает Минэкономразвития Российской Федерации. Документ доступен для скачивания по ссылке https://fgistp.economy.gov.ru/lk/#/document-show/351771
В составе документации, в разделе «Уведомление», мэрией обнародована и категорированная переписка, с грифом ДСП – «Для служебного пользования».
ЕДГП представляет из себя – объединение основного документа градостроительного планирования – генерального плана Краснодара, с документом по планировке территории – Правилами землепользования и застройки города. Обошёлся он краснодарцам, мнение которых относительно необходимости трат никто и не спрашивал – 50 миллионов рублей, выплачиваемых из средств городского бюджета – средств налогоплательщиков.
Закупку № ...
https://zakrasnodar.ru/art/6215.html
Мэр Краснодара Евгений Наумов письменно отчитался перед губернатором Кубани Вениамином Кондратьевым о размещении проекта Единого документа градостроительного планирования (ЕДГП) в Федеральной государственной информационной системе территориального планирования России ФГИС ТП. Оператором системы выступает Минэкономразвития Российской Федерации. Документ доступен для скачивания по ссылке https://fgistp.economy.gov.ru/lk/#/document-show/351771
В составе документации, в разделе «Уведомление», мэрией обнародована и категорированная переписка, с грифом ДСП – «Для служебного пользования».
ЕДГП представляет из себя – объединение основного документа градостроительного планирования – генерального плана Краснодара, с документом по планировке территории – Правилами землепользования и застройки города. Обошёлся он краснодарцам, мнение которых относительно необходимости трат никто и не спрашивал – 50 миллионов рублей, выплачиваемых из средств городского бюджета – средств налогоплательщиков.
Закупку № ...
https://zakrasnodar.ru/art/6215.html
🤯7👍2👨💻1
Копия_карты_градостроительного_зонирования_проекта_Единого_документа.pdf
89.5 MB
Проект Единого документа градостроительного планирования (ЕДГП) в Федеральной государственной информационной системе территориального планирования России ФГИС ТП. Оператором системы выступает Минэкономразвития Российской Федерации. Документ доступен для скачивания по ссылке https://fgistp.economy.gov.ru/lk/#/document-show/351771
⚡3❤1👍1
По иску первого заместителя генерального прокурора России Краснодарский краевой суд отменил незаконное решение судьи Ирины Арзумановой и вернул государству 39 гектаров земли
В статье «Администрация Краснодара разбазарила почти 40 гектаров муниципальных земель в пользу частного лица», редакция «За Краснодар» рассказывала о том, как, в результате удовлетворения судьёй Ириной Арзумановой исковых требований Давида Топольяна, по делу № 2-9961/2019 23RS0047-01-2019-010474-94, администрация Краснодара и Российская Федерация были лишены земельных участков, общей площадью 39,1438 Га. Суд наделил Давида Топольяна землями, в качестве компенсации ущерба, якобы нанесённого невозможностью выдела 67 270 кв. м. (6,727Га) – его доли из общедолевой собственности из земель АОЗТ «Нива-1», в районе станицы Старокорсунская. Так, судья Советского районного суда Краснодара Ирина Арзуманова, именем Российской Федерации превратила право требования Топольяна на 6 гектаров пашни в 39 гектаров его личных земель в Краснодаре. Надо ли говорить о том, что пашня в станице Старокорсунской в разы дешевле краснодарской земли? К тому же, площадь наделённых судьёй Топольяну земель почти в 6 раз превышает площадь сельхозугодий, право требования которых возможно имел истец. Один из участков, наделённый высоким судом гражданину Топольяну является федеральной собственностью – землями лесного фонда, относящимися к особо охраняемой природной территории регионального значения (ООПТ), почему-то вдруг оказавшимся в собственности муниципальной. Несколько других земельных участков расположены в водоохранной зоне, прибрежной защитной полосе Краснодарского водохранилища и реки Кубань. Однако ...
https://zakrasnodar.ru/art/v-gorode-i-krae/po-isku-pervogo-zamestitelya-gen_6216.html
В статье «Администрация Краснодара разбазарила почти 40 гектаров муниципальных земель в пользу частного лица», редакция «За Краснодар» рассказывала о том, как, в результате удовлетворения судьёй Ириной Арзумановой исковых требований Давида Топольяна, по делу № 2-9961/2019 23RS0047-01-2019-010474-94, администрация Краснодара и Российская Федерация были лишены земельных участков, общей площадью 39,1438 Га. Суд наделил Давида Топольяна землями, в качестве компенсации ущерба, якобы нанесённого невозможностью выдела 67 270 кв. м. (6,727Га) – его доли из общедолевой собственности из земель АОЗТ «Нива-1», в районе станицы Старокорсунская. Так, судья Советского районного суда Краснодара Ирина Арзуманова, именем Российской Федерации превратила право требования Топольяна на 6 гектаров пашни в 39 гектаров его личных земель в Краснодаре. Надо ли говорить о том, что пашня в станице Старокорсунской в разы дешевле краснодарской земли? К тому же, площадь наделённых судьёй Топольяну земель почти в 6 раз превышает площадь сельхозугодий, право требования которых возможно имел истец. Один из участков, наделённый высоким судом гражданину Топольяну является федеральной собственностью – землями лесного фонда, относящимися к особо охраняемой природной территории регионального значения (ООПТ), почему-то вдруг оказавшимся в собственности муниципальной. Несколько других земельных участков расположены в водоохранной зоне, прибрежной защитной полосе Краснодарского водохранилища и реки Кубань. Однако ...
https://zakrasnodar.ru/art/v-gorode-i-krae/po-isku-pervogo-zamestitelya-gen_6216.html
Сетевое издание «За Краснодар»
По иску первого заместителя генерального прокурора России Краснодарский краевой суд отменил незаконное решение судьи Ирины Арзумановой…
В статье «Администрация Краснодара разбазарила почти 40 гектаров муниципальных земель в пользу частного лица», редакция «За Краснодар» рассказывала о том, как, в результате удовлетворения судьёй Ириной Арзумановой исковых требований Давида Топольяна, по делу…
👍5🔥3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Изъятие генпрокуратурой коррупционно нажитого имущества бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, делишки председателя Арбитражного суда Краснодарского края Алексея Егорова и 5000 гектаров расхищенных особо ценных государственных земель на побережье Анапы | Момент истины
Здравствуйте! Сегодня немножко о судебной системе Краснодарского края. Как самой показательный, наверное, как самой коррупционной, можно так говорить, наверное. И небольшую историю рассказать о том как государственная земля, хорошая государственная земля - на берегу моря из государственной собственности переходит в частную собственность и это делается практически - чуть ли не официально, особо не скрываясь. Была наша - государственная, стала теперь - не наша, а их...
оригинал материала
https://www.youtube.com/watch?v=vCnK7mF8rng
https://moment-istini.com/
Здравствуйте! Сегодня немножко о судебной системе Краснодарского края. Как самой показательный, наверное, как самой коррупционной, можно так говорить, наверное. И небольшую историю рассказать о том как государственная земля, хорошая государственная земля - на берегу моря из государственной собственности переходит в частную собственность и это делается практически - чуть ли не официально, особо не скрываясь. Была наша - государственная, стала теперь - не наша, а их...
оригинал материала
https://www.youtube.com/watch?v=vCnK7mF8rng
https://moment-istini.com/
⚡7🔥1
Прокурор Краснодарского края не усматривает нарушения прав жителей продвигаемым губернатором Кондратьевым проектом Единого документа градостроительного планирования Краснодара
По результатам изучения редакцией проекта Единого документа градостроительного планирования Краснодара, разработанного по инициативе губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева печально известным ООО «Научно-Исследовательский Институт Перспективного Градостроительства» НИИ ПГ, лоббируемым губернатором, было установлено, что утверждение данного документа градостроительного планирования повлечёт массовое нарушение прав граждан и организаций – землепользователей и землевладельцев.
Так, более 7 тысяч гектаров земель, принадлежащих частным землевладельцам в границах муниципального образования город Краснодар, включая земли, уже застроенных жильём, в котором проживают граждане Российской Федерации, предлагается к исключению из границ населённых пунктов, с присвоением категории – «земли сельскохозяйственного назначения». Указанные действия местных органов публичной власти создадут материальный ущерб собственникам земельных участков, нарушат их право, гарантированное статьёй 35 Конституции Российской Федерации и способны повлечь социальное напряжение в обществе.
Кроме того, исключение из границ населённых пунктов земель, законно включённых в их границы 10 и более лет назад, сделает невозможным обеспечение многодетных семей земельными участками для индивидуального жилищного строительства. Губернатор Вениамин Кондратьев, являющийся высшим должностным лицом субъекта федерации, на которое возложена обязанность неукоснительного выполнения поручения Президента России Владимира Путина по обеспечению семей, имеющих трёх и более детей земельными участками, в Краснодаре ни одного земельного участка, из имеющихся в распоряжении органов государственной власти Краснодарского края, состоящим на очереди гражданам, не предоставил. По состоянию на 1октября 2024 года в Краснодаре на очереди состоят 11047 многодетных семей. Очередь продолжает расти.................
По результатам изучения редакцией проекта Единого документа градостроительного планирования Краснодара, разработанного по инициативе губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева печально известным ООО «Научно-Исследовательский Институт Перспективного Градостроительства» НИИ ПГ, лоббируемым губернатором, было установлено, что утверждение данного документа градостроительного планирования повлечёт массовое нарушение прав граждан и организаций – землепользователей и землевладельцев.
Так, более 7 тысяч гектаров земель, принадлежащих частным землевладельцам в границах муниципального образования город Краснодар, включая земли, уже застроенных жильём, в котором проживают граждане Российской Федерации, предлагается к исключению из границ населённых пунктов, с присвоением категории – «земли сельскохозяйственного назначения». Указанные действия местных органов публичной власти создадут материальный ущерб собственникам земельных участков, нарушат их право, гарантированное статьёй 35 Конституции Российской Федерации и способны повлечь социальное напряжение в обществе.
Кроме того, исключение из границ населённых пунктов земель, законно включённых в их границы 10 и более лет назад, сделает невозможным обеспечение многодетных семей земельными участками для индивидуального жилищного строительства. Губернатор Вениамин Кондратьев, являющийся высшим должностным лицом субъекта федерации, на которое возложена обязанность неукоснительного выполнения поручения Президента России Владимира Путина по обеспечению семей, имеющих трёх и более детей земельными участками, в Краснодаре ни одного земельного участка, из имеющихся в распоряжении органов государственной власти Краснодарского края, состоящим на очереди гражданам, не предоставил. По состоянию на 1октября 2024 года в Краснодаре на очереди состоят 11047 многодетных семей. Очередь продолжает расти.................
Сетевое издание «За Краснодар»
Прокурор Краснодарского края не усматривает нарушения прав жителей продвигаемым губернатором Кондратьевым проектом Единого документа…
По результатам изучения редакцией проекта Единого документа градостроительного планирования Краснодара, разработанного по инициативе губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева печально известным ООО «Научно-Исследовательский Институт Перспективного…
⚡6🤯3❤1
Как губернатор Вениамин Кондратьев или его двойник лоббировал коммерческие интересы ООО «НИИ ПГ» и принуждал подчинённых нарушить закон
В марте 2023 года, в телеграм-канале «Губернатор Кубани», освещающем деятельность региональной власти, появилась аудиозапись фрагмента совещания, сопровождаемая комментарием – «Ничего необычного, просто совещание ведет губернатор Кубани! ШОК! Осторожно! Нецензурная лексика!» На записи слышны голоса, по которым можно узнать губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева и Евгения Наумова. Судя по тематике, в период, когда была выполнена запись, Наумов трудился первым заместителем Кондратьева. На момент обнародования записи по инициативе Кондратьева он уже стал главой муниципального образования город Краснодар. Мы сопоставляли голоса с официальными записями выступлений этих должностных лиц и пришли к выводу, что на записи действительно имеются голоса Кондратьева и Наумова. Тем более, имевшее место личное знакомство с ними и личное общение даёт возможность делать такой вывод.
Слушать эту запись сложно, ибо она действительно изобилует ненормативной лексикой. Косноязычие и ненормативная лексика губернатора, имеющего диплом филолога, действительно изумляет и потешает. Поэтому, надо полагать, мало кто вникал в суть сказанного на совещании. А суть имеет важное значение. Особенно сегодня, когда Вениамин Кондратьев продвигает нарушающий права граждан проект нового генплана Краснодара – Единого документа градостроительного планирования (ЕДГП), изготовленный печально известным обществом с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт перспективного градостроительства», ИНН 7802019168, сокращённо – ООО «НИИ ПГ». Именно ООО «НИИ ПГ», вопреки предусмотренному законами России порядку, истерично лоббировался губернатором на совещании.
https://zakrasnodar.ru/art/6219.html
В марте 2023 года, в телеграм-канале «Губернатор Кубани», освещающем деятельность региональной власти, появилась аудиозапись фрагмента совещания, сопровождаемая комментарием – «Ничего необычного, просто совещание ведет губернатор Кубани! ШОК! Осторожно! Нецензурная лексика!» На записи слышны голоса, по которым можно узнать губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева и Евгения Наумова. Судя по тематике, в период, когда была выполнена запись, Наумов трудился первым заместителем Кондратьева. На момент обнародования записи по инициативе Кондратьева он уже стал главой муниципального образования город Краснодар. Мы сопоставляли голоса с официальными записями выступлений этих должностных лиц и пришли к выводу, что на записи действительно имеются голоса Кондратьева и Наумова. Тем более, имевшее место личное знакомство с ними и личное общение даёт возможность делать такой вывод.
Слушать эту запись сложно, ибо она действительно изобилует ненормативной лексикой. Косноязычие и ненормативная лексика губернатора, имеющего диплом филолога, действительно изумляет и потешает. Поэтому, надо полагать, мало кто вникал в суть сказанного на совещании. А суть имеет важное значение. Особенно сегодня, когда Вениамин Кондратьев продвигает нарушающий права граждан проект нового генплана Краснодара – Единого документа градостроительного планирования (ЕДГП), изготовленный печально известным обществом с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт перспективного градостроительства», ИНН 7802019168, сокращённо – ООО «НИИ ПГ». Именно ООО «НИИ ПГ», вопреки предусмотренному законами России порядку, истерично лоббировался губернатором на совещании.
https://zakrasnodar.ru/art/6219.html
🤯7🔥2❤1⚡1👍1
Как уже писал «За Краснодар», за манипуляции при внесении изменений в генеральный план Фонталовского сельского поселения Темрюкского района в отношении чиновников администрации Темрюкского района, по факту нарушения прав граждан, гарантированных статьёй 35 Конституции России, следователем Следственного Комитета возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ. В отношении чиновников администрации МО город Краснодар по аналогичным мотивам ведётся процессуальная проверка.
⚡9👍6❤1
Совет общественности краснодарского жилого района Новознаменский готовит пикеты вдоль ФАД М-4 «Дон»
Организатор публичного мероприятия Надежда Князева подала в администрацию Краснодара уведомление о намерении провести пикетирование с количеством участников – 20 человек. Информация о согласовании администрацией места проведения пикетирования или отказе в таковом, в настоящее время, отсутствует.
Цель мероприятия, обозначенная организатором: привлечь внимание СМИ, властей и общественности к отсутствию второго въезда и выезда в Новознаменском, систематическим, длительным транспортным заторам на ФАД М-4 «Дон» и бездействию чиновников, превративших жилой район Краснодара - в гетто. При этом, стоит отметить, что термин – гетто, присвоил этому творению рук местной и региональной власти сам губернатор Вениамин Кондратьев. Таким образом, «Главным архитектором» этого гетто надлежит признавать самого Вениамина Кондаратьева.
Жилой район Новознаменский образован в начале 90-х годов прошлого столетия на землях НПО «Прогресс». Землю разделили по 10 соток, раздали нуждающимся в улучшении жилищных условий. Советская власть закончилась, и на этом развитие инфраструктуры полностью прекратилось. В итоге – с юга, с запада и с севера Новознаменский остался отделён от остальных территорий Краснодара железной дорогой АО «РЖД». Путепроводы и переезды через неё построены не были. С востока, существует единственный въезд-выезд на ФАД М-4 «Дон», через съезд на улицу Богатырскую. Восточнее федеральной автодороги расположены населённые пункты, входящие в муниципальное образование город Краснодар – посёлки Знаменский и Пригородный, а также несколько крупных садоводческих товариществ, давно ставших постоянным местом массового проживания людей. Жители этих территорий вынуждены ездить в Краснодар в виду отсутствия в посёлках, как работы, так и надлежащей социальной инфраструктуры.
Вследствие отсутствия городской улично-дорожной сети, соединяющей городской микрорайон Новознаменский и посёлки с Краснодаром, для проезда в город и обратно используется участок ФАД М-4 «Дон», в районе 1334 км. В результате образуются километровые заторы, как на самой федеральной автодороге, так и на въезде и выезде из Краснодара. Транспорт, включая городские автобусы, стоит в заторах часами.
С момента своего назначения на должность Вениамин Кондратьев обещает строительство нового въезда в Краснодар с ФАД М-4 «Дон» – Восточного транспортного коридора. В январе 2022 года мэр Краснодара Андрей Алексеенко обещал в 2023 году выполнить строительство пешеходного моста в Новознаменский, через улицу Уральская и железную дорогу. Чтобы люди получили возможность - не пробираться под вагонами подвижного состава, а перейти безопасно железнодорожные пути и добраться домой хотя бы пешком. Да только, как у действующих чиновников и принято - воз и ныне там.
В ответ на запрос нынешнему мэру Евгению Наумову, тоже ставленнику Кондратьева, его заместитель Лилиана Егорова, в 2023 году сообщила, что запрошено финансирование строительства у администрации Кондратьева. С тех пор прошёл ещё год, но ничего так и не изменилось.
Вместе с тем, Новознаменский и Знаменский продолжают застраивать многоэтажными жилыми комплексами приближённые к администрации и прокуратуре Краснодарского края застройщики, к которым со стороны самого губернатора и прокурора края наблюдается особо тёплое отношение, не предусмотренное федеральными законами. Разрешения на строительство им выдаются даже в нарушение норм градостроительного проектирования, тогда как иным застройщикам – физическим и юридическим лицам, произвольно отказывают в выдаче разрешений, нарушая их право на законное участие в градостроительной деятельности. Прокуратура Кубани порочную практику не пресекает. Мотивы поведения должностных лиц не требуют комментариев.
При таких обстоятельствах, остаётся только констатировать неспособность местной и региональной власти решать поставленные перед ними задачи и исполнять обязанности, возложенные на них федеральным законом.
Организатор публичного мероприятия Надежда Князева подала в администрацию Краснодара уведомление о намерении провести пикетирование с количеством участников – 20 человек. Информация о согласовании администрацией места проведения пикетирования или отказе в таковом, в настоящее время, отсутствует.
Цель мероприятия, обозначенная организатором: привлечь внимание СМИ, властей и общественности к отсутствию второго въезда и выезда в Новознаменском, систематическим, длительным транспортным заторам на ФАД М-4 «Дон» и бездействию чиновников, превративших жилой район Краснодара - в гетто. При этом, стоит отметить, что термин – гетто, присвоил этому творению рук местной и региональной власти сам губернатор Вениамин Кондратьев. Таким образом, «Главным архитектором» этого гетто надлежит признавать самого Вениамина Кондаратьева.
Жилой район Новознаменский образован в начале 90-х годов прошлого столетия на землях НПО «Прогресс». Землю разделили по 10 соток, раздали нуждающимся в улучшении жилищных условий. Советская власть закончилась, и на этом развитие инфраструктуры полностью прекратилось. В итоге – с юга, с запада и с севера Новознаменский остался отделён от остальных территорий Краснодара железной дорогой АО «РЖД». Путепроводы и переезды через неё построены не были. С востока, существует единственный въезд-выезд на ФАД М-4 «Дон», через съезд на улицу Богатырскую. Восточнее федеральной автодороги расположены населённые пункты, входящие в муниципальное образование город Краснодар – посёлки Знаменский и Пригородный, а также несколько крупных садоводческих товариществ, давно ставших постоянным местом массового проживания людей. Жители этих территорий вынуждены ездить в Краснодар в виду отсутствия в посёлках, как работы, так и надлежащей социальной инфраструктуры.
Вследствие отсутствия городской улично-дорожной сети, соединяющей городской микрорайон Новознаменский и посёлки с Краснодаром, для проезда в город и обратно используется участок ФАД М-4 «Дон», в районе 1334 км. В результате образуются километровые заторы, как на самой федеральной автодороге, так и на въезде и выезде из Краснодара. Транспорт, включая городские автобусы, стоит в заторах часами.
С момента своего назначения на должность Вениамин Кондратьев обещает строительство нового въезда в Краснодар с ФАД М-4 «Дон» – Восточного транспортного коридора. В январе 2022 года мэр Краснодара Андрей Алексеенко обещал в 2023 году выполнить строительство пешеходного моста в Новознаменский, через улицу Уральская и железную дорогу. Чтобы люди получили возможность - не пробираться под вагонами подвижного состава, а перейти безопасно железнодорожные пути и добраться домой хотя бы пешком. Да только, как у действующих чиновников и принято - воз и ныне там.
В ответ на запрос нынешнему мэру Евгению Наумову, тоже ставленнику Кондратьева, его заместитель Лилиана Егорова, в 2023 году сообщила, что запрошено финансирование строительства у администрации Кондратьева. С тех пор прошёл ещё год, но ничего так и не изменилось.
Вместе с тем, Новознаменский и Знаменский продолжают застраивать многоэтажными жилыми комплексами приближённые к администрации и прокуратуре Краснодарского края застройщики, к которым со стороны самого губернатора и прокурора края наблюдается особо тёплое отношение, не предусмотренное федеральными законами. Разрешения на строительство им выдаются даже в нарушение норм градостроительного проектирования, тогда как иным застройщикам – физическим и юридическим лицам, произвольно отказывают в выдаче разрешений, нарушая их право на законное участие в градостроительной деятельности. Прокуратура Кубани порочную практику не пресекает. Мотивы поведения должностных лиц не требуют комментариев.
При таких обстоятельствах, остаётся только констатировать неспособность местной и региональной власти решать поставленные перед ними задачи и исполнять обязанности, возложенные на них федеральным законом.
Сетевое издание «За Краснодар»
Совет общественности краснодарского жилого района Новознаменский готовит пикеты вдоль ФАД М-4 «Дон»
Организатор публичного мероприятия Надежда Князева подала в администрацию Краснодара уведомление о намерении провести пикетирование с количеством участников – 20 человек. Информация о согласовании администрацией места проведения пикетирования или отказе в…
👍23🔥4❤1🤔1
Администрация мэра Василия Швеца не платит подрядчику за реконструкцию одного из лучших парков Анапы
Краснодарский край, Анапа. За несколько месяцев в этом городе-курорте черноморского побережья, по заказу администрации Анапы была выполнена долгожданная реконструкция одного из излюбленных мест отдыха горожан и гостей города – парка «Ореховая роща». Однако, мэрия Анапы, во главе с её руководителем Василием Швецом, не желает рассчитываться за выполненные работы с подрядчиком – предпринимателем Екатериной Горбулиной.
Чиновники заявляют: дескать, да, работы выполнены, но мы не согласны с их качеством, и как практикуется обосновывают свои действия искренней заботой о жителях! Но так ли это на самом деле? Действительно ли работы выполнены подрядчиком не качественно или же чиновниками и в этот раз управляют совсем иные мотивы, о которых «За Краснодар» неоднократно рассказывал в редакционных публикациях?
В этом материале, в публичных интересах, дабы минимизировать возможность ведения дел таким способом, впредь, мы расскажем нашим читателям, как чиновники на Кубани сначала слёзно упрашивают бизнес выполнить работы, а потом, как это принято говорить – «кидают» коммерсантов. Может эта информация убережёт других, особенно начинающих бизнесменов от последствий нечистоплотности сотрудников органов публичной власти.
https://zakrasnodar.ru/art/6221.html
Краснодарский край, Анапа. За несколько месяцев в этом городе-курорте черноморского побережья, по заказу администрации Анапы была выполнена долгожданная реконструкция одного из излюбленных мест отдыха горожан и гостей города – парка «Ореховая роща». Однако, мэрия Анапы, во главе с её руководителем Василием Швецом, не желает рассчитываться за выполненные работы с подрядчиком – предпринимателем Екатериной Горбулиной.
Чиновники заявляют: дескать, да, работы выполнены, но мы не согласны с их качеством, и как практикуется обосновывают свои действия искренней заботой о жителях! Но так ли это на самом деле? Действительно ли работы выполнены подрядчиком не качественно или же чиновниками и в этот раз управляют совсем иные мотивы, о которых «За Краснодар» неоднократно рассказывал в редакционных публикациях?
В этом материале, в публичных интересах, дабы минимизировать возможность ведения дел таким способом, впредь, мы расскажем нашим читателям, как чиновники на Кубани сначала слёзно упрашивают бизнес выполнить работы, а потом, как это принято говорить – «кидают» коммерсантов. Может эта информация убережёт других, особенно начинающих бизнесменов от последствий нечистоплотности сотрудников органов публичной власти.
https://zakrasnodar.ru/art/6221.html
Telegraph
Администрация мэра Василия Швеца не платит подрядчику за реконструкцию одного из лучших парков Анапы
Конституция России, закрепляя самостоятельность в осуществлении своих функций и полномочий, презюмирует добросовестное выполнение органами публичной власти возлагаемых на них Конституцией и федеральными законами обязанностей. Применительно к презумпции добросовестности…
🔥4🤔3🤯3👍1