Обманутые дольщики ЖК «Мультиплекс Кино» получают от застройщика ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» отказы в предоставлении квартир.
В феврале этого года, в статье «Получат ли обманутые дольщики ЖК «Мультиплекс Кино» свои квартиры», мы рассказывали о правовой ситуации, которую создал новый застройщик ЖК «Мультиплекс Кино» ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект», получивший по определениям судьи Арбитражного суда Краснодарского края Елизаветы Апришкиной, для достройки литеры «1» и «2» этого печально известного жилого комплекса, проектную документацию и земельные участки под ними, наряду с правами и обязанностями банкрота застройщика ООО «Юг-ГарантСтрой».
В статье «Как прокурор Краснодарского края попутал интересы общества с интересами коммерсантов», редакция подробно рассказала, как вопреки интересам обманутых дольщиков долгостроя ЖК «Мультиплекс Кино», посредством манипуляций с возбуждением уголовных дел, обладающих всеми признаками заказных, в интересах нового застройщика ЖК «Мультиплекс Кино» ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект», принадлежащего бывшему сотруднику ФСБ Владимиру Рожкову, была установлена выгодная новому застройщику и генподрядчику –AVA GROUP Вагана Арутюняна, стоимость имущества бывшего застройщика этого жилого комплекса – банкрота ООО «Юг-ГарантСтрой», по-сути, принадлежащего ныне конкурсным кредиторам банкрота, коими, согласно Постановлениям арбитражного суда признаны дольщики.
Так, в 2018 - 2019 годах в число конкурсных кредиторов Определениями судьи Арбитражного суда Краснодарского края Владислава Маклашова справедливо были включены все обманутые прежним застройщиком дольщики, как купившие квартиры напрямую у ООО «Юг-ГарантСтрой», так и покупавшие их по переуступке прав требования у ООО «Кристалл-Комфорт» - бывшего подрядчика, осуществлявшего строительство ЖК «Мультиплекс Кино». Суд установил, что фактически это была одна организация, управляемая Геннадием Дьяковым, приведшим её к банкротству путём вывода средств.
В феврале этого года, в статье «Получат ли обманутые дольщики ЖК «Мультиплекс Кино» свои квартиры», мы рассказывали о правовой ситуации, которую создал новый застройщик ЖК «Мультиплекс Кино» ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект», получивший по определениям судьи Арбитражного суда Краснодарского края Елизаветы Апришкиной, для достройки литеры «1» и «2» этого печально известного жилого комплекса, проектную документацию и земельные участки под ними, наряду с правами и обязанностями банкрота застройщика ООО «Юг-ГарантСтрой».
В статье «Как прокурор Краснодарского края попутал интересы общества с интересами коммерсантов», редакция подробно рассказала, как вопреки интересам обманутых дольщиков долгостроя ЖК «Мультиплекс Кино», посредством манипуляций с возбуждением уголовных дел, обладающих всеми признаками заказных, в интересах нового застройщика ЖК «Мультиплекс Кино» ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект», принадлежащего бывшему сотруднику ФСБ Владимиру Рожкову, была установлена выгодная новому застройщику и генподрядчику –AVA GROUP Вагана Арутюняна, стоимость имущества бывшего застройщика этого жилого комплекса – банкрота ООО «Юг-ГарантСтрой», по-сути, принадлежащего ныне конкурсным кредиторам банкрота, коими, согласно Постановлениям арбитражного суда признаны дольщики.
Так, в 2018 - 2019 годах в число конкурсных кредиторов Определениями судьи Арбитражного суда Краснодарского края Владислава Маклашова справедливо были включены все обманутые прежним застройщиком дольщики, как купившие квартиры напрямую у ООО «Юг-ГарантСтрой», так и покупавшие их по переуступке прав требования у ООО «Кристалл-Комфорт» - бывшего подрядчика, осуществлявшего строительство ЖК «Мультиплекс Кино». Суд установил, что фактически это была одна организация, управляемая Геннадием Дьяковым, приведшим её к банкротству путём вывода средств.
Сетевое издание «За Краснодар»
Обманутые дольщики ЖК «Мультиплекс Кино» получают от застройщика ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» отказы в предоставлении квартир
В феврале этого года, в статье «Получат ли обманутые дольщики ЖК «Мультиплекс Кино» свои квартиры», мы рассказывали о правовой ситуации, которую создал новый застройщик ЖК «Мультиплекс Кино» ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект», получивший по определениям судьи …
👍6
Как ложные показания по уголовному делу бывшего главного архитектора Краснодара Игоря Мазурка, данные сотрудниками администрации Краснодара, администрации Краснодарского края и НЭСКа использовались руководителями Кубани для нанесения материального ущерба журналисту Вячеславу Потапову.
Уголовное дело в отношении главного архитектора Краснодара Игоря Мазурка было возбуждено в ноябре 2017 года, в ходе кампанейщины по «защите прав обманутых дольщиков» и «борьбе за сохранение зелёных зон», под прикрытием которой, под аплодисменты ничего не подозревающих краснодарцев, полагавших что дождались-таки наведения порядка, осуществлялся передел земель, активов и сфер влияния на высокодоходном рынке строительства многоквартирных домов столицы Кубани.
...
Надо отметить, не всегда информация, сообщаемая следствию и суду свидетелями была объективной. Судя по содержанию приговора, часто излагались мнения, не основанные на нормах права. Более того, как выяснилось, некоторые свидетели сообщали по уголовному делу ложную информацию. Таким образом, приговор по делу Мазурка оказался основан не только на неправильном толковании выступавшими в суде свидетелями норм права, но и на ложных показаниях!
...
Единственным реальным мотивом такого поведения, учитывая систематические публикации по фактам противоправной деятельности должностных лиц администрации Краснодарского края, администрации Краснодара, их руководителей и приближённых к этим органам публичной власти застройщиков - кошельков, осуществляющейся при бездействии или покровительстве прокуратуры Краснодарского края, может быть только расправа за журналистскую деятельность редактора «За Краснодар» Вячеслава Потапова. Этот мотив, на условиях анонимности, сообщали в частных беседах и чиновники администрации Краснодарского края. Основания для сомнений в этом, отсутствуют.
Детально, вся хронология борьбы данной группировки с журналистом будет обнародована несколько позже. А сейчас, вернёмся к приговору, вынесенному в отношении архитектора Мазурка, и рассмотрим пример того, как легко, обладая властно-распорядительными полномочиями, возвести ложь – в ранг закона, чтобы потом с помощью лжи, узаконенной в приговоре по чужому уголовному делу, причинять ущерб своему оппоненту, к этому приговору никоим образом не причастному!
Полный текст с документами и фактами по ссылке на сайте.
Уголовное дело в отношении главного архитектора Краснодара Игоря Мазурка было возбуждено в ноябре 2017 года, в ходе кампанейщины по «защите прав обманутых дольщиков» и «борьбе за сохранение зелёных зон», под прикрытием которой, под аплодисменты ничего не подозревающих краснодарцев, полагавших что дождались-таки наведения порядка, осуществлялся передел земель, активов и сфер влияния на высокодоходном рынке строительства многоквартирных домов столицы Кубани.
...
Надо отметить, не всегда информация, сообщаемая следствию и суду свидетелями была объективной. Судя по содержанию приговора, часто излагались мнения, не основанные на нормах права. Более того, как выяснилось, некоторые свидетели сообщали по уголовному делу ложную информацию. Таким образом, приговор по делу Мазурка оказался основан не только на неправильном толковании выступавшими в суде свидетелями норм права, но и на ложных показаниях!
...
Единственным реальным мотивом такого поведения, учитывая систематические публикации по фактам противоправной деятельности должностных лиц администрации Краснодарского края, администрации Краснодара, их руководителей и приближённых к этим органам публичной власти застройщиков - кошельков, осуществляющейся при бездействии или покровительстве прокуратуры Краснодарского края, может быть только расправа за журналистскую деятельность редактора «За Краснодар» Вячеслава Потапова. Этот мотив, на условиях анонимности, сообщали в частных беседах и чиновники администрации Краснодарского края. Основания для сомнений в этом, отсутствуют.
Детально, вся хронология борьбы данной группировки с журналистом будет обнародована несколько позже. А сейчас, вернёмся к приговору, вынесенному в отношении архитектора Мазурка, и рассмотрим пример того, как легко, обладая властно-распорядительными полномочиями, возвести ложь – в ранг закона, чтобы потом с помощью лжи, узаконенной в приговоре по чужому уголовному делу, причинять ущерб своему оппоненту, к этому приговору никоим образом не причастному!
Полный текст с документами и фактами по ссылке на сайте.
Сетевое издание «За Краснодар»
Сотрудники администрации Краснодара, Краснодарского края и НЭСК давали ложные показания по уголовному делу бывшего главного архитектора…
Уголовное дело в отношении главного архитектора Краснодара Игоря Мазурка было возбуждено в ноябре 2017 года, в ходе кампанейщины по «защите прав обманутых дольщиков» и «борьбе за сохранение зелёных зон», под прикрытием которой, под аплодисменты ничего не…
🤯14💯3⚡1🔥1
Forwarded from Альфа News
Арташес Празян написал заявление на журналиста Ирину Борс после разоблачающего репортажа
Житель станицы Динской Краснодарского края Арташес Празян, на которого пожаловались как минимум шесть жителей Кубани, оставшиеся без имущества якобы по вине предпринимателя, подал заявление в правоохранительные органы. Мужчина выдвинул обвинения о клевете в адрес главного редактора независимого российского интернет-СМИ «Альфа news» Ирины Борс.
Напомним, жители Краснодара и станицы Динской ранее попросили главу следственного комитета России Александра Бастрыкина остановить беспредел на Кубани. Со слов пострадавших, местный житель Арташес Празян лишил их недвижимости, бизнеса и золота.
После выпуска репортажа в редакцию «Альфа news» обратились очередные жертвы хитрой схемы. В их числе оказалась и женщина-инвалид. Светлана из станицы Пластуновской хотела купить у Празян дом. Взяв часть оговоренной суммы, продавец якобы продал дом другим, но возвращать деньги Светлане не стал.
Сам же Арташес Празян репортаж не оценил и отправился в полицию писать заявление, обвинив редакцию «Альфа news» в сговоре с потерпевшими.
– Какую-либо личную неприязнь я к Арташесу Празян я не испытываю. Это я указала и в объяснительной, написанной в полицейском участке. Но, как журналист, я обязана привлекать внимание общественности и правоохранительных органов к проблемам граждан. Свою позицию, изложенную в репортаже, обратившиеся жители Кубани подтвердили имеющимися у них документами, в том числе судебными решениями. Репортаж представляет собой общественно значимый информационный материал и носит социальный характер, влекущий за собой увеличение грамотности населения, вступающих в гражданско-правовые отношения, – отметила Ирина Борс.
На происходящий беспредел обратил внимание блогер-миллионник Владислав Поздняков, разделив всеобщее негодование в общественном пространстве.
Мы продолжим следить за развитием событий.
Житель станицы Динской Краснодарского края Арташес Празян, на которого пожаловались как минимум шесть жителей Кубани, оставшиеся без имущества якобы по вине предпринимателя, подал заявление в правоохранительные органы. Мужчина выдвинул обвинения о клевете в адрес главного редактора независимого российского интернет-СМИ «Альфа news» Ирины Борс.
Напомним, жители Краснодара и станицы Динской ранее попросили главу следственного комитета России Александра Бастрыкина остановить беспредел на Кубани. Со слов пострадавших, местный житель Арташес Празян лишил их недвижимости, бизнеса и золота.
После выпуска репортажа в редакцию «Альфа news» обратились очередные жертвы хитрой схемы. В их числе оказалась и женщина-инвалид. Светлана из станицы Пластуновской хотела купить у Празян дом. Взяв часть оговоренной суммы, продавец якобы продал дом другим, но возвращать деньги Светлане не стал.
Сам же Арташес Празян репортаж не оценил и отправился в полицию писать заявление, обвинив редакцию «Альфа news» в сговоре с потерпевшими.
– Какую-либо личную неприязнь я к Арташесу Празян я не испытываю. Это я указала и в объяснительной, написанной в полицейском участке. Но, как журналист, я обязана привлекать внимание общественности и правоохранительных органов к проблемам граждан. Свою позицию, изложенную в репортаже, обратившиеся жители Кубани подтвердили имеющимися у них документами, в том числе судебными решениями. Репортаж представляет собой общественно значимый информационный материал и носит социальный характер, влекущий за собой увеличение грамотности населения, вступающих в гражданско-правовые отношения, – отметила Ирина Борс.
На происходящий беспредел обратил внимание блогер-миллионник Владислав Поздняков, разделив всеобщее негодование в общественном пространстве.
Мы продолжим следить за развитием событий.
👍14⚡1🔥1
Совет общественности и руководители ТОСов Краснодара требуют привлечь к ответственности чиновников за бездействие
Коллективная жалоба Совета общественности краснодарского микрорайона Новознаменский Председателю Следственного Комитета России Александру Бастрыкину была вручена на личном приёме в СК РФ председателем Совета Надеждой Князевой. Совет просит руководителя СК России привлечь к ответственности чиновников, вследствие бездействия которых микрорайон Новознаменский города Краснодара уже много лет не имеет второго выезда.
Новознаменский, с юга, с запада и с севера отрезан от остальных городских территорий железной дорогой. Единственный выезд из микрорайона и въезд в него организован на федеральную автодорогу М-4 «Дон», через улицу Богатырскую.
Тогда как городские микрорайоны должны иметь непосредственную транспортную связь с городом через городские дороги, минуя федеральные трассы. Вследствие перегруженности городским транзитным транспортом, на 1334, 1335 и 1336 километрах ФАД М-4, в районе съездов в микрорайон Новознаменский, посёлки Пригородный и Знаменский, а также на въезде в Краснодар и выезде из него постоянно образуются транспортные заторы, препятствующие движению рейсовых автобусов, машин скорой помощи и аварийных служб.
Морально устаревшие отнесённые левые повороты с автодороги, на которых для поворота влево необходимо осуществлять разворот с последующим перестроением в правый ряд, давно не соответствуют современным требованиям к безопасности.
🚩Почему действующие руководители города и края виноваты в происходящем, и должны понести наказание?
Губернатор Вениамин Кондратьев вступил в должность 9 лет назад – 22 апреля 2015 года. В январе 2018 года, после пикетирования, проведённого общественниками на обочине федеральной автодороги, он встретился с жителями и пообещал принять меры к исправлению ситуации.
«В гетто, превратили мы – чиновники, сегодня пригород Краснодара – в гетто, и это - правда» – резюмировал по результатам объезда территории губернатор Кондратьев. Его красноречивое «покаяние» транслировали в эфире подконтрольных администрации телеканалов «Кубань-24» и МТРК «Краснодар».
Однако, за прошедшие 6 лет ситуация в лучшую сторону не изменилась. Бездействие губернатора и его ставленников в решении проблем северо-восточной части Краснодара, а также потворствование застройщикам, к деятельности которых со стороны губернатора и прокурора наблюдается особое отношение, не предусмотренное федеральными законами, привели к усугублению ситуации на данной территории.
Так, губернатор Вениамин Кондратьев одобрил ООО «ЮгСтройИмпериал» ГК «Точно» Николая Амосова строительство в посёлке Знаменский крупного жилого комплекса «Родные просторы». Не принял мер к недопущению строительства AVA GROUP Вагана Арутюняна жилого комплекса «Смородина», в районе улицы Богатырской, проектирование которого выполнялось с грубыми нарушениями региональных нормативов градостроительного проектирования. Разрешение на строительство данного комплекса выдавалось ООО «СпецСтройКубань» ССК Карена Казаряна.
🗒 Новознаменский и Знаменский и сейчас продолжают застраивать многоэтажными жилыми комплексами приближённые к администрации и прокуратуре Краснодарского края застройщики. Разрешения на строительство и ввод построенных объектов в эксплуатацию им выдаются даже в нарушение норм градостроительного проектирования, тогда как иным застройщикам – физическим и юридическим лицам, произвольно отказывают в выдаче разрешений, нарушая их право на законное участие в градостроительной деятельности.
📊 Численность населения в северо-восточной части Краснодара растёт, а транспортная инфраструктура остаётся на уровне советского периода. Прокуратура Кубани порочную практику не пресекает. Мотивы поведения должностных лиц не требуют комментариев.
При таких обстоятельствах, остаётся только констатировать неспособность местной и региональной власти решать поставленные перед ними задачи и исполнять обязанности, возложенные на них федеральным законом.
Коллективная жалоба Совета общественности краснодарского микрорайона Новознаменский Председателю Следственного Комитета России Александру Бастрыкину была вручена на личном приёме в СК РФ председателем Совета Надеждой Князевой. Совет просит руководителя СК России привлечь к ответственности чиновников, вследствие бездействия которых микрорайон Новознаменский города Краснодара уже много лет не имеет второго выезда.
Новознаменский, с юга, с запада и с севера отрезан от остальных городских территорий железной дорогой. Единственный выезд из микрорайона и въезд в него организован на федеральную автодорогу М-4 «Дон», через улицу Богатырскую.
Тогда как городские микрорайоны должны иметь непосредственную транспортную связь с городом через городские дороги, минуя федеральные трассы. Вследствие перегруженности городским транзитным транспортом, на 1334, 1335 и 1336 километрах ФАД М-4, в районе съездов в микрорайон Новознаменский, посёлки Пригородный и Знаменский, а также на въезде в Краснодар и выезде из него постоянно образуются транспортные заторы, препятствующие движению рейсовых автобусов, машин скорой помощи и аварийных служб.
Морально устаревшие отнесённые левые повороты с автодороги, на которых для поворота влево необходимо осуществлять разворот с последующим перестроением в правый ряд, давно не соответствуют современным требованиям к безопасности.
🚩Почему действующие руководители города и края виноваты в происходящем, и должны понести наказание?
Губернатор Вениамин Кондратьев вступил в должность 9 лет назад – 22 апреля 2015 года. В январе 2018 года, после пикетирования, проведённого общественниками на обочине федеральной автодороги, он встретился с жителями и пообещал принять меры к исправлению ситуации.
«В гетто, превратили мы – чиновники, сегодня пригород Краснодара – в гетто, и это - правда» – резюмировал по результатам объезда территории губернатор Кондратьев. Его красноречивое «покаяние» транслировали в эфире подконтрольных администрации телеканалов «Кубань-24» и МТРК «Краснодар».
Однако, за прошедшие 6 лет ситуация в лучшую сторону не изменилась. Бездействие губернатора и его ставленников в решении проблем северо-восточной части Краснодара, а также потворствование застройщикам, к деятельности которых со стороны губернатора и прокурора наблюдается особое отношение, не предусмотренное федеральными законами, привели к усугублению ситуации на данной территории.
Так, губернатор Вениамин Кондратьев одобрил ООО «ЮгСтройИмпериал» ГК «Точно» Николая Амосова строительство в посёлке Знаменский крупного жилого комплекса «Родные просторы». Не принял мер к недопущению строительства AVA GROUP Вагана Арутюняна жилого комплекса «Смородина», в районе улицы Богатырской, проектирование которого выполнялось с грубыми нарушениями региональных нормативов градостроительного проектирования. Разрешение на строительство данного комплекса выдавалось ООО «СпецСтройКубань» ССК Карена Казаряна.
🗒 Новознаменский и Знаменский и сейчас продолжают застраивать многоэтажными жилыми комплексами приближённые к администрации и прокуратуре Краснодарского края застройщики. Разрешения на строительство и ввод построенных объектов в эксплуатацию им выдаются даже в нарушение норм градостроительного проектирования, тогда как иным застройщикам – физическим и юридическим лицам, произвольно отказывают в выдаче разрешений, нарушая их право на законное участие в градостроительной деятельности.
📊 Численность населения в северо-восточной части Краснодара растёт, а транспортная инфраструктура остаётся на уровне советского периода. Прокуратура Кубани порочную практику не пресекает. Мотивы поведения должностных лиц не требуют комментариев.
При таких обстоятельствах, остаётся только констатировать неспособность местной и региональной власти решать поставленные перед ними задачи и исполнять обязанности, возложенные на них федеральным законом.
👍2
Более подробно, проблематика, созданная местной и региональной властями в северо-восточной части Краснодара рассмотрена в редакционных публикациях: «Персональное гетто губернатора Кубани Вениамина Кондратьева», «Как губернатор Вениамин Кондратьев и мэр Евгений Наумов очередной прожект для Краснодара создавали», «Тёмные пятна грандиозных планов освоения северо-восточной части Краснодара».
В конце ноября Совет общественности Новознаменского провёл пикетирование вдоль ФАД М-4 Дон, пытаясь добиться от местных и региональных властей решения проблемы. Но, адекватной реакции не последовало. В связи с чем, общественники были вынуждены обратиться к федеральным властям.
Председатель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин один из немногих руководителей федерального уровня, лично изучающий, хотя бы некоторые обращения граждан, поступившие в его адрес. Пресс-служба СК России регулярно публикует поручения Бастрыкина о проведении по фактам противоправной деятельности процессуальных проверок, поставленных на его личный контроль. Как результат – доверие населения.
В конце ноября Совет общественности Новознаменского провёл пикетирование вдоль ФАД М-4 Дон, пытаясь добиться от местных и региональных властей решения проблемы. Но, адекватной реакции не последовало. В связи с чем, общественники были вынуждены обратиться к федеральным властям.
Председатель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин один из немногих руководителей федерального уровня, лично изучающий, хотя бы некоторые обращения граждан, поступившие в его адрес. Пресс-служба СК России регулярно публикует поручения Бастрыкина о проведении по фактам противоправной деятельности процессуальных проверок, поставленных на его личный контроль. Как результат – доверие населения.
Сетевое издание «За Краснодар»
Совет общественности и руководители ТОСов Краснодара требуют привлечь к ответственности чиновников за бездействие
Коллективная жалоба Совета общественности краснодарского микрорайона Новознаменский Председателю Следственного Комитета России Александру Бастрыкину была вручена на личном приёме в СК РФ председателем Совета Надеждой Князевой. Совет просит руководителя СК…
👍6
Мэрия Анапы угрожает предпринимателю реконструировавшему парк «Ореховая роща» уголовным преследованием
В статье «Администрация мэра Василия Швеца не платит подрядчику за реконструкцию одного из лучших парков Анапы», мы рассказывали, как должностные лица мэрии Анапы, мотивируя патриотическими соображениями, уговорили предпринимателя Екатерину Горбулину заключить изначально убыточный контракт на выполнение работ по реконструкции городского парка «Ореховая роща».
Реконструкция осуществлялась по краевой программе, за счёт средств курортного сбора. При этом, как выяснилось позже, администрация не включила в смету несколько видов работ и материалов. Сметой, также не была предусмотрена прокладка кабельных линий к садово-парковым светильникам и создание системы автоматического полива, без которой дорогостоящие растения, высаженные согласно смете, в условиях засушливого южного климата расти не в состоянии.
Работы первого этапа реконструкции парка мэрия добросовестно приняла и оплатила. Все выполненные работы проверял технический надзор, приглашённый мэрией. Никаких претензий, ни по количеству, ни по качеству, предпринимателю не предъявлялось. Более того, в «похабно реконструированном парке» мэрия вовсю проводила публичные мероприятия, включая государственно-патриотические.
Однако, когда пришло время оплатить вторую часть выполненных работ, в которую предприниматель законно и обоснованно включила расходы, понесённые на выполнение работ и закупку материалов, не включённых в смету, но необходимых для выполнения контракта, а таких образовалось на сумму 12 миллионов рублей, мэрия стала всячески уклоняться от оплаты. Причём, ранее, руководство мэрии просило предпринимателя понести эти затраты и обещало их компенсировать при окончательном расчёте. Таким образом, своё разгильдяйство подчинённые ставленника губернатора Вениамина Кондратьева – мэра Анапы Василия Швеца, решили компенсировать за счёт предпринимателя. Яблоко, – как говорится, – от яблони далеко не падает!
Действительно, а зачем платить-то? Ведь что стоит уже оказанная услуга?
В статье «Администрация мэра Василия Швеца не платит подрядчику за реконструкцию одного из лучших парков Анапы», мы рассказывали, как должностные лица мэрии Анапы, мотивируя патриотическими соображениями, уговорили предпринимателя Екатерину Горбулину заключить изначально убыточный контракт на выполнение работ по реконструкции городского парка «Ореховая роща».
Реконструкция осуществлялась по краевой программе, за счёт средств курортного сбора. При этом, как выяснилось позже, администрация не включила в смету несколько видов работ и материалов. Сметой, также не была предусмотрена прокладка кабельных линий к садово-парковым светильникам и создание системы автоматического полива, без которой дорогостоящие растения, высаженные согласно смете, в условиях засушливого южного климата расти не в состоянии.
Работы первого этапа реконструкции парка мэрия добросовестно приняла и оплатила. Все выполненные работы проверял технический надзор, приглашённый мэрией. Никаких претензий, ни по количеству, ни по качеству, предпринимателю не предъявлялось. Более того, в «похабно реконструированном парке» мэрия вовсю проводила публичные мероприятия, включая государственно-патриотические.
Однако, когда пришло время оплатить вторую часть выполненных работ, в которую предприниматель законно и обоснованно включила расходы, понесённые на выполнение работ и закупку материалов, не включённых в смету, но необходимых для выполнения контракта, а таких образовалось на сумму 12 миллионов рублей, мэрия стала всячески уклоняться от оплаты. Причём, ранее, руководство мэрии просило предпринимателя понести эти затраты и обещало их компенсировать при окончательном расчёте. Таким образом, своё разгильдяйство подчинённые ставленника губернатора Вениамина Кондратьева – мэра Анапы Василия Швеца, решили компенсировать за счёт предпринимателя. Яблоко, – как говорится, – от яблони далеко не падает!
Действительно, а зачем платить-то? Ведь что стоит уже оказанная услуга?
🤯5👍1
Администрация Краснодарского края подала в суд на застройщика ЖК «Мультиплекс Кино» ООО СЗ «АльфаСтройКомплект» за нарушение прав обманутых дольщиков
ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» был привлечён краевыми и городскими чиновниками для завершения строительства печально известного краснодарского недостроя ЖК «Мультиплекс Кино», на улице Уральской, 100 и 100/5, в отсутствие проверки его финансовой состоятельности и без проведения конкурсных процедур. Отсутствие конкурсных процедур при осуществлении выбора, согласно закону является коррупциогенным фактором. Однако, прокуратура Краснодарского края, которой и сейчас продолжает руководить Сергей Табельский, правовой оценки этому факту не дала.
В ноябре 2023 года, председатель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин поручал руководителю СУ СК России по Краснодарскому краю Андрею Маслову провести проверку в отношении должностных лиц администрации МО город Краснодар и администрации Краснодарского края, которые проигнорировав сведения об отсутствии надлежащей финансовой состоятельности ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» (АСК), передали права и обязанности застройщика проблемных литеров ЖК «Мультиплекс Кино», данному застройщику. О результатах выполнения поручения Александра Ивановича региональным подразделением Следственного комитета информация отсутствует до сих пор.
В итоге, поручение президента России Владимира Путина, ставившего задачу губернаторам регионов, а значит и Вениамина Кондратьеву – о завершении строительства домов обманутых дольщиков до конца 2023 года, и сегодня не исполнено. Литер «2» ЖК «Мультиплекс Кино» поныне не достроен.
....
В результате поддержки должностных лиц и надзорного органа, ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» получило для достройки литеры «1» и «2» ЖК «Мультиплекс Кино», проектную документацию и земельные участки под ними, наряду с правами и обязанностями банкрота застройщика ООО «Юг-ГарантСтрой», ИНН 2308194144. При этом, полученные обязанности о предоставлении квартир ранее обманутым дольщикам новый застройщик выполнять отказывается, принуждая их перезаключать ранее заключённые с прежним застройщиком договоры долевого участия в строительстве (ДДУ), на новых, выгодных застройщику, но неприемлемых для многих дольщиков, условиях.
Активно побуждали дольщиков к перезаключению ДДУ члены так называемой «инициативной группы», отрабатывавшие интересы застройщика в приватном чате телеграм-канала «ЖК «Альфа» канал», владельцем которого был указан ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект».
В результате перезаключения ДДУ возникают новые правоотношения, при которых, дольщики, как купившие квартиры напрямую у ООО «Юг-ГарантСтрой», так и покупавшие их по переуступке прав требования у ООО «Кристалл-Комфорт» - бывшего подрядчика, осуществлявшего строительство ЖК «Мультиплекс Кино», обманутые прежним застройщиком и включённые в реестр требований кредиторов в 2018 - 2019 годах Определениями судьи Арбитражного суда Краснодарского края Владислава Маклашова, то есть - уже имеющие подтверждённое право на квартиру, должны будут вновь доказывать своё право, теперь уже новому застройщику.
Про опасность созданной ситуации редакция подробно рассказывала в статьях «Кто снимет сливки на выполнении поручения президента по достройке Краснодарского ЖК «Мультиплекс Кино»?» и «Обманутые дольщики ЖК «Мультиплекс Кино» получают от застройщика ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» отказы в предоставлении квартир».
ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» был привлечён краевыми и городскими чиновниками для завершения строительства печально известного краснодарского недостроя ЖК «Мультиплекс Кино», на улице Уральской, 100 и 100/5, в отсутствие проверки его финансовой состоятельности и без проведения конкурсных процедур. Отсутствие конкурсных процедур при осуществлении выбора, согласно закону является коррупциогенным фактором. Однако, прокуратура Краснодарского края, которой и сейчас продолжает руководить Сергей Табельский, правовой оценки этому факту не дала.
В ноябре 2023 года, председатель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин поручал руководителю СУ СК России по Краснодарскому краю Андрею Маслову провести проверку в отношении должностных лиц администрации МО город Краснодар и администрации Краснодарского края, которые проигнорировав сведения об отсутствии надлежащей финансовой состоятельности ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» (АСК), передали права и обязанности застройщика проблемных литеров ЖК «Мультиплекс Кино», данному застройщику. О результатах выполнения поручения Александра Ивановича региональным подразделением Следственного комитета информация отсутствует до сих пор.
В итоге, поручение президента России Владимира Путина, ставившего задачу губернаторам регионов, а значит и Вениамина Кондратьеву – о завершении строительства домов обманутых дольщиков до конца 2023 года, и сегодня не исполнено. Литер «2» ЖК «Мультиплекс Кино» поныне не достроен.
....
В результате поддержки должностных лиц и надзорного органа, ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» получило для достройки литеры «1» и «2» ЖК «Мультиплекс Кино», проектную документацию и земельные участки под ними, наряду с правами и обязанностями банкрота застройщика ООО «Юг-ГарантСтрой», ИНН 2308194144. При этом, полученные обязанности о предоставлении квартир ранее обманутым дольщикам новый застройщик выполнять отказывается, принуждая их перезаключать ранее заключённые с прежним застройщиком договоры долевого участия в строительстве (ДДУ), на новых, выгодных застройщику, но неприемлемых для многих дольщиков, условиях.
Активно побуждали дольщиков к перезаключению ДДУ члены так называемой «инициативной группы», отрабатывавшие интересы застройщика в приватном чате телеграм-канала «ЖК «Альфа» канал», владельцем которого был указан ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект».
В результате перезаключения ДДУ возникают новые правоотношения, при которых, дольщики, как купившие квартиры напрямую у ООО «Юг-ГарантСтрой», так и покупавшие их по переуступке прав требования у ООО «Кристалл-Комфорт» - бывшего подрядчика, осуществлявшего строительство ЖК «Мультиплекс Кино», обманутые прежним застройщиком и включённые в реестр требований кредиторов в 2018 - 2019 годах Определениями судьи Арбитражного суда Краснодарского края Владислава Маклашова, то есть - уже имеющие подтверждённое право на квартиру, должны будут вновь доказывать своё право, теперь уже новому застройщику.
Про опасность созданной ситуации редакция подробно рассказывала в статьях «Кто снимет сливки на выполнении поручения президента по достройке Краснодарского ЖК «Мультиплекс Кино»?» и «Обманутые дольщики ЖК «Мультиплекс Кино» получают от застройщика ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» отказы в предоставлении квартир».
👍3🔥2❤1⚡1
«Золотая» судья Елена Хахалева и ректор КубГТУ Игорь Лагерев: что общего?
Ученые России все чаще заявляют о кризисе в стране высшего образования. Здесь и уменьшение контактных форм обучения, снижение качества лекций и практических занятий, появление огромного количества «университетов», не дотягивающих по уровню даже до техникума.
Но основная проблема, на наш взгляд, - снижение роли личности преподавателя, рост численности вузовской бюрократии и ее зарплат, необоснованные назначения на должности руководителей университетов.
Особая беда – недействительные дипломы об образовании. Краснодарский край все чаще попадает в новостные ленты в связи с подобными скандалами.
Не смотря на довольно печальный итог, у прославившейся на всю Россию кубанской судьи Елены Хахалевой с непонятно, как полученным дипломом, появляется все больше последователей.
Что говорить о чиновниках или судьях, если как показывает практика – сами вузовские функционеры с удовольствием коллекционируют сомнительные дипломы.
В апреле 2023 года, исполняющим обязанности ректора одного из старейших университетов Кубани – Кубанского государственного технологического университета – назначен молодой, 36-летний Игорь Лагерев. Внятные основания для назначения совершенно постороннего для КубГТУ человека, при наличии, как в самом ВУЗе, так и в других ВУЗах Кубани более подготовленных для работы в данной должности кадров, общественности предъявлены не были.
Прибыв в Краснодарский край, новый и.о. ректора Игорь Лагерев развернул бурную деятельность по реализации имущества КубГТУ.
По запросу редакции Минобрнауки России сообщило, что КубГТУ обратился с инициативой о «нецелесообразности» вовлечения в оборот» морских баз отдыха сотрудников университета «Геленджик» в г. Геленджике, «Политехник» в с. Лермонтово, помещений библиотеки в г. Новороссийске.
Минобрнауки России откликнулось на мольбы КубГТУ, и было принято решение о реализации имущественных комплексов университета, которое запланировано на 1 квартал 2025 года.
База отдыха «Романтик» в пос. Абрау-Дюрсо, тоже находящаяся в ведении КубГТУ, на которой могли себе позволить отдых сотрудники университета, в июле 2024 года вдруг почти полностью сгорела.
По предоставленной в редакцию информации ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в связи с возгоранием базы отдыха КубГТУ возбуждено уголовное дело, и одной из основных версий рассматривается поджог. По делу проводится пожарно-техническая экспертиза.
В пабликах в Телеграме работники делятся мнением о том, что отдыхать теперь им будет негде, а также о том, что база «Романтик» сожжена не случайно, а тоже готовится к продаже. База расположена на приятном для привластных бизнесменов земельном участке.
Как видите, Лагерев начал с продажи самых ликвидных объектов КубГТУ на черноморском побережье, а накопившимися проблемами заниматься не стал.
Например, уже несколько лет в бедственном положении находятся корпуса университета в старом центре Краснодара, являющиеся памятниками культурного наследия: «Дом Марии-Магдалинского женского монастыря», расположенный на пересечении улиц Красной и Пашковской, а также «Женская учительская семинария» расположенная на улице Красной, дом № 166.
Лишь по искам администрации Краснодарского края краевой Арбитражный суд в марте и июле 2024 года обязал КубГТУ привести в надлежащий вид эти объекты культурного наследия. Срок исполнения решений суда приближается, а никаких ремонтных работ не ведется, студенты продолжают обучаться в аварийных зданиях.
Не сильно озаботило Игоря Лагерева и нарушение земельных прав университета при принятии скандального Единого документа территориального планирования (генплана) Краснодара, осенью 2024 года.
Проектом генплана земельные участки КубГТУ с кадастровыми номерами 23:43:0202030:9 и 23:43:0426011:1003 были отнесены к землям застройки, вместо земель образовательных учреждений.
Несмотря на это, Игорь Лагерев и его подчиненные не отстаивали интересы университета. Лишь вмешательство Минобрнауки России позволило избежать ....
https://zakrasnodar.ru/art/6227.html
Ученые России все чаще заявляют о кризисе в стране высшего образования. Здесь и уменьшение контактных форм обучения, снижение качества лекций и практических занятий, появление огромного количества «университетов», не дотягивающих по уровню даже до техникума.
Но основная проблема, на наш взгляд, - снижение роли личности преподавателя, рост численности вузовской бюрократии и ее зарплат, необоснованные назначения на должности руководителей университетов.
Особая беда – недействительные дипломы об образовании. Краснодарский край все чаще попадает в новостные ленты в связи с подобными скандалами.
Не смотря на довольно печальный итог, у прославившейся на всю Россию кубанской судьи Елены Хахалевой с непонятно, как полученным дипломом, появляется все больше последователей.
Что говорить о чиновниках или судьях, если как показывает практика – сами вузовские функционеры с удовольствием коллекционируют сомнительные дипломы.
В апреле 2023 года, исполняющим обязанности ректора одного из старейших университетов Кубани – Кубанского государственного технологического университета – назначен молодой, 36-летний Игорь Лагерев. Внятные основания для назначения совершенно постороннего для КубГТУ человека, при наличии, как в самом ВУЗе, так и в других ВУЗах Кубани более подготовленных для работы в данной должности кадров, общественности предъявлены не были.
Прибыв в Краснодарский край, новый и.о. ректора Игорь Лагерев развернул бурную деятельность по реализации имущества КубГТУ.
По запросу редакции Минобрнауки России сообщило, что КубГТУ обратился с инициативой о «нецелесообразности» вовлечения в оборот» морских баз отдыха сотрудников университета «Геленджик» в г. Геленджике, «Политехник» в с. Лермонтово, помещений библиотеки в г. Новороссийске.
Минобрнауки России откликнулось на мольбы КубГТУ, и было принято решение о реализации имущественных комплексов университета, которое запланировано на 1 квартал 2025 года.
База отдыха «Романтик» в пос. Абрау-Дюрсо, тоже находящаяся в ведении КубГТУ, на которой могли себе позволить отдых сотрудники университета, в июле 2024 года вдруг почти полностью сгорела.
По предоставленной в редакцию информации ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в связи с возгоранием базы отдыха КубГТУ возбуждено уголовное дело, и одной из основных версий рассматривается поджог. По делу проводится пожарно-техническая экспертиза.
В пабликах в Телеграме работники делятся мнением о том, что отдыхать теперь им будет негде, а также о том, что база «Романтик» сожжена не случайно, а тоже готовится к продаже. База расположена на приятном для привластных бизнесменов земельном участке.
Как видите, Лагерев начал с продажи самых ликвидных объектов КубГТУ на черноморском побережье, а накопившимися проблемами заниматься не стал.
Например, уже несколько лет в бедственном положении находятся корпуса университета в старом центре Краснодара, являющиеся памятниками культурного наследия: «Дом Марии-Магдалинского женского монастыря», расположенный на пересечении улиц Красной и Пашковской, а также «Женская учительская семинария» расположенная на улице Красной, дом № 166.
Лишь по искам администрации Краснодарского края краевой Арбитражный суд в марте и июле 2024 года обязал КубГТУ привести в надлежащий вид эти объекты культурного наследия. Срок исполнения решений суда приближается, а никаких ремонтных работ не ведется, студенты продолжают обучаться в аварийных зданиях.
Не сильно озаботило Игоря Лагерева и нарушение земельных прав университета при принятии скандального Единого документа территориального планирования (генплана) Краснодара, осенью 2024 года.
Проектом генплана земельные участки КубГТУ с кадастровыми номерами 23:43:0202030:9 и 23:43:0426011:1003 были отнесены к землям застройки, вместо земель образовательных учреждений.
Несмотря на это, Игорь Лагерев и его подчиненные не отстаивали интересы университета. Лишь вмешательство Минобрнауки России позволило избежать ....
https://zakrasnodar.ru/art/6227.html
🤯6🔥3⚡1🤔1
Администрация Краснодара незаконно выдала разрешения на строительство, а позже снесла ЖСК «Удачный выбор», «Материнский» и «Южная равнина», оставив граждан без квартир и денег.
Ещё 21 марта 2024 года, судья Первомайского районного суда Краснодара Анна Артюхова вынесла постановление делу № 1-285/2024, о прекращении производства по уголовному делу, возбуждённому в отношении специалиста первой категории Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар Екатерины Фёдоровны Кравченко, по трём эпизодам преступлений, ответственность за которые установлена статьёй 293 УК РФ (Халатность). Дело прекращено с согласия подсудимой по нереабилитирующим основаниям – в связи с истечением сроков давности.
О прекращении уголовного преследования чиновницы краснодарской архитектуры, виновной в том, что десятки отнюдь не богатых наших сограждан, честно вложивших свои средства в строительство жилья эконом-класса, путём участия в жилищно-строительном кооперативе, остались без жилья и без средств, потерпевшим стало известно совсем недавно
Так, согласно Постановлению суда, Екатерина Кравченко проявила халатность и не проверила надлежащим образом документы, представленные застройщиками в Департамент архитектуры и градостроительства для выдачи разрешений на строительство многоквартирных жилых домов: ЖСК «Материнский» по улице Бигдая, 8, в посёлке Российский Краснодара, ЖСК «Южная равнина» в Прикубанском округе Краснодара, ЖСК «Удачный выбор», по улице Альпийская, 17, в Краснодаре, в результате чего разрешения на строительство были подписаны заместителем директора Департамента и выданы застройщикам.
Застройщики были осуждены по части 4 статьи 159 УК РФ. Ущерб дольщикам от действий сотрудницы Департамента архитектуры и застройщиков составил 400 миллионов рублей.
Екатерина Кравченко, к слову сказать – основной свидетель по одному из эпизодов уголовного дела в отношении бывшего главного архитектора Краснодара Игоря Мазурка, дававшая следствию и суду не соответствующие действительности показания о якобы имевшихся нарушениях в документации на строительство спортивного комплекса с медицинским кабинетом на улице Уральской, рядом с домом, где она проживает. Кравченко выступала против строительства спорткомплекса, что могло являться мотивом для дачи таких показаний.
Как указано в Постановлении суда: «Ненадлежащее исполнение Кравченко В.Ф. возложенных на неё обязанностей … повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан (участников жилищно-строительных кооперативов «Удачный выбор», «Материнский», «Южная равнина»), предусмотренных статьёй 40 Конституции Российской Федерации, выразившихся в не сдаче строительного объекта в эксплуатацию и не предоставлении жилища, тем самым преступные последствия бездействия Кравченко Е.Ф. не устранены до настоящего времени».
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям предполагает обязанность лица, совершившего преступление компенсировать вред, нанесённый потерпевшим. Потерпевшими являются члены жилищно-строительных кооперативов «Удачный выбор», «Материнский» и «Южная равнина».
Однако, материальную ответственность перед гражданами будет нести не Кравченко, а администрация МО город Краснодар под руководством Евгения Наумова. Екатерина Кравченко являлась сотрудницей органа публичной власти – органа уполномоченного на выдачу разрешений на строительство.
Согласно статье 16 Гражданского Кодекса России, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Следовательно, за преступную деятельность чиновников муниципальные власти заплатят бюджетными средствами – средствами налогоплательщиков!
Ещё 21 марта 2024 года, судья Первомайского районного суда Краснодара Анна Артюхова вынесла постановление делу № 1-285/2024, о прекращении производства по уголовному делу, возбуждённому в отношении специалиста первой категории Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар Екатерины Фёдоровны Кравченко, по трём эпизодам преступлений, ответственность за которые установлена статьёй 293 УК РФ (Халатность). Дело прекращено с согласия подсудимой по нереабилитирующим основаниям – в связи с истечением сроков давности.
О прекращении уголовного преследования чиновницы краснодарской архитектуры, виновной в том, что десятки отнюдь не богатых наших сограждан, честно вложивших свои средства в строительство жилья эконом-класса, путём участия в жилищно-строительном кооперативе, остались без жилья и без средств, потерпевшим стало известно совсем недавно
Так, согласно Постановлению суда, Екатерина Кравченко проявила халатность и не проверила надлежащим образом документы, представленные застройщиками в Департамент архитектуры и градостроительства для выдачи разрешений на строительство многоквартирных жилых домов: ЖСК «Материнский» по улице Бигдая, 8, в посёлке Российский Краснодара, ЖСК «Южная равнина» в Прикубанском округе Краснодара, ЖСК «Удачный выбор», по улице Альпийская, 17, в Краснодаре, в результате чего разрешения на строительство были подписаны заместителем директора Департамента и выданы застройщикам.
Застройщики были осуждены по части 4 статьи 159 УК РФ. Ущерб дольщикам от действий сотрудницы Департамента архитектуры и застройщиков составил 400 миллионов рублей.
Екатерина Кравченко, к слову сказать – основной свидетель по одному из эпизодов уголовного дела в отношении бывшего главного архитектора Краснодара Игоря Мазурка, дававшая следствию и суду не соответствующие действительности показания о якобы имевшихся нарушениях в документации на строительство спортивного комплекса с медицинским кабинетом на улице Уральской, рядом с домом, где она проживает. Кравченко выступала против строительства спорткомплекса, что могло являться мотивом для дачи таких показаний.
Как указано в Постановлении суда: «Ненадлежащее исполнение Кравченко В.Ф. возложенных на неё обязанностей … повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан (участников жилищно-строительных кооперативов «Удачный выбор», «Материнский», «Южная равнина»), предусмотренных статьёй 40 Конституции Российской Федерации, выразившихся в не сдаче строительного объекта в эксплуатацию и не предоставлении жилища, тем самым преступные последствия бездействия Кравченко Е.Ф. не устранены до настоящего времени».
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям предполагает обязанность лица, совершившего преступление компенсировать вред, нанесённый потерпевшим. Потерпевшими являются члены жилищно-строительных кооперативов «Удачный выбор», «Материнский» и «Южная равнина».
Однако, материальную ответственность перед гражданами будет нести не Кравченко, а администрация МО город Краснодар под руководством Евгения Наумова. Екатерина Кравченко являлась сотрудницей органа публичной власти – органа уполномоченного на выдачу разрешений на строительство.
Согласно статье 16 Гражданского Кодекса России, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Следовательно, за преступную деятельность чиновников муниципальные власти заплатят бюджетными средствами – средствами налогоплательщиков!
Сетевое издание «За Краснодар»
Администрация Краснодара незаконно выдала разрешения на строительство, а позже снесла ЖСК «Удачный выбор», «Материнский» и «Южная…
Ещё 21 марта 2024 года, судья Первомайского районного суда Краснодара Анна Артюхова вынесла постановление делу № 1-285/2024, о прекращении производства по уголовному делу, возбуждённому в отношении специалиста первой категории Департамента архитектуры и …
🔥6❤3👍1🤯1
Администрация Краснодара незаконно выдала разрешения на строительство, а позже снесла ЖСК «Удачный выбор», «Материнский» и «Южная равнина», оставив граждан без квартир и денег.(2)
Могла ли администрация Краснодара, безапелляционно исполняющая хотелки губернатора Кондратьева, не допустить нанесение ущерба даже при уже выданном с нарушением разрешении на строительство? Да, могла, но чиновники умышленно не сделали этого, хотя не могли не осознавать наступления неблагоприятных последствий для бюджета города в виде убытков. Именно администрация Краснодара, стимулируемая администрацией Краснодарского края в судах настаивала на сносе домов ЖСК «Удачный выбор», «Материнский» и «Южная равнина». Причём, обосновывая свои требования лишь формальными нарушениями, которые вполне могли быть устранены, при желании местной и региональной власти.
К примеру, отсутствием технических условий на подключение объектов к сетям инженерного обеспечения. Была ли нерешаемой проблема создания условий для подключения этих объектов? Нерешаемых проблем не бывает! Однако, чиновники настояли на сносе.
В данном случае, при возникновении убытков бюджета, действия должностных лиц, организовавших подачу в суд исков о сносе надлежит рассмотреть в порядке статей 144, 145 УПК РФ, на предмет превышения должностных полномочий.
Сегодня уже стало очевидным, что снос объектов осуществлялся не в целях устранения нарушения чьих-то нарушенных прав, а как мера устрашения застройщиков, в период кампанейщины 2017-2019 годов по мнимой защите прав обманутых граждан-участников долевого строительства. При этом ни губернатор Вениамин Кондратьев, ни прокурор Краснодарского края Сергей Табельский, в период организованной ими кампанейщины, пламенно с трибун обещавшие восстановить права членов ЖСК, так этого и не выполнили. Пострадавшие граждане до сих пор не получили ни жилья ни компенсаций!
Вместе с тем, итогом кампанейщины стало не восстановление прав обманутых дольщиков, а передел строительного сферы Кубани в пользу строительных компаний, к деятельности которых со стороны губернатора и прокурора наблюдается особое отношение, не предусмотренное федеральными законами.
Совершенно очевидно, что «борьба за восстановление прав граждан-участников долевого строительства» на Кубани стала лишь ширмой для достижения иных – коррупционных результатов. Таковы реальные итоги «восстановления прав обманутых дольщиков» на Кубани.
Могла ли администрация Краснодара, безапелляционно исполняющая хотелки губернатора Кондратьева, не допустить нанесение ущерба даже при уже выданном с нарушением разрешении на строительство? Да, могла, но чиновники умышленно не сделали этого, хотя не могли не осознавать наступления неблагоприятных последствий для бюджета города в виде убытков. Именно администрация Краснодара, стимулируемая администрацией Краснодарского края в судах настаивала на сносе домов ЖСК «Удачный выбор», «Материнский» и «Южная равнина». Причём, обосновывая свои требования лишь формальными нарушениями, которые вполне могли быть устранены, при желании местной и региональной власти.
К примеру, отсутствием технических условий на подключение объектов к сетям инженерного обеспечения. Была ли нерешаемой проблема создания условий для подключения этих объектов? Нерешаемых проблем не бывает! Однако, чиновники настояли на сносе.
В данном случае, при возникновении убытков бюджета, действия должностных лиц, организовавших подачу в суд исков о сносе надлежит рассмотреть в порядке статей 144, 145 УПК РФ, на предмет превышения должностных полномочий.
Сегодня уже стало очевидным, что снос объектов осуществлялся не в целях устранения нарушения чьих-то нарушенных прав, а как мера устрашения застройщиков, в период кампанейщины 2017-2019 годов по мнимой защите прав обманутых граждан-участников долевого строительства. При этом ни губернатор Вениамин Кондратьев, ни прокурор Краснодарского края Сергей Табельский, в период организованной ими кампанейщины, пламенно с трибун обещавшие восстановить права членов ЖСК, так этого и не выполнили. Пострадавшие граждане до сих пор не получили ни жилья ни компенсаций!
Вместе с тем, итогом кампанейщины стало не восстановление прав обманутых дольщиков, а передел строительного сферы Кубани в пользу строительных компаний, к деятельности которых со стороны губернатора и прокурора наблюдается особое отношение, не предусмотренное федеральными законами.
Совершенно очевидно, что «борьба за восстановление прав граждан-участников долевого строительства» на Кубани стала лишь ширмой для достижения иных – коррупционных результатов. Таковы реальные итоги «восстановления прав обманутых дольщиков» на Кубани.
Сетевое издание «За Краснодар»
Администрация Краснодара незаконно выдала разрешения на строительство, а позже снесла ЖСК «Удачный выбор», «Материнский» и «Южная…
Ещё 21 марта 2024 года, судья Первомайского районного суда Краснодара Анна Артюхова вынесла постановление делу № 1-285/2024, о прекращении производства по уголовному делу, возбуждённому в отношении специалиста первой категории Департамента архитектуры и …
🔥6⚡5💯3🤯2🤗1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Конституционный Суд России, 8 октября 2024 года, Сергей Бочкарёв
👍2