🔴«ВАКЦИНА» ПРОТИВ «СОЦИАЛЬНЫХ ВИРУСОВ»

Часть 1

Бюрократические системы только кажутся всезнающими и многомудрыми. На деле, нередко они напоминают рыбку Дори из известной серии мультфильмов с ее провалами в памяти.

Или, если хотите историческую аналогию. вспомним рассказ античного философа Платона о словах египетского жреца афинскому законодателю Солону: «Вы, эллины, всегда дети, и старца-эллина нет...., потому что не имеете вы в душе ни одного старого мнения».

Так вот, госаппарат тоже нередко живет, по историческим меркам, одним днем, сначала до основания «оптимизируя» какое-то направление, а потом начиная лихорадочно восстанавливать все то же самое с нуля и собирая нужные ресурсы «с бору по сосенке».

Не страшно, если сначала разрушают, а потом восстанавливают обратно какие-нибудь бюрократические структуры по перекладыванию бумажек, существовавшие исключительно ради самих себя.

Гораздо хуже, когда оптимизаторский «Джек Потрошитель» приходит в сферы действительно социально важные.

Вспомним хотя бы почти недавнюю с пандемией, когда почти по всему миру сначала сокращали «простаивающие» койки в больницах, а потом, когда «грянул гром», в пожарном порядке всю эту инфраструктуру восстанавливали.

Тогда всем известный вирус на какое-то время встряхнул государственных мужей и об урезании расходов на здравоохранение.... все равно периодически продолжили говорить, но хотя бы с чуть большей осторожностью.

Общество, подобно дошкольнику, один раз сунувшему палец в розетку и умудрившемуся выжить, на время запомнило, что с «оптимизацией» сфер, где бродят опасные вирусы, шутить не стоит.

Однако люди забывают, что свои «вирусы» бывают не только в медицинской, но и в социальной сфере.

Периодически повторяющиеся жуткие истории, где подростки в «лучшем» случае просто издеваются над сверстниками, а в худшем становятся убийцами (как в деле о гибели 14-летнего Нуржана Сыдыка в Актюбинской области) тут же заставляют общество вспомнить про «воспитательную функцию школы».

И вообще про необходимость не оставлять юных граждан надолго наедине с бушующими гормонами и плохими примерами из интернета.

Тем не менее, все не так просто.

При СССР школа воспитывала и, вроде как, максимально таких инцидентов не допускала.

Но забывает, что и в советское время работа с подростками велась не школой единой.

А в современном мире, когда авторитеты разрушаются, а за влияние на молодежь конкурирует гораздо больше веяний моды и медийных персонажей, никакой «учитель года» в одиночку заслонить подростков от деструктивных влияний не сможет.

Нужна многоуровневая защита молодого поколения — и вот тут-то на сцену выходит дополнительное образование.

Вопрос не праздный еще и потому, что кабмин сотрясают периодические волны кадровых перестановок, а во властных коридорах продолжают думать, с какой бы стороны урезать бюджетные расходы, чтобы не пострадали статьи, у которых слишком сильные и зубастые лоббисты.

На образование же, а тем более дополнительное, нередко как раз и смотрят, как на источник почти неисчерпаемых возможностей «резать, не дожидаясь перитонита».

Поскольку сфера дополнительного образования такими мощными «кулаками» для отстаивания своей нужности, как силовой блок или какие-нибудь инвестпроекты с международным участием, не обладает.

Иллюстрация Аnekdot.ru

Продолжение ниже👇👇👇

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«ВАКЦИНА» ПРОТИВ «СОЦИАЛЬНЫХ ВИРУСОВ»

Часть 2

Между тем, в стране уже выстроена достаточно мощная инфраструктура в этой сфере.

В настоящий момент в Казахстане работает 1871 организация допобразования и 62 тыс. школьных кружков, охватывающих, в общей сложности, 2,8 млн. детей.

Занятия там предполагают разные направления активности — от научно-технической до музыкальной и художественно-эстетической сфер.

Безусловно, охват детей дополнительным образованием (даже если опираться на официальную статистику) колеблется от региона к региону — от примерно 100% в Актюбинской области до около 66% в Туркестанской.

Тут особо въедливые критики могут возразить, что, несмотря на всю эту статистику, допобразование абсолютно эффективной «вакциной» от деструктивного поведения подростков пока не стало.

Все также мы периодически слышим то об агрессии в школах, то о детских суицидах (последних, кстати, даже за еще не завершившийся 2025 год было зафиксировано уже более 120).

На это можно вновь возразить примером из недавней эпохи пандемии.

Больничных коек и врачей на фоне таких кризисов всегда будет не хватать, но куда хуже ситуация оказывается там, где на все это выделялись ресурсы по остаточному принципу.

Сейчас все активнее обсуждаются перспективы большой реорганизации сферы образования.

У чиновников-оптимизаторов, как правило, есть большой соблазн «покрошить» любую отрасль или сферу «в мелкий винегрет», отрезать все, по их мнению, «лишнее» и максимально «утрамбовать» функции, чтобы за как можно больший круг задач отвечало как можно меньше рядовых исполнителей.

Правда, чаще получается, как в старом анекдоте: «У нас в учреждении прошло сокращение штатов и объединение функций. Теперь я начальник, я же и дурак».

«Эпидемии» социальных проблем, как правило, не создают такого ажиотажа, как в свое время коронавирус.

Никто не публикует ежедневной статистики проявлений подростковой агрессии (хотя, по имеющимся данным, 66% школьников в стране сталкивалось с проявлением насилия).

Да и реальный масштаб многих молодежных проблем, вроде игромании, явно остается в тени.

Но с другой стороны, поскольку дети и подростки будут уже через 10-15 лет активно формировать то будущее, в котором предстоит жить более старшим поколениям, надеяться «самоизолироваться» от тех же социальных молодежных проблем или найти дешевую и быструю «волшебную таблетку» было бы не просто наивно, а крайне опасно.

Та же сфера дополнительного образования остается «плотиной», защищающей общество от очень опасных социальных «пандемий» среди молодежи.

И чиновникам, сейчас строящим планы «реорганизаций и оптимизаций» в этой сфере, не стоит выступать в роли «рыбок Дори», не помнящих, чем оборачиваются последствия непродуманных экспериментов на этом направлении.

Как и в случае с вирусами — отсутствие профилактики ведет к хроническим социальным последствиям, на дорогостоящее «лечение» которых могут потребоваться годы.

Иллюстрация из открытых источников

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓КТО И ЗАЧЕМ ХОЧЕТ «ОПТИМИЗИРОВАТЬ» МОЗГИ СТРАНЫ?

Намедни некая Гульнар Мансуркызы, позиционирующая саму себя как автор цифрового контекта, в соцсетях опубликовала список подведомственных организаций (ПО) Министерства просвещения, которые, по ее мнению, необходимо упразднить.

В «черный список» Мансуркызы вошли:

🔴Центры инклюзивного образования и детского развития;
🔴Национальная академия образования имени Алтынсарина;

🔴Научно-практические центры, работающие с одарёнными детьми;

🔴Учебно-методические центры, библиотека, центры оценки качества образования;

🔴Курсы повышения квалификации учителей ("Өрлеу");

🔴РУМЦДО (дополнительное образование);

🔴Республиканская физико-математическую школа, «Бобек» и даже школа для одаренных детей им. Абая, где учился Маулен Ашимбаев.

Одним из аргументов диванного эксперта является якобы то, что государство платит большую аренду помещений для ПО.

Но аренда - это инфраструктурный вопрос, а не повод ликвидировать организации. Никто не мешает государству оптимизировать расходы на здания, а не закрывать центры, которые обеспечивают реформы в образовании.

Популизм некоторых депутатов, которые якобы ратуют за систему образования, обходится намного дороже.

Под видом оптимизации Мансуркызы (которая, отметим, не является ни профессором, ни академиком) предлагает уничтожить остатки экспертного, методического и академического капитала, накопленного десятилетиями. А ведь это не просто “список организаций” , а структура, которая обеспечивает устойчивость и развитие системы образования.

❓А кто, по мнению диванного реформатора, тогда будет разрабатывать методики по инклюзии и раннему развитию, если центры закроют?

❓Кто будет оценивать содержание учебников и стандартов?

❓Кто будет готовить учителей и отслеживать эффективность образовательных реформ?

❓Кто будет формировать кадровый резерв, если не останется ни одного профильного научно-практического центра?

Если проще сократить научный центр, чем объяснить, зачем он нужен , то это не управление, а популизм.

Уже через 5–10 лет мы пожнем плоды такой "оптимизации":

🔴Не будет специалистов в инклюзии и дети останутся за бортом системы.

🔴Не будет центров повышения квалификации и учителя будут учиться по старым методичкам.

🔴Не будет научного сопровождения реформ и система образования встанет.

🔴Не будет "Өркена", "Балдаурена", "Бобека" и вместе с ними исчезнут республиканские площадки развития одарённых детей.

🔴Не будет Республиканской физико-математической школы, не будет и победителей международных олимпиад.

🔴Не будет академии образования и учёные-методисты уйдут в бизнес или мигрируют.

🔴Не будет научного сопровождения реформ и образование откатится в 90-е.

❓Кому мешают подведомственные организации? Видимо тем, кто предпочитает отдавать миллионы своим подрядчикам под видом аутсорса.

❗️Сегодня «Бобек», РФМШ, «Орлеу» и другие подведомки - это не просто учреждения, а интеллект страны.

Они не пиарятся, не выкладывают селфи, не бегают за депутатами, а обучают детей и готовят кадры.

UPD: Может некоторые мажилисмены для начала покажут сами пример и «оптимизируют» (вернее, ликвидируют) частные школы и лицеи, чьи интересы они лоббируют за счет простых налогоплательщиков?

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

В Казахстане власти готовятся ликвидировать около 300 тысяч предприятий, якобы созданных "в целях ухода от налогов".

По словам вице-министра нацэкономики Азамата Амрина, предприниматели специально создавали несколько юрлиц, чтобы не платить НДС, оставаться на упрощёнке и пользоваться налоговыми льготами.

"Закрытие бизнеса будет, безусловно, но закрываться будет тот, кто как раз дробился. Потому что теперь не будет ни оснований, ни правовых возможностей для этого", – пояснил вице-министр.

Теперь в Налоговом кодексе вводится единый порог в 2,35 млрд тенге, и бизнес, по замыслу чиновников, должен «укрупниться», а все «дроблённые» компании закрыться.

«Злобная татешка» давно уже подозревает, что Миннацэкономики ведет активную деятельность по ликвидации частной собственности и разрушению МСБ – основы экономики страны.

Конечно, наверняка прямо сейчас кто-то скажет, что «ЗТ» утрирует, но почему тогда предприниматели «дробили» бизнес?

Сотни тысяч бизнесменов задыхаются от финансовых отчетностей и проверок, выявляющих «незначительные» нарушения, но только им их никто списывать не собирается.

Наоборот, стоит только усомниться в корректности расчетов фискалов, как сумма доначислений и штрафов чудесным образом вырастает.

🔴Перешёл порог - попал под НДС, проверки, штрафы.

🔴 Вырос в обороте - налоги выросли, льготы исчезли.

Дробление было единственным способом выжить.

Пока государство раздавало миллиардные преференции «национальным компаниям» и бизнесу приближённых, малый предприниматель создавал рабочие места, платил налоги по максимуму, насколько мог.

Теперь в результате часть предпринимателей уйдет в тень, ожидается сокращение сотрудников, а вместе с ним вырастет уровень безработицы, а цены поползут вверх.

❓Или может нашим предпринимателям тоже начать оформлять свои сделки через забугорные институты, чтобы от них, наконец, отстали?

📱@zlobtate

💵 КАК ДАЛЕКО ЗАЙДЕТ ЦИФРОВОЙ ТЕНГЕ?

Часть первая

Министр финансов Казахстана Мади Такиев на заседании правительства, обосновывая преимущества оборота цифрового тенге, заявил, что искусственный интеллект и цифровой тенге помогают бороться с теневой экономикой.

Платформа цифрового тенге будет полноценно запущена в декабре.

❓Каким же будет приход цифровой эры тенге?

❓Как это изменит финансы и жизнь людей? Что случится с коррупций?

В России недавно оттестировали цифровой рубль, заплатив в этой форме рубля заработную плату депутату.

Тот перевел её после себе на обычную карточку в коммерческом банке по штрихкоду и принялся тратить.

Долгое время Банк России был невнятен, поясняя что, как и зачем он создает.

Некоторую невнятность имеют и объяснения Нацбанка Казахстана.

Есть международный план создания типовых цифровых валют.

❓Но может ли он одобрен в Международном валютном фонде?

Казахстан опережает Россию, но концепция цифровой валюты сходная.

Но ничего хорошего в этом нет, так как план странный.

Историческая и техническая справка:

В 2021 году Национальный банк Казахстана совместно с банками второго уровня и государственными органами начал разрабатывать техническую и правовую базу для создания цифрового тенге. С июля по декабрь 2021 года создан прототип новой валюты и проверена жизнеспособность концепции.

В 2022 году прототип дорабатывался и проходил тестирование, что стало содержанием второго этапа работ.

К осени 2023 года планировалось провести тестирования цифровой валюты реальными потребителями. Было объяснено, что цифровой тенге — этот тот же самый тенге, но в иной форме.

То есть это не наличный тенге и не привычный всем электронный тенге.

Но единицы тенге во всех формах равны. И для каждого участника платёжного оборота в любой момент будет доступна возможность свободной конвертации из цифровой в безналичную и наличную формы.

Летом было сообщено, что платформа цифрового тенге в Казахстане будет полноценно запущена в декабре 2025 года.

Ныне в цифровом обороте уже 257,5 миллиарда цифровых тенге (порядка 496,3 млн долларов).

Иллюстрация aa.com.tr

Продолжение ниже👇👇👇

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

💸КАК ДАЛЕКО ЗАЙДЕТ ЦИФРОВОЙ ТЕНГЕ?

Часть вторая

Цифровой тенге апробирован уже на многих предприятиях.

Он внедрён в качестве дополнительного платёжного средства, то есть не заменил старые безналичные деньги, а должен сосуществовать в платёжном обороте вместе с ними.

Это очень странно, так как означает отказ от использования всех возможностей новой цифровой валютной формы.

В сущности, цифровой тенге мог бы отличаться от электронного, который тоже позволял видеть «след» денег и определять неправедных получателей или плательщиков.

В мире засилья криптовалют и североамериканских стейблкоинов (цифровых аналогов доллара США), активно теснящих классический доллар, цифровой тенге будет новой формой электронного тенге.

Нацбанк не предложит гражданам себя как банк, где можно хранить деньги, получая проценты, но оставит коммерческим банкам эту привилегию.

Национальный Банк даже не рассматривает возможности начисления процентов на остатки в цифровом тенге.

Не будет цифровой тенге и аналогом криптовалют, в плане свободного обращения.

Он будет привязан к платформе Нацбанка.

Министерство финансов предлагает масштабировать применение цифрового тенге на различные сферы государственной деятельности и экономики, подверженные более высокому риску вывода денег в тень.

Широкое применение цифрового тенге будет в итоге в государственных закупках.

По данным премьер-министра Олжаса Бектенова, в отдельных регионах страны уже реализуются пилотные проекты с использованием цифрового тенге при строительстве авто- и железных дорог, субсидировании приобретения крупнорогатого скота и сельскохозяйственной техники, возврате НДС.

Это позволит видеть, кто, сколько и когда получил, а после как этими деньгами распорядился.

В частности, видны будут «откаты».

Но все это было видно и при электронном тенге, а появление его дубликата с пометкой «цифровой» едва ли испортит жизнь коррупционерам.

Нельзя будет прямо украсть государственные деньги, но свою долю от гнилой сделки можно и ныне получать хоть в биткоинах хоть в аналогах доллара или на кипрский счет.

Нацбанк хочет к 2026 году внедрить свои стейблкоины, привязанные к тенге и цифровому тенге.

Предполагает он и токенизацию финансовых активов, а также сервисы для хранения, учета и обмена криптовалют.

Все это создаст новые слои у и без того многослойного пирога.

Коррупционеры будут попадаться только самые глупые и жадные, а те что похитрее уйдут с добычей.

Иллюстрация aa.com.tr

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴В Казнете набирает обороты обсуждение системы обязательного социального медицинского страхования (ОСМС).

Поводом послужила петиция, опубликованная Нурланом Турсыновым, в которой он обращается к государственным органам с просьбой пересмотреть действующее законодательство в сфере медстрахования.

«На сегодняшний день из зарплаты работников ежемесячно удерживается 2 %, а работодатели перечисляют дополнительно 3 % в фонд ОСМС. Это обязательство распространяется на всех трудоспособных граждан страны.

Однако подобная система создаёт дополнительную финансовую нагрузку на семьи, особенно в условиях постоянного роста цен и инфляции», - пишет автор петиции.

Турсынов подчёркивает, что не пользовался медицинскими услугами за последние 10 лет, и считает несправедливым оплачивать систему, которой не пользуется.

Он предлагает перенаправить эти средства на другие важные нужды, например, образование детей, улучшение жилищных условий и пр.

Однако многие пользователи соцсетей не согласны с автором петиции и считают, что система ОСМС основана не на логике «платишь - получаешь немедленно», а на солидарном принципе.

Это означает, что все участники делают посильные взносы, чтобы в нужный момент любой казахстанец мог получить необходимую медпомощь, независимо от его текущего финансового положения.

Это своего рода медицинская «подушка безопасности» для всех граждан.

Сегодня человек может быть здоров и не обращаться к врачу, но завтра ситуация может резко измениться.

Болезнь, травма, операция и расходы на лечение могут исчисляться миллионами тенге.

❓А как считаете вы?

Фото mk-kz.kz

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

Турция отменила статус “иностранцев” для граждан Казахстана, Азербайджана, Кыргызстана, Туркменистана и Узбекистана, сообщает тг-канал Minval.

Новый закон упрощает трудоустройство и предпринимательскую деятельность для граждан тюркских стран, им больше не нужно получать гражданство или сложные разрешения на работу.

Исключение составляют только служба в армии и силовых структурах.
Граждане смогут регистрироваться в профессиональных объединениях наравне с турками, хотя без права участия в выборах.

Решение принято вслед за саммитом Организации тюркских государств в Габале, где лидеры договорились углублять экономическую интеграцию и открыть границы для свободного передвижения рабочей силы.

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

Мажилисмен Бакытжан Базарбек назвал «маразмом» резонансные заявления, сделанные Асхатом Кистаубаевым, бывшим помощником экс-депутата Руслана Берденова, сообщает informburo.kz.

Ранее в соцсетях появилось видео, в котором Кистаубаев утверждает, что депутатские запросы зачастую подготавливаются помощниками, а не самими мажилисменами.

«Это маразм. Некоторые его выводы я не могу понять. Он говорит, например, что нет депутатов парламента, которые бы доводили свои депутатские запросы до конца. Как он может такие выводы делать? Около 70% депутатских запросов завершаются результатом…

Извините, кто будет готовить запросы для Базарбека, эксперта по земельным вопросам? Во всей стране нет человека, который бы мне готовил запросы.

Я этому делу 25 лет жизни отдал, и вдруг какой-то помощник мне будет готовить запрос?

Если он готовил запросы для своего депутата, это не значит, что всем готовят помощники.

Также он заявил, что в парламенте нет дискуссий.

Он что, участвовал в этих дискуссиях, на рабочих группах сидел? Мы там помощников не видим.

Они сидят у себя в кабинетах, рабочими вопросами занимаются. Меня лично это задело, затронуло и оскорбило.

Чей он помощник? Берденова? Берденову нужно подать на него в суд, проверить, чем этот помощник занимался. В противном случае я подам. Я такого не прощаю никому", – заявил мажилисмен.

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БУДУТ СПАСАТЬ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТКУ?

Часть 1

Еще с древнеримских времен известен лозунг «хлеба и зрелищ», но есть забавный нюанс.

Если в вопросе «о хлебе» общество, пусть и ругаясь, готово «урезать рацион», то вот зрелища «второй свежести» прощает властям с гораздо большим скрипом.

Подобно привыкшей к мужскому вниманию красавице, которой после первых же тривиальных шагов кавалера быстро становится скучно.

В верхах, вроде как, это понимают, поэтому при выстраивании внутриполитической повестки сделали ставку именно на «зрелища», продолжая напоминать обществу про инициативу с «однопалатным» референдумом.

Впрочем, пока внутриполитический блок в этом деле подобен Ипполиту Матвеевичу из «12 стульев», решившему «ослепить широтой размаха» уставшую от вегетарианского меню юную Лизу Калачову.

То есть, сами чиновники, отвечающие за медиа-продвижение «однопалатной» реформы, наверняка искренне считают себя «светскими львами» (ну, или, хитрыми лисами), делая акцент на фразе президента про 40 статей Конституции, которые придется поменять, чтобы вычеркнуть сенат из нашей политической и государственной системы.

Но общество, как разочарованная Лиза, никакой «изюминки» в якобы хитром «пикапе» от светских львов не видит, и уже готово сказать «я пойду, а вы оставайтесь».

И пока высшее руководство страны не выступило в роли Остапа Бендера, который надает ответственным чиновникам «тумаков» за потраченные впустую время и бюджеты, всем ответственным за внутриполитические «зрелища» нужно не смущенно «протирать пенсне», а срочно найти способ прервать «неестественное молчание» и предъявить народу что-то поинтереснее.

Справедливости ради, внутриполитические «светские львы» явно ищут не только причину, но и способ. Но пока, подобно пытающемуся спасти ситуацию бывшему предводителю дворянства, решили потратиться только на «сосиски по рубль двацать пять».

То бишь на простейший ход с переключением общественного внимания и заодно недовольства на депутатский корпус всех уровней.

Сначала на горизонте показался Асхат Кистаубаев, работавший помощником Руслана Берденова, когда тот еще был мажилисменом.

И, вроде как, ничего такого уж шокирующего экс-помощник не рассказал.

О том, как много депутатов играет роль неактивной «мебели», народ наглядно видел и без таких «инсайдов».

Скорее, граждан повеселили мажилисмены, пытавшиеся «жестко оспорить» заявления экс-помощника, но выступившее, скорее, в роли Пиноккио, у которого от «хитрых оправданий» только все больше удлиняется нос.

Продолжение ниже👇👇👇

Фото из открытых источников

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БУДУТ СПАСАТЬ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТКУ?

Часть 2

Однако это, как мог бы сказать Шерлок Холмс, инфоповод «на одну трубку».

Поэтому внутриполитический блок продолжает подбрасывать депутатов «в топку» внутриполитической повестки.

Ну, нет их самих конечно, а сюжеты вокруг «депутатской» темы.

Так, комитет партийного контроля «Аманат» устремил свой взор на почти никому не интересных ранее маслихатменов.

В частности, мажилисмен Павел Казанцев поднял тревогу и включил «красную лампу с сиреной» (это цитата из его выступления), упомянув про плохие примеры, когда депутат местного уровня «просто сидит в засаде и ждет, пока можно будет перерезать...» - не подумайте ничего сверхстрашного — всего лишь ленточку на открываемых объектах.

Однако Казанцев пригрозил таким маслихатменам принять меры, под лозунгом, способным напугать скорее часть пациентов андролога: « Не поднимается – значит, отзываем мандат».

Впрочем, депутатов маслихатов, даже тех, у которых никак не поднимается.... активность в сфере «контроля за ключевыми проектами», эта информационная волна вряд ли «смоет».

«Слуги народа» на этом уровне подобны «Неуловимому Джо», чья судьба общественности, как правило, не интересна.

Даже если массово начать отбирать у них мандаты, этот сюжет будет «поражать размахом» большинство граждан не более, чем и так пресытившуюся вегетарианством Лизу заказанные Ипполитом Матвеевичем соленые огурцы.

Так что «аманатмены»-мажилисмены, кажется, и не поняли до конца, что этой инициативой с отбираемыми у «младших братьев» мандатами запустили бумеранг, который скоро может вернуться к ним.

Ибо история с откровениями Асхата Кистаубаева показала, что оправдывающиеся депутаты общенационального уровня — это для народа пусть и не самое вкусное блюдо, но хотя бы забавное.

Под «графинчик с водочкой» (ну, или с кумысом) пойдет.

Так что, пока во внутриполитическом блоке отчаянно думают, на каком топливе «Антилопа Гну» с «однопалатной реформой» доедет до 2027 года, окончательно не усыпив избирателя, мажилисменам могут и небольшое «перетряхивание рядов» устроить, не дожидаясь никаких досрочных.

Причем, недавняя передача мандата «цифровому балашаковцу» Абуталипу Мутали, кажется, дорогу показывает этим кадровым изменениям.

Когда дипломатов на разных постах (в том числе, в мажилисе) могут немного разбавить персонажами, на разных этапах пересекавшихся с темой искусственного интеллекта и чего-нибудь цифрового.

Правда, все это никак не помогает оживить парламент и заставить его делать одну из главных задач — выстраивания каналов обратной связи с избирателями.

Так что, подобно все тому же Ипполиту Матвеевичу, вместо « наслаждений и утех», организаторов внутренней политики скоро ожидает «тяжелое похмелье» с необходимостью придумывать что-то поновее, пока не появился Остап с тумаками.

кадр из фильма "Двенадцать стульев"

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО»

Часть первая

Можно понять, почему костанайские налоговики, следователи и прокуроры с таким упорством пытаются навязать суду и обществу нелепую историю про «ОПГ», возглавляемую учредителем и директором ТОО «Beef Export Group» Александром Пархоменко.

Ведь сейчас на кону не просто какие-то суммы якобы недоплаченных налогов, а престиж и репутация.

Наверняка недавно назначенный главным прокурором Костанайской области Марат Сексембаев захочет разобраться, чего это вдруг его нынешние подчиненные в обнимку с налоговиками и чиновниками из ДЭР так упорно третируют честного предпринимателя и налогоплательщика.

Говорят, что во время судебных заседаний обвинители уже нервно реагируют на каждый грамотный и обоснованный аргумент защиты.

❓Но может так быть, что и среди обычных людей, наблюдающих за процессом, все еще есть те, кто наивно верит в историю про «ОПГ» и разделяет позиции прокуроров?

❓Может кто-то считает, что вся линия защиты строится на показаниях только и исключительно подсудимых и доводах их адвокатов?

Это далеко не так!

Множество совершенно независимых людей и организаций подтверждают слова Александра Пархоменко и указывают на необоснованность претензий обвинителей.

Возьмем, к примеру, пресловутый тезис прокуроров о якобы искусственно завышенных ради получения субсидий производственных мощностях мясокомбината.

Огромную роль в линии обвинения по этому поводу сыграл эксперт, доктор PhD Ануарбек Суйчинов.

❗️Тот самый, который утверждал, что предприятие Пархоменко не способно забивать 1500 голов, основываясь на советском учебнике для студентов 70-х годов прошлого века!

При этом даже не потрудившись ознакомиться с техпаспортом установленного на комбинате оборудования.

И тот самый, который пытался «впарить» Пархоменко свои технологии по производству пончиков (!), но получил отказ.

Так вот, одним из аргументов в пользу своих утверждений эксперт Суйчинов назвал его консультации с белорусскими специалистами, которые якобы подтвердили, что такое производящее мясо предприятие не способно выдавать более 360 голов за смену.

Адвокаты не поленились и тоже связались с белорусскими спецами.

Конечно, Суйчинов не указал точно, у каких именно специалистов он нашел подтверждение своим теориям.

Он мог обратиться, например, к художественному руководителю ансамбля «Песняры» - тоже ведь специалист в своем роде.

Но адвокаты решили расспросить конкретно специалистов по оборудованию для мясного производства из белорусской компании «АгроПищеПром/Feleti».

Оказалось, в Белоруссии не пользуются учебниками Соколова.

«Наша компания при разработке технологических линий средней и высокой производительности не применяет литературу Соколова, так как она является учебным пособием для студентов. Данная литература не позволяет сделать расчеты по производительности линий для убоя», - написали белорусские специалисты в ответе

Мало того, из ответа белорусской стороны становится очевидным, что при вычислении производственной мощности комбината необходимо учитывать возможности оборудования, которые могут позволить увеличить производительность выше номинальной по желанию заказчика.

То есть белорусы полностью поддержали аргументы стороны защиты Пархоменко.

Продолжение ниже👇👇👇

Фото tobolinfo.kz

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО»

Часть вторая

Метаданные не врут

Другим мощным аргументом в пользу стороны защиты Александра Пархоменко и его товарищей послужило выступление в судебном заседании эксперта Александра Черниховского, который изучал документы техспецификации линии по убою скота.

Ведь, как утверждают в своем обвинительном акте прокуроры, «мясная ОПГ» фальсифицировала некоторые документы относительно мощности комбината, чтобы содержащаяся в них информация позволила Пархоменко заполучить незаконным образом субсидии.

Вот только обвинители не учли, что у каждого электронного документа имеются свои уникальные метаданные, по которым сразу видно, когда в последний раз документ подвергался коррекции и изменениям. Их-то и изучил специалист Черниховский.

И обнаружил, что в последний раз изменения в оспариваемых документах вносились аж в феврале 2021 года в часовом поясе, соответствующем европейскому времени, на компьютере, работающем под именем «Pek-Mont».

«Pek-Mont Sp. z o.o.» - это название польской фирмы, продавшей компании Пархоменко линию по убою скота.

А это значит, что ни Александр Пархоменко, ни Татьяна Доброниченко, ни Виктория Порт, ни кто-либо еще из обвиняемых в фальсификациях людей в эти документы никаких изменений не вносил.

И заявленная в них мощность соответствует реальности.

Кроме того, Черниховский вместе с другими специалистами замерял время, за которое туша скота двигается по линии забоя.

И 65 голов скота в час, благодаря которым и достигается заявленная мясокомбинатом – вполне достижимая цель.

Это же подтверждали и другие специалисты в суде.

Например, эксперт Марат Назралиев подтвердил, что мощность завода, лаборатории и предубойных пунктов на предприятии ТОО «Beef Export Group» позволяют забивать не менее 1500 голов КРС в сутки.

«Проектирование проводилось с одним боксом на 45 голов, но в ходе строительства поставили еще второй бокс. В совокупности при параллельной работе они дают мощность 1500 голов в сутки. Нам предоставили документы о внесенных изменениях. Разработать новую ПСД стоит больших денег, поэтому допускается в процессе строительства вносить изменения в проект и отмечать их отдельными чертежами. Фактически стоит два бокса, это очевидно, что мощность увеличилась», — пояснил эксперт.

Другой эксперт, Рустем Залиев, рассказал обо всех подробностях проведенного хронометража. При убое 65 голов в час и при непрерывной загрузке завода 24 часа выходит 1500 голов.

На установленном на мясокомбинате оборудовании есть тумблер, позволяющий переключаться с 45 на 65 голов в час.

Прокуроры, видимо, понимая, что с треском проигрывают этот матч, пытались спорить с экспертами, возмущаясь, что те использовали формулы для вычислений, а не реально поубивали ради эксперимента десятки животных.

На это эксперт заметил, что любой, кто хоть немного знаком со школьным курсом математики, сможет сделать точно такие же выводы, какие показал проведенный хронометраж.

Продолжение ниже👇👇👇

Фото tobolinfo.kz

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО»

Часть третья

Неоспоримые аргументы

Но самым крепким аргументом в пользу защиты, выбивающим если не табуретку, то почву из-под ног обвинителей Пархоменко, является ответ на запрос адвокатов от Палаты предпринимателей Костанайской области и заключение эксперта по вопросам бухгалтерского и экономического анализа Кадыра Алиева.

Согласно выводам Палаты предпринимателей, заключение специальной комиссии от 5 марта 2022 года о соответствии инфраструктуры ТОО «Beef Export Group», претендовавшего на получение субсидий, является действующим как на момент выдачи, так и на текущий момент.

❗️Никто это заключение специальной комиссии не аннулировал, не отозвал и не опротестовал.

Действия по его принятию, размещению в информационной системе субсидирования Минсельхоза в административном или судебном порядке никакими государственными органами, должностными лицами или организациями не оспаривалось.

«Согласно заключению специальной комиссии от 5 марта 2022 года инфраструктура ТОО соответствовала требованиям и критериям, установленных пунктом 7 приложения 2 к Правилам «Критерии к товаропроизводителям, претендующим на получение субсидий». Учитывая, что деятельность и инфраструктура ТОО соответствовала требованиям, предъявляемых Правилами, предприятие имело право подавать заявки и получать субсидии по направлению «удешевление стоимости заготовки говядины мясоперерабатывающими предприятиями, занимающимися забоем и первичной переработкой мяса крупного рогатого скота» на основании заключения специальной комиссии от 5 марта 2022 года, и данное право действует по настоящее время», - сказано в ответе Палаты предпринимателей.

Тут, вероятно, либо обвинители проявили некомпетентность, либо они прекрасно знают, что за подобным обжалованием последует более компетентная проверка на совершенно другом уровне, которая разобьет в пух и прах все претензии прокуроров.

Что касается выводов специалиста Кадыра Алиева, то он провел огромную работу, изучив всю бухгалтерскую документацию ТОО «Beef Export Group» за период, предшествующий подаче компанией Пархоменко заявки на получение субсидий по программе удешевления стоимости говядины.

То есть эксперт проверил, имел ли Александр Пархоменко право на получение этих субсидий, в чем усомнились и предъявили в качестве обвинения главе ТОО «Beef Export Group» костанайские налоговики и прокуроры.

Кадыр Алиев провел тот самый всесторонний экономический анализ, от которого отказались обвинители, используя в деле против Пархоменко только те якобы фиктивные сделки, которые им были выгодны.

Так вот, специалист пришёл к заключению, что предприятие обладало правом на получение субсидий по направлению «удешевление стоимости заготовки говядины», поскольку:

🔴имело в наличии автоматизированную убойную линию с проектной мощностью не менее 1500 голов в сутки;
🔴обеспечивало наличие системы утилизации отходов убоя КРС;
🔴соответствовало международным стандартам качества, что подтверждено заключением уже упомянутой специальной комиссии от 5 марта 2022 года.

А еще эксперт Кадыр Алиев пришел к выводу, что отчетность предприятия не содержит данных о поставщиках, а идентификация происхождения продукции от того или иного крестьянского хозяйства, в принципе, отсутствует в учете и технологическом документообороте.

То есть, накренилась и рушится, словно та Вавилонская башня, конструкция обвинения, базирующаяся на том, что «мясным ОПГ» осуществлялась переработка из фиктивного сырья. Потому что невозможно отследить в общем потоке скот от какого-то конкретного хозяйства.

При таком раскладе пропадает сам смысл обвинения в заключении фиктивных сделок!

Фото tobolinfo.kz

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

«Злобная татешка» внимательно изучила казахскую Алису, с которой советовался премьер, и пришла к выводу, что это ненастоящий ИИ.

На скрине вы видите значок “Dialog Admin”.

Это, скорее всего, веб-панель администратора, где можно:

🔴 редактировать сценарии диалогов (flows, intents, ответы);
🔴 управлять пользователями и чатами;
🔴 подгружать готовые фразы;
🔴или просто следить за активностью “бота”.

❗️То есть это не “мозг” ИИ, а пульт управления чат-ботом!

❓Почему это ненастоящий ИИ?

Если система действительно имела бы автономный интеллект (на уровне GPT, Gemini, Claude и т. д.), там не было бы “Dialog Admin” в интерфейсе — это внутренняя зона для разработчиков.

Скорее всего, это “скриптовый бот” , то есть хорошо оформленный, возможно, с элементами NLP (распознавание намерений), но всё же бот, а не нейросеть, которая сама рассуждает.

Вот вам и ИИ в «Самрук Казына»!

❓Любопытно, с чьей токалки списан виртуальный образ казахской Алисы?

Скрин видео взят у @KZgovernment

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓ЧТО СКРЫВАЕТ СУЕТА ВОКРУГ КАБМИНА?

Часть 1

Середина осени, подобно середине недели, нередко становилась «маленькой пятницей», когда ведущие актеры на политической сцене немного расслаблялись, а медиа-повестка уходила в рутину.

Но на этот раз Ак орда и кабмин, кажется, не дадут уснуть даже «зрителям в задних рядах», вроде бы, не сделав ничего особенного, но подкинув поводов для версий конспирологам.

Прежде всего, конечно, в роли «будильника» для всех, кто любит разгадывать «головоломки» от верхов выступило сообщение пресс-секретаря президента Руслана Желдибая о поручении премьеру до конца рабочей недели представить план конкретных мер по экономическим реформам.

В итоге, кабмин решил народу и малому бизнесу «сдачу выдать».

То есть пойти на некоторые послабления, вроде приостановки повышение тарифов ЖКХ или обещания «исключить излишние ограничения на применение специального налогового режима на основе упрощенной декларации».

Между тем, граждане в данном случае оказываются в роли родителей непутевого школьника, когда тот резко переключился в режим «белого и пушистого».

Раз так, значит натворил что-то совсем уж из ряда вон.

Да и повышенное внимание Олжаса Бектенова к разговорам с возведенной в статус «независимого члена Совета директоров «Самрук-Қазыны» программы SKAI тоже подозрительно похоже на отчаянную попытку ухватиться за любимую тему первого лица, как за «спасательный круг».

Если бы дело было только в странной активности вокруг кабмина, можно было бы подумать, что президент просто дал премьеру «последнее предупреждение», чтобы где-нибудь в январе-феврале 2026 года с чистым сердцем спросить с того за все «опять двойки» и перезагрузить правительство.

❗️Однако создается полное ощущение, что расшевелить пытаются не только кабмин.

Вспомним недавнюю встречу главы минкультинформа Аиды Балаевой с активистами «Жана адамдар».

Такие попытки властей оживить политическое поле очень напоминали бы подготовку к досрочным выборам в мажилис, но они, вроде бы, не должны проходить раньше «однопалатного» референдума в 2027 году.

Так что остается предполагать, что в верхах ожидают каких-то больших социально-экономических трудностей в течение ближайшего зимнего сезона.

И поступают подобно героям бородатого анекдота, когда капитан корабля поручил боцману как угодно отвлечь команду, зная, что в борт вот-вот врежется торпеда.

В этом случае нас в ближайшие месяцы будет ждать что-то вроде «генерального прогона» парламентской кампании.

Когда выборов нет, но ради отвлечения внимания почтеннейшей публики задействуют всех «актеров» - от амбициозных новичков до вечно игравших «кушать подано» ветеранов и тех самых «детей и кошек», которые, вроде как, должны любого артиста переиграть.

Иллюстрация из открытых источников

Продолжение ниже👇👇👇

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓ЧТО СКРЫВАЕТ СУЕТА ВОКРУГ КАБМИНА?

Часть 2

❓Во что все это может выльется?

Прежде всего, к усилению конкуренции во внутриполитическом блоке, попытках его ключевых игроков выйти из рутинного режима и провести «смотр рядов» подопечных. Отсюда и публичное внимание Аиды Балаевой к «Жана адамдар».

Но, возможно, молодыми активистами эта внеплановая тревога не ограничится.

И «тренеры» внутренней политики попробуют до весны 2026 года включительно провести какие-то замены в руководстве условно «оппозиционных» партий.

Или «вывести в свет» какой-нибудь новый проект в сфере партстроительства.

Другое направление активности «актеров политсцены» и одновременно — выполнения плана по «выпуску протестного пара» - поиск «неоправданных расходов» ведомств и госкопаний.

Отсюда недавний запрос мажилисмена Айдоса Сарыма к той же Аиде Балаевой с призывом «отчитаться о борьбе с лженаукой и мошенническими тренингами псевдотренеров и коучей, которые получают финансирование от госкомпаний».

Такой тренд уже в ноябре-декабре может спровоцировать волну инфовойн на тему кто тут больше всех «неоправданно расходует» и кто у нас самый лучший «мамин ревизор».

На роль тех самых «лучших аудиторов» в таких условиях явно будут претендовать не только те, кому это по должности положено, но и разного рода «активные зрители» - от депутатов до «подающих надежды» активистов, вроде тех же «Жана адамдар».

Вроде как, все это должно будет развлечь почтеннейшую публику. Но у этой якобы «волшебной таблетки» от общественного недовольства есть и побочка.

Прежде всего, чем больше такого инфошума (особенно, если он станет «музыкальным сопровождением» реальных проверок уже от компетентных органов), тем сильнее будет дезорганизована работа самых ведомств.

Что особенно печально, если кризисные явления, которых явно ожидают власти в ближайшие месяцы, только усугубят весь этот хаос.

То есть система будет напоминать хронического больного, который, вместо диеты и покоя, решил пуститься во все тяжкие.

В итоге же, к февралю-марту 2026 года понадобится назначить крайних.

И тогда руководству кабмина понадобится либо проявить чудеса политической эквилибристики, спихнув всю ответственность на каких-нибудь «стрелочников».

Либо готовить «спасательный круг» попрочнее накануне очередного перетряхивания правительства, которое может ждать нас к концу зимы-началу весны.

Иллюстрация Е.Крана

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate