🔴«ДЕВЯТЫЙ ВАЛ» ДЛЯ СОЦБЛОКА И АКИМОВ:

Кому из чиновников нужно боятся уже сейчас?

Часть 2

Однако не только этому акиму приоритеты кабмина могут добавить головной боли.

Не так давно, отвечая на депутатский запрос от Бакытжана Базарбека по поводу засыпки и застройки природных логов в Алматы, тот же премьер Бектенов упомянул о необходимости разработки изменений в генплан города до января с последующим общественным обсуждением в первом квартале 2026 года.

Естественно, все игроки с собственными интересами в сфере распределения земель и застройки южной столицы именно на этапе подготовки этих изменений будут пытаться особенно активно давить на составителей обновленной версии документа.

Причем, к теме могут подключиться и политики лояльного пула.

Например, экологический совет «аманатменов».

Или «Жана адамдар», вместо более локальных вопросов с поиском точек продажи запрещенных веществ в продуктовых магазинах Алматы, может переключиться на дичь покрупнее и зайти в сферу, касающуюся стройкомплекса.

Стык экологических, строительных и коррупционных проблем вообще, при желании, создает благоприятную почву для реанимации проекта «зеленой партии».

Так что явно заблаговременное начало подготовки к следующим выборам в мажилис на фоне обсуждения «однопалатной реформы» может мотивировать власти попробовать слепить и такого «гомункула» на «алхимической кухни» внутренней политики.

❗️Если что-то подобное зародиться или реанимируется в «ретортах» государственных политтехнологов (вроде попыток вернуть к активной жизни партию «Байтак»), «шевеление мы можем увидеть даже к концу декабря.

И обратим внимание, что земельный вопрос входит в политповестку не только через дверь обсуждения проблем застройки Алматы.

Высшая аудиторская палата, вроде бы, почти притаившаяся в последние месяцы, еще в конце сентября вновь напомнила о своей роли в подготовке изменений в методику оценки выявления незаконной деятельности.

А эти методики, по данным ВАП, связаны, в том числе, с выявлением случаев незаконной вырубки леса.

Кстати, об инвентаризации неучтенных лесных массивов недавно вновь говорили на том самом экологическом совете «Аманат».

И получается, что «ключом», позволяющим зайти в активно продвигаемую президентом тему борьбы с теневым сектором и одновременно получить рычаг давления на владельцев земель (в том числе, занятых лесными массивами) вновь становится экология.

Так что в ноябре-декабре ждем активной «перековки» в «юннатов»-экологов, как минимум, части уже не юных мажилисменов, молодых и не очень активистов, а также политиков, чей бронепоезд оказался «на запасном пути» еще с прошлых парламентских выборов.

Кстати, перестановки в силовом блоке может мотивировать и правоохранителей стараться быстрее проявить себя и «оседлать» ту же экологическую повестку.

Обычно такие активные попытки со всем сторон застолбить модный сюжет, ведет к тому, что сама эта тема в глазах широкой аудитории на время девальвируется.

Но ведь у нас есть и главный зритель в самом высоком кабинете, который явно не утрачивает интереса к экологии, хотя и, в основном, к «водным» ее аспектам.

А значит, с точки зрения политиков, игра будет стоит свеч и топить друг друга в этом «девятом вале» экологических медиа-войн они и в 2026 году будут все активнее.

Карикатура cartoonbank.ru

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО-6»:

Следствие вели…

Часть первая

У тех, кто наблюдает за громким процессом по нашумевшему «мясному делу» непосредственно из зале суда (благо трансляция выкладывается в сеть регулярно), может невольно возникнуть ощущение абсурдности происходящего.

Ведь те, кого сторона обвинения, пытающаяся убедить суд, будто директор и учредитель ТОО «Beef Export Group» Александр Пархоменко создал «ОПГ» на базе мясокомбината и скупал несуществующий скот ради получения субсидий, пригласила в качестве свидетелей, зачастую упоминают имена разных людей, указывают на кого угодно, но вовсе не на тех, кого усадили на скамью подсудимых.

Так, например, глава крестьянского хозяйства по имени Навруз Абдуллаев честно признался в суде, что был вовлечен в схему с фиктивным скотом. Казалось бы, вот оно – попался Пархоменко!

Но Абдуллаев заявил, что первый раз видит людей на скамье подсудимых и ничего про них не знает.

А в схему его вовлек знакомый по имени Джафар (почему-то в голове сразу возникает образ персонажа из мультика про Аладдина).

А что самое интересное, если верить протоколам следствия, в своих ранних показаниях Абдуллаев указывал на некую девушку по имени Айгерим…

«Я не знаю, меня когда вызывали, я вообще думал, что это по другому поводу. Не знаю никакую Айгерим! Это имя мне следователь сказал, наверное. Не помню. Я расстроенный был, а свои показания даже не читал», — растеряно заявил Абдуллаев в суде.

А ведь в ранней версии обвинительного акта было сказано, что на контакт с Абдуллаевым выходила Айгерим Жумабекова – менеджер по закупу и продажам ТОО «Beef Export Group». В новом обвинительном акте, который был составлен уже после удручающим прокуроров выступления Абдуллаева в суде, имя Жумабековой уже заменено на некое «неустановленное следствием лицо».

Тут должен появится мем с «уральским пельменем» Дмитрием Соколовым: «А чё, так можно было что ли!?»

Удивительные и, прямо-таки, волшебные дела (а, точнее, метаморфозы) произошли с другими свидетелями – фермерами из Северо-Казахстанской области (Молдабеков Ж.Х. и Пирманов Ж.Ж.).

Один из них принял участие в процессе в сопровождении переводчика. Потому что, как оказалось, не владеет русским языком.

Из-за этого ему пришлось слушать в переводе свои же собственные показания, которые он, как утверждает сторона обвинения, давал во время следственных действий… на великом и могучем языке Пушкина.

Через переводчика фермер с удивлением узнал, что, оказывается, это лично Пархоменко предложил ему сдавать фиктивный скот и делить прибыль.

В реальности же он имел дело опять-таки с девушкой по имени Айгерим и каким-то парнем. Подписал все, что подсунули следователи на неизвестном фермеру языке, чтобы поскорее уехать домой в СКО.

Второй фермер из СКО сказал, что парня, который был с Айгерим, звали «Ерназар». Скорее всего имеется в виду другой менеджер ТОО «Beef Export Group» - Ернияз Асанов. А вот Пархоменко, которого специально вывели из камеры для опознания, фермер не узнал, хотя, согласно обвинительному акту, товарищи из СКО лично встречались с директором мясокомбината и согласились поучаствовать в фиктивных сделках.

Мало того, как пояснил этот фермер на суде, о существовании Александра Пархоменко он вообще не знал, пока к нему не приехали представители костанайского Департамента экономического развития…

Фото tobolinfo.kz

Продолжение ниже👇👇👇

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО-6»:

Часть вторая

Не по сценарию…

Что касается Ернияза Асанова, то на суде он, вроде бы, говорил все, что только могло порадовать прокуроров: и про то, что связывался с крестьянскими хозяйствами, проходящими по делу, и про то, как подсудимая бухгалтер Татьяна Доброниченко занималась подготовкой документов, и про то, что «схемой» руководил лично Пархоменко…

И был бы у обвинителей прекрасный повод поднять бокалы за удачный день, если бы Асанов им тут же все не испортил, заявив, что он не знал о фиктивности сделок, и ему об этом рассказали только во время следственных мероприятий.

А ведь согласно своим же ранним «показаниям», зафиксированным в деле, Ернияз Асанов не только знал о несуществующем скоте, но и отдавал деньги бухгалтеру за оформление фиктивных договоров…

И такие парадоксы встречались практически по каждому эпизоду, расписанному в обвинительном акте, касательно сделок по, якобы, несуществующему скоту.

Так, например, в одном из заседаний принимали участие главы крестьянских хозяйств из Западно-Казахстанской области. Один из них, Айболат Ергалиев, начал подробно рассказывать, как именно он участвовал в фиктивной сделке, кому передавал деньги, как оформлялись документы…

И тут он запнулся! А затем начал слово в слово пересказывать все то же самое, что уже говорил – словно школьник у доски, пытающийся вспомнить плохо выученное стихотворение.

Естественно, у защиты тут же возникли подозрения, что человек зачитывал заранее подготовленный для него текст…

Фото tobolinfo.kz

Продолжение ниже👇👇👇

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО-6»:

Часть третья

«Козырная дама»

В историях-показаниях многих приглашенных в качестве свидетелей руководителей крестьянских хозяйств есть одна общая деталь – никого кроме Жумабековой многие из фигурирующих в деле глав крестьянских хозяйств не знали ни Пархоменко, ни Доброниченко, ни Порт. Даже не знали названия ТОО «Beef Export Group».

Сама Жумабекова, выступая на суде, признала себя участницей «ОПГ».

То есть, самая натуральная «козырная дама» в раскладе обвинения!

Но есть, как говорится, нюансы…

Жумабекова заявила, что Пархоменко лично предложил ей оформлять липовые сделки и закупать несуществующий скот. А все документы, по ее словам, оформляла бухгалтер Татьяна Доброниченко.

Но тут ее на противоречиях подловила сама Доброниченко.

Она заметила, что составление договоров является должностными обязанностями самой Айгерим Жумабековой.

Та пыталась парировать, что составляла договора, которые чудесным образом не попали под уголовное дело.

На этом ее тоже подловила Доброниченко:

«Она до обеда сказала, что во время взвешивания скота была на заводе, теперь ее нет на заводе, она только данные мне скидывает».

Казалось бы, странное дело.

Дело в том, что Айгерим Жумабекова тоже находилась под арестом в течении восьми месяцев, но благодаря заключению со следствием процессуального соглашения, вышла на свободу.

Сторона защиты зачитала текст этого соглашения, и там было четко сказано, что в случае выполнения неких «условий» и осуждения указанных ею лиц, прокурор будет ходатайствовать о смягчении наказания Жумабековой.

Жумабекова, к слову, не единственная, кого следователи, если верить словам подсудимых, склоняли к аналогичному сотрудничеству.

Вот, что заявила на суде Виктория Порт, которая не имеет к ТОО «Beef Export Group» никакого отношения, а лишь возглавляет небольшую фирму, занимающуюся сопровождением документации для получения субсидий.

«Я просто отказалась подписывать готовые протоколы моих показаний, в которых я обвиняю Пархоменко и всех остальных по делу. Меня допрашивали до глубокой ночи, держали в ДЭРе три дня, выводили только прогуляться, как собачку. На меня оказывали моральное давление, говорили, что я сяду на 10 лет, что я не увижу ребенка и что она никогда не сможет работать на госслужбе, что я ей всю жизнь сломаю», — сказала Виктория Порт.

Нечто подобное происходило и с Татьяной Доброниченко.

«Меня бесконечно водили по коридорам департамента экономических расследований (ДЭР), задавали вопросы, но в итоге ответы мои не записали. Когда я изложила свою позицию на бумаге, мои показания просто порвали! Где видео, где я даю показания и их потом рвут? Весь ДЭР напичкан камерами! Меня там везде таскали. Это было не просто эмоциональное давление, это были пытки! Мне сказали: «Если захочешь увидеть своего ребенка, соглашайся с нами работать». Меня удаляли из кабинета и отдельно говорили с адвокатом, просили, чтобы она меня уговорила давать те показания, которые нужны им», - эмоционально высказалась Доброниченко во время процесса.

Продолжение ниже👇👇👇

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО-6»:

Часть четвертая

Свидетельство Алиева

Крайне интересным в этом отношении выглядит эпизод с главой крестьянского хозяйства Натигом Алиевым.

По словам Айгерим Жумабековой, якобы Пархоменко поручил ей найти несуществующий скот.

И она вышла на Натига Алиева. С помощью ветеринара Ербола Смагула, Алиев, по словам Жумабековой, оформил сдачу на мясокомбинат 395 голов несуществующего скота. И написал две расписки, обязующие его вернуть деньги за скот и полученные субсидии.

На самом деле в обвинительном акте фигурирует куда большее количество голов скота.

По словам Жумабековой, деньги, полученные Алиевым, были большими, поэтому их не получалось снять в банке за один раз и их переводили частями на счета других физлиц.

В том числе крупные суммы получала ИП матери Жумабековой.

А потом произошло самое интересное. Алиев стал жаловаться.

Что на него хотят подать в суд за то, что он не возвращает взятые под расписки деньги.

И вот, как далее все выглядело по словам Жумабековой:

«Алиев спрашивал меня, почему, если он мне отдал все деньги. Я заверила, что отдам все Пархоменко, но сейчас так нужно… Когда у меня произошел конфликт с Пархоменко, я в первый раз уволилась. Я выжидала, чтобы отомстить человеку. Чтобы он переживал, волновался, чтобы у него было такое же чувство, как у меня. Когда поступили 17 млн субсидий, я должна была отдать их Пархоменко, но забрала себе и выжидала. Уехала в Астану, все меня с работы искали, спрашивали, когда я приеду… Спустя месяц я вернулась… Я сказала, что верну деньги, и вернула. А надо было не возвращать!»

К слову, в суде Жумабекова заявила, что не испытывает ни к кому из подсудимых неприязненных отношений и подписалась под ответственностью за дачу ложных показаний.

А там Алиев представлен чуть ли не как самый активный подстрекатель к противоправным действиям с несуществующим скотом, привлекающий к нарушению закона еще и другие крестьянские хозяйства, за что получал огромные суммы денег.

Вот только сам Алиев не в курсе, что он, оказывается, так умеет.

Натиг Алиев обратился к судье с ходатайством, приложив к нему исчерпывающее объяснение и ответы на вопросы по всей ситуации со скотом и движением денег.

И отсюда можно сделать несколько выводов…

Во-первых, идею о получении субсидий ему подсказала Айгерим Жумабекова.

И все действия, которые предпринимал Натиг Алиев, делались с непосредственной с ее подачи. Именно она направляла его, говорила, что делать, и куда переводить деньги.

Во-вторых, весь скот действительно был реальным.

Алиев закупал этот скот у частников из других хозяйств, обязуясь с ними расплатиться позже и оформляя расписки. Именно эти расписки упоминались в показаниях Жумабековой в суде.

Мясокомбинат был должен Алиеву, а не наоборот.

Через КХ Алиева оформляла скот также и сама Жумабекова.

В-третьих, оказывается, костанайские следователи не умеют считать.

Алиеву задали вопрос: как он умудрился снять 44 млн тенге в банке и отдать их Жумабековой, если сумма поступивших субсидий составляла 30,8 млн?

Алиев ответил, что ничего не снимал, и об этих деньгах написали сами следователи.

«Это выдумка следователей. Я плохо знаю русский язык, допрос не читал. Следователь сам составил протокол допроса, я его просто подписал, не читая. Все, что записано в протоколе, написал следователь, это не мои слова. Мне никто ничего не объяснял на понятном мне языке», - отвечал Алиев.

То есть в своем стремлении непременно выставить Алиева, как активного участника «ОПГ», следователи даже элементарно не смогли свести «икс» с «игреком» и подогнали данные под заранее готовый ответ.

Фото tobolinfo.kz

Продолжение ниже👇👇👇

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО-6»:

Часть пятая

«Ежовые рукавицы»

И еще интересный момент, в дополнение к случаям с Порт и Доброниченко, как пример того, какими методами следователи добивались нужных им показаний.

На вопрос, подтверждает ли он, что именно Пархоменко уговаривал его работать с Айгерим Жумабековой, Алиев ответил:

«Нет, такого не было. Допрос длился с 16:00 до 6 утра. Меня заставляли оговорить Пархоменко, обещали, что меня не посадят. Я работал с Айгерим, Алдабергеновым. Допросы составляли сотрудники, я просто подписывал, не читая».

В 30-е годы прошлого века это называлось «ежовые рукавицы» - по имени наркома внутренних дел Николая Ежова.

В то время под пресс жесточайших репрессий попало множество ни в чем не повинных людей только потому, что следователи НКВД заставляли их оговорить знакомых или вообще совершенно посторонних людей…

И еще:

«В апреле 2025 года в судебном заседании я, Алиев Натиг, заявил, что уже в процессе судебного следствия мне позвонили сотрудники ДЭР и пригласили на беседу…
На данную встречу прибыло два сотрудника ДЭР, а также проходящая по данному уголовному делу в качестве подозреваемой и подписавшая процессуальное соглашение, в котором обязуется обвинять лиц, проходящих подозреваемыми в совершении тяжких преступлений, Жумабекова Айгерим Сериковна…
…сотрудники ДЭР меня, Алиева, настоятельно уговаривали поменять показания и начать оговаривать Пархоменко А.Г. в преступлениях, которых он не совершал и не участвовал в таковых. В данных действиях по оговору Пархоменко А.Г. активно участвовала Жумабекова А…
Хочу обратить внимание, что расследование уголовного дела закончилось 28.02 2024 года.
Несмотря на это, сотрудники ДЭР до сих пор сопровождают данное дело, оказывая давление…»

❓Не правда ли, удивительная настойчивость государственных чиновников в деле против Пархоменко?

Но вместо того, чтобы попристальнее присмотреться к сговорчивой гражданке, ДЭР в союзе с прокуратурой и налоговиками упорно пытаются повесить всю вину именно на Пархоменко.

❓В чем же тут может быть дело?

Ответ, возможно, кроется в показаниях ветеринара Ербола Смагула, который почти также часто, как Жумабекова, фигурирует в эпизодах с несуществующим скотом.

«В 2022 году мне позвонила Айгерим Жумабекова и попросила выписать фиктивные справки на поголовье. Это было не трудно, так как каждый год мы это делали, чтобы выполнить план района по идентификации животных. Я выписал для Балмухамбетова (один из фермеров – фигурантов дела, прим "ЗТ".) справки, он их забрал, а Айгерим потом отправила документы и попросила оформить заявку на субсидии. Я изначально не знал, как это делается, мне было трудно, но, оказалось, что есть специальный сайт. Просто забиваешь данные и готово», — сказал Смагул.

В процессе участвовали еще два ветврача, которые также занимались изготовлением справок на так называемый «воздушный скот».

И оба были уверены, что все законно и работу по сдаче мнимого скота на убой проводит… акимат.

❓Так не пытаются ли некие костанайские чиновники повесить на Пархоменко то, что втихую проворачивали они сами?

Фото tobolinfo.kz

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓Почему спасение банков в Казахстане - это всегда политика

Ситуация в мировой экономике меняется к худшему. Цена на золото на Нью-Йоркской товарной бирже достигла исторического максимума, превысив 4000 долларов за тройскую унцию.

Золото заменяет в резервах центральных банков американские правительственные долговые бумаги.

Это признак стремительного падения доллара и возврата мира к классической системе недоверия.

Но главная новость не в этом: стоимость барреля нефти скатилась к 65,3 долларам.

Очень низко в золоте.

По сути, нефть стоит на мировом рынке в 2-3 раза меньше в золотом выражении, чем ещё несколько лет назад.

Это давит на все развивающиеся рынки, и на Казахстан.

Об угрозе для тенге, роста ВВП и банков аналитики говорят всё чаще.

При этом сообщается, что потери системно значимых банков Казахстана будут покрываться за счет акционеров и инвесторов без привлечения средств бюджета, сообщает агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР).

❓Так ли это будет на практике?

Прямое участие государства в урегулировании кризиса того или иного банка отныне, если верить чиновникам, возможно только в самых крайних случаях – если использование всех рыночных инструментов оказалось недостаточным, а банк несет системный риск для финансовой стабильности страны.

Провозглашается, что в таких случаях помощь государства должна основываться на прозрачном решении и минимальном вмешательстве в рынок, чтобы ни один кредитор не понес убытков в процессе урегулирования больше, чем понес бы при обычной процедуре банкротства.

Сразу вызывает сомнения тезис чиновников о том, что «новая система полностью исключает автоматическое или политически мотивированное предоставление госпомощи».

Спасение системно образующего банка всегда есть политическое решение, так как альтернативное ему политическое решение — это закрытие банка, жесткая санация с уголовными делами в отношении менеджмента, так как именно он как правило виновен в критическом состоянии банка.

Кроме менеджера ответственность должны нести собственники, так как по их указке обычно из банков в офшоры выкачивается ликвидность.

Если бы за подобное строго наказывали, то тюрьмы были бы полны финансовых преступников и не требовалось бы так часто и так щедро спасать коммерческие банки в прежние годы.

💸За последние 20 лет, по разным оценкам, государство потратило на проблемные банки порядка 3 трлн тенге, в том числе на возмещение средств вкладчиков через Казахстанский фонд гарантирования депозитов.

В числе таких финансовых структур «Альянс Банк», «БТА Банк», «Казкоммерцбанк», «Эксимбанк», «Банк Астаны» и Qazaq Banki.

Часть этих банков связывают с кланами экс-президента Нурсултана Назарбаева и экс-спикера мажилиса Нурлана Нигматулина, а также с олигархом Александром Клебановым.

❓Каков же итог?

💸 Политически мотивированное спасение банков никуда не уйдет из практики государства хотя бы потому, что есть экономическая политика — работа властей на обеспечение финансовой стабильности.

💸 Если экономику качнет сильно, то все равно резервов банкам не хватит, да они и не перестают любить выводить «лишние капиталы» в офшоры, в соответствии с формулой — оболочка банка живет отдельно от его начинки.

Карикатура cartoonbank.ru

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴ОДНОПАЛАТНЫЙ «КОВЧЕГ»:

кто остался за бортом рабочей группы?

Часть 1

В популярной игре, когда город засыпает, просыпается мафия.

В подковерных играх, когда про тему начинают забывать, для работы с ней создают рабочую группу.

«Однопалатный» референдум не стал исключением.

Как только даже политологи пресытились обсуждением этой инициативы, тут же «вылупилась» новая рабочая группа по парламентской реформе.

Поскольку для чиновников членство в разного рода «комиссиях по дырочкам, коллегиях по щелочкам» почти такой же знатный «трофей», как для иного рыболова «вот такаааая щука», мы тоже решили посмотреть — кто на этой «ярмарке тщеславия» щеголяет «с уловом», а кому пока даже ложечку этой бюрократической «ухи» отведать не дали.

Самое интересное в анализе таких назначений — не кого взяли на очередной бюрократический «Ноев ковчег», а кто остался за бортом.

А ведь список тех, кто пока «грустно машет» вслед уходящему в «однопалатное плаванье» бюрократическому судну действительно примечателен.

Прежде всего, внутриполитический блок занял на этом ковчеге, конечно, представлен — прежде всего, в лице госсоветника Ерлана Карина и профильного помощника президента Армана Кырыкбаева.

А вот такого важного персонажа, как Аида Балаева, что интересно, «забыли на пристани».

Хотя у нее, кроме собственно роли минкультинформа во внутренней политике, был и еще один повод «получить каюту» на этом «судне».

Как-никак, она еще и секретарь нацкурултая.

Можно было бы подумать, что это намек — мол, ее роль к 2027 году может поменяться, причем, вплоть до направления на участок работы в стороне от внутренней политики.

Однако в вероятность, что «маршруты кочевий» Аиды Галымовны между АП и кабмином принципиально поменяются, что-то не верится.

Скорее, госпоже министру могли подкинуть стимул для активности — чтобы «не расслаблялась», искала способы зайти в эту тему с другого входа и таким образом «не давала заснуть» тем, кто в эту рабочую группу на статусные позиции уже попал.

К слову, нацкурултай, в целом, тоже оказался обделен на этом «празднике жизни».

То есть, члены НК в составе группы, конечно, есть. Но большинство из них здесь явно из-за статуса совсем на других площадках — как вышеупомянутый Карин (по совместительству — зампред НК) или некоторые мажилисмены.

Как члены НК в рабочей группы обозначены только политологи Андрей Чеботарев и Марат Шибутов.

Это опять же вызывает вопросы, ведь НК в момент создания как раз и позиционировался, как площадка для обсуждения важнейших тем и «выработке идей и шагов по дальнейшему развитию общественной консолидации».

Иллюстрация из открытых источников

Продолжение ниже 👇👇👇

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴ОДНОПАЛАТНЫЙ «КОВЧЕГ»:

кто остался за бортом рабочей группы?

Часть 2

❓Получается, в верхах считают, что «однопалатная реформа» той самой «консолидации» никак не грозит, поскольку никому за пределами узкого круга «высаживаемых на мороз» сенаторов особо и не интересна?

❓Или наоборот, «доставать с антресолей» НК по такому поводу показалось избыточной тратой сил, поскольку сам нацкурултай даже верхам теперь, возможно, кажется, почти таким же «лишним колесом» в государственной телеге, чем готовящийся к ликвидации сенат?

Возможно, это говорит и о том, что в ближайшее время на «курултайников» на самом верху не особо рассчитывают.

Нет, конечно, все эти структуры вокруг власти обладают заметной живучестью — и если уж зацепились за госсистему, высадить их с этого «рейса» будет не так-то просто.

Но работать с НК в верхах пока будут, скорее, «без огонька», что может подтолкнуть ситуацию к двум сценариям.

❗️Либо кто-то все-таки попытается реанимировать интерес к этой структуре, может даже начав обсуждение под ее эгидой той самой «однопалатной реформы» (снова привет минкультинформу).

🔴Либо, надолго разочаровавшись в этой «игрушке», на самом верху начнут искать, «такую же, но с перламутровыми пуговицами».

То есть кто-то подсуетится и предложит другой проект по «обеспечению конструктивного диалога», который по эффективности и даже «дизайну» не сильно уйдет от НК, только называться будет чуть по-другому.

В общем, ждем от отечественных придворных проявлений креатива на этом поприще.

Наконец, показательно, что судьбу парламентской реформы собираются (по крайней мере, в рамках этой группы) обсуждать без руководителей палат.

Причем, отказ от приглашения на эту «вечеринку» Маулена Агшимбаева выглядит даже по-своему логично.

С сенаторами в рабочей группе совсем не густо, точнее, он там всего один — глава комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам этой палаты Нурлан Бекназаров.

Получается, как в какой-то черной комедии или фильме ужасов — когда еще формально «живую» палату собираются отправить в «политический морг», ну или, если хотите, «в историю», практически не учитывая ее мнения.

Вероятно, будучи уверены - «что мертво, умереть не может».

С Ерланом Кошановым опять же все сложнее, хотя куда более странно, когда в рабочей группе есть лидеры фракций мажилиса и даже депутаты без такого статуса, но нет первого лица.

Причем, персонажа, который явно пытается играть роль не только формального ведущего на «мажилис-сцене», но и очень активного «тамады», задающего тон «веселым конкурсам».

Возможно, с ним та же логика, что мы предположили по поводу Аиды Балаевой. Сигнал - «добирайся своей колеей» в эту тему.

Так что, ситуацию «под ковром» в начале пути к «однопалатному референдума» можно описать почти в духе главной идеи фильма «Москва слезам не верит».

Только там «в 40 лет жизнь только начиналась», а тут — с формированием рабочей группы попытки «высадить» конкурентов с уходящего вдаль «политического ковчега» только начинаются.

А опытные аппаратные борцы только разминаются где-то на границах этого «ринга», чтобы еще удивить почтеннейшую публику.

Иллюстрация из открытых источников

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

Атырауский житель Аслан Дуйсенов, один из подозреваемых по делу «о выводе средств из ЕНПФ», выступил с видеообращением и опроверг выдвинутые против него обвинения, передаёт Atyrau Oil.

Согласно данным АФМ, Дуйсенов и ещё двое подозреваются в том, что через фиктивные стоматологические клиники помогали гражданам незаконно снимать пенсионные накопления, в результате чего получили незаконный доход в размере 46 миллиардов тенге.

«Я никого не обманывал, деньги не воровал. Наша стоматология работала официально. Мы проработали почти год как клиника. 46 миллиардов тенге — вымышленная сумма. ТОО я приобрёл законно, у меня были сотрудники. Всё видно по счетам», — заявил он.

Он также добавил, что узнал об объявлении его в розыск только из новостей.

Видео imedia.com.kz

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

Международная правозащитная организация Human Rights Watch заявила, что власти Таджикистана обязаны арестовать Владимира Путина, если он приедет в Душанбе.

Ордер на арест Путина выдал Международный уголовный суд (МУС) в марте 2023 года .

Таджикистан является членом МУС с 2002 года.

Тем временем президент Таджикистана встретил Владимира Путина не наручниками, а радушной улыбкой и прогулкой по райским садам. И даже попили чай под гранатовыми деревьями.

МУС по этому поводу мог выразить только "глубокую обеспокоенность".

Видео взято @emomalirahmontjk

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

Омандаченный народный избранник из Amanat Ерлан Саиров решил снова подогреть интерес к самому себе любимому в новый осенний политический сезон.

На сей раз он не стал плевать против ветра, а предложил запретить в Казахстане Toyota Alphard. По его словам, именно эти авто часто становятся участниками смертельных аварий.

Похоже, что на этот раз Ерлану Бияхметовичу не удалось извлечь новые политические дивиденды, как после конфуза с несанкционированным слюноотделением в прямом телеэфире «Хабара».

📱@zlobtate

Без комментариев... 📱@zlobtate

❓ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА УЛЫБКОЙ ДЖУЛИИ СТАФФТ?

Часть 1

В западном кино и литературе немало примеров женских персонажей- «божьих одуванчиков» (разного возраста), в итоге, нежданно-негаданно превращающих жизнь окружающих в ад.

Можно вспомнить хоть медсестру Энни Уилкс, мучающую несчастного писателя в «Мизери» Стивена Кинга, хоть чиновницу Долорес Амбридж в эпопее про Гарри Поттера.

Политика, конечно, не кино и не книга.

А доставить серьезные проблемы региональному игроку уровня Казахстана никакой реинкарнации «демонических дам» в одиночку явно не под силу.

Но о том, что под маской «милого друга» может скрываться кто-то более зубастый, тоже забывать не стоит.

Особенно, когда речь идет о дипломатии, где вообще основная часть вызовов — скрытая.

Вот недавно сенат США 51 голосом против 47 утвердил Джулию Стаффт в качестве американского посла в Казахстане.

Пока, почти как в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», в наших коридорах власти не прозвучал призыв «введите гражданку посла», кандидатуру этой дамы уже обсуждали в наших СМИ и ничего особенного, вроде, не нашли.

На первый взгляд она, скорее, непримечательный персонаж, который звезд с неба не хватает.

А самые ответственные пока дипломатические посты занимала в небольших государствах — Молдове и Джибути.

Про Молдову все знают, а, например, ВВП Джибути за 2024 год был меньше аналогичного показателя Казахстана примерно в 72 раза.

На первый взгляд, госпожа посол на новом месте будет просто наслаждаться кабинетом побольше и ступенькой в карьере на шаг выше.

И как в связи с работой в Молдове с придыханием рассказывала про «вишни прямо с дерева» и вино, наши степи в каких-нибудь воспоминаниях хвалила бы за кумыс и иные гастрономические открытия.

Но в политике, как в «ужастиках» Стивена Кинга, все не то, чем кажется.

Когда-то к жившему на рубеже нашей эры иудейскому мудрецу Гиллелю посетитель обратился с вопросом «научи меня всей Торе, пока я смогу стоять на одной ноге».

Так вот, если бы принципы дипломатии, особенно со стороны крупных держав, можно было бы сформулировать «стоя на одной ноге», это было бы - «мягко стелит, да жестко спать».

Еще раз вспомним, что за «змеи» могут скрываться в траве заявлений, которые уже делала госпожа Стаффт, проходя многочисленные собеседования на пост посла.

Прежде всего, она отмечала, что «Казахстан проявляет себя....в улучшении экспортного контроля с целью предотвращения обхода санкций против России».

Не стоит обманываться просто слегка высокомерной «похвалой» со стороны дамы-дипломата.

В данном случае, в дипломатии, как часто бывает у школьных учителей - «похвала» это маркер, на что именно требуют призывают обратить внимание.

То есть Джулия Стаффт дает понять, что будет настаивать на более жестком «закручивании гаек» в сфере санкций.

И проблемой это может стать не только для России, но и для нашего бизнеса.

Иллюстрация из открытых источников

Продолжение ниже 👇👇👇

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА УЛЫБКОЙ ДЖУЛИИ СТАФФТ?

Часть 2

Наши предприниматели, если бы замысел госпожи посла удался, стали бы получать свои «33 подзатыльника» и от разного рода международных структур, и от наших отечественных проверяющих.

Ведь наши проверяющие органы, по явной задумке американской гостьи, были бы вынужденных действовать в том же направлении контроля за соблюдением санкций.

Да, посол — это вам не школьный учитель, особенно, если он работает в стране нашего уровня.

❗️И тем не менее, по санкционному вопросу она явно еще «повыносит мозг» разного рода нашим структурам.

Добавляя, как минимум, поводов для тревожности казахстанским предпринимателям.

Еще летом, в ходе слушаний в комитете по международным отношениям сената США, от госпожи Стаффт досталось и Китаю, который, как она выразилась, «стремится доминировать в телекоммуникациях и добывающей промышленности Казахстана».

Это — опять же не обычное отстраненное утверждение по уроке по экономической географии. Особенно с учетом линии Дональда Трампа по давлению на КНР.

А такие «серые мышки» - чиновницы, как Джулия Стаффт, желая угодить начальству, любят действовать с перебором, чтоб получить свою «оценку» и прочие «плюшки» наверняка. Из персонажей массовой культуры — вспомним ту же Долорес Амбридж.

То есть, попытки давить на нашу страну активнее по вопросам взаимодействия с Китаем, явно будут новой госпожой послом предприниматься на 200%.

Опять же, если давление есть, не значит, что ему надо поддаваться. Но это свидетельствует, что с новым послом будет не особенно просто.

Особенно, учитывая, что самые высокие назначения в своей карьере, она, напомним, получала в небольших по территории и объему экономики странах- Молдове и Джибути.

А это всегда налагает отпечаток — если ты привык работать с теми, на кого проще давить, ты этот же опыт принесешь и в отношения с совсем другими игроками, даже если с ними такой подход «не прокатит».

Наконец, уже озвученная госпожой Стаффт фраза, что с Казахстаном США «важно сотрудничество в сфере критически важных полезных ископаемых», может говорить о том, что про «любимую игрушку» Дональда Трампа с редкоземельными металлами она также не раз вспомнит.

Но опять же, не в качестве «ангела инвестиций», а, прежде всего, как персонаж, призванный добиться максимально выгодных именно для США условий в этой сфере. За счет Казахстана, конечно.

Так что, если змеи в траве пока не видно, это не значит, что ее там нет. А «подводные камни», которые еще накинет в реку двусторонних отношений госпожа посол, явно еще добавят дискомфорта для всех, кто живет по берегам этого потока.

Иллюстрация из открытых источников

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

💸СТАВКА НАЦБАНКА ПОВЫШЕНА ИЗ-ЗА КРИЗИСА?

Ситуация в мировой экономике портится.

Цены на нефть рухнули до тревожного, если не «мусорного уровня» - баррель Brent торгуется в зоне 62-63 доллара.

США объявили 100% пошлины Китаю. Там готовят ответ.

Рынок криптовалют рухнул и в самих США прекращено финансирование правительства Конгрессом, не принят щедро-великолепный бюджет Дональда Трампа.

💸Тройская унция золота стоит 4000 долларов.

Замедляется экономика Китая и России.

В этой ситуации Национальный Банк Казахстана в пятницу, 10 октября, повысил базовую ставку на 150 базисных пунктов — с 16,5% до 18% годовых с коридором +/- 1 п.п.

Ставка выросла впервые с марта текущего года.

Она, несомненно, отражает теперь растущие опасения относительно курса тенге и инфляции.

Как пишут регулятор, положение потребовало значимой реакции для стабилизации инфляционной динамики и предотвращения рисков образования инфляционной спирали.

❓Предотвратят ли спираль?

Нацбанк Казахстана сообщил, что при ухудшении ситуации рассмотрит целесообразность дополнительного ужесточения.

Речь идет о существенном повышении ставки, чтобы удержать деньги в экономике — не дать им выскочить из страны и обвалить тенге, как это было уже много раз.

Инфляционная цель регулятора не изменилась, она остается сказочной — 5% в среднесрочной перспективе.

Но «среднесрочной» перспективы с такой инфляцией нет.

Это все знают, потому «цель» традиционно вызывает насмешки и справедливые сомнения в адекватности чиновников Нацбанка.

Следующее решение регулятора будет объявлено 28 ноября 2025 года.

Едва ли он пойдет на снижение ставки.

Самое малое она сохранится.

Ставка в стране является высокой и сверхвысокой много лет, но инфляционные волны это не остановило.

Не удалось и вернуть тенге к курсу прежних времен.

Однако правительство стремится по-своему затормозить инфляцию.

Например, прожиточный минимум уменьшен до 61 979 тенге.

С учетом того, что обслуживание кредитов становится дороже после повышения ставки, это выглядит совсем странным шагом.

Ни один из пяти опрошенных Bloomberg экономистов не ожидал решения о повышении ставки Нацбанка на заседании в пятницу.

Четверо экспертов прогнозировали меньшее повышение, а один — сохранения базовой ставки на прежнем уровне.

Но, эксперты, как известно, обладают не всей информацией.

💸На фоне повышения ставки казахстанский тенге в пятницу укрепился к доллару США.

Курс доллара к тенге снизился на рынке Форекс на 0,44%, до 538,67 тенге за доллар.

Это говорит, что повышение ставки сработало и было превентивным по своей сути, то есть не шло вдогонку событиям.

К тому же годовая инфляция в Казахстане в сентябре ускорилась с 12,2% в августе до 12,9%, превысив прогноз Нацбанка.

Наибольший вклад в инфляцию внесла продовольственная компонента.

Сервисная инфляция также сохранила значимый вклад как за счет удорожания регулируемых услуг, так и ряда рыночных.

Ускорилась непродовольственная инфляция, в том числе выросли цены на топливо.

Ожидается эффект и от повышения налогов.

В марте 2025 года Нацбанк Казахстана повысил базовую ставку до 16,5% и с тех пор сохранял ее на одном уровне.

❗️На заседании в августе Комитет по денежно-кредитной политике Нацбанка решил сохранить базовую ставку на уровне 16,5%, однако регулятор предупредил, что рассмотрит целесообразность повышения базовой ставки на ближайших заседаниях.

Теперь ставка повышена и все находятся в ожидании новых тревожных новостей.

Повышение ставки сообщает о том, что общее настроение финансовых управленцев ухудшилось, и они заметили тучи над экономикой страны.

А то, что кредит теперь подорожает еще для домашних хозяйств, малого и среднего бизнеса, им едва ли интересно.

Иллюстрация из открытых источников

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🚌Бывший советник министра энергетики, эксперт Олжас Байдильдинов считает, что реальная стоимость проезда в автобусе должна составлять 500 тенге:

«Проезд в Астане и Алматы должен стоить 500 тенге (на сессиях маслихата ранее называли безубыточные цены в 450 тенге). Только в Алматы в прошлом году на субсидии автобусных перевозок выделили около $200 млн. Вы видите качество? Необходимы рыночные цены и прозрачная конкуренция в этой сфере».

Только вот г-н Байдильдинов не учел одно обстоятельство: зарплаты у людей не рыночные, субсидии на еду им никто не предлагает, а тарифы от коммуналки до продуктов только растут.

Пострадают, в первую очередь, пенсионеры, студенты, рабочие и многодетные семьи, для которых ежедневные поездки станут неподъёмным бременем.

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate