🔴БОЙ С ТЕНЬЮ:

Самозанятые под прицелом

Часть первая

Чиновники считают теневую - не наблюдаемую и не контролируемую ими экономику - однозначным злом, с которым следует бороться.

Всё, что находится в тени, следует и возможно из неё вывести.

❓Но не принесет ли это бед экономике и населению страны?

По официальным данным, Казахстану удалось заметно «вывести из тени» часть своей экономики.

Удельный вес ненаблюдаемой экономики (ННЭ) в ВВП Казахстана в 2024 году, как утверждают в Бюро национальной статистики (БНС), составил 16,71%.

Это на 0,87% меньше, чем в 2023 году.

💸Каждый 1% сокращения ненаблюдаемой экономики возвращает в бюджет страны около 2,16 млрд долларов, если только это крупные и средние операции.

Мелкая тень имеет свойство растворяться, и экономика от борьбы с нею ничего не получает.

❗️И тут заключена опасность — борьба с тенью просто разрушает часть экономики.

Стоит учитывать:

Разница между теневой, неформальной и ненаблюдаемой экономиками заключается в том, что теневая экономика - это любая экономическая деятельность, которую скрывают от государства, чтобы избежать уплаты налогов или нарушить закон.

В то время как ненаблюдаемая экономика - это более широкое понятие, включающее теневую экономику, а также другие виды скрытой деятельности, такие как неформальная (незарегистрированная, но законная) и нелегальная (криминальная) деятельность.

Таким образом, теневая экономика является составной частью ненаблюдаемой экономики.

Но в ненаблюдаемой экономике есть место для множества самозанятых, мелких торговцев, ремесленников, огородников и перевозчиков.

❗️ Это экономика не тех, кто богатеет, а тех, кто выживает.

❓Что мы имеем на практике в стране?

🔴Казахстан вроде бы демонстрирует впечатляющий прогресс, так как с 2013 по 2024 годы доля теневого сектора в ВВП неуклонно снижается — наиболее заметны успехи в производстве товаров, где доля ННЭ сократилась с 8,9% до 5,18%, и в производстве услуг, где падение составило с 19,4% до 11,53%.

🔴По данным БНС, внедрение электронных систем и прозрачность госзакупок позволили практически полностью вывести из тени операции с недвижимым имуществом (снижение с 6,85% до 0,71%), на транспорте и в складировании (с 3,31% до 1,28%).

🔴 Огромное «но» состоит в том, что большая часть теневой экономики сосредоточена в таких «живых» секторах, как торговля, сельское хозяйство, здравоохранение и образование.

🔴 На региональном уровне разрыв ошеломляет: от минимальных 8,37% в нефтегазовой Атырауской области до почти 28% в Туркестанской, где доминирует малый бизнес и сельское хозяйство с частными подворьями.

🔴 Не только в альтернативной неолиберальному мейстриму экономической теории, но и в Казахстане теневая экономика есть не просто экономическое явление, а глубоко социальное.

Продолжение ниже👇👇👇

карикатура В.Кадырбаева

📱Подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴БОЙ С ТЕНЬЮ:

Самозанятые под прицелом

Часть вторая

Стоит также учесть:

🔴По глобальному отчету о теневой экономике 2025» Ernst & Young (EY), уровень ненаблюдаемого сектора в Казахстане в 2023 году составил лишь 11,2%. Эта цифра ниже не только официальных казахстанских оценок, но и среднемирового уровня в 11,8%.

По этому показателю Казахстан сопоставим с такими достаточно развитыми странами, как Чили, Болгария, Венгрия и Греция.

Более того, наша страна показывает самый низкий уровень неформального сектора среди государств Центральной Азии и ЕАЭС: в России тень составляет 13,1%, в Беларуси — 18,3% (в основном, за счет аренды жилья), а в Узбекистане — 24,4%, так как там велика восточная «экономика базара».

В среднем, глобальная теневая экономика составляет 11,8% от мирового ВВП. Самый низкий процент теневой экономики по состоянию на 2025 год зафиксирован в Объединенных Арабских Эмиратах - всего 2,1% от ВВП. Далее идут Катар с 2,2% и Бахрейн с 2,5%. Для сопоставления, в развитых странах в среднем показатель теневой экономики составляет около 5,9% от ВВП.

⁉️Среди экономистов давно идет спор о том, правильно тотально бороться с тенью — нужно ли, придавливая коррупцию и олигархические финансовые схемы, давить и мелкую деятельность?

По словам известного экономиста Василия Колташова, делать этого не стоит:

«Еще великий историк экономики Фернан Бродель указал, что это не тень, а микроструктуры экономики в которых идут микропроцессы, отражающие не отклонение, но экономическую жизнь сложнейшего рыночного организма. Это похоже на существование в живом организме множества микроорганизмов, о которых мы не знаем, и которые нам не мешают.

Но если их вытравить антибиотиками все, то выяснится, что они были очень нужны для поддержания нормальной работы внутренних органов, и создавали защитную среду для тела в целом. Так и с микроструктурами и микропроцессами в экономике.

Преступную деятельность надо искоренять, но не стоит всякую деятельность тут объявлять преступной — пострадает экономика.

Из микроотношений, например, родится малый бизнес».

Американский профессор из Денверского университета Метрополитен Александр Падилла считает, что 14-15% ВВП являются оптимальной долей теневого сектора для развивающихся стран, поскольку она выполняет роль социального амортизатора в периоды кризисов, создавая рабочие места и источники дохода.

На примере Англии и стран ЕС видно, что теневая доля экономики может и в так называемых развитых странах быть на уровне 15%.

Уличная торговля за наличные там только росла в XXI веке.

Экономист Мухаммад Юнус из Бангладеша первым указал на несправедливость запрета торговли ремесленными изделиями для тех, кто их производит — нищета усиливается и возникает паразитический слой законных перепродавцов, которые скупают изделия за бесценок.

В Казахстане пора прекратить борьбу с микроструктурами и микропроцессами в экономике, которая ведется под лозунгом борьбы с тенью.

Настоящая - страшная для страны тень - это чиновники-коррупционеры и крупные дельцы.

Однако в этом направлении не предвидится даже прогрессивного налога, тогда как борьба против самозанятых и малого бизнеса только нарастает.

Не смущает чиновников то, что вламываясь в область микроотношений, они могут разрушить источник дохода для миллионов людей.

Рис. карикатура.ру

📱Подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

💸Житель Щучинска выступил с инициативой, которая вызвала оживлённое обсуждение среди земляков. Он предложил новый формат взаимопомощи между казахстанцами, а именно собирать небольшие суммы, пишет Елден хабар.

«По словам автора идеи, если каждый человек переведёт всего по 100 тенге, то при населении страны более, чем в 20 миллионов человек получится внушительная сумма. Даже если откликнется всего 1 миллион человек, общий сбор составит 100 миллионов тенге. Эти деньги, считает житель Щучинска, могли бы существенно помочь конкретному человеку или семье в решении жизненных проблем.

Он предлагает сделать такие сборы по очереди, помогая сначала одному соотечественнику, затем другому, и так далее.

По его мнению, это стало бы простой, но действенной моделью взаимоподдержки, маленький вклад от каждого превращается в серьёзный результат», - отмечает издание.

Некоторые комментаторы считают эту идею неплохой, однако сомневаются в честности и прозрачности: как бы не получилось, что получать эту помощь будут только определенные лица вроде Перизат.

⁉️Да и чиновники могут придумать налог на подобные сборы.

❓А как считаете вы?

UPD: 100 тенге немного, только вот скидываться надо будет 20 миллионов раз.


📱 Подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

Похоже, что алматинский "Кайрат" любит счет 5:0 - разгромил «Жетысу» и вернул себе лидерство в КПЛ-2025

Болельщики отмечают, что матч напоминал игру с "Реалом", только на матче с "Жетысу" «Кайрат» выступал как «Реал», а вот «Жетысу» — словно «Кайрат».

Причем на том же самом газоне, который еще неделю назад топтал Килиан Мбаппе.

Видео sportilinet

📱Подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

Тем временем Дональд Трамп анонсировал поединок UFC на территории Белого дома в свой 80-летний юбилей 14 июня 2026 года.

«Жду не дождусь! Это будет нечто эпическое», - заявил президент США.

Трамп, будучи бизнесменом до мозга костей, действительно знает, как сделать из политического события нечто по-настоящему коммерческое и незабываемое.

Взять, к примеру, его инаугурацию.

Тогда команда республиканца смогла собрать более $170 млн.

Правда, сумма оказалась «настолько велика», что некоторые спонсоры, вложившие десятки миллионов долларов, так и остались в листе ожидания.

Да-да, олигархи, которые платили миллионы, не смогли попасть на собственную же церемонию - почти как болельщики «Кайрата», пытавшиеся прорваться на матч с мадридским «Реалом».

📱 Подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

Между тем, тренер «Кайрата» Рафаэль Уразбахтин решил внести немного здравого смысла в мир футбольных подарков и выступил против выделения дорогих презентов кому-то одному из игроков.

«Понятно, мы не можем запретить эти подарки нашим бизнесменам, но здесь надо правильно понимать, что, выделяя кого-то одного, это неправильно. Футбол - командный вид спорта.
Моё мнение - хотят помогать - нужно помогать клубу. Или если дарить подарки - дарите всем. Я не могу учить этих людей, кто дарит подарки, но с точки зрения наших командных действий - неправильно выделять одного. И в клубе у нас такая политика - мы одна команда. Если дарить - то дарить клубу. Автобус или микроавтобус, например. Но, моя позиция, что нежелательно так делать», - заявил Уразбахтин.

Фото ВВС

📱 Подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴ЕВРАЗИЙСКАЯ ПАУТИНА

Часть четвертая

(Окончание. Начало ч.1 , ч.2 , ч.3)

Именные оффшоры

В книге Тома Берджеса, так и в других публикациях зарубежной прессы именно Александр Машкевич представляется хребтом той самой «евразийской тройки».

Все основные переговоры и контакты, позволившие их компании разжиться миллиардами долларов, налаживал именно он.

Роль Машкевича в «тройке» сродни роли паука, прячущегося в самом темном углу пещеры.

Вроде и не видно его.

Но стоит только кому-то задеть сеть, он тут же выбегает, чтобы напасть на жертву.

Любопытно, что в отличие от Патоха Шодиева, который тщательно маскирует все свои оффшорные делишки, Машкевич, по сути, даже никогда и не скрывал все места и компании, через которые он укрывался от налогов.

Различные досье пестрят связанными с Машкевичем компаниями на Вирджинских островах и в других укромных зонах. Beaupre Limited, Milton International Group Ltd, ALM Property Limited, ALM Yacht II Limited (ALM – это AL-ександр Mашкевич – то есть, он до такой степени был самоуверен, что впечатывал свое имя в созданные оффшорные компании) и многие другие.

❗️Мало того, перед тем как стать председателем совета директоров ENRC, Машкевич с совершенно невинным видом внушал всем, зачем ему оффшоры.

Мол, так будет проще управлять компанией и таковы стандартные требования.

В общем, Александр Машкевич всегда был уверен и верил в свои способности внушить кому угодно что угодно. Когда-то это помогло ему создать «евразийскую тройку» и начать выкачивать из Казахстана богатства.

Продолжение следует…

Фото sib.fm

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

💸ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ТЕПЕРЬ БАНКЕТ?

Государство больше не будет спасать банки. Спасение утопающих банков теперь дело рук самих утопающих, правда, с одной оговоркой: если банк несет "системный риск для финансовой стабильности страны", то из бюджета снова могут выделить средства на его спасение.

«Для системно значимых банков (в обсуждаемом сейчас новом законе о банках – КазТАГ) закреплено требование по формированию запаса прочности – механизма TLAC (Total Loss Absorbing Capacity). Банк должен иметь достаточный объем капитала и долговых инструментов, заранее подготовленных к возможному списанию или преобразованию в капитал в случае серьезных убытков. Таким образом, в первую очередь, потери покрываются за счет акционеров и инвесторов без привлечения средств бюджета», - сообщает АРРФР.

За последние 20 лет, по разным оценкам, государство потратило на проблемные банки порядка 3 трлн тенге.

Однако не все банки вернули деньги государству.

Только некоторые из них предприняли попытку разделить долг по частям и начали досрочно его погашать.

Другие затаились.

Речь же идет об их обязательствах по вкладам, облигациям, займам, представленным им на льготных условиях из бюджета, Нацфонда, Нацбанка, Казахстанского фонда устойчивости, а также средствах квазигоссектора.

В деталях положение выглядит так:

💸за счет программы повышения финансовой устойчивости банковского сектора была оказана госпомощь шести банкам второго уровня (БВУ) путем выкупа их субординированных облигаций (на условиях солидарной ответственности их акционеров) – Национальный банк с 2017 по 2020 годы выделил по этой программе 700,5 млрд тенге;

💸самая большая сумма в 243,7 млрд тенге досталась Bank RBK, мажоритарным владельцем которого является Владимир Ким;

💸150 млрд тенге получил Евразийский банк, за которым стоит ЕФК, принадлежащая Александру Машкевичу, Патоху Шодиеву.

💸 по 100 млрд тенге предоставили АТФБанку и Цеснабанку, 60 млрд тенге дали Банку ЦентруКредит, крупным акционером которого является Бахытбек Байсеитов, и 46,8 млрд тенге — Нурбанку, собственником которого значится Эльдар Сарсенов. Агентство по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР) сообщает, что банки возвращают выделенные деньги в соответствии с условиями заключенных договоров; лопнули только АТФБанк и Цеснабанк;

💸Jusan Bank, ставший преемником Цеснабанка по всем обязательствам, который досрочно выкупил у ФНБ «Самрук-Казына» субординированные облигации на 100 млрд тенге и продал фонду бумаги АТФбанка на такую же сумму, после того как решил его купить в конце 2020 года (АРРФР упоминают Bank RBK и Банк ЦентрКредит, пока только частично вернувшие деньги — 29,6 млрд и 20 млрд тенге соответственно);

В переплетениях взаимных зависимостей банков, разливных их решений и стратегий размещения облигаций нетрудно запутаться.

Зато неизменно видно, что банки плохо стоят на ногах: впечатление такое, что они вообще стоят-то только на казенных ногах.

Дает государство деньги — бизнес идёт. Не даст — бизнес буксует.

Государство же берет деньги не с неба.

Оно использует бюджет и разные кубышки, фактически покрывая неэффективность коммерческих банков за счет эффективности остальной экономики.

❓А кто входит в эту «остальную экономику»?

Исправные налогоплательщики - обычные граждане, являющиеся наемными работниками, и уплачивающие множество налогов, малые и средние фирмы, крупные предприятия, импортеры и аграрные производители.

Всё это реальная экономика.

За её счет банки не только питаются с кредитов, которые даются в Казахстане под дикий процент, но и при помощи постоянной политики спасения.

карикатура Е.Крана

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

Министр здравоохранения Казахстана Акмарал Альназарова утверждает, что более 60% незастрахованных в системе обязательного социального медицинского страхования - это граждане с достаточным уровнем дохода и долгосрочными активами.

❓Любопытно, по каким критериям она считает их "обеспеченными"?

Большинство из тех, кого чиновники относят к категории «обеспеченных», — это самозанятые, фрилансеры, сезонные рабочие, мелкие ремесленники, которые вынуждены работать в серой экономике, поскольку система ОСМС для них либо недоступна, либо просто невыгодна.

❗️Самозанятый — это ремесленник, а не бизнесмен!

Это простой сантехник, женщина, стригущая на дому, которые работают на пропитание и часто едва сводят концы с концами.

Тем не менее, чиновники упорно перекрашивают всех самозанятых в «малый и средний бизнес» и пытаются загнать их в систему налогов и страховых взносов, игнорируя реальную ситуацию.

И всё это происходит на фоне того, что топ-менеджмент Фонда медстрахования получал многомиллионные премии, доходы которых выглядят особенно цинично на фоне нестабильности миллионов самозанятых.

Напомним, по состоянию на 31 декабря 2022 г. общая сумма вознаграждения пяти топ-менеджерам из Фонда медстрахования составила 93,8 млн тенге за год (2021 г - 152,9 млн. тенге).

❗️ Это почти 18, 8 млн тенге получил каждый член правления!

А в 2021 году премии им выписывали по 30,6 миллиона тенге на человека.

Карикатура kartinki.pibig.info

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«ДЕВЯТЫЙ ВАЛ» ДЛЯ СОЦБЛОКА И АКИМОВ:

Кому из чиновников нужно боятся уже сейчас?

Часть 1

Пока конспирологи спорят, куда выходил во время заседания кабмина премьер Бектенов, за этой «дымовой завесой» рыцари высоких кресел и теплых кабинетов явно готовятся к новым аппаратным поединкам.

Некоторые из этих битв явно грозят выплеснуться из-под ковра и начать затапливать информационное пространство уже в ближайшие пару месяцев.

❓Что же будет определять нашу внутреннюю политповестку во второй половине осени?

Прежде всего, очень может быть, что отставки в социальном блоке могут не закончиться только сменой руководства минпросвещения.

🔔Новый тревожный звонок прозвучал для главы минздрава Акмарал Альназаровой, которой премьер напомнил, что нововведения в сфере оказания медпомощи не всем понятны, попутно призвав руководство фонда социального медстрахования «существенно активизировать работу».

Поскольку и минздраву, и ФСМС поручено уже до конца 2025 года завершить «оптимизацию и цифровизацию бизнес-процессов», жестко спросить о результатах с ведомства Альназаровой могут уже в январе-феврале 2026 года.

Однако риски для руководства самого медицинского ведомства — только верхушка айсберга. Госаппарат и пасущиеся вокруг него мажилисмены, как правило, живут по принципу падающего — подтолкни.

То есть публикаций и разного рода депутатских запросов о ситуации в сфере здравоохранения в последние месяцы 2025 - начале 2026 года станет явно больше.

Тем более, что там и выдумывать ничего особо не надо — осенью — зимой нагрузка на учреждения здравоохранения обычно и так возрастает.

А где выше нагрузка, там больше и сбоев в работе системе.

Но, поскольку основная часть этих «перегибов и недоработок» совершается на местах, волна критики может «смыть за борт» и ряд региональных кураторов в сфере здравоохранения.

В отдельных случаях может и некоторых акимов зацепить.

Ну, или, как минимум, заставить их чувствовать себя менее устойчиво и страдать «морской болезнью».

⁉️Будет интересно посмотреть, например, не используют ли эту тему для ослабления позиций акима области Абай Берика Уали.

"Злобная татешка" уже предупреждала, что именно более мощная аппаратная «броня», который получил этот чиновник, благодаря опыту работы пресс-секретарем президента, будет мотивировать его противников искать для него «капкан» покрупнее.

Практически «на медведя».

Точнее, ставить побольше таких «капканов» в надежде, что в них он точно начнет увязать к следующему году, когда срок действия аргументов, вроде, «я только в курс дела вхожу», для него окончательно исчерпается.

Одним из этих капканов явно может стать организация отопительного сезона, а любые скандалы в медучреждениях области — вторым.

продолжение ниже👇👇👇

рис. Caricatura.ru

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«ДЕВЯТЫЙ ВАЛ» ДЛЯ СОЦБЛОКА И АКИМОВ:

Кому из чиновников нужно боятся уже сейчас?

Часть 2

Однако не только этому акиму приоритеты кабмина могут добавить головной боли.

Не так давно, отвечая на депутатский запрос от Бакытжана Базарбека по поводу засыпки и застройки природных логов в Алматы, тот же премьер Бектенов упомянул о необходимости разработки изменений в генплан города до января с последующим общественным обсуждением в первом квартале 2026 года.

Естественно, все игроки с собственными интересами в сфере распределения земель и застройки южной столицы именно на этапе подготовки этих изменений будут пытаться особенно активно давить на составителей обновленной версии документа.

Причем, к теме могут подключиться и политики лояльного пула.

Например, экологический совет «аманатменов».

Или «Жана адамдар», вместо более локальных вопросов с поиском точек продажи запрещенных веществ в продуктовых магазинах Алматы, может переключиться на дичь покрупнее и зайти в сферу, касающуюся стройкомплекса.

Стык экологических, строительных и коррупционных проблем вообще, при желании, создает благоприятную почву для реанимации проекта «зеленой партии».

Так что явно заблаговременное начало подготовки к следующим выборам в мажилис на фоне обсуждения «однопалатной реформы» может мотивировать власти попробовать слепить и такого «гомункула» на «алхимической кухни» внутренней политики.

❗️Если что-то подобное зародиться или реанимируется в «ретортах» государственных политтехнологов (вроде попыток вернуть к активной жизни партию «Байтак»), «шевеление мы можем увидеть даже к концу декабря.

И обратим внимание, что земельный вопрос входит в политповестку не только через дверь обсуждения проблем застройки Алматы.

Высшая аудиторская палата, вроде бы, почти притаившаяся в последние месяцы, еще в конце сентября вновь напомнила о своей роли в подготовке изменений в методику оценки выявления незаконной деятельности.

А эти методики, по данным ВАП, связаны, в том числе, с выявлением случаев незаконной вырубки леса.

Кстати, об инвентаризации неучтенных лесных массивов недавно вновь говорили на том самом экологическом совете «Аманат».

И получается, что «ключом», позволяющим зайти в активно продвигаемую президентом тему борьбы с теневым сектором и одновременно получить рычаг давления на владельцев земель (в том числе, занятых лесными массивами) вновь становится экология.

Так что в ноябре-декабре ждем активной «перековки» в «юннатов»-экологов, как минимум, части уже не юных мажилисменов, молодых и не очень активистов, а также политиков, чей бронепоезд оказался «на запасном пути» еще с прошлых парламентских выборов.

Кстати, перестановки в силовом блоке может мотивировать и правоохранителей стараться быстрее проявить себя и «оседлать» ту же экологическую повестку.

Обычно такие активные попытки со всем сторон застолбить модный сюжет, ведет к тому, что сама эта тема в глазах широкой аудитории на время девальвируется.

Но ведь у нас есть и главный зритель в самом высоком кабинете, который явно не утрачивает интереса к экологии, хотя и, в основном, к «водным» ее аспектам.

А значит, с точки зрения политиков, игра будет стоит свеч и топить друг друга в этом «девятом вале» экологических медиа-войн они и в 2026 году будут все активнее.

Карикатура cartoonbank.ru

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО-6»:

Следствие вели…

Часть первая

У тех, кто наблюдает за громким процессом по нашумевшему «мясному делу» непосредственно из зале суда (благо трансляция выкладывается в сеть регулярно), может невольно возникнуть ощущение абсурдности происходящего.

Ведь те, кого сторона обвинения, пытающаяся убедить суд, будто директор и учредитель ТОО «Beef Export Group» Александр Пархоменко создал «ОПГ» на базе мясокомбината и скупал несуществующий скот ради получения субсидий, пригласила в качестве свидетелей, зачастую упоминают имена разных людей, указывают на кого угодно, но вовсе не на тех, кого усадили на скамью подсудимых.

Так, например, глава крестьянского хозяйства по имени Навруз Абдуллаев честно признался в суде, что был вовлечен в схему с фиктивным скотом. Казалось бы, вот оно – попался Пархоменко!

Но Абдуллаев заявил, что первый раз видит людей на скамье подсудимых и ничего про них не знает.

А в схему его вовлек знакомый по имени Джафар (почему-то в голове сразу возникает образ персонажа из мультика про Аладдина).

А что самое интересное, если верить протоколам следствия, в своих ранних показаниях Абдуллаев указывал на некую девушку по имени Айгерим…

«Я не знаю, меня когда вызывали, я вообще думал, что это по другому поводу. Не знаю никакую Айгерим! Это имя мне следователь сказал, наверное. Не помню. Я расстроенный был, а свои показания даже не читал», — растеряно заявил Абдуллаев в суде.

А ведь в ранней версии обвинительного акта было сказано, что на контакт с Абдуллаевым выходила Айгерим Жумабекова – менеджер по закупу и продажам ТОО «Beef Export Group». В новом обвинительном акте, который был составлен уже после удручающим прокуроров выступления Абдуллаева в суде, имя Жумабековой уже заменено на некое «неустановленное следствием лицо».

Тут должен появится мем с «уральским пельменем» Дмитрием Соколовым: «А чё, так можно было что ли!?»

Удивительные и, прямо-таки, волшебные дела (а, точнее, метаморфозы) произошли с другими свидетелями – фермерами из Северо-Казахстанской области (Молдабеков Ж.Х. и Пирманов Ж.Ж.).

Один из них принял участие в процессе в сопровождении переводчика. Потому что, как оказалось, не владеет русским языком.

Из-за этого ему пришлось слушать в переводе свои же собственные показания, которые он, как утверждает сторона обвинения, давал во время следственных действий… на великом и могучем языке Пушкина.

Через переводчика фермер с удивлением узнал, что, оказывается, это лично Пархоменко предложил ему сдавать фиктивный скот и делить прибыль.

В реальности же он имел дело опять-таки с девушкой по имени Айгерим и каким-то парнем. Подписал все, что подсунули следователи на неизвестном фермеру языке, чтобы поскорее уехать домой в СКО.

Второй фермер из СКО сказал, что парня, который был с Айгерим, звали «Ерназар». Скорее всего имеется в виду другой менеджер ТОО «Beef Export Group» - Ернияз Асанов. А вот Пархоменко, которого специально вывели из камеры для опознания, фермер не узнал, хотя, согласно обвинительному акту, товарищи из СКО лично встречались с директором мясокомбината и согласились поучаствовать в фиктивных сделках.

Мало того, как пояснил этот фермер на суде, о существовании Александра Пархоменко он вообще не знал, пока к нему не приехали представители костанайского Департамента экономического развития…

Фото tobolinfo.kz

Продолжение ниже👇👇👇

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО-6»:

Часть вторая

Не по сценарию…

Что касается Ернияза Асанова, то на суде он, вроде бы, говорил все, что только могло порадовать прокуроров: и про то, что связывался с крестьянскими хозяйствами, проходящими по делу, и про то, как подсудимая бухгалтер Татьяна Доброниченко занималась подготовкой документов, и про то, что «схемой» руководил лично Пархоменко…

И был бы у обвинителей прекрасный повод поднять бокалы за удачный день, если бы Асанов им тут же все не испортил, заявив, что он не знал о фиктивности сделок, и ему об этом рассказали только во время следственных мероприятий.

А ведь согласно своим же ранним «показаниям», зафиксированным в деле, Ернияз Асанов не только знал о несуществующем скоте, но и отдавал деньги бухгалтеру за оформление фиктивных договоров…

И такие парадоксы встречались практически по каждому эпизоду, расписанному в обвинительном акте, касательно сделок по, якобы, несуществующему скоту.

Так, например, в одном из заседаний принимали участие главы крестьянских хозяйств из Западно-Казахстанской области. Один из них, Айболат Ергалиев, начал подробно рассказывать, как именно он участвовал в фиктивной сделке, кому передавал деньги, как оформлялись документы…

И тут он запнулся! А затем начал слово в слово пересказывать все то же самое, что уже говорил – словно школьник у доски, пытающийся вспомнить плохо выученное стихотворение.

Естественно, у защиты тут же возникли подозрения, что человек зачитывал заранее подготовленный для него текст…

Фото tobolinfo.kz

Продолжение ниже👇👇👇

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО-6»:

Часть третья

«Козырная дама»

В историях-показаниях многих приглашенных в качестве свидетелей руководителей крестьянских хозяйств есть одна общая деталь – никого кроме Жумабековой многие из фигурирующих в деле глав крестьянских хозяйств не знали ни Пархоменко, ни Доброниченко, ни Порт. Даже не знали названия ТОО «Beef Export Group».

Сама Жумабекова, выступая на суде, признала себя участницей «ОПГ».

То есть, самая натуральная «козырная дама» в раскладе обвинения!

Но есть, как говорится, нюансы…

Жумабекова заявила, что Пархоменко лично предложил ей оформлять липовые сделки и закупать несуществующий скот. А все документы, по ее словам, оформляла бухгалтер Татьяна Доброниченко.

Но тут ее на противоречиях подловила сама Доброниченко.

Она заметила, что составление договоров является должностными обязанностями самой Айгерим Жумабековой.

Та пыталась парировать, что составляла договора, которые чудесным образом не попали под уголовное дело.

На этом ее тоже подловила Доброниченко:

«Она до обеда сказала, что во время взвешивания скота была на заводе, теперь ее нет на заводе, она только данные мне скидывает».

Казалось бы, странное дело.

Дело в том, что Айгерим Жумабекова тоже находилась под арестом в течении восьми месяцев, но благодаря заключению со следствием процессуального соглашения, вышла на свободу.

Сторона защиты зачитала текст этого соглашения, и там было четко сказано, что в случае выполнения неких «условий» и осуждения указанных ею лиц, прокурор будет ходатайствовать о смягчении наказания Жумабековой.

Жумабекова, к слову, не единственная, кого следователи, если верить словам подсудимых, склоняли к аналогичному сотрудничеству.

Вот, что заявила на суде Виктория Порт, которая не имеет к ТОО «Beef Export Group» никакого отношения, а лишь возглавляет небольшую фирму, занимающуюся сопровождением документации для получения субсидий.

«Я просто отказалась подписывать готовые протоколы моих показаний, в которых я обвиняю Пархоменко и всех остальных по делу. Меня допрашивали до глубокой ночи, держали в ДЭРе три дня, выводили только прогуляться, как собачку. На меня оказывали моральное давление, говорили, что я сяду на 10 лет, что я не увижу ребенка и что она никогда не сможет работать на госслужбе, что я ей всю жизнь сломаю», — сказала Виктория Порт.

Нечто подобное происходило и с Татьяной Доброниченко.

«Меня бесконечно водили по коридорам департамента экономических расследований (ДЭР), задавали вопросы, но в итоге ответы мои не записали. Когда я изложила свою позицию на бумаге, мои показания просто порвали! Где видео, где я даю показания и их потом рвут? Весь ДЭР напичкан камерами! Меня там везде таскали. Это было не просто эмоциональное давление, это были пытки! Мне сказали: «Если захочешь увидеть своего ребенка, соглашайся с нами работать». Меня удаляли из кабинета и отдельно говорили с адвокатом, просили, чтобы она меня уговорила давать те показания, которые нужны им», - эмоционально высказалась Доброниченко во время процесса.

Продолжение ниже👇👇👇

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО-6»:

Часть четвертая

Свидетельство Алиева

Крайне интересным в этом отношении выглядит эпизод с главой крестьянского хозяйства Натигом Алиевым.

По словам Айгерим Жумабековой, якобы Пархоменко поручил ей найти несуществующий скот.

И она вышла на Натига Алиева. С помощью ветеринара Ербола Смагула, Алиев, по словам Жумабековой, оформил сдачу на мясокомбинат 395 голов несуществующего скота. И написал две расписки, обязующие его вернуть деньги за скот и полученные субсидии.

На самом деле в обвинительном акте фигурирует куда большее количество голов скота.

По словам Жумабековой, деньги, полученные Алиевым, были большими, поэтому их не получалось снять в банке за один раз и их переводили частями на счета других физлиц.

В том числе крупные суммы получала ИП матери Жумабековой.

А потом произошло самое интересное. Алиев стал жаловаться.

Что на него хотят подать в суд за то, что он не возвращает взятые под расписки деньги.

И вот, как далее все выглядело по словам Жумабековой:

«Алиев спрашивал меня, почему, если он мне отдал все деньги. Я заверила, что отдам все Пархоменко, но сейчас так нужно… Когда у меня произошел конфликт с Пархоменко, я в первый раз уволилась. Я выжидала, чтобы отомстить человеку. Чтобы он переживал, волновался, чтобы у него было такое же чувство, как у меня. Когда поступили 17 млн субсидий, я должна была отдать их Пархоменко, но забрала себе и выжидала. Уехала в Астану, все меня с работы искали, спрашивали, когда я приеду… Спустя месяц я вернулась… Я сказала, что верну деньги, и вернула. А надо было не возвращать!»

К слову, в суде Жумабекова заявила, что не испытывает ни к кому из подсудимых неприязненных отношений и подписалась под ответственностью за дачу ложных показаний.

А там Алиев представлен чуть ли не как самый активный подстрекатель к противоправным действиям с несуществующим скотом, привлекающий к нарушению закона еще и другие крестьянские хозяйства, за что получал огромные суммы денег.

Вот только сам Алиев не в курсе, что он, оказывается, так умеет.

Натиг Алиев обратился к судье с ходатайством, приложив к нему исчерпывающее объяснение и ответы на вопросы по всей ситуации со скотом и движением денег.

И отсюда можно сделать несколько выводов…

Во-первых, идею о получении субсидий ему подсказала Айгерим Жумабекова.

И все действия, которые предпринимал Натиг Алиев, делались с непосредственной с ее подачи. Именно она направляла его, говорила, что делать, и куда переводить деньги.

Во-вторых, весь скот действительно был реальным.

Алиев закупал этот скот у частников из других хозяйств, обязуясь с ними расплатиться позже и оформляя расписки. Именно эти расписки упоминались в показаниях Жумабековой в суде.

Мясокомбинат был должен Алиеву, а не наоборот.

Через КХ Алиева оформляла скот также и сама Жумабекова.

В-третьих, оказывается, костанайские следователи не умеют считать.

Алиеву задали вопрос: как он умудрился снять 44 млн тенге в банке и отдать их Жумабековой, если сумма поступивших субсидий составляла 30,8 млн?

Алиев ответил, что ничего не снимал, и об этих деньгах написали сами следователи.

«Это выдумка следователей. Я плохо знаю русский язык, допрос не читал. Следователь сам составил протокол допроса, я его просто подписал, не читая. Все, что записано в протоколе, написал следователь, это не мои слова. Мне никто ничего не объяснял на понятном мне языке», - отвечал Алиев.

То есть в своем стремлении непременно выставить Алиева, как активного участника «ОПГ», следователи даже элементарно не смогли свести «икс» с «игреком» и подогнали данные под заранее готовый ответ.

Фото tobolinfo.kz

Продолжение ниже👇👇👇

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО-6»:

Часть пятая

«Ежовые рукавицы»

И еще интересный момент, в дополнение к случаям с Порт и Доброниченко, как пример того, какими методами следователи добивались нужных им показаний.

На вопрос, подтверждает ли он, что именно Пархоменко уговаривал его работать с Айгерим Жумабековой, Алиев ответил:

«Нет, такого не было. Допрос длился с 16:00 до 6 утра. Меня заставляли оговорить Пархоменко, обещали, что меня не посадят. Я работал с Айгерим, Алдабергеновым. Допросы составляли сотрудники, я просто подписывал, не читая».

В 30-е годы прошлого века это называлось «ежовые рукавицы» - по имени наркома внутренних дел Николая Ежова.

В то время под пресс жесточайших репрессий попало множество ни в чем не повинных людей только потому, что следователи НКВД заставляли их оговорить знакомых или вообще совершенно посторонних людей…

И еще:

«В апреле 2025 года в судебном заседании я, Алиев Натиг, заявил, что уже в процессе судебного следствия мне позвонили сотрудники ДЭР и пригласили на беседу…
На данную встречу прибыло два сотрудника ДЭР, а также проходящая по данному уголовному делу в качестве подозреваемой и подписавшая процессуальное соглашение, в котором обязуется обвинять лиц, проходящих подозреваемыми в совершении тяжких преступлений, Жумабекова Айгерим Сериковна…
…сотрудники ДЭР меня, Алиева, настоятельно уговаривали поменять показания и начать оговаривать Пархоменко А.Г. в преступлениях, которых он не совершал и не участвовал в таковых. В данных действиях по оговору Пархоменко А.Г. активно участвовала Жумабекова А…
Хочу обратить внимание, что расследование уголовного дела закончилось 28.02 2024 года.
Несмотря на это, сотрудники ДЭР до сих пор сопровождают данное дело, оказывая давление…»

❓Не правда ли, удивительная настойчивость государственных чиновников в деле против Пархоменко?

Но вместо того, чтобы попристальнее присмотреться к сговорчивой гражданке, ДЭР в союзе с прокуратурой и налоговиками упорно пытаются повесить всю вину именно на Пархоменко.

❓В чем же тут может быть дело?

Ответ, возможно, кроется в показаниях ветеринара Ербола Смагула, который почти также часто, как Жумабекова, фигурирует в эпизодах с несуществующим скотом.

«В 2022 году мне позвонила Айгерим Жумабекова и попросила выписать фиктивные справки на поголовье. Это было не трудно, так как каждый год мы это делали, чтобы выполнить план района по идентификации животных. Я выписал для Балмухамбетова (один из фермеров – фигурантов дела, прим "ЗТ".) справки, он их забрал, а Айгерим потом отправила документы и попросила оформить заявку на субсидии. Я изначально не знал, как это делается, мне было трудно, но, оказалось, что есть специальный сайт. Просто забиваешь данные и готово», — сказал Смагул.

В процессе участвовали еще два ветврача, которые также занимались изготовлением справок на так называемый «воздушный скот».

И оба были уверены, что все законно и работу по сдаче мнимого скота на убой проводит… акимат.

❓Так не пытаются ли некие костанайские чиновники повесить на Пархоменко то, что втихую проворачивали они сами?

Фото tobolinfo.kz

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓Почему спасение банков в Казахстане - это всегда политика

Ситуация в мировой экономике меняется к худшему. Цена на золото на Нью-Йоркской товарной бирже достигла исторического максимума, превысив 4000 долларов за тройскую унцию.

Золото заменяет в резервах центральных банков американские правительственные долговые бумаги.

Это признак стремительного падения доллара и возврата мира к классической системе недоверия.

Но главная новость не в этом: стоимость барреля нефти скатилась к 65,3 долларам.

Очень низко в золоте.

По сути, нефть стоит на мировом рынке в 2-3 раза меньше в золотом выражении, чем ещё несколько лет назад.

Это давит на все развивающиеся рынки, и на Казахстан.

Об угрозе для тенге, роста ВВП и банков аналитики говорят всё чаще.

При этом сообщается, что потери системно значимых банков Казахстана будут покрываться за счет акционеров и инвесторов без привлечения средств бюджета, сообщает агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР).

❓Так ли это будет на практике?

Прямое участие государства в урегулировании кризиса того или иного банка отныне, если верить чиновникам, возможно только в самых крайних случаях – если использование всех рыночных инструментов оказалось недостаточным, а банк несет системный риск для финансовой стабильности страны.

Провозглашается, что в таких случаях помощь государства должна основываться на прозрачном решении и минимальном вмешательстве в рынок, чтобы ни один кредитор не понес убытков в процессе урегулирования больше, чем понес бы при обычной процедуре банкротства.

Сразу вызывает сомнения тезис чиновников о том, что «новая система полностью исключает автоматическое или политически мотивированное предоставление госпомощи».

Спасение системно образующего банка всегда есть политическое решение, так как альтернативное ему политическое решение — это закрытие банка, жесткая санация с уголовными делами в отношении менеджмента, так как именно он как правило виновен в критическом состоянии банка.

Кроме менеджера ответственность должны нести собственники, так как по их указке обычно из банков в офшоры выкачивается ликвидность.

Если бы за подобное строго наказывали, то тюрьмы были бы полны финансовых преступников и не требовалось бы так часто и так щедро спасать коммерческие банки в прежние годы.

💸За последние 20 лет, по разным оценкам, государство потратило на проблемные банки порядка 3 трлн тенге, в том числе на возмещение средств вкладчиков через Казахстанский фонд гарантирования депозитов.

В числе таких финансовых структур «Альянс Банк», «БТА Банк», «Казкоммерцбанк», «Эксимбанк», «Банк Астаны» и Qazaq Banki.

Часть этих банков связывают с кланами экс-президента Нурсултана Назарбаева и экс-спикера мажилиса Нурлана Нигматулина, а также с олигархом Александром Клебановым.

❓Каков же итог?

💸 Политически мотивированное спасение банков никуда не уйдет из практики государства хотя бы потому, что есть экономическая политика — работа властей на обеспечение финансовой стабильности.

💸 Если экономику качнет сильно, то все равно резервов банкам не хватит, да они и не перестают любить выводить «лишние капиталы» в офшоры, в соответствии с формулой — оболочка банка живет отдельно от его начинки.

Карикатура cartoonbank.ru

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴ОДНОПАЛАТНЫЙ «КОВЧЕГ»:

кто остался за бортом рабочей группы?

Часть 1

В популярной игре, когда город засыпает, просыпается мафия.

В подковерных играх, когда про тему начинают забывать, для работы с ней создают рабочую группу.

«Однопалатный» референдум не стал исключением.

Как только даже политологи пресытились обсуждением этой инициативы, тут же «вылупилась» новая рабочая группа по парламентской реформе.

Поскольку для чиновников членство в разного рода «комиссиях по дырочкам, коллегиях по щелочкам» почти такой же знатный «трофей», как для иного рыболова «вот такаааая щука», мы тоже решили посмотреть — кто на этой «ярмарке тщеславия» щеголяет «с уловом», а кому пока даже ложечку этой бюрократической «ухи» отведать не дали.

Самое интересное в анализе таких назначений — не кого взяли на очередной бюрократический «Ноев ковчег», а кто остался за бортом.

А ведь список тех, кто пока «грустно машет» вслед уходящему в «однопалатное плаванье» бюрократическому судну действительно примечателен.

Прежде всего, внутриполитический блок занял на этом ковчеге, конечно, представлен — прежде всего, в лице госсоветника Ерлана Карина и профильного помощника президента Армана Кырыкбаева.

А вот такого важного персонажа, как Аида Балаева, что интересно, «забыли на пристани».

Хотя у нее, кроме собственно роли минкультинформа во внутренней политике, был и еще один повод «получить каюту» на этом «судне».

Как-никак, она еще и секретарь нацкурултая.

Можно было бы подумать, что это намек — мол, ее роль к 2027 году может поменяться, причем, вплоть до направления на участок работы в стороне от внутренней политики.

Однако в вероятность, что «маршруты кочевий» Аиды Галымовны между АП и кабмином принципиально поменяются, что-то не верится.

Скорее, госпоже министру могли подкинуть стимул для активности — чтобы «не расслаблялась», искала способы зайти в эту тему с другого входа и таким образом «не давала заснуть» тем, кто в эту рабочую группу на статусные позиции уже попал.

К слову, нацкурултай, в целом, тоже оказался обделен на этом «празднике жизни».

То есть, члены НК в составе группы, конечно, есть. Но большинство из них здесь явно из-за статуса совсем на других площадках — как вышеупомянутый Карин (по совместительству — зампред НК) или некоторые мажилисмены.

Как члены НК в рабочей группы обозначены только политологи Андрей Чеботарев и Марат Шибутов.

Это опять же вызывает вопросы, ведь НК в момент создания как раз и позиционировался, как площадка для обсуждения важнейших тем и «выработке идей и шагов по дальнейшему развитию общественной консолидации».

Иллюстрация из открытых источников

Продолжение ниже 👇👇👇

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate