● فاینمن و اصول صداقت در علم

• ریچارد فاینمن در این سخنرانی درباره یک نوع خاص از صداقت حرف میزند یک جور صداقت بیش از حد که شخص در کسوت دانشمند و پژوهشگر باید داشته باشد

.... اگر دست به کار انجام آزمایشی هستید باید هر آنچه را گمان میکنید ممکن است آن آزمایش را از اعتبار بیندازد گزارش دهید نه اینکه صرفاً به گزارش دادن آنچه گمان میکنید در آن آزمایش درست است بسنده کنید باید از علت های دیگری بگویید که آن علت ها نیز احتمالاً نتایجی را که به دست آورده اید توضیح میدهند و از اموری بگویید که به ذهنتان خطور کرده اند و با آزمایش دیگری آنها را از صحنه خارج کرده اید، و از این بگویید که چطور آنها را کنار گذاشته اید تا خاطر جمع شوید همکاران دیگرتان مجاب میشوند که آنها از دور خارج شده اند. اگر میدانید برخی از جزئیات کار موجب می شود تفسیرتان با تردید روبه رو شود باید آن ها را بیان کنید. اگر می دانید یک جای کار اساساً نادرست است یا بیم آن می رود که نادرست باشد باید در حد وسع بکوشید آن را توضیح دهید.

🗞 سخنرانی را کامل مطالعه کنید

#فیزیک #ساینس #نجوم #فاینمن

──────────•••
@SGA_pioneer

از آنجا که علم موتور ترقی است، ملت هایی که به علم و تکنولوژی پشت کنند؛دست آخر در سراشیبی سقوط می افتند.

──────────•••
@SGA_pioneer

🔵 تحولی در درک ما از کیهان: پژوهش‌های Sophie Koudmani درباره سیاه‌چاله‌های کلان‌جرم

• از زمان آغاز فعالیت تلسکوپ فضایی جیمز وب این تلسکوپ نشان داده است که سیاهچاله های کلان جرم کیهانی در چند میلیون سال پس از انفجار بزرگ، به طور شگفت‌آوری فراوان و پرجرم بوده‌اند. این کشف، بسیاری از بهترین مدل‌های رشد سیاه‌چاله‌های ما را به چالش کشیده است.

• در مصاحبه Live Science، صوفی کودمانی اخترفیزیکدان دانشگاه کمبریج به چگونگی شکل‌گیری این سیاهچاله ها و تحقیقاتش با استفاده از ابررایانه‌ها برای شبیه‌سازی آن‌ها و بازنویسی تاریخ کیهان می‌پردازد

🔗🔺 مطالعه کنید

#نجوم #کیهان_شناسی #سیاهچاله

──────────•••
@SGA_pioneer

نباید خودت را فریب دهی و راحت ترین کسی که می توانی فریبش دهی خودت هستی پس باید حسابی حواست جمع باشد که خودت را گول نزنی از فریب دادن خودت که دست برداشتی فریب ندادن بقیه کار دشواری نیست بعد از آن فقط باید به همان معنای مرسوم صادق باشی

👤 ریچارد فاینمن +

#پند_اندیشمندان
──────────•••
@SGA_pioneer

🔵 در دنیای کوانتوم، حتی چارچوب‌های مشاهده نیز نامشخص‌اند

• چارچوب‌های مرجعی که ناظران از طریق آن‌ها به رویدادهای کوانتومی نگاه می‌اندازند، می‌توانند خود در چندین مکان ممکن به طور همزمان قرار داشته باشند. این بینش بالقوه پیامدهای مهمی دارد.

• فیزیک کوانتومی عموماً چارچوب‌های مرجع را نادیده گرفته است. آلیس و باب، ناظران فرضی در بسیاری از آزمایش‌های فیزیک کوانتومی، معمولاً در مکان‌های فیزیکی متفاوتی قرار دارند، اما فرض می‌شود که یک چارچوب مرجع مشترک دارند.

• این دیدگاه در حال تغییر است.
فیزیکدانان کوانتومی در حال درک این موضوع هستند که نمی‌توانند این واقعیت را نادیده بگیرند که چارچوب مرجعی که آلیس به آن متصل است (مانند قطار یا سکو) ممکن است چندین مکان ممکن را به طور همزمان داشته باشد. یا اینکه ساعتی که باب برای اندازه‌گیری زمان استفاده می‌کند ممکن است تحت تأثیر عدم قطعیت کوانتومی قرار گیرد.

🔗🔺 مـطـالـعـه کـنـیـد

#کوانتوم #فیزیک_کوانتوم #فیزیک
──────────•••
@SGA_pioneer

در اینجا کدوم یکی از قوانین نیوتون به داد بچه رسید؟

#fun
──────────•••
@SGA_pioneer

🔵 همبستگی همیشه دلالت بر علیت ندارد

مطالعات آماری نشان داده‌اند مصرف سرانه پنیر در آمریکا همبستگی بالایی با مرگ ناشی از گیر افتادن در پتو دارد

• آیا باید نتیجه بگیریم که پنیر خوردن باعث این مرگ‌ها می‌شود؟ یا شاید کسانی که پنیر می‌خورند بیشتر در معرض خطر پتوها قرار دارند؟

• از دیدگاه تکاملی، انسان‌هایی که تمایل داشتند همبستگی‌ها را سریع به‌عنوان علیت تعبیر کنند، احتمالا شانس بیشتری برای بقا داشتند. تصور کنید در گذشته فردی صدای خش‌خش برگ‌ها را می‌شنید و فرض می‌کرد که بادی در کار است، درحالی‌که در واقعیت این صدا ناشی از حضور یک شکارچی بود. این فرد به‌احتمال زیاد کشته می‌شد. اما کسی که حتی بدون مدرک کافی، این صدا را به حضور یک شکارچی نسبت می‌داد، شانس زنده ماندن بیشتری داشت.

• در این تلگراف اشاره کوتاهی به خطر عدم دقت به همبستگی در تحلیل ها داشتم که امیدوارم مفید واقع شود

🔗🔺 مـطـالـعـه کـنـیـد

➕ معرفی سایت کشف همبستگی ها

➕چند مورد از همبستگی های عجیب

‌
#فلسفه_علم #علیت #فلسفه #ساینس
──────────•••
@SGA_pioneer

یک مورد از همبستگی های عجیب دیگه

فاصله بین زحل و زمین با تعداد پرستاران ثبت نام شده در آریزونا همبستگی و ارتباط قویی دارد

🔺 شما در سایت www.tylervigen.com این قابلیت رو دارید که هزاران همبستگی کاذب رو مشاهده کنید و حتی خودتون شروع به کشف همبستگی ها با استفاده از داده های خود سایت بکنید

• همبستگی هایی که کشف کردید رو در بخش کامنت ها به اشتراک بزارید

──────────•••
@SGA_pioneer

• در انفجار کامبرین دقیقا چه اتفاقی افتاد؟
• آیا لفظ انفجار برای این واقعه مناسب است؟
• چرا موجوداتی که در طی انفجار کامبرین تکامل یافتند تا این حد شبیه به موجودات فضایی فیلم ها بودند؟

https://www.tg-me.com/referenceevolution/60
https://www.tg-me.com/referenceevolution/62
https://www.tg-me.com/referenceevolution/94
https://www.tg-me.com/referenceevolution/102

• بعضی دایناسور ها هم مومیایی شدند؟
https://www.tg-me.com/referenceevolution/77
https://www.tg-me.com/referenceevolution/85

• اولین موجودی که پا بر خشکی نهاد، تیک تالیک نبود!
https://www.tg-me.com/referenceevolution/89

🔵 آنتروپی: سنجه‌ای از ژرفای نادانسته‌هایمان

مقاله جدید: quantamagazine

• آنتروپی همیشه یک مشکل بوده است. این سردرگمی تا حدی ناشی از نحوه استفاده و تغییر معنای این اصطلاح بین رشته‌ها است،این اصطلاح در همه چیز از فیزیک گرفته تا نظریه اطلاعات و اکولوژی، معانی شبیه اما متفاوتی دارد.

• اما همچنین به این دلیل است که درک واقعی آنتروپی مستلزم برداشتن گام‌های فلسفی عمیقاً ناخوشایند است.همانطور که فیزیکدانان در طول قرن گذشته برای متحد کردن زمینه‌های به ظاهر ناهمگون تلاش کرده‌اند، آنتروپی را از زاویه‌ای جدید بررسی کرده‌اند

• میکروسکوپ را به سمت بیننده برگردانده و مفهوم بی‌نظمی را به مفهوم نادانی تغییر داده‌اند.

• آنتروپی نه به عنوان ویژگی ذاتی یک سیستم، بلکه به عنوان ویژگی‌ای که نسبت به ناظری که با آن سیستم تعامل دارد و نسبی است، دیده می‌شود.

• این دیدگاه مدرن، پیوند عمیق بین اطلاعات و انرژی را روشن می‌کند، که اکنون به ایجاد یک انقلاب صنعتی کوچک در کوچکترین مقیاس‌ها کمک می‌کند.

🔗🔺 مـطـالـعـه کـنـیـد

#کوانتوم #آنتروپی #ترمودینامیک
──────────•••
@SGA_pioneer

• از اشکالات آموزشی ما این است که در زمان قبل از امتحانات اکثر دانش آموزان بار سیستم حافظه های ناپایدار هیپوکمپ را که چند روز بیشتر دوام ندارند چنان زیاد می کنند که اطلاعات فرصت پیدا نمی کنند بطور پایدارتر و معنادار در قشر بایگانی شوند‌.لذا موقع امتحان مغز نمی تواند جواب را با ایمای سؤال از هیپوکمپ بازخوانی کند.

👤دکتر کیمیایی اسدی

──────────•••
@SGA_pioneer

● سوال : آیا به نظر شما رویدادهای کوانتومی (مانند واپاشی یک اتم رادیواکتیو) ذاتاً تصادفی هستند؟

الف. تصادفی بودن، صرفاً ظاهری است: 9٪

ب. نوعی جبرگرایی پنهان وجود دارد: 0٪

ج. تصادفی بودن، غیرقابل تقلیل است: 48٪

د. تصادفی بودن، یک مفهوم بنیادی در طبیعت است: 64٪


🔗🔺کامل مطالـعـه کنید
──────────•••
@SGA_pioneer

● سوال: دیدگاه اینشتین در مورد مکانیک کوانتومی؟

الف. درست است: 0٪

ب. نادرست است: 64٪

ج. در نهایت درست بودنش معلوم خواهد شد: 6٪

د. در نهایت نادرست بودنش معلوم خواهد شد: 12٪

ه. باید صبر کنیم و ببینیم: 12٪

• نکته جالب توجه این است که هیچ‌یک از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی، دیدگاه اینشتین را کاملاً صحیح نخواندند، هرچند دو نفر ابراز امیدواری کردند که در نهایت تاریخ حقانیت دیدگاه اینشتین را به اثبات خواهد رساند. یکی از شرکت‌کنندگان با لحنی دوستانه و توأم با احترام نوشت:

• دیدگاه اینشتین در مورد مکانیک کوانتومی اشتباه است. اما با این وجود، او با وضوح و ژرف‌نگری بیشتری نسبت به هم‌عصران خود به این موضوع می‌نگریست. هنوز هم درس‌های گران‌بهایی از او برای آموختن وجود دارد.

🔗🔺کامل مطالـعـه کنید
──────────•••
@SGA_pioneer

●سوال: به کدام رویکرد در تفسیر حالت‌های کوانتومی گرایش دارید؟

الف. معرفت‌شناختی/اطلاعاتی: 27٪

ب. هستی‌شناختی: 24٪

ج. ترکیبی از معرفت‌شناختی وهستی‌شناختی: 33٪

د. صرفاً آماری: 3٪

هـ. سایر: 12٪

توضیح بیشتر:

• گزینه الف به معنای آن است که حالت کوانتومی بازتاب دانش و اطلاعات ناظر درباره‌ی یک سیستم فیزیکی است و نه یک ویژگی عینی و مستقل از ناظر.

• گزینه ب به معنای آن است که حالت کوانتومی یک ویژگی عینی و واقعی از سیستم فیزیکی است و مستقل از دانش و باور ناظر وجود دارد.

• گزینه ج به معنای آن است که حالت کوانتومی هم جنبه‌های معرفت‌شناختی (وابسته به ناظر) و هم جنبه‌های هستی‌شناختی (مستقل از ناظر) دارد.

• گزینه د صرفاً آماری یعنی حالت کوانتومی تنها یک ابزار ریاضی برای توصیف رفتار آماری مجموعه‌ای از سیستم‌های کوانتومی مشابه است و نمی‌توان آن را به یک سیستم منفرد نسبت داد.
• گزینه هـ نیز یعنی دیدگاه‌های دیگری در مورد ماهیت حالت کوانتومی وجود دارد که در گزینه‌های فوق ذکر نشده‌اند.

🔗🔺کامل مطالـعـه کنید
──────────•••
@SGA_pioneer

از داشتن عقاید مخالف عموم بیمناک نباش، زیرا هر عقیده ای که امروز مورد قبول است زمانی مورد مخالفت عموم بوده است

#سخن_بزرگان
👤 Bertrand Russell

──────────•••
@SGA_pioneer

On the Origin and Fate of Our Universe

Cumrun Vafa

https://arxiv.org/abs/2501.00966