Мораторий на банкротства в РФ повлек снижение их числа в III кв. 2022г на 22% г/г - Федресурс
Количество корпоративных банкротств в РФ в июле-сентябре 2022 года оказалось на 22,24% меньше (2037), чем за аналогичные месяцы прошлого года (2490), следует из сообщений арбитражных управляющих в "Федресурсе" (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, fedresurs.ru).
На статистике по случаям несостоятельности российских компаний в III квартале сильно сказалось действие моратория на банкротства, которое правительство вводило на период с 1 апреля по 1 октября. Для сравнения: по итогам I полугодия фиксировался рост числа банкротств на 5,6% по сравнению с аналогичным сроком в 2021 году.
Таким образом, как и предполагали эксперты, оно оказалось отложенным. В первые месяцы действия моратория в большинстве случаев конкурсные производства открывались в делах о банкротстве, возбужденных до введения моратория, говорил журналистам первый замминистра экономического развития Илья Торосов.
В целом за январь-сентябрь 2022 года количество корпоративных банкротств в РФ снизилось до 7227. Это на 2,4% меньше по сравнению с таким же периодом 2021 года.
Число введенных судами процедур наблюдения за 9 месяцев 2022 года составило 4341, что на 30,6% меньше, чем в аналогичный период 2021 года. Наименьшее их количество было зафиксировано в сентябре (208), тогда как в марте и апреле их, например, было почти по 700 в месяц.
Поскольку мораторий с 1 апреля по 1 октября запрещал кредиторам публиковать сообщения о намерении инициировать банкротство контрагента, количество соответствующих уведомлений за январь-сентябрь 2022 года оказалось в три раза меньше (7982), чем в те же месяцы 2021 года.
Снизилась в рассматриваемом периоде и доля дел о банкротстве, инициаторами которых были кредиторы, поскольку только сами должники во время моратория были вправе заявить о собственной несостоятельности. В результате кредиторы инициировали 66,8% дел о несостоятельности, тогда как годом ранее 74,7% дел. ФНС выступила заявителем в 24,1% дел (было 16,3%), должники - в 8,6% дел (было 8,3%), работники - в 0,5% дел (было 0,6%).
"Благодаря введенному мораторию нам удалось предотвратить некоторые панические настроения, из-за которых кредиторы могли необоснованно подавать заявления на банкротства, и дать лицам, испытывающим трудности, время для стабилизации своей деятельности", - сообщил журналистам Торосов.
Отвечая на вопрос о будущей динамике количества банкротств, он напомнил, что после "ковидного" моратория, действовавшего с апреля 2020 года по январь 2021 года, взрывного роста числа банкротств не наблюдалось. "Напротив, к моменту начала санкционного давления (на РФ - ИФ) в феврале 2022 года количество вводимых дел о банкротстве не вернулось на доковидный уровень", - обратил внимание он.
"Однако бесспорно, - добавил Торосов. - Сейчас складывается немного иная ситуация, поэтому чтобы делать какие-то выводы, необходимо посмотреть на активность хозяйствующих субъектов после окончания срока действия моратория".
"В последние годы количество банкротств компаний достаточно стабильно, в том числе в периоды ухудшения экономической ситуации. Мораторий уже второй раз сдерживает рост числа банкротств в сложный период. Думаю, в этот раз, как и в прошлый, эффект будет долгоиграющим, и после завершения моратория существенного роста числа банкротств не произойдет", - считает руководитель "Федресурса" Алексей Юхнин.
По данным "Федресурса", в 2021 году в РФ было 10319 корпоративных банкротств, что на 3,9% больше показателей за 2020 год и значительно меньше "доковидного" 2019 года, когда было зафиксировано 12401 банкротство.
Количество корпоративных банкротств в РФ в июле-сентябре 2022 года оказалось на 22,24% меньше (2037), чем за аналогичные месяцы прошлого года (2490), следует из сообщений арбитражных управляющих в "Федресурсе" (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, fedresurs.ru).
На статистике по случаям несостоятельности российских компаний в III квартале сильно сказалось действие моратория на банкротства, которое правительство вводило на период с 1 апреля по 1 октября. Для сравнения: по итогам I полугодия фиксировался рост числа банкротств на 5,6% по сравнению с аналогичным сроком в 2021 году.
Таким образом, как и предполагали эксперты, оно оказалось отложенным. В первые месяцы действия моратория в большинстве случаев конкурсные производства открывались в делах о банкротстве, возбужденных до введения моратория, говорил журналистам первый замминистра экономического развития Илья Торосов.
В целом за январь-сентябрь 2022 года количество корпоративных банкротств в РФ снизилось до 7227. Это на 2,4% меньше по сравнению с таким же периодом 2021 года.
Число введенных судами процедур наблюдения за 9 месяцев 2022 года составило 4341, что на 30,6% меньше, чем в аналогичный период 2021 года. Наименьшее их количество было зафиксировано в сентябре (208), тогда как в марте и апреле их, например, было почти по 700 в месяц.
Поскольку мораторий с 1 апреля по 1 октября запрещал кредиторам публиковать сообщения о намерении инициировать банкротство контрагента, количество соответствующих уведомлений за январь-сентябрь 2022 года оказалось в три раза меньше (7982), чем в те же месяцы 2021 года.
Снизилась в рассматриваемом периоде и доля дел о банкротстве, инициаторами которых были кредиторы, поскольку только сами должники во время моратория были вправе заявить о собственной несостоятельности. В результате кредиторы инициировали 66,8% дел о несостоятельности, тогда как годом ранее 74,7% дел. ФНС выступила заявителем в 24,1% дел (было 16,3%), должники - в 8,6% дел (было 8,3%), работники - в 0,5% дел (было 0,6%).
"Благодаря введенному мораторию нам удалось предотвратить некоторые панические настроения, из-за которых кредиторы могли необоснованно подавать заявления на банкротства, и дать лицам, испытывающим трудности, время для стабилизации своей деятельности", - сообщил журналистам Торосов.
Отвечая на вопрос о будущей динамике количества банкротств, он напомнил, что после "ковидного" моратория, действовавшего с апреля 2020 года по январь 2021 года, взрывного роста числа банкротств не наблюдалось. "Напротив, к моменту начала санкционного давления (на РФ - ИФ) в феврале 2022 года количество вводимых дел о банкротстве не вернулось на доковидный уровень", - обратил внимание он.
"Однако бесспорно, - добавил Торосов. - Сейчас складывается немного иная ситуация, поэтому чтобы делать какие-то выводы, необходимо посмотреть на активность хозяйствующих субъектов после окончания срока действия моратория".
"В последние годы количество банкротств компаний достаточно стабильно, в том числе в периоды ухудшения экономической ситуации. Мораторий уже второй раз сдерживает рост числа банкротств в сложный период. Думаю, в этот раз, как и в прошлый, эффект будет долгоиграющим, и после завершения моратория существенного роста числа банкротств не произойдет", - считает руководитель "Федресурса" Алексей Юхнин.
По данным "Федресурса", в 2021 году в РФ было 10319 корпоративных банкротств, что на 3,9% больше показателей за 2020 год и значительно меньше "доковидного" 2019 года, когда было зафиксировано 12401 банкротство.
RAEX-Europe опубликовал новый ESG-рэнкинг российских компаний
Рейтинговое агентство RAEX-Europe опубликовало новый ESG-рэнкинг, в котором представлено 160 участников из более чем 20 отраслей.
Агентство RAEX-Europe пересмотрело оценку 13 предприятий на основании отчетов 2021 года.
Топ-10 компаний России в области устойчивого развития:
1. НЛМК | Чёрная металлургия | ESG-рейтинг: АА
2. «Энел Россия» | Электроэнергетика | ESG-рейтинг: А
3. «Полиметалл» | Драгоценные металлы | ESG-рейтинг: А
4. «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» | Банки | ESG-рейтинг: А
5. «Северсталь» | Чёрная металлургия | ESG-рейтинг: А
6. «Вымпелком» | Беспроводные телекоммуникационные услуги | ESG-рейтинг: А
7. «ФосАгро», группа | Агрохимикаты | ESG-рейтинг: А
8. «Уралкалий» | Агрохимикаты | ESG-рейтинг: А
9. «Роснефть» | Интегрированные нефтегазовые компании | ESG-рейтинг: А
10. «Полюс» | Драгоценные металлы | ESG-рейтинг: А
Полный список участников доступен на сайте: https://raex-rr.com/pro/ESG/ESG_companies/ESG_rating_companies/2022.10/?utm_source=telegram
Рейтинговое агентство RAEX-Europe опубликовало новый ESG-рэнкинг, в котором представлено 160 участников из более чем 20 отраслей.
Агентство RAEX-Europe пересмотрело оценку 13 предприятий на основании отчетов 2021 года.
Топ-10 компаний России в области устойчивого развития:
1. НЛМК | Чёрная металлургия | ESG-рейтинг: АА
2. «Энел Россия» | Электроэнергетика | ESG-рейтинг: А
3. «Полиметалл» | Драгоценные металлы | ESG-рейтинг: А
4. «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» | Банки | ESG-рейтинг: А
5. «Северсталь» | Чёрная металлургия | ESG-рейтинг: А
6. «Вымпелком» | Беспроводные телекоммуникационные услуги | ESG-рейтинг: А
7. «ФосАгро», группа | Агрохимикаты | ESG-рейтинг: А
8. «Уралкалий» | Агрохимикаты | ESG-рейтинг: А
9. «Роснефть» | Интегрированные нефтегазовые компании | ESG-рейтинг: А
10. «Полюс» | Драгоценные металлы | ESG-рейтинг: А
Полный список участников доступен на сайте: https://raex-rr.com/pro/ESG/ESG_companies/ESG_rating_companies/2022.10/?utm_source=telegram
Инвесторы из недружественных стран ищут пути выхода на фондовый рынок РФ - Моисеев
Иностранные инвесторы из "недружественных" стран уже ищут пути выхода на российский рынок, скоро увидим их под вывеской дружественных, полагает замминистра финансов РФ Алексей Моисеев.
"По поводу изоляции. Я, честно говоря, не верю, что наш рынок станет изолированным, и мы даже не видим никаких предпосылок. Начну с иностранных инвесторов. Во-первых, уже сейчас появилась такая спекулятивная игра - постараться купить российские активы по дешевке на Западе и продать их в России подороже. Понятно, что ЦБ всячески этому препятствует, но это говорит о том, что все эти гневно потрясающие кулаками западные инвесторы, на самом деле, хотели бы заработать денег там, где они могут. И если они могут это делать в России, они с удовольствием и с удовольствием поступятся всеми пресловутыми принципами", - сказал он в эфире радиостанции Москва ФМ.
"Во-вторых, я думаю, что очень скоро мы увидим этих самых инвесторов, скрывших свою личину под вывесками из других государств, которые являются нам дружественными", - сказал также он, отметив, что несколько таких случаев уже видел.
"Не хочу называть, через какие страны, чтобы не подсказывать никому, потому что понятно, что сейчас в первую очередь спекулянты, которых я, честно говоря, не хотел бы видеть, но люди интересуются рынком и ищут пути выхода на российский рынок. Это уже очевидно происходит", - цитирует замминистра e-disclosure.
Иностранные инвесторы из "недружественных" стран уже ищут пути выхода на российский рынок, скоро увидим их под вывеской дружественных, полагает замминистра финансов РФ Алексей Моисеев.
"По поводу изоляции. Я, честно говоря, не верю, что наш рынок станет изолированным, и мы даже не видим никаких предпосылок. Начну с иностранных инвесторов. Во-первых, уже сейчас появилась такая спекулятивная игра - постараться купить российские активы по дешевке на Западе и продать их в России подороже. Понятно, что ЦБ всячески этому препятствует, но это говорит о том, что все эти гневно потрясающие кулаками западные инвесторы, на самом деле, хотели бы заработать денег там, где они могут. И если они могут это делать в России, они с удовольствием и с удовольствием поступятся всеми пресловутыми принципами", - сказал он в эфире радиостанции Москва ФМ.
"Во-вторых, я думаю, что очень скоро мы увидим этих самых инвесторов, скрывших свою личину под вывесками из других государств, которые являются нам дружественными", - сказал также он, отметив, что несколько таких случаев уже видел.
"Не хочу называть, через какие страны, чтобы не подсказывать никому, потому что понятно, что сейчас в первую очередь спекулянты, которых я, честно говоря, не хотел бы видеть, но люди интересуются рынком и ищут пути выхода на российский рынок. Это уже очевидно происходит", - цитирует замминистра e-disclosure.
Биржи ждут скорейшего возобновления раскрытия информации эмитентами
Отсутствие полноценного раскрытия информации эмитентами - это не долгосрочный риск для российского рынка, ситуацию надо исправлять прямо сейчас, считает глава наблюдательного совета "Московской биржи" Сергей Швецов.
"Кто-то говорит, что в долгосрочной перспективе не раскрытие информации - это плохо. Я всегда с медициной, с организмом финансовый рынок сравниваю. Что такое кровь? Кровь - это деньги, что такое ликвидность - это тонус финансового рынка. Что такое душа? Это доверие финансового рынка. Что такое информация? Это воздух. Человек без воздуха может минуту, кто натренируется, может пять минут. Есть какая-то инерция, где можно без информации (обойтись на протяжении какого-то периода времени - ИФ), но это и есть задержка дыхания", - полагает Швецов.
"Поймите, это никакой не долгосрочный вред. Это вот уже завтра, если мы ситуацию не исправим, то это уже будет не финансовый рынок", - предупредил бывший первый зампред ЦБ.
Тот факт, что миноритарии и раньше не слишком активно изучали отчетность, не делает проблему менее острой: информация, переработанная посредниками, в агрегированном виде все равно доходила до "самого последнего неквала", отметил Швецов.
"У нас сегодня большая проблема с тем, что у нас нет раскрытия информации. Это будет мешать зарабатывать", - заключил он.
НЕ ЭМИТЕНТОМ ЕДИНЫМ
Глава "СПБ Биржи" Роман Горюнов обратил внимание на другую сторону проблемы дефицита информации: большой блок данных закрыли не только эмитенты, но и государство.
"На опыте человека, который сам инвестор и общается с инвесторами. Мы много про раскрытие информации говорим, но почему-то сейчас вся дискуссия свелась к раскрытию информации эмитентами. Вне поля дискуссии идет то, что макроэкономическая общая информация тоже вся позакрывалась", - отметил Горюнов.
"Мне звонят инвесторы, говорят - покажи модель на три года. А как модель составить без каких-то общеэкономических цифр?" - поинтересовался глава биржи.
Даже если эмитенты раскроют всю информацию о себе, в отсутствие подробной макроэкономической информации в свободном доступе "никакого комфорта инвестора не будет", предупредил он. Не будет и IPO, так как в первичных размещениях инвесторы "покупают будущее, покупают прогноз".
Отсутствие полноценного раскрытия информации эмитентами - это не долгосрочный риск для российского рынка, ситуацию надо исправлять прямо сейчас, считает глава наблюдательного совета "Московской биржи" Сергей Швецов.
"Кто-то говорит, что в долгосрочной перспективе не раскрытие информации - это плохо. Я всегда с медициной, с организмом финансовый рынок сравниваю. Что такое кровь? Кровь - это деньги, что такое ликвидность - это тонус финансового рынка. Что такое душа? Это доверие финансового рынка. Что такое информация? Это воздух. Человек без воздуха может минуту, кто натренируется, может пять минут. Есть какая-то инерция, где можно без информации (обойтись на протяжении какого-то периода времени - ИФ), но это и есть задержка дыхания", - полагает Швецов.
"Поймите, это никакой не долгосрочный вред. Это вот уже завтра, если мы ситуацию не исправим, то это уже будет не финансовый рынок", - предупредил бывший первый зампред ЦБ.
Тот факт, что миноритарии и раньше не слишком активно изучали отчетность, не делает проблему менее острой: информация, переработанная посредниками, в агрегированном виде все равно доходила до "самого последнего неквала", отметил Швецов.
"У нас сегодня большая проблема с тем, что у нас нет раскрытия информации. Это будет мешать зарабатывать", - заключил он.
НЕ ЭМИТЕНТОМ ЕДИНЫМ
Глава "СПБ Биржи" Роман Горюнов обратил внимание на другую сторону проблемы дефицита информации: большой блок данных закрыли не только эмитенты, но и государство.
"На опыте человека, который сам инвестор и общается с инвесторами. Мы много про раскрытие информации говорим, но почему-то сейчас вся дискуссия свелась к раскрытию информации эмитентами. Вне поля дискуссии идет то, что макроэкономическая общая информация тоже вся позакрывалась", - отметил Горюнов.
"Мне звонят инвесторы, говорят - покажи модель на три года. А как модель составить без каких-то общеэкономических цифр?" - поинтересовался глава биржи.
Даже если эмитенты раскроют всю информацию о себе, в отсутствие подробной макроэкономической информации в свободном доступе "никакого комфорта инвестора не будет", предупредил он. Не будет и IPO, так как в первичных размещениях инвесторы "покупают будущее, покупают прогноз".
Практику "разгона" цен на акции через кооперацию в Telegram удалось победить блокировками счетов - Лях
Практику искусственного "разгона" цен на отдельные акции с использованием телеграм-каналов на данный момент удалось победить, заявил директор департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России Валерий Лях.
"По недобросовестным практикам, которые были а ля Reddit в Telegram организованы для кооперации инвесторов, чтобы загонять цены, в прошлом году. Я думаю, что превентивные меры в виде блокировок, блокировок счетов, привели к тому, что сейчас массового такого желания погонять бумаги, используя Telegram и объединяясь через Telegram, не появляется", - сказал Лях на "круглом столе" в рамках конференции НАУФОР в Екатеринбурге, передает e-disclosure.
Другая часть проблемы, связанной с бурным развитием "рыночных" телеграм-каналов, - недобросовестная аналитика, ее, по мнению Ляха, могут решить элементы саморегулирования. "Я все-таки остаюсь апологетом того, что должно быть качество аналитики (заверено - e-disclosure) с помощью организации аналитиков, которая может ставить свой штамп, знак качества", - отметил директор департамента ЦБ. Саморегулируемой организации в прямом смысле слова в этом сегменте финрынка не нужно, считает Лях: "Это, наверное, не поле для введения регулирования дополнительного".
Знак качества, по его словам, может получить только неанонимная аналитика. "Все, что анонимно, считаем по умолчанию некачественным", - сказал Лях.
Глава НАУФОР Алексей Тимофеев, в свою очередь, отметил, что такая ассоциация сейчас создается, и он считает это "очень положительным шагом". При этом очень важно разграничить инвестиционных консультантов и аналитиков: первые должны остаться в юрисдикции НАУФОР, подчеркнул Тимофеев.
СРО НФА анонсировала проведение на следующей неделе учредительного собрания Ассоциации финансовой аналитики (АФА). Ее целями заявлены "самоорганизация профессионального сообщества для диалога с регулятором; получение и продвижение источника профессиональных стандартов в отрасли, в том числе, в среде независимых аналитиков; защита интересов потребителей финансовой и рыночной аналитики". Инициаторами создания АФА выступили аналитики Павел Пикулев и Александр Кудрин.
Практику искусственного "разгона" цен на отдельные акции с использованием телеграм-каналов на данный момент удалось победить, заявил директор департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России Валерий Лях.
"По недобросовестным практикам, которые были а ля Reddit в Telegram организованы для кооперации инвесторов, чтобы загонять цены, в прошлом году. Я думаю, что превентивные меры в виде блокировок, блокировок счетов, привели к тому, что сейчас массового такого желания погонять бумаги, используя Telegram и объединяясь через Telegram, не появляется", - сказал Лях на "круглом столе" в рамках конференции НАУФОР в Екатеринбурге, передает e-disclosure.
Другая часть проблемы, связанной с бурным развитием "рыночных" телеграм-каналов, - недобросовестная аналитика, ее, по мнению Ляха, могут решить элементы саморегулирования. "Я все-таки остаюсь апологетом того, что должно быть качество аналитики (заверено - e-disclosure) с помощью организации аналитиков, которая может ставить свой штамп, знак качества", - отметил директор департамента ЦБ. Саморегулируемой организации в прямом смысле слова в этом сегменте финрынка не нужно, считает Лях: "Это, наверное, не поле для введения регулирования дополнительного".
Знак качества, по его словам, может получить только неанонимная аналитика. "Все, что анонимно, считаем по умолчанию некачественным", - сказал Лях.
Глава НАУФОР Алексей Тимофеев, в свою очередь, отметил, что такая ассоциация сейчас создается, и он считает это "очень положительным шагом". При этом очень важно разграничить инвестиционных консультантов и аналитиков: первые должны остаться в юрисдикции НАУФОР, подчеркнул Тимофеев.
СРО НФА анонсировала проведение на следующей неделе учредительного собрания Ассоциации финансовой аналитики (АФА). Ее целями заявлены "самоорганизация профессионального сообщества для диалога с регулятором; получение и продвижение источника профессиональных стандартов в отрасли, в том числе, в среде независимых аналитиков; защита интересов потребителей финансовой и рыночной аналитики". Инициаторами создания АФА выступили аналитики Павел Пикулев и Александр Кудрин.
G7 подтверждает поддержку глобальных стандартов ESG-раскрытия
Министры финансов и главы центральных банков стран «Группы семи» (G7) поддержали введение обязательного раскрытия информации о климатических рисках и деятельность Совета по международным стандартам отчетности в области устойчивого развития (ISSB) по разработке глобальных стандартов ESG-раскрытия.
В коммюнике по итогам встречи главы финансовых ведомств G7 приветствовали подготовку ISSB международных стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии.
ISSB в настоящее время изучает замечания и комментарии, поступившие по итогам общественного обсуждения разработанных Советом проектов стандартов отчетности в области устойчивого развития.
Речь идет об Общих требованиях к раскрытию финансовой информации, связанной с устойчивым развитием (S1) и Стандарте раскрытия информации, связанной с климатом (S2).
Как сообщал e-disclosure.ru, ISSB получил более 1300 отзывов на эти документы, в том числе от госорганов, академического сообщества, инвесторов, общественных организаций, аудиторских ассоциаций.
Предполагается, что в дальнейшем эти стандарты могут быть взяты на вооружение национальными регуляторами при установлении ими обязательных требований к раскрытию информации компаниями.
После финального утверждения стандарты сформируют, как ожидается, целостную международную систему раскрытия информации об устойчивом развитии, которая будет отвечать информационным потребностям инвесторов.
ISSB был сформирован международной конференцией по климату COP26 для разработки международных стандартов в области устойчивого развития. Организационной платформой для ISSB является Фонд МСФО, а проекты стандартов опираются на разработки независимых организаций. В частности, в основе двух опубликованных проектов лежат Рекомендации Taskforce for Climate-related Financial Disclosures (TCFD).
Министры финансов и главы центральных банков стран «Группы семи» (G7) поддержали введение обязательного раскрытия информации о климатических рисках и деятельность Совета по международным стандартам отчетности в области устойчивого развития (ISSB) по разработке глобальных стандартов ESG-раскрытия.
В коммюнике по итогам встречи главы финансовых ведомств G7 приветствовали подготовку ISSB международных стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии.
ISSB в настоящее время изучает замечания и комментарии, поступившие по итогам общественного обсуждения разработанных Советом проектов стандартов отчетности в области устойчивого развития.
Речь идет об Общих требованиях к раскрытию финансовой информации, связанной с устойчивым развитием (S1) и Стандарте раскрытия информации, связанной с климатом (S2).
Как сообщал e-disclosure.ru, ISSB получил более 1300 отзывов на эти документы, в том числе от госорганов, академического сообщества, инвесторов, общественных организаций, аудиторских ассоциаций.
Предполагается, что в дальнейшем эти стандарты могут быть взяты на вооружение национальными регуляторами при установлении ими обязательных требований к раскрытию информации компаниями.
После финального утверждения стандарты сформируют, как ожидается, целостную международную систему раскрытия информации об устойчивом развитии, которая будет отвечать информационным потребностям инвесторов.
ISSB был сформирован международной конференцией по климату COP26 для разработки международных стандартов в области устойчивого развития. Организационной платформой для ISSB является Фонд МСФО, а проекты стандартов опираются на разработки независимых организаций. В частности, в основе двух опубликованных проектов лежат Рекомендации Taskforce for Climate-related Financial Disclosures (TCFD).
Минфин не поддержал проекты о праве АО иметь многоголосые "префы" - источник
Минфин РФ не поддержал законопроекты Минэкономразвития, разрешающие непубличным акционерным обществам (НАО) в РФ выпускать "суперпрефы" - привилегированные акции с разным объемом прав и голосов и сохранять их при превращении в публичную высокотехнологичную компанию, рассказал источник e-disclosure.
Эти законопроекты Минэкономразвития представило для общественного обсуждения в начале сентября 2022 года. Оно предложило разрешить выпускать многоголосые привилегированные акции всем российским НАО при условии закрепления этой опции в уставах, а также сохранять их при преобразовании в публичное общество, если оно работает в высокотехнологичном (инновационного) секторе экономики. Для этого акционеры должны принять решение о внесении акций компании в специальный перечень ценных бумаг высокотехнологичного сектора экономики (правила отнесения акций, облигаций и инвестиционных паев к таким бумагам устанавливаются постановлением правительства), а затем в течение полугода реализовать этот план.
Если в течение шестимесячного срока это не будет сделано, то компания должна будет конвертировать многоголосые "префы" в акции с одним голосом. Такое же правило законопроекты устанавливали для всех остальных НАО, которые решили преобразоваться в публичные общества.
Но Минфин не согласовал проекты в представленной редакции, рассказал источник. По его словам, министерство обратило внимание на отсутствие в сопроводительных материалах к законопроектам обоснований для предлагаемых изменений. Эти обоснования ограничиваются указанием на создание в РФ правовой основы для многообразия гибких форм участия в уставном капитале АО и на наличие аналогичных форм в зарубежном регулировании.
Однако при этом в сопроводительных материалах не приводится анализ последствий от внедрения в РФ зарубежного опыта, "неадаптированного для потребностей российской экономики", пересказал источник позицию Минфина. Поэтому, по мнению министерства, нужны дополнительные обоснования предлагаемых норм, поскольку они меняют систему корпоративных отношений в АО, допуская отступление от принципа пропорциональности при осуществлении корпоративных прав
Минфин РФ не поддержал законопроекты Минэкономразвития, разрешающие непубличным акционерным обществам (НАО) в РФ выпускать "суперпрефы" - привилегированные акции с разным объемом прав и голосов и сохранять их при превращении в публичную высокотехнологичную компанию, рассказал источник e-disclosure.
Эти законопроекты Минэкономразвития представило для общественного обсуждения в начале сентября 2022 года. Оно предложило разрешить выпускать многоголосые привилегированные акции всем российским НАО при условии закрепления этой опции в уставах, а также сохранять их при преобразовании в публичное общество, если оно работает в высокотехнологичном (инновационного) секторе экономики. Для этого акционеры должны принять решение о внесении акций компании в специальный перечень ценных бумаг высокотехнологичного сектора экономики (правила отнесения акций, облигаций и инвестиционных паев к таким бумагам устанавливаются постановлением правительства), а затем в течение полугода реализовать этот план.
Если в течение шестимесячного срока это не будет сделано, то компания должна будет конвертировать многоголосые "префы" в акции с одним голосом. Такое же правило законопроекты устанавливали для всех остальных НАО, которые решили преобразоваться в публичные общества.
Но Минфин не согласовал проекты в представленной редакции, рассказал источник. По его словам, министерство обратило внимание на отсутствие в сопроводительных материалах к законопроектам обоснований для предлагаемых изменений. Эти обоснования ограничиваются указанием на создание в РФ правовой основы для многообразия гибких форм участия в уставном капитале АО и на наличие аналогичных форм в зарубежном регулировании.
Однако при этом в сопроводительных материалах не приводится анализ последствий от внедрения в РФ зарубежного опыта, "неадаптированного для потребностей российской экономики", пересказал источник позицию Минфина. Поэтому, по мнению министерства, нужны дополнительные обоснования предлагаемых норм, поскольку они меняют систему корпоративных отношений в АО, допуская отступление от принципа пропорциональности при осуществлении корпоративных прав
Стандарт МСФО нужен бизнесу, компании просят оставить эту опцию - Силуанов
Применение МСФО в качестве стандартов составления консолидированной финансовой отчетности не ущемляет суверенитет РФ и необходимо для ведения бизнеса как внутри страны, так и за рубежом, полагает министр финансов РФ Антон Силуанов.
"Есть общие принципы, правила, которые признаны мировым сообществом. У нас же не только недружественные страны есть, но и страны-партнеры. Деятельность компаний сравнивается по критериям международной отчетности. При размещениях, покупках, продажах компаний нужна оценка, которая делается, как правило, по международным стандартам отчетности. Сами компании просят не закрывать такую возможность. МСФО - это система учета, которая необходима для ведения бизнеса как внутри страны, так и за рубежом", - сказал он в интервью РБК.
Ранее "Интерфаксу" сообщали в Минфине, что изучается мнение рынка по возможному пересмотру подходов к применению МСФО, так как в министерство поступали соответствующие предложения. Они касались, в частности, применения МСФО в качестве стандартов составления консолидированной финансовой отчетности и основы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета, поясняли в министерстве. "Также ставится вопрос о необходимости составления консолидированной финансовой отчетности российскими организациями", - добавили в Минфине. Для оценки поступающих предложений ведомство проводило опрос в формате сбора мнений заинтересованных лиц, по результатам которого должна была быть выработана позиция министерства по этим вопросам.
Отвечая на вопрос, откуда вообще изначально возникла идея отказа от МСФО, Силуанов отметил: "Скорее, на фоне противоречия с Западом: все, что не российское, подлежит отмене. Это имеет смысл, если себе не вредить. Например, сегодня используем рейтинги только российских рейтинговых агентств, отказались от использования западных оценщиков".
"МСФО нисколько не ущемляет наш суверенитет. Мы по-прежнему находимся в общемировой системе стандартов и координат. Поэтому принцип "не навреди" в этом случае самый правильный", - отметил он.
Применение МСФО в качестве стандартов составления консолидированной финансовой отчетности не ущемляет суверенитет РФ и необходимо для ведения бизнеса как внутри страны, так и за рубежом, полагает министр финансов РФ Антон Силуанов.
"Есть общие принципы, правила, которые признаны мировым сообществом. У нас же не только недружественные страны есть, но и страны-партнеры. Деятельность компаний сравнивается по критериям международной отчетности. При размещениях, покупках, продажах компаний нужна оценка, которая делается, как правило, по международным стандартам отчетности. Сами компании просят не закрывать такую возможность. МСФО - это система учета, которая необходима для ведения бизнеса как внутри страны, так и за рубежом", - сказал он в интервью РБК.
Ранее "Интерфаксу" сообщали в Минфине, что изучается мнение рынка по возможному пересмотру подходов к применению МСФО, так как в министерство поступали соответствующие предложения. Они касались, в частности, применения МСФО в качестве стандартов составления консолидированной финансовой отчетности и основы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета, поясняли в министерстве. "Также ставится вопрос о необходимости составления консолидированной финансовой отчетности российскими организациями", - добавили в Минфине. Для оценки поступающих предложений ведомство проводило опрос в формате сбора мнений заинтересованных лиц, по результатам которого должна была быть выработана позиция министерства по этим вопросам.
Отвечая на вопрос, откуда вообще изначально возникла идея отказа от МСФО, Силуанов отметил: "Скорее, на фоне противоречия с Западом: все, что не российское, подлежит отмене. Это имеет смысл, если себе не вредить. Например, сегодня используем рейтинги только российских рейтинговых агентств, отказались от использования западных оценщиков".
"МСФО нисколько не ущемляет наш суверенитет. Мы по-прежнему находимся в общемировой системе стандартов и координат. Поэтому принцип "не навреди" в этом случае самый правильный", - отметил он.
ISSB решил сделать парниковые выбросы Scope 3 обязательными для раскрытия
Совет по международным стандартам отчетности в области устойчивого развития (ISSB) планирует до конца года завершить работу над проектами двух первых своих документов – общими требованиями к раскрытию ESG-информации и стандартами раскрытия информации, связанной с климатом.
«Целью является завершить обсуждение предложенных Стандартов до конца 2022 г., чтобы выпустить их финальные версии как можно раньше в 2023 г.», - говорится в сообщении ISSB.
В рамках финализации своих базовых подходов ISSB принял также принципиальное решение включить в набор обязательных для компаний требований раскрытие выбросов парниковых газов вплоть до Scope 3 (косвенные выбросы, связанные с деятельностью компании, но находящиеся вне ее прямого контроля). Поскольку такие выбросы сложнее всего подсчитать, их раскрытие является сейчас предметом жарков споров, в частности в США. ISSB, единогласно приняв решение о необходимости Scope 3, пообещал дать время бизнесу адаптироваться к этому требованию.
В ЕС, США, Великобритании уже введены или обсуждаются обязательные требования к раскрытию эмитентами сведений об устойчивом развитии.
Как ожидается, стандарты ISSB позволят гармонизировать национальные стандарты ESG-раскрытия, дадут потребителям этой информации единые метрики для оценки компаний.
Министры финансов и главы центральных банков стран «Группы семи» (G7) по итогам недавней встречи приветствовали подготовку ISSB международных стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии.
По итогам общественного обсуждения проектов Стандартов ISSB получил более 1300 отзывов от госорганов, академического сообщества, инвесторов, общественных организаций, аудиторских ассоциаций. В настоящее время Совет обсуждает поступившие замечания.
ISSB был сформирован международной конференцией по климату COP26 для разработки международных стандартов в области устойчивого развития. Организационной платформой для ISSB является Фонд МСФО, проекты стандартов опираются на разработки независимых организаций.
Совет по международным стандартам отчетности в области устойчивого развития (ISSB) планирует до конца года завершить работу над проектами двух первых своих документов – общими требованиями к раскрытию ESG-информации и стандартами раскрытия информации, связанной с климатом.
«Целью является завершить обсуждение предложенных Стандартов до конца 2022 г., чтобы выпустить их финальные версии как можно раньше в 2023 г.», - говорится в сообщении ISSB.
В рамках финализации своих базовых подходов ISSB принял также принципиальное решение включить в набор обязательных для компаний требований раскрытие выбросов парниковых газов вплоть до Scope 3 (косвенные выбросы, связанные с деятельностью компании, но находящиеся вне ее прямого контроля). Поскольку такие выбросы сложнее всего подсчитать, их раскрытие является сейчас предметом жарков споров, в частности в США. ISSB, единогласно приняв решение о необходимости Scope 3, пообещал дать время бизнесу адаптироваться к этому требованию.
В ЕС, США, Великобритании уже введены или обсуждаются обязательные требования к раскрытию эмитентами сведений об устойчивом развитии.
Как ожидается, стандарты ISSB позволят гармонизировать национальные стандарты ESG-раскрытия, дадут потребителям этой информации единые метрики для оценки компаний.
Министры финансов и главы центральных банков стран «Группы семи» (G7) по итогам недавней встречи приветствовали подготовку ISSB международных стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии.
По итогам общественного обсуждения проектов Стандартов ISSB получил более 1300 отзывов от госорганов, академического сообщества, инвесторов, общественных организаций, аудиторских ассоциаций. В настоящее время Совет обсуждает поступившие замечания.
ISSB был сформирован международной конференцией по климату COP26 для разработки международных стандартов в области устойчивого развития. Организационной платформой для ISSB является Фонд МСФО, проекты стандартов опираются на разработки независимых организаций.
Более 60% эмитентов раскрыли полугодовую отчетность по РСБУ - e-disclosure
Подавляющая часть российских эмитентов акций и облигаций, несмотря на возможность отказаться от раскрытия, опубликовала полугодовую отчётность за 2022 г. по РСБУ.
Согласно данным Центра раскрытия корпоративной информации (e-disclosure.ru), 350 компаний-эмитентов опубликовали промежуточную отчетность по РСБУ за 6 месяцев этого года, 175 - нет.
Отчетность по международным стандартам (МСФО) должны составлять не все эмитенты, поэтому здесь число отчитавшихся по итогам 6 месяцев оказалось ниже - 202 компании.
По итогам 2021 года раскрыли отчетность по стандартам РСБУ 444 компании, нет - 81. В то же время годовую отчетность по МСФО не опубликовала примерно половина эмитентов, акции и облигации которых обращаются на биржах. Постановление правительства N351, выпущенное в марте 2022 г., позволяет эмитентам, если они видят для себя санкционные риски, не раскрывать отчетность до конца 2022 года.
Сокращение объемов раскрытия информации эмитентами, вызванное санкционными рисками, уже привело к изменению поведения инвесторов, сказал во вторник на семинаре на Мосбирже "Раскрытие корпоративной информации в современных условиях: ключевые проблемы" генеральный директор "Интерфакс-ЦРКИ" Владимир Герасимов.
По его словам, на фоне снижения числа новостей о компаниях на лентах агентств у частных инвесторов выросла популярность телеграмм-каналов, которые имеют возможность использовать любые, в том числе самые сомнительные, источники информации. "В условиях, когда надежной информации о компаниях стало меньше, стираются также границы между эшелонами фондового рынка - между "голубыми фишками" и середнячками, выросла волатильность на рынке", - сказал он.
Подавляющая часть российских эмитентов акций и облигаций, несмотря на возможность отказаться от раскрытия, опубликовала полугодовую отчётность за 2022 г. по РСБУ.
Согласно данным Центра раскрытия корпоративной информации (e-disclosure.ru), 350 компаний-эмитентов опубликовали промежуточную отчетность по РСБУ за 6 месяцев этого года, 175 - нет.
Отчетность по международным стандартам (МСФО) должны составлять не все эмитенты, поэтому здесь число отчитавшихся по итогам 6 месяцев оказалось ниже - 202 компании.
По итогам 2021 года раскрыли отчетность по стандартам РСБУ 444 компании, нет - 81. В то же время годовую отчетность по МСФО не опубликовала примерно половина эмитентов, акции и облигации которых обращаются на биржах. Постановление правительства N351, выпущенное в марте 2022 г., позволяет эмитентам, если они видят для себя санкционные риски, не раскрывать отчетность до конца 2022 года.
Сокращение объемов раскрытия информации эмитентами, вызванное санкционными рисками, уже привело к изменению поведения инвесторов, сказал во вторник на семинаре на Мосбирже "Раскрытие корпоративной информации в современных условиях: ключевые проблемы" генеральный директор "Интерфакс-ЦРКИ" Владимир Герасимов.
По его словам, на фоне снижения числа новостей о компаниях на лентах агентств у частных инвесторов выросла популярность телеграмм-каналов, которые имеют возможность использовать любые, в том числе самые сомнительные, источники информации. "В условиях, когда надежной информации о компаниях стало меньше, стираются также границы между эшелонами фондового рынка - между "голубыми фишками" и середнячками, выросла волатильность на рынке", - сказал он.
Минэкономразвития предлагает отказаться от именного уведомления "потерянному" акционеру о приостановке дивидендных выплат
Минэкономразвития предлагает скорректировать ко второму чтению правительственный законопроект, который позволяет компаниям приостанавливать отправку своим акционерам корреспонденции и выплату дивидендов, если документы и деньги возвращались не менее двух лет подряд, сообщил источник e-disclosure, который ознакомился с проектом поправок.
По его словам, они среди прочего предполагают отказ от отправки "потерянному" акционеру обязательного уведомления о грозящей ему "заморозке" дивидендных выплат.
Поправки, по словам собеседника e-disclosure, в рабочем порядке согласованы с Банком России.
Принятый в первом чтении законопроект (N103501-8) вносит изменения в законы "Об акционерных обществах" и "О рынке ценных бумаг". Одна его целей - экономия средств АО. Минэкономразвития, обосновывая необходимость принятия этого документа, заявляло, что зачастую расходы компаний на почтовый перевод дивидендов превышает размер выплат, при этом деньги остаются невостребованными и возвращаются обратно.
Еще один аргумент чиновников в пользу прекращения коммуникации с "потерянными" акционерами - то, что в ответ они могут выйти на связь. Это будет выгодно компаниям, говорили представители Минэкономразвития, так как на собрания акционеров иногда выносятся решения, которые принимаются квалифицированным большинством голосов (например, три четверти нужно для реорганизации акционерного общества и его ликвидации).
Если акционер актуализирует информацию о себе, приостановка снимается.
МИНУС ОДНА РАССЫЛКА
Минэкономразвития предлагает несколько скорректировать перечень условий, влекущих приостановку отправки корреспонденции и дивидендов акционерам, которые длительное время на выходят на связь со своей компанией.
Принятый в первом чтении законопроект вводит в закон об акционерных обществах статью 35.1 "Особенности правового положения акционеров, не осуществляющих свои права на протяжении длительного времени". Она устанавливает, что решение о приостановке отправки корреспонденции и дивидендов своим "потерянным" акционерам АО может принять при одновременном соблюдении трех условий. Во-первых, в течение последних двух лет вся отправленная акционеру корреспонденция и дивиденды возвращались в компанию. Во-вторых, устанавливалось правило "не менее трех месяцев": столько времени должно пройти между двумя последними собраниями, материалы к которым остались невостребованными "потерянным" акционером, и последними вернувшимися дивидендными выплатами. В-третьих, акционеру направили предупреждение о возможности приостановок.
Ко второму чтению Минэкономразвития предлагает сохранить неизменным только первое их этих условий - о двухлетнем периоде "потери" акционера, оговорив дополнительно, что возврат и корреспонденции, и дивидендов за это время должен произойти как минимум два раза. Правило "не менее трех месяцев", как рассказал источник e-disclosure, из законопроекта предлагается изъять, как и положение о необходимости отправить акционеру предупреждение о возможности "заморозки" дивидендных выплат. Что касается именного предостережения о приостановке переписки, то оно, по словам собеседника агентства, в проекте поправок заменено положением о том, что "последнее сообщение" о собрании акционеров должно содержать информацию на этот счет, а также уведомление о праве акционера направить регистратору общества актуальную информацию о себе и своем почтовом адресе для возобновления переписки.
Кроме того, Минэкономразвития, по словам собеседника e-disclosure, предлагает дополнить законопроект положениями, согласно которым еще одним условием для приостановки перечисления дивидендов и отправки корреспонденции является то, что регистратору общества не поступала актуальная информация об акционере и его почтовом адресе или необходимые данные для проведения выплат.
ПРАВО СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ
Минэкономразвития предлагает скорректировать ко второму чтению правительственный законопроект, который позволяет компаниям приостанавливать отправку своим акционерам корреспонденции и выплату дивидендов, если документы и деньги возвращались не менее двух лет подряд, сообщил источник e-disclosure, который ознакомился с проектом поправок.
По его словам, они среди прочего предполагают отказ от отправки "потерянному" акционеру обязательного уведомления о грозящей ему "заморозке" дивидендных выплат.
Поправки, по словам собеседника e-disclosure, в рабочем порядке согласованы с Банком России.
Принятый в первом чтении законопроект (N103501-8) вносит изменения в законы "Об акционерных обществах" и "О рынке ценных бумаг". Одна его целей - экономия средств АО. Минэкономразвития, обосновывая необходимость принятия этого документа, заявляло, что зачастую расходы компаний на почтовый перевод дивидендов превышает размер выплат, при этом деньги остаются невостребованными и возвращаются обратно.
Еще один аргумент чиновников в пользу прекращения коммуникации с "потерянными" акционерами - то, что в ответ они могут выйти на связь. Это будет выгодно компаниям, говорили представители Минэкономразвития, так как на собрания акционеров иногда выносятся решения, которые принимаются квалифицированным большинством голосов (например, три четверти нужно для реорганизации акционерного общества и его ликвидации).
Если акционер актуализирует информацию о себе, приостановка снимается.
МИНУС ОДНА РАССЫЛКА
Минэкономразвития предлагает несколько скорректировать перечень условий, влекущих приостановку отправки корреспонденции и дивидендов акционерам, которые длительное время на выходят на связь со своей компанией.
Принятый в первом чтении законопроект вводит в закон об акционерных обществах статью 35.1 "Особенности правового положения акционеров, не осуществляющих свои права на протяжении длительного времени". Она устанавливает, что решение о приостановке отправки корреспонденции и дивидендов своим "потерянным" акционерам АО может принять при одновременном соблюдении трех условий. Во-первых, в течение последних двух лет вся отправленная акционеру корреспонденция и дивиденды возвращались в компанию. Во-вторых, устанавливалось правило "не менее трех месяцев": столько времени должно пройти между двумя последними собраниями, материалы к которым остались невостребованными "потерянным" акционером, и последними вернувшимися дивидендными выплатами. В-третьих, акционеру направили предупреждение о возможности приостановок.
Ко второму чтению Минэкономразвития предлагает сохранить неизменным только первое их этих условий - о двухлетнем периоде "потери" акционера, оговорив дополнительно, что возврат и корреспонденции, и дивидендов за это время должен произойти как минимум два раза. Правило "не менее трех месяцев", как рассказал источник e-disclosure, из законопроекта предлагается изъять, как и положение о необходимости отправить акционеру предупреждение о возможности "заморозки" дивидендных выплат. Что касается именного предостережения о приостановке переписки, то оно, по словам собеседника агентства, в проекте поправок заменено положением о том, что "последнее сообщение" о собрании акционеров должно содержать информацию на этот счет, а также уведомление о праве акционера направить регистратору общества актуальную информацию о себе и своем почтовом адресе для возобновления переписки.
Кроме того, Минэкономразвития, по словам собеседника e-disclosure, предлагает дополнить законопроект положениями, согласно которым еще одним условием для приостановки перечисления дивидендов и отправки корреспонденции является то, что регистратору общества не поступала актуальная информация об акционере и его почтовом адресе или необходимые данные для проведения выплат.
ПРАВО СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ
Проект поправок, по словам источника e-disclosure, конкретизирует порядок принятия решения о приостановке отправки корреспонденции и "заморозке" дивидендных выплат. Принятый в первом чтении законопроект ничего не говорит о том, какой орган управления компании это делает. Минэкономразвития же предлагает отнести этот вопрос к компетенции советов директоров или наблюдательных советов.
Соответствующие решения они должны принимать при созыве собраний акционеров. "При этом указанное решение может содержать дополнительные условия для определения акционеров общества, которым приостанавливается направление корреспонденции или дивидендов", - изложил содержание одного из фрагментов документа собеседник e-disclosure.
МЕНЬШЕ ПУБЛИКАЦИЙ
Поправки, как сообщил источник e-disclosure, предлагают также поменять порядок раскрытия информации о "потерянных" акционерах.
Принятый в первом чтении проект в новой статье 35.1 закона об АО устанавливает, что компания среди прочего должна размещать на своем сайте или сайте регистратора данные о числе акционеров, которым она приостановила направление корреспонденции и перечисление дивидендов, количестве принадлежащих им акций, а также сведения о необходимых действиях для возобновления коммуникации и выплат. Проект поправок ко второму чтению предлагает новую редакцию этой статьи, в которой таких требований нет. Вместо этого лишь вводится положение о том, что общество обязано вести учет акционеров, которым приостановлены отправка корреспонденции и выплата дивидендов.
Эта информация не закрывается совсем, но, согласно проекту поправок, должна перейти в категорию доступной только для акционеров. Для этого предлагается скорректировать статью 52 закона об АО в той ее части, где говорится о материалах, подлежащих предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров. Минэкономразвития считает нужным дополнить ее положениями о том, что эти лица должны получать данные о общем числе "потерянных" акционеров, доле принадлежащих им акций и общей сумме невостребованных дивидендов.
БЕЗУСЛОВНАЯ ОБРАТНАЯ СИЛА
Новые правила должны были вступить в силу через шесть месяцев с момента опубликования закона, но теперь Минэкономразвития предлагает увеличить этот срок до года, рассказал источник e-disclosure.
Кроме того, по его словам, предлагается несколько скорректировать положение законопроекта, которое придает обратную силу особому правовому режиму "потерянных" акционеров (новая статья 35.1 закона об АО). Принятая в первом чтении редакция устанавливает, что ее ретроспективное применение возможно, если это предусмотрено уставом компании, а Минэкономразвития предлагает эту оговорку исключить и применять закон с обратной силой без всяких условий.
Соответствующие решения они должны принимать при созыве собраний акционеров. "При этом указанное решение может содержать дополнительные условия для определения акционеров общества, которым приостанавливается направление корреспонденции или дивидендов", - изложил содержание одного из фрагментов документа собеседник e-disclosure.
МЕНЬШЕ ПУБЛИКАЦИЙ
Поправки, как сообщил источник e-disclosure, предлагают также поменять порядок раскрытия информации о "потерянных" акционерах.
Принятый в первом чтении проект в новой статье 35.1 закона об АО устанавливает, что компания среди прочего должна размещать на своем сайте или сайте регистратора данные о числе акционеров, которым она приостановила направление корреспонденции и перечисление дивидендов, количестве принадлежащих им акций, а также сведения о необходимых действиях для возобновления коммуникации и выплат. Проект поправок ко второму чтению предлагает новую редакцию этой статьи, в которой таких требований нет. Вместо этого лишь вводится положение о том, что общество обязано вести учет акционеров, которым приостановлены отправка корреспонденции и выплата дивидендов.
Эта информация не закрывается совсем, но, согласно проекту поправок, должна перейти в категорию доступной только для акционеров. Для этого предлагается скорректировать статью 52 закона об АО в той ее части, где говорится о материалах, подлежащих предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров. Минэкономразвития считает нужным дополнить ее положениями о том, что эти лица должны получать данные о общем числе "потерянных" акционеров, доле принадлежащих им акций и общей сумме невостребованных дивидендов.
БЕЗУСЛОВНАЯ ОБРАТНАЯ СИЛА
Новые правила должны были вступить в силу через шесть месяцев с момента опубликования закона, но теперь Минэкономразвития предлагает увеличить этот срок до года, рассказал источник e-disclosure.
Кроме того, по его словам, предлагается несколько скорректировать положение законопроекта, которое придает обратную силу особому правовому режиму "потерянных" акционеров (новая статья 35.1 закона об АО). Принятая в первом чтении редакция устанавливает, что ее ретроспективное применение возможно, если это предусмотрено уставом компании, а Минэкономразвития предлагает эту оговорку исключить и применять закон с обратной силой без всяких условий.
Правительство внесло в Госдуму законопроект, позволяющий заемщикам размещать "замещающие" бонды в 2023г
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, который продлевает возможность размещения российскими заемщиками локальных облигаций для замены ими находящихся в обращении евробондов на 2023 год. Проект размещен в базе документов Госдумы.
Закон, позволяющий российскими компаниям размещать "замещающие" облигации, был подписан президентом в июле этого года. Он призван решить проблему платежей по еврооблигациям, с которой столкнулись российские компании и банки на фоне введения беспрецедентно жестких санкций против РФ после начала военной операции на Украине, и обеспечить доведение платежей до российских инвесторов, лишившихся возможности получать свои выплаты из-за отказа иностранных депозитариев переводить средства в НРД.
В действующей редакции документ разрешает российским заемщикам до 31 декабря 2022 года размещать облигации для замещения евробондов в упрощенном порядке, без регистрации нового проспекта. Оплата "замещающих" бондов осуществляется евробондами или денежными средствами, целевым использованием которых является приобретение евробондов. Документом предусмотрено, что размер и срок выплаты дохода, а также срок погашения и номинальная стоимость российских облигаций должны соответствовать аналогичным условиям еврооблигаций.
Внесенный правительством в Госдуму законопроект предлагает продлить действие этой нормы до 31 декабря 2023 года.
Кроме того, на полгода, до 1 июля 2023 г., предлагается продлить действие нормы, которая ограничивает возможности объявления кросс-дефолтов. Согласно действующему закону, право кредитора требовать от должника досрочного исполнения заемного обязательства, вытекающего из кредитного договора, в том числе договора займа, заключенного путем размещения облигаций, не считается возникшим, если заемщик расплатился по своим долговым обязательствам в соответствии с временным порядком осуществления выплат или если не смог расплатиться по ним (или расплатился ненадлежащим образом) из-за "обстоятельств нефинансового характера", которые не могли быть предотвращены должником.
Российские компании уже протестировали возможность замещения евробондов локальными облигациями. В частности, "Газпром", напоминает e-disclosure, с сентября проводит замещение еврооблигаций, права на которые учитываются в российской инфраструктуре, на локальные долговые бумаги. В рамках этих сделок компания уже заместила часть выпуска долларовых еврооблигаций с погашением в 2027 году и часть выпуска в британских фунтах с погашением в 2024 году. На этой неделе "Газпром" сообщил о начале сбора заявок на локальные облигации, которые должны заместить выпуски евробондов с погашением в 2023, 2024 и 2028 годах, номинированные в евро.
В начале октября о сборе заявок на замещение еврооблигаций сразу пяти долларовых выпусков объявил "ЛУКОЙЛ", на данный момент компания сообщила о частичной замене локальными облигациями трех из них - это еврооблигации с погашением в 2023, 2027 и 2031 годах, права на которые учитываются российскими депозитариями.
"Металлоинвест" заместил чуть меньше половины выпуска долларовых еврооблигаций с погашением в 2028 году, разместив локальные бумаги на $286 млн. "Совкомфлот" смог заменить облигациями, выпущенными по российском праву, три четверти выпуска евробондов с погашением в 2028 году, разместив бумаги на $318 млн, при этом компания принимала в качестве оплаты не только сами еврооблигации, но и уступку прав по ним.
Кроме того, в августе девелопер "ПИК" разместил выпуск локальных облигаций объемом $395 млн, параметры которого (ставка, срок погашения, номинал) совпадали с параметрами выпуска еврооблигаций компании с погашением в 2026 году. Позднее менеджмент компании подтвердил, что это "замещающий" выпуск и под обмен попали евробонды, учет прав на которые велся НРД.
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, который продлевает возможность размещения российскими заемщиками локальных облигаций для замены ими находящихся в обращении евробондов на 2023 год. Проект размещен в базе документов Госдумы.
Закон, позволяющий российскими компаниям размещать "замещающие" облигации, был подписан президентом в июле этого года. Он призван решить проблему платежей по еврооблигациям, с которой столкнулись российские компании и банки на фоне введения беспрецедентно жестких санкций против РФ после начала военной операции на Украине, и обеспечить доведение платежей до российских инвесторов, лишившихся возможности получать свои выплаты из-за отказа иностранных депозитариев переводить средства в НРД.
В действующей редакции документ разрешает российским заемщикам до 31 декабря 2022 года размещать облигации для замещения евробондов в упрощенном порядке, без регистрации нового проспекта. Оплата "замещающих" бондов осуществляется евробондами или денежными средствами, целевым использованием которых является приобретение евробондов. Документом предусмотрено, что размер и срок выплаты дохода, а также срок погашения и номинальная стоимость российских облигаций должны соответствовать аналогичным условиям еврооблигаций.
Внесенный правительством в Госдуму законопроект предлагает продлить действие этой нормы до 31 декабря 2023 года.
Кроме того, на полгода, до 1 июля 2023 г., предлагается продлить действие нормы, которая ограничивает возможности объявления кросс-дефолтов. Согласно действующему закону, право кредитора требовать от должника досрочного исполнения заемного обязательства, вытекающего из кредитного договора, в том числе договора займа, заключенного путем размещения облигаций, не считается возникшим, если заемщик расплатился по своим долговым обязательствам в соответствии с временным порядком осуществления выплат или если не смог расплатиться по ним (или расплатился ненадлежащим образом) из-за "обстоятельств нефинансового характера", которые не могли быть предотвращены должником.
Российские компании уже протестировали возможность замещения евробондов локальными облигациями. В частности, "Газпром", напоминает e-disclosure, с сентября проводит замещение еврооблигаций, права на которые учитываются в российской инфраструктуре, на локальные долговые бумаги. В рамках этих сделок компания уже заместила часть выпуска долларовых еврооблигаций с погашением в 2027 году и часть выпуска в британских фунтах с погашением в 2024 году. На этой неделе "Газпром" сообщил о начале сбора заявок на локальные облигации, которые должны заместить выпуски евробондов с погашением в 2023, 2024 и 2028 годах, номинированные в евро.
В начале октября о сборе заявок на замещение еврооблигаций сразу пяти долларовых выпусков объявил "ЛУКОЙЛ", на данный момент компания сообщила о частичной замене локальными облигациями трех из них - это еврооблигации с погашением в 2023, 2027 и 2031 годах, права на которые учитываются российскими депозитариями.
"Металлоинвест" заместил чуть меньше половины выпуска долларовых еврооблигаций с погашением в 2028 году, разместив локальные бумаги на $286 млн. "Совкомфлот" смог заменить облигациями, выпущенными по российском праву, три четверти выпуска евробондов с погашением в 2028 году, разместив бумаги на $318 млн, при этом компания принимала в качестве оплаты не только сами еврооблигации, но и уступку прав по ним.
Кроме того, в августе девелопер "ПИК" разместил выпуск локальных облигаций объемом $395 млн, параметры которого (ставка, срок погашения, номинал) совпадали с параметрами выпуска еврооблигаций компании с погашением в 2026 году. Позднее менеджмент компании подтвердил, что это "замещающий" выпуск и под обмен попали евробонды, учет прав на которые велся НРД.
Также в августе о размещении "замещающих" субординированных облигаций на $600 млн со сроком обращения 8,5 лет объявил Совкомбанк. Кредитная организация сообщила, что в рамках размещения этого выпуска могут быть обменяны действующие еврооблигации разных типов, в том числе бессрочные. Однако итогов замещения еврооблигаций банк не раскрывал, также Совкомбанк не пояснял, можно ли считать эти новые локальные бумаги "замещающими", если их параметры (в частности, срок погашения) не совпадают с параметрами предложенных к обмену евробондов.
Правительство хочет продлить действие "санкционных" корпоративных правил
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, продлевающий до июля 2023 года действие ряда особых правил регулирования корпоративных отношений. Среди них право компаний иметь усеченный состав совета директоров и рассчитывать цену выкупа акций у акционеров, несогласных с реорганизацией публичных обществ (ПАО), по результатам торгов на бирже за месяц.
Законопроект опубликован в базе документов Госдумы, напоминает e-disclosure.
Особые временные корпоративные правила были приняты летом 2022 года (292-ФЗ) на фоне введения в отношении России западных санкций из-за военной операции на Украине в конце февраля. Они распространялись на период до конца текущего года.
В частности, минимальная цена выкупа акций у несогласных с реорганизацией ПАО акционеров должна определяться по результатам торгов на бирже за один месяц, а не за полгода, как было раньше. Было также позволено советам директоров компаний, даже не подпавших под санкции, функционировать в усеченном составе, если в них осталось не менее трех человек. Полномочия советов сохраняются до момента переизбрания, включая те случаи, когда из них вышло более половины директоров.
Внесение таких корректив потребовалось, поскольку в течение марта-апреля 2022 года массово подали заявления о сложении полномочий члены советов директоров российских компаний, прежде всего иностранные, многие отказались от выдвижения. В результате сложилась ситуация, когда в некоторых действующих советах из-за выбытия директоров не было кворума для принятия решений, а в ряде компаний не хватало кандидатов для избрания в новые советы.
Кроме того, законопроект освобождает компании, действующие в форме ООО и любых АО, от обязанности ликвидироваться или уменьшить уставный капитал, если его величина по итогам 2023 года начинает превышать стоимость чистых активов. Сейчас действие этого правило приостановлено, как и в "ковидном" 2020 году.
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, продлевающий до июля 2023 года действие ряда особых правил регулирования корпоративных отношений. Среди них право компаний иметь усеченный состав совета директоров и рассчитывать цену выкупа акций у акционеров, несогласных с реорганизацией публичных обществ (ПАО), по результатам торгов на бирже за месяц.
Законопроект опубликован в базе документов Госдумы, напоминает e-disclosure.
Особые временные корпоративные правила были приняты летом 2022 года (292-ФЗ) на фоне введения в отношении России западных санкций из-за военной операции на Украине в конце февраля. Они распространялись на период до конца текущего года.
В частности, минимальная цена выкупа акций у несогласных с реорганизацией ПАО акционеров должна определяться по результатам торгов на бирже за один месяц, а не за полгода, как было раньше. Было также позволено советам директоров компаний, даже не подпавших под санкции, функционировать в усеченном составе, если в них осталось не менее трех человек. Полномочия советов сохраняются до момента переизбрания, включая те случаи, когда из них вышло более половины директоров.
Внесение таких корректив потребовалось, поскольку в течение марта-апреля 2022 года массово подали заявления о сложении полномочий члены советов директоров российских компаний, прежде всего иностранные, многие отказались от выдвижения. В результате сложилась ситуация, когда в некоторых действующих советах из-за выбытия директоров не было кворума для принятия решений, а в ряде компаний не хватало кандидатов для избрания в новые советы.
Кроме того, законопроект освобождает компании, действующие в форме ООО и любых АО, от обязанности ликвидироваться или уменьшить уставный капитал, если его величина по итогам 2023 года начинает превышать стоимость чистых активов. Сейчас действие этого правило приостановлено, как и в "ковидном" 2020 году.
Московская биржа объявила победителей конкурса годовых отчетов
ФосАгро получила гран-при конкурса, организатором которого выступает Московская биржа, за лучший годовой отчет компании с капитализацией более 200 млрд рублей.
Гран-при конкурса также получили:
Аэрофлот за лучший годовой отчет компании с капитализацией от 40 до 200 млрд рублей;
Россети Центр за лучший годовой отчет компании с капитализацией до 40 млрд рублей;
КазМунайГаз за лучший годовой отчет непубличной компании;
Норникель за лучший отчет об устойчивом развитии и НЛМК за лучший интегрированный годовой отчет.
Портал о рынке облигаций RusBonds в рамках конкурса годовых отчетов Московской биржи вручил приз компании "Ред Софт" (Москва) в специальной номинации "Лучшая коммуникация с инвесторами в сегменте МСП и Сектора Роста". При выборе победителя жюри учитывало актуальность и информативность корпоративного сайта, качество годового отчета и раскрытия информации в форме существенных фактов, IR-активность и упоминаемость компании в СМИ. Второе место заняла компания "Феррони" (Краснодарский край), третье - ООО "НЗРМ" (Новосибирск).
"Ежегодно Московская биржа выбирает лучшие компании, которые применяют передовые практики в раскрытии информации, подают пример прозрачности участникам рынка. В этом году многие компании сократили объем раскрываемой информации в изменившихся условиях. Поэтому особенно важно, что так много эмитентов продолжают делиться информацией со своими акционерами и общественностью. Активное участие в конкурсе как публичных, так и непубличных компаний показывает, что сегодня бизнес видит ценность прозрачности как важнейшего показателя качественного корпоративного управления и устойчивого развития", - сказал на церемонии председатель правления Московской биржи Юрий Денисов.
В рамках церемонии были также награждены:
МТС в номинации "Прорыв года";
Норникель в номинации "Лучший годовой отчет: эффективная коммуникация";
Детский мир в номинации "Лучший годовой отчет: корпоративное управление";
НОВАТЭК за лучшее раскрытие информации об устойчивом развитии;
МРСК Урала в номинации "Лучший годовой отчет: инвестиционная привлекательность";
Конкурс годовых отчетов Московской биржи проводится ежегодно с 1997 года и направлен на повышение открытости работающих в России компаний и формированию высокой корпоративной культуры. В 2022 году участие в Юбилейном XXV Конкурсе годовых отчетов приняли участие 86 компаний.
ФосАгро получила гран-при конкурса, организатором которого выступает Московская биржа, за лучший годовой отчет компании с капитализацией более 200 млрд рублей.
Гран-при конкурса также получили:
Аэрофлот за лучший годовой отчет компании с капитализацией от 40 до 200 млрд рублей;
Россети Центр за лучший годовой отчет компании с капитализацией до 40 млрд рублей;
КазМунайГаз за лучший годовой отчет непубличной компании;
Норникель за лучший отчет об устойчивом развитии и НЛМК за лучший интегрированный годовой отчет.
Портал о рынке облигаций RusBonds в рамках конкурса годовых отчетов Московской биржи вручил приз компании "Ред Софт" (Москва) в специальной номинации "Лучшая коммуникация с инвесторами в сегменте МСП и Сектора Роста". При выборе победителя жюри учитывало актуальность и информативность корпоративного сайта, качество годового отчета и раскрытия информации в форме существенных фактов, IR-активность и упоминаемость компании в СМИ. Второе место заняла компания "Феррони" (Краснодарский край), третье - ООО "НЗРМ" (Новосибирск).
"Ежегодно Московская биржа выбирает лучшие компании, которые применяют передовые практики в раскрытии информации, подают пример прозрачности участникам рынка. В этом году многие компании сократили объем раскрываемой информации в изменившихся условиях. Поэтому особенно важно, что так много эмитентов продолжают делиться информацией со своими акционерами и общественностью. Активное участие в конкурсе как публичных, так и непубличных компаний показывает, что сегодня бизнес видит ценность прозрачности как важнейшего показателя качественного корпоративного управления и устойчивого развития", - сказал на церемонии председатель правления Московской биржи Юрий Денисов.
В рамках церемонии были также награждены:
МТС в номинации "Прорыв года";
Норникель в номинации "Лучший годовой отчет: эффективная коммуникация";
Детский мир в номинации "Лучший годовой отчет: корпоративное управление";
НОВАТЭК за лучшее раскрытие информации об устойчивом развитии;
МРСК Урала в номинации "Лучший годовой отчет: инвестиционная привлекательность";
Конкурс годовых отчетов Московской биржи проводится ежегодно с 1997 года и направлен на повышение открытости работающих в России компаний и формированию высокой корпоративной культуры. В 2022 году участие в Юбилейном XXV Конкурсе годовых отчетов приняли участие 86 компаний.
ЦБ в ноябре представит проект основных направлений развития финрынка
Банк России представит основные направления развития финансового рынка РФ на 2023 год и период 2024-2025 годов в ноябре.
Этот срок регулятор назвал в обновленной редакции основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики.
В начале августа ЦБ представил для общественного обсуждения доклад "Финансовый рынок: новые задачи в современных условиях". Отклики на него пришли "от более 60 участников финансового рынка, организаций и объединений научного и экспертного сообщества, деловых кругов и других заинтересованных сторон", пишет Банк России. Итоги обсуждения будут учитываться при подготовке основных направлений развития финрынка, обещает регулятор.
Банк России представит основные направления развития финансового рынка РФ на 2023 год и период 2024-2025 годов в ноябре.
Этот срок регулятор назвал в обновленной редакции основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики.
В начале августа ЦБ представил для общественного обсуждения доклад "Финансовый рынок: новые задачи в современных условиях". Отклики на него пришли "от более 60 участников финансового рынка, организаций и объединений научного и экспертного сообщества, деловых кругов и других заинтересованных сторон", пишет Банк России. Итоги обсуждения будут учитываться при подготовке основных направлений развития финрынка, обещает регулятор.
ЦБ уличил сотрудников Evraz и КПМГ в инсайдерских сделках при консолидации угольных активов группы
ЦБ РФ установил факты неправомерного использования инсайдерской информации сотрудниками группы Evraz и КПМГ при осуществлении сделок с обыкновенными акциями ПАО "Распадская" в ноябре 2020 года.
В ходе реализации консолидации Evraz угледобывающих активов на базе "Распадской", сотрудник АО "КПМГ" (оказывало услуги по оценке рыночной стоимости акций) Дмитрий Смолин, сотрудница ООО "ЕвразХолдинг" (входит в группу Evraz) Нарине Мамарян, а также связанные с ней Евгений Панов, Кристина Мамарян и Грета Петросян (супруг и близкие родственники) "получили доступ к информации о предстоящих решениях по повестке заседания совета директоров "Распадской", связанных с готовящейся сделкой по приобретению 100% АО "ОУК Южкузбассуголь" и выкупом акций" у не согласных с консолидацией, говорится в сообщении ЦБ РФ.
Такая информация до ее опубликования, согласно федеральному закону № 224-ФЗ, являлась инсайдерской, так как носила точный и конкретный характер, содержала в том числе определенную независимым оценщиком для целей выкупа рыночную стоимость акций, значительно превышающую текущие котировки, и могла оказать существенное влияние на рыночные цены акций на организованных торгах в случае ее распространения, отмечает пресс-служба Банка России.
В течение нескольких дней до публикации новости указанные выше лица в режиме основных торгов приобретали акции "Распадской" по ценам, гораздо ниже цены выкупа, затем продали их на росте после публикации новости, что позволило получить доход, говорится в сообщении.
Аномалии в поведении акции "Распадской" проявились в несколько торговых дней, предшествовавших пятничному объявлению о сделке по консолидации "Распадской" "Южкузбассугля". В понедельник оборот торгов на основном рынке "Мосбиржи" подскочил до почти 300 млн руб. против обычных 20-40 млн и в последующие три дня колебался в диапазоне 130-250 млн руб., свидетельствуют данные площадки. Росли и котировки: закончив предыдущую неделю на привычной для себя отметке около 114 руб., акции "Распадской" в понедельник уже пробили отметку 120 руб., в среду - 130 руб. Уже после объявления акции взлетели почти на 20% и закрылись на отметке 153,6 руб. (в ходе торгов цена достигала 155 руб.), а оборот за этот день достиг 3,25 млрд руб. Инвесторов воодушевила цена выкупа акций "Распадской" у не согласных с консолидацией угольного бизнеса, которая была существенно выше рынка даже с учетом роста последних торговых дней (164 руб./акция).
Согласно результатам проверки, Смолиным, Нарине и Кристиной Мамарян, Пановым и Петросян был нарушен запрет, установленный пунктом 1 части 1 статьи 6 федерального закона № 224-ФЗ. В связи с выявленными нарушениями Банк России принял ряд мер, направленных на недопущение аналогичных нарушений в дальнейшем, в том числе приостановил торговлю по их счетам.
Проверкой ЦБ РФ также установлено ненадлежащее исполнение со стороны "Распадской", "ЕвразХолдинга", КПМГ требований федерального закона № 224-ФЗ, в том числе в части принятия мер по предотвращению, выявлению и пресечению неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком, сообщает e-disclosure.
ЦБ РФ установил факты неправомерного использования инсайдерской информации сотрудниками группы Evraz и КПМГ при осуществлении сделок с обыкновенными акциями ПАО "Распадская" в ноябре 2020 года.
В ходе реализации консолидации Evraz угледобывающих активов на базе "Распадской", сотрудник АО "КПМГ" (оказывало услуги по оценке рыночной стоимости акций) Дмитрий Смолин, сотрудница ООО "ЕвразХолдинг" (входит в группу Evraz) Нарине Мамарян, а также связанные с ней Евгений Панов, Кристина Мамарян и Грета Петросян (супруг и близкие родственники) "получили доступ к информации о предстоящих решениях по повестке заседания совета директоров "Распадской", связанных с готовящейся сделкой по приобретению 100% АО "ОУК Южкузбассуголь" и выкупом акций" у не согласных с консолидацией, говорится в сообщении ЦБ РФ.
Такая информация до ее опубликования, согласно федеральному закону № 224-ФЗ, являлась инсайдерской, так как носила точный и конкретный характер, содержала в том числе определенную независимым оценщиком для целей выкупа рыночную стоимость акций, значительно превышающую текущие котировки, и могла оказать существенное влияние на рыночные цены акций на организованных торгах в случае ее распространения, отмечает пресс-служба Банка России.
В течение нескольких дней до публикации новости указанные выше лица в режиме основных торгов приобретали акции "Распадской" по ценам, гораздо ниже цены выкупа, затем продали их на росте после публикации новости, что позволило получить доход, говорится в сообщении.
Аномалии в поведении акции "Распадской" проявились в несколько торговых дней, предшествовавших пятничному объявлению о сделке по консолидации "Распадской" "Южкузбассугля". В понедельник оборот торгов на основном рынке "Мосбиржи" подскочил до почти 300 млн руб. против обычных 20-40 млн и в последующие три дня колебался в диапазоне 130-250 млн руб., свидетельствуют данные площадки. Росли и котировки: закончив предыдущую неделю на привычной для себя отметке около 114 руб., акции "Распадской" в понедельник уже пробили отметку 120 руб., в среду - 130 руб. Уже после объявления акции взлетели почти на 20% и закрылись на отметке 153,6 руб. (в ходе торгов цена достигала 155 руб.), а оборот за этот день достиг 3,25 млрд руб. Инвесторов воодушевила цена выкупа акций "Распадской" у не согласных с консолидацией угольного бизнеса, которая была существенно выше рынка даже с учетом роста последних торговых дней (164 руб./акция).
Согласно результатам проверки, Смолиным, Нарине и Кристиной Мамарян, Пановым и Петросян был нарушен запрет, установленный пунктом 1 части 1 статьи 6 федерального закона № 224-ФЗ. В связи с выявленными нарушениями Банк России принял ряд мер, направленных на недопущение аналогичных нарушений в дальнейшем, в том числе приостановил торговлю по их счетам.
Проверкой ЦБ РФ также установлено ненадлежащее исполнение со стороны "Распадской", "ЕвразХолдинга", КПМГ требований федерального закона № 224-ФЗ, в том числе в части принятия мер по предотвращению, выявлению и пресечению неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком, сообщает e-disclosure.
ЦБ РФ предлагает проработать вопрос токенизации традиционных фининструментов
Банк России предлагает проработать с участниками рынка и федеральными органами власти возможность перевода в цифровую форму традиционных финансовых инструментов, в том числе облигаций, говорится в докладе регулятора "Развитие рынка цифровых активов в РФ".
"Современные технологии позволяют перевести привычные финансовые инструменты (ценные бумаги, срочные контракты) в цифровую форму. В связи с этим в качестве одного из направлений будущего развития регулирования цифровых прав предлагается рассмотреть меры, направленные на создание регуляторных условий для появления цифровых аналогов иных видов финансовых активов", - говорится в докладе.
Так, предлагается проработать возможность выпуска в виде цифровых прав традиционных финансовых инструментов, таких как неэмиссионные ценные бумаги, а также облигации, в том числе облигации федеральных и субфедеральных займов, выпущенных сразу в виде цифровых активов, и другие. Также ЦБ считает возможным перевести в цифровую форму задолженность третьих лиц (выпуск и передача ЦФА, удостоверяющих права требования к эмитенту, обеспеченные задолженностью третьих лиц, в том числе токенизация кредитов, включая требования, обеспеченные ипотекой (цифровая секьюритизация), токенизированные драгоценные металлы и камни ("гибридные" цифровые права, позволяющие получить драгоценный металл/камень или эквивалент стоимости такого драгоценного металла/камня) и "титульные" NFT.
"При этом для случаев выпуска цифровых инструментов, неразрывно связанных с какими-либо базовыми активами, законодательство должно предусматривать требования, направленные на обеспечение сохранности и юридической связанности базовых активов с выпущенным в результате такой токенизации соответствующим цифровым инструментом", - говорится в докладе.
Публичное обращение цифровых прав с использованием традиционной биржевой инфраструктуры возможно при обеспечении выполнения дополнительных условий, направленных на защиту прав инвесторов, считает Банк России.
Среди таких условий - соблюдение процедуры допуска цифровых прав (цифровых свидетельств) к организованным торгам, а также раскрытие необходимого объема информации в отношении эмитента/выпуска цифровых активов, говорится в докладе "Развитие рынка цифровых активов в РФ", опубликованном ЦБ для общественного обсуждения.
Банк России предлагает проработать с участниками рынка и федеральными органами власти возможность перевода в цифровую форму традиционных финансовых инструментов, в том числе облигаций, говорится в докладе регулятора "Развитие рынка цифровых активов в РФ".
"Современные технологии позволяют перевести привычные финансовые инструменты (ценные бумаги, срочные контракты) в цифровую форму. В связи с этим в качестве одного из направлений будущего развития регулирования цифровых прав предлагается рассмотреть меры, направленные на создание регуляторных условий для появления цифровых аналогов иных видов финансовых активов", - говорится в докладе.
Так, предлагается проработать возможность выпуска в виде цифровых прав традиционных финансовых инструментов, таких как неэмиссионные ценные бумаги, а также облигации, в том числе облигации федеральных и субфедеральных займов, выпущенных сразу в виде цифровых активов, и другие. Также ЦБ считает возможным перевести в цифровую форму задолженность третьих лиц (выпуск и передача ЦФА, удостоверяющих права требования к эмитенту, обеспеченные задолженностью третьих лиц, в том числе токенизация кредитов, включая требования, обеспеченные ипотекой (цифровая секьюритизация), токенизированные драгоценные металлы и камни ("гибридные" цифровые права, позволяющие получить драгоценный металл/камень или эквивалент стоимости такого драгоценного металла/камня) и "титульные" NFT.
"При этом для случаев выпуска цифровых инструментов, неразрывно связанных с какими-либо базовыми активами, законодательство должно предусматривать требования, направленные на обеспечение сохранности и юридической связанности базовых активов с выпущенным в результате такой токенизации соответствующим цифровым инструментом", - говорится в докладе.
Публичное обращение цифровых прав с использованием традиционной биржевой инфраструктуры возможно при обеспечении выполнения дополнительных условий, направленных на защиту прав инвесторов, считает Банк России.
Среди таких условий - соблюдение процедуры допуска цифровых прав (цифровых свидетельств) к организованным торгам, а также раскрытие необходимого объема информации в отношении эмитента/выпуска цифровых активов, говорится в докладе "Развитие рынка цифровых активов в РФ", опубликованном ЦБ для общественного обсуждения.
Набиуллина: для нормальной работы финрынка нужен возврат к раскрытию информации, кроме санкционно опасной
ЦБ РФ готовится к увеличению раскрываемой финансовыми и нефинансовыми организациями информации, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина, выступая в ходе совместного заседания комитетов Госдумы по рассмотрению основных направлений денежно-кредитной политики на 2023-2025 годы.
"Когда произошли эти шоки, мы закрыли большой объем информации финансовых институтов. Но для того, чтобы финансовый рынок активно работал и чтобы инвесторы могли принимать инвестиционные решения, конечно, нужен возврат к раскрытию информации финансовыми и нефинансовыми организациями (кроме той информации, которая повышает чувствительность компаний к санкциям). Мы готовимся к тому, чтобы начать давать больше информации, чтобы инвесторы могли принимать решения", - заявила она.
Кроме того, ЦБ сейчас работает над созданием отечественных финансовых и товарных индикаторов, которые требуются для заключения сделок и принятия инвестиционных решений широким кругом участников, сообщает e-disclosure.
ЦБ РФ готовится к увеличению раскрываемой финансовыми и нефинансовыми организациями информации, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина, выступая в ходе совместного заседания комитетов Госдумы по рассмотрению основных направлений денежно-кредитной политики на 2023-2025 годы.
"Когда произошли эти шоки, мы закрыли большой объем информации финансовых институтов. Но для того, чтобы финансовый рынок активно работал и чтобы инвесторы могли принимать инвестиционные решения, конечно, нужен возврат к раскрытию информации финансовыми и нефинансовыми организациями (кроме той информации, которая повышает чувствительность компаний к санкциям). Мы готовимся к тому, чтобы начать давать больше информации, чтобы инвесторы могли принимать решения", - заявила она.
Кроме того, ЦБ сейчас работает над созданием отечественных финансовых и товарных индикаторов, которые требуются для заключения сделок и принятия инвестиционных решений широким кругом участников, сообщает e-disclosure.