Как появился канал
Написал в фейсбуке странную заметку о редактуре. Ребята в комментах предложили завести канал. Пошёл и завёл.
Если бы я взял время на подумать, то скорее всего просто закопался бы в планировании и на этом бы всё заглохло.
Зато теперь с чистым сердцем могу всем советовать любимый принцип: главное начать, по дороге разберёмся 🏎
Написал в фейсбуке странную заметку о редактуре. Ребята в комментах предложили завести канал. Пошёл и завёл.
Если бы я взял время на подумать, то скорее всего просто закопался бы в планировании и на этом бы всё заглохло.
Зато теперь с чистым сердцем могу всем советовать любимый принцип: главное начать, по дороге разберёмся 🏎
Поиск твердых оснований
#микросовет
Как бы ни были круты аналитики в вашей команде, большую часть дизайн-решений приходится принимать с помощью эвристик собственного опыта и насмотренности. И это нормальный инструмент в правильных руках.
Но если опираться всё время только на интуицию и собственный вкус, можно случайно построить воздушную конструкцию, которая опирается только сама на себя и разобьётся при первом столкновении с реальностью.
Поэтому твёрдые основания для решений — это наша золотая руда, за которой нужно постоянно охотиться. Что может быть твёрдым основанием:
— чужой опыт: обсуждение с другими экспертами, дизайн-мышление, дизайн-ревью,
— любые исследования: от сбора лучших практик и референсов до ю-тестов и A/B,
— обращения в поддержку: с чем больше всего проблем, что предлагают исправить.
Чем больше таких заземлений, тем крепче дизайн и вероятнее успех. Найти 100% подтверждение каждому решению всё равно не получится, но стремиться к этому полезно.
#микросовет
Как бы ни были круты аналитики в вашей команде, большую часть дизайн-решений приходится принимать с помощью эвристик собственного опыта и насмотренности. И это нормальный инструмент в правильных руках.
Но если опираться всё время только на интуицию и собственный вкус, можно случайно построить воздушную конструкцию, которая опирается только сама на себя и разобьётся при первом столкновении с реальностью.
Поэтому твёрдые основания для решений — это наша золотая руда, за которой нужно постоянно охотиться. Что может быть твёрдым основанием:
— чужой опыт: обсуждение с другими экспертами, дизайн-мышление, дизайн-ревью,
— любые исследования: от сбора лучших практик и референсов до ю-тестов и A/B,
— обращения в поддержку: с чем больше всего проблем, что предлагают исправить.
Чем больше таких заземлений, тем крепче дизайн и вероятнее успех. Найти 100% подтверждение каждому решению всё равно не получится, но стремиться к этому полезно.
Замените привычные глаголы на редкие — и вот у вас уникальный Tone of voice 🤩
Но вообще это полезно не только для выпендрёжа — необычными словами можно отразить важные для вас нюансы. Вот как у Uptime на скринах:
Jump — подчеркнёт легкость перехода (вместо долгого Go).
Spark — лучше подходит действию зажигания звездочки, чем технический Save.
Но вообще это полезно не только для выпендрёжа — необычными словами можно отразить важные для вас нюансы. Вот как у Uptime на скринах:
Jump — подчеркнёт легкость перехода (вместо долгого Go).
Spark — лучше подходит действию зажигания звездочки, чем технический Save.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Плавучая редакция
Дизайнеры здесь? Тут Podlodka Crew проводит опрос продуктовых дизайнеров. Поможем им собрать полную статистику? Ребята обещают полный бесплатный отчёт уже в августе + розыгрыш всяких сертификатов и билетов среди участников. Пройти опрос
Чем живут продуктовые дизайнеры
Помните, как-то звал дизайнеров в опрос? Вот, мне прислали результаты, делюсь. Почитайте, как продуктовые дизайнеры работают, где живут, чему учатся, что читают.
Из интересного:
— 32% респондентов сразу начинали свою карьеру с UX/UI-дизайна, 19% с веб-дизайна.
— Системное мышление на первом месте среди навыков, а вовсе не основы композиции, верстки, или паттерны проектирования.
— Топ-3 обязанности продуктового дизайнера: проектирование, продумывание логики и взаимодействие с командой разработчиков.
— Среди продуктовых дизайнеров нет гендерного дисбаланса, но до руководящих позиций чаще доходят мужчины.
— Активно ищет работу только каждый десятый дизайнер.
— Самые привлекательные сферы для работы: FinTech, EdTech и FoodTech.
Остальные факты в полном отчёте
#партнер
Помните, как-то звал дизайнеров в опрос? Вот, мне прислали результаты, делюсь. Почитайте, как продуктовые дизайнеры работают, где живут, чему учатся, что читают.
Из интересного:
— 32% респондентов сразу начинали свою карьеру с UX/UI-дизайна, 19% с веб-дизайна.
— Системное мышление на первом месте среди навыков, а вовсе не основы композиции, верстки, или паттерны проектирования.
— Топ-3 обязанности продуктового дизайнера: проектирование, продумывание логики и взаимодействие с командой разработчиков.
— Среди продуктовых дизайнеров нет гендерного дисбаланса, но до руководящих позиций чаще доходят мужчины.
— Активно ищет работу только каждый десятый дизайнер.
— Самые привлекательные сферы для работы: FinTech, EdTech и FoodTech.
Остальные факты в полном отчёте
#партнер
Указывать только в прямом смысле
Указывать — глагол, который регулярно используют не по назначению.
Какое самое приземлённое значение у слова «Указать»? Давать направление: «указать пальцем», «учительская указка», «указатель на дороге». Укажите-ка мне, братцы, дорогу на село!
Но используют его в канцелярском значении, для универсального запроса данных:
🔹 когда пользователю надо что-то написать (своё имя),
🔹 когда просят подвигать ползунок (возраст),
🔹 когда нужно выбрать строку из списка (пункт выдачи).
Но как только мы уходим от прямых значений, начинаются проблемы. Абстрактные термины не вызывают картинки в голове, поэтому их легко трактовать неправильно. Читаешь «Укажите время доставки» — и не знаешь, что тебе предстоит сделать без визуальных подсказок: писать, выбирать?
Единственное подходяще применение для «Укажите» — когда надо ткнуть куда-то на карте или в другой какой-то области. Для других запросов инфы лучше использовать глаголы поточнее:
Напишите, Скажите, Введите — когда нужна вербальная информация (поля анкеты).
Покажите, Поместите, Добавьте — если нужны некие манипуляциии с объектами (например, на карте).
Выберите — но только если действительно ВЫБОР, то есть перед пользователем несколько вариантов и надо ткнуть конкретный.
Указывать — глагол, который регулярно используют не по назначению.
Какое самое приземлённое значение у слова «Указать»? Давать направление: «указать пальцем», «учительская указка», «указатель на дороге». Укажите-ка мне, братцы, дорогу на село!
Но используют его в канцелярском значении, для универсального запроса данных:
🔹 когда пользователю надо что-то написать (своё имя),
🔹 когда просят подвигать ползунок (возраст),
🔹 когда нужно выбрать строку из списка (пункт выдачи).
Но как только мы уходим от прямых значений, начинаются проблемы. Абстрактные термины не вызывают картинки в голове, поэтому их легко трактовать неправильно. Читаешь «Укажите время доставки» — и не знаешь, что тебе предстоит сделать без визуальных подсказок: писать, выбирать?
Единственное подходяще применение для «Укажите» — когда надо ткнуть куда-то на карте или в другой какой-то области. Для других запросов инфы лучше использовать глаголы поточнее:
Напишите, Скажите, Введите — когда нужна вербальная информация (поля анкеты).
Покажите, Поместите, Добавьте — если нужны некие манипуляциии с объектами (например, на карте).
Выберите — но только если действительно ВЫБОР, то есть перед пользователем несколько вариантов и надо ткнуть конкретный.
Лучшее за сентябрь 🍂
Вот несколько практических примеров и советов, которые помогут в UX-быту.
Иногда полезно звучать неуверенно. Такое легче воспринимается, а в случае ошибки не будет негатива.
Да, да, да — зачем мы везде пишем это скучное «да», когда есть прекрасные альтернативы?
Не удаляй аккаунт, подумой — умоляет пользователя сервис Loóna. В комментах увидели в этом тёмный паттерн.
____
А в платном блоге
💎 Логистика вариантов текста: на бусти и патреоне
💎 Правки — это не результат: на бусти и патреоне
Вот несколько практических примеров и советов, которые помогут в UX-быту.
Иногда полезно звучать неуверенно. Такое легче воспринимается, а в случае ошибки не будет негатива.
Да, да, да — зачем мы везде пишем это скучное «да», когда есть прекрасные альтернативы?
Не удаляй аккаунт, подумой — умоляет пользователя сервис Loóna. В комментах увидели в этом тёмный паттерн.
____
А в платном блоге
💎 Логистика вариантов текста: на бусти и патреоне
💎 Правки — это не результат: на бусти и патреоне
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Помогающие эмпти стейты
Зачем писать «Здесь ничего нет» и играть в напёрстки с пользователем? Лучше поможем ему эту пустоту заполнить. Например:
1. Подсказать возможные действия как Airtime: Join some rooms, add some friends, Get a life🤔
2. Направить к нужному элементу. Flighty предлагает поисковую строку и даже даёт ссылку на случайный билет.Последнее выглядит шуткой, но улететь «куда-нибудь» это вполне валидный кейс, а ещё так можно растормошить воображение.
Подсказки, ссылки и кнопки — вот душа хорошего пустого экрана.
Зачем писать «Здесь ничего нет» и играть в напёрстки с пользователем? Лучше поможем ему эту пустоту заполнить. Например:
1. Подсказать возможные действия как Airtime: Join some rooms, add some friends
2. Направить к нужному элементу. Flighty предлагает поисковую строку и даже даёт ссылку на случайный билет.
Подсказки, ссылки и кнопки — вот душа хорошего пустого экрана.
Интерфейсные тексты сайта лепрозорий точка ком как отдельный вид искусства.
Кто их не видел, не видел ничего вообще в интерфейсных текстах, отвечаю. Йован гений и серб.
Кто их не видел, не видел ничего вообще в интерфейсных текстах, отвечаю. Йован гений и серб.
Причастие без запятых
#совет из старого фонда
От лишних запятых надо избавляться. Одно из безболезненных мест — причастия и причастные обороты.
Напомню, что для этого достаточно поставить причастный оборот перед существительным. На суть не повлияет, но предложение сразу станет легче.
Идеи, ставшие популярными → Ставшие популярными идеи
Не годится, если в обороте слишком много слов — пока дочитаешь до существительного, можешь навсегда уйти в свои мысли. Тогда лучше перефразировать, чтобы причастия вообще не было.
Лицензию отозвали у банка, имевшего самый высокий рейтинг в России. → Лицензию отозвали у банка с самым высоким рейтингом в России.
Меньше запятых — легче песня льется.
#совет из старого фонда
От лишних запятых надо избавляться. Одно из безболезненных мест — причастия и причастные обороты.
Напомню, что для этого достаточно поставить причастный оборот перед существительным. На суть не повлияет, но предложение сразу станет легче.
Идеи, ставшие популярными → Ставшие популярными идеи
Не годится, если в обороте слишком много слов — пока дочитаешь до существительного, можешь навсегда уйти в свои мысли. Тогда лучше перефразировать, чтобы причастия вообще не было.
Лицензию отозвали у банка, имевшего самый высокий рейтинг в России. → Лицензию отозвали у банка с самым высоким рейтингом в России.
Меньше запятых — легче песня льется.
А вот и доказательство из приложения Жизньмарт.
Не знаю, случайно вышло задвоение или нет, но это прекрасно, я считаю 🙂
спасибо Ире В.
Не знаю, случайно вышло задвоение или нет, но это прекрасно, я считаю 🙂
спасибо Ире В.
Внешнее мышление
#мысливслух
Виктор Франкл писал книгу прямо у себя в голове, находясь в концлагере. Но это редкое исключение. Мало кто способен на такие умственные подвиги, да и мы с вами не в концлагере всё-таки. Нам всё внутреннее надо переводить во внешнее.
Пока идеи в голове, они кажутся прекрасными — свои, родные, окрашены эмоционально, неприступны для критики. А на деле сырые и неоформленные мысли, которые медленно забываются или наоборот всплывают в голове бесконечно.
Чтобы не сходить с ума, надо всё внутреннее выводить наружу:
— Не помнить про задачи → А завести список дел
— Не вертеть одни и те же идеи в голове → А перенести в заметки или сразу в блог
— Не считать, что интуитивно понимаешь → А рассказать кому-нибудь
С материализованными мыслями гораздо удобнее работать — комбинировать, править, видеть недостатки и улучшать. Сырой песок превращать в фундамент.
Только внешним мышлением можно сделать что-то серьёзное. А с мыслями ничего серьёзного не сделать. Если вы не Виктор Франкл, конечно.
#мысливслух
Виктор Франкл писал книгу прямо у себя в голове, находясь в концлагере. Но это редкое исключение. Мало кто способен на такие умственные подвиги, да и мы с вами не в концлагере всё-таки. Нам всё внутреннее надо переводить во внешнее.
Пока идеи в голове, они кажутся прекрасными — свои, родные, окрашены эмоционально, неприступны для критики. А на деле сырые и неоформленные мысли, которые медленно забываются или наоборот всплывают в голове бесконечно.
Чтобы не сходить с ума, надо всё внутреннее выводить наружу:
— Не помнить про задачи → А завести список дел
— Не вертеть одни и те же идеи в голове → А перенести в заметки или сразу в блог
— Не считать, что интуитивно понимаешь → А рассказать кому-нибудь
С материализованными мыслями гораздо удобнее работать — комбинировать, править, видеть недостатки и улучшать. Сырой песок превращать в фундамент.
Только внешним мышлением можно сделать что-то серьёзное. А с мыслями ничего серьёзного не сделать. Если вы не Виктор Франкл, конечно.