💡 #ликбез
Есть ли жизнь после хайпа?
За время существования канала Friends.OCS мы написали о многих трендах, прогнозах и направлениях. Все, что мы анализируем, актуально в настоящем, либо перспективно для будущего. Но нам стало интересно сделать ретроспективный анализ громких и популярных когда-то приложений, чтобы ответить на вопрос: “а что происходит, когда стихает хайп?”
Предлагаем поностальгировать вместе и вспомнить 5 шумно взлетевших медиаприложений, которым некоторое время назад удалось завоевать внимание. Поехали:
✅ Threads* – недавнее открытие лета 2023 года. Буквально за неделю соцсеть стала самым быстрорастущим мобильным приложением со 150 млн скачиваний. Однако уже через месяц аналитика была менее вдохновляющей – взаимодействие с приложением снизилось на 79%, с 2,3 млн активных пользователей в начале июля до 576 тыс. на 7 августа. Даже в США, стране с самой высокой вовлеченностью, пользователи стали меньше взаимодействовать с площадкой: время сократилось с 21 до 7 минут. Так как приложение еще совсем “свеженькое”, крест на нем пока ставить рано. По оценке аналитического агентства Evercore ISI, Threads* еще может достичь 200 млн активных пользователей в день и получить прибыль в $8 млрд в течение следующих двух лет.
✅ Clubhouse – аудиоприложение с “комнатами”, стартовавшее в апреле 2020 года. Пользователи присоединялись к нему, чтобы слушать разговоры на определенные темы или участвовать в обсуждениях. Успех платформы понятен – пандемия, социальная дистанция, локдаун, элемент “закрытого” клуба. Эксклюзивность неплохо монетизировали – в какой-то момент приглашения в Clubhouse продавали на eBay, и цена доходила до $1 тыс. В марте 2020 у приложения было 10 млн активных пользователей в месяц. К сентябрю 2021 года их число упало в три раза – до 3,5 млн человек. За 2022 и 2023 годы Clubhouse не раскрывает актуальные данные по численности аудитории, вероятно, они просто отсутствуют.
✅ Periscope – помните эту площадку для стриминга видео в прямом эфире, появившуюся в 2015 году? Пользователи делились моментами своей жизни, событиями и интересами еще до появления live-видео в Instagram* и других соцсетях. За четыре месяца сервис набрал 10 млн пользователей. Кстати, приложение продержалось на плаву аж 6 лет, но все-таки не выдержало конкуренции после запуска прямых трансляций в Facebook*, Instagram* и YouTube.
✅ Foursquare. Тест на возраст – вспоминаете эту социальную сеть с фокусом на геолокацию из 2009 года? Она неплохо переориентировалась, теперь это скорее гид по городу, который помогает на основе рейтинга и отзывов выбирать рестораны и развлечения. В 2022 году в приложении был зарегистрирован 1 млрд чекинов – в три раза меньше, чем в 2012, но активность все еще есть, даже спустя 14 лет.
✅ Prisma – графический редактор, превращающий фотографии в цифровое искусство, попал в топ-10 приложений App Store и Google Play в 2016 году. Тогда же он стал приложением года в App Store, достигнув планки в миллион ежедневных пользователей. Сейчас, на заре продвинутых AI-сервисов, Prisma не входит даже в топ-100 приложений для обработки фото. Хотя продолжает работать и делает ставку на платную подписку, в рамках которой пользователям доступны уникальные фильтры. Ну тут стоит понимать: даже художникам непросто делить поляну с ИИ, куда уж 7-летнему редактору…
Возвращаясь к философскому вопросу в заголовке – жизнь после хайпа не сахар. Громкие взлеты зачастую заканчиваются тихими, никому не заметными падениями. Означает ли это, что все тренды обречены на провал и затухание? Очень сомневаемся. Все же тренд – это марафон, а не спринт, поэтому здесь важнее выносливость и планирование, нежели скорость и громкие старты.
*Деятельность Meta Platforms Inc. запрещена на территории Российской Федерации.
Источники:
- https://www.rbc.ru/life/news/64dc85839a79477a74416708
- https://mindsmith.ru/future-of-clubhouse
Есть ли жизнь после хайпа?
За время существования канала Friends.OCS мы написали о многих трендах, прогнозах и направлениях. Все, что мы анализируем, актуально в настоящем, либо перспективно для будущего. Но нам стало интересно сделать ретроспективный анализ громких и популярных когда-то приложений, чтобы ответить на вопрос: “а что происходит, когда стихает хайп?”
Предлагаем поностальгировать вместе и вспомнить 5 шумно взлетевших медиаприложений, которым некоторое время назад удалось завоевать внимание. Поехали:
✅ Threads* – недавнее открытие лета 2023 года. Буквально за неделю соцсеть стала самым быстрорастущим мобильным приложением со 150 млн скачиваний. Однако уже через месяц аналитика была менее вдохновляющей – взаимодействие с приложением снизилось на 79%, с 2,3 млн активных пользователей в начале июля до 576 тыс. на 7 августа. Даже в США, стране с самой высокой вовлеченностью, пользователи стали меньше взаимодействовать с площадкой: время сократилось с 21 до 7 минут. Так как приложение еще совсем “свеженькое”, крест на нем пока ставить рано. По оценке аналитического агентства Evercore ISI, Threads* еще может достичь 200 млн активных пользователей в день и получить прибыль в $8 млрд в течение следующих двух лет.
✅ Clubhouse – аудиоприложение с “комнатами”, стартовавшее в апреле 2020 года. Пользователи присоединялись к нему, чтобы слушать разговоры на определенные темы или участвовать в обсуждениях. Успех платформы понятен – пандемия, социальная дистанция, локдаун, элемент “закрытого” клуба. Эксклюзивность неплохо монетизировали – в какой-то момент приглашения в Clubhouse продавали на eBay, и цена доходила до $1 тыс. В марте 2020 у приложения было 10 млн активных пользователей в месяц. К сентябрю 2021 года их число упало в три раза – до 3,5 млн человек. За 2022 и 2023 годы Clubhouse не раскрывает актуальные данные по численности аудитории, вероятно, они просто отсутствуют.
✅ Periscope – помните эту площадку для стриминга видео в прямом эфире, появившуюся в 2015 году? Пользователи делились моментами своей жизни, событиями и интересами еще до появления live-видео в Instagram* и других соцсетях. За четыре месяца сервис набрал 10 млн пользователей. Кстати, приложение продержалось на плаву аж 6 лет, но все-таки не выдержало конкуренции после запуска прямых трансляций в Facebook*, Instagram* и YouTube.
✅ Foursquare. Тест на возраст – вспоминаете эту социальную сеть с фокусом на геолокацию из 2009 года? Она неплохо переориентировалась, теперь это скорее гид по городу, который помогает на основе рейтинга и отзывов выбирать рестораны и развлечения. В 2022 году в приложении был зарегистрирован 1 млрд чекинов – в три раза меньше, чем в 2012, но активность все еще есть, даже спустя 14 лет.
✅ Prisma – графический редактор, превращающий фотографии в цифровое искусство, попал в топ-10 приложений App Store и Google Play в 2016 году. Тогда же он стал приложением года в App Store, достигнув планки в миллион ежедневных пользователей. Сейчас, на заре продвинутых AI-сервисов, Prisma не входит даже в топ-100 приложений для обработки фото. Хотя продолжает работать и делает ставку на платную подписку, в рамках которой пользователям доступны уникальные фильтры. Ну тут стоит понимать: даже художникам непросто делить поляну с ИИ, куда уж 7-летнему редактору…
Возвращаясь к философскому вопросу в заголовке – жизнь после хайпа не сахар. Громкие взлеты зачастую заканчиваются тихими, никому не заметными падениями. Означает ли это, что все тренды обречены на провал и затухание? Очень сомневаемся. Все же тренд – это марафон, а не спринт, поэтому здесь важнее выносливость и планирование, нежели скорость и громкие старты.
*Деятельность Meta Platforms Inc. запрещена на территории Российской Федерации.
Источники:
- https://www.rbc.ru/life/news/64dc85839a79477a74416708
- https://mindsmith.ru/future-of-clubhouse
⏳ #стартапы
Разумный компромисс
Если вы хотя бы немного интересуетесь миром венчурного инвестирования, наверняка знаете самые громкие названия фондов и бизнес-акселераторов: Y Combinator, Tiger Global, Sequoia Capital...
Однако, как оказалось, у этих уважаемых мастодонтов есть необычный конкурент Thiel Fellowship. Это не венчурный фонд, а грантовая программа для студентов. Работает она на гораздо меньших масштабах и дает удивительно качественный результат. Ежегодно Thiel Foundation вручает 20-25 студентам грант в размере $100 тыс. при условии, что они отчислятся из университета и сконцентрируются на развитии своего стартапа.
За время существования Thiel Foundation выдал гранты 150 стартапам, из которых 11 стали единорогами (конверсия – 7.7%). Среди компаний, профинансированных Thiel Foundation на самых ранних этапах – Figma и Etherium. Для сравнения тот же Y Combinator, за год закрывающий более 500 сделок, профинансировал уже более 4 500 компаний на суммы, кратно превышающие упомянутый размер гранта. Более 100 из них стали единорогами (конверсия – 2.2%). Понятно, что на руку Thiel Foundation играет эффект малой базы, но все-таки цифры впечатляют.
Представьте, как в свое время негодовали родители тех самых студентов, принявших решение бросить учебу в престижном университете, даже ради $100 тыс. и своего стартапа…
Подробнее: https://www.cbinsights.com/research/best-accelerator-world-y-combinator-thiel-fellowship/
Разумный компромисс
Если вы хотя бы немного интересуетесь миром венчурного инвестирования, наверняка знаете самые громкие названия фондов и бизнес-акселераторов: Y Combinator, Tiger Global, Sequoia Capital...
Однако, как оказалось, у этих уважаемых мастодонтов есть необычный конкурент Thiel Fellowship. Это не венчурный фонд, а грантовая программа для студентов. Работает она на гораздо меньших масштабах и дает удивительно качественный результат. Ежегодно Thiel Foundation вручает 20-25 студентам грант в размере $100 тыс. при условии, что они отчислятся из университета и сконцентрируются на развитии своего стартапа.
За время существования Thiel Foundation выдал гранты 150 стартапам, из которых 11 стали единорогами (конверсия – 7.7%). Среди компаний, профинансированных Thiel Foundation на самых ранних этапах – Figma и Etherium. Для сравнения тот же Y Combinator, за год закрывающий более 500 сделок, профинансировал уже более 4 500 компаний на суммы, кратно превышающие упомянутый размер гранта. Более 100 из них стали единорогами (конверсия – 2.2%). Понятно, что на руку Thiel Foundation играет эффект малой базы, но все-таки цифры впечатляют.
Представьте, как в свое время негодовали родители тех самых студентов, принявших решение бросить учебу в престижном университете, даже ради $100 тыс. и своего стартапа…
Подробнее: https://www.cbinsights.com/research/best-accelerator-world-y-combinator-thiel-fellowship/
Фотохостинг
image
Image image hosted in Фотохостинг
#короче в какие геолокации инвестируют наиболее активные по количеству сделок акселераторы
🗂 #аналитика
2024 Trend Report
Эксперты из ThendHunter выпустили 2024 Trend Report. Мегатрендов мы в нем не заметили, а вот активности вокруг потребительской экосистемы и рынка труда описаны интересно.
Отчет состоит из 238 страниц, поэтому мы даже не предлагаем вам его прочитать. Это слишкоммучительно познавательно. Собрали ключевые инсайты о том, что ждать от 2024 года:
➤ Поддержка и сопровождение потребителей “руками” AI. Если коротко, боты и диалоговые режимы помогут нам во всем. В том числе дадут мгновенные ответы на вопросы любому количеству клиентов одновременно. Могут и компанию составить, да и мир спасут при необходимости в свободное от работы время.
➤ Сам себе техно-сборщик. Бренды все чаще выпускают технологические продукты, предназначенные для самостоятельной модернизации конечными пользователями. Речь, конечно, не про СХД и ЦОДы, а про ноутбуки, смартфоны и игровые устройства. В итоге снижаются производственные и потребительские расходы, а бренды могут продавать отдельные компоненты по более низким ценам. Такие клиенты часто ремонтируют и модернизируют свои покупки, не обращаясь в сервис-центры. Возникает спрос на продажу отдельных компонентов и продуктов, нужных для модификации.
➤ Аватары вместо реальных продавцов. Ритейлеры нанимают удаленных работников с реалистичными аватарами для обслуживания магазинов. Так, компании решают проблему нехватки и загруженности сотрудников, добавляют интерес к рутинному шопингу. Значит, удаленная работа с сотрудниками из любой точки мира приходит и в оффлайн-розницу.
➤ Новые форматы резюме. Классическим списком достижений уже мало кого зацепишь, а вот репрезентация в видео, тиктоках и социальных сетях становится все более обсуждаемым инструментом.
Поспорим о популярности тиктокеров и любителей поработать на камеру. Возможно, Пушкин сейчас не смог бы стать звездой интернета, а условно посредственный Дантес, обладающий навыками SMM-щика, был бы открытием года. Но что важнее – талант, опыт или умение “пилить” красивые видео и с умным видом произносить воодушевляющие речи? Видимо, каждый работодатель выбирает людей по своим критериям, но мы бы не списывали со счетов привычные формы резюме и собеседований.
➤ Курс на удержание миллениалов. Компании меняют свой подход к бенефитам, пытаясь привлечь молодых сотрудников. Чтобы их удержать, бренды предоставляют программы поддержки психического здоровья и создания ячейки общества (здесь явно эти опции идут в одном “пакете”), предложения поддержки удаленной работы. Очевидно, это новый подход к ДМС – и достаточно мотивирующий.
После знакомства с отчетом первым делом нам захотелось закатить глаза со словами, что это очередные мало применимые к жизни теоретические тренды. Но мы не исключаем, что некоторые из них принесут в нашу жизнь конкретные решения и продукты.
Подробнее: https://www.trendreports.com/2024-trend-report
2024 Trend Report
Эксперты из ThendHunter выпустили 2024 Trend Report. Мегатрендов мы в нем не заметили, а вот активности вокруг потребительской экосистемы и рынка труда описаны интересно.
Отчет состоит из 238 страниц, поэтому мы даже не предлагаем вам его прочитать. Это слишком
➤ Поддержка и сопровождение потребителей “руками” AI. Если коротко, боты и диалоговые режимы помогут нам во всем. В том числе дадут мгновенные ответы на вопросы любому количеству клиентов одновременно. Могут и компанию составить, да и мир спасут при необходимости в свободное от работы время.
➤ Сам себе техно-сборщик. Бренды все чаще выпускают технологические продукты, предназначенные для самостоятельной модернизации конечными пользователями. Речь, конечно, не про СХД и ЦОДы, а про ноутбуки, смартфоны и игровые устройства. В итоге снижаются производственные и потребительские расходы, а бренды могут продавать отдельные компоненты по более низким ценам. Такие клиенты часто ремонтируют и модернизируют свои покупки, не обращаясь в сервис-центры. Возникает спрос на продажу отдельных компонентов и продуктов, нужных для модификации.
➤ Аватары вместо реальных продавцов. Ритейлеры нанимают удаленных работников с реалистичными аватарами для обслуживания магазинов. Так, компании решают проблему нехватки и загруженности сотрудников, добавляют интерес к рутинному шопингу. Значит, удаленная работа с сотрудниками из любой точки мира приходит и в оффлайн-розницу.
➤ Новые форматы резюме. Классическим списком достижений уже мало кого зацепишь, а вот репрезентация в видео, тиктоках и социальных сетях становится все более обсуждаемым инструментом.
Поспорим о популярности тиктокеров и любителей поработать на камеру. Возможно, Пушкин сейчас не смог бы стать звездой интернета, а условно посредственный Дантес, обладающий навыками SMM-щика, был бы открытием года. Но что важнее – талант, опыт или умение “пилить” красивые видео и с умным видом произносить воодушевляющие речи? Видимо, каждый работодатель выбирает людей по своим критериям, но мы бы не списывали со счетов привычные формы резюме и собеседований.
➤ Курс на удержание миллениалов. Компании меняют свой подход к бенефитам, пытаясь привлечь молодых сотрудников. Чтобы их удержать, бренды предоставляют программы поддержки психического здоровья и создания ячейки общества (здесь явно эти опции идут в одном “пакете”), предложения поддержки удаленной работы. Очевидно, это новый подход к ДМС – и достаточно мотивирующий.
После знакомства с отчетом первым делом нам захотелось закатить глаза со словами, что это очередные мало применимые к жизни теоретические тренды. Но мы не исключаем, что некоторые из них принесут в нашу жизнь конкретные решения и продукты.
Подробнее: https://www.trendreports.com/2024-trend-report
🔺 #технологии
CDO посовещались и решили…
Deloitte представили второй ежегодный опрос CDO – Chief Data Officer (первый был сделан в 2022 году). Цель исследования – определить, как меняется роль CDO в компаниях, и понять, на какие задачи участники опроса тратят свое время и бюджеты, каковы их приоритеты и проблемы.
В целом опрашиваемые CDO определили, что успех их роли заключается в оказании положительного влияния на эффективность бизнеса. Здесь важны 3 фактора:
△ Видение, которое учитывает бизнес-стратегию организации;
△ Контроль над тем, как компания собирает, управляет и маршрутизирует данные;
△ Влияние на отношение к данным в организации.
Следующие 74 страницы отчета посвящены нескольким вполне очевидным выводам о трансформации роли CDO внутри компаний:
△ Функции и размеры команд CDO в организациях продолжают расширяться,
△ Влияние CDO растет, что связано с улучшением их отношений с CxO компаний и более широким присутствием в исполнительных советах или советах директоров.
△ CDO участвуют во все большем количестве проектов благодаря построению объединенных моделей данных.
Что касается доли ИТ-бюджетов, CDO контролируют примерно 12% расходов. Причем они сами говорят, что хотели бы управлять 17% – а это, согласитесь, не так уж и много. К слову, 37% CDO отметили, что их бюджеты за последние 12 месяцев увеличились (видимо, влияет знакомство с CxO).
В общем, увеличьте нам бюджеты – и мы перевернем весь мир.
Подробнее: https://drive.google.com/file/d/1kg7HpIhivAesHbDeJEDP1pEpWIgg1n3s/view?usp=sharing
CDO посовещались и решили…
Deloitte представили второй ежегодный опрос CDO – Chief Data Officer (первый был сделан в 2022 году). Цель исследования – определить, как меняется роль CDO в компаниях, и понять, на какие задачи участники опроса тратят свое время и бюджеты, каковы их приоритеты и проблемы.
В целом опрашиваемые CDO определили, что успех их роли заключается в оказании положительного влияния на эффективность бизнеса. Здесь важны 3 фактора:
△ Видение, которое учитывает бизнес-стратегию организации;
△ Контроль над тем, как компания собирает, управляет и маршрутизирует данные;
△ Влияние на отношение к данным в организации.
Следующие 74 страницы отчета посвящены нескольким вполне очевидным выводам о трансформации роли CDO внутри компаний:
△ Функции и размеры команд CDO в организациях продолжают расширяться,
△ Влияние CDO растет, что связано с улучшением их отношений с CxO компаний и более широким присутствием в исполнительных советах или советах директоров.
△ CDO участвуют во все большем количестве проектов благодаря построению объединенных моделей данных.
Что касается доли ИТ-бюджетов, CDO контролируют примерно 12% расходов. Причем они сами говорят, что хотели бы управлять 17% – а это, согласитесь, не так уж и много. К слову, 37% CDO отметили, что их бюджеты за последние 12 месяцев увеличились (видимо, влияет знакомство с CxO).
В общем, увеличьте нам бюджеты – и мы перевернем весь мир.
Подробнее: https://drive.google.com/file/d/1kg7HpIhivAesHbDeJEDP1pEpWIgg1n3s/view?usp=sharing
ImgBB
Image hosted at ImgBB
Image Image hosted in ImgBB
#короче новый день - новая фобия или спасибо, Илон: "Есть вероятность выше нуля, что ИИ убьёт нас всех" (с)
NDTV.com
There Is Above-Zero Chance That AI Will Kill Us All, Says Elon Musk
Tesla CEO and 'X' owner, Elon Musk said on Wednesday that Artificial Intelligence (AI) could endanger the existence of human civilisation.
#короче блогеры на "пятерочку" https://www.x5.ru/ru/news/x5-media-zapustila-blogerskuyu-platformu/
X5 Group
X5 Медиа запустила блогерскую платформу - X5 Group
Москва, 31 октября, 2023 г. — X5 Group, ведущая продуктовая розничная компания в России, объявляет о запуске собственной блогерской платформы Х5Blogger. Новый
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#короче: Adobe AI решил проблему фоток и видео для вашего instagram…
👾 #AI
Формула внедрения AI
Эксперты консалтинговой компании BCG, изучив процессы внедрения искусственного интеллекта в организациях, пришли интересному выводу – “правилу 10-20-70“:
🔸 10% усилий уходят на исследование, изучение и разработку новых алгоритмов,
🔸 20% усилий уходят на внедрение технологического стека и обеспечение систем нужными данными,
🔸 70% усилий приходятся на управление изменениями и другие процессы, связанные с людьми.
Мы, конечно, подозревали, что работа с людьми требует ощутимых временных затрат в любом проекте… Но, если честно, не ожидали, что в случае с внедрением ИИ эта составляющая будет кратно превосходить усилия, затраченные на технологический этап. Предлагаем считать это еще одним доказательством, что ИИ – всего лишь инструмент, а не замена человеческой изобретательности. Внедрить искусственный интеллект – половина беды, а вот научить сотрудников с ним обращаться и извлекать максимальную пользу – задача действительно со звездочкой.
Подробнее: https://www.bcg.com/capabilities/artificial-intelligence#
Формула внедрения AI
Эксперты консалтинговой компании BCG, изучив процессы внедрения искусственного интеллекта в организациях, пришли интересному выводу – “правилу 10-20-70“:
🔸 10% усилий уходят на исследование, изучение и разработку новых алгоритмов,
🔸 20% усилий уходят на внедрение технологического стека и обеспечение систем нужными данными,
🔸 70% усилий приходятся на управление изменениями и другие процессы, связанные с людьми.
Мы, конечно, подозревали, что работа с людьми требует ощутимых временных затрат в любом проекте… Но, если честно, не ожидали, что в случае с внедрением ИИ эта составляющая будет кратно превосходить усилия, затраченные на технологический этап. Предлагаем считать это еще одним доказательством, что ИИ – всего лишь инструмент, а не замена человеческой изобретательности. Внедрить искусственный интеллект – половина беды, а вот научить сотрудников с ним обращаться и извлекать максимальную пользу – задача действительно со звездочкой.
Подробнее: https://www.bcg.com/capabilities/artificial-intelligence#
ImgBB
image hosted at ImgBB
Image image hosted in ImgBB
⭐️ #диджитал_маркетинг
Делайте ваши ставки, господа – и желательно не мимо кассы
Активные заигрывания брендов с зуммерами наткнулись на камень преткновения в виде банального здравого смысла. Платить за все товары и услуги зуммеры просто неспособны, или способны, но мало, в сравнении с поколением Х – их родителями.
Около 92% представителей поколения X пользуются соцсетями каждый день. К примеру, они составляют 28% пользовательской базы TikTok. Но при этом при планировании кампаний с использованием инфлюенсеров бренды тратят на эту аудиторию всего 5% своих расходов.
Согласно исследованию агентства Wavemaker, на людей от 45 до 60 лет сейчас приходится 27% мировых расходов. Доходы и сбережения представителей этого поколения постоянно растут. Однако, несмотря на то, что на поколение «икс» составляет 31% мирового населения, только в 1/4 рекламных кампаний используются персонажи старше 50 лет. Остальные 3/4 показывают героев от 19 до 49 лет, что привело к низкой самооценке представителей старшего поколения – на уровне 13%. Это значительно ниже, чем у молодых людей, но выше, чем у беби-бумеров (людей, родившихся в период с 1946 по 1964 годы) – 9%.
CRR (Customer Retention Rate, показатель удержания клиентов) у кампаний с привлечением блогеров среди представителей старшего поколения оказался на 30% ниже, а взаимодействие с контентом – на 20% меньше по сравнению с зумерами и миллениалами. Если бренды хотят «завоевать» внимание людей из поколения X, они не могут использовать те же методики, что и для поколений Z и Y. К потребительской базе тех, кто родился с 1963 по 1983 годы, нужен другой подход – и брендам придется подстраиваться.
Например, работать с инфлюенсерами от 40 до 60 лет. Посты таких блогеров на 75% длиннее, чем у лидеров мнений для зумеров. Кроме того, старшее поколение предпочитает использовать в кампаниях более «высокий» язык, в отличие от молодых людей, чья речь нацелена только на продажи.
В общем, придется потрудиться – достать энциклопедии и словари, чтобы вернуться к интеллектуальному контенту.
Подробнее: https://www.marketingdive.com/news/while-brands-focus-gen-z-gen-x-gets-ignored-heres-what-numbers-say/697273/
Делайте ваши ставки, господа – и желательно не мимо кассы
Активные заигрывания брендов с зуммерами наткнулись на камень преткновения в виде банального здравого смысла. Платить за все товары и услуги зуммеры просто неспособны, или способны, но мало, в сравнении с поколением Х – их родителями.
Около 92% представителей поколения X пользуются соцсетями каждый день. К примеру, они составляют 28% пользовательской базы TikTok. Но при этом при планировании кампаний с использованием инфлюенсеров бренды тратят на эту аудиторию всего 5% своих расходов.
Согласно исследованию агентства Wavemaker, на людей от 45 до 60 лет сейчас приходится 27% мировых расходов. Доходы и сбережения представителей этого поколения постоянно растут. Однако, несмотря на то, что на поколение «икс» составляет 31% мирового населения, только в 1/4 рекламных кампаний используются персонажи старше 50 лет. Остальные 3/4 показывают героев от 19 до 49 лет, что привело к низкой самооценке представителей старшего поколения – на уровне 13%. Это значительно ниже, чем у молодых людей, но выше, чем у беби-бумеров (людей, родившихся в период с 1946 по 1964 годы) – 9%.
CRR (Customer Retention Rate, показатель удержания клиентов) у кампаний с привлечением блогеров среди представителей старшего поколения оказался на 30% ниже, а взаимодействие с контентом – на 20% меньше по сравнению с зумерами и миллениалами. Если бренды хотят «завоевать» внимание людей из поколения X, они не могут использовать те же методики, что и для поколений Z и Y. К потребительской базе тех, кто родился с 1963 по 1983 годы, нужен другой подход – и брендам придется подстраиваться.
Например, работать с инфлюенсерами от 40 до 60 лет. Посты таких блогеров на 75% длиннее, чем у лидеров мнений для зумеров. Кроме того, старшее поколение предпочитает использовать в кампаниях более «высокий» язык, в отличие от молодых людей, чья речь нацелена только на продажи.
В общем, придется потрудиться – достать энциклопедии и словари, чтобы вернуться к интеллектуальному контенту.
Подробнее: https://www.marketingdive.com/news/while-brands-focus-gen-z-gen-x-gets-ignored-heres-what-numbers-say/697273/
ImgBB
image hosted at ImgBB
Image image hosted in ImgBB
🔎 #тренды
AI замахнулся на Тони Роббинса
Если вы когда-либо задумывались, как корпоративный менторинг может измениться под влиянием AI, предлагаем прочитать занятную статью на эту тему. В главных ролях: AI (ментор) и поколение Z (менти). Получится ли идеальный мэтчинг – читайте ниже.
Сейчас есть два сценария использования AI в этой области:
△ AI в роли посредника. Инструменты прогнозного искусственного интеллекта подбирают наставников и подопечных внутри компании, учитывая их предпочтения, навыки, прошлый опыт, график и другие факторы. Так удается найти наиболее сбалансированный вариант “ментор-менти”.
△ AI в роли copilot-coach. В этом случае ИИ агрегирует данные и кейсы о компании, а затем сам менторит сотрудников.
Теперь немного о менти (подопечных). Как оказалось, молодые работники, особенно представители поколения Z, нуждаются в руководстве и наставничестве в начале своей карьеры. Важную роль играет повышенная тревожность зумеров, связанная отчасти с выходом на работу во время пандемии. Все это делает наставничество центральным компонентом их профессионального развития. Ну и от AI у них глаз не дергается – скорее наоборот.
Мы, конечно, не тактревожны молоды, как поколение Z, но признаемся: нам сложно представить эффективное взаимодействие с copilot-coach. Как, например, воспринимать обратную связь от AI-коуча? А если он скажет, что недоволен вашей работой? Ведь ментор/коуч – это не только про “ты молодец, у тебя все получится”... Вы бы смогли адекватно воспринимать такую критику от далеко не идеального инструмента? В случае с коучем-человеком, как правило, включаются социальные механизмы обязательств, влияния и подчинения. А что будет включаться с ботом?
Подробнее: https://www.worklife.news/technology/how-ai-reshaping-mentorship-gen-z/
AI замахнулся на Тони Роббинса
Если вы когда-либо задумывались, как корпоративный менторинг может измениться под влиянием AI, предлагаем прочитать занятную статью на эту тему. В главных ролях: AI (ментор) и поколение Z (менти). Получится ли идеальный мэтчинг – читайте ниже.
Сейчас есть два сценария использования AI в этой области:
△ AI в роли посредника. Инструменты прогнозного искусственного интеллекта подбирают наставников и подопечных внутри компании, учитывая их предпочтения, навыки, прошлый опыт, график и другие факторы. Так удается найти наиболее сбалансированный вариант “ментор-менти”.
△ AI в роли copilot-coach. В этом случае ИИ агрегирует данные и кейсы о компании, а затем сам менторит сотрудников.
Теперь немного о менти (подопечных). Как оказалось, молодые работники, особенно представители поколения Z, нуждаются в руководстве и наставничестве в начале своей карьеры. Важную роль играет повышенная тревожность зумеров, связанная отчасти с выходом на работу во время пандемии. Все это делает наставничество центральным компонентом их профессионального развития. Ну и от AI у них глаз не дергается – скорее наоборот.
Мы, конечно, не так
Подробнее: https://www.worklife.news/technology/how-ai-reshaping-mentorship-gen-z/
ImgBB
image hosted at ImgBB
Image image hosted in ImgBB
#короче: wework (сеть коворкингов по миру) подали на банкротство…we don’t work any more…