Во время обеда пришла идея ребрендинга

Сказано — сделано 😎

Купил подписку за 200 баксов на ChatGPT pro.

Мир — берегись 😁

Пошарю свой опыт использования.

Насчет обозревания офферов типа "Fast track"

На самом деле прикольная штука. Я считаю, что крупные компании достаточно плохо умеют в HR маркетинг. А тут хорошая акция. Можно и быстро оффер получить, и распиарить эту активность по всем каналам. Двойная польза.

Вчера с Юрой Агеевым писали подкаст по итогам исследования рынка продактов в 2024 году (следите, скоро будет). Там толкал ту же мысль — в HR нужно вкладываться не только тем, что вы выкупаете размещения на HH.ru, но другими умными способами (навскидку смогу придумать штук 100).

Это один из них, так что класс. Пользуйтесь, когда видите. Понятно, что вероятность оффера сильно далека от 100%, но попытаться стоит всегда.

Рега тут

Чтобы вы понимали, что происходит на рынке найма

Софтина которая ставится поверх любых звонилок, не детектится, умеет подсказывать кандидату решение большинства задач. Да еще и бесплатно/оупенсорс.

https://github.com/ibttf/interview-coder

Ждите уже сейчас при найме разработчиков 🤷‍♂️ Волки тоже читают твиттер, так что пиаром не считаю.

А вообще, хочу запустить конкурс для разрабов аналогично тому, как мы делаем с продактами.

Напишите, какую задачку туда можно дать? Учитывая, что без сомнения, участники будут пользоваться помощью LLM.

Единственная причина, почему AI-видеоконтент еще не захватил мир — его стоимость.

Генерация качественных 5 секунд в Клинге стоит около 35 центов. На минутное видео нужно 4 бакса. Только видео, и без неудачных вариантов.

Другие сетки точно не считал (текст, голос, картинки). Но допустим, они добавляют поверх еще доллар.
Считайте 5 баксов себестоимость. Значит ритейл цена не может быть сейчас ниже 15 долларов/минута.

Это сопоставимо с тем, сколько возьмет рилзмейкер.

Значит для массового адопшена ждем падения цен еще в несколько раз.

Кстати, проресерчил всю тему генерации длинных видео (более 10 секунд).

Мой вывод: под ключ хороших сервисов нет, как раз потому что все пытаются выжимать дешевые модельки, а там качество достаточное только для личного блога, но недостаточное для виральных алгоритмов платформ.

PS Сценарий, голос и слайдшоу можно прямо сейчас генерировать очень дешево. Ждем массового внедрения такого формата.

Поговорили про исследование рынка продуктовых менеджеров в 2024 году в подкасте Make Sense с Юрой Агеевым

Хотите услышать как я возмущенно ору — тыкайте ссылку 😁

Чего по доске?

Готовимся к международному релизу.

Баги фиксим, апдейты катим каждый день.

Модных фишек накрутили. Особенно мне нравится разговаривать с разными ИИ прямо на доске — удобно. Активно идем в эту сторону.

Буду рад вашему фидбэку.

microboard.io

UPD Уронили сервер. Прекрасно 😂 Чиним
UPD 2 Оживили

Сменили формат наших публикаций на канале Два Стула.

Теперь это истории представителей разных профессий.

Их рассказы о том, сколько зарабатывают, на что похож их рабочий день, секреты, неизвестные обывателям.

Сегодняшний выпуск посвящен профессии дизайнера интерьеров.

Кладите в закладки, чтобы посмотреть вечером 🙂

Понял, что меня всегда бесило.

Когда ты хочешь сделать сервис, а тебе говорят "нужен MVP". Ты делаешь MVP, и это говно. На него смотрят — и говорят, ну это же говно, зачем ты его сделал?

А штука в том, что тут эффективные стартаперы нафиг намешали все в кучу.

— Есть "тестирование спроса", т.е. предзаказы — это не MVP
— Есть технический прототип, т.е. демонстратор какого-то самого сложного ключевого участка — это не MVP

И есть MVP — это когда покупатель готов взять твой автомобиль, но там спинка кресла не того цвета, и галоген вместо ксенона. Но в целом ок, он готов этим пользоваться.

Так вот, настоящий MVP сейчас сделать невероятно сложно. Продукты очень далеко ушли от стартапостроения двадцатилетней давности (термин MVP появился в 2001 году).

Кукурузник никакой не MVP для Боинга. На некоторые MVP нужно денег как на половину продукта, так как его вообще никто не готов использовать при меньшем функционале.

А вот что нужно — ввести понятие минимальный эксперимент. То есть как наименьшими силами проверить НЕЧТО, где под словом нечто может скрываться востребованность продукта рынком, техническая достижимость, сходимость экономики — все что угодно, что дает нам полезную информацию, которая позволяет отвергнуть продуктовую гипотезу.

В общем — прекращайте употреблять эти три буквы, мне кажется, они имеют малое отношение к современным реалиям. Думайте категориями технических прототипов, пресейлов, других минимальных экспериментов — будет сразу понятна направленность, и желательный результат.

Ну что тут сказать — это к нам

Кстати, перезапускаем Ису. То есть оплату после трудоустройства.

Платите входной взнос в 20к, далее 2 недели начинаете программу и определяетесь — фикс или за % от зп.

Приходите, сейчас рынок сложный, вместе веселее и результативнее.

Записали офигенный подкаст про стоицизм

Что это такое, откуда пошло. Чем отличается от буддизма, и почему его полезно придерживаться в работе и бизнесе.

Мне очень понравился собеседник, слушать было увлекательно.

Смотреть на ютубе

Если тема увлекла, то вот канал товарища, с которым мы беседовали.

Обращение к новым читателям

В этом блоге бывает реклама. Чтобы вам было не так обидно — я ее потом разбираю, обычно к концу дня, бывает интересно.

Я уже два года не в найме, мучу мутки и кручу темки. Доход от рекламы позволяет мне покупать дошик любимую острую японскую лапшу, и не так переживать, когда очередная мутка не мутится 🙂

Вообще, что интересно — в рекламе сообщена чистая правда. Нейронки крайне плохо умеют в цифры так, чтобы это было точно. Плюс минус лапоть они умеют, причем неуверенно, а так, чтобы все циферки сходились — фиг.

Чуть больше года назад пытались мы продавать сгенерированные AI отчеты, и это был один из моих личных примеров, когда продажи шли намного лучше реального продукта. Попросту — продукт вообще нифига не работал, выдавал дикую отсебятину, и продавать это было стыдно (не волнуйтесь, денег нам так и не заплатили, увидев возможности системы в реале)

Но если честно, очень напоминает мне стандартные маркетинговые отчеты любой компании.

Где конверсии?
— Ой насяльника, этот лид упаль, тот потеряль, но продажи есть, смотри, выручка хорошо премия да!

Ну короче.

Чтобы вот так не говорить, а быть умным и дорогим спецом — образовывайтесь, неплохо и на курсы пойти, прямо скажем. Навык аналитики продакту безусловно полезен, ну и заменят их чуть позже, чем всех остальных.

Вдобавок, можно будет понять, когда вас лечат другие аналитики, а когда реально отчет не сходится. Это вообще бесценно.

Так что жмякайте по ссылочке и вперед обучаться 🙂

— Ты же просто рандомно ревертишь изменения и повторяешь свой промпт как попугай, даже не понимая, что происходит, в надежде, что в этот раз нейронка не ступит и сделает тебе функционал?

— Ты че пес, это вайб-кодинг!

Вчера не было времени на разбор, сегодня кратенько.

В целом — конференция от годных авторов. Но только ради этого на нее идти совершенно непонятно зачем.

Поэтому нужно идти с другой целью.

А именно, ПРОДАВАТЬ.

Подумайте, там целевая аудитория это малый и средний бизнес. Будет куча собственников. Вы платите 28к и можете майнить контакты весь день. По собственному опыту — легко делается 50 контактов, а если напрячься, то и сотку. 280 рублей в день. Это как холодный ноунейм лид в телеге. Только тут живой и целевой. Это офигенно выгодно.

Важно — вы не продаете сходу. Берете контакт, знакомитесь, затем обрабатываете лида в спокойной обстановке.

В начале будет немного стремно. Но я всегда пользовался секретным подкатом "Привет, я Глеб. На конференции нужно знакомиться, я предприниматель, делаю Карьерный Цех и доску для совместной работы, расскажи о себе? " Включая наглое влезание в людские междусобойчики. Это работает, и работает эффективно.

Соответственно, на выступления идти есть смысл только для того, чтобы у вас был повод для общения с участниками. Но и это совершенно не обязательно. Магия конференций в тусовках и общении.

Последнее — не прорывайтесь к спикерам. У них и без вас будет толпа осаждающих. Вместо этого выхватывайте тех, кто к ним подкатывает, обсуждайте с ними тему выступления, ну и берите контакты.

Конференции — годная тема, если правильно их использовать 👍

Серьезно попробовал покодить в Cursor и Windsurf

Это такие агенты, которые автоматически пишут код.

Наблюдения следующие. Они очень быстро позволяют создать работающее НЕЧТО, но вот довести его до продакшена пока очень нетривиальная задача.
В большой кодовой базе начинают тупить и портить больше, чем делают полезного. Как джун, которому вдруг выдали способность печатать по 1000 строк в минуту, но который не знает элементарных архитектурных правил.

В итоге, пользу из этого извлекают сеньоры — можно кодить x5 или даже x10 (присмотритесь к своим разрабам, если их производительность не улучшилась за последний год, то у меня для вас неприятные новости 😁)

Но нужно очень четко следить за архитектурой приложения. Мозг с этой штукой кипит похлеще, чем ты бы писал все руками. Ибо оно очень быстро и очень грязно пишет, нужно постоянно проводить код-ревью, поправлять, и очень точно ставить задачи.

Думаю, сейчас окончательно потерялся смысл набирать разработчиков по их базовым навыкам программирования. А вот умение в логику и держать в уме большой контекст абстракций — обязательно. Вооружившись таким инструментом они и правда могут делать x10 или больше от того, что делали раньше.

Пять трендов использования нейросетей в образовании и как они повлияют на него по мнению Глеба Кудрявцева.

Простые задания теряют актуальность.

Если раньше навык ученика можно было измерить, дав ему простое домашнее задание, то сейчас простые задачи в любых предметах решают нейронные сети, и делают это лучше человека, часто даже лучше учителя.

— Математика, химия, физика — решают любые школьные задачи, приводят ход рассуждений.
— Литература — пишут сочинения, используют любой стиль, в том числе со 100% обходом AI детекторов.
— Программирование — сеть делает любые простые программы и алгоритмы.
— Языки — мгновенный перевод с любого языка по фотографии.

И так далее.

Про детекторы отдельная история, которую затронем в другом материале, но AI детекторы уже не работают, лучше думать, что их не существует.

Бороться с этим можно двумя путями. Первый — переводить выполнение заданий в жесткий оффлайн и контроль. Но теряется сама суть домашней работы. Второй — давать существенно более сложные, синтетические задачи, а затем спрашивать понимание функционирования их частей. Грубо говоря, давать школьнику не написать уравнение реакции, а спроектировать химическое производство и написать, что и для чего там используется.
Эту задачу "из головы" не быстро решит и профессионал. Но используя нейросети в качестве помощника, она решаема и для начинающего. При этом ученик будет вынужден насколько-то разобраться в теме самостоятельно.

Нейросеть как ассистент преподавателя

Она отлично дополняет учителя, помогая ученику разобраться в теме, если он не понимает и не может/стесняется спросить. "Почему тут пишется так, а не иначе?", "Как мне сделать это и это?", и так далее.
Нейросети ОЧЕНЬ хороши в этом качестве.

В том числе это выход для малообеспеченных людей. За цену до 20 долларов в месяц, они получают универсального репетитора по любым вопросам, которого нужно только правильно использовать.

Генерация образовательного контента

Насколько сети хороши в решении задач, настолько же они хороши и в генерации любого другого контента.

Больше не нужно выискивать материалы типа "Словарь уровня А1 из темы кухня на английском языке", нейронная сеть выдаст это мгновенно и в любом формате. Хоть в списке, хоть с переводом, хоть в виде готовых карточек для занятий.

Особенно сильно это проявляется в изучении языков, но пригодится и по другим предметам.

По-настоящему индивидуальные образовательные траектории

Нейронные сети хранят контекст общения с каждым человеком. Поэтому они могут запомнить твой уровень владения предметом, твои трудности, и помочь составить по-настоящему индивидуальную программу.

Чего нейронные сети не дают?

Они не дают мотивации и направления. Это инструмент, который помогает тебе идти в любую сторону, но сам вектор они задать не могут. Это пока остается за человеком, и это является ключом к тому, как быть востребованным специалистом сферы образования в современных реалиях.

Более глубоко про нейросети и бизнес — у Глеба

Я крайне редко тут пишу про крипту, но чет тут хороший повод нашелся.

Пишут, что заблочили все кошельки Гарантекса с USDT на 2.5 млрд рублей.

Так вот, мораль тут простая. USDT централизованный стейбл, вас могут нахлобучить в любую секунду. Если идете в крипту, то заведите себе некастодиальный кошелек и пользуйтесь настоящей криптой, а не ее централизованными эрзацами (нормально например эфир, солана, роллапы на их сетях, биткоин с лайткоином)

Да, неудобно конечно, но так ваши деньги точно останутся вашими, если вы только не потеряете сид-фразу и не сфоткаете ее на старом дырявом андроиде 😁