Oxford Minds

Месяц назад я писал о большой конференции для выпускников, которую делает Оксфордский Университет. Появились видеозаписи некоторых выступлений.

Например, есть разговор с Терезой Мэй про женское политическое лидерство. Есть про климатический кризис, про мышление, про космос, про свободу слова и много чего еще.

Это достаточно качественный контент. Рекомендую.

https://alumni.web.ox.ac.uk/meeting-minds-2023-videos

​​Lecture

Вчера вечером был на лекции с вместе несколькими ребятами с MBA.
Прям перед началом они заметили, что на первом ряду начала лекции, как и мы, ждет Кевин Спэйси.

В этот момент вспомнился мем, когда Путин едет за рулем, Медведев сидит на переднем пассажирском сидении и мы в недоумении пытаемся понять кого же они везут на пассажирском сидении сзади 😂

Кстати, оказалось, что Спэйси несколько дней назад уже приходил на другую лекцию этого цикла и сорвал продолжительную овацию зала.

​​Scruton

Этот цикл лекций на которые пришел Кевин Спэйси посвящен Роджеру Скрутону. Он умер несколько лет назад и его последователи в Оксфорде делают в его честь мероприятия каждый год.

Скрутон был одним из главных интеллектуалов консервативной мысли в Британии. Я писал про него в этом канале. Быть консерватором в западной академической среде — очень сложно. И Скрутону было не просто.

Одна из главных его работ — книга “Как быть консерватором”.

Я зимой начал слушать разные выступления Скрутона. Не могу сказать, что меня сильно качнуло вправо, но восхищение эрудицией, умом и эстетикой идей Скрутона — точно вызвало. И умом я понимаю о чем он говорит, и ум скорее с ним согласен. Но сердце лежит левее 🙂

На своей шкуре понимаю фразу, приписываемую Черчиллю: «Кто в молодости не был левым, у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором, у того нет мозгов» 😃

​​AI meeting

Всем, кому интересная тема AI — у нас в школе сегодня будет интересная встреча с VP Google по AI и советником администрации президента США по теме AI. Вести будет декан и основатель школы — Нейри Вудс.

Сегодня, 30 октября, 19-30 по Москве.

Присоединиться можно по ссылке.

Полный анонс:

On Monday 30th October, the eve of the UK Government AI Safety Summit, Professor Ngaire Woods will be hosting Dr James Manyika for a session on the opportunities and challenges of AI.
 
Dr Manyika is currently Google’s Senior Vice President for Research, Technology and Society Vice-President, reporting directly to the CEO. He is also Chair on the National Artificial Intelligence Advisory Committee –  tasked with advising the US President and the National AI Initiative Office on topics related to the National AI Initiative – and co-chair of the US Taskforce Report on ‘Innovation and National Security: Keeping Our Edge’ which assesses issues of critical importance to US foreign policy. Dr Manyika’s current role at Google focuses on shaping and sharing the company's view on the way tech affects society, the economy, and the planet, as well as overseeing Google Research and Google Labs. Prior to this, he served for 13 years as Chairman and President of the McKinsey Global institute. Dr Manyika received a DPhil, MSc and MA from Oxford in AI, robotics and computation. He is currently a Visiting Professor at the Blavatnik School of Government.

Oxford Union

Вчера уже в третий раз подряд не смог попасть в Юнион — главный дебатный клуб Оксфорда.

Как и в прошлые разы — желающих было очень много, очередь на вход растянулась на несколько кварталов. Шансов зайти не было.

Есть, конечно, хак — приходить еще днем, работать в библиотеке, выпить потом в пабе и успеть зайти в debate chamber, уже находясь на территории клуба. Но я все три раза не думал, что будет такой аншлаг.

В первый раз я не попал на дебаты про AI, во второй — на встречу с экс-спикером Палаты представителей США (и дебаты про американский интервенционализм).

А вчера не попал на встречу с Беном Шапиро.

Шапиро — известный американский (российского происхождения) телеведущий, подкастер и инфлюенсер. Популярен своими правыми взглядами. И за них же второй половиной людей и ненавидим 🙂

Помимо того, что Шапиро не признает никакого институционального расизма нигде, считает что аборты без медицинских показаний — убийство младенцев, а смертная казнь должна существовать, он еще и ортодоксальный иудей.

Поэтому, вчера перед входом в Юнион помимо очереди из желающих послушать мэтра, был и, конечно же, протест. Против расизма и фашизма спикера, что ему не место в Оксфорде со своими высказываниями. И, заодно, протест топил за Палестину, размахивая флагами и крича “Free-free Palestine”.

Когда год назад мы приехали в Оксфорд, то мне все время казалось, что я живу в каком-то историческом кино. То сейчас мне тоже кажется, что я живу в кино, но это какой-то странный фильм. Ну, или просто новый фильм братьев Коэнов.

​​Graduation⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Вчера официально стал выпускником Оксфорда на финальном праздничном вечере в Blavatnik School of Government 🙃 ⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Хотя моя торжественная церемония с мантией, воротником, поклонами и клятвой на латыни будет только в марте 2024 года. ⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Несколько моих уроков из этого прекрасного путешествия:⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
1. “Не боги горшки обжигают”. Каким бы далеким, невозможным и недосягаемым ни казался Оксфорд — поступить вполне реально, учиться тоже можно, даже не будучи гением, и можно даже успешно его закончить.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
2. “Мы разные, но очень похожи”. В моей группе было 144 человека из 60+ стран. На первый взгляд мы все были очень разными — по культурам, языкам, опыту. Но знакомясь и общаясь ближе, я убедился, что эта “разность” не больше, чем была в моей группе в МИФИ, где я учился после школы в России. Есть трудолюбивые ребята, есть тихие, есть громкие, есть вдумчивые, есть контактные и не очень и тд. ⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
3. “Понятие “менталитет” сильно преувеличено”. Разбег взглядов, черт характеров, привычек даже в гомогенной этнической группе может быть сильно больше, чем в группе из 20 человек из абсолютно разных уголков мира. Объяснять что-то о странах “менталитетом” вряд ли рабочая идея.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
4. “В мире много жести, и много где ее больше, чем у нас”. Когда одногруппники из Колумбии или Сальвадора рассказывали о своем детстве и юности, прошедших под постоянным прессом вооруженных банд. Или⠀ребята из Нигерии о конфликтах между регионами, или студенты из Мьянмы о том, что там сейчас происходит с людьми. То это хорошо отрезвляет.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
5. “Проблемы стран разные, но очень похожи”. И как бы это странно ни звучало, но многие сложности, которые есть в совсем далеких странах, которые кажутся совсем другими — на самом деле достаточно похожи по сути. Понимая суть, можно бесконечно учиться у тех, у кого в заданной теме что-то получилось. Это полезно, есть нет желания наступать на те грабли, на которые кто-то уже наступал.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Оксфорд — без преувеличения уникальное место. Здесь на нескольких квадратных километрах собраны и эти разные люди, и огромной глубины знания, и фантастический опыт, и эмпатия, столь необходимая нашему миру.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Это был прекрасный год! В этом канале я постараюсь побольше писать и о том, что было -- в качестве рефлексии и закрепления материала 🙂

​​Diplomacy

На прошлой неделе побывал на камерной встрече с бывшим британским дипломатом — Ian Proud, который с 2014 по 2019 работал в России. А вообще на дипломатической службе пробыл 25 лет, и совсем недавно ушел в отставку.

С 2014 года, работая в России, он был в группе по санкциям против России после аннексии Крыма.

Это была первая рефлексия достаточно высокопоставленного британского чиновника (важно отметить — бывшего) на моей памяти, в которой была изрядная доля самокритики и ответственности.

Во-первых, он считает, что то к чему все пришло — это провал дипломатии. Это интересно слышать от практика (а не от университетского исследователя теоретика). У каждой страны есть интересы и есть дружеские страны. С ними в меньшей степени нужна дипломатия, так как отношения дружеские. Но есть страны с которыми отношения сложные, иногда очень, с ними не хочется иметь дело, и именно для таких отношений, по его словам нужна дипломатия. Если дело дошло до драки (войны) — значит дипломатия провалилась.

И, на удивление, считает главным “ястребом” — Терезу Мэй (а даже не Бориса Джонсона). Именно при ней особенно сократили число дипломатов в посольстве в РФ. И с его точки зрения, это было ошибочным решением. Когда не остается людей, которые могут общаться и хоть о чем-то договариваться, то шансов тоже не остается.

Мне этот тезис показался достаточно интересным. Есть над чем подумать.

В последние полтора года я сам много раз думал над фразой "если чтобы остановить войну надо будет вести переговоры с чертом лысым, то я буду разговаривать с чертом лысым". Это выглядит гораздо сильнее, чем "мочить врагов".

Второй момент про санкции. Он признал, что они не работают, так как изначально ожидалось. Кроме того, у санкций снижающаяся предельная полезность (как они поняли на практике). Первый пакет дает самый сильный эффект, а каждый следующий пакет имеет все меньший и меньший эффект.

Первый пакет был в 2014 году. Основной эффект был произведен.

Кроме того, интересный тезис про экномические кризисы в России, которых было действительно не мало — начиная с 1998 года, затем 2008, затем 2014 (рухнули цены на нефть и рубль), потом 2016, потом 2020 ковид.

С его точки зрения, опыт санкций 2014 + постоянные серьезные кризисы закалили Россию. И даже “убойные” санкции 2022 не смогли в итоге коренным образом повлиять на ситуацию.

О своей жизни и работе в России он написал книжку. Я с удовольствием ее как-нибудь почитаю. Читать практиков всегда интересно.

​​Russian Revolution

Вчера было 106 лет революции в России.

Конечно, история не терпит сослагательного наклонения.

Но если бы страна не свернула на этой развилке в тот поворот, то мы бы жили в совсем другом мире.

В России бы прошли реформы, ее экономика, образование и наука развивались бы бешеными темпами. Человеческий капитал был бы сохранён — никто не уехал и никого не расстреляли. Благодаря благоприятным условиям и росту, Россия стала бы магнитом для квалифицированных и предприимчивых людей. Ее территории и потенциала хватило бы всем.

Я думаю, у страны был вполне реальный шанс +/- по уровню развития и влияния стать тем, чем стали США сейчас.

Но победили тогда совсем другие силы... А их последователи продолжают добивать и сейчас.

Удивительно, конечно, что до сих пор в мире немало людей, которые считают что тогда не все хорошо получилось и надо сделать заново и уже нормально. И построить коммунизм.

И эти люди есть и в Оксфорде. И предлагают объединяться 😂

​​Chevening

На днях закончился прием заявок на стипендию Chevening. Желаю удачи всем кто подался (они открыли снова подачу для россиян без обязывающего пункта о возвращении на родину после учебы).

Больше 1500 человек со всего мира получают Чивнинг каждый год. Эта стипендия покрывает магистратуру в любом университете Британии + дает деньги на проживание.

Всего более 50 000 стипендиатов с 1983 года (когда стипендия была основана).

Со мной в группе училось много ребят по Чивнингу.

Вчера с ней случился неприятный момент.

Они написали пост соболезнование о том, что умер их выпускник вместе со своей семьей. Но оказалось, что дело было в Газе и он с семьей, скажем так, не просто “death”, как написано в посте, а попал под израильскую ракету.

В комменты пришли сотни выпускников Чивнинга и сказали, что он не “death”, a “killed”.

После чего Чивнинг закрыл комментарии, но пост оставил.

Стипендия является проектом Британского МИДа и в соответствии с внешней политикой страны они, очевидно, не написали killed, так как Британия находится на стороне Израиля в данном конфликте.

Политика — штука непростая.

​​Violent protest

В четверг в Оксфорд Юнион были очень интересные дебаты о том, является ли насильственный протест (violent protest) необходимым политическим инструментом.

Уже много раз дебаты в Юнионе удивительным образом совпадали с горячей темой в реальности. Надо понимать, что темы дебатов на каждую неделю триместра согласовали еще в сентябре. До всех событий в Израиле и Палестине.

Но именно на этой неделе в UK протесты дошли до такой точки, и настолько повысили градус, что идет речь об отставке министра внутренних дел.

И интересно, что в последнее время в российской оппозиции в изгнании тоже началась дискуссия о том, что только насильственный протест может поменять власть в стране.

Главным спикером от сторонников был основатель движения «желтые жилеты» во Франции.

Его яркий и эмоциональный спич был о том, что в случае когда нет других вариантов для освобождения и реализации своего человеческого достоинства, то возможен и не мирный протест.

И он даже ввернул примером ситуацию на ближнем востоке. Сравнив хамас с угнетенными борцами за свои свободы и достоинство против колонизатора, который не оставил им других путей.

В оппозиции главным спикером был правозащитник и лидер процесса психологического восстановления ЮАР после апартеида. В свое время он был арестован и просидел пять лет в одной камере с Манделой. После освобождения они вместе делали реформы.

Его главный тезис был в том, что не бывает мирных пуль. Что любое насилие порождает только большее насилие. И что протест (если это не борьба за жизнь) не должен создавать новые жертв.

С очень-очень маленьким перевесом победили желтые жилеты.

Мой голос остался в проигравших в этот вечер. Я тоже считаю, что мирных пуль не бывает. А речь спикера из ЮАР произвела на меня очень большое впечатление. Выложу ее здесь когда появится запись.

​​Garda

В эти выходные удалось вернуться на любимейший забег — полумарафон на озере Гарда. Я не был там с доковидных времен. А наша первая поездка на это красивейшее итальянское озеро состоялась 10 лет назад в 2013.

Гарда появилась в нашем календаре случайно, а организаторы никак не ожидали вообще увидеть участников из России и бывшего СССР на своем маленьком домашнем забеге.

Впоследствии Гарда стала одним из главных стартов I Love Running. Все филиалы тренировали и привозили туда своих учеников. В пике только от ILR там было больше 800 человек. А всего около 1000 человек из России. Это около 20% всех участников.

Потом, когда появился клон ILR в Киеве, то ребята тоже вывозили на Гарду большие группы.

Потом в Беларуси появился клон ILR и они тоже стали вывозить учеников на Гарду.

Так этот небольшой уютный забег стал очень популярен в определенной части мира 🙂

В этом году и из России и из Украины участников было не очень много.

Но, что поразило, было 600 (!) человек из Беларуси. Из Минска и Бреста люди организованными группами на автобусах добрались до Польши, оттуда дискаунтерами до Италии и потом на Гарду.

Вот такая удивительная ситуация. Оказывается в Беларуси бег набирает обороты.

​​Independent School Sport

В Blavatnik School of Government параллельно с программой MPP есть еще программа для “взрослых серьезных лидеров” — Transformation Leadership Programme. Это небольшая программа на ~5-7 человек ежегодно.

На ней, параллельно с нами, учился бывший президент Колумбии — Иван Дуке. Его президентские полномочия закончились всегда за несколько недель до начала программы. То есть он приехал в Оксфорд буквально из президентского кресла.

А также вместе Дуке и с нами учился - Марк Дэвис. Марк — основатель одной из самых больших беттинговых компаний в UK (в прошлом), а сейчас президент федерации гребли Великобритании и на борде в куче организаций по спорту.

Участники TfL программы могут год делать что угодно — могут ходить на занятия с нами, могут ходить на какие-то другие занятия. Экзамены сдавать не надо 🙂

Марк занимался исследованием трансформации спорта в UK для вовлечения большего количества людей (и особенно детей).

Мы много общались и мне, конечно, периодически удивительно было его слушать. Если учесть, что UK — это вообще страна где во многом появился современный любительский спорт. Страна, где и так ОЧЕНЬ много спортивных людей. Страна, где аккаунт в Strava есть больше, чем у 5% населения (самое большое проникновение в мире).

Но, оказывается, проблем тоже хватает. И тенденции есть не самые положительные.

Интересный факт.

40% олимпийских медалей сборной GB заработано выпускниками частных школ. При этом всего в UK в частных школах учится только 8% детей.

То есть выпускники частных школ в 5 раз чаще становятся олимпийскими призерами и чемпионами, чем ученики государственных школ.

Во многом это связано с инфраструктурой и ролью спорта в школах.

В частных школах — спорт важнейшая скрепа. А спортивная инфраструктура поражает. Я никогда в жизни не видел столько спортивных полей одновременно у одной школы на 200-300 человек 🙂

В государственных школах — спорта практически нет. Только если родители водят детей в секции, дополнительно куда-то. А это и не очень удобно и стоит доп денег. Поэтому водят не очень часто.

Удивительно, что в России, мне кажется, с профессиональным спортом ситуация обратная.

Сложно представить успешного спортсмена из обеспеченной семьи, которая может оплачивать частную школу. В основном спорт — социальный лифт для детей из не самых благополучных бэкграундов.

​​Investment

Оказалось, в UK очень интересная фискальная политика, стимулирующая частные инвестиции в стартапы. Схема называется Seed Enterprise Investment Scheme (SEIS).

По этой схеме частный инвестор может инвестировать в компанию до £200’000. Есть более “взрослая” схема, по которой можно инвестировать до £5mln.

Как работает?

Инвестор получает мгновенный возврат 50% суммы инвестиций из уплаченных в прошлом году личных налогов на доходы (или можно из текущего года будет вычесть).

Если инвестор не продает долю 3 года и более, то он освобождается от Capital Gain Tax на нее полностью.

А если вдруг что-то пошло не так и стартап закрылся, то можно вернуть еще примерно 22% вложенных денег (зависит от того сколько инвестор платил налогов в прошлом году).

Например, вкладывает ангел £20’000 в стартап.

10к ему сразу же возвращается из уплаченных налогов.

Через три года оценка стартапа выросла в 10 раз. Он продает свою долю за 200к, которые не облагаются налогом. Итого, чистый заработок 210к. Уже очищенный от налогов.

Если же стартап закроется, то инвестор сможет дополнительно вернуть из своих налогов £4500, и суммарный убыток будет £5500 при инвестициях в £20000.

Что тоже очень неплохо.

Итого, обеспеченным людям, платящим существенные налоги в UK, очень привлекательно инвестировать в стартапы. Я вчера встречался с предпринимателем у которого, помимо его бизнеса, по такой схеме инвестиции в 32 компании сделаны.

Говорят, что на текущий момент это самая продвинутая система в мире, мотивирующая частных инвесторов вкладывать в стартапы.

​​Hong Kong

Вчера был на встрече с Nathan Law — одним из про-демократических активистов из Гонконга.

В 2014 году он в 20 лет был одним из лидеров протеста студентов — так называемого ‘Umbrella Movement’. Зонтиками они защищались от слезоточивого газа полиции.

Протесты в Гонконге были вызваны вмешательством Китая, который постепенно “правил” неугодные ему системы. Одна из таких систем — свободные и конкурентные выборы. Их отменили. Молодежь бастовала против таких перемен.

После протестов Натан немного посидел в тюрьме, а потом даже избрался в Гонконгский парламент, но поработать там ему было не суждено. Китайские спецслужбы решили, что не стоит 🙂

В итоге, с 2014 по 2019 протесты сменялись задержаниями, которые снова сменялись протестами. В 2019 году Китай силовым путем уничтожил все протесты.

Вместе с протестами Пекин уничтожил выборы, неугодные гражданские организации, правозащитников, а также посадил в тюрьму особо ярких про-демократических политиков и активистов.

Натан сумел уехать и не быть арестованым. Вот уже 3,5 года он живет в иммиграции в Лондоне. Только в UK после протестов из Гонконга уехало 150 000 человек.

Некоторые оставшиеся говорят, что уехавшие бросили Гонконг на растерзание Китая и не остались бороться.

Некоторые уехавшие говорят, что оставшиеся своим нахождением там демонстрируют лояльность к китайскому режиму.

Большинство же уехавших просто не видит будущего своих детей в коммунистическом Китае и желает им другой жизни — поэтому уехали.

Большинство оставшихся — приспособились жить и работать внутри китайского режима.

Что-то все это мне напоминает 🫣

​​Russia & West

Вчера в Оксфорде было большое мероприятие “Russia and the West. Where do we go from here?’.

Ведущим вечера был легендарный британский журналист Джон Симпсон — глава международной службы BBC.

Участников дискуссии было четверо:

▫️ SIR LAURIE BRISTOW — очень опытный дипломат, бывший посол Великобритании в России 2016-2020 (а потом в Афганистане).

▫️ SAM GREENE — один из главных scholars по России в мире, профессор King’s College London

▫️ SARAH RAINSFORD — корреспондентка BBС, которая 20 лет прожила и проработала из России, но была выдворена из страны в августе 2021

и

▫️ Андрей Солдатов — журналист-расследователь (Washington Post), автор agentura.ru, с фокусом на российских силовых службах

Пересказать полутарочасовую дискуссию одного поста не хватит, поэтому некоторые тезисы, которые показались мне интересными.

▫️ Общее настроение: “Не поражение — это победа для Путина победа” и он сейчас побеждает. Никто уже не думает и не говорит про военные победы Украины, про отвоевание территорий. Все звучат так, что военная победа над Россией не является даже теоретической опцией. Они признают, что это поражение для Запада и он не достиг тех целей, которые были в начале сопротивления.

▫️ Это война не про Украину, а про Россию: про ее влияние, про ее “место в мире”, про ее “роль в мировом порядке”. Это война с Западом, с его “гегемонией”, с его ЛГБТ, с его “лицемерием” и тд. А такая война священная для российского “патриота”.

▫️ Солдатов провел очень интересную аналогию с Великой Отечественной войной. Когда в первый год (1941) были большие потери, чуть не случилось поражения, было очень тяжело. Но потом сталинский режим собрал всю волю в кулак. “Брожения” в обществе были повергнуты жесткой рукой репрессий. Фокус на “все для фонта — все для победы”, мобилизация всех ресурсов и тд. И вот в текущей войне примерно такая же динамика. Сейчас 1942 год и сталинские методы снова “дают результаты”.

▫️ Если так мыслят и такую аналогию видят руководители силовых служб страны, то, очевидно, сталинские методы будут прикладываться и дальше. Уровень репрессий внутри страны будет расти, за ценники в магазине будут давать еще большие сроки.

▫️ Война с “проклятым Западом” священная, поэтому моральное обоснование (с которым у ряда военных и силовиков были проблемы в первый год войны) сейчас железобетонное. Пропаганда будет и дальше работать в этом ключе. Война священная — за право России быть “великой страной” и “не жить по указке Запада”.

Самое интересное:

▫️ похоже на Западе после почти двух лет войны поняли как на это смотрят люди, ее начавшие

▫️ и похоже Запад ОЧЕНЬ не хочет в этой войне участвовать дальше

▫️ и скорее хочет де-эскалации и умиротворения России хотя бы в каком-то виде

▫️ они смотрят вдаль, на горизонт 15-20 лет и не хотят попасть в новую холодную войну и гонку вооружений и множество региональных конфликтов.

▫️ есть полное ощущение, что они готовы пожертвовать Украиной в том или ином виде, чтобы не усугублять ситуацию (это надо будет как-то объяснять избирателям, но вариантов много)

Продолжение —>

​​Продолжение

▫️ в той же Польше в начале войны люди ощущали угрозу и рассматривали вариант, что война дойдет и до них. Сейчас настроения в обществе совсем другие — мало кто рассматривает Россию как непосредственную угрозу Польше или Европе.

▫️ все ждали прихода Трампа в 2025, который договорится с Путиным и закончит поддержку Украины в тот же день когда станет президентом.

▫️ но, оказалось, что можно и не ждать, так как даже до выборов Трампа уровень поддержки драматически снижается.

Прогнозы про будущее России:

▫️ после Путина не будет демократии, а скорее будет еще более силовой авторитаризм

▫️ Западу надо уже сейчас учиться с этим мирно со-существовать

▫️ еще один интересный момент от Солдатова — психологический: про хрупкость, напуганность и неуверенность российских силовиков (хоть они и выглядят брутально)

▫️ Спецслужбы России имеют очень серьезную травму. Охранка, которая была очень могущественной — не смогла предотвратить революцию 1917 года. КГБ, которая была самой сильной и большой спецслужбой в мире, не смогла предотвратить распад СССР в 1991. Люди в этой организации травмированы, уязвлены, напуганы.

▫️ Этим объясняется уровень репрессий и давления на общество.

▫️ Этим же в целом объясняется текущая война.

▫️ И это, по мнению участников дискуссии, никуда из России не денется и, возможно, изменится только через несколько поколений.

Закончил Джон Симпсона на позитивной ноте. Говорит, если бы дискуссия была 6 месяцев назад, то мы бы обсуждали возможность ядерной эскалации и экзистенциальные риски для всего мира. Сейчас же вопрос ядерного удара уже не поднимается. И это хорошая новость.

Как говорят на одном хорошем канале — “выводы делайте сами” 🙃

Реклама инстаграмма в лондонском метро. Напомнило антитабачные кампании от табачных брендов 😄

​​Palestine

Вчера в Оксфорд приезжал посол (глава миссии) Палестины в Великобритании — Husam Zomlot.

Ранним вечером он выступал в дебатном клубе Oxford Union, но я туда попасть не успел.

А после этого была запланирована еще одна встреча, которую организаторы решили сделать в необычном для Оксфорда формате — ужина на коврах 😀 

Организаторами этого “ужина” выступили несколько молодых студентов, “возрождающих” организацию The Oxford Majlis. Один из них из Пакистана, другой из Казахстана.

Людей было достаточно много, все даже не поместились на ковры и кто-то сидел на скамейках по краям и на балконе.

Сам посол был крайне удивлен такому формату, но без смущения разулся и сел на заранее приготовленный “высокий ковер” 🙂

В начале ужина он произнес достаточно эмоциональную и яркую речь. Про мир, про справедливость, про верховенство права, про международное право и про любовь.

Ключевые тезисы не были новы. Думаю, все кто следит за ситуацией в Палестине знает эту позицию.

▫️ он осуждает любое насилие, но при этом говорит, что нападение Хамас 7 октября нельзя рассматривать как событие “в вакууме” и без контекста.

▫️ Контекст таков, что жизнь палестинцев — это десятилетия угнетения, репрессий, существование людьми второго сорта, насилие, убийства, аресты и тд

▫️ Он утверждает, что это режим апартеида и колониализма, который начался 75 лет назад

▫️ Когда на этой территории жило 98% палестинцев, но ее отдали евреям, у палестинцев даже не спросив

То есть ключевой тезис, что действия Хамас — это не про-активные действия, а ре-акция на все то, что там происходило раньше.

После посла выступал другой палестинец — основатель движения “We are not numbers”. 10 его родственников были убиты девять лет назад в Газе израильскими военными. Погибли двое братьев, их семьи с детьми и другими родными.

Западные медиа, по его словам, ограничились информацией о числе погибших, без деталей, что почему и как.

У них большие претензии к западным медиа, которые, в частности, говорят, что Хамас убил израилятан, а палестинцы — погибли.

Он создал движение, которое показывает за цифрами (10 погибших) реальных людей, их истории, их личности и тд.

В какой-то момент в зале как-будто включился громкоговоритель. Посол пошутил “это Моссад?” все немного напряглись, но потом засмеялись.

Со мной рядом на ковре сидел парень из Пакистана, делает в Оксфорде PhD по химии, заканчивает 4 год. С другой стороны были парень с девушкой — он из Ливана, она из Иордании. Оба молодые студенты 2 курса. Все надеются на перемены и создание государства Палестина (с помощью мирового сообщества).

Посол озвучил данные опросов — 70% молодых людей в США не поддерживают политику Байдена по отношению к конфликту в Палестине.

Признаться, вечер был достаточно теплым, хоть и странным.

Уходя с этого “ужина” я понял, что мы были в религиозном заведении — доме друзей Квакеров. Про Квакеров надо написать отдельный пост — это целая большая история.

Но важно понимать, что Квакеры — это христианская организация.

Выйдя на улицу в этот темный морозный оксфордский вечер, я подумал, как невероятен этот мир.

В христианской общине, мы сидели на коврах и ели руками рис в преимущественно мусульманском сообществе, слушая людей о конфликте с евреями, в стране, которая во многом послужила источником этого конфликта (Балфорская декларация), при этом с премьер-министром индийского происхождения, а мэром столицы — мусульманином.

С этими мыслями я сел на велосипед и поехал домой по темным, слега освещаемым фонарями улицам, с грозными стенами колледжей 14-15 века, которые столько всего повидали.