#unpopular_наблюдения

Новосибирск вторую неделю «нисходит в глубокий ад» (спасибо, Данте, хорошо сказал).

Горят леса в Красноярском крае. Тушить это дело «экономически не выгодно», а потому «дымка от пожаров» застлала солнце.

Уровень загрязнения воздуха «8 из 10».

По шкале серости и беспросветности мы достигли дна.

Но дар интуитивно выбирать книги не только «под настроение», но и «под обстоятельства» не дремлет.

Товарищ Иличевский! Вы и ваш роман «Матисс» так своевременны.

Есть такой персонаж по фамилии Королёв.
Внезапно его накрыли приступы клаустрофобии.

К 200 странице Королёв догадывается, что «приступы его связаны с неврозом исторического масштаба, с отсутствием эсхатологической модели вообще».

Не знаю, успею ли дочитать отличную книгу до появления рецидива бронхиальной астмы.

Проза ритмизированная и по своему рисунку напоминает «плачевую культуру».

Торопиться «дочитать» не хочется.

Смаковать — эт да.
Тоска, безнадёга — всем сюда!

#unpopular_заметки

Стоило меня разочек пристыдить людям, чьё мнение ценю — и желание читать тексты на английском выбилось в лидеры среди других собратьев, ждущих своего часа годами.

Но здравый смысл меня подвёл.
И чтобы «как взрослая, на языке оригинала» не получилось.

На гаражной распродаже повелась на обалденную обложку и интуитивное «хочунемогу» в пользу японского автора 🤦🏻‍♀️

Что на английский, что на русский — переводной anyway.

Текст Мураками оказался (на удивление) таким «джазовым», мягким и обволакивающим — секунды помутнения были прощены.

По причине «романтичности» произведения ("South of the Border, west of the sun") некоторые отечественные критики называли книгу «худшим романом Мураками».

А мне (на данный момент) по кайфу.

Пока все читают новинку «Убийство Командора», ударилась в ретроспективу (аж на 27 лет назад).

P.S. А трек «Pretend» все-таки послушайте.
Представьте себя 12-летними героями этого романа: не понимаете смысл, но улавливаете суть. Магия мелодии 1952 года безгранична.

#unpopular_наблюдения

В голове 20-летнего австралийского писателя Маркуса Зусака появилась идея романа «Глиняный мост». И затаилась на десятилетия.

Мы помним, как в 2005 читательский мир окунулся в «Книжного вора» и был сражён рассказчиком. «Смерть», проживающая Вторую мировую, делилась своими эмоциями/впечатлениями/мыслями.

Я лет на 10 с чтением подзадержалась, видимо, укрепляя психику. Такую книгу не забудешь. Рекомендую тем, кому нужно прям «уреветься». Или эмоционально вовлечься.

С 2006 года Зусак не выпустил ничего.

Над ним уже подстёбывали 12-летняя и 9-летняя дочери: ты, правда, писатель?

Спустя 13 лет «молчания» — свершилось: в октябре 2018 года «Глиняный мост» вышел в Австралии, в ноябре — в Великобритании и Америке.

Поговаривают, у Маркуса получился шедевр.

Что закручивает сюжет австралийской семейной саги?

Внезапное возвращение отца семейства и оригинальное предложение «всем вместе отправиться в поля, чтобы построить там мост».

Буквальный и метафорический способ «всё исправить» приглянётся одному из пяти сыновей — Клэю.

Clay в переводе с английского «глина»: вот уж за какую книгу нужно браться желающим почитать в оригинале.

Русскоязычная дегустация по ссылке:

https://snob.ru/entry/180519/

Лайфхак от автора дебютного романа.

«Сочувствующий» Нгуена:
• победитель 7 премий;
• финалист ещё 5;
• признан «Книгой года» в 20 изданиях (в 2018);
• на десерт — «Пулитцеровская»👌🏻

#unpopular_наблюдения

Берегу твой летний день, усиленно делая отзыв «поменьше».

Этот экземпляр на книжных полках не найдёшь. 
Путь сборника рассказов даже не «самиздатский».

ИНФА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ПИСАТЕЛЕЙ 

7 молодых авторов подались в литературную мастерскую (в инсте — litband_proza), поднаторели в текстах, нашли менторов — и вот: результат коллективного труда попал ко мне (читателю) в руки.

Если бы книгу доставила Букля, а не Почта России, было бы совсем сказочно. 

НЕ КАЖДЫЙ РАССКАЗ (ожидаемо) ЗАСЛУЖИВАЕТ ТВОЕГО ПРИСТАЛЬНОГО 

Откровенная пошлость в сюжетах и наивность героев (в первых двух рассказах) отфутболила меня от чтения на 3 недели. 

«Лера из пиара», богатые дяденьки, отсылающие племянников на поджог неугодных домов с 1000-летней историей — уходите.

Но с третьего рассказа, замелькали качественные колоритные тексты.

О Виноградове — однокласснике Ломоносова с горькой судьбой, о традиционных праздниках (привет, «День Огурца»), о памятниках архитектуры, помнящих 8 веков истории Русского государства.

СИЛА СБОРНИКА
1️⃣ в разножанровости (тебя одинаково что-то зацепит, и с той же мощью оттолкнёт):

Мистика отправит «ангелов нашего времени» на отработку в Суздаль.

Real life попросит невнимательного отца принять непопулярные таланты дочери (создавать причудливые фарфоровые статуэтки) посредством вещих снов.

Подлинный миф вновь повторится: герою, не осмелившемуся признаться любимой в чувствах, позволят поиграть  в Пигмалиона — на! — слепи Галатею нормального человека.

2️⃣ в богатстве локальных легенд (за 126 лет в Новосибирске в этом плане всё глухо).

3️⃣ в превалировании "понятных" героев, человечных. Живых, не карикатурных.

▪️Переосмысляющих жизнь на рубеже 30-40 с генеральной мыслью "лучше дома места нет";
▪️Жаждущих громкого успеха, а посему с ускорением "Флеша" покидающих Суздаль;
▪️Ценящих тихое счастье "с куском глины в укромном углу".

ПАРАДИГМА «СЛОВО — ДЕЛО»

Дочитав последнюю страницу, захотелось БРОСИТЬ ВСЁ И ЛОМАНУТЬСЯ В СУЗДАЛЬ.

Живо представляю вкус традиционного «варенья из огурцов» и ощущаю мягкий хмель «легендарной медовухи».

Опыт чтения текстов молодых авторов считаю удачным.

По шкале «невменяметра» (сами проголосовали за этот вариант):
📍6,8/10

Я не знаю, куда кричать.

«Матисс»  — запредельно качественная проза.

Всем сторонникам мнения, мол, «отечественная современная литература — сплошь отупляющие эксперименты, недостойные внимания» — в руки по «Матиссу».

Восхитилась слогом и стилем, загнула 60% страничных уголков, «красиво» погрустила (предмет размышлений Камю и Сартру не снился. Хотя нет, снился, конечно).

Попутно внесла «Матисса» в личный список «лучшее из прочитанного за 2019».

Ещё нашла интервью годичной давности с автором и ошалела от количества просмотров.

50.
Пять-де-сят.

Чувак, вот, кто реально unpopular :(

(Победы, присуждённые «Русским Букером» (2007) и «Большой книгой» (2010) романам Александра Иличевского, видимо, погоды не сделали).

О ЧЁМ КНИГА

Черновое название романа — «Вадя, Надя и Король».

Вот и познакомились с тремя центральными персонажами :)

1️⃣ Вадя — разговорчивый и бесстрашный бомж (лишился паспорта и пожелал остаться «уличным»);

2️⃣ Надя — слабоумная подруга Вади (по завету умершей матери продолжает упорно складывать цифры на чеках в попытках сберечь ускользающее сознание);

3️⃣ Король (а-ка Королёв) — молодой талантливый учёный-физик. (Вернувшись из заграничной научной командировки в Россию, покидает обнищавшую науку).

Никто из героев не вписался в социальную реальность безвременья 1990-х.
Теперь бродяги скитаются по метро, Москве, пригородам, России.


ЭТО НЕ ПРОСТО ПОВЕСТВОВАНИЕ О ТРЁХ БОМЖАХ

"Экзистенциальность" для тебя не только «модное словечко»?

Тогда открывай роман.

Соверши уход от цивилизации в социальное дно вместе с Королём (а не «вместо»).

Хлебни неорганизованного потока жизни в попытке подтвердить или опровергнуть генеральную идею «Матисса».


КОПНИ ЕЩЁ ГЛУБЖЕ

«Если ты завтра умрёшь — ничего не произойдёт».

Королёв обалдевает от таких открытий.

Осознав абсурдность существования, познаёт мир и собирает смыслы заново: абстрагируется от «называемого» и выстраивает связи между сущностями бытия.


ПОЧЕМУ «МАТИСС»

В 2007 только ленивый не тыкнул в автора пальцем за «плохой нелогичный заголовок». (У писателя с логическими умозаключениями всё в порядке: закончил Московский физико-технический институт, работал в США и Израиле. Чуешь? Пахнет автобиографичностью :)

А дело-то «в поэтике» художника Матисса. 
Помнишь его картины? «Танец», наверное, самая популярная.

Художник передавал эмоции цветом.

Светом.

Которого героям Иличевского отчаянно не хватает.

В конце концов!
В тексте неоднократно столкнёшься лоб в лоб со словом «Матисс» и его производными.

До кучи: редакторы и издатели бережно дописали на обложке книги «пояснение»: "А ПОЧЕМУ "МАТИСС".

P.S. Замечу: магию интерпретации никто не отменял.

Не лишай себя удовольствия самостоятельно ответить на вопросы, обращаясь к тексту.

ПОДЫТОГ

Твоему вниманию предлагается роман-размышление о способах постижения бытия.

Если не хочется динамичного действия, душа жаждет зачарованного странствия и неспешной (не значит «скучной») прозы — присоединяйся к потерянному Королёву.

Вас ждут московские парки, заброшенные станции метро, подземные реки и, конечно, сны.

По шкале «невменяметра»:
📍9,5/10 

#unpopular_наблюдения

Догоняем вчерашний день.
Издатель Иличевского намекает 👀

Чем интенсивнее и отчаяннее пиарится новая книга Виктора Пелевина «Искусство легких касаний», тем меньше желания приобрести оную.

Полагаю, маэстро окончательно встал на тропу «высасываем из пальца всё что модно/можно на резонансные темы».

Надеюсь, предчувствие ошибочно. (Гаргульи на обложке, эпохальный апрельский пожар в Нотр-Даме — да кого я обманываю).

С бОльшим интересом слежу за октябрьской публикацией ранних рассказов Пруста («Загадочный корреспондент и другие неизданные новеллы»).

Тексты об однополой любви (не попавшие по велению автора в 1896 году в сборник "Утехи и дни") окажутся в руках французских читателей 9 октября.

Как бы отреагировал на эту новость Пруст?
Говорят, Марсель был далёк от каминг-аута (хотя «все всё знали» и без громких признаний).

Что ж. Буду звонить друзьям-знатокам французского и спрашивать «НУЧТОТАМ».

P.S. С появлением внезапного сибирского лета читается менее яростно, пишется — того хуже.

Завтра похолодает. Буду мелькать чаще.

:)

Страсть к чтению разгорелась с новой силой.

Нельзя мне долго засиживаться на одном месте: телепортнулась в парк Зарядье. Зелёная травка, джазовая музычка — хорошечно :)

Знакомлюсь с творчеством итальянской писательницы Розеллы Посторино.

«Дегустаторши» — книга о десяти девушках (на 107 странице их ещё 10), которые «ели за Гитлера».

Роман основан на реальной истории: в 2012 году 95-летняя Марго (прототип главной героини Розы) дала развёрнутое интервью о ядах и специфической службе.

Задумка — манит и дурманит.
Воплощение — не подведи🤞🏻

#unpopular_заметки

​Попытка «заглянуть в лабиринты личности и психики» засчитана 🖖🏻

Французскому сценаристу и итальянскому художнику удалось ёмко и беспристрастно (!) изложить ключевые события жизни и творчества «главного по сомнениям в правдивости реальности».

Что порадовало в биографии американского писателя-фантаста Филипа Дика?

▪️Упоминаются практически все знаковые личности, определившие вектор судьбы автора. Например:

— Ридли Скотт: первым экранизировал текст Дика («Бегущий по лезвию»);
— Альфред Ван Вогт: любимый писатель-фантаст Дика-подростка;
— Журналист Пол Уильям: громкое интервью 1974 для журнала Rolling Stone: «Зачем ФБР разнесли твой дом, Филип»?)

▪️Личность не идеализируют: тут и наркотики, и паранойи, и не фантастические разборки с жёнами.

▪️Внимание к деталям на уровне экзосферы: привет, симфония Малера №9, журнал «Эстаундинг», гадания по китайской «Книге перемен» и слабость к метафизическим учениям.

Упомянули то важное, что сделало Филипа Филипом.
Ещё и список цитируемой литературы разместили.

Рисовка не унесла меня в эстетские дали, но и не разочаровала.

Атмосферно и с любовью.
Круто.

P.S. Фото сделано в московском "Детском мире": он оказался дико психоделическим и здорово вписался в тематику биографии.

Для ценителей внутренностей: