Ваша келин, удивлена что казахский политолог Газиз Абишев известный своей близостью к отдельным представителям президентской администрации и отдельным высокопоставленным государственным служащим дал развернутое интервью интернет-изданию ORDA и их пока еще главному редактору Гульнаре Бажкеновой.

В былые времена редакцию интернет-издания которая опозорилась такой гнусной провокацией (речь о публикации заведомо ложной информации о главе МИД Казахстана Мурате Нуртлеу, известном спортивном функционере и бизнесмене Гаджи Гаджиеве и ряде высокопоставленных сотрудников КНБ Казахстана) любые спикеры обходили бы за несколько километров как прокаженных.

В былые времена такая редакция интернет-издания столкнулась бы с тем что ее постоянные источники во власти публичные и анонимные отказались бы от всякого сотрудничества а спикеры отказались бы от любых комментариев на любые темы так как упоминание на страницах такого средства массовой информации стало бы для этих спикеров токсичным.

Но сегодня все не так. Не прошло и нескольких суток со скандала вокруг интернет-издания ORDA а Абишев уже дает Бажкеновой интервью. И никто в Астане не бросает трубки когда на том конце провода оказываются журналисты интернет-издания ORDA.

Ваша келин во многом согласна с выводами которые делает политолог Данияр Ашимбаев - любые попытки упрекнуть Казахстан в транзите энергоносителей по территории России совершенно неуместны, являются попыткой манипулировать общественным мнением и в целом выглядят крайне лицемерно.

Все знают что страны Европейского союза публично занимают в российско-украинском конфликте позицию открытой конфронтации с Россией, оказывают военно-техническое сотрудничество украинской стороне и настаивают на необходимости экономической изоляции России однако одновременно с этим продолжают активно покупать российские энергоносители или напрямую или через третьи страны.

С начала российско-украинского конфликта, то есть с февраля 2022 года страны Европейского союза предоставили Украине финансовой, экономической, гуманитарной, военной и иной помощи на сумму приблизительно составляющую 160 млрд. евро, из них непосредственно военная помощь стран Европейского союза оценивается в 60 млрд. евро.

При этом часть этих средств выделена в качестве кредитов, то есть рано или поздно власти Украины будет вынуждены вернуть в европейскую экономику часть этих средств да еще и выплатить их с процентами.

По разным оценкам до 40% от искомых 160 млрд. евро были предоставлены Украине в форме льготных кредитов.

В это же время с февраля 2022 года согласно данным центра исследования энергии и чистого воздуха (CREA), страны Европейского союза купили российской нефти, газа и угля на сумму превышающую 205 млрд. евро.

Казахстан в отличие от объединенной Европы избрал позицию нейтралитета и любые попытки указать Казахстану на аморальность транзита энергоносителей по территории России, или попытки оказать давление на Казахстан с целью ограничения российско-казахстанского экономического сотрудничества абсолютно неуместны.

Ваша келин полагает что ни для кого уже не является секретом тот факт что русофобия журналистов помойного YouTube-канала AIRAN хорошо оплачивается бенефициарами Kaspi в лице Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе.

И этой русофобией пронизан не только контент YouTube-канала но и сама финтах-компания.

Kaspi является доминирующим игроком на казахстанском рынке - по некоторым данным через его платформы проходит 66% всех платежных операций в стране, а иностранные игроки, в первую очередь российские финтех-компании представляют потенциальную угрозу для Kaspi. А нагнетание напряженности в отношениях с Россией и продвижение протекционистских настроений может помочь Kaspi ограничить выход на казахский рынок международных конкурентов.

Кстати именно в Kaspi российские релоканты наводнившие Казахстан после 2022 года столкнулись с массовой и необоснованной блокировкой своих счетов и всех средств находящихся на этих счетах, другие казахские банки были более избирательны и блокировали счета россиян переехавших на постоянное место жительства в Казахстана только в исключительных случаях в то время как Kaspi осуществлял блокировку массово.

Тем релокантам что предпринимали настойчивые попытки разблокировать средства в Kaspi недвусмысленно намекали, что блокировка произошла не из-за сомнительности проводимых ими банковских операций а исключительно из-за их российского происхождения и российского происхождения их средств. Иными словами ущемляли права российских граждан по национальному признаку, очевидно полагая что это как-то спровоцирует релокантов на протесты в Казахстане или действия националистического толка или же станет поводом для резонансного инцидента. Однако надо отдать должное переехавшим в Казахстан россиянам которые на такие провокационные действия фактически никак не отреагировали.

Шутка ли но сейчас среди клиентов Kaspi вроде как практически нет граждан России, даже если эти граждане находятся и проживают в Казахстане на законных основаниях.

Ваша келин обращает внимание на то что уже начали появляться первые громкие возгласы о якобы грядущем конце банковской тайны в Казахстане в связи с обсуждением новых правил, предполагающих автоматизированную передачу информации обо всех счетах клиентов казахских банков.

Казахстан как и многие другие страны движется в направлении стандартизации налогового администрирования и имплементации международных практик автоматического обмена финансовой информацией.

Мера предложенная к обсуждению по инициативе Министерства финансов Казахстана призвана усилить прозрачность доходов граждан. И для государства это способ не только увеличить налоговые поступления но и сократить масштабы теневой экономики.

Однако отдельные блогеры, такие как например экономический обозреватель Денис Кривошеев не имеющий профильного образования, уже строят свои контраргументы адресованные Министерству финансов на эмоциональных предположениях о «нарушении банковской тайны». Кривошеев открыто заявляет о «угрозе вторжения государства в личную финансовую жизнь» однако его позиция вряд ли случайна: новые правила способны выявить разрыв между задекларированными и фактическими доходами как раз у таких как Кривошеев - кто зарабатывает торгуя своим мнением в интернете и практически не платит никаких налогов.

Иными словами в основе реальной обеспокоенности лежит прагматичный мотив - нежелание раскрывать источники и масштабы собственных доходов, значительная часть которых формируется вне официального трудового поля.

Ваша келин удивлена тому что намерение президента Казахстана сделать парламент страны однопалатным и сформировать его исключительно по партийным спискам отдельные лица в Казахстане, называющие себя политологами напрямую связывают с тем что прошедшие в Мажилис в 2023 году выборы напугали политических администраторов в Астане, а занявшие в Мажилисе кресла одномандатники стали независимыми политиками победившими в конкурентной борьбе.

Все это произносится политическими экспертами на полном серьезе несмотря на то, что всем хорошо известно что никакой конкурентной борьбы в одномандатных округах в действительности не было, а выиграли выборы в одномандатных округах в 2023 году люди с крайне сомнительной репутацией чьей единственной реальной целью была пресловутая неприкосновенность которая гарантирована мажилисменам по закону.

К примеру избранный в Жамбылская области Мукаш Искандиров - бывший руководитель ТОО «Казфосфат», предприятия тесно связанного с небезызвестными братьями Нигматулиными.

ТОО «Казфосфат» владеют сыновья Нурлана Нигматулина, по совместительству главы крупнейшей ОПГ Карагандинской области и именно этой организованной преступной группе обязан своим положением в обществе сам Искандиров при котором на предприятии регулярно гибли или получали серьезные производственные травмы рабочие.

Например при Искандирове в 2016 году произошел и вопиющий случай: рабочий погиб по вине своего непосредственного начальника оказавшегося племянником Искандирова.

Тогда Искандиров вполне ожидаемо помог уйти от ответственности племяннику и тот избежал уголовного наказания в связи с произошедшим.

Избранный от Карагандинской области Арман Калыков - бывший директор угольного департамента АО «Арселор Миттал Темиртау» был признан виновным в гибели пяти горняков на шахте им. Ленина, но также избежал какого-либо наказания став депутатом Мажилиса.

Избранный от Восточно-Казахстанской области Лукбек Тумашинов - бывший директор компании «Элхон» разворовавший деньги, выделенные на ремонт домов после паводков в Глубоковском районе области.

Кстати жителям удалось доказать в суде некачественность выполненных его компанией работ и Тумашинов даже выплатил компенсацию но в сущности ничтожную - в общей сложности всего около 9 млн. тенге и избрался в Мажилис.

Или вот избранный от Туркестанской области Уласбек Садибеков - бывший аким Сайрамского района который прославился тем что под давлением общественности был уволен с поста заместителя акима Южно-Казахстанской области после скандала с насилием в школе в поселке Абай, где насиловали мальчиков. Несмотря на все это аким Туркестанской области Умирзак Шукеев сначала тихо принял Садибекова к себе на работу советником а потом назначил и акимом района.

Покровительство Шукеева и южного клана позволило максимально тихо без партийных списков и привлечения лишнего внимания со стороны общественности провести Садибекова через одномандатный округ, с присущими такому округу южными традициями голосования.

Список из таких одномандатников с весьма сомнительной репутацией можно продолжить но всех их объединяет одно - они вряд ли прошли бы партийный фильтр и для каждого из них кресло в Мажилисе это в первую очередь депутатский иммунитет и защита от уголовного преследования из-за имеющихся проблем с законом.

Ваша келин неслучайно сперва вспомнила о таких одномандатниках как Мукаш Искандиров, Арман Калыков, Лукбек Тумашинов и Уласбек Садибеков, все они знают что у них рыльце в пушку и стараются лишний раз не привлекать к себе внимания даже в стенах Мажилиса.

Однако среди одномандатников есть и более яркие личности с сомнительной репутацией которые напротив уверовали в свою безнаказанность сразу после того, как оказались в депутатских креслах.

Речь идет не только о бывшем бойце ММА и депутате одномандатнике от Алматинской области Ардаке Назарове, накануне поздравившим свою мать с семидесятилетием прямо во время пленарного заседания Мажилиса что вызвало неоднозначную реакцию, и не только о депутате одномандатнике от Алматы Бакытжане Базарбеке заявившем о том что его работа в парламенте должна приносить ему до 30 млн. тенге ежемесячно.

Есть и более одиозные личности. К примеру прошедший в Мажилис по одномандатному округу в Астане Даулет Турлыханов.

Бывший прославленный борец а впоследствии лидер ОПГ «Депутатский корпус» название которой говорит само за себя, неоднократно оказывался в центре громких скандалов.

Считается что непосредственным руководителем ОПГ «Депутатский корпус» был его младший брат Марат в то время как сам Турлыханов-старший осуществлял общее руководство и обеспечивал крышу благодаря обширным связям.

В этой ОПГ состял также известный в криминальных кругах Муратхан Токмадиев по кличке «Мурка». Впоследствии оба пытались создать в Казахстане образ респектабельных бизнесменов: Токмадиев к примеру бегал марафоны вместе с теперь уже бывшим главой КНБ Казахстана Каримом Масимовым. Однако это не спасло его от правосудия и сейчас Токмадиев отбывает срок за убийство банкира Татишева, совершенное по заказу Мухтара Аблязова.

Марат Турлыханов после событий января 2022 года разорился и в 2024 году был признан банкротом с долгом в 13 млрд. тенге, притом что его брат Даулет Турлыханов не поспешил с помощью.

Не лучшим образом Даулет Турлыханов проявил себя и как отец. Его сыновья регулярно попадают в скандалы, особенно отличился Нурасыл Болат который избивал свою девушку и защищавших ее юристов а после осуждения систематически нарушал условия проекционного контроля, в то время как отец одномандатник мажилисмен прилагал все усилия чтобы сын остался на свободе.

С такой репутацией Турлыханов вряд ли прошел бы в парламент по партийным спискам, он никогда не прошел бы по партийному списку - его бы просто в него не включили.

Кроме Турлыханова можно вспомнить и про избранного в Мажилис от Астаны Даулета Мукаева создавшего себе образ успешного блогера автора проекта Dauletten.

До избрания Мукаев был популярным блогером однако его деятельность, связанная с массовыми розыгрышами и сборами средств нередко сопровождалась неудобными вопросами.

Сейчас его образовательный курс «Миллион в декрете» может стать причиной лишения депутатской неприкосновенности и привлечения к уголовной ответственности. Суть претензий в том что курс обучал мошенническим схемам - в Актобе двух бухгалтеров последовательниц Мукаева уже осудили за фиктивное оформление женщин в качестве ИП и нанесение государству ущерба на 100 млн. тенге и на суде они подтвердили, что действовали по указанию Мукаева.

Вашей келин стало известно от весьма уважаемых агашек и татешек что бывший председатель агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (АБЭКП) - экс-сенатор и бывший генеральный прокурор Кайрат Кожамжаров покинул не только территорию Казахстана но и территорию России и сейчас находится в одной из стран Европейского союза.

Вероятнее всего сейчас Кожамжаров находится в Монако где он воссоединился с семьей - младшим братом Дулатом Кожамжаровым, супругой Салтанат Ахановой, сыновьями Ельнаром Пернешем, Бексултаном Пернешем и Жанайдаром Кайрат и дочерью Жанел Кайрат.

Как долго, семья Кожамжарова намерена находиться в Европе неизвестно однако известно, что несмотря на давние и весьма близкие отношения подозреваемого в превышении полномочий и отмывании денег Кожамжарова с представителями российской политической элиты в Россию, как и в Казахстан Кожамжаров возвращаться не намерен.

Кожамжаров хоть и является однокурсником зампреда Совета безопасности России Дмитрия Медведева, не считает что в России ему гарантирована безопасность. Характер российско-казахских отношений в вопросах ареста и последующей экстрадиции лиц обвиненных в коррупционных преступлениях непредсказуем, а Медведев несмотря на высокий пост не может обеспечить Кожамжарову неприкосновенность.

К примеру буквально накануне в России было инициировано новое уголовное дело в отношении бывшего министра Михаила Абызова, некогда являвшегося одним из самых близких друзей Медведева.

Ваша келин обращает внимание на недавнее выступление Дэниела Розенблюма, бывшего посла США в Узбекистане и Казахстане, в Йельском университете где он получил образование в 1984 году.

Розенблюм известный своей глубокой экспертизой по Центральной Азии, выступая перед студентами заявил о снижении влияния США в странах Центральной Азии - по его словам, США «сдалась» в информационной войне,э а представители Государственного департамента США оказались неспособны навязать Узбекистану и Казахстану собственные идеологические нарративы в регионе проиграв конкуренцию за умы России, Китаю и даже Турции.

Как утверждает Розенблюм властям США оказалось сложно конкурировать с Россией и Китаем которые действуют планомерно и в отличие от США имеют собственную долгосрочную стратегию в Центральной Азии.

При этом ключевую роль в провале США якобы сыграло сокращение финансирования по линии Государственного департамента США, массовые увольнение сотрудников и сокращение программ USAID - фактически свой собственный провал Розенблюм, карьерный дипломат с более чем 26-летним опытом работы в Госдепартаменте перекладывает на действующего президента США Дональда Трампа что безусловно будет с восторгом воспринято противниками самого Трампа в США, но не отражает реального положения вещей.

Дело ведь не в Трампе а в том, что сами власти в странах региона стали более уверенными в себе и проводят собственную многовекторную политику, отказываясь слепо полагаться на любую внешнюю державу.

Провал Розенблюма это его персональный провал и связан этот провал с тем, что власти в Узбекистане и Казахстане по итогам тридцати лет независимости осознали что не хотят являться полем для политических игр со стороны «великих держав» и теперь исповедуют переход к более зрелому и сбалансированному взаимодействию с возможностью самим определять свою судьбу.

Сегодня страны Центральной Азии вольны сами заключать политические и экономические соглашения которые не будут являться кабальными, вести собственную внутреннюю политику в сферах культуры и образования и заинтересованы в диверсификации любых иных партнерств, чтобы избежать чрезмерной зависимости от кого-либо.

Ваша келин неоднократно писала о том что мультивалютные банковские карты отдельных казахских банков из-за санкционных ограничений введенных в отношении России, приблизительно с начала с 2022 года стали оформляться гражданами России дистанционно.

Количество контрагентов предоставляющих подобные услуги включающие в себя не только изготовление банковской карты и открытие счета в Казахстане но и удаленное присвоение ИИН Казахстана, стало бить все мыслимые и немыслимые рекорды в 2023, 2024 и 2025 году.

Власти Казахстана пусть с запозданием но отреагировали на сложившуюся ситуацию и в 2024 году легальное получение ИИН Казахстана стало возможным только для ограниченных категорий граждан непосредственно через посольства и консульства Казахстана в России, позднее в январе 2025 года уже был введен полный запрет на выпуск карт для нерезидентов сроком более чем на год а в апреле 2025 года начались первые процедуры аннулирования ИИН Казахстана у граждан России.

И вот теперь в сентябре 2025 года история получила продолжение, но уже в России.

Российские средства массовой информации сообщают что начались массовые вызовы на допросы в российские отделы полиции, следователей в России якобы интересует каким именно образом россияне оформляли казахстанские банковские карты и как, кому и когда переводили денежные средства. Точное количество россиян которые был вызовы на допросы неизвестно, но считается что речь идет о нескольких тысячах человек. И риски для этих людей двойные.

Во-первых если выяснится что ИИН Казахстана был получен незаконно, то по законам Казахстана это уголовное преступление.

Во-вторых российские следователи также могут усмотреть нарушения и в рамках российского законодательства - например при переводах нежелательным лицам, спонсировании терроризма или неуплате налогов гражданами России, кроме того через Казахстан россияне также могли осуществлять и незаконные валютные операции.

При этом не очень понятно останутся ли в этой ситуации крайними непосредственно те граждане России что воспользовались незаконными услугами контрагентов в Казахстане, или же расследование пойдет дальше поскольку вся эта схема с удаленным присвоением ИИН Казахстана, изготовлением банковских карт и открытием счетов не могла существовать без участия высокопоставленных государственных служащих в ЦОН Казахстана и ряда всем известных в Казахстане банкстеров с и без того сомнительной репутацией.

Вашей келин стали известны новые подробности касающиеся мультивалютных банковских карт казахстанских банков, которые граждане России получали дистанционно через посредников в Казахстане.

Выяснилось что несмотря на масштабную проверку процедур получения ИИН Казахстана - в том числе по линии МВД Казахстана и аннулирование части индивидуальных идентификационных номеров (ИИН), которые были оформлены с нарушениями законодательства россияне по-прежнему могут пользоваться казахстанскими банковскими продуктами.

Другими словами аннулирование ИИН не привело к автоматической блокировке банковских карт выданных на основании этих номеров, а счета россиян в казахских банках продолжают работать в нарушение национального законодательства.

После того как в России появилась информация о массовых вызовах на допросы в полицию для лиц, получивших казахстанские ИИН и казахские банковские карты через посредников-контрагентов, нагрузка на сайт Национального удостоверяющего центра возросла и сайт на какое-то время даже оказался недоступен - многие решили проверить статус полученного ими ИИН Казахстана и обнаружили что их ИИН аннулирован, однако при этом их счета в казахских банках остаются активны в отсутствии соответствующего решения со стороны банков или запросов со стороны контролирующих органов.

Ваша келин считает что политологам не стоит лезть в экономику, политология это отдельная наука а экономика другая отдельная наука. Поэтому когда казахский политолог Газиз Абишев пишет о том что главным приоритетом Казахстана должны стать «реальные производства» и промышленность, получается в итоге весьма некомпетентное высказывание с набором устаревших догм которые не выдерживают элементарной критики.

Мир давно движется в сторону цифровых технологий, финансовых сервисов, науки и креативной экономики. Экономика XXI века строится не столько на тяжелой промышленности сколько на новых высокотехнологичных секторах, а ставка исключительно на индустриализацию воспроизводит устаревшую модель XX века которая уже показала свои пределы в виде отголоска второй промышленной революции.

И еще бредовее в 2025 году звучат идеи о создании модели «казахской магнитки» середины XX века - такое попросту не работает в условиях глобальной конкуренции за таланты когда высококвалифицированный специалист выбирает гибкие условия труда, комфортную среду и высокую оплату труда.

Крупные промышленные предприятия действительно создают занятость но современная автоматизация сводит число таких рабочих мест к минимуму, в то время как гораздо больше возможностей для занятости дает даже весьма примитивный сектор услуг или малый бизнес. Посмотреть к примеру на новый накануне презентованный iPhone - бенефициарами от его продаж является головная компания Apple в США, а не заводы по производству в Китае и при желании, а такое желание есть у нынешних властей США в лице президентской администрации Дональда Трампа, эти заводы можно перенести в любую другую страну.

Многие успешные государства, среди них к примеру столь обожаемый казахской элитой Сингапур и ОАЭ добились процветания вовсе не за счет классической промышленности.

Ваша келин обращает внимание на то что многовекторная политика Казахстана дает свои весьма ощутимые плоды и приносит дивиденды в виде инвестиций - буквально накануне США и Казахстан подписали крупнейшее соглашение за всю историю их отношений на 4,2 млрд. долларов. Речь идет о соглашении с американской компанией Wabtec которая построит и будет обслуживать в Астане 300 современных грузовых локомотивов.

Президент США Дональд Трамп уже назвал данное соглашение «историческим» и важным для американской промышленности, в то время как для Казахстана соглашение позволяет провести крупнейшую в истории модернизацию железнодорожного транспорта.

Но помимо этого соглашения президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев встретился в Нью-Йорке и с руководителями Chevron, ExxonMobil, Amazon, PepsiCo, Meta, Blackstone и других компаний с которыми были подписаны дополнительные договоренности.

Впрочем интереснее то, что ранее Казахстан заключил аналогичные соглашения с ключевым геополитчиеским противником США - Китаем, в том числе в рамках инициативы «Один пояс - один путь» и к примеру тот же Китай также инвестирует в казахстанские железные дороги, логистику и промышленные проекты.

Таким образом Казахстан вполне эффективно выстраивает стратегию в которой сотрудничество и с США, и с Китаем дополняют друг друга. Казахстану буквально как канатоходцу удается балансировать между интересами противостоящих друг другу мировых центров силы одновременно модернизируя свою экономику и не давать себя втянуть в торговую войну США и Китая, всячески избегая односторонней зависимости.

Ваша келин обращает внимание на готовность Узбекистана стать ключевым транзитным центром Центральной Азии на фоне заключенной в США рамочной сделки на сумму в 8,5 млрд. долларов между государственным авиаперевозчиком Uzbekistan Airways и американской компанией Boeing.

Такое расширение парка широкофюзеляжных лайнеров позволит увеличить перевозки на ключевых направлениях, укрепить расписание и развивать сеть маршрутов соединяя Центральную Азию с Северной Америкой, Европой, Ближним Востоком и Центральной Азией и является крупнейшим соглашением о коммерческих авиалайнерах в истории Центральной Азии, по крайней мере если верить многочисленным восторженным пресс-релизам.

Однако реальность не столь оптимистична и для того чтобы Узбекистану стать ключевым транзитным центром недостаточно просто закупить новые самолеты.

На специализированных платформах для отзывов пассажиры выражают недовольство качеством обслуживания которое предоставляет государственный авиаперевозчик, а порталы отлеживающие авиационные происшествия фиксируют ряд инцидентов с воздушными судами Uzbekistan Airways из которых следует что на земле самолеты авиакомпании обслуживаются из рук вон плохо.

Только за последние три года было зафиксировано сразу пять инцидентов произошедших с государственным авиаперевозчиком Uzbekistan Airways и все они были вызваны неисправностями с тормозной системой или неисправностями двигателей самолетов, которые плохо обслуживались на земле.

Как итог государственный авиаперевозчик не инвестирует в локальные MRO-мощности, то есть в технический осмотр самолетов и осуществляет несвоевременную замену запасных частей что создает угрозу для пассажиров и лишь по воле случая до сих пор не привело к трагедии.

Да впрочем и реальный масштаб новой сделки вызывает вопросы, особенно если попытаться разобраться в стандартной практике заключения таких сделок в авиационной индустрии.

Сделка между государственным авиаперевозчиком Uzbekistan Airways и американской компанией Boeing состоит из двух частей: твердого заказа на четырнадцать самолетов Boeing 787-9 Dreamliner, чьи поставки начнутся в 2031 году и опциона на приобретение еще восьми самолетов в будущем, при этом опцион фиксирует для авиакомпании условия покупки дополнительных самолетов защищая от роста цен.

Таким образом изначально заявленная сумма в 8,5 млрд. долларов является потенциальной общей возможной стоимостью всего соглашения в случае если Узбекистан решит реализовать все доступные опционы. Ну а только твердый заказ на четырнадцать лайнеров исходя из стандартных цен Boeing составит скромные 4,1 млрд. долларов.

Кстати интересно и то что самолеты Boeing 787-9 Dreamliner может принимать лишь один аэропорт Узбекистана - это аэропорт в Ташкенте. Этот аэропорт и без того перегружен, его потенциальная пропускная способность 11 млн. пассажиров в год но сейчас немногим превышает 9 млн. пассажиров и с такой нагрузкой воздушная гавань уже не справляется, что же тогда будет когда этот аэропорт станет ключевым транзитным центром Центральной Азии?

Ваша келин считает необходимым подвести определенные итоги визита Касым-Жомарта Токаева в США тем более что сам этот визит помимо выступления на глобальной площадке Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, которое позволило заявить о позиции Казахстана на мировой арене, был также насыщен.

Токаев провел ряд двусторонних встреч и переговоров с конкретными весомыми и практическими результатами.

К примеру в рамках визита состоялся ряд контактов на высшем уровне, в частности с главой киевского режима Владимиром Зеленским, беседа хоть и не была центральной в плотном графике Токаева но оказалась важной в контексте демонстрации продолжения диалога со всеми сторонами в условиях международной напряженности.

Впрочем в отличие от встречи с Зеленским подлинное стратегическое значение имели совсем другие встречи которые и составили основное содержание визита.

Поистине знаковым событием стала краткая но чрезвычайно содержательная и теплая беседа президента Токаева с президентом США Дональдом Трампом. Разговор состоявшийся в кулуарах саммита ООН носил дружественный и конструктивный характер и Трамп выразил твердую поддержку политическим и экономическим реформам инициированным Токаевым.

Американская сторона подтвердила стратегический интерес США к развитию многопланового партнерства с Казахстаном который рассматривается Вашингтоном как ключевой стабилизирующий фактор в Центральной Азии. В ходе беседы была отмечена успешная реализация совместных проектов в первую очередь в энергетическом секторе, и обсуждены широкие возможности для их расширения. Эта встреча стала важным политическим сигналом демонстрирующим что Казахстан воспринимается американским руководством как серьезный и предсказуемый партнер, чей курс заслуживает самого пристального внимания и поддержки.

Наиболее продуктивной с точки зрения конкретных экономических результатов стала серия переговоров с американским бизнес-сообществом, кульминацией которых стала встреча с близким другом Казахстана министром торговли США Уилбуром Латником.

На встрече с Латником основное внимание было уделено конкретным проектам реализация которых позволит вывести экономическое партнерство Казахстана и США на качественно новый уровень.

Латник заверил казахстанскую делегацию в готовности американского бизнеса активно участвовать в процессе модернизации экономики Казахстана, особенно в рамках программы индустриализации и цифровизации. Итогом этой встречи стало подписание ряда масштабных соглашений - центральным из них стало заключение контракта между правительством Казахстана и американской корпорацией WabTec предусматривающего строительство на территории Казахстана современного завода по производству локомотивов и железнодорожной техники на сумму 4 млрд. долларов. Хотя помимо этого были также достигнуты важные договоренности с ведущими мировыми технологическими гигантами, такими как например компания Amazon.

Ваша келин подводя итоги визита Касым-Жомарта Токаева в США не может не отметить и отдельный и крайне значимый блок переговоров, который был посвящен энергетическому сотрудничеству - Токаев провел встречи с руководством корпораций Chevron и ExxonMobil и эти переговоры, судя по всему носят не только сугубо экономический но и ярко выраженный геополитический характер.

Активизация диалога с американскими энергетическими компаниями выглядит как реакция Казахстана на недавнее решение России и Китая кардинально изменить маршрут строительства нового магистрального газопровода «Сила Сибири-2».

Вопреки неоднократным обещаниям данным на самом высоком уровне о прокладке трубы через территорию Казахстана, что сулило Казахстану значительные транзитные доходы и усиление ее роли в региональной энергетической архитектуре, окончательный выбор был сделан в пользу маршрута через Монголию где внутреннее потребление газа на порядок меньше, чем в Казахстане.

Данное решение не только лишило Казахстан потенциальных экономических выгод но и поставило под вопрос надежность энергетического партнерства в рамках ЕАЭС - и именно в этой связи и необходимо рассматривать переговоры с Chevron и ExxonMobil.

Ведь тогда вполне вероятно что действия Токаева направлены на диверсификацию энергетической стратегии Казахстана, поиск новых рынков сбыта и привлечение дополнительных масштабных инвестиций в разработку месторождений в Казахстане, в частности на каспийском шельфе.

Если это так то заключение новых договоренностей с американскими гигантами в энергетической сфере является прямым следствием геополитического маневра России и Китая который Казахстан воспринял как сигнал к необходимости укрепления собственной экономической безопасности и суверенитета через углубление партнерства с альтернативными центрами силы.

Ваша келин помнит как в феврале 2009 года Национальный банк Казахстана объявил о резкой девальвации тенге в результате которой национальная валюта резко обесценилась примерно на 25% якобы из-за внешних факторов - мирового финансового кризиса. Тогда многим в Казахстане пришлось пересмотреть уровень своего личного благосостояния и потребления, отказаться от привычных товаров или услуг, на время забыть о возможности путешествовать, многим но не первому президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву который как оказалось в это самое время рассматривал возможность покупки роскошной виллы на Лазурном Берегу Франции у бизнесмена Шалвы Чигиринского.

Чигиринский утверждает что речь шла о сумме доходившей до полумиллиарда долларов. Объектом интереса был поистине королевский особняк с двумя бассейнами, собственной вертолетной площадкой и даже отдельным бомбоубежищем.

Эта вилла ранее принадлежавшая семье диктатора Заира Мобуту Сесе Секо была куплена Чигиринским в 2001 году за 14 млн. долларов.

В итоге однако сделка с казахстанской стороной не состоялась, но сам факт что она рассматривалась бросает интригующую тень на мотивы той девальвации тенге. Масштабное обесценение национальной валюты безусловно было выгодно тем кто имел доступ к крупным долларовым активам, таким образом девальвация официально призванная спасти экономику Казахстана в 2009 году могла в действительности преследовать совсем иную цель - создать уникальные возможности для обогащения семьи и окружения первого президента.

К примеру в годовом отчете Kazakhmys тех лет содержится прямое подтверждение этого - в документе указано что в 2009 году компания получила «чистую курсовую прибыль в размере 336 млн. долларов» которая возникла исключительно «в результате переоценки монетарных активов и обязательств в долларах после девальвации тенге в феврале 2009 года».

Кстати личный капитал Владимира Кима тогда вырос в результате девальвации с 720 млн. долларов до 3,7 млрд. долларов, что представляет собой более чем пятикратный рост всего за один лишь год.

Ваша келин обращает внимание на то что видеоролик изготовленный по технологии дипфейк с участием официального представителя МИД России Марии Захаровой, в котором Захарова якобы называет «вопиющей русофобией» тот факт что главы Казахстана и Украины Касым-Жомарт Токаев и Владимир Зеленский разговаривают между собой по-английски, хотя оба знают русский язык - активно распространяется в интернет пространстве Казахстана.

Многие пользователи не понимают что на реальный видеоряд наложены сгенерированная нейросетью мимика и имитирующий голос Захаровой аудиодорожка из-за чего на «дипфейк» реагируют не только рядовые пользователи но и те, кто в силу своих компетенции должен уметь перепроверять информацию, например политолог Арсен Сарсеков сперва написавший в своем Telegram-канале а позднее стыдливо удаливший пост о «российском шовинизме, который хочет подменить здравый смысл языковым диктатом».

Интересно что Сарсеков не в первый раз распространяет нарративы или откровенные фейки целью которых является рассорить Россию и Казахстан и вряд ли речь идет о каких-то случайностях или отсутствии у Сарсекова информационной гигиены, скорее создается впечатление что казахских политолог получает иностранное финансирование а вместе с ним и материалы для своих публикаций.

Ваша келин обращает внимание на то что на форуме Digital Bridge который пройдет в Астане в октябре этого года заявлен в качестве одного из главных гостей сам основатель Telegam Павел Дуров. И хоть сами по себе амбиции Казахстана сделать упор на развитие цифровых услуг и искусственного интеллекта (ИИ) и стать региональной «цифровой державой», обладательницей своих цифровых технологий, финансовых сервисов, и креативной экономики в целом можно только приветствовать, участие Дурова в форуме выглядит как большая политическая ошибка.

Всего за год до форума в августе 2024 года Дуров был арестован во Франции по целому ряду серьезных обвинений, помещен под судебный надзор с залогом в 5 млн. евро и подпиской о невыезде и лишь недавно смог покинуть французскую территорию после чего поспешил публично обвинить французские спецслужбы в том что его задержание было политически мотивированным.

Тогда французские власти якобы просили Дурова удалить политические Telegram-каналы в Молдове, которые предположительно связаны с Россией и направлены на вмешательство России во внутреннюю политику Молдовы в преддверии президентских выборов, а Дуров идти на компромисс отказался и отказался цензурировать политический контент в Telegram за что в итоге едва не поплатился свободой.

Инициатором визита Дурова выступает Жаслан Мадиев которому поручено реализовать стратегический курс Казахстана и превратить страну в одну большую цифровую платформу. И буквально накануне Мадиев вступил в должность вице-премьера и министра искусственного интеллекта и цифрового развития, а ранее занимал пост министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности.

И в случае чего именно Мадиев должен будет нести всю полноту политической ответственности за приглашение фигуры столь очевидно политизированной и провокационной.

Тем более что помимо конфликта Дурова с французскими властями существуют и многочисленные инсинуации о его тесной связи с российскими спецслужбами, и очевидные проблемы Telegram на всем постсоветском пространстве где Telegram часто служит не только альтернативной медиаплатформой, но и выступает инструментом для различной незаконной деятельности от мошенничества и наркоторговли до вербовки экстремистов.

Конкретно у властей Казахстана никаких существенных претензий к Дурову нет.

Но что если вдруг так случится что Франция, где с Дурова до сих пор не сняты обвинения по сразу двенадцати пунктам включая соучастие в распространении детской порнографии, наркотрафике, мошенничестве в составе организованных группировок и отказ в сотрудничестве с правоохранительными органами, потребует от Казахстана ареста и экстрадиции Дурова на основе существующих международных договоров и соглашений?

Как поступать властям Казахстана, и что будет делать тогда Мадиев?

Вашей келин стало известно от весьма уважаемых агашек и татешек о том что несмотря на существование предупреждения казахской прокуратуры в адрес интернет-издания ORDA и их пока еще главного редактора Гульнаре Бажкеновой - никакого реального наказания Бажкенова не понесет.

Бажкенова по каким-то необъяснимым причинам обладает особым статусом и пользуется особыми привилегиями в сравнении с другими казахскими журналистами и независимыми или же оппозиционно настроенными по отношению к власти публицистами.

Взять хотя бы случай с автором Telegram-канала «Дикая Орда» Данияром Адилбековым приговоренным к лишению свободы за гораздо меньшее. Адилбеков в тюрьме а редакция интернет-издания ORDA, которая опозорилась гнусной провокацией в адрес главы МИД Казахстана (теперь уже бывшего) Мурата Нуртлеу, его друга и бизнесмена Гаджи Гаджиева и высокопоставленных сотрудников КНБ Казахстана - работает в штатном режиме.

Работает несмотря на публикацию заведомо ложной информации - за что предусмотрено наказание влекущее до трех лет лишения свободы, и публикацию заведомо ложного доноса с обвинением в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, за что предусмотрено наказание влекущее за собой последствия в виде еще восьми лет лишения свободы.

Более того все те же весьма уважаемые агашки и татешеки говорят что даже по самому предупреждению казахской прокуратуры никакой работы в отношении редакции вообще не ведется, в связи с чем определенное недоумение вызывают коллеги Бажкеновой сопереживающие ей или предупреждающие ее, просящие проявлять осторожность и не спешить с возвращением в Казахстан из США, как это делает уважаемая Гульжан Ергалиева.

Ергалиева зря переживает за Бажкенову в то время как Бажкенова весьма удачно отыгрывает роль оппозиционного журналиста и служит своего рода витриной демократичности правящего режима.

Ну и кстати отыгрывать такую роль и исполнять такие деликатные функции обычно поручают людям которые пользуются особым доверием у отдельных покровителей среди представителей действующих властей, или людям которые активно сотрудничают со спецслужбистами, так что есть о чем задуматься.

Вашей келин помимо прочего также стало известно от уважаемых агашек и татешек что недавнее кадровое решение принятое в отношении Мурата Нуртлеу никак не связано с гнусной провокацией интернет-издания ORDA.

Нуртлеу долгие годы воспринимался как один из ближайших к президенту людей и до недавнего времени - как основной претендент на преемство в высшей должности после ухода Касым-Жомарта Токаева с поста президента запланированного на 2029 год.

Репутация и опыт Нуртлеу предполагали что именно он будет одним из ключевых политических фигур когда будет поднят вопрос о преемственности власти.

Однако ситуация изменилась после визита Нуртлеу в США.

Источники близкие к Акорде говорят что это произошло из-за того, что президент воспринял эту поездку как провальную, особенно на фоне переговоров президента Узбекистана Шавката Мирзиеева с президентом США Дональдом Трампом, которые по оценке этих же источников выглядели значительно выгоднее и эффектнее чем переговоры Токаева с американской стороной.

В результате именно по итогам визита в США Нуртлеу и был отстранен от части своих полномочий, а вместе с ним лишились постов несколько его ближайших помощников: помощник президента по международным вопросам карьерный дипломат Ержан Казыхан, помощник по экономике Канат Шарлапаев.

Кроме того был освобожден от должности чрезвычайный и полномочный посол Казахстана в США Ержан Ашикбаев, что дополнительно сигнализирует об общем снижении доверия к этой части сотрудников внешнеполитического блока Казахстана.

Весьма показательно что после отставки Нуртлеу был незамедлительно назначен помощником президента по международному инвестиционному и торговому сотрудничеству, что прямо указывает на то что значительный личный политический ресурс Нуртлеу по-прежнему сохраняет.

Да такое назначение с одной стороны является понижением, но с другой подтверждает репутацию Нуртлеу, как «политического тяжеловеса» с высокой степенью выживаемости.

Новая роль позволяет Нуртлеу сохранить влияние и самое главное доступ к президенту сосредоточившись на критически важном для страны экономическом направлении, что оставляет за ним потенциал для будущего политического маневра.