#блогерскиймомент

Как понять, что дизайн-блогерство — это ваша судьба?

— Почитать аддикции, которыми недавно поделились дизайн-блогеры. Итого 17 каминг-аутов: Даша Соболева, Настя Ромашкевич, Юра Скрелин, Света Липкина, Марина Кова, Лиза Кофанова, Оля Косырева, Юля Кишкович, Таня Фофонова, Ярослава Галайко, Алёна Сокольникова, Рита Морозова, Артём Дежурко, Марина Юшкевич, Аня Разгулова, Диана Волкова, Пётр Сафиуллин.

Итак, усреднённый админ — это трудоголик, для которого работа, хобби и досуг тесно переплетены. На первом месте у него поиск новых впечатлений и эстетических открытий. Если он не коллекционирует вещи, как 9 из 17 респондентов, то он коллекционирует места — страны, города, площадки, которые посетил или ещё посетит.

Любознательность — его второе «я». Дизайн, искусство, архитектура идут бок о бок с фотографированием, кино, музыкой и чтением. Семеро не видят себя без художественной литературы, четверо не вылезают из архивов, трое играют на музыкальных инструментах.

Неожиданно, но многие всерьёз увлечены спортом или как минимум ведут физически активный образ жизни: конный спорт, альпинизм, теннис, пинг-понг, велосипед, плавание, бег, активная ходьба. Чудо, что ещё посты успевают писать при таком графике.

Ритуал для многих — красивые сервировки. Выкладывать вкусную еду на винтажную посуду и текстиль, замедляться и наслаждаться моментом.

Если не дом и еда, то природа — обязательный компонент. Для одних место силы — лес, для других — большая вода и дюны. Двое выбирают горы.

Привязанность к собакам и кошкам распределилась поровну. Так или иначе, животные — важная часть жизни админа.

Ну и наконец, любовь к людям, особенно к тем, кто что-то делает вопреки. Общаться и делиться с ними знаниями — главная аддикция любого админа.

Ещё больше админов и их аддикций в папке PRO дизайн.
35👍1🔥1
Пополним нашу коллекцию многоуровневых парковок примером бруталистской архитектуры из Лондона.

В 1970 г. в связи с расширением универмага "Debenhams" на Оксфорд-стрит было принято решение возвести рядом парковочный комплекс для посетителей магазина. В объявленном конкурсе победил проект архитектурного бюро Майкла Блампида, в послужном списке которого уже было немало крупных коммерческих объектов. Построенный комплекс, вмещавший в себя 400 автомобилей и хозяйственные площади для нужд универмага, даже сейчас выглядит невероятно свежо на фоне пресных и унылых паркингов, строящихся, как правило, по остаточному принципу. Современные же комплексу критики восхищенно отмечали, что "Блампиду удалось соблюсти баланс между эстетикой, оригинальностью инженерного решения и функциональностью и создать запоминающееся, но в то же время крайне практичное здание" (журнал "Building", 1971 г.).

За полвека представления об удачности этого архитектурного решения поменялись (на самом деле, нет). Здание было продано застройщику, и нанятые им эксперты "KM Heritage Consultants" постановили: "[паркинг] не обладает особой эстетической ценностью, а его грубая геометрия и чужеродный внешний вид не гармонируют с объектами культурного наследия по соседству". В 2019 г. здание было снесено, и на его месте появился новый коммерческий комплекс, запечатленный на последней фотографии.
Что думаете? И известны ли вам удачные примеры такой архитектурной типологии, как многоуровневый паркинг?

———

It seems like our collection of multi-story car parks doesn't have any examples of brutalist architecture, so here's one directly from London. In 1970, Oxford Street's Debenhams flagship department expanded necessitating building a parking nearby. This challenging commission was won by Michael Blampied and Partners, who had already completed a number of major commercial designs in the UK and abroad. The resultant parking had a capacity of 400 cars, included utility spaces for the store, and boasted an expressive facade made of concrete polygons that still looks incredibly fresh today compared to the unappealing and dreary structures car parks are generally are these days. At the time, the critics were simply spellbound, admiringly noting that "Blampied's design put aesthetic quality and structural ingenuity on a par with functionality creating a striking yet eminently practical building" (Building, 1971). Now, half a century later, the architect's achievement was seriously questioned. The building was sold to a developer, and the experts they hired, KM Heritage Consultants, concluded that "[Welbeck] has no particular aesthetic significance and its harsh geometry and alien appearance detracts from the settings of nearby heritage assets." In 2019, the building was demolished, and a new commercial compound, seen in the closing photo, was erected in its place.

We are curious to hear your thoughts about this particular car park and other notable examples of this typology.

(photos: Artur Salisz, Firas Kay, Nicholas Brewer via sosbrutalism.org, Stephen Richards CC BY SA 2.0 via greyscape.com, @davemullenjnr, @lekestove, @bpdraguiskyphoto, ourshadowswillremain.com, space-play.co.uk, Piers Veness & Katherine Di Turi via saturationpoint.org.uk, Jo Underhill via thespaces.com, Wiki Commons, architectuul.com)
35👍4💔4🔥2
2025/10/19 01:54:14
Back to Top
HTML Embed Code: