ОТОРВАЛИ ГОЛОВУ.
Завандалили одну из красивейших старинных дверей Ростова на Серафимовича, 59.
Эффектно состарившееся и причудливо декорированное полотно на Жилом доме живописца вывесок Ивана Мишустина живет своей жизнью вот уже второе столетие.
На днях пришло известие. что какие-то недоумки оторвали голову, которая украшала створку со времен её изготовления в конце XIX века.
Таких гротескных резных персонажей на старинных входных дверях в городе больше не встретить.
Напомним, что по нашей заявке в 2020 году дом стал объектом культурного наследия (ОКН) и дверь, как важная архитектурная деталь фасада, является предметом охраны здания.
Вряд ли такую «мелочь» начнуть искать, хотя, по закону это и является уголовным преступлением. Пока что нам остается лишь зафиксировать этот факт в истории и выразить презрение в адрес недалёких субъектов, совершивших это бездумное действо.
Завандалили одну из красивейших старинных дверей Ростова на Серафимовича, 59.
Эффектно состарившееся и причудливо декорированное полотно на Жилом доме живописца вывесок Ивана Мишустина живет своей жизнью вот уже второе столетие.
На днях пришло известие. что какие-то недоумки оторвали голову, которая украшала створку со времен её изготовления в конце XIX века.
Таких гротескных резных персонажей на старинных входных дверях в городе больше не встретить.
Напомним, что по нашей заявке в 2020 году дом стал объектом культурного наследия (ОКН) и дверь, как важная архитектурная деталь фасада, является предметом охраны здания.
Вряд ли такую «мелочь» начнуть искать, хотя, по закону это и является уголовным преступлением. Пока что нам остается лишь зафиксировать этот факт в истории и выразить презрение в адрес недалёких субъектов, совершивших это бездумное действо.
Бизнес не оставляет попыток заработать на уничтожении наследия.
Завтра, 4 февраля, будет решаться судьба здания на Буденновском, 17.
Неожиданный поворот в деле с внесённым в региональный реестр объектов культурного наследия (ОКН) «Доходный дом Н.К. Чернова» — собственники дома хотят исключить его из реестра охраны, чтобы все-таки воплотить свой план.
История началась в 2023 году, когда общественность узнала о планируемом сносе старинного здания для строительства многоэтажного бизнес-центра. Застройщику даже успели выдать разрешение на строительство.
Удивительно, но зоны охраны соседних ОКН в той части проспекта почему-то выпадали из всех территорий с ограничением высоты застройки.
За три месяца сложной работы с архивами градозащитники нашли материалы, которые указывали на ценность здания.
После повреждений в ходе Гражданской войны, домом занимался знаменитый архитектор Григорий Васильев, подаривший Ростову много знаковых сооружений. Архитектор улучшил внешний вид здания, оно стало похоже на палаццо с элементами неоренессанса и неоклассики.
Дом выстоял и во время Второй мировой. В послевоенные годы его восстановление проектировали в связке с другими зданиями, для создания цельного архитектурного ансамбля.
Причём этому объекту отводилась центральная роль.
Архитекторы Георгий Петров и Николай Худавердов, которые принимали участие в судьбе дома — одни из наиболее важных архитекторов в восстановлении Ростова после войны.
То есть, после двух войн здание неизменно восстанавливалось ведущими архитекторами Ростова.
Градозащитник ростовских общественных движений и член ВООПИКа Ольга Головина подала заявку на выявление здания в качестве объекта культурного наследия.
На заседании рабочей группы Комитета по охране памятников с участием главного архитектора города дом стал выявленным ОКН. Позже была и государственная экспертиза, которая подтвердила статус ОКН.
Теперь же собственник здания, компания «Новотекс», через суд пытается лишить дом защитного статуса.
Законных способов вывести здание из реестра ОКН всего два, и оба не подходят к этому объекту.
Но собственник, судя по всему, надежды не теряет.
Учитывая, как обходились в последние годы с наследием ростовские чиновники и застройщики, горожанам расслабляться точно не стоит.
Заседание по делу 3а-43/2025 состоится завтра в 11:00 в здании Ростовского областного суда (Социалистическая 164/35 (это за Музтеатром).
Любой желающий может с паспортом посетить суд в качестве слушателя.
Вы можете прийти и поддержать градозащитников.
Будет ли работать охранное законодательство, чтобы граждане могли спокойно спать? Посмотрим.
Завтра, 4 февраля, будет решаться судьба здания на Буденновском, 17.
Неожиданный поворот в деле с внесённым в региональный реестр объектов культурного наследия (ОКН) «Доходный дом Н.К. Чернова» — собственники дома хотят исключить его из реестра охраны, чтобы все-таки воплотить свой план.
История началась в 2023 году, когда общественность узнала о планируемом сносе старинного здания для строительства многоэтажного бизнес-центра. Застройщику даже успели выдать разрешение на строительство.
Удивительно, но зоны охраны соседних ОКН в той части проспекта почему-то выпадали из всех территорий с ограничением высоты застройки.
За три месяца сложной работы с архивами градозащитники нашли материалы, которые указывали на ценность здания.
После повреждений в ходе Гражданской войны, домом занимался знаменитый архитектор Григорий Васильев, подаривший Ростову много знаковых сооружений. Архитектор улучшил внешний вид здания, оно стало похоже на палаццо с элементами неоренессанса и неоклассики.
Дом выстоял и во время Второй мировой. В послевоенные годы его восстановление проектировали в связке с другими зданиями, для создания цельного архитектурного ансамбля.
Причём этому объекту отводилась центральная роль.
Архитекторы Георгий Петров и Николай Худавердов, которые принимали участие в судьбе дома — одни из наиболее важных архитекторов в восстановлении Ростова после войны.
То есть, после двух войн здание неизменно восстанавливалось ведущими архитекторами Ростова.
Градозащитник ростовских общественных движений и член ВООПИКа Ольга Головина подала заявку на выявление здания в качестве объекта культурного наследия.
На заседании рабочей группы Комитета по охране памятников с участием главного архитектора города дом стал выявленным ОКН. Позже была и государственная экспертиза, которая подтвердила статус ОКН.
Теперь же собственник здания, компания «Новотекс», через суд пытается лишить дом защитного статуса.
Законных способов вывести здание из реестра ОКН всего два, и оба не подходят к этому объекту.
Но собственник, судя по всему, надежды не теряет.
Учитывая, как обходились в последние годы с наследием ростовские чиновники и застройщики, горожанам расслабляться точно не стоит.
Заседание по делу 3а-43/2025 состоится завтра в 11:00 в здании Ростовского областного суда (Социалистическая 164/35 (это за Музтеатром).
Любой желающий может с паспортом посетить суд в качестве слушателя.
Вы можете прийти и поддержать градозащитников.
Будет ли работать охранное законодательство, чтобы граждане могли спокойно спать? Посмотрим.
Хорошая новость:
10 февраля Областной суд отклонил иск компании «Новотекс», который оспаривал постановление Комитета по охране объектов культурного наследия (ОКН) о наделении «Доходного дома Н.Чернова» на Буденновском, 17 охранным статусом.
Таким образом, на данном этапе дом продолжает быть ОКН, что препятствует планам застройщика возвести на этом месте бизнес-центр.
Новость не очень:
как стало известно, «Новотекс» подал новый иск, ответчиком в котором являются государственный эксперт и сам Комитет по охране ОКН, которые по мнению застройщика, вынесли это «ошибочное решение» о статусе объекта.
Заодно контора запаслась своим экспертом из Москвы, который, вероятно, будет заново определять, достоин ли исторический дом занимать свое законное место или ему лучше потесниться под бизнес центр.
Апелляцию на нынешнее решение суда с новой версией экспертизы они будут подавать, скорее всего, в конце февраля.
Наблюдаем.
10 февраля Областной суд отклонил иск компании «Новотекс», который оспаривал постановление Комитета по охране объектов культурного наследия (ОКН) о наделении «Доходного дома Н.Чернова» на Буденновском, 17 охранным статусом.
Таким образом, на данном этапе дом продолжает быть ОКН, что препятствует планам застройщика возвести на этом месте бизнес-центр.
Новость не очень:
как стало известно, «Новотекс» подал новый иск, ответчиком в котором являются государственный эксперт и сам Комитет по охране ОКН, которые по мнению застройщика, вынесли это «ошибочное решение» о статусе объекта.
Заодно контора запаслась своим экспертом из Москвы, который, вероятно, будет заново определять, достоин ли исторический дом занимать свое законное место или ему лучше потесниться под бизнес центр.
Апелляцию на нынешнее решение суда с новой версией экспертизы они будут подавать, скорее всего, в конце февраля.
Наблюдаем.