Telegram Web Link
▫️حماس توپ را در زمین اسرائیل انداخته؛ بعد از پذیرش آتش‌بس باید انتظار داشته باشیم دولت نتانیاهو سقوط کند / اسرائیل می‌خواهد یک سیستم اداری تحت نظر خود را در غزه به وجود آورد؛ تصور می‌کنند روی کار آمدن ترامپ به آن‌ها کمک می‌کند

▫️انتخاب

مصر و قطر و حماس در یک مسیر برای آتش بس قرار گرفته اند اما اسراییل راه دیگری می‌رود. تداوم این روند و افزایش تنش توسط اسراییل می‌تواند فشار آمریکا بر اسراییل را نیز افزایش دهد. با این وجود پذیرش احتمالی قطعنامه نیز دولت نتانیاهو را بیش از قبل به سقوط نزدیک می‌کند.

"قاسم محبعلی"، مدیرکل اسبق بخش خاورمیانه وزارت خارجه درباره عدم پذیرش آتس بس توسط اسراییل به «انتخاب» گفت: اسراییلی‌ها می‌خواهند یک آتش بس موقت اتفاق بیفتد، گروگان ها آزاد شوند و سپس عملیات‌ها را آغاز کنند. آن ها می خواهند حماس را از آن منطقه اخراج کنند. مصر و قطر و حماس پیشنهاد دادند که در چند مرحله که گروگان‌ها و اسرای فلسطینی آزاد می‌شوند، به آتش بس دائم برسند. تندروهای اسراییلی با چنین چیزی موافق نیستند و از این فرصت می خواهند تا رسیدن به اهداف خود ادامه دهند.

وی در ادامه در رابطه با نتایج پذیرش آتش بس برای اسراییل بیان کرد: آمریکایی ها نمی‌خواهند جنگ ادامه پیدا کند و فشار را بر اسراییل زیاد کرده اند. افکار عمومی در آمریکا و چپ های دنیا نیز در حال اعتراض برای پایان جنگ هستند. حماس توپ را در زمین اسراییل انداخته است و دولت نتانیاهو درگیر خط قرمز پذیرفتن سیاسی و نظامی حماس است. بعد از پذیرش آتش بس هم باید انتظار داشته باشیم دولت نتانیاهو سقوط کند. با این وجود افزایش فشار و احتمال پذیرش آتش بس توسط اسراییل بعید نیست، که در این صورت فلسطینی به یک پیروزی بزرگ می رسند.

او در رابطه با ایده آل اسراییل برای آتش بس اظهار داشت: اسراییلی‌ها می‌خواهند در این مرحله گروگان ها را بگیرند و خیالشان از فشار داخلی راحت شود. پس از آن به سوی اخراج و از بین بردن قوای نظامی حماس بروند. اسراییل می خواهد یک سیستم اداری تحت نظر خود در غزه را به وجود آورد. در حال حاضر دست یافتن به این ایده سخت است اما تصور می کنند روی کار آمدن ترامپ به آن ها کمک می کند. آمریکا در این بین دنبال توافق بزرگی با عربستان است که در مقابل تعهدات امنیتی، وارد تبادلات مالی شوند و پس از آن اسراییل به رسمیت شناخته شود. البته با آمدن ترامپ چیزی به نام دولت فلسطینی و توافق امنیتی مشترک وجود نخواهد داشت.

محبعلی درباره واکنش آمریکا در صورت عدم پذیرش آتش بس توسط اسراییل گفت: اسراییل در یک بن بست قرار گرفته و دولت بایدن هم در این بن بست قرار دارد. حمایت از اسراییل توسط آمریکا یک مسئله کلیدی برای غرب است. از آن طرف حمایت از اسراییل با سیاست های منطقه ای و بین المللی آمریکا در تناقض قرار گرفته است. آمریکا نیازمند رای جوامع غیرسفیدپوست، گروه های چپ و جوانان است. جوانان به طور کامل از سیاست های حزب دموکرات جدا می‌شوند و احتمال رای آوری بایدن در حال ضعیف شدن است؛ در نتیجه بایدن باید به دولت نتانیاهو فشار بیاورد تا آرامش در منطقه و آمریکا و اروپا به وجود بیاید. مسئله جنگ اسراییل و غزه باید از دستور کار آمریکا خارج شود اما منافع اسراییل در این نیست. نتانیاهو می خواهد قضیه را یکسره کند و چیزی از حکومت فلسطینی باقی نماند.


️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
▫️جایگزینی زلنسکی، سناریو یا واقعیت؟

▫️ایلنا

خسارت‌های جنگ به قوت خود باقیست و روسیه هم در این راستا نفوذی‌های خود را در اوکراین دارد و می‌تواند تحلیل‌ها و روندهای غلط را به پیکره جنگ تزریق کند."مهدی مطهرنیا"، کارشناس مسائل آمریکا طی یادداشتی برای ایلنا به تشریح دلایل و ابعاد اسناد منتشر شده از سوی نهادهای اطلاعاتی روسیه مبنی بر تلاش آمریکا برای تغییر رئیس‌جمهوری اوکراین و انتخاب جایگزین برای وی پرداخت که به شرح زیر از نظر می‌گذرد:

آنچه که در این باب باید مد نظر قرارداد این است که سند منتشر شده از سوی دولت‌ها آن هم در حین جنگ می‌تواند واقعی یا غیرواقعی باشند؛ چراکه این اسناد می‌تواند برای تأثیرگذاری روانی و میدانی طراحی و افشا شوند و در این میان می‌تواند اوضاع را به سمت و سوی دیگر هدایت کند. به همین دلیل انتشار اسناد مربوط به جست‌وجوی آمریکا برای پیدا کردن جایگزین برای رئیس‌جمهوری فعلی اوکراین را باید نوعی هدایت افکار عمومی و ایجاد شک و تردید در جبهه دشمن قلمداد کرد. از سوی دیگر، انتشار چنین اسنادی نشان می‌دهد که اوضاع و احوال در اوکراین مناسب نیست.

زلنسکی در وضعیت جنگی به سر می‌برد و توانسته تاکنون از خود استعدادهایی را نشان دهد که هیچگاه در ابتدای راه کسی فکرش را نمی‌کرد. او توانست از ظرفیت‌های موجود در جهت جذب کمک‌های غرب استفاده کند و به هر ترتیب باید متوجه بود که علاوه بر این روند، همچنان خسارت‌های جنگ به قوت خود باقیست و روسیه هم در این راستا نفوذی‌های خود را در اوکراین دارد و می‌تواند تحلیل‌ها و روندهای غلط را به پیکره جنگ تزریق کند و روندها را تغییر دهد.

نکته دیگر این است که تلاش‌های روسیه در این راستا بر اساس آن است که با ارائه اسناد مهندسی‌شده افکار عمومی را مدیریت کند و روحیه دشمن را تخریب کند. اینکه روسیه اعلام می‌کند رئیس‌جمهوری اوکراین از منظر قانونی دیگر صلاحیت اداره کشور را ندارد و باید انتخابات برگزار شود یک مسأله مضحک است؛ چراکه در زمان جنگ انتخابات اساساً معنا ندارد. این انتخابات به دلیل حملات روسیه همین حالا با موانع امنیتی روبه‌رو است و از منظر دیگر باید قانون اساسی اوکراین را هم مدنظر قرار داد و باید دید که آیا امکان عقب انداختن انتخابات وجود دارد یا خیر.

این در حالیست که روس‌ها مدعی هستند آمریکا به دنبال جایگزین زلنسکی است که این یک امر طبیعی قلمداد می‌شود؛ چراکه خردورزی استراتژیک اساساً ایجاب می‌کند که برای کنترل بحران و مدیریت صحنه یک چهره جدید باید روی کار بیاید که در هر نقطه از جهان این مسأله کاملاً عادی به نظر می‌رسد.


️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
🌍گروه #مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل تقدیم می کند:

🔸سایت فارسی


http://www.iirjournal.ir



📲 فضای مجازی:


♋️♋️ #کانال_مطالعات_روابط_بین_الملل:

فضایی برای دسترسی به آخرین تحلیل ها و مقالات علمی-تخصصی روابط بین الملل


❇️ ❇️ لینک عضویت :


https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt



♋️♋️ #گروه_مطالعات_روابط_بین_الملل :

فضایی برای دسترسی به آخرین اخبار و رویدادهای خبری مرتبط با روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:


https://www.tg-me.com/int_r_studies



♋️♋️ #کانال_مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل:

مجله علمی-تخصصی در حوزه روابط بین الملل


❇️❇️لینک عضویت:


https://www.tg-me.com/iirjournal



🔺صفحه اینستاگرام  مجله ایرانی روابط بین الملل

آخرین تحلیل ها و رویدادهای خبری روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:

https://www.instagram.com/@int_rel_s
▫️نتانیاهو بین دو راهی بزرگ

▫️انتخاب /منصور براتی

#بخش_اول

با گذشت 216 روز از جنگ میان اسرائیل و گروه‌های مقاومت در نوار غزه، اوضاع پیچیده ای بر این منطقه حاکم شده است. از یکسو شاهد مذاکرات جدی میان اسرائیل و حماس (به صورت غیرمستقیم) و با میانجیگری مصر در قاهره هستیم و حماس در هفته اخیر از پذیرش چارچوب مذاکراتی پیشنهادی مصر خبر داده، اسرائیل اگرچه با جدیت مذاکرات را دنبال می‌کند و اعضای حاضر در تیم مذاکره کننده این رژیم، مقامات ارشد اسرائیل هستند، اما هنوز اجماع کاملی در میان مقامات اسرائیلی بر سر این مذاکرات و توافق احتمالی حاصل از آن به وجود نیامده و ارتش اسرائیل وارد مناطق مرزی رفح شده است.همزمان به دلیل تنگناهای موجود و ترس از رقم خوردن یک فاجعه انسانی جدید و نیز فشارهای ناشی از اعتراضات دانشگاهی، جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا اعلام کرده اسرائیل باید بین یک حمله بزرگ به رفح و تسلیحات آمریکایی دست به انتخاب بزند و حمایت تسلیحاتی از اسرائیل را به کنار گذاشتن گزینه حمله زمینی به رفح مشروط کرده است. البته هنوز نمی دانیم این تهدید چقدر جدی است و آیا اجرایی خواهد شد یا خیر.
 
▪️عملیات رفح؛ بایدِ اسرائیل
 
تنها منطقه‌ای که نیروهای ارتش اسرائیل در این جنگ بدان وارد نشده اند، شهر رفح و مناطق اطراف آن است. در واقع می توان گفت تسلط بر رفح (که افکار عمومی جهان نیز به شدت نسبت به آن حساس شده) از دو جهت برای اسرائیل اهمیتِ نظامی دارد؛ اولاً مجموعه عملیات نظامی ارتش رژیم اسرائیل بدون تسلط بر رفح کامل نخواهد شد. اسرائیل نیازمند تسلط بر 20 درصد باقی مانده از نوار غزه نیز هست.هیئت حاکمه اسرائیل تصور می‌کند که تسلط بر رفح به معنای سقوط دولت حماس و از دست دادن امکان حکمرانی موثر این گروه بر نوار غزه خواهد بود. اگرچه نسبت به این برداشت، انتقاداتی نیز وارد است، مثل اینکه نیروهای حماس هنوز در برخی مناطق که در تصرف اسرائیل قرار دارند نیز هنوز حضور دارند، اما این تحلیل دست‌کم درباره سطح سیاسی حکومت حماس صادق است.

برای تحلیل دقیق حماس باید به این پدیده از منظر جامعه شناسی سیاسی نگریست. بر این اساس حماس از یک ساختار سه وجهی تشکیل شده است. سطح ایدئولوژی و اندیشه که اشغالگری اسرائیل حتی باعث خواهد شد بیش از پیش صیقل بخورد و در میان اهالی غزه هوادار پیدا کند و در نتیجه اشغال غزه، از قبل نیز تندتر شود. در واقع تا زمانی که نیروی اشغالگر و پدیده اشغال وجود دارد، مقاومت و میل به آن نیز وجود خواهد داشت.
 
دومین سطح ساختار حماس عبارت از بدنه اجتماعی است که میان اهالی غزه هوادار و البته مخالف دارد.نظرسنجی‌ها نشان می دهد، درون غزه حدود 60 درصد از اهالی یا هوادار این گروه هستند و یا به دلیل اقدامات اسرائیل و مبارزه با اشغالگری از آن حمایت می‌کنند (همانطور که در گذشته حامی گروه‌های چپ‌گرای ضد اسرائیل بودند) و میزان مخالفت با این گروه نیز به 30 درصد مشارکت کنندگان محدود می‌شود.این وضعیت پس از 7 اکتبر نیز ثابت باقی مانده و در بسیاری از موارد اعضای حماس از مردم عادی و غیرنظامیان قابل شناسایی نیستند.سومین سطح حیات حماس عبارت از سازمان‌های دولتی و رزم این گروه هستند که طبیعتاً جنگ و اشغال غزه، بیش و پیش از سطوح دیگر، با آن روبه‌روست.


️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
▫️نتانیاهو بین دو راهی بزرگ

▫️انتخاب /منصور براتی

#بخش_پایانی

از آغاز جنگ نیز مشخص بود سطح سیاسی – نظامی حماس بیشتر از لایه‌های اجتماعی و اندیشه‌ای آن در معرض تهدیدات اسرائیل است. با این وجود حتی سطح دولتی حماس نیز تا کنون و با ورود جنگ به هشتمین ماه پیاپی، توانسته دوام بیاورد. اسرائیل تصور می‌کند با تهاجم به رفح می‌تواند روی زمین را از حماس بگیرد و آن را به یک پدیده زیرزمینی تبدیل کند.دومین وجه نظامی حمله به رفح برای اسرائیل، این است که طبق ادعای ارتش این رژیم، تا کنون از 22 گردان عملیاتی حماس، 18 گردان یا به طور کامل از میدان به در شده اند و یا آسیب جدی دیده اند و تنها 6 گردان تقریباً دست نخورده باقی مانده است. اسرائیل برای از بین بردن قدرت این 6 گردان که احتمالاً 4 گردان آن در رفح حضور دارند ناچار است به این منطقه حمله کند.

دو موضوع دیگر نیز بر اهمیت حمله به رفح می افزاید؛ اولاً اسرائیلی‌ها تصور می کنند در رفح اثری از ربوده‌شدگان رهبران اصلی حماس همچون یحیی السنوار و محمد ضیف پیدا خواهند کرد و ثانیاً جناح راست افراطی اسرائیل (که شیشه عمر کابینه نتانیاهو را در اختیار دارد) به رهبری ایتامار بن گویر و بتصلائل اصموطریچ، توقف عملیات نظامی بدون حمله به رفح را خط قرمز خود دانسته است.
 
حملات محدود اسرائیل در جنوب رفح و تصرف محورهای مرزی احتمالاً شدت مخالفت‌ها با توافق آتش‌بس از سوی تندروها را می‌کاهد و حس موفقیت نظامی درون جامعه صهیونیستی را افزایش می‌دهد.در عین حال اگر حملات اسرائیل به رفح، محدود باقی بماند اسرائیل خواهد کوشید در مذاکرات بعدی عدم ورود به رفح را به عنوان یک گزینه در برابر درخواست تسلیم شدن و یا خروج حماس از غزه وصول کند.

در صورت تحقق این سناریو، دولت بایدن نیز این امکان را پیدا خواهد کرد که در برابر موج ضد اسرائیلی و اعتراضات دانشجویی نشان دهد، ترمز اسرائیل را به صورت موفقیت آمیز کشیده و ماشین جنگی آن را بیرون از رفح متوقف کرده است.
 
اما سناریوی گسترش حملات اسرائیل به درون مناطق مسکونی رفح اوضاع را به شدت پیچیده‌تر خواهد ساخت. اگر ارتش اسرائیل بدون توجه به روند مذاکرات آتش بس وارد شهر رفح شود و حملات زمینی به این منطقه را آغاز کند، از یکسو احتمالاً شاهد یک فاجعه انسانی دیگر خواهیم بود که موج شدیدتری از اعتراضات نسبت به اقدامات تل آویو در جهان را پدید خواهد آورد و از سوی دیگر مناسبات واشنگتن و تل آویو نیز پیچیده تر خواهد شد.


️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
▫️بایدن با پذیرش کشتار غیرنظامیان غزه به دنبال جلب نظر مخالفان داخلی است

▫️ایلنا

"عبدالرضا فرجی‌راد"، استاد ژئوپلیتیک دانشگاه با اشاره به اذعان رئیس‌جمهوری ایالات متحده در خصوص کشتار غیرنظامیان غزه توسط تسلیحات آمریکا در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: واقعیت این است که بایدن در ایالات متحده دچار مشکل شده و حالا به دنبال آن است تا بتواند بر این مشکلات فائق آید؛ به گونه‌ای که در شرایط کنونی  بر اساس آمارهای موجود، او رأی برخی از جوانان را که به جناح چپ گرایش دارند از دست داده که دلیل آن هم بحث حمایت بی‌چون و چرا از اسرائیل است. در این راستا اینکه رئیس‌جمهوری ایالات متحده در مصاحبه اخیر خود اعلام می‌کند که ارسال تسلیحات آمریکایی به اسرائیل را متوقف کرده به نوعی به دنبال آن است که بتواند طیف ناراضی از خود را راضی نگه دارد. بخش اعظمی از این طیف، مهاجران و مسلمانان هستند و بر اساس آمارهای موجود میزان رأی بایدن در میان مهاجران و مسلمانان کاهش پیدا کرده است.

وی ادامه داد: این در حالیست که نتانیاهو معتقد است لابی یهود یا همان آیپک می‌تواند در یک اقدام مشخص رأی بسیاری از سناتورهای آمریکا را به هر سمتی یا به نفع هر نامزد انتخاباتی آمریکا که می‌خواهند جهت‌دهی کند و یک نفوذ علنی را به تصویر کشیده است. لذا اینکه بایدن چنین مسائلی را مطرح می‌کند و حتی در قبال حمله به رفح به اسرائیل اخطار می‌دهد و از سوی دیگر مقام‌های سیاسی و نظامی ایالات متحده هم این موضوع را مورد تاکید قرار می‌دهند که نباید اسرائیل یک اقدام رادیکال را در رفح انجام دهد، به هر ترتیب نمایانگر آن است که ایالات متحده در حال صدور پیام اخطار به اسرائیل است. از سوی دیگر اختلاف‌ها میان کاخ سفید و تل‌آویو در شرایط کنونی افزایش پیدا کرده و حتی مواضع نتانیاهو به خوبی نشان می‌دهد که وی وارد فاز دیگری از سیاست شده است.

سفیر پیشین ایران در نروژ تصریح کرد: فرض را اگر بر این بگذاریم که مسأله غزه به زودی تمام شود، اما نخست، اختلاف میان واشنگتن و تل‌آویو حول این مسأله خواهد بود که مدیریت غزه چگونه باید رقم بخورد و دومین اختلاف بر سر کابینه بعدی اسرائیل پس از نتانیاهو خواهد بود. به همین جهت باید گفت که آمریکا، هم در داخل و هم در مورد خاورمیانه و هم در مورد نتانیاهو و اسرائیل با مشکلات عدیده‌ای روبه‌رو است و حالا علناً بایدن اعلام می‌کند که تسلیحات واشنگتن باعث کشتار غیرنظامیان در غزه شده است. ایالات متحده در همان ابتدای جنگ غزه حجم زیادی از تسلیحات را به اسرائیل ارسال کرد و حالا اعلام می‌کند که جلوی صادرات تسلیحات به تل‌آویو را موقتاً خواهد گرفت.

وی در پایان خاطرنشان کرد: بایدن به نوعی در حال تست زدن وضعیت نظامی در رفح است. او همچنین نگران افزایش میزان کشتار غیرنظامیان در این منطقه بوده و به خوبی می‌داند که تند شدن رفتار اسرائیل در رفح و غزه می‌تواند بر انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده و همچنین اوضاع و احوال داخلی آمریکا و جایگاه کاخ‌سفید تاثیر بگذارد. این در حالیست که حماس از ابتدای امر اعلام کرده بود که باید آتش‌بس دائمی برقرار شود و در مقابل اسرائیل بر پیشروی نظامی پافشاری کرد که نهایتاً قبول آتش‌بس و شروط آن توسط حماس باعث شد تا اسرائیل در یک عمل انجام شده قرار بگیرد. به هر ترتیب اسرائیل در شرایط کنونی نمی‌تواند آنگونه که فکر می‌کند رفح را پاکسازی کند که البته آمریکا هم بر این موضوع کاملاً واقف است.


️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
▫️ناتو در حال تست زدن روسیه است/ اروپایی‌ها از روی کار آمدن ترامپ هراس دارند/ احتمال ارسال تسلیحات پیچیده‌تر به کی‌یف

▫️ایلنا

"مرتضی مکی"، کارشناس مسائل اروپا با اشاره به احتمال اعزام نظامیان کشورهای اروپایی به اوکراین در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: تحولاتی که در صحنه میدانی اوکراین شاهد هستیم را باید به هر ترتیب از چندین زاویه مورد توجه و تحلیل قرار داد. در کنار تحولات میدانی در اوکراین، دو طرف با طرح یک سناریوی جدید سیاسی به دنبال آن هستند که حمایت خود را از اوکراین به گونه‌ای دیگر ابراز کنند و حتی بحث اعزام نیرو به کی‌یف هم در این راستا مطرح شده است. واقعیت این است که ما یک سیاست واحد را میان مقام‌های اتحادیه اروپا علیه روسیه مشاهده نمی‌کنیم اما به هر ترتیب باید توجه داشت که آنها هم در این مورد اختلافات جدی با یکدیگر دارند.

وی ادامه داد: در این راستا فرانسه سعی کرده به هر ترتیب که شده در چند دهه گذشته در عرصه همراهی و اتحاد در اروپا آن هم در مسائل نظامی پیشرو باشد اما اروپایی‌ها نسبت به این مسأله عملاً واکنش مثبت نداشته‌اند و در این راستا هر اقدامی را انجام داده‌اند تا یک سیاست مستقل را از خود به نمایش بگذارند. در این میان اگر سخنان اعضای ناتو و کشورهای اروپایی را در سطح کلان موردنظر قرار دهیم، به وضوح می‌بینیم که عملاً یک نگاه واحد وجود ندارد. از منظر دیگر باید توجه شود که احتمال پیروزی دونالد ترامپ به عنوان نامزد حزب جمهوری‌خواهان در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا همچنان مورد بحث است و اروپا در این خصوص بدون شک دست به عصا حرکت خواهد کرد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: اروپایی‌ها به خوبی می‌دانند که اگر ترامپ به عنوان رئیس جمهوری ایالات متحده انتخاب شود بدون شک با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه بر سر پرونده اوکراین کنار خواهد آمد که همین مسالٔه کشورهای عضو ناتو و اتحادیه اروپا را همانند سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۰ میلادی که ترامپ در کاخ سفید بود، نگران کرده است. از سوی دیگر باید متوجه بود که اروپا در این شرایط زیر چتر آمریکای تحت فرمان دونالد ترامپ و ناتوی تحت فرمان او نخواهند رفت و مجبور هستند سیاست آمریکا برای افزایش سهم اروپا در پرداخت بودجه ناتو را بپذیرند که این موضوع همین حالا به دلیل هزینه‌های جنگ اوکراین به محور نزاع میان کشورهای اروپایی تبدیل شده است.

وی در پایان خاطرنشان کرد: اینکه در شرایط فعلی تا چه حد احتمال اعزام نیروهای ناتو و کشورهای اروپایی به اوکراین وجود خواهد داشت، موضوعی است که خروجی آن هنوز مشخص نیست اما اگر اروپا بخواهد خطوط قرمز خود را در قبال مسکو کمی جلوتر بیاورد، شاید اقدام به ارسال تسلیحات و تجهیرات نظامی پیچیده‌تر به اوکراین کند و در این میان می‌توان این مواضع را نوعی محک زدن روسیه دانست؛ به گونه‌ای که آنها می‌توانند به هر ترتیب مشاغل مستشاری و آموزشی را در دستور کار قرار دهند  و به همین دلیل متغیرهای زیادی در این خصوص وجود دارد و بایدن دید که اروپا چگونه می‌خواهد به روسیه پاسخ دهد. لذا به نظرم غرب فعلاً در حال تست زدن روسیه است اما اروپا نمی‌خواهد به هر ترتیب که شده اوضاع را به سمت تقابل رادیکال جهت‌دهی کند.


️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
#اقتصاد_بین_الملل

▫️عصر جهانی‌نشدن اقتصاد

▫️دنیای‌اقتصاد

#بخش_اول

در نگاه اول، اقتصاد جهانی به نحو اطمینان‌بخشی مستحکم به نظر می‌رسد. اقتصاد آمریکا با وجود تشدید جنگ تجاری با چین، پررونق است.آلمان توانسته است بدون مواجهه با یک فاجعه اقتصادی، توقف واردات گاز از روسیه را مدیریت کند. جنگ در خاورمیانه منجر به ایجاد شوک نفتی نشده است. حملات حوثی‌های یمن تاثیری بر جریان تجارت بین‌المللی کالا نگذاشته است.نسبت ارزش تجارت بین‌الملل به تولید ناخالص داخلی جهانی نیز به سطح پیش از همه‌گیری کرونا بازگشته و پیش‌بینی می‌شود امسال تبادل کالا و خدمات شاهد رشد خوبی باشد.

اما از منظر نویسندگان سرمقاله "اکونومیست"، وقتی عمیق‌تر نگاه می‌کنیم، متوجه وضعیت شکننده اقتصاد جهانی می‌شویم. نظمی که پس از جنگ جهانی دوم بر اقتصاد جهانی حاکم شد، سال‌هاست که در حال فرسایش است و امروز به فروپاشی نزدیک شده است. در دنیایی که «قدرت» حق ایجاد می‌کند و جنگ بار دیگر به ابزار قدرت‌های بزرگ تبدیل شده است، عوامل نگران‌کننده زیادی وجود دارند که می‌توانند محرک سقوط به سمت هرج‌ومرج شوند. اگر حتی این شرایط منجر به تقابل نظامی تمام‌عیار نشود، تاثیر اضمحلال هنجارها بر اقتصاد «سریع» و «بی‌رحمانه» خواهد بود.در حال حاضر، ازهم پاشیدگی نظم سابق همه‌جا قابل‌مشاهده است. تحریم‌ها در مقایسه با دهه۹۰ میلادی، چهار برابر شده‌اند؛ آمریکا اخیرا تحریم‌های ثانویه جدیدی علیه کسانی که از ارتش روسیه حمایت می‌کنند، وضع کرده است. در همین حال، یک جنگ یارانه‌ای نیز در جریان است و کشورها سعی می‌کنند از حمایت‌های گسترده دولتی در چین و آمریکا از صنایع «سبز» تقلید کنند. اگرچه دلار کماکان ارز غالب است و اقتصادهای نوظهور تاب‌آوری بیشتری از خود نشان می‌دهند؛ اما جریان سرمایه در جهان مختل شده است.

نهادهای که از نظم قدیمی صیانت می‌کردند، از کارافتاده‌اند یا به سرعت در حال از دست دادن اعتبار خود هستند. سازمان تجارت جهانی سال آینده ۳۰ساله می‌شود؛ اما به‌دلیل بی‌توجهی آمریکا، پنج سال است که درحالت انفعال قرار دارد. صندوق بین‌المللی پول از «بحران هویت» رنج می‌برد و در دوراهی حمایت از توسعه اقتصاد سبز و تضمین ثبات مالی گرفتار شده است. شورای امنیت سازمان ملل فلج شده است. ماه گذشته، برخی سیاستمداران آمریکا دیوان بین‌المللی کیفری را تهدید کردند که درصورت صدور حکم بازداشت رهبران اسرائیل، مورد تحریم قرار خواهد گرفت.این ازهم‌گسیختگی و اضمحلال تاکنون تاثیر پنهانی بر اقتصاد جهانی داشته است. اما متاسفانه تاریخ نشان می‌دهد که سقوط عمیق‌تر و آشفتگی بیشتر محتمل است و وقتی افول آغاز می‌شود، سقوط می‌تواند ناگهانی رخ دهد. جنگ جهانی اول عصر طلایی جهانی‌شدن را نابود کرد. در اوایل دهه۳۰ میلادی، پس از شروع «رکود بزرگ» و اعمال تعرفه‌های سنگین، واردات کالا به آمریکا ظرف تنها دو سال ۴۰درصد ریزش کرد. در اوت۱۹۴۱، رئیس‌جمهور وقت ایالات متحده، ریچارد نیکسون، ناگهان قابلیت تسعیر دلار به طلا را معلق کرد و تنها ۱۹ماه بعد، نظام نرخ‌های برابری ثابت «برتون وودز» ازهم پاشید.

▪️بازی با جمع صفر

امروز وقوع رخدادی مشابه قابل‌تصور است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید، با توجه به جهان‌بینی «بازی با جمع صفر» او، فرسایش نهادها و هنجارها را تداوم خواهد بخشید. هراس از موج دوم واردات کالاهای ارزان‌قیمت چینی می‌تواند به این روند شتاب بخشد. جنگ آشکار میان آمریکا و چین بر سر تایوان یا غرب و روسیه می‌تواند موجب فروپاشی بزرگ شود.
در بسیاری از این سناریوها، پیامدها سهمگین‌تر از آن خواهد بود که مردم تصور می‌کنند.


️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
#اقتصاد_بین_الملل

▫️عصر جهانی‌نشدن اقتصاد

▫️دنیای‌اقتصاد

#بخش_پایانی

انتقاد از جهانی‌شدن بی حدوحصر به‌عنوان عامل نابرابری، بحران مالی جهانی و مشکلات اقلیمی رایج است؛ اما دستاوردهای دوران اوج سرمایه‌داری لیبرال در تاریخ بی‌نظیر است. یکپارچه‌سازی اقتصاد داخلی با اقتصاد جهانی صدها میلیون نفر چینی را از فقر نجات داد. نرخ مرگ ‌ومیر نوزادان در سراسر جهان به کمتر از سال۱۹۹۰ رسیده است. درصد افرادی از جمعیت جهان که در درگیری‌های بین کشورها کشته می‌شوند، در سال۲۰۰۵ با ۰.۰۰۰۲درصد به کمترین حد از زمان پایان جنگ جهانی رسید. تحقیقات نشان می‌دهد که در عصر «اجماع واشنگتن» (پیمان حامی گسترش اقتصاد بازار آزاد)، کشورهای فقیر موفق شده‌اند با رشد اقتصادی، عقب‌ماندگی خود را جبران کرده و شکاف با جهان ثروتمند را پر کنند.

افول این نظام می‌تواند دستاوردهای گذشته را به مخاطره انداخته و حتی روند پیشرفت را معکوس کند. در صورت فروپاشی این نظام، بعید است نظام قاعده‌مند دیگری جایگزین آن شود و دنیا به‌صورت طبیعی به سمت آشفتگی و گسترش «راهزنی و خشونت» حرکت خواهد کرد. بدون وجود اعتماد و چارچوب‌های نهادی برای همکاری، رویارویی با چالش‌های قرن حاضر برای کشورها دشوارتر خواهد شد. در این شرایط، حل مشکلات توسط باشگاه کشورهای همفکر دنبال خواهد شد.

اگرچه ممکن است این سازوکار گاهی کار کند؛ ولی اغلب با تهدید و اجبار و رنجش همراه خواهد بود. وقتی قلدری و زورگویی جای همکاری را می‌گیرد، تمایل کشورها به حفظ صلح کاهش می‌یابد.

درست است نظامی که بعد از جنگ جهانی دوم تثبیت شد، منافع راهبردی آمریکا را تامین می‌کند، اما باید توجه کرد که نظم لیبرال برای سایر کشورهای جهان نیز منافع زیادی داشته است. بسیاری از فقرای جهان اکنون از ناتوانی صندوق بین‌المللی پول برای حل بحران بدهی کشورها به دنبال همه‌گیری کرونا، رنج می‌برند. کشورهای با درآمد متوسط مانند هند و اندونزی امیدوارند که با استفاده از فرصت‌های حاصل از تضعیف نظم قدیمی، کسب ثروت کنند؛ اما آنها نیز درنهایت برای تداوم رشد خود به یکپارچگی و پیش‌بینی‌پذیری اقتصاد جهانی نیاز خواهند داشت و رفاه بخش زیادی از جهان توسعه‌یافته، به‌ویژه اقتصادهای کوچک و باز مانند بریتانیا و کره‌جنوبی، کاملا به تجارت وابسته است. به پشتوانه رشد اقتصادی قوی در آمریکا، ممکن است به نظر برسد که اقتصاد جهانی می‌تواند از هر بحرانی جان سالم به در ببرد؛ اما نویسندگان اکونومیست معتقدند که این نگاه نادرست است.


️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
1_11042822516.pdf
901.5 KB
مقاله حاکمیت علم شایسته سالاری در افق ۱۴۱۴(مطالعه مردم سالاری و مشارکت مردم).pdf.pdf

️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
▫️ابعاد قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل در مورد فلسطین/ امکان‌سنجی وتوی عضویت کامل فلسطین توسط آمریکا در شورای امنیت

▫️ایلنا

"علی‌اصغر زرگر"، کارشناس مسائل منطقه با اشاره به تصویب قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل در خصوص عضویت کامل فلسطین در این نهاد بین‌المللی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد:

ریشه این موضوع به طرح دو کشوری برمی‌گردد و از سالیان دور بنا بود که طرح دو کشوری اجرایی شود که نظر سازمان ملل متحد هم در این میان مطرح بود ولی در آن زمان مسأله تفاوت داشت و مخالف دو کشوری بودند و در واقع جنگ‌های اعراب و اسرائیل هم شاید ریشه در همین نظر داشته است. شاید انگلیسی‌ها و آمریکایی‌ها در آن زمان مخالف بودند ولی در عین حال این امکان وجود داشت که اگر در آن زمان توافق حاصل می‌شد، این مسائل طی ۶۰ تا ۷۰ سال گذشته از بین می‌رفت و مشکلات تا این حد به وجود نمی‌آمد. در اینجاست که می‌بینیم سازمان ملل متحد بارها به نفع فلسطینی‌ها در رابطه با شهرک‌سازی و محکوم کردن اسرائیل و غیره وارد عمل می‌شود ولی گوش شنوایی در این راستا از جانب اسرائیل، آمریکا و متحدانش وجود نداشته است.

وی ادامه داد: حالا با رأی اکثریتی که اخیراً در مجمع عمومی سازمان ملل به نفع فلسطینی‌ها داده شده که بر پایه نظر جامعه بین‌الملل است تا یک کشور فلسطینی تشکیل شود، یک ظرفیت به نفع فلسطین ایجاد شده است ولی اصل قضیه اجرای مفاد مربوط به آن است و حالا باید دید که این موضوع قرار است چگونه اجرا شود و بعد هم چگونه غزه و کرانه باختری به یکدیگر متصل خواهد شد تا یک کشور فلسطینی را تشکیل دهند. اصل قضیه این است که آیا مثلا اگر چنین کشوری تشکیل شود حالا تحت نظارت سازمان ملل متحد یا حتی از طریق یک مذاکرات بین‌المللی تشکیل می‌شود و قدرت‌ها در مدیریت آن دخیل هستند یا خیر؟ با مثلاً اینکه آیا انبوهی از فلسطینیان که به این منطقه مهاجرت کردند و در کشورهای دیگر مستقر هستند حالا در کمپ‌های نزدیک مثلاً در اردن، مصر یا در سوریه و لبنان هستند می‌توانند به این سرزمین برگردند یا خیر؟

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: حتی بحث تشکیل ارتش مستقل هم می‌تواند محل بحث و ابهام باشد. علاوه بر این موضوع دولتی که بتواند این سرزمین را اداره کند و در آنجا امنیت را برقرار کند یا مرزهای خود را با ارتش پوشش دهد هم مطرح خواهد شد؛ چراکه بدون شک بحث مسلح بودن چنین کشور مستقلی در کنار اسرائیل در آینده هم مطرح می‌شود تا بتواند در مقابل اقدامات تل‌آویو ازخود دفاع کند. این‌ها در واقع مسائلی است که به نظر من در اجرا به وجود خواهد آمد و شاید برای همین است که آمریکا و اسرائیل و چند دولت  دیگر در این راستا با طرح فلسطین مستقل مخالفت کرده‌اند. در مجموع شاید بهترین راه حل که به نوعی تنش را کم می‌کند همین مسأله دو کشوری خواهد بود و شاید اگر مثلاً چنین کشوری تشکیل شود و کشورهای عربی هم در امر حمایت اقتصادی و توسعه و بازسازی غزه به میدان بیایند، اوضاع و احوال تغییر کند.

وی افزود: جامعه ملل در واقع موافق این امر است و اوضاع هم به گونه‌ای پیش می‌رود که افکار عمومی اسرائیل را مقصر جنایات اخیر می‌دانند. به همین جهت کشورهای جهان از منظر شکلی تشکیل کشور مستقل فلسطین را مطرح و تصویب می‌کنند اما مابقی را برای مذاکرات آتی در دستور کار قرار می‌دهند و همین امر دست کشورهای عربی را بیشتر از گذشته باز می‌گذارد  تا آنها هم برای بازسازی در غزه و غیره و سرمایه‌گذاری در این بخش به میدان بیایند. به عبارتی آنها منتظر هستند تا کم کم یخ‌ها آب شود و نهایتاً یک حساب سرزمینی به وجود بیاید و دولت مستقلی که تحت نام دولت فلسطین بتواند در کنار اسرائیل هم‌زیستی را از خود به نمایش بگذارد، نمایان شود. به نظرم آمریکایی‌ها هم با توجه به جوی که در افکار عمومی به وجود آمده احتمالاً یه سری شرط و شروطی را مطرح می‌کند و در نهایت این پرونده را در شورای امنیت سازمان ملل وتو نخواهد کرد و در نهایت با توجه به شرایط پیش آمده آمریکایی‌ها احتمال دارد که راه حل دو کشوری و یا دو دولتی را بپذیرند.

زرگر در پایان خاطرنشان کرد: ممکن است که آنها در این خصوص محدودیت‌های خاصی قائل شوند و مثلاً از نظر سیاسی و نظامی هرگونه راه حلی برای شناسایی یک کشور مستقل فلسطین تحت عنوان دولت خودگردان به همین صورت بپذیرند ولی در عین حال آن را به یک کشور دو بخشی که کشور فلسطینی هم در آن وجود دارد اما با یکدیگر در ارتباط نیستند متصل کند و دو بخش مختلف داشته باشد تقسیم کنند. به همین جهت باید دید که چه ساختاری در نظر جامعه ملل و قدرت‌هایی مانند آمریکا و بریتانیا وجود دارد و آنها اساساً با این مقوله چگونه برخورد خواهند کرد.


️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
▫️اهمیت سفر رهبر چین به فرانسه/ پکن شکاف اروپا و آمریکا را عمیق‌تر می‌کند؟

▫️خبرآنلاین/رسول سلیمی

#بخش_اول

«شی جین‌پینگ» رهبر چین بعد از پنج سال به پاریس رفت تا با «امانوئل مکرون» همتای فرانسوی خود دیدار کند. به نوشته خبرگزاری «رویترز»، موضوعات روابط اروپا با چین، تجارت و جنگ اوکراین در دستور کار مذاکرات شی با ماکرون و «اورسولا فون درلاین» رئیس کمیسیون اروپا خواهد بود. طبق این گزارش، شی به مکرون گفته که روابط چین و فرانسه «الگویی برای جامعه بین‌المللی در خصوص هم‌زیستی مسالمت‌آمیز و همکاری برد - برد بین کشورهایی با نظام‌های اجتماعی مختلف است»
رهبر چین تأکید کرده با برقراری روابط چین و فرانسه، یک پل ارتباطی بین شرق و غرب ساخته خواهد شد و روابط بین‌المللی دو کشور می‌تواند در جهت گفتگو و همکاری دنبال شود. او تأکید کرده: "ما از سرمایه‌گذاری شرکت‌های فرانسوی به چین استقبال می‌کنیم" و افزوده: "برای این منظور، ما به طور کامل بخش تولید چین را باز کرده‌ایم و برای گسترش دسترسی به بازار مخابرات، پزشکی و سایر خدمات، سریع‌تر حرکت خواهیم کرد. "

▪️توسعه تجارت چین و فرانسه با حفظ منافع سیاسی

کارشناسان روابط بین‌الملل می‌گویند فرانسه در حال پیشرفت صنعتی‌سازی مجدد بر اساس نوآوری سبز است، درحالی‌که چین در حال تسریع توسعه نیروهای تولیدی باکیفیت جدید است. تجارت دوجانبه از زمان برقراری روابط دیپلماتیک نزدیک به ۸۰۰ برابر افزایش یافته و به ۷۸.۹ میلیارد دلار رسیده است. سرمایه گذاری دو طرف بیش از ۲۶ میلیارد دلار است و بیش از ۲۰۰۰ شرکت فرانسوی خود را در بازار چین ادغام کردند. چین بزرگ‌ترین شریک تجاری فرانسه در خارج از اتحادیه اروپا است و فرانسه نیز بزرگ‌ترین شریک تجاری چین در اتحادیه اروپا محسوب می‌شود.

طرح مسائل امنیتی بین دو کشور بخش دیگری از مذاکرات بود که به گفته کارشناسان، این اظهارات و توافقنامه‌های همکاری بر نگرش باز و صداقت و حسن‌نیت چین برای تقویت همکاری با فرانسه و اروپا تأکید می‌کرد و نشان‌دهنده یک سیگنال مثبت برای کارآفرینان اروپایی و تثبیت‌کننده روابط تجاری چین و اروپا در برابر فشار جدایی بود.ازاین‌رو پیش‌بینی می‌شود چین با تمرکز بر بخش خدمات از جمله خدمات مخابراتی و پزشکی، بازار خود را برای ایجاد فرصت‌های بیشتر برای شرکت‌های فرانسه، اروپا و فراتر از آن گشایش کند. همکاری در بخش‌های کشاورزی، هوش مصنوعی (AI) و توسعه سبز از دیگر زمینه‌های همکاری دو کشور است. از نظر همکاری‌های کشاورزی، چین همچنان به استفاده کامل از مکانیسم هماهنگی سریع زنجیره ارتباط موسوم به "مزرعه فرانسوی با میز ناهارخوری چینی" ادامه خواهد داد و محصولات کشاورزی باکیفیت بیشتری را از فرانسه به میز خانواده‌های چینی خواهد آورد.

چین همچنین توافقنامه‌هایی را با ادارات فرانسوی برای تعمیق همکاری در توسعه سبز و حمل‌ونقل هوایی امضا کرد که نشان‌دهنده آگاهی این کشور برای پیونددادن اقتصاد چین با اروپا برای محافظت در برابر تحریم‌هایی است که ممکن است در آینده پیشروی آنها قرار گیرد.

▪️تفسیر چین و فرانسه از اهداف استراتژیک در شرق و غرب

ناظران سیاسی معتقدند چین و فرانسه نقاط مشترک زیادی در مسئله فلسطین و اسرائیل دارند؛ بنابراین تقویت همکاری به بازگرداندن صلح در خاورمیانه کمک خواهد کرد.مکرون در این سفر اهداف سیاسی بلند مدتی را دنبال می‌کند. متقاعدکردن شی برای کنترل پوتین در جنگ روسیه علیه اوکراین و ایجاد یک رابطه شخصی نزدیک‌تر با شی که برای این منظور مکرون شی و همسرش «پنگ لیو آن» را به جنوب غربی فرانسه برد تا از خانه مادربزرگ مرحوم مکرون که به او بسیار نزدیک بود، بازدید کنند.


️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
▫️اهمیت سفر رهبر چین به فرانسه/ پکن شکاف اروپا و آمریکا را عمیق‌تر می‌کند؟

▫️خبرآنلاین/رسول سلیمی

#بخش_پایانی

برای شی، این سفر اهمیت داخلی هم دارد، زیرا او می‌خواهد به مردم چین نشان دهد که هنوز در اروپا ارتباطات قوی دارد. شی همچنین به دنبال تشویق مکرون برای "خودمختاری استراتژیک اروپا" بود. عنصری که در سفر سال گذشته مکرون به چین برجسته بود.تفسیر شی از خودمختاری استراتژیک آنجاست که اروپا از ایالات متحده دور می‌شود و به سمت شرکای دیگر، به‌ویژه چین حرکت می‌کند. اما این تفسیر فرانسه یا اروپایی‌ها نیست. چشم‌انداز اروپایی‌ها از استقلال استراتژیک این است که اروپا ظرفیت و توانایی بیشتری برای اقدام مستقل سیاسی، اقتصادی، امنیتی و دفاعی برای تقویت ارتباط پیمان آتلانتیک با واشنگتن ایجاد کند. در مقابل، هدف شی این است که بین ایالات متحده و اروپا شکاف ایجاد کند و نشان دهد که محدودیت‌هایی برای اروپا در ناتو وجود دارد که می‌تواند برای رفع آن روی چین حساب کند.

در طول ۶۰ سال گذشته، دلیل اینکه روابط چین و فرانسه به طور مداوم در خط مقدم روابط چین با کشورهای غربی باقی مانده، آن است که فرانسه پیشگام بسیاری از "اولین‌ها" است، نه به این دلیل که انها فراز و نشیب‌های سیاسی را در روابط با یکدیگر تجربه نکردند، بلکه به این دلیل است که انها همیشه بر منافع اساسی و بلند مدت هر دو کشور و مردمشان متمرکز شده اند و اجازه ندادند منافع ایدئولوژیک داخلی بر روابط سیاسی آنها اثرگذار شود.

گفته می‌شود شارل دوگل یک‌بار در یک کنفرانس مطبوعاتی پس از برقراری روابط دیپلماتیک بین چین و فرانسه گفت: "فرانسه به‌سادگی جهان را همان‌طور که هست به رسمیت می‌شناسد. " دوگل به‌شدت به تاریخ طولانی تمدن چین اعتقاد داشت و تأکید می‌کرد که توسعه جهانی نمی‌تواند از راه دور باشد. برابر پیش‌بینی دوگل، چین عمیقاً در جهانی‌شدن غرب ادغام می‌شود و تمایل جدی در این کشور وجود دارد تا به توسعه جهانی کمک کند.گسترش روابط چین با اروپا و تعمیق همکاری با کشورهای دیگر، از جمله فرانسه، یک انتخاب اجباری برای این کشور نیست، بلکه نتیجه تجربه چین از توسعه خود آن برای رفع نیازهای طبیعی مردم این کشور است. چین به‌جای رؤیاپردازی به دنبال همکاری با دیگران است و همکاری چین با تمام کشورها را باید در این چارچوب تحلیل کرد.

ازاین‌رو است که فرانسه یک قدرت بزرگ بانفوذ در جهان غرب است و نفوذ آن نه‌تنها از قدرت سخت آن بلکه از سنت قدیمی استقلال و چشم‌انداز منحصربه‌فرد آن است. ناظران سیاسی معتقدند ثبات و توسعه روابط چین و فرانسه به یک مورد بسیار برجسته در روابط چین با غرب تبدیل خواهد شد و به سایر کشورهای غربی کمک خواهد کرد تا سیاست خارجی چین و اصولی را که چین هنگام توسعه روابط با کشورهایی که زمینه‌های فرهنگی متفاوتی با او دارند حفظ کند. ثبات روابط چین و فرانسه انگیزه بیشتری برای روابط چین و اروپا فراهم خواهد کرد و همچنین به کشورهای اروپایی امکان خواهد داد تا چین را به شیوه‌ای منطقی، عملی و عینی درک کنند و روابط خود را با چین براین‌اساس اداره کنند.


️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
▫️روسیه پیوند اقتصاد جنگ با ساختار کلان اقتصادی را دنبال می‌کند/ می‌توانیم شاهد «سایکس پیکوی دوم» در پرونده اوکراین باشیم

▫️ایلنا

"قاسم مؤمنی"، کارشناس مسائل روسیه با اشاره به تغییر و تحولات رخ داده در کابینه روسیه و جایگزینی وزیر دفاع این کشور توسط ولادیمیر پوتین در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: واقعیت این است که در شرایط کنونی هزینه‌های روسیه و اقتصاد جنگ که مسکو با محوریت اوکراین در آن غوطه‌ور شده به گونه‌ای است که حالا کرملین به فکر تغییر ساختار در این خصوص افتاده است و پوتین درست یک هفته پس از برگزاری مراسم تحلیف خود دست به تغییر کابینه زده است. مسأله این است که رئیس‌جمهوری روسیه در تغییرات مدنظر کرملین، سرگئی شویگو، وزیر دفاع سراپا نظامی خود را کنار می‌زند و به جای وی آندری بلوسوف را روی کار می‌آورد. نکته اینجاست که وزیر دفاع جدید روسیه اساساً در ارتش و ساختار نظامی روسیه خدمت نکرده و ما با یک وزیر دفاع کت و شلوار‌پوش روبه‌رو هستیم.

وی ادامه داد: او یک اقتصاددان ماهر است و به نظرم پوتین با انتصاب بلوسوف شاید به دنبال تمام کردن جنگ باشد.از سال ۱۹۸۱ تا ۲۰۰۰، بلوسف بر تحقیقات علمی متمرکز شد و سمت‌های گوناگونی را در مؤسسات تحقیقاتی دولتی برعهده داشت و در سال ۲۰۰۰ مدیرکل مرکز تحلیل اقتصاد کلان شد و بدین‌ ترتیب نیازهای عملی دولت را برآورده کرد. همچنین او از سال ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۳ در سمت وزیر توسعه اقتصاد بوده و سپس به عنوان نماینده روسیه در «بانک اروپایی بازسازی و توسعه» و هم‌چنین به عنوان معاون در بانک بین‌المللی بازسازی و توسعه فعالیت کرد. بلوسوف از سوی دیگر از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۵ در دفتر ریاست جمهوری به عنوان مشاور ولادیمیر پوتین در امور اقتصادی مشغول به کار بود و در سال ۲۰۲۰ هم به عنوان معاون اول نخست‌وزیر منصوب شد و تا چندی پیش گرداننده امور مربوط به معاون اولی بود.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: این در حالیست که برخی دیگر از منابع اعلام کردند وزیر دفاع جدید روسیه به دلیل اشرافی که بر مسائل اقتصادی دارد عملاً به دنبال مدیریت اقتصاد جنگ و پیوند آن با روند کنونی ساختار اقتصادی مسکو است. واقعیت این است که وزیر دفاع نظامی با وزیر دفاع اقتصاددان تفاوت‌های زیادی دارند؛ او به نوعی جنگ را از حیث اقتصادی تحلیل می‌کند و به دنبال آن است که اقتصاد روسیه در شرایط فعلی را مدیریت کند. روسیه در وضعیت کنونی به این نتیجه رسیده است که نمی‌تواند در این موقعیت، اقتصاد را با وجود تحریم‌های ایالات متحده و اتحادیه اروپا کنترل کند و اینکه می‌گویند اگر غرب خطوط قرمز مسکو را رد کند، روسیه هم از تسلیحات اتمی استفاده خواهد کرد به این دلیل است که بتوانند فشارهای اقتصادی ناشی از این تحریم‌ها را با تهدید هسته‌ای پاسخ دهند.

مؤمنی در پایان خاطرنشان کرد: در این راستا معتقدم که می‌توانیم شاهد یک سایکس پیکوی دوم باشیم؛ چراکه اوکراین عملاً نمی‌تواند به صورت مستقیم و انفرادی در مورد وضعیت فعلی جنگ تصمیم‌گیری کند و در این میان صرفاً این کشور را باید زمین بازی مجادله میان اروپا و آمریکا با روسیه بدانیم. بر این اساس در نهایت آمریکا و روسیه تصمیم گیرنده اصلی و مذاکره کننده نهایی خواهند بود و منافع خاص خود را دنبال می‌کنند. از این جهت معتقدم که روسیه و پوتین به دلیل فشارهایی که تجربه می‌کنند در نهایت مجبور به کنار آمدن با یکدیگر خواهند بود و احتمالاً پوتین می‌خواهد پرونده اوکراین را در سال جاری میلادی به نتیجه برساند.


️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt
2024/05/17 05:43:37
Back to Top
HTML Embed Code: