Telegram Web Link
Сессия вопросов и ответов в Ин100грам

Отвечу на первые 15 вопросов в комментариях

Upd: ответы даны, почитать можно в комментариях

Напомню, что никому не пишу в личку с предложением консультации или иных платных услуг - так поступают мошенники

Психотерапевт Прибытков
👍21997🔥37😁4💯3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Антидепрессанты повышают массу тела?

Нет единого ответа. Обычно вес не меняется, в части случаев может снижаться. Но встречаются и ситуации набора веса

☹️ Высокий риск набора массы тела:
- миртазапин (каликста)
- амитриптилин
- пароксетин (паксил, рексетин)

🔅 Для амитриптилина риск преимущественно в высоких дозах. Если назначили в низких дозах при болевых синдромах, то вероятность увеличения массы тела невелика

🔅 Антидепрессанты группы СИОЗС, я бы расставил в таком порядке по риску набора веса (от большего к меньшему, пароксетин идёт впереди со значительным отрывом)

- пароксетин (паксил)
- эсциталопрам (ципралекс)
- флувоксамин (феварин)
- сертралин (золофт)
- флуоксетин (прозак)

🔅 СИОЗСН (венлафаксин и дулоксетин): умеренный риск набора веса, сопоставимый с СИОЗС (ниже, чем пароксетин)

☝️Речь идёт именно о рисках. На любом из перечисленных препаратов может быть набор веса, а может и не быть.

🔅Обычно набор веса появляется через несколько месяцев после начала терапии. К сожалению, механизм увеличения массы тела на данный момент не установлен. Возможные факторы, которые на это влияют:

- устранение тревоги и депрессии, которые могут снижать массу тела

- повышение аппетита, изменение питания

- прямые метаболические эффекты антидепрессантов (влияние препарата на обмен веществ в организме)

Что делать, если присутствует набор веса на антидепрессанте?

🔅Если прибавка слабая/ умеренная - рассмотреть коррекцию питания (снижение каллорийности) и повышение физической активности

🔅Если прибавка значительная - рассмотреть смену препарата на менее тропный к набору веса (когда позволяет состояние); идея коррекции питания/активности остаётся актуальной

💉 Из медикаментозных корректоров могут быть рассмотрены агонисты рецепторов глюкагоноподобного пептида-1: семаглутид (оземпик), лираглутид (саксенда), тирзепатид (mounjaro). Но это не твёрдая рекомендация, а "вероятно перспективные препараты" в подобной ситуации.

💊 С оговорками может быть рассмотрен метформин, он показал эффективность в предотвращении набора веса, связанного с применением антипсихотиков. Часть антидепрессантов (миртазапин) имеет механизм набора веса похожий на тот, что мы видим у антипсихотиков, но прямых исследований нет, поэтому только предположение

Психотерапевт Прибытков
🔥223👍15179👏9👎2
Антидепрессанты и оземпик/ семаглутид (+ другие препараты для контроля веса)

🔅 Можно ли сочетать антидепрессанты с семаглутидом (оземпиком) и "родственными" препаратами?

🔅 Влияет ли семаглутид (оземпик) и другие препараты данной группы на психику?

🔅 Можно ли назначать оземпик и другие препараты, если на антидепрессанте нарастает масса тела?

Ответы 👉 здесь

Психотерапевт Прибытков
🔥166👍10453👎2👏1
Эх, как хочется простых объяснений...

🔆 А наука говорит: влияют разные факторы (генетические, биологические, особенности детского опыта, травматичные события, влияние стресса, социальное окружение и т.д.) и сложно оценить вклад каждого из них

😵‍💫 Сложно и скучно, правда? Проще было бы если: панические атаки от застоя лимфы, а нервная анорексия от куклы Барби, которая слишком худая. Но нет 🤷‍♂️

Психотерапевт Прибытков
😁380👍133🔥8866💯25
ОКР: заметки с приёма

В один день два случая типичного обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР) с явно сомнительными рекомендациями

Случай 1️⃣.

😞 Первоначально диагностирована шизофрения (при типичной картине ОКР!) и назначен галоперидол. Эффект (ожидаемо) нулевой, но появились побочные экстрапирамидные эффекты (напряжение мышц, скованность движений, "трясущиеся руки"). Препарат меняется на оланзапин. Какой результат? Опять ничего хорошего, кроме плохого. А именно: отсутствие эффекта в отношении основных симптомов и выраженный набор веса (около 15 кг). Неверный диагноз, бессмысленная терапия, ухудшение состояния...

🫤 Следующий доктор диагностирует ОКР и назначает пароксетин (паксил, доза невысокая) + карбамазепин (финлепсин). Почему именно пароксетин, если набор веса на антипсихотиках? Можно выбрать любой другой СИОЗС – они не менее эффективны при ОКР, но ниже влияние на массу тела. А зачем карбамазепин? Он не показан при ОКР, не может дать дополнительных плюсов. Только риск побочных при использовании двух препаратов нарастает. К счастью, результат достигнут, симптомы ОКР снизились, набор веса был, но не столь значимый, как на оланзапине.

😐 При следующем обострении (ремиссия была более 5 лет) уже третий врач назначает сертралин (золофт)... и опять карбамазепин! Сертралин – верный выбор, но доза низкая при ОКР (150 мг) и зачем-то два раза в день. Эффект будет и при однократном приёме, и дважды в день, но однократно удобнее. Главный вопрос: зачем карбамазепин? Эффективности при ОКР не имеет, побочные вызывать может, плюс снижает концентрацию сертралина в крови, т.е. уменьшает его эффективность.

Случай 2️⃣
🫤 Вновь типичные проявления ОКР, здесь диагноз исходно верный. Но в качестве терапии рекомендуют психоанализ. Почему именно психоанализ? Ему обучался (обучалась), его и предлагаю? Но психоанализ не имеет эффективности при ОКР. Если запрос на самопознание или личностные особенности – ОК, выбор в пользу психоанализа допустим, если человек заинтересован именно в этом направлении терапии (хотя есть вопросы по эффективности). Но если очерченная клиника ОКР и весьма выраженные симптомы, то как можно предлагать психоанализ, который при ОКР не эффективен?

😢 В итоге на очередном сеансе у пациентки случается "эмоциональный взрыв" и она уходит посреди встречи, т.к. "у меня страх, что я причиню вред ребенку, жду работы с этими нарушениями, а мне предлагают рисовать дерево". Знаете, я тоже скажу: какой ещё (вырезано цензурой) рисунок дерева при ОКР? Если нет представления о психотерапии ОКР, то не надо и браться за это.

Выводы. Без верного диагноза вряд ли мы поможем пациенту (диагноз "шизофрения" при ОКР тому пример). Но помимо правильного диагноза нужна ещё и разумная терапия. При ОКР рекомендована когнитивно-поведенческая психотерапия. Из медикаментов первая линия – антидепрессанты группы СИОЗС (обычно требуются высокие дозы). Подробнее о применении медикаментов при ОКР 👉 здесь

Психотерапевт Прибытков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍417164🔥71😱36🤯19💯7
У неврологов другие депрессии и тревожные расстройства (по сравнению с психиатрами)

🔅 Приходилось сталкиваться с таким тезисом? Справедливо ли это? Тогда и лечение будет отличаться?

🔅 Моё мнение: если речь не идёт о психиатрическом стационаре (там более тяжелые случаи), то разницы не будет. Ни в тяжести состояний, ни в их особенностях, ни в принципах лечения. Разве что коморбидность (сочетание с неврологическими нарушениями) будет выше и то не факт. На амбулаторном приеме психиатра и невролога пси-расстройства будут идентичны.

🔅 Откуда взяться различиям? Нет никаких "особых неврологических" депрессий или тревожных состояний. Многие рассуждают: "нервы лечит невролог – пойду-ка я к нему, а то слово психиатр звучит страшно". Поэтому значительная часть пациентов с нарушениями психики первым делом идёт к неврологам. Но это самые обычные пси-расстройства, только обращение не совсем по адресу. Далее часть пациентов получает лечение у невролога (правильное или не совсем – отдельный вопрос), часть направляется к психиатру/ психотерапевту (доберется или нет – ещё один вопрос)

🔅 А как это влияет на выбор лечения? Мне представляется важным два момента

1️⃣ У неврологов особенно часто звучит запрос "а есть ли что-то мягкое для психики"? Добравшись до психиатра человек обычно уже не пугается слова "антидепрессант". А вот в кабинете невролога много шансов на просьбу "чего-то полегче". Вот здесь надо твёрдо ответить: нет "легких" таблеток. Есть эффективные и рекомендованные, есть без достаточного эффекта. Назначение грандаксина, фенибута или афобазола – не лечение, эффекта ожидать не приходится.

2️⃣ Часть фармацевтических компаний активно используют идею "у неврологов иные пси-расстройства" для некорректного продвижения препаратов. Тот случай, когда лекарство относится к "запасным" или вообще не показанным при тех или иных нарушениях, а продвигается для активного использования. Конечно, это не только у неврологов, но есть признаки, что на мероприятиях для неврологов чаще, чем для психиатров. Наблюдаю в отношении следующих препаратов (не считая откровенно сомнительных таблеток):

▪️агомелатин (вальдоксан): есть серьезные вопросы по эффективности. Позиционируется, как первый выбор – крайне сомнительно

▪️вортиоксетин (бринтелликс): есть вопросы по эффективности при депрессии, при тревожных не рекомендован. Позиционируется, как первый выбор – крайне сомнительно

▪️тразодон (триттико): есть вопросы по эффективности при депрессии, при тревожных не рекомендован. Позиционируется, как "противотревожный", предлагается добавлять в качестве "прикрытия" к СИОЗС (сходу и всем), начинать лечение с тразодона при депрессии с тревожностью и нарушением сна. Всё перечисленное крайне сомнительно. Триттико может добавляться к СИОЗС/ ИОЗСН, но не "заранее, на всякий случай", а при развившейся инсомнии (бессоннице) на фоне антидепрессантов указанных подгрупп.

PS: в первом комментарии повесил пример слайда, где явно некорректное позиционирование препарата (тразодон). Это лишь один пример, таких множество

PPS: нелюбовь фармкомпаний (части из них) я уже заработал. Очень уважаю создание качественных препаратов. Но есть и сомнительные таблетки, есть и неэтичное продвижение

Психотерапевт Прибытков
351👍187🔥53💯31
Когда сложно дружить с собственным мозгом

Может, СИОЗС вас помирит? 🤔
😁362🔥103💯3729😭23👍17
Одно назначение из двух пунктов и четыре ошибки 🤦‍♂️

Прислали подписчики в комментариях. Все видят четыре ошибки?

1️⃣ Сертралин (золофт) и эсциталопрам (ципралекс) - препараты из одной группы, комбинировать бессмысленно

2️⃣ Назначено на 3 месяца, совершенно не соответствует рекомендованным
срокам применения антидепрессантов

3️⃣ Сертралин (золофт) назначается один раз в день. "Дробить" на несколько приемов не даёт преимуществ, но снижает удобство приёма (уже мелочь на фоне первых двух ошибок)

4️⃣ Оба антидепрессанта назначены сразу в терапевтической дозе. Лечение следует начинать со "стартовых" (низких) доз. Если сразу назначить рабочую дозу - высока вероятность начальных побочных эффектов


Психотерапевт Прибытков
👍402😱19276🤯51🔥25
Так случилось, что сегодня у меня День рожденья

Какие в этот день ощущения? Да примерно такие же, как и накануне)

Спасибо, что заходите в блог. Обитаю в Сети, чтобы делиться качественной информацией

Рекомендуйте блог, делитесь записями, сделайте репост любого текста, который вам нравится.

Это хороший виртуальный подарок 🎁🎉
211.48K🔥293👏179👍79
Могу ли я сказать врачу: а вот в таком-то месте написано иначе, чем вы мне рекомендуете

🔆 Такого типа вопросы неоднократно задавали мне в Сети. Например, доктор назначил мне афобазол (грандаксин, фенибут), а я прочитал, что они не имеют доказательств эффективности и не входят в современные рекомендации. Стоит ли говорить об этом врачу?

🫤 Очень непростой вопрос. Реакция «вот где прочитал, там и лечись» вполне возможна

На мой взгляд, врач должен называть диагноз и объяснять: что назначено, какой результат ожидаем, какие могут быть побочные и т.п.

🔆 Если вам назначили какие-то препараты, а у вас сомнения стоит ли их принимать, то вы имеете полное право попросить доктора обосновать назначение. И качественным обоснованием можно считать ссылки на качественные исследования и современные клинические рекомендации, а не собственный опыт ("я так десять лет лечу и вижу хороший результат")

🔆 Плюс вы имеете полное право знать свой диагноз. К сожалению, долгие годы в государственной психиатрии была установка: "диагноз не сообщаем". Но это пережиток "совковой" психиатрии в наше время не актуален ни с точки зрения здравого смысла, ни с точки зрения законодательства. Практически любой разумный врач в наше время пишет диагноз в консультативном заключении. Если этого нет, то вы имеете полное право узнать свой диагноз (через запрос на руководителя учреждения)

🔆 На вопрос о назначенных препаратах может ли быть ответ: «нечего умничать, иди и пей»? Запросто. Позиция врачей «я здесь умный, а ты должен только слушать» - к сожалению, встречается часто. Это не радует, но такова реальность

🔆 Добавлю, что минимум трижды мне писали доктора в Сети с заявлением «из-за вашего разбора препарата пациент отказывается принимать, не надо так делать». Мол нечего писать, а то слишком грамотные все стали, сомневаются в наших назначениях

🔆 На что я отвечал: все разборы пишу, основываясь на научных данных, а не «с потолка», если не согласны – приводите аргументы (можно мне, а можно пациенту, который сомневается). А зачем вообще медицинские блоги, как не для повышения грамотности пациентов и докторов? Поэтому писать не перестану 😉

🔆 Пожалуй, следует радоваться, если пациент задает вопрос. Подчеркну, что и спрашивать надо корректно, а ссылаться на качественную информацию, если у вас присутствуют сомнения. Вполне возможно, что и вы не совсем правильным источником пользуетесь или не верно его трактуете

Но если не получаете ответа или что-то вроде "я доктор и потому мне лучше знать", то выход один – искать другого специалиста

Психотерапевт Прибытков
👍602226💯78🔥64👏3
Комплексное лечение?

🔅 Буквально вчера на семинаре обсуждали, что в РФ очень распространена практика сходу назначать 3-5 препаратов при тревожных, депрессивных расстройствах, ОКР (да и многих других нарушениях). Это обосновано? Практически никогда

🔅 В психиатрии для большинства состояний предпочтительна монотерапия (использование одного препарата). Исключениями могут быть:

1️⃣ Коморбидность (сочетание нескольких нарушений). Если есть два и более нарушений психики, это может потребовать использования нескольких "базовых" препаратов, но не всегда. Например, при сочетании депрессии и ОКР, депрессии и панического расстройства, ГТР и ОКР (и многих других "комбинаций") следует рассмотреть использование только антидепрессанта

2️⃣ Неполный эффект. Например, мы назначили антидепрессант, дошли до максимальной дозы, наблюдаем достаточный срок, а эффект не полный. Вполне может быть рассмотрена комбинация препаратов

3️⃣ Кратковременная дополнительная терапия. Например, бензодиазепин (диазепам, алпрозалам и др.) на несколько недель дополнительно к антидепрессанту. Но "прикрытие" антидепрессанта не является обязательным, во многих случаях можно прекрасно обойтись без назначения "успокаивающих" препаратов

⛔️ А на картинке пример, как не надо делать.

При генерализованном тревожном расстройстве назначено:

👍 эсциталопрам (ципралекс) – препарат первой линии при ГТР, назначение обосновано

🫥 алпразолам – бензодиазепин, может использоваться для кратковременной дополнительной терапии. Но! Это бензодиазепин с коротким периодом полувыведения (в крови находится недолго). Если вы его назначили только на ночь, то днем тревога будет "расцветать" и в таком формате назначение не имеет смысла. Алпразолам с целью "прикрытия антидепрессанта" должен назначаться 2-3 раза в день и обычный срок 2-3 недели (10 дней мало)

👎 адаптол – "фуфломицин" не имеющий признаков эффективности. Бессмысленное назначение, кроме облегчения кошелька пациента и побочных эффектов не имеет точек приложения. Про сомнительные препараты в психиатрии 👉 здесь

👎 этаперазин – антипсихотик первого поколения (нейролептик). Может быть рассмотрен при шизофрении, не имеет никакого основания использоваться при ГТР. Явно лишний препарат. Кроме серьезных побочных не может дать ничего при ГТР

Принципы использования медикаментов при ГТР 👉 здесь

Психотерапевт Прибытков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
269👍148💯74🔥20😱5🤯3😁1
2025/10/22 16:21:14
Back to Top
HTML Embed Code: