⭕️ «طبقات نوظهور و تغییر زمین بازی اجتماعی در ایران امروز»
👤آرش خشخو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در حالیکه جدال قدیمی و خسته کننده بین دهه شصتی ها و حاکمیت، به سمت آرامش حرکت کرده، طبقات متفاوت اجتماعی شکل گرفته اند که پیش بینی رفتارهایشان غیرممکن است.
🔹بیش از هفت میلیون راننده اینترنتی یک طبقه اجتماعی مخفی به وجود آورده که حساسیت های خاص خود رادارند که سرلوحه ان مسئله بنزین است. این هفت هشت میلیون راننده که بخشی از آنها در شهرک های پرجمعیت اطراف شهرهای بزرگ ساکن هستند درکانال های تلگرام پرجمعیت خود نوعی از پیوستگی صنفی پدیدار کرده اند که آنها را بالقوه به بازیگران مهم آینده بدل کرده است. در سال 98 و در غائله بنزین شمایی از خصوصیات این طبقه نادیده انگاشته را دیدیم.
🔹متولدین دهه هشتاد به بعد هم به شکل غریبی از سبد فرهنگی و سیاسی حاکمیت دور شده اند و حتی بین خواسته های خود با ایده های دهه شصتی های سابقا یاغی نیز فاصله انداخته اند. یعنی گذشته از مسائلی مثل پوشش و ایده های رفتاری و مذهبی، برای آنها نه سینما اهمیت حیاتی دارد و نه موسیقی پاپ و انواع و اقسام محسن های خواننده و نه حتی فوتبال.
🔹 این طبقه به شکلی خوشه ای در دو زیرمجموعه غول اسای گیمرها و رپرها غوطه می خورند و محل تفریحشان بین باشگاه های بدنسازی و پارتی های کردان در نوسان است و از آن سو در طبقات فرودست اجتماعی در شکلی انبوه آماده پیوستن به لشگر بی انتهای زورگیرهای خیابانی موتور سوار هستند.
@rasad_tahlil
👤آرش خشخو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در حالیکه جدال قدیمی و خسته کننده بین دهه شصتی ها و حاکمیت، به سمت آرامش حرکت کرده، طبقات متفاوت اجتماعی شکل گرفته اند که پیش بینی رفتارهایشان غیرممکن است.
🔹بیش از هفت میلیون راننده اینترنتی یک طبقه اجتماعی مخفی به وجود آورده که حساسیت های خاص خود رادارند که سرلوحه ان مسئله بنزین است. این هفت هشت میلیون راننده که بخشی از آنها در شهرک های پرجمعیت اطراف شهرهای بزرگ ساکن هستند درکانال های تلگرام پرجمعیت خود نوعی از پیوستگی صنفی پدیدار کرده اند که آنها را بالقوه به بازیگران مهم آینده بدل کرده است. در سال 98 و در غائله بنزین شمایی از خصوصیات این طبقه نادیده انگاشته را دیدیم.
🔹متولدین دهه هشتاد به بعد هم به شکل غریبی از سبد فرهنگی و سیاسی حاکمیت دور شده اند و حتی بین خواسته های خود با ایده های دهه شصتی های سابقا یاغی نیز فاصله انداخته اند. یعنی گذشته از مسائلی مثل پوشش و ایده های رفتاری و مذهبی، برای آنها نه سینما اهمیت حیاتی دارد و نه موسیقی پاپ و انواع و اقسام محسن های خواننده و نه حتی فوتبال.
🔹 این طبقه به شکلی خوشه ای در دو زیرمجموعه غول اسای گیمرها و رپرها غوطه می خورند و محل تفریحشان بین باشگاه های بدنسازی و پارتی های کردان در نوسان است و از آن سو در طبقات فرودست اجتماعی در شکلی انبوه آماده پیوستن به لشگر بی انتهای زورگیرهای خیابانی موتور سوار هستند.
@rasad_tahlil
❤2
⭕️ «دیپلماسی بدون روایت، امتیاز بدون اثر»
👤حسین پاک نوشت:
🔹در روزهایی که تمام تمرکز دشمن بر «تصویر ایران» و متحدانش است و در بحبوحه‌ی یک نبرد تمام‌عیار تصویری، تلاش می‌شود مفهوم «کار تمام است» در ذهن مردم ایران و افکار عمومی منطقه نهادینه شود، سفر دکتر عباس عراقچی به مصر و لبنان یک اتفاق کم‌نظیر و مهم بود. اما این فرصت طلایی، در سایه‌ی بی‌استراتژی رسانه‌ای وزارت امور خارجه یا بهتر بگوییم، غیبت کامل راهبرد رسانه‌ای دود شد .
🔹بی‌توجهی به «روایت اول» در این سفر مهم، باعث شد هیچ ضربه‌ای به کمپین روانی «کار تمام است» وارد نشود. با اینکه تحولات میدانی به سود طراحان این کمپین نیست، اما در میدان رسانه‌ای آنها کاملاً دست بالا را دارند.
🔹دوستان و عزیزان ما در وزارت خارجه، تا زمانی که دیدگاه خود را نسبت به رسانه تغییر ندهند و آن را نه به‌عنوان بلندگو، بلکه به‌مثابه کنش‌گر روایی ببینند، وضع همان خواهد بود. تا وقتی «المیادین» تنها دریچه‌ی ارتباطی آنها با افکار عمومی منطقه تلقی شود و خبرنگار صرفاً کسی باشد که باید میکروفون دست بگیرد، وضعیت رسانه‌ای ما در چنین سفرهایی تفاوتی نخواهد کرد.
🔹سفر بسیار مهم دکتر عراقچی، چه در قاهره و چه در بیروت، به‌طور کامل در روایت اول رسانه‌های کمپین «کار تمام است» محو شد و پایان یافت.
@rasad_tahlil
👤حسین پاک نوشت:
🔹در روزهایی که تمام تمرکز دشمن بر «تصویر ایران» و متحدانش است و در بحبوحه‌ی یک نبرد تمام‌عیار تصویری، تلاش می‌شود مفهوم «کار تمام است» در ذهن مردم ایران و افکار عمومی منطقه نهادینه شود، سفر دکتر عباس عراقچی به مصر و لبنان یک اتفاق کم‌نظیر و مهم بود. اما این فرصت طلایی، در سایه‌ی بی‌استراتژی رسانه‌ای وزارت امور خارجه یا بهتر بگوییم، غیبت کامل راهبرد رسانه‌ای دود شد .
🔹بی‌توجهی به «روایت اول» در این سفر مهم، باعث شد هیچ ضربه‌ای به کمپین روانی «کار تمام است» وارد نشود. با اینکه تحولات میدانی به سود طراحان این کمپین نیست، اما در میدان رسانه‌ای آنها کاملاً دست بالا را دارند.
🔹دوستان و عزیزان ما در وزارت خارجه، تا زمانی که دیدگاه خود را نسبت به رسانه تغییر ندهند و آن را نه به‌عنوان بلندگو، بلکه به‌مثابه کنش‌گر روایی ببینند، وضع همان خواهد بود. تا وقتی «المیادین» تنها دریچه‌ی ارتباطی آنها با افکار عمومی منطقه تلقی شود و خبرنگار صرفاً کسی باشد که باید میکروفون دست بگیرد، وضعیت رسانه‌ای ما در چنین سفرهایی تفاوتی نخواهد کرد.
🔹سفر بسیار مهم دکتر عراقچی، چه در قاهره و چه در بیروت، به‌طور کامل در روایت اول رسانه‌های کمپین «کار تمام است» محو شد و پایان یافت.
@rasad_tahlil
⭕️ انتشار پیش‌دستانه گزارش گروسی؛ واکنش صریح تهران
👤حسن بهشتی پور نوشت:
🔹گزارش گروسی پیش از ارائه رسمی منتشر شد. در این گزارش، نگرانی‌های آژانس و پاسخ‌های رسمی ایران از طریق بیانیه‌های وزارت خارجه و سازمان انرژی اتمی و اظهارات غریب‌آبادی بررسی شده است.
🔹آژانس ادعا کرده نمی‌تواند صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران را تأیید کند. این جمله گرچه از لحاظ حقوقی الزام‌آور نیست، اما از نظر سیاسی به کشورهای غربی امکان فشار بیشتر بر ایران را می‌دهد.
🔹آژانس پاسخ‌های ایران درباره تورقوزآباد و ورامین را ناکافی دانسته و موضوع لویزان/شیان را مجدداً مطرح کرده است؛ ایران این اقدام را نشانه‌ی سیاسی‌کاری آژانس می‌داند.
🔹آژانس وجود اورانیوم در ۴ مکان را نشانه فعالیت‌های پنهانی در دهه ۲۰۰۰ می‌داند. ایران معتقد است این ادعاها براساس اسناد جعلی و قدیمی اسرائیل بوده و پاسخ‌های لازم را ارائه کرده است.
▫️اطلاعات آژانس برگرفته از اسناد جعلی اسرائیل است: منشأ ادعاهای آژانس اسناد دیجیتالی ربوده‌شده توسط اسرائیل است که از ابتدا مشکوک بوده‌اند، اما آژانس بدون راستی‌آزمایی مستقل آنها را مبنا قرار داده است. در دوره گروسی، آژانس رویکردی سخت‌گیرانه‌تر اتخاذ کرده که به‌زعم ایران، ناشی از فشار آمریکا و اروپا برای استفاده سیاسی از ابزارهای فنی آژانس است.
▫️ایران همکاری و شفافیت داشته، اما آژانس قانع نشده است: ایران شواهد کافی ارائه داده و اجازه بازرسی داده است. خود گروسی نیز اذعان کرده برنامه ساختاریافته هسته‌ای فعالی در ایران وجود ندارد، اما آژانس پاسخ‌های ایران را قانع‌کننده نمی‌داند.
🔹آژانس تولید اورانیوم ۶۰٪ را نگران‌کننده و نزدیک به سطح تسلیحاتی می‌داند. ایران این اقدام را مطابق حق حاکمیتی خود در چارچوب NPT و برای مصارف پزشکی می‌داند.
@rasad_tahlil
👤حسن بهشتی پور نوشت:
🔹گزارش گروسی پیش از ارائه رسمی منتشر شد. در این گزارش، نگرانی‌های آژانس و پاسخ‌های رسمی ایران از طریق بیانیه‌های وزارت خارجه و سازمان انرژی اتمی و اظهارات غریب‌آبادی بررسی شده است.
🔹آژانس ادعا کرده نمی‌تواند صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران را تأیید کند. این جمله گرچه از لحاظ حقوقی الزام‌آور نیست، اما از نظر سیاسی به کشورهای غربی امکان فشار بیشتر بر ایران را می‌دهد.
🔹آژانس پاسخ‌های ایران درباره تورقوزآباد و ورامین را ناکافی دانسته و موضوع لویزان/شیان را مجدداً مطرح کرده است؛ ایران این اقدام را نشانه‌ی سیاسی‌کاری آژانس می‌داند.
🔹آژانس وجود اورانیوم در ۴ مکان را نشانه فعالیت‌های پنهانی در دهه ۲۰۰۰ می‌داند. ایران معتقد است این ادعاها براساس اسناد جعلی و قدیمی اسرائیل بوده و پاسخ‌های لازم را ارائه کرده است.
▫️اطلاعات آژانس برگرفته از اسناد جعلی اسرائیل است: منشأ ادعاهای آژانس اسناد دیجیتالی ربوده‌شده توسط اسرائیل است که از ابتدا مشکوک بوده‌اند، اما آژانس بدون راستی‌آزمایی مستقل آنها را مبنا قرار داده است. در دوره گروسی، آژانس رویکردی سخت‌گیرانه‌تر اتخاذ کرده که به‌زعم ایران، ناشی از فشار آمریکا و اروپا برای استفاده سیاسی از ابزارهای فنی آژانس است.
▫️ایران همکاری و شفافیت داشته، اما آژانس قانع نشده است: ایران شواهد کافی ارائه داده و اجازه بازرسی داده است. خود گروسی نیز اذعان کرده برنامه ساختاریافته هسته‌ای فعالی در ایران وجود ندارد، اما آژانس پاسخ‌های ایران را قانع‌کننده نمی‌داند.
🔹آژانس تولید اورانیوم ۶۰٪ را نگران‌کننده و نزدیک به سطح تسلیحاتی می‌داند. ایران این اقدام را مطابق حق حاکمیتی خود در چارچوب NPT و برای مصارف پزشکی می‌داند.
@rasad_tahlil
❤3
⭕️ «اعتماد به تعهدات واشنگتن زیر سؤال می‌رود! »
👤رضا نصری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تهدید کاخ سفید به «عواقب وخیم» در صورت رد یک پیشنهاد از سوی ایران، اصول بنیادین حقوق معاهدات را نقض می‌کند:
▫️۱ - ماده ۵۲ کنوانسیون وین درباره حقوق معاهدات، هر توافقی را که تحت تهدید حاصل شده باشد باطل می‌داند؛ ماده ۲۶ اجرای با حسن نیت معاهدات را الزامی می‌کند؛ و مقدمه کنوانسیون بر اصل «رضایت آزادانه» تأکید دارد. فراتر از حقوق معاهدات، بند ۴ ماده ۲ منشور ملل متحد نیز تهدید یا توسل به زور در روابط بین‌الملل را ممنوع می‌سازد.
▫️۲ - ایالات متحده مذاکرات را با نقض همین اصولی آغاز کند که اعتبار معاهدات بر آنها استوار است، ایران چگونه می‌تواند به پایبندی آمریکا به تعهداتش پس از رسیدن به توافق اعتماد کند؟
@rasad_tahlil
👤رضا نصری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تهدید کاخ سفید به «عواقب وخیم» در صورت رد یک پیشنهاد از سوی ایران، اصول بنیادین حقوق معاهدات را نقض می‌کند:
▫️۱ - ماده ۵۲ کنوانسیون وین درباره حقوق معاهدات، هر توافقی را که تحت تهدید حاصل شده باشد باطل می‌داند؛ ماده ۲۶ اجرای با حسن نیت معاهدات را الزامی می‌کند؛ و مقدمه کنوانسیون بر اصل «رضایت آزادانه» تأکید دارد. فراتر از حقوق معاهدات، بند ۴ ماده ۲ منشور ملل متحد نیز تهدید یا توسل به زور در روابط بین‌الملل را ممنوع می‌سازد.
▫️۲ - ایالات متحده مذاکرات را با نقض همین اصولی آغاز کند که اعتبار معاهدات بر آنها استوار است، ایران چگونه می‌تواند به پایبندی آمریکا به تعهداتش پس از رسیدن به توافق اعتماد کند؟
@rasad_tahlil
👍5
⭕️ بخشی از پاسخ نامه ترامپ
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹اظهارات امروز رهبر انقلاب بخشی از پاسخ نامه اخیر آمریکا است که تاکنون ارسال نشده است. این بیانات به روشنی بار دیگر مخالفت ایران با غنی‌سازی صفر را به واشنگتن گوشزد کرده است.
🔹اگر ترامپ از خط قرمز خود یعنی غنی‌سازی صفر ایران عقب‌نشینی نکند، آسان‌ترین پرونده سیاست خارجی او نیز تبدیل به یک معضل بزرگ می‌شود.
@rasad_tahlil
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹اظهارات امروز رهبر انقلاب بخشی از پاسخ نامه اخیر آمریکا است که تاکنون ارسال نشده است. این بیانات به روشنی بار دیگر مخالفت ایران با غنی‌سازی صفر را به واشنگتن گوشزد کرده است.
🔹اگر ترامپ از خط قرمز خود یعنی غنی‌سازی صفر ایران عقب‌نشینی نکند، آسان‌ترین پرونده سیاست خارجی او نیز تبدیل به یک معضل بزرگ می‌شود.
@rasad_tahlil
👍6
⭕️ دوقطبی عمیق سیاسی در آمریکا
👤رهیافت آمریکا نوشت:
🔹بر اساس نظرسنجی گالوپ ۳۸ درصد از آمریکایی‌ها از وضعیت کشور راضی هستند، که این رقم نسبت به ۲۰ درصد در ماه ژانویه، افزایش داشته است.
🔹۷۹ درصد از جمهوری‌خواهان اعلام کرده‌اند که از وضعیت کشور راضی هستند این درحالیست که تنها ۴ درصد از دموکرات‌ها از وضعیت کنونی راضی هستند، که نشان‌دهنده چشم‌انداز بسیار ناامیدکننده‌ای در میان آنها است.
🔹سپتامبر ۲۰۲۴ تنها ۱۳ درصد از جمهوری‌خواهان وضعیت اقتصادی را خوب ارزیابی کردند، در حالی که ۶۷ درصد از دموکرات‌ها این نظر را داشتند.
🔹اما اکنون شرایط تغییر کرده است: ۶۴ درصد از جمهوری‌خواهان گفتند که وضعیت اقتصادی به طور نسبی خوب است، در حالی که تنها ۲۲ درصد از دموکرات‌ها چنین نظری دارند.
@us_rahyaft
👤رهیافت آمریکا نوشت:
🔹بر اساس نظرسنجی گالوپ ۳۸ درصد از آمریکایی‌ها از وضعیت کشور راضی هستند، که این رقم نسبت به ۲۰ درصد در ماه ژانویه، افزایش داشته است.
🔹۷۹ درصد از جمهوری‌خواهان اعلام کرده‌اند که از وضعیت کشور راضی هستند این درحالیست که تنها ۴ درصد از دموکرات‌ها از وضعیت کنونی راضی هستند، که نشان‌دهنده چشم‌انداز بسیار ناامیدکننده‌ای در میان آنها است.
🔹سپتامبر ۲۰۲۴ تنها ۱۳ درصد از جمهوری‌خواهان وضعیت اقتصادی را خوب ارزیابی کردند، در حالی که ۶۷ درصد از دموکرات‌ها این نظر را داشتند.
🔹اما اکنون شرایط تغییر کرده است: ۶۴ درصد از جمهوری‌خواهان گفتند که وضعیت اقتصادی به طور نسبی خوب است، در حالی که تنها ۲۲ درصد از دموکرات‌ها چنین نظری دارند.
@us_rahyaft
❤2
⭕️ وقتی ایمان سلاح شد
👤یاسر جبرائیلی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹امام خمینی به‌جای محدود ماندن در میان نخبگان، مستقیماً با مردم سخن گفت و آنان را از تماشاگر بودن به کنشگری در برابر ظلم فراخواند.
🔹امام ترس تاریخی مردم را با ایمان و خودباوری جایگزین کرد و آنان را از چهره‌ای منفعل به شخصیتی ایستاده، اندیشمند و فعال بدل ساخت.
🔹با وجود نداشتن ابزارهای تبلیغاتی یا قدرت جهانی، امام با پیام‌های ساده و مردمی، دل‌ها را بیدار کرد و حرکتی انقلابی شکل داد.
🔹امام با تکیه بر ایمان و امید، نه ابزارهای مادی، توانست نیرویی عظیم خلق کند؛ همان ویژگی‌هایی که در تاریخ پیامبران نیز دیده می‌شود.
🔹امام در ادامه راه انبیا و اولیا، در جهانی سلطه‌محور ثابت کرد که می‌توان با ایمان و امید، تاریخ را دگرگون و آینده‌ای معنوی ساخت.
@rasad_tahlil
👤یاسر جبرائیلی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹امام خمینی به‌جای محدود ماندن در میان نخبگان، مستقیماً با مردم سخن گفت و آنان را از تماشاگر بودن به کنشگری در برابر ظلم فراخواند.
🔹امام ترس تاریخی مردم را با ایمان و خودباوری جایگزین کرد و آنان را از چهره‌ای منفعل به شخصیتی ایستاده، اندیشمند و فعال بدل ساخت.
🔹با وجود نداشتن ابزارهای تبلیغاتی یا قدرت جهانی، امام با پیام‌های ساده و مردمی، دل‌ها را بیدار کرد و حرکتی انقلابی شکل داد.
🔹امام با تکیه بر ایمان و امید، نه ابزارهای مادی، توانست نیرویی عظیم خلق کند؛ همان ویژگی‌هایی که در تاریخ پیامبران نیز دیده می‌شود.
🔹امام در ادامه راه انبیا و اولیا، در جهانی سلطه‌محور ثابت کرد که می‌توان با ایمان و امید، تاریخ را دگرگون و آینده‌ای معنوی ساخت.
@rasad_tahlil
👏5🤬2
⭕️ «عملیات پهپادی اوکراین و تأثیر محدود آن بر موازنه قدرت در جنگ»
👤اندیشکده تهران نوشت:
🔹 عملیات تار عنکبوت، گرچه مهم و تنش‌زا در روابط روسیه و ناتو است، اما تأثیر تعیین‌کننده‌ای بر روند مذاکرات یا تغییر اساسی در جنگ نخواهد داشت.
🔹جزئیات عملیات
▫️در این عملیات با ۱۱۷ پهپاد، پنج پایگاه هوایی روسیه هدف قرار گرفتند که برخی ناموفق بودند. تخمین خسارات بین ۲ تا ۷ میلیارد دلار است، ولی تأثیر آن بر بازدارندگی تهاجمی روسیه محدود است.
🔹تأثیر بر آینده جنگ
▫️طبق دکترین روسیه، حمله گسترده هوایی ممکن است به بررسی استفاده از سلاح هسته‌ای منجر شود، اما فعلاً فقط شدت حملات به اهداف حساس افزایش می‌یابد.
▫️عملیات ممکن است موقتاً پیشروی روسیه را کند کرده باشد و بر روحیه اوکراینی‌ها اثر بگذارد، اما مانع راهبردی برای پیشرفت روسیه محسوب نمی‌شود.
🔹چشم‌انداز صلح و راهبرد کشورهای اروپایی
▫️حمله با حمایت اطلاعاتی اروپا و برای تقویت موقعیت اوکراین در مذاکرات انجام شد، اما تأثیر واقعی بر مذاکرات یا مواضع روسیه نداشته و آتش‌بس اخیر هم از پیش طراحی شده بود.
▫️تنش بین روسیه و اروپا افزایش یافته و احتمال واکنش خرابکارانه روسیه علیه بریتانیا هست، اما این حمله تأثیر بلندمدت بر جایگاه نابرابر اوکراین ندارد.
🔹بازیگری آمریکا پس از این حمله
▫️آمریکا با علم به غیرقابل عقب‌نشینی بودن روسیه، مانع عملیات نشد و به دنبال کاهش تنش از راه امتیازدهی سطحی است.
▫️حمله پهپادی ضربه‌ای موقت و پرهزینه اما نه فلج‌کننده به روسیه وارد کرد و تنها برای تقویت نسبی جایگاه اوکراین در مذاکرات کاربرد دارد؛ روسیه احتمالاً به‌زودی واکنش سخت‌تری نشان خواهد داد.
@rasad_tahlil
👤اندیشکده تهران نوشت:
🔹 عملیات تار عنکبوت، گرچه مهم و تنش‌زا در روابط روسیه و ناتو است، اما تأثیر تعیین‌کننده‌ای بر روند مذاکرات یا تغییر اساسی در جنگ نخواهد داشت.
🔹جزئیات عملیات
▫️در این عملیات با ۱۱۷ پهپاد، پنج پایگاه هوایی روسیه هدف قرار گرفتند که برخی ناموفق بودند. تخمین خسارات بین ۲ تا ۷ میلیارد دلار است، ولی تأثیر آن بر بازدارندگی تهاجمی روسیه محدود است.
🔹تأثیر بر آینده جنگ
▫️طبق دکترین روسیه، حمله گسترده هوایی ممکن است به بررسی استفاده از سلاح هسته‌ای منجر شود، اما فعلاً فقط شدت حملات به اهداف حساس افزایش می‌یابد.
▫️عملیات ممکن است موقتاً پیشروی روسیه را کند کرده باشد و بر روحیه اوکراینی‌ها اثر بگذارد، اما مانع راهبردی برای پیشرفت روسیه محسوب نمی‌شود.
🔹چشم‌انداز صلح و راهبرد کشورهای اروپایی
▫️حمله با حمایت اطلاعاتی اروپا و برای تقویت موقعیت اوکراین در مذاکرات انجام شد، اما تأثیر واقعی بر مذاکرات یا مواضع روسیه نداشته و آتش‌بس اخیر هم از پیش طراحی شده بود.
▫️تنش بین روسیه و اروپا افزایش یافته و احتمال واکنش خرابکارانه روسیه علیه بریتانیا هست، اما این حمله تأثیر بلندمدت بر جایگاه نابرابر اوکراین ندارد.
🔹بازیگری آمریکا پس از این حمله
▫️آمریکا با علم به غیرقابل عقب‌نشینی بودن روسیه، مانع عملیات نشد و به دنبال کاهش تنش از راه امتیازدهی سطحی است.
▫️حمله پهپادی ضربه‌ای موقت و پرهزینه اما نه فلج‌کننده به روسیه وارد کرد و تنها برای تقویت نسبی جایگاه اوکراین در مذاکرات کاربرد دارد؛ روسیه احتمالاً به‌زودی واکنش سخت‌تری نشان خواهد داد.
@rasad_tahlil
👍2👎2❤1
⭕️ نقش فرانسه در زنجیره بدعهدی‌های هسته‌ای
👤 علی خضریان نوشت:
🔹️آمریکا با انکار و نپذیرفتن تعهدات خود در دهه ۸۰ نشان داد که تبادل اورانیوم غنی سازی شده از روی حیله و فریب بود.
🔹️آن زمان، اعلام کردیم که حاضریم سوخت ۳.۵ درصد خودمان را که تولیدی نطنز است را تحویل دهیم و ۱۱۶ کیلوگرم سوخت ۲۰ درصد تحویل بگيريم تا نیاز ۱۵ ساله رآکتور خودمان را تامین کنیم.
🔹️فرانسه پس ۱۵ سال هنوز وام یک میلیارد دلاری طلب ما را پس نداده است.در سال ۱۳۵۴ اورانیوم را در اختیارشان قرار دادیم تا مشارکت شکل بگیرد اما اکنون پس از گذشت چند دهه هنوز اورانیوم را هم تحویل ندادند.
@rasad_tahlil
👤 علی خضریان نوشت:
🔹️آمریکا با انکار و نپذیرفتن تعهدات خود در دهه ۸۰ نشان داد که تبادل اورانیوم غنی سازی شده از روی حیله و فریب بود.
🔹️آن زمان، اعلام کردیم که حاضریم سوخت ۳.۵ درصد خودمان را که تولیدی نطنز است را تحویل دهیم و ۱۱۶ کیلوگرم سوخت ۲۰ درصد تحویل بگيريم تا نیاز ۱۵ ساله رآکتور خودمان را تامین کنیم.
🔹️فرانسه پس ۱۵ سال هنوز وام یک میلیارد دلاری طلب ما را پس نداده است.در سال ۱۳۵۴ اورانیوم را در اختیارشان قرار دادیم تا مشارکت شکل بگیرد اما اکنون پس از گذشت چند دهه هنوز اورانیوم را هم تحویل ندادند.
@rasad_tahlil
👍6❤2
⭕️ «روایت‌سازی هدفمند یا نشت واقعی؟»
👤صابر گل‌عنبری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در روزهای اخیر رسانه‌های مطرح جهانی (مثل رویترز و نیویورک‌تایمز) اطلاعات متناقضی درباره پیشنهاد آمریکا به ایران برای غنی‌سازی منتشر کرده‌اند که باعث سردرگمی تحلیل‌گران و افکار عمومی شده است. پیش از سخنان اخیر رهبر ایران، سکوت مطلقی از سوی ایران وجود داشت که نشان می‌دهد پیشنهاد آمریکا خواسته‌های تهران را تأمین نمی‌کند.
🔹توئیت اخیر ترامپ در مخالفت با هر نوع غنی‌سازی بلافاصله پس از گزارش اکسیوس درباره غنی‌سازی محدود ۳٪ منتشر شد. این توئیت احتمالاً تلاشی برای جلوگیری از تحریک لابی‌های اسرائیلی و جمهوری‌خواه بوده تا ترامپ به‌طور غیرمستقیم پیام دهد که همچنان مخالف هرگونه غنی‌سازی است، حتی اگر پشت پرده موافقت‌هایی صورت گرفته باشد.
🔹انتشار خبر موافقت با غنی‌سازی توسط باراک راوید (خبرنگار اسرائیلی نزدیک به نهادهای امنیتی تل‌آویو) نشان می‌دهد که احتمالاً اسرائیل پشت این افشاگری بوده تا با فشار رسانه‌ای، ترامپ را از اعطای امتیاز به ایران بازدارد. تماس فوری نتانیاهو با وزیر خارجه آمریکا در همان روز نیز مؤید این تحلیل است.
🔹آمریکا احتمالاً با غنی‌سازی ۳٪ فقط به‌صورت موقت و مشروط موافقت کرده، اما هدف نهایی‌اش توقف کامل آن است. اسرائیل و مخالفان توافق نگران‌اند که این موافقت موقت به‌تدریج به یک امتیاز دائمی برای ایران تبدیل شود، به همین دلیل تلاش کردند ماجرا را رسانه‌ای کنند تا ترامپ واکنش سریع نشان دهد.
🔹رسانه‌هایی مثل نیویورک‌تایمز بلافاصله پس از ارسال پیشنهاد به ایران، گزارش‌هایی منتشر کردند که تأکید بر مخالفت کامل آمریکا با غنی‌سازی داشت؛ این حرکت نوعی روایت‌سازی زودهنگام برای پنهان کردن واقعیتِ پذیرش موقت بوده است، تا مسیر توافق بدون جنجال رسانه‌ای هموار شود.
🔹در تحلیل اطلاعاتی که به نقل از «مقامات» در رسانه‌ها منتشر می‌شود، باید بسیار محتاط بود؛ زیرا این اخبار معمولاً تولید رسانه‌ای نیست، بلکه اطلاعات هدفمند و برنامه‌ریزی‌شده از منابعی خاص هستند. رقابت برای انتشار داده‌های انحصاری باعث شده صحت این اطلاعات غالباً پیش از انتشار قابل راستی‌آزمایی نباشد. مسئله اصلی این است که آیا توافق موقت شامل غنی‌سازی می‌تواند مسیر توافق نهایی را هموار کند یا نه.
@rasad_tahlil
👤صابر گل‌عنبری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در روزهای اخیر رسانه‌های مطرح جهانی (مثل رویترز و نیویورک‌تایمز) اطلاعات متناقضی درباره پیشنهاد آمریکا به ایران برای غنی‌سازی منتشر کرده‌اند که باعث سردرگمی تحلیل‌گران و افکار عمومی شده است. پیش از سخنان اخیر رهبر ایران، سکوت مطلقی از سوی ایران وجود داشت که نشان می‌دهد پیشنهاد آمریکا خواسته‌های تهران را تأمین نمی‌کند.
🔹توئیت اخیر ترامپ در مخالفت با هر نوع غنی‌سازی بلافاصله پس از گزارش اکسیوس درباره غنی‌سازی محدود ۳٪ منتشر شد. این توئیت احتمالاً تلاشی برای جلوگیری از تحریک لابی‌های اسرائیلی و جمهوری‌خواه بوده تا ترامپ به‌طور غیرمستقیم پیام دهد که همچنان مخالف هرگونه غنی‌سازی است، حتی اگر پشت پرده موافقت‌هایی صورت گرفته باشد.
🔹انتشار خبر موافقت با غنی‌سازی توسط باراک راوید (خبرنگار اسرائیلی نزدیک به نهادهای امنیتی تل‌آویو) نشان می‌دهد که احتمالاً اسرائیل پشت این افشاگری بوده تا با فشار رسانه‌ای، ترامپ را از اعطای امتیاز به ایران بازدارد. تماس فوری نتانیاهو با وزیر خارجه آمریکا در همان روز نیز مؤید این تحلیل است.
🔹آمریکا احتمالاً با غنی‌سازی ۳٪ فقط به‌صورت موقت و مشروط موافقت کرده، اما هدف نهایی‌اش توقف کامل آن است. اسرائیل و مخالفان توافق نگران‌اند که این موافقت موقت به‌تدریج به یک امتیاز دائمی برای ایران تبدیل شود، به همین دلیل تلاش کردند ماجرا را رسانه‌ای کنند تا ترامپ واکنش سریع نشان دهد.
🔹رسانه‌هایی مثل نیویورک‌تایمز بلافاصله پس از ارسال پیشنهاد به ایران، گزارش‌هایی منتشر کردند که تأکید بر مخالفت کامل آمریکا با غنی‌سازی داشت؛ این حرکت نوعی روایت‌سازی زودهنگام برای پنهان کردن واقعیتِ پذیرش موقت بوده است، تا مسیر توافق بدون جنجال رسانه‌ای هموار شود.
🔹در تحلیل اطلاعاتی که به نقل از «مقامات» در رسانه‌ها منتشر می‌شود، باید بسیار محتاط بود؛ زیرا این اخبار معمولاً تولید رسانه‌ای نیست، بلکه اطلاعات هدفمند و برنامه‌ریزی‌شده از منابعی خاص هستند. رقابت برای انتشار داده‌های انحصاری باعث شده صحت این اطلاعات غالباً پیش از انتشار قابل راستی‌آزمایی نباشد. مسئله اصلی این است که آیا توافق موقت شامل غنی‌سازی می‌تواند مسیر توافق نهایی را هموار کند یا نه.
@rasad_tahlil
❤2
⭕️ تغییر معادله هسته‌ای
👤محمدعلی ابطحی نوشت:
🔹️سخنان رهبر انقلاب دوگانه «یا سلاح اتمی یا جنگ» را تغییر داد.
🔹️این موضع، از سویی با مخالفت همیشگی جمهوری اسلامی با ساخت سلاح هسته‌ای همخوان است و از سوی دیگر، امکان درگیری نظامی را نیز از بین می‌برد. به‌نوعی، رهبری با این سخنان، راهکاری عملیاتی را برای ادامه مسیر هسته‌ای کشور ارائه دادند.
🔹️این سخنان به معنای بسته شدن باب مذاکره یا مخالفت با روند دیپلماتیک نیست، بلکه زمینه‌ای برای تدوین یک چارچوب جدید توسط تیم مذاکره‌کننده و دانشمندان هسته‌ای فراهم می‌کند.
@rasad_tahlil
👤محمدعلی ابطحی نوشت:
🔹️سخنان رهبر انقلاب دوگانه «یا سلاح اتمی یا جنگ» را تغییر داد.
🔹️این موضع، از سویی با مخالفت همیشگی جمهوری اسلامی با ساخت سلاح هسته‌ای همخوان است و از سوی دیگر، امکان درگیری نظامی را نیز از بین می‌برد. به‌نوعی، رهبری با این سخنان، راهکاری عملیاتی را برای ادامه مسیر هسته‌ای کشور ارائه دادند.
🔹️این سخنان به معنای بسته شدن باب مذاکره یا مخالفت با روند دیپلماتیک نیست، بلکه زمینه‌ای برای تدوین یک چارچوب جدید توسط تیم مذاکره‌کننده و دانشمندان هسته‌ای فراهم می‌کند.
@rasad_tahlil
👍8❤1
⭕️ از تحریف نام تا تقلیل زبان فارسی
👤حمله تند غنی‌نژاد به محسن رنانی:
از رنانی می‌خواهم برود و کشک خود را بسابد و با نامم کاسبی نکند. با آشفته‌ذهن میان‌مایه‌ای که ملت ایران را کم‌عقل و زبان فارسی را اسباب عقب‌ماندگی می‌داند، سخن از خرد گفتن، بی فایده است.
🔹تا آنجا که اهل تفنن متوهمی، با ساده‌لوحی‌ای که تنه به سفاهت می‌زند، بخواهد با کنار هم نشاندن چپ‌ها، راست‌ها، اصول‌گرایان و اصلاح‌طلبان اسلام‌گرا و … پویش فکری ایجاد کند و جامعه را به سوی توسعه هل دهد ربطی به من ندارد، اما زمانیکه من را هم می‌خواهد شریک خیال‌بافی‌های خود جلوه دهد دیگر پا از گلیم خود بیرون نهاده و بدون اذن پا در حریم دیگری گذاشته و مرتکب نقض حقوق و اصول اولیه اخلاقی شده است.
🔹از همین جا از نظریه‌پرداز «تکینگی و کورتکس مغز»موکداً می‌خواهم نام و تصویر من را از کشکول کاسبی خود بیرون گذارد و برود کشک خود را بسابد. با آشفته‌ذهن میان‌مایه‌ای که ملت ایران را کم عقل توصیف می‌کند و بدون درک ظرائف و عظمت زبان فارسی آن‌را اسباب عقب‌ماندگی می‌شمارد تا حکمرانی جاهلانه را توجیه کند سخن از خرد گفتن آب در هاون کوبیدن است.
@rasad_tahlil
👤حمله تند غنی‌نژاد به محسن رنانی:
از رنانی می‌خواهم برود و کشک خود را بسابد و با نامم کاسبی نکند. با آشفته‌ذهن میان‌مایه‌ای که ملت ایران را کم‌عقل و زبان فارسی را اسباب عقب‌ماندگی می‌داند، سخن از خرد گفتن، بی فایده است.
🔹تا آنجا که اهل تفنن متوهمی، با ساده‌لوحی‌ای که تنه به سفاهت می‌زند، بخواهد با کنار هم نشاندن چپ‌ها، راست‌ها، اصول‌گرایان و اصلاح‌طلبان اسلام‌گرا و … پویش فکری ایجاد کند و جامعه را به سوی توسعه هل دهد ربطی به من ندارد، اما زمانیکه من را هم می‌خواهد شریک خیال‌بافی‌های خود جلوه دهد دیگر پا از گلیم خود بیرون نهاده و بدون اذن پا در حریم دیگری گذاشته و مرتکب نقض حقوق و اصول اولیه اخلاقی شده است.
🔹از همین جا از نظریه‌پرداز «تکینگی و کورتکس مغز»موکداً می‌خواهم نام و تصویر من را از کشکول کاسبی خود بیرون گذارد و برود کشک خود را بسابد. با آشفته‌ذهن میان‌مایه‌ای که ملت ایران را کم عقل توصیف می‌کند و بدون درک ظرائف و عظمت زبان فارسی آن‌را اسباب عقب‌ماندگی می‌شمارد تا حکمرانی جاهلانه را توجیه کند سخن از خرد گفتن آب در هاون کوبیدن است.
@rasad_tahlil
❤7👍2
⭕️ آمریکا چه می‌خواهد و ایران چه خواهد گفت؟
👤محمدتقی احمدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دور پنجم مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط با جدیت و دشواری بیشتری نسبت به قبل برگزار شد و برخلاف چهار دور قبلی که بیشتر جنبه مقدماتی داشت، این دور نقطه آغاز واقعی مذاکرات بود.
🔹پیشنهاد مکتوب آمریکا
▫️آمریکا یک پیشنهاد مکتوب جامع به ایران ارائه کرده و منتظر پاسخ است، اما محتوای این پیشنهاد همچنان محرمانه بوده و فقط برخی جزئیات غیررسمی از منابع ناشناس منتشر شده‌اند.
🔹نشانه‌هایی از مضمون پیشنهاد؛ فشار و تهدید.
▫️با استناد به اظهارات رسمی، آمریکا تلاش دارد ایران را با فشار و تهدید به پذیرش پیشنهاد وادار کند، و همچنان بر مخالفت با حق غنی‌سازی ایران تأکید دارد.
🔹تحمیل فشار به جای پذیرش حقوق قانونی
▫️پیشنهاد آمریکا حقوق هسته‌ای ایران را به رسمیت نمی‌شناسد و با بهره‌گیری از فشار رسانه‌ای، قصد دارد ایران را وادار به پذیرش شرایط دلخواه خود کند، در حالی که می‌کوشد مسئولیت شکست احتمالی را به ایران نسبت دهد.
🔹غرب به‌اشتباه تصور می‌کند ایران تضعیف شده، در حالی که شرایط جهانی و قدرت فعلی ایران به مراتب بهتر از گذشته است و این‌بار ممکن است پاسخ ایران یک «نه» قاطع باشد.
@rasad_tahlil
👤محمدتقی احمدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دور پنجم مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط با جدیت و دشواری بیشتری نسبت به قبل برگزار شد و برخلاف چهار دور قبلی که بیشتر جنبه مقدماتی داشت، این دور نقطه آغاز واقعی مذاکرات بود.
🔹پیشنهاد مکتوب آمریکا
▫️آمریکا یک پیشنهاد مکتوب جامع به ایران ارائه کرده و منتظر پاسخ است، اما محتوای این پیشنهاد همچنان محرمانه بوده و فقط برخی جزئیات غیررسمی از منابع ناشناس منتشر شده‌اند.
🔹نشانه‌هایی از مضمون پیشنهاد؛ فشار و تهدید.
▫️با استناد به اظهارات رسمی، آمریکا تلاش دارد ایران را با فشار و تهدید به پذیرش پیشنهاد وادار کند، و همچنان بر مخالفت با حق غنی‌سازی ایران تأکید دارد.
🔹تحمیل فشار به جای پذیرش حقوق قانونی
▫️پیشنهاد آمریکا حقوق هسته‌ای ایران را به رسمیت نمی‌شناسد و با بهره‌گیری از فشار رسانه‌ای، قصد دارد ایران را وادار به پذیرش شرایط دلخواه خود کند، در حالی که می‌کوشد مسئولیت شکست احتمالی را به ایران نسبت دهد.
🔹غرب به‌اشتباه تصور می‌کند ایران تضعیف شده، در حالی که شرایط جهانی و قدرت فعلی ایران به مراتب بهتر از گذشته است و این‌بار ممکن است پاسخ ایران یک «نه» قاطع باشد.
@rasad_tahlil
❤6
⭕️ اسرائیل در بحران بقا
👤حسین نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رژیم صهیونیستی برای اولین‌بار با تهدیدات هم‌زمان از چند جبهه مواجه شده و این یادداشت به بررسی این بحران‌ها می‌پردازد.
🔹حماس قدرت بازدارندگی بیشتری یافته، یمن با حملات خود فرودگاه و اقتصاد اسرائیل را مختل کرده و حزب‌الله نیز تهدیدی جدی در شمال است؛ این عوامل اعتماد عمومی به ارتش را تضعیف کرده‌اند.
🔹اختلافات کابینه و اعتراضات مردمی مشروعیت دولت را خدشه‌دار کرده و نظرسنجی‌ها نتانیاهو را مقصر شکست‌های امنیتی معرفی می‌کنند. پرونده‌های قضایی و رسوایی‌هایی مانند قطرگیت، جایگاه نتانیاهو را تضعیف کرده و موجب افزایش تنش در دولت و جامعه شده است.
🔹روابط با آمریکا تیره شده، مخالفت جهانی با سیاست‌های اسرائیل بالا گرفته و فشار برای تحریم‌های بیشتر از سوی کشورهای اروپایی وجود دارد.
🔹چهار سناریوی محتمل شامل فروپاشی دولت، جنگ با حزب‌الله، انفجار در کرانه باختری و تحریم‌هاست که هرکدام پیامدهای امنیتی سنگینی دارند.
🔹اسرائیل در آستانه تغییر پارادایم امنیتی است؛ بدون راه‌حل سیاسی و دیپلماتیک، احتمال فروپاشی وجود دارد و آینده‌ای تیره در انتظار آن است.
@rasa_tahlil
👤حسین نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رژیم صهیونیستی برای اولین‌بار با تهدیدات هم‌زمان از چند جبهه مواجه شده و این یادداشت به بررسی این بحران‌ها می‌پردازد.
🔹حماس قدرت بازدارندگی بیشتری یافته، یمن با حملات خود فرودگاه و اقتصاد اسرائیل را مختل کرده و حزب‌الله نیز تهدیدی جدی در شمال است؛ این عوامل اعتماد عمومی به ارتش را تضعیف کرده‌اند.
🔹اختلافات کابینه و اعتراضات مردمی مشروعیت دولت را خدشه‌دار کرده و نظرسنجی‌ها نتانیاهو را مقصر شکست‌های امنیتی معرفی می‌کنند. پرونده‌های قضایی و رسوایی‌هایی مانند قطرگیت، جایگاه نتانیاهو را تضعیف کرده و موجب افزایش تنش در دولت و جامعه شده است.
🔹روابط با آمریکا تیره شده، مخالفت جهانی با سیاست‌های اسرائیل بالا گرفته و فشار برای تحریم‌های بیشتر از سوی کشورهای اروپایی وجود دارد.
🔹چهار سناریوی محتمل شامل فروپاشی دولت، جنگ با حزب‌الله، انفجار در کرانه باختری و تحریم‌هاست که هرکدام پیامدهای امنیتی سنگینی دارند.
🔹اسرائیل در آستانه تغییر پارادایم امنیتی است؛ بدون راه‌حل سیاسی و دیپلماتیک، احتمال فروپاشی وجود دارد و آینده‌ای تیره در انتظار آن است.
@rasa_tahlil
❤3
⭕️ دولت نتانیاهو در لبهٔ پرتگاه!
👤احمد زیدآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹کابینهٔ بنیامین نتانیاهو در آستانهٔ سقوط قرار گرفته است. دو حزب مذهبی یهودیت توراتی متحده و شاس تهدید کرده‌اند که اگر لایحهٔ مربوط به معافیت طلاب تلمودی از خدمت سربازی برای تصویب به کنست ارسال نشود، آنها بلافاصله از دولت نتانیاهو کناره می‌گیرند و به طرح انحلال کنست رأی مثبت می‌دهند. شماری از نمایندگان حزب لیکود و دو حزب ملی-مذهبی افراطی مخالف تصویب لایحهٔ معافیت طلاب مدارس مذهبی ارتدوکس از خدمت سربازی هستند و همین موضوع نتانیاهو را در موقعیت بسیار شکننده و بغرنجی قرار داده است.
🔹نتانیاهو به دست و پا افتاده است تا راهی برای حل این اختلاف پیدا کند، اما خلاص شدن از این مخمصه بی‌نهایت دشوار است. اگر اتفاقی محیرالعقول نتانیاهو را از این تنگنا نجات ندهد، دولت او به پایان خواهد رسید و انتخابات زودهنگام پارلمانی برگزار خواهد شد.
🔹در انتخابات زودهنگام، نفتالی بنت بالاترین شانس را برای جانشینی نتانیاهو در مقام نخست وزیری خواهد داشت. بنت از جهاتی تندروتر از نتانیاهوست اما چون برای تشکیل دولت به ائتلاف با احزاب میانه و شاید چپ و حتی عرب نیاز دارد، دولتش متفاوت از دولت کنونی اسرائیل خواهد بود. این تفاوت عمدتاً به مسائل داخلی اسرائیل و تا حدودی جنگ غزه و رابطه با کشورهای عرب مربوط است. اما در مورد آنچه به جمهوری اسلامی مربوط است، دولت احتمالی بنت اگر از دولت نتانیاهو تهاجمی‌تر نباشد، نرم‌تر نخواهد بود.
@rasad_tahlil
👤احمد زیدآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹کابینهٔ بنیامین نتانیاهو در آستانهٔ سقوط قرار گرفته است. دو حزب مذهبی یهودیت توراتی متحده و شاس تهدید کرده‌اند که اگر لایحهٔ مربوط به معافیت طلاب تلمودی از خدمت سربازی برای تصویب به کنست ارسال نشود، آنها بلافاصله از دولت نتانیاهو کناره می‌گیرند و به طرح انحلال کنست رأی مثبت می‌دهند. شماری از نمایندگان حزب لیکود و دو حزب ملی-مذهبی افراطی مخالف تصویب لایحهٔ معافیت طلاب مدارس مذهبی ارتدوکس از خدمت سربازی هستند و همین موضوع نتانیاهو را در موقعیت بسیار شکننده و بغرنجی قرار داده است.
🔹نتانیاهو به دست و پا افتاده است تا راهی برای حل این اختلاف پیدا کند، اما خلاص شدن از این مخمصه بی‌نهایت دشوار است. اگر اتفاقی محیرالعقول نتانیاهو را از این تنگنا نجات ندهد، دولت او به پایان خواهد رسید و انتخابات زودهنگام پارلمانی برگزار خواهد شد.
🔹در انتخابات زودهنگام، نفتالی بنت بالاترین شانس را برای جانشینی نتانیاهو در مقام نخست وزیری خواهد داشت. بنت از جهاتی تندروتر از نتانیاهوست اما چون برای تشکیل دولت به ائتلاف با احزاب میانه و شاید چپ و حتی عرب نیاز دارد، دولتش متفاوت از دولت کنونی اسرائیل خواهد بود. این تفاوت عمدتاً به مسائل داخلی اسرائیل و تا حدودی جنگ غزه و رابطه با کشورهای عرب مربوط است. اما در مورد آنچه به جمهوری اسلامی مربوط است، دولت احتمالی بنت اگر از دولت نتانیاهو تهاجمی‌تر نباشد، نرم‌تر نخواهد بود.
@rasad_tahlil
❤4👍1
⭕️ مذاکرات در سایه‌ی خطوط قرمز و زمان‌های ناسازگار
👤صلاح الدین خدیو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رهبر ایران با تأکید دوباره بر خطوط قرمز و حق غنی‌سازی، به‌طور ضمنی به طرح پیشنهادی آمریکا پاسخ منفی داد، اما در عین حال مسیر مذاکره را نبست؛ اکنون واکنش آمریکا تعیین‌کننده است.
🔹ایران با وجود نیاز اقتصادی، ترجیح می‌دهد مذاکرات را طولانی کند و پرونده هسته‌ای را با زمان‌بندی کندتری نسبت به دیگر بازیگران پیش ببرد.
🔹اسرائیل زمان را بسیار حساس و محدود می‌بیند و نگران نقطه گریز ایران و از دست رفتن فرصت حمله است؛ در حالیکه آمریکا و اروپا نگاهی چندماهه به حل بحران دارند.
🔹تفاوت زمانی میان بازیگران، احتمال تنش را افزایش داده و تصمیم نهایی آمریکا در این فضا نقشی کلیدی دارد؛ رئیس‌جمهور آمریکا با تصمیمی حساس و پرریسک مواجه است.
🔹رفتار و سخنان مبهم رئیس‌جمهور آمریکا در مورد پرونده هسته‌ای ممکن است به‌جای «ابهام استراتژیک»، ضعف تلقی شود؛ در صورت نبود راه‌حل، فعال‌سازی مکانیسم ماشه در تابستان محتمل است.
@rasad_tahlil
👤صلاح الدین خدیو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رهبر ایران با تأکید دوباره بر خطوط قرمز و حق غنی‌سازی، به‌طور ضمنی به طرح پیشنهادی آمریکا پاسخ منفی داد، اما در عین حال مسیر مذاکره را نبست؛ اکنون واکنش آمریکا تعیین‌کننده است.
🔹ایران با وجود نیاز اقتصادی، ترجیح می‌دهد مذاکرات را طولانی کند و پرونده هسته‌ای را با زمان‌بندی کندتری نسبت به دیگر بازیگران پیش ببرد.
🔹اسرائیل زمان را بسیار حساس و محدود می‌بیند و نگران نقطه گریز ایران و از دست رفتن فرصت حمله است؛ در حالیکه آمریکا و اروپا نگاهی چندماهه به حل بحران دارند.
🔹تفاوت زمانی میان بازیگران، احتمال تنش را افزایش داده و تصمیم نهایی آمریکا در این فضا نقشی کلیدی دارد؛ رئیس‌جمهور آمریکا با تصمیمی حساس و پرریسک مواجه است.
🔹رفتار و سخنان مبهم رئیس‌جمهور آمریکا در مورد پرونده هسته‌ای ممکن است به‌جای «ابهام استراتژیک»، ضعف تلقی شود؛ در صورت نبود راه‌حل، فعال‌سازی مکانیسم ماشه در تابستان محتمل است.
@rasad_tahlil
❤4
⭕️ مکانیسم ماشه، نقطه انفجار؟
👤علیرضا تقوی نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایران به‌دلیل گزارش اخیر آژانس قصد شکایت از آن را دارد؛ هم‌زمان آمریکا و تروئیکای اروپایی با رد شدن پیشنهادشان از سوی تهران، قصد دارند از طریق شورای حکام، پرونده هسته‌ای ایران را به شورای امنیت بکشانند.
🔹تفاوت چشمگیری میان خواسته‌های ایران و غرب وجود دارد؛ حتی در پذیرش حق غنی‌سازی نیز توافقی حاصل نشده، چه رسد به موضوعات پیچیده‌تر مانند تضمین‌های مورد نظر ایران. رئیس سازمان انرژی اتمی ایران اعلام کرد غنی‌سازی ۲۰ درصدی برای ایران یک ضرورت است، که نشان‌دهنده موضع رسمی و غیرقابل مصالحه ایران در این زمینه است.
🔹احتمال دستیابی به توافق جامع یا حتی محدود میان ایران و آمریکا بسیار کم است؛ در نتیجه، احتمال فعال‌سازی مکانیسم ماشه از سوی اروپا و آمریکا افزایش یافته است.
ایران هشدار داده که در صورت فعال شدن مکانیسم ماشه، از NPT خارج خواهد شد؛ و اگر بن‌بست کنونی حل نشود، به‌احتمال زیاد اروپا این مکانیزم را فعال خواهد کرد.
🔹ترامپ خواهان حمله نظامی نیست، اما احتمال درگیری میان اسرائیل و ایران وجود دارد، زیرا اسرائیل نگران از دست رفتن برتری اتمی‌اش در برابر ایران است. سناریوهای آینده مبهم‌اند، اما عدم توافق ایران و آمریکا و فعال‌سازی قریب‌الوقوع مکانیسم ماشه تقریبا قطعی است؛ ایران هم کوتاه نخواهد آمد، حتی اگر این امر به درگیری نظامی بینجامد.
🔹ایران با داشتن بیش از ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم ۶۰ درصدی در تاسیسات امن زیرزمینی، برگ برنده‌ای هسته‌ای دارد که می‌تواند در صورت تهدید، به‌سرعت به سلاح تبدیل شود. درگیری نظامی برای آمریکا نه مطلوب است و نه ممکن؛ تنها نقطه‌ضعف ایران مسائل داخلی است، که اگر مدیریت شود، جمهوری اسلامی می‌تواند با تکیه بر گزینه‌هایی مانند خروج از NPT یا ساخت سلاح اتمی، از بحران عبور کند.
@rasad_tahlil
👤علیرضا تقوی نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایران به‌دلیل گزارش اخیر آژانس قصد شکایت از آن را دارد؛ هم‌زمان آمریکا و تروئیکای اروپایی با رد شدن پیشنهادشان از سوی تهران، قصد دارند از طریق شورای حکام، پرونده هسته‌ای ایران را به شورای امنیت بکشانند.
🔹تفاوت چشمگیری میان خواسته‌های ایران و غرب وجود دارد؛ حتی در پذیرش حق غنی‌سازی نیز توافقی حاصل نشده، چه رسد به موضوعات پیچیده‌تر مانند تضمین‌های مورد نظر ایران. رئیس سازمان انرژی اتمی ایران اعلام کرد غنی‌سازی ۲۰ درصدی برای ایران یک ضرورت است، که نشان‌دهنده موضع رسمی و غیرقابل مصالحه ایران در این زمینه است.
🔹احتمال دستیابی به توافق جامع یا حتی محدود میان ایران و آمریکا بسیار کم است؛ در نتیجه، احتمال فعال‌سازی مکانیسم ماشه از سوی اروپا و آمریکا افزایش یافته است.
ایران هشدار داده که در صورت فعال شدن مکانیسم ماشه، از NPT خارج خواهد شد؛ و اگر بن‌بست کنونی حل نشود، به‌احتمال زیاد اروپا این مکانیزم را فعال خواهد کرد.
🔹ترامپ خواهان حمله نظامی نیست، اما احتمال درگیری میان اسرائیل و ایران وجود دارد، زیرا اسرائیل نگران از دست رفتن برتری اتمی‌اش در برابر ایران است. سناریوهای آینده مبهم‌اند، اما عدم توافق ایران و آمریکا و فعال‌سازی قریب‌الوقوع مکانیسم ماشه تقریبا قطعی است؛ ایران هم کوتاه نخواهد آمد، حتی اگر این امر به درگیری نظامی بینجامد.
🔹ایران با داشتن بیش از ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم ۶۰ درصدی در تاسیسات امن زیرزمینی، برگ برنده‌ای هسته‌ای دارد که می‌تواند در صورت تهدید، به‌سرعت به سلاح تبدیل شود. درگیری نظامی برای آمریکا نه مطلوب است و نه ممکن؛ تنها نقطه‌ضعف ایران مسائل داخلی است، که اگر مدیریت شود، جمهوری اسلامی می‌تواند با تکیه بر گزینه‌هایی مانند خروج از NPT یا ساخت سلاح اتمی، از بحران عبور کند.
@rasad_tahlil
👍13❤4🤬1
⭕️ «امارات و تله توسعه بدون ریشه»
👤جواد میرگلوی بیات در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹امارات در سال ۲۰۲۱ سند راهبردی ۲۰۷۱ را معرفی کرد که هدف آن تبدیل این کشور به محور تجارت میان آسیا، غرب آسیا و آفریقاست. تجارت خارجی این کشور در سال ۲۰۲۴ به ۸۱۵ میلیارد دلار رسید.
🔹راهبرد یک بندر یک گره
▫️راهبرد «یک بندر یک گره» با گسترش حضور جهانی امارات از طریق شرکت‌های DP World و AD Ports در بیش از ۱۰۰ کشور، به تحقق اهداف سند ۲۰۷۱ کمک کرده است.
▫️این راهبرد نسخه‌ای کوچک‌تر از طرح «یک کمربند یک جاده» چین است و با منطق قدرت‌های تجارت‌محور هم‌خوانی دارد؛ اما پرسش اصلی این است که آیا امارات توان رقابت با قدرت‌های بزرگ را دارد؟
🔹فقط قدرت اقتصادی تعیین کننده نیست!
▫️با وجود رشد اقتصادی، امارات از فقدان مؤلفه‌هایی چون جمعیت بومی، انسجام سرزمینی، ظرفیت جغرافیایی، هویت تاریخی و نفوذ گفتمانی رنج می‌برد. اگرچه برای جبران کمبودهای ساختاری، امارات به حمایت خارجی متکی شد، که با موفقیت‌هایی همراه بود اما وابستگی به خواسته‌های حامیان خارجی، سیاست‌های آن را محدود کرده است؛ روابط با چین و اسرائیل مثال بارز این مسئله است.
🔹مسئله چین
▫️تجارت امارات با چین به بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار رسیده و هدف رسیدن به ۲۰۰ میلیارد دلار تا ۲۰۳۰ را دنبال می‌کند، اما این همکاری با حساسیت و فشار آمریکا مواجه شده است.
▫️آمریکا از امارات خواسته روابط فناوری و نظامی با چین را قطع کند و ابوظبی هم با توقف سرمایه‌گذاری در شرکت‌های چینی به این فشارها پاسخ داده است.
🔹مساله اسرائیل و ماجراجویی منطقه‌ای
▫️امارات روابط نزدیکی با اسرائیل دارد و با تجزیه منطقه و تضعیف کشورهای هم‌سطح خود مشکلی ندارد، چون از آن سود می‌برد. هم‌راستایی امارات با سیاست‌های اسرائیل و حمایت از جریان‌های غیردموکراتیک باعث افزایش نفرت منطقه‌ای و اسلامی از این کشور شده و تضادهای عمیق در راهبرد آن را آشکار می‌کند.
@rasad_tahlil
👤جواد میرگلوی بیات در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹امارات در سال ۲۰۲۱ سند راهبردی ۲۰۷۱ را معرفی کرد که هدف آن تبدیل این کشور به محور تجارت میان آسیا، غرب آسیا و آفریقاست. تجارت خارجی این کشور در سال ۲۰۲۴ به ۸۱۵ میلیارد دلار رسید.
🔹راهبرد یک بندر یک گره
▫️راهبرد «یک بندر یک گره» با گسترش حضور جهانی امارات از طریق شرکت‌های DP World و AD Ports در بیش از ۱۰۰ کشور، به تحقق اهداف سند ۲۰۷۱ کمک کرده است.
▫️این راهبرد نسخه‌ای کوچک‌تر از طرح «یک کمربند یک جاده» چین است و با منطق قدرت‌های تجارت‌محور هم‌خوانی دارد؛ اما پرسش اصلی این است که آیا امارات توان رقابت با قدرت‌های بزرگ را دارد؟
🔹فقط قدرت اقتصادی تعیین کننده نیست!
▫️با وجود رشد اقتصادی، امارات از فقدان مؤلفه‌هایی چون جمعیت بومی، انسجام سرزمینی، ظرفیت جغرافیایی، هویت تاریخی و نفوذ گفتمانی رنج می‌برد. اگرچه برای جبران کمبودهای ساختاری، امارات به حمایت خارجی متکی شد، که با موفقیت‌هایی همراه بود اما وابستگی به خواسته‌های حامیان خارجی، سیاست‌های آن را محدود کرده است؛ روابط با چین و اسرائیل مثال بارز این مسئله است.
🔹مسئله چین
▫️تجارت امارات با چین به بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار رسیده و هدف رسیدن به ۲۰۰ میلیارد دلار تا ۲۰۳۰ را دنبال می‌کند، اما این همکاری با حساسیت و فشار آمریکا مواجه شده است.
▫️آمریکا از امارات خواسته روابط فناوری و نظامی با چین را قطع کند و ابوظبی هم با توقف سرمایه‌گذاری در شرکت‌های چینی به این فشارها پاسخ داده است.
🔹مساله اسرائیل و ماجراجویی منطقه‌ای
▫️امارات روابط نزدیکی با اسرائیل دارد و با تجزیه منطقه و تضعیف کشورهای هم‌سطح خود مشکلی ندارد، چون از آن سود می‌برد. هم‌راستایی امارات با سیاست‌های اسرائیل و حمایت از جریان‌های غیردموکراتیک باعث افزایش نفرت منطقه‌ای و اسلامی از این کشور شده و تضادهای عمیق در راهبرد آن را آشکار می‌کند.
@rasad_tahlil
❤3👍1👏1
⭕️ وتو برای پنجاهمین بار
👤اسفندیار خدایی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دیشب قطعنامه آتش‌بس فوری و اجازه ورود کمک‌های انسانی به غزه، با ۱۴ رأی مثبت از ۱۵ عضو شورای امنیت تصویب شد، اما آمریکا با وتوی خود مانع اجرای آن شد.
🔹تا ۱۵ خرداد ۱۴۰۴، آمریکا بیش از ۵۰ بار از حق وتو در شورای امنیت به نفع اسرائیل استفاده کرده است. بطور کلی آمریکا از ۱۹۴۵ تاکنون ۸۸ بار از حق وتو استفاده کرده که حدود شصت درصد موارد در حمایت از اسرائیل بوده. از آغاز جنگ غزه در اکتبر ۲۰۲۳ تاکنون، ۶ قطعنامه مربوط به آتش‌بس و کمک‌رسانی به مردم فلسطین توسط آمریکا وتو شده است.
🔹استفاده مکرر آمریکا از حق وتو به نفع اسرائیل، اصلی‌ترین مانع در برابر تلاش‌های بین‌المللی برای کاهش بحران انسانی در فلسطین است. این سیاست نه تنها ارسال کمک‌های حیاتی به فلسطین را مختل کرده، بلکه باعث تداوم و تشدید بحران شده است.
🔹بدون حمایت مداوم آمریکا، اسرائیل قادر نبود به این سطح از خشونت گسترده دست بزند و فضایی دو قطبی ایجاد کند که موجبات رشد رادیکالیسم و تروریسم در منطقه را فراهم آورد؛ وضعیتی که پیامدهای آن فراتر از فلسطین، تهدیدی جدی برای ثبات و امنیت منطقه محسوب می‌شود.
@rasad_tahlil
👤اسفندیار خدایی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دیشب قطعنامه آتش‌بس فوری و اجازه ورود کمک‌های انسانی به غزه، با ۱۴ رأی مثبت از ۱۵ عضو شورای امنیت تصویب شد، اما آمریکا با وتوی خود مانع اجرای آن شد.
🔹تا ۱۵ خرداد ۱۴۰۴، آمریکا بیش از ۵۰ بار از حق وتو در شورای امنیت به نفع اسرائیل استفاده کرده است. بطور کلی آمریکا از ۱۹۴۵ تاکنون ۸۸ بار از حق وتو استفاده کرده که حدود شصت درصد موارد در حمایت از اسرائیل بوده. از آغاز جنگ غزه در اکتبر ۲۰۲۳ تاکنون، ۶ قطعنامه مربوط به آتش‌بس و کمک‌رسانی به مردم فلسطین توسط آمریکا وتو شده است.
🔹استفاده مکرر آمریکا از حق وتو به نفع اسرائیل، اصلی‌ترین مانع در برابر تلاش‌های بین‌المللی برای کاهش بحران انسانی در فلسطین است. این سیاست نه تنها ارسال کمک‌های حیاتی به فلسطین را مختل کرده، بلکه باعث تداوم و تشدید بحران شده است.
🔹بدون حمایت مداوم آمریکا، اسرائیل قادر نبود به این سطح از خشونت گسترده دست بزند و فضایی دو قطبی ایجاد کند که موجبات رشد رادیکالیسم و تروریسم در منطقه را فراهم آورد؛ وضعیتی که پیامدهای آن فراتر از فلسطین، تهدیدی جدی برای ثبات و امنیت منطقه محسوب می‌شود.
@rasad_tahlil
🤬4❤2🤯1
⭕️ «عدالت کیفری یا بازدارندگی قانونی؟»
👤آرش ملکی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ماجرای قتل الهه حسین‌نژاد به‌دلیل جنسیت مقتول، انگیزه جنایت و بازتاب آن توسط چهره‌های فضای مجازی، واکنش شدید احساسی مردم را در پی داشته و نسبت به سایر قتل‌ها بازتاب رسانه‌ای بیشتری یافته است.
🔹این حادثه از منظرهای مختلف ازجمله حقوقی قابل تحلیل است و با توجه به تأثیر آن بر افکار عمومی، نیاز به بازنگری در قوانین برای پیشگیری از موارد مشابه وجود دارد.
🔹قتل لِیکِن رایلی در آمریکا توسط مهاجری غیرقانونی با انگیزه تجاوز، واکنش‌های گسترده سیاسی و حقوقی در آن کشور را به‌دنبال داشت.
🔹در واکنش به آن قتل، «قانون لِیکِن رایلی» تصویب شد که تعقیب کیفری مهاجران حتی برای جرائم خرد را الزامی کرده و اختیارات ایالات در اجرای قوانین مهاجرتی را افزایش داده است.
🔹این قانون برای هم‌زمان پاسخ‌دادن به مشکل کیفری و مهاجرتی تدوین شد. اکنون باید دید آیا نظام حقوقی ایران نیز به‌جای صرفاً مجازات، به اصلاح قوانین برای پیشگیری خواهد پرداخت یا نه.
🔹تجربه نشان داده مجازات، حتی اگر سختگیرانه باشد، لزوماً مانع تکرار جنایات مشابه نیست؛ چنان‌که قصاص قاتل امیرمحمد خالقی از وقوع جنایت علیه الهه حسین‌نژاد جلوگیری نکرد.
🔹حل این‌گونه مسائل نیازمند تحلیل دقیق و عاری از احساسات است تا اصلاحات قانونی مؤثری شکل گیرد؛ انتظار می‌رود مجلس در این زمینه همان‌قدر جدی عمل کند که در موضوعاتی مانند قانون حجاب و عفاف.
@rasad_tahlil
👤آرش ملکی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ماجرای قتل الهه حسین‌نژاد به‌دلیل جنسیت مقتول، انگیزه جنایت و بازتاب آن توسط چهره‌های فضای مجازی، واکنش شدید احساسی مردم را در پی داشته و نسبت به سایر قتل‌ها بازتاب رسانه‌ای بیشتری یافته است.
🔹این حادثه از منظرهای مختلف ازجمله حقوقی قابل تحلیل است و با توجه به تأثیر آن بر افکار عمومی، نیاز به بازنگری در قوانین برای پیشگیری از موارد مشابه وجود دارد.
🔹قتل لِیکِن رایلی در آمریکا توسط مهاجری غیرقانونی با انگیزه تجاوز، واکنش‌های گسترده سیاسی و حقوقی در آن کشور را به‌دنبال داشت.
🔹در واکنش به آن قتل، «قانون لِیکِن رایلی» تصویب شد که تعقیب کیفری مهاجران حتی برای جرائم خرد را الزامی کرده و اختیارات ایالات در اجرای قوانین مهاجرتی را افزایش داده است.
🔹این قانون برای هم‌زمان پاسخ‌دادن به مشکل کیفری و مهاجرتی تدوین شد. اکنون باید دید آیا نظام حقوقی ایران نیز به‌جای صرفاً مجازات، به اصلاح قوانین برای پیشگیری خواهد پرداخت یا نه.
🔹تجربه نشان داده مجازات، حتی اگر سختگیرانه باشد، لزوماً مانع تکرار جنایات مشابه نیست؛ چنان‌که قصاص قاتل امیرمحمد خالقی از وقوع جنایت علیه الهه حسین‌نژاد جلوگیری نکرد.
🔹حل این‌گونه مسائل نیازمند تحلیل دقیق و عاری از احساسات است تا اصلاحات قانونی مؤثری شکل گیرد؛ انتظار می‌رود مجلس در این زمینه همان‌قدر جدی عمل کند که در موضوعاتی مانند قانون حجاب و عفاف.
@rasad_tahlil
❤2👍1