Forwarded from Книжный лис Z
Это шабаш? Ad Marginem, Издательство Европейского Университета в Санкт-Петербурге,
Издательство Ивана Лимбаха, КомпасГид, Полынь, Поляндрия, Popcorn Books, Самокат
Просто все любимки🤪
Издательство Ивана Лимбаха, КомпасГид, Полынь, Поляндрия, Popcorn Books, Самокат
Просто все любимки🤪
dkrassvet.space
Умная книжная ярмарка в ДК Рассвет
18–19 окт | 12:00–20:00
👏3
Forwarded from Levental.live
"Хроники русской революции" я, уж извините, смотреть не буду. Жизнь одна, и в ней есть занятия поинтереснее. Не нужно ничего смотреть, чтобы представить себе, какое кино о борьбе с наркобизнесом могли бы снять на деньги Эскобара. И нетрудно представить себе, какой образ Ленина там, в этом кино, нарисовал за бешеные деньги престарелый, но все еще, надо думать, жадный режиссер. На какие, кхм, "источники" опирается этот образ, мы все прекрасно знаем. А вот просто хочется напомнить стихи о Ленине, написанные человеком, который Ленина видел собственными глазами, причем написанные еще при жизни Ленина.
...Чем мне закончить мой отрывок?
Я помню, говорок его
Пронзил мне искрами загривок,
Как шорох молньи шаровой.
Все встали с мест, глазами втуне
Обшаривая крайний стол,
Как вдруг он вырос на трибуне
И вырос раньше, чем вошел.
Он проскользнул неуследимо
Сквозь строй препятствий и подмог,
Как этот, в комнату без дыма
Грозы влетающий комок.
Тогда раздался гул оваций,
Как облегченье, как разряд
Ядра, не властного не рваться
B кольце поддержек и преград.
И он заговорил. Мы помним
И памятники павшим чтим.
Но я о мимолетном. Что в нем
B тот миг связалось с ним одним?
Он был как выпад на рапире.
Гонясь за высказанным вслед,
Он гнул свое, пиджак топыря
И пяля передки штиблет.
Слова могли быть о мазуте,
Но корпуса его изгиб
Дышал полетом голой сути,
Прорвавшей глупый слой лузги.
И эта голая картавость
Отчитывалась вслух во всем,
Что кровью былей начерталось:
Он был их звуковым лицом.
Когда он обращался к фактам,
То знал, что, полоща им рот
Его голосовым экстрактом,
Сквозь них история орёт.
И вот, хоть и без панибратства,
Но и вольней, чем перед кем,
Всегда готовый к ней придраться,
Лишь с ней он был накоротке.
Столетий завистью завистлив,
Ревнив их ревностью одной,
Он управлял теченьем мыслей
И только потому - страной.
Борис Пастернак, 1923 г.
...Чем мне закончить мой отрывок?
Я помню, говорок его
Пронзил мне искрами загривок,
Как шорох молньи шаровой.
Все встали с мест, глазами втуне
Обшаривая крайний стол,
Как вдруг он вырос на трибуне
И вырос раньше, чем вошел.
Он проскользнул неуследимо
Сквозь строй препятствий и подмог,
Как этот, в комнату без дыма
Грозы влетающий комок.
Тогда раздался гул оваций,
Как облегченье, как разряд
Ядра, не властного не рваться
B кольце поддержек и преград.
И он заговорил. Мы помним
И памятники павшим чтим.
Но я о мимолетном. Что в нем
B тот миг связалось с ним одним?
Он был как выпад на рапире.
Гонясь за высказанным вслед,
Он гнул свое, пиджак топыря
И пяля передки штиблет.
Слова могли быть о мазуте,
Но корпуса его изгиб
Дышал полетом голой сути,
Прорвавшей глупый слой лузги.
И эта голая картавость
Отчитывалась вслух во всем,
Что кровью былей начерталось:
Он был их звуковым лицом.
Когда он обращался к фактам,
То знал, что, полоща им рот
Его голосовым экстрактом,
Сквозь них история орёт.
И вот, хоть и без панибратства,
Но и вольней, чем перед кем,
Всегда готовый к ней придраться,
Лишь с ней он был накоротке.
Столетий завистью завистлив,
Ревнив их ревностью одной,
Он управлял теченьем мыслей
И только потому - страной.
Борис Пастернак, 1923 г.
❤15👍10🔥8👎1
Forwarded from Захар Прилепин
В городе Канев (Черкасская область Украины) снесли памятник великому писателю, красному командиру Аркадию Петровичу Гайдару.
Гайдар, надо сказать, много воевал на территории Украины в Гражданскую (в том числе против самостийников) и под Каневым погиб в Отечественную (остался в тылу врага с партизанами, хотя имел право на эвакуацию).
Прежде чем Гайдара начали уничтожать эти вурдалаки на Украине - его старательно уничтожали в самой России. Уничтожали, с одной стороны, наши либеральные витии, а с другой, так сказать, «монархические» - в частности «монархист» и «националист» перестроечных времён Владимир Солоухин, написавший о Гайдаре повесть «Солёное озеро» - где концентрированно содержалась дичайшая ложь о Гайдаре, впоследствии развенчанная по пунктам.
Мы к тому, что такой памятник (да ещё возле храма) - у нас и тут многие деятели «декоммунизировали» бы с удовольствием.
И пока мы ужасаемся дикости коллективного антисоветского и русофобского хохла, у нас пышно разрастается точно такая же плесень здесь.
Возможность восстановить памятник в Каневе выглядит из дня нынешнего весьма туманной. Но я уже могу себе вообразить, что завтра подобные памятники придут ломать борцы с «мумиями» в самой России.
Простите, Аркадий Петрович, но всё вот так у нас.
Гайдар, надо сказать, много воевал на территории Украины в Гражданскую (в том числе против самостийников) и под Каневым погиб в Отечественную (остался в тылу врага с партизанами, хотя имел право на эвакуацию).
Прежде чем Гайдара начали уничтожать эти вурдалаки на Украине - его старательно уничтожали в самой России. Уничтожали, с одной стороны, наши либеральные витии, а с другой, так сказать, «монархические» - в частности «монархист» и «националист» перестроечных времён Владимир Солоухин, написавший о Гайдаре повесть «Солёное озеро» - где концентрированно содержалась дичайшая ложь о Гайдаре, впоследствии развенчанная по пунктам.
Мы к тому, что такой памятник (да ещё возле храма) - у нас и тут многие деятели «декоммунизировали» бы с удовольствием.
И пока мы ужасаемся дикости коллективного антисоветского и русофобского хохла, у нас пышно разрастается точно такая же плесень здесь.
Возможность восстановить памятник в Каневе выглядит из дня нынешнего весьма туманной. Но я уже могу себе вообразить, что завтра подобные памятники придут ломать борцы с «мумиями» в самой России.
Простите, Аркадий Петрович, но всё вот так у нас.
🔥21💯12👎3
Forwarded from Олег Демидов: единственный из (Олег Демидов)
Друзья, выходит новая книга легендарной Наталии Медведевой — «Мой Лимонов»!
В ней собраны тексты, как вы понимаете, напрямую касающиеся сложных отношений Наталии Георгиевны и Эдуарда Вениаминовича. Кто читал лимоновский роман «Укрощение тигра в Париже» и мемуарную прозу, помнит, насколько витиевата была судьба этой пары. В сборнике «Мой Лимонов» даётся женский взгляд на все события: от жизни в Париже, охлаждения отношения, переезда в Россию и сидения вождя ныне запрещённой нацбольской партии в тюрьме. Некоторые тексты публикуются в печатном виде впервые. Комментарии либо адаптированы под 2025 год, либо попросту даны впервые — полно, глубоко, подробно и академично.
Подготовил книгу — Олег Демидов.
От себя ещё добавлю: с превеликой радостью дал бы ещё два десятка глянцевых страниц с фотографиями Медведевой, но авторские права никто не отменял.
Сейчас можно оформить предзаказ книги. Даю ссылки!
На «Бук.24».
В «Читай-городе».
В «Буквоеде».
Жил в квартале Марэ, выходил из метро я «Сент-Поль»,
Сам не знаю, откуда взялась эта поздняя боль...
Впрочем, знаю зачем я сегодня болею,
Магазин вспоминая, в витрине которого змеи...
Потому что обычно ты там со мной рядом стояла
И пугалась, визжала, и руку мою зажимала,
А теперь тебя нет. Разве тень упадёт мне на шею
Я забыть никогда твой испуг, никогда не сумею...
Это было в июле, в дрожащем от зноя июле,
По Бастилии дробно лупили старинные пули...
А два века спустя мы с тобой посещали балы, танцевали,
Ты была так красива, что нас все «франсэ» замечали...
В ней собраны тексты, как вы понимаете, напрямую касающиеся сложных отношений Наталии Георгиевны и Эдуарда Вениаминовича. Кто читал лимоновский роман «Укрощение тигра в Париже» и мемуарную прозу, помнит, насколько витиевата была судьба этой пары. В сборнике «Мой Лимонов» даётся женский взгляд на все события: от жизни в Париже, охлаждения отношения, переезда в Россию и сидения вождя ныне запрещённой нацбольской партии в тюрьме. Некоторые тексты публикуются в печатном виде впервые. Комментарии либо адаптированы под 2025 год, либо попросту даны впервые — полно, глубоко, подробно и академично.
Подготовил книгу — Олег Демидов.
От себя ещё добавлю: с превеликой радостью дал бы ещё два десятка глянцевых страниц с фотографиями Медведевой, но авторские права никто не отменял.
Сейчас можно оформить предзаказ книги. Даю ссылки!
На «Бук.24».
В «Читай-городе».
В «Буквоеде».
Жил в квартале Марэ, выходил из метро я «Сент-Поль»,
Сам не знаю, откуда взялась эта поздняя боль...
Впрочем, знаю зачем я сегодня болею,
Магазин вспоминая, в витрине которого змеи...
Потому что обычно ты там со мной рядом стояла
И пугалась, визжала, и руку мою зажимала,
А теперь тебя нет. Разве тень упадёт мне на шею
Я забыть никогда твой испуг, никогда не сумею...
Это было в июле, в дрожащем от зноя июле,
По Бастилии дробно лупили старинные пули...
А два века спустя мы с тобой посещали балы, танцевали,
Ты была так красива, что нас все «франсэ» замечали...
🔥12❤2👎2
Forwarded from Захар Прилепин
Скончался Сергей Георгиевич Кара-Мурза.
Один из моих главных учителей.
Один из самых умнейших и честнейших людей эпохи.
Его книги «Манипуляция сознанием» и «Советская цивилизация» оказали ключевое влияние на моё становление.
Социальный философ, провидец, и то, что называется совесть народная.
Все диагнозы либерализму и национализму он поставил одним из первых.
Без него будет сложнее.
Но есть его книги.
Как бы заставить прочитать эти книги тех, кто отвечает за страну.
Спасибо, Сергей Георгиевич.
Добрая память и земной поклон.
Один из моих главных учителей.
Один из самых умнейших и честнейших людей эпохи.
Его книги «Манипуляция сознанием» и «Советская цивилизация» оказали ключевое влияние на моё становление.
Социальный философ, провидец, и то, что называется совесть народная.
Все диагнозы либерализму и национализму он поставил одним из первых.
Без него будет сложнее.
Но есть его книги.
Как бы заставить прочитать эти книги тех, кто отвечает за страну.
Спасибо, Сергей Георгиевич.
Добрая память и земной поклон.
❤39💯11👎4👍1
Последняя книга Сергея Георгиевича, которую купил несколько лет назад, вышла тиражом всего в 200 экземпляров (!). Какие тут могут быть комментарии?
Хотя и объяснимо. Его великие книги не вписывались в догматику постсоветской идеологической конструкции, хотя и жизненно необходимы современной России.
«Советский строй – это реализация цивилизационного проекта, рожденного Россией и лежащего в русле ее истории и культуры». Октябрь в России восстановил «традиционное общество в облике СССР», - писал Сергей Георгиевич. Он добавлял, что большевики «нашли способ «пересобрать» русский народ, а затем и вновь собрать земли «империи» на новой основе – как СССР».
И еще: демонизация русской революции 1917 года, по его словам, «признак редкостной глупости». Он писал, что вся антисоветская риторика, которую приходится наблюдать, является «свидетельством глубокого интеллектуального регресса» и повторением ошибок позднесоветской властной верхушки, пребывавшей в «мировоззренческом вакууме и идеологическом застое», не знавшей ни страны, ни системы, которая в ней развивалась.
https://www.tg-me.com/Evnshatun/7823
Хотя и объяснимо. Его великие книги не вписывались в догматику постсоветской идеологической конструкции, хотя и жизненно необходимы современной России.
«Советский строй – это реализация цивилизационного проекта, рожденного Россией и лежащего в русле ее истории и культуры». Октябрь в России восстановил «традиционное общество в облике СССР», - писал Сергей Георгиевич. Он добавлял, что большевики «нашли способ «пересобрать» русский народ, а затем и вновь собрать земли «империи» на новой основе – как СССР».
И еще: демонизация русской революции 1917 года, по его словам, «признак редкостной глупости». Он писал, что вся антисоветская риторика, которую приходится наблюдать, является «свидетельством глубокого интеллектуального регресса» и повторением ошибок позднесоветской властной верхушки, пребывавшей в «мировоззренческом вакууме и идеологическом застое», не знавшей ни страны, ни системы, которая в ней развивалась.
https://www.tg-me.com/Evnshatun/7823
Telegram
Евгений Шатун Николаев
Не предал и не сломался! Непризнанный гений.
Непризнанный, потому что неудобный.
Гений, потому что объял необъятное: русскую душу, характер и будущее нашего рода.
(Это вам не Ильин; тут голову, волю и душу иметь нужно. Читайте и мир станет понятнее).
Непризнанный, потому что неудобный.
Гений, потому что объял необъятное: русскую душу, характер и будущее нашего рода.
(Это вам не Ильин; тут голову, волю и душу иметь нужно. Читайте и мир станет понятнее).
❤32👎4👍1🔥1
Forwarded from Здравые смыслы
Прослушал альбом "Ой, то не вечер..." (второй из "разинского" цикла, сопровождающего выход романа "Тума" Захара Прилепина и спродюсированный самим Захаром и группой "Лампасы") и задумался по касательной - а чем, собственно, "Тума" отличается от классической тройки "разинских", XX века и советского времени, романов? (в своё время не проговорил в рецензии, писавшейся по горячим следам первого прочтения).
Идея на поверхности, конечно, но вполне себе яркая. Помимо очевидных дара и мастерства, огромного военного и гражданского опыта, собственных драм и травм, продвинутых литературных техник, неизвестных предшественникам источников, Захар вносит в свой разинский эпос чисто казачью историю. В качестве центрального элемента и несущей конструкции.
Речь не о казаках в качестве персонажей (это, конечно, было), но о самом бытийном укладе, образе жизни и мышления, опрокинутых в ландшафт, менталитете, духе, равно способном к государственному строительству и беспощадному разрушительному бунту.
"Разин Степан" Алексея Чапыгина; замечательного этого писателя интересует прежде всего тёмная магия XVII русского бунташного века (не случайно роман начинается "Медным бунтом"), дороги и судьбы "гулящих людей", Разин - гений времени, но не места и сословия.
У Степана Злобина - добротный соцреалистический эпос, избыточная подчас беллетризация тезиса советской историографии о "крестьянской войне" и заслуженная в данном контексте Сталинская премия первой степени.
Василий Шукшин, "Я пришёл дать вам волю". Как я уже говорил, Василий Макарович торопился с фильмом о Разине, вымаливал его у судьбы и начальства, переписывал сценарий в роман, добирал эмоциональной публицистикой в ущерб художественности. И в "Я пришёл" ощущаются торопливость, сбивчивая мольба, задыхание и, увы, общая неосуществлённость. Там нет географии (Дон и Волга - умозрительные артерии на политической карте современной Шукшину страны), и, по большому счёту, истории. Не говоря о казачестве.
Безусловно, был писатель, осмысливший казачий феномен, сомкнув социально-географическую горизонталь с вертикалью исторической метафизики. Это Михаил Шолохов, однако он описывал горький финал явления, и на понимании этого конца, по сути, надрывается как писатель. Захар показывает и объясняет начало.
Любопытно, что современные казаки (будем считать, что возрождающиеся) подобные вещи чувствуют остро; и, восхишаясь "Тумой" (ну хорошо - отдавая книге должное), искренне досадуют, что такую вещь написал автор, чуждый им по мировоззрению - левак, советский империалист, категорический оппонент даже сколько-нибудь минимальных форм сепаратизма.
Вспомним Ленина о Льве Толстом: "до этого графа настоящего мужика у нас в литературе и не было". Владимир Ильич понимал в русской литературе и её парадоксах. Собственно, она вся из них и состоит.
Идея на поверхности, конечно, но вполне себе яркая. Помимо очевидных дара и мастерства, огромного военного и гражданского опыта, собственных драм и травм, продвинутых литературных техник, неизвестных предшественникам источников, Захар вносит в свой разинский эпос чисто казачью историю. В качестве центрального элемента и несущей конструкции.
Речь не о казаках в качестве персонажей (это, конечно, было), но о самом бытийном укладе, образе жизни и мышления, опрокинутых в ландшафт, менталитете, духе, равно способном к государственному строительству и беспощадному разрушительному бунту.
"Разин Степан" Алексея Чапыгина; замечательного этого писателя интересует прежде всего тёмная магия XVII русского бунташного века (не случайно роман начинается "Медным бунтом"), дороги и судьбы "гулящих людей", Разин - гений времени, но не места и сословия.
У Степана Злобина - добротный соцреалистический эпос, избыточная подчас беллетризация тезиса советской историографии о "крестьянской войне" и заслуженная в данном контексте Сталинская премия первой степени.
Василий Шукшин, "Я пришёл дать вам волю". Как я уже говорил, Василий Макарович торопился с фильмом о Разине, вымаливал его у судьбы и начальства, переписывал сценарий в роман, добирал эмоциональной публицистикой в ущерб художественности. И в "Я пришёл" ощущаются торопливость, сбивчивая мольба, задыхание и, увы, общая неосуществлённость. Там нет географии (Дон и Волга - умозрительные артерии на политической карте современной Шукшину страны), и, по большому счёту, истории. Не говоря о казачестве.
Безусловно, был писатель, осмысливший казачий феномен, сомкнув социально-географическую горизонталь с вертикалью исторической метафизики. Это Михаил Шолохов, однако он описывал горький финал явления, и на понимании этого конца, по сути, надрывается как писатель. Захар показывает и объясняет начало.
Любопытно, что современные казаки (будем считать, что возрождающиеся) подобные вещи чувствуют остро; и, восхишаясь "Тумой" (ну хорошо - отдавая книге должное), искренне досадуют, что такую вещь написал автор, чуждый им по мировоззрению - левак, советский империалист, категорический оппонент даже сколько-нибудь минимальных форм сепаратизма.
Вспомним Ленина о Льве Толстом: "до этого графа настоящего мужика у нас в литературе и не было". Владимир Ильич понимал в русской литературе и её парадоксах. Собственно, она вся из них и состоит.
🔥15❤4👍3👎3
Forwarded from Захар Прилепин
В День отца, который нынче отмечается, я помянул своего, Царствие Небесное, отца.
И ещё пришёл нынче сюда - к месту гибели нашего командира: Александра Владимировича Захарченко.
Мы называли его Батей.
Я был старше его на год, но никогда в это не верил. Он уже тогда был старше всех. Он был родом из времен Святославовых, из старинных времен казачьих, он вышел из круговерти Гражданской и смерча Отечественной.
Он был отцом Донбасса. Того самого Донбасса, что нынче стал образцом для всей России. Стал её сердцем.
С Днём отца, Бать.
И ещё пришёл нынче сюда - к месту гибели нашего командира: Александра Владимировича Захарченко.
Мы называли его Батей.
Я был старше его на год, но никогда в это не верил. Он уже тогда был старше всех. Он был родом из времен Святославовых, из старинных времен казачьих, он вышел из круговерти Гражданской и смерча Отечественной.
Он был отцом Донбасса. Того самого Донбасса, что нынче стал образцом для всей России. Стал её сердцем.
С Днём отца, Бать.
❤25👎1
Forwarded from ЭМПАТИЯ МАНУЧИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Алексей Чадаев: Я произвожу дроны для Министерства обороны /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ
https://rutube.ru/video/private/2d354a5c7a6a92a8fd4413ebd1c9e1a3/?p=y-RXbIqMpKn-DpZeLqk7aQ
Алексей Чадаев откровенно про войну и мир, экономику и философию современной России, почему дроны стали оружием XXI века, как живёт страна на военных рельсах, к чему приведёт усталость общества, сможет ли Россия выдержать гонку технологий, зачем миру нужна мужественность и почему победить — значит обогнать время.
❗️Помните, что каждый ваш лайк и комментарий продвигает это видео. Поэтому ставьте лайки и оставляйте комментарии. И, конечно, подписывайтесь на нас, если смотрите интервью без подписки. Делитесь этим интервью с родными и друзьями.
ТАЙМ-КОДЫ:
00:00 Анонс
02:02 Почему экономика не растёт и живёт «на депозите»
03:06 Бартер, кассовые разрывы и возвращение 90-х
03:41 Санкции, которые работают как дуршлаг
04:51 Почему под санкции попадают публичные люди
05:21 Россия как страна, умеющая воевать
05:57 Почему у войны всегда две стороны — фронт и элита
06:25 Как военные контракты рушили Российскую империю
07:31 Может ли современное общество тянуть военную нагрузку
08:31 Усталость от войны и «15% вовлечённых»
09:29 Почему для большинства война — «в телевизоре»
10:56 Россия, которая живёт между фронтом и ТЦ
11:25 Демография, пенсии и «треть пенсионеров»
13:14 Пенсионная реформа и чувство предательства
14:47 Почему современная пенсионная система устарела
15:52 Мир, где на четверых прадедов один правнук
16:30 Война как двигатель технологий
17:11 Почему Россия потеряла компетенции
19:05 Интеллектуалы, которых не слушают
20:10 Почему гражданские технологии решают войну
22:12 Как блогерские дроны стали разведчиками
23:25 «Князь Вандал» — российский дрон, уничтоживший техники на 3 млрд $
24:18 Ошибки в понимании слова «дрон»
25:11 Почему у нас нет наземных роботов
26:15 Производство растёт, но мы отстаём
27:55 Почему волонтёры всё ещё скидываются на дроны
29:05 Почему армия закупает неофициально
30:26 Кто реально покупает дроны
31:04 Как гражданские дроны превращаются в боевые
32:19 Почему ПВО не справляется с малыми дронами
33:57 Проблема: сбить дорого, промахнуться страшно
35:07 Новые технологии и гибридные дроны
36:34 Почему летающие бомбардировщики заменяют ракеты
38:19 Чипы, которых у нас нет, и китайские обходные схемы
39:27 Как санкции обходят через «третьих братьев»
40:57 Война как бизнес и «Шэньчжэньский юмор»
41:29 Кто зарабатывает на войне, а кто проигрывает
42:01 Будущее дронов: реактивные, умные и автономные
43:24 Слет операторов боевых беспилотников
44:31 Почему большинство изобретений не доходят до серии
45:29 Сколько стоит дрон и почему он одноразовый
46:26 Почему у России нет своих микрочипов
47:04 Почему РЭБ не спасает от дронов
48:00 Дроны на оптоволокне и новая стратегия связи
49:12 Как один сбой в аэропорту стоит 30 миллиардов
49:48 Война будущего — без людей?
50:23 Почему армии боятся потерь
51:05 Как заменить человека машиной
52:04 Почему общество устало, но живёт как обычно
54:08 Личный опыт: санкции против Чадаева
54:45 СССР 80-х и нынешняя элита
56:03 Почему главная гниль — не экономика, а элиты
57:03 Поколение Путина — циничное и трезвое
59:00 Россия 2030: две силы и две дороги
01:01:00 Почему побеждает не тот, кто сильнее, а кто быстрее
01:03:00 Что значит «мы ещё не начинали»
01:05:00 Как война вернула в мир мужественность
01:07:00 Почему мужчины перестали хотеть детей
01:08:09 Война вернула мужчину, но не отца
01:09:40 Миром правит не тайна ложа, а явная лажа
01:10:14 Что для Чадаева — настоящая ценность
01:11:16 Стихотворение «Анжелина»
01:12:54 P.S.
https://rutube.ru/video/private/2d354a5c7a6a92a8fd4413ebd1c9e1a3/?p=y-RXbIqMpKn-DpZeLqk7aQ
Алексей Чадаев откровенно про войну и мир, экономику и философию современной России, почему дроны стали оружием XXI века, как живёт страна на военных рельсах, к чему приведёт усталость общества, сможет ли Россия выдержать гонку технологий, зачем миру нужна мужественность и почему победить — значит обогнать время.
❗️Помните, что каждый ваш лайк и комментарий продвигает это видео. Поэтому ставьте лайки и оставляйте комментарии. И, конечно, подписывайтесь на нас, если смотрите интервью без подписки. Делитесь этим интервью с родными и друзьями.
ТАЙМ-КОДЫ:
00:00 Анонс
02:02 Почему экономика не растёт и живёт «на депозите»
03:06 Бартер, кассовые разрывы и возвращение 90-х
03:41 Санкции, которые работают как дуршлаг
04:51 Почему под санкции попадают публичные люди
05:21 Россия как страна, умеющая воевать
05:57 Почему у войны всегда две стороны — фронт и элита
06:25 Как военные контракты рушили Российскую империю
07:31 Может ли современное общество тянуть военную нагрузку
08:31 Усталость от войны и «15% вовлечённых»
09:29 Почему для большинства война — «в телевизоре»
10:56 Россия, которая живёт между фронтом и ТЦ
11:25 Демография, пенсии и «треть пенсионеров»
13:14 Пенсионная реформа и чувство предательства
14:47 Почему современная пенсионная система устарела
15:52 Мир, где на четверых прадедов один правнук
16:30 Война как двигатель технологий
17:11 Почему Россия потеряла компетенции
19:05 Интеллектуалы, которых не слушают
20:10 Почему гражданские технологии решают войну
22:12 Как блогерские дроны стали разведчиками
23:25 «Князь Вандал» — российский дрон, уничтоживший техники на 3 млрд $
24:18 Ошибки в понимании слова «дрон»
25:11 Почему у нас нет наземных роботов
26:15 Производство растёт, но мы отстаём
27:55 Почему волонтёры всё ещё скидываются на дроны
29:05 Почему армия закупает неофициально
30:26 Кто реально покупает дроны
31:04 Как гражданские дроны превращаются в боевые
32:19 Почему ПВО не справляется с малыми дронами
33:57 Проблема: сбить дорого, промахнуться страшно
35:07 Новые технологии и гибридные дроны
36:34 Почему летающие бомбардировщики заменяют ракеты
38:19 Чипы, которых у нас нет, и китайские обходные схемы
39:27 Как санкции обходят через «третьих братьев»
40:57 Война как бизнес и «Шэньчжэньский юмор»
41:29 Кто зарабатывает на войне, а кто проигрывает
42:01 Будущее дронов: реактивные, умные и автономные
43:24 Слет операторов боевых беспилотников
44:31 Почему большинство изобретений не доходят до серии
45:29 Сколько стоит дрон и почему он одноразовый
46:26 Почему у России нет своих микрочипов
47:04 Почему РЭБ не спасает от дронов
48:00 Дроны на оптоволокне и новая стратегия связи
49:12 Как один сбой в аэропорту стоит 30 миллиардов
49:48 Война будущего — без людей?
50:23 Почему армии боятся потерь
51:05 Как заменить человека машиной
52:04 Почему общество устало, но живёт как обычно
54:08 Личный опыт: санкции против Чадаева
54:45 СССР 80-х и нынешняя элита
56:03 Почему главная гниль — не экономика, а элиты
57:03 Поколение Путина — циничное и трезвое
59:00 Россия 2030: две силы и две дороги
01:01:00 Почему побеждает не тот, кто сильнее, а кто быстрее
01:03:00 Что значит «мы ещё не начинали»
01:05:00 Как война вернула в мир мужественность
01:07:00 Почему мужчины перестали хотеть детей
01:08:09 Война вернула мужчину, но не отца
01:09:40 Миром правит не тайна ложа, а явная лажа
01:10:14 Что для Чадаева — настоящая ценность
01:11:16 Стихотворение «Анжелина»
01:12:54 P.S.
🔥10👍6👎3❤1💯1
Forwarded from Дмитрий Орехов
ТРИ ДНЯ В РУСОКИТАЕ или УРОКИ МОНГОЛЬСКОГО
На встрече в МонГУ я говорил о необходимости новой антиколониальной литературы, а на встрече с третьим президентом Энхбаяром, (где были не только ученые и переводчики, но и писатели) — о том, что русские и монголы по-прежнему плывут в одной лодке. Когда-то на Западе изобрели черную легенду о монголах, а потом ее распространили на русских, объявив нас «наследниками Чингизхана». Оба народа, таким образом, стали символом «варварских завоеваний», в отличие от европейцев, которые если кого-то и завоевывали, то, конечно же, лишь для того, чтобы «одаривать цивилизацией». И слово «монголы» имеет в европейских языках массу отрицательных коннотаций. (Слово «маглы», если задуматься, Джоан Роулингз тоже придумала не просто так.)
Общие впечатления: в Монголии по-прежнему любят Россию. В такси играет Цой, по монгольскому ТВ идут российские сериалы, вывески на улице на кириллице, каждый третий прохожий старается заговорить с тобой по-русски. И если в Индокитае чувствуется влияние Индии и Китая, то Монголия — своего рода Русокитай. Хотя в последнее время она стала немного похожа на Японию — особенно это ощущается в центре Улан-Батора, где стоят современные небоскребы. А еще монголы сильнее нас привязаны к своей традиционной культуре (особенно к юртам, лошадям и большим семьям). Даже если монгол строит дом, во дворе у него стоит юрта. И с рождаемостью в Монголии в два раза лучше, чем в России: 2,7 ребенка на одну женщину. Такие вот уроки монгольского.
На встрече в МонГУ я говорил о необходимости новой антиколониальной литературы, а на встрече с третьим президентом Энхбаяром, (где были не только ученые и переводчики, но и писатели) — о том, что русские и монголы по-прежнему плывут в одной лодке. Когда-то на Западе изобрели черную легенду о монголах, а потом ее распространили на русских, объявив нас «наследниками Чингизхана». Оба народа, таким образом, стали символом «варварских завоеваний», в отличие от европейцев, которые если кого-то и завоевывали, то, конечно же, лишь для того, чтобы «одаривать цивилизацией». И слово «монголы» имеет в европейских языках массу отрицательных коннотаций. (Слово «маглы», если задуматься, Джоан Роулингз тоже придумала не просто так.)
Общие впечатления: в Монголии по-прежнему любят Россию. В такси играет Цой, по монгольскому ТВ идут российские сериалы, вывески на улице на кириллице, каждый третий прохожий старается заговорить с тобой по-русски. И если в Индокитае чувствуется влияние Индии и Китая, то Монголия — своего рода Русокитай. Хотя в последнее время она стала немного похожа на Японию — особенно это ощущается в центре Улан-Батора, где стоят современные небоскребы. А еще монголы сильнее нас привязаны к своей традиционной культуре (особенно к юртам, лошадям и большим семьям). Даже если монгол строит дом, во дворе у него стоит юрта. И с рождаемостью в Монголии в два раза лучше, чем в России: 2,7 ребенка на одну женщину. Такие вот уроки монгольского.
🔥9
В интервью Алексея Чадаева очень интересен пассаж о различии позднесоветских властных элит и нынешних.
Сейчас, по словам Чадаева, наши «старшие» циничны и это хорошо. Они закалены девяностыми, все знают о человеке, его слабостях и никому не верят.
Но вот вопрос: цинизм лучшее ли дает знание о стране и народе, чем зацелованность и окружение дифирамбами на финальном этапе Союза?
И если никому не верят, то не ведет ли это к исчерпаемости доверия к ним? Тем более, что ситуация СВО продемонстрировала существенный разрыв между риторикой и практикой.
Думается, все дело, что сам Алексией Чадаев – политтехнолог и смотрит на реальность исключительно с точки зрения этой оптики. А она, мягко говоря, весьма специфическая и близорукая. Короткое дыхание без стратегического полета.
Это короткое дыхание и роднит нынешнее с позднесоветским, особенно с перестроечным, когда и было отменено любое планирование, а видение и понимание перспектив подменено утопическим и фатализмом.
https://www.tg-me.com/empatia_manuchi/1135
Сейчас, по словам Чадаева, наши «старшие» циничны и это хорошо. Они закалены девяностыми, все знают о человеке, его слабостях и никому не верят.
Но вот вопрос: цинизм лучшее ли дает знание о стране и народе, чем зацелованность и окружение дифирамбами на финальном этапе Союза?
И если никому не верят, то не ведет ли это к исчерпаемости доверия к ним? Тем более, что ситуация СВО продемонстрировала существенный разрыв между риторикой и практикой.
Думается, все дело, что сам Алексией Чадаев – политтехнолог и смотрит на реальность исключительно с точки зрения этой оптики. А она, мягко говоря, весьма специфическая и близорукая. Короткое дыхание без стратегического полета.
Это короткое дыхание и роднит нынешнее с позднесоветским, особенно с перестроечным, когда и было отменено любое планирование, а видение и понимание перспектив подменено утопическим и фатализмом.
https://www.tg-me.com/empatia_manuchi/1135
Telegram
ЭМПАТИЯ МАНУЧИ
Алексей Чадаев: Я произвожу дроны для Министерства обороны /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ
https://rutube.ru/video/private/2d354a5c7a6a92a8fd4413ebd1c9e1a3/?p=y-RXbIqMpKn-DpZeLqk7aQ
Алексей Чадаев откровенно про войну и мир, экономику и философию современной России…
https://rutube.ru/video/private/2d354a5c7a6a92a8fd4413ebd1c9e1a3/?p=y-RXbIqMpKn-DpZeLqk7aQ
Алексей Чадаев откровенно про войну и мир, экономику и философию современной России…
💯8❤2👍1👎1
Forwarded from Книжный лис Z
Конференция для избранных. 😅Я вот даже позвонила спросить, можно ли попасть и как? Прямо сразу сказали: "Вас не приглашали". Я говорю: "Так а кого приглашали? А как?". Ответ: "Ой, это долгий разговор. Но поверьте, это не за пять минут решалось".
Telegram
КНИЖНАЯ ИНДУСТРИЯ
Приглашаем на мероприятия, посвящённые поддержке детского и юношеского чтения
Российский книжный союз (РКС), Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества (МЦБС) при поддержке ПФКИ, Минцифры России, отраслевых журналов «Книжная индустрия» и «Университетская…
Российский книжный союз (РКС), Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества (МЦБС) при поддержке ПФКИ, Минцифры России, отраслевых журналов «Книжная индустрия» и «Университетская…
👍4👎2
Forwarded from УРАЛLIVE
Новая гостья ЕЦ считает себя частью «невидимого сопротивления»
В московском филиале «Ельцин-центра» выступит писательница Майя Кучерская — автор скандальных школ для литераторов и противница СВО. Не гнушается она и публикацией самых грязных фейков про нашу армию:
— Упокой, Господи, души всех невинно убиенных в Буче. И везде. ...завязанные белыми ленточками (бинтами?) руки убитых. Я правда не понимаю, как с этим дальше жить...
— Помимо тех немногих смельчаков, кто, оставаясь в России, сопротивляется творящемуся злу открыто, есть здесь и слой не героев, но сопротивленцев, которые просто упрямо делают своё дело.
Как «сопротивляется» Кучерская? Например, организует иноагентские «фабрики писателей» — в том числе в Армении, вместе с Александром Архангельским*. Риторический вопрос: чью сторону выберут «взращенные» ими авторы?
Мероприятие состоится 22 октября в московском филиале «Ельцин-центра», на площадке книжного магазина «Пиотровский» (частично принадлежит «Фонду Ельцина»). В этом магазине «путинизм» называют не иначе, как «современной версией фашизма».
«Ельцин-центр» угрожает редакции УралLIVE. Наше обращение
@urallive
* Иноагент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎26💯4❤1
Forwarded from Книжный лис Z
Подписчиков продолжает волновать "Ясная поляна". Пишут мне про писательницу, которая стала обладательницей специального приза «Выбор подкаста «Девчонки умнее стариков» - Асю Демишкевич за роман «Под рекой» (Альпина.Проза, 2024). О самой Демишкевич вот тут.
А вот о самом подкасте подписчик наковырял:
Премия учреждена музеем-усадьбой Л. Н. Толстого и компанией Samsung Electronics. Удивительные нынче спонсоры феминизма в России.
Ещё раз.
"Оценка произведений по критерию субъектности и агентности литературных героинь, за глубину художественного исследования женского опыта, его достоверное отражение и выразительность описания".
Ну то есть идеологическая номинация "За продвижение феминизма в современной прозе на русском языке".
Под вызывающим названием "Девчонки умнее стариков". Girl power, к чёрту старый мир, вот это вот всё. Ок, бумер?
(Да, конечно, название типа в честь короткого рассказа Льва Толстого, прикрылись классиком, но мы же всё понимаем.)
А вот о самом подкасте подписчик наковырял:
Подкаст «Девчонки умнее стариков», выпускаемый премией «Ясная Поляна» при поддержке компании Samsung Electronics, отметит лучшее произведение из списков литературной премии «Ясная Поляна», в котором достоверно отражен и выразительно описан женский опыт.
Премия учреждена музеем-усадьбой Л. Н. Толстого и компанией Samsung Electronics. Удивительные нынче спонсоры феминизма в России.
При оценке произведений соведущие подкаста будут обращать внимание на субъектность и агентность литературных героинь, глубину художественного исследования женского опыта в современной прозе, а также убедительность и выразительность языка описания.
Ещё раз.
"Оценка произведений по критерию субъектности и агентности литературных героинь, за глубину художественного исследования женского опыта, его достоверное отражение и выразительность описания".
Ну то есть идеологическая номинация "За продвижение феминизма в современной прозе на русском языке".
Под вызывающим названием "Девчонки умнее стариков". Girl power, к чёрту старый мир, вот это вот всё. Ок, бумер?
(Да, конечно, название типа в честь короткого рассказа Льва Толстого, прикрылись классиком, но мы же всё понимаем.)
«За три сезона подкаст «Девчонки умнее стариков» стал важной частью премиального процесса. Женская оптика и наш, порой, критический взгляд на книги, выбранные жюри премии "Ясная Поляна", нашли отклик у слушателей. Радует, что среди них не только читатели, но и сами авторы, издатели, переводчики и даже члены яснополянского жюри», — отмечает соведущая подкаста, литературный критик Наталья Ломыкина.
«Когда мы создавали подкаст, то одной из его задач было показать, что часть произведений выпадает из фокуса пристального внимания членов жюри в силу разных причин или даже стереотипов. И хотя за три года существования подкаста мы видим существенные изменения, в премиальных списках, особенно в шорт-листах, по-прежнему нет гендерного равенства. И причина тому не в качестве художественных текстов», — добавляет соведущая 3 сезона и продюсер подкаста Евгения Власенко.
Выбор подкаста «Девчонки умнее стариков» станет известен в конце премиального сезона в октябре. Автор произведения, отмеченного соведущими подкаста, станет героем специального эпизода.
Подкаст «Девчонки умнее стариков» был запущен в 2023 году. Название подкаста позаимствовано у раннего рассказа Л. Н. Толстого, который был опубликован в 1885 году. Цель подкаста — привлечь внимание к сегменту современной премиальной литературы, а конкретно — к книгам и лауреатам литературной премии «Ясная Поляна». Концепция подкаста строится на полемической позиции к выбору жюри премии «Ясная Поляна». В каждом эпизоде подкаста соведущие обсуждают содержание, достоинства и недостатки двух книг, одна из которых попала в короткий список премии, а другая нет.
Сегодня в архиве подкаста — 55 выпусков, включая специальные эпизоды с членами жюри и лауреатами. Проект регулярно попадает в подборки «Яндекс.Музыки», входит в топ-50 Apple Podcasts в категории «Книги» и других платформ. Выпуски подкаста «Девчонки умнее стариков» можно слушать на различных платформах: Яндекс.Музыка, VK Музыка, YouTube Music, в приложениях Apple Подкасты, Звук, Строки и других. Ссылку на удобную платформу можно найти на сайте подкаста.
karga4.ru
КАРГАЧ | АСЯ ЗАУКРАИНКА И ФЕСТИВАЛЬ «КIТОВРАС»
Возможно, вы думали, что российские деятели культуры с заукраинскими взглядами в 2024 году сидят по своим норам и трясутся, сжимая липкую фигу в кармане? Нет, они смело публикуют «антивоенные» манифесты в запрещённых СМИ, а затем запихивают их в свои книги…
👎6🔥1
Forwarded from Валерия Троицкая
Да, сегодня годовщина зверского убийства Муаммара Кадаффи.
Запомнила этот день. Смех Хилари Клинтон и её знаменитое «мы пришли и он умер».
Мне кажется, что для абсолютного большинства вменяемых людей планеты (а невменяемым кроме медикаментозной терапии ничего уже не поможет) в тот момент стало понятно: США - это ОПГ.
И то что через три года Путин решился на присоединение Крыма - убеждена, тоже итог того убийства. Вообще, с Ливии, мне кажется, и началось какое-то внутреннее сопротивление мира победившему в 1991 году злу.
Но почему-то до сих пор - горько за чужую страну.
Самое успешное государство Африки. Жители Джамахирии не платили за электричество и коммунальные услуги, имели бесплатный доступ к образованию и медицине, а литр бензина стоил для них дешевле воды. Численность населения при Кадаффи выросла в три раза, а продолжительность жизни увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
США пришли. Кадаффи убили. Десятки тысяч людей (может и больше, не знаю) уничтожили.
От Ливии ничего не осталось.
Запомнила этот день. Смех Хилари Клинтон и её знаменитое «мы пришли и он умер».
Мне кажется, что для абсолютного большинства вменяемых людей планеты (а невменяемым кроме медикаментозной терапии ничего уже не поможет) в тот момент стало понятно: США - это ОПГ.
И то что через три года Путин решился на присоединение Крыма - убеждена, тоже итог того убийства. Вообще, с Ливии, мне кажется, и началось какое-то внутреннее сопротивление мира победившему в 1991 году злу.
Но почему-то до сих пор - горько за чужую страну.
Самое успешное государство Африки. Жители Джамахирии не платили за электричество и коммунальные услуги, имели бесплатный доступ к образованию и медицине, а литр бензина стоил для них дешевле воды. Численность населения при Кадаффи выросла в три раза, а продолжительность жизни увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
США пришли. Кадаффи убили. Десятки тысяч людей (может и больше, не знаю) уничтожили.
От Ливии ничего не осталось.
💯19👍7👎3🔥3