(к предыдущему посту)
У историка Екатерины Юхнёвой есть исследование «Петербургские доходные дома. Очерки из истории быта», в котором, что понятно из названия, описаны жилищные условия Петербурга в позднецарское время. И когда я пишу про российский стандарт «2-4 кв. м на человека», то для Петербурга (и Москвы) он проходил скорее по нижней границе (2 кв. м) или даже меньше:
«Обработав 105 обмерных планов и 126 проектных планов, мне, кажется, удастся развеять миф о размерах жилых помещений. Как часто сегодня мы слышим сетования, что живем мы в комнатах маленьких и низких, а вот раньше все комнаты большие да высокие были. К сожалению, это ошибочно. Потрясающие наше воображения комнаты в 30-40 кв. метров площадью и с 4-5-метровой высотой — это всего лишь очень немногочисленные парадные комнаты барских квартир. Согласно обмерным чертежам, обычный размер жилых комнат был 12-16 кв. метров (в т.н. антресольных квартирах высота потолка вообще могла быть 2,1 метр).
Вот свидетельство современников. Врач М.И.Покровская в статье «Вопрос о дешёвых квартирах для рабочего класса» в №7 журнала «Вестник Европы» за 1901 год писала:
«Рабочее население живет теснее, чем мёртвые на кладбищах, где на каждую могилу приходится около 4 кв. м». «Нередко даже, когда вся комната уже заставлена кроватями, избыточные жильцы спят на полу в кухне, коридорах, узких проходах, в тёмных углах. Площадь пола служит единственным мерилом вместимости», — отмечал Д.Герценштейн в статье «Жилищная нужда рабочих (Дыхание и жилище. Скученность. История жилищной нужды. Как живет бедный люд)» в 4 и 5 номерах журнала «Северный вестник» за 1896 год.
По данным городских переписей, в квартирах, используемых только для жилья, в среднем проживало по 7,2 чел. В квартирах смешанного использования (где не только жили, но и занимались ремеслом или торговали) средняя плотность заселения выше — 8,1 чел.».
7-8 человек на 12-16 кв. м комнаты – это скорее уже «стандарт» 1,5 кв. м на человека.
Юхнёва собрала статистику по крупным городам Европы для того времени, и из таблицы мы видим, что скученность простолюдинов в Москве была ещё хуже (почти 9 человек на квартиру, т.е. скорее просто комнату – большинство таких квартир не имели кухни и прихожей, туалета, которые «были на этаже»), чем в Петербурге. И также видим, что в других мегаполисах Европы того времени (т.е. больше 1 млн человек) жить было просторнее (хотя по современным их, европейским, стандартам жизнь тоже была «не сахар»).
У историка Екатерины Юхнёвой есть исследование «Петербургские доходные дома. Очерки из истории быта», в котором, что понятно из названия, описаны жилищные условия Петербурга в позднецарское время. И когда я пишу про российский стандарт «2-4 кв. м на человека», то для Петербурга (и Москвы) он проходил скорее по нижней границе (2 кв. м) или даже меньше:
«Обработав 105 обмерных планов и 126 проектных планов, мне, кажется, удастся развеять миф о размерах жилых помещений. Как часто сегодня мы слышим сетования, что живем мы в комнатах маленьких и низких, а вот раньше все комнаты большие да высокие были. К сожалению, это ошибочно. Потрясающие наше воображения комнаты в 30-40 кв. метров площадью и с 4-5-метровой высотой — это всего лишь очень немногочисленные парадные комнаты барских квартир. Согласно обмерным чертежам, обычный размер жилых комнат был 12-16 кв. метров (в т.н. антресольных квартирах высота потолка вообще могла быть 2,1 метр).
Вот свидетельство современников. Врач М.И.Покровская в статье «Вопрос о дешёвых квартирах для рабочего класса» в №7 журнала «Вестник Европы» за 1901 год писала:
«Рабочее население живет теснее, чем мёртвые на кладбищах, где на каждую могилу приходится около 4 кв. м». «Нередко даже, когда вся комната уже заставлена кроватями, избыточные жильцы спят на полу в кухне, коридорах, узких проходах, в тёмных углах. Площадь пола служит единственным мерилом вместимости», — отмечал Д.Герценштейн в статье «Жилищная нужда рабочих (Дыхание и жилище. Скученность. История жилищной нужды. Как живет бедный люд)» в 4 и 5 номерах журнала «Северный вестник» за 1896 год.
По данным городских переписей, в квартирах, используемых только для жилья, в среднем проживало по 7,2 чел. В квартирах смешанного использования (где не только жили, но и занимались ремеслом или торговали) средняя плотность заселения выше — 8,1 чел.».
7-8 человек на 12-16 кв. м комнаты – это скорее уже «стандарт» 1,5 кв. м на человека.
Юхнёва собрала статистику по крупным городам Европы для того времени, и из таблицы мы видим, что скученность простолюдинов в Москве была ещё хуже (почти 9 человек на квартиру, т.е. скорее просто комнату – большинство таких квартир не имели кухни и прихожей, туалета, которые «были на этаже»), чем в Петербурге. И также видим, что в других мегаполисах Европы того времени (т.е. больше 1 млн человек) жить было просторнее (хотя по современным их, европейским, стандартам жизнь тоже была «не сахар»).
👍129😭73❤65🤔34😱13💯13👀5🔥4🆒4
Почитав некоторые главы последнего романа Проханова, подумалось, что он - Сорокин для бедных. Но также хорошо видны и его баптистские мистерии.
🤔121💯51👍16😭14👀7🔥3❤2🆒2
2 июля 2024 года Лада Калина на скорости 160 км/ч, с пьяным водителем за рулем, влетела в автомобиль, в котором сидела Янкова Юлия с бабушкой.
Бабушку, к сожалению, не спасли. А потерявшую сознание Юлю, МЧС 40 минут доставали из зажатого авто.
На окровавленном теле Юли не было живого места. Перелом бедра, таза, челюсти, семь сломанных ребер. Повреждение мозга. Почти потерянное зрение.
2 месяца реанимации, потом ещё месяцы в больницах. Около года Юля была практически без сознания. Не говорила, не двигалась, ничего не понимала.
Врачи, родственники и добрые люди вытащили девушку с того цвета. Сначала она научилась моргать в ответ. Потом сжимать руку, шевелить пальцами, улыбаться. Сейчас врачи прогнозируют: 22-летняя девушка сможет заговорить, и есть шанс вернуться к полноценной нормальной жизни.
Но реабилитация обходится в среднем в 500 тыс. р в месяц. Семья просит о помощи, потому что своими силами просто не справляется.
Давайте поможем юной Юле: pomogi-cheloveku.ru
Бабушку, к сожалению, не спасли. А потерявшую сознание Юлю, МЧС 40 минут доставали из зажатого авто.
На окровавленном теле Юли не было живого места. Перелом бедра, таза, челюсти, семь сломанных ребер. Повреждение мозга. Почти потерянное зрение.
2 месяца реанимации, потом ещё месяцы в больницах. Около года Юля была практически без сознания. Не говорила, не двигалась, ничего не понимала.
Врачи, родственники и добрые люди вытащили девушку с того цвета. Сначала она научилась моргать в ответ. Потом сжимать руку, шевелить пальцами, улыбаться. Сейчас врачи прогнозируют: 22-летняя девушка сможет заговорить, и есть шанс вернуться к полноценной нормальной жизни.
Но реабилитация обходится в среднем в 500 тыс. р в месяц. Семья просит о помощи, потому что своими силами просто не справляется.
Давайте поможем юной Юле: pomogi-cheloveku.ru
😭96❤50🔥5🤔2🆒2😱1👀1
Ушедший в отставку премьер-министр Франции Лекорню что-то не очень выглядит для своих 39 лет. На этом фото ему вообще 37 лет. Помотала его жизнь.
Заодно почитал его биографию. Дед был другом Шарля де Голля, возглавлял торгово-промышленную палату в Нормандии.
Сам Лекорню классический карьерный бюрократ. С 16 лет – в молодёжной политике, юридическое образование. Помощник депутата, мэр небольшого города у себя в Нормандии и далее вверх. Номенклатурный технократ, как сейчас принято описывать такую прослойку (из таких в основном и состоит верхушка евробюрократии).
Заодно почитал его биографию. Дед был другом Шарля де Голля, возглавлял торгово-промышленную палату в Нормандии.
Сам Лекорню классический карьерный бюрократ. С 16 лет – в молодёжной политике, юридическое образование. Помощник депутата, мэр небольшого города у себя в Нормандии и далее вверх. Номенклатурный технократ, как сейчас принято описывать такую прослойку (из таких в основном и состоит верхушка евробюрократии).
🤔110❤59👍34🔥8😱6💯5😭4👀3
(к предыдущему посту)
Ещё для меня показатель того, что Европа не перестроилась на олдскульную жизнь, это возраст их начальства. Лишь в одной Германии к власти пришёл 70-летнй Мерц, влившись в тренд «нового старого мира», что значительные страны должен возглавлять старец возрастом больше 70 лет. Потому и видим, что Германия начинает постепенно звереть.
А так – везде молодёжь во власти в Европе, особенно по их меркам, где средний возраст жителей уже 44-49 лет (49 лет – средний возраст итальянца).
(В той же Франции, если с неё начали речь, Макрон стал президентом в 39 лет)
(Заодно подумалось, что для Украины идеально в тренде «нового старого мира» подошёл бы в качестве нового президента Леонид Кучма, которому сейчас 87 лет)
Ещё для меня показатель того, что Европа не перестроилась на олдскульную жизнь, это возраст их начальства. Лишь в одной Германии к власти пришёл 70-летнй Мерц, влившись в тренд «нового старого мира», что значительные страны должен возглавлять старец возрастом больше 70 лет. Потому и видим, что Германия начинает постепенно звереть.
А так – везде молодёжь во власти в Европе, особенно по их меркам, где средний возраст жителей уже 44-49 лет (49 лет – средний возраст итальянца).
(В той же Франции, если с неё начали речь, Макрон стал президентом в 39 лет)
(Заодно подумалось, что для Украины идеально в тренде «нового старого мира» подошёл бы в качестве нового президента Леонид Кучма, которому сейчас 87 лет)
👍90👀65❤24😱22🤔17🔥11💯8🆒7😭6
Вологодская область сейчас стала лабораторией ряда социальных экспериментов. И вот результаты одного из них – как подействовал на рождаемость запрет абортов в регионе:
«Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов вновь отчитался о статистике абортов в регионе. По его информации, в сентябре зарегистрирован всего один случай прерывания беременности по медицинским показаниям.
«Для сравнения: за аналогичный период прошлого года было выполнено 145 операций по искусственному прерыванию беременности. Стабильная ситуация сохраняется в течение нескольких месяцев. В августе также был единичный случай, в июле операции не проводились», - доложил Филимонов.
Но есть и другая статистика, которую выдает депутат Госдумы Алексей Канаев от Череповецкого округа Вологодской области. Парламентарий утверждает, что запросил сведения у фонда обязательного медицинского страхования. Во-первых, цифры с губернаторскими сильно не сошлись - в десятки раз. Во-вторых, сокращение абортов должно было неизбежно привести к росту рождаемости, но и тут нестыковка:
«За семь месяцев 2025-го года на учёт встали 4198 женщин. В прошлом году с января по июль таких было 4336. А судя по слайдам министерства здравоохранения, число беременных должно вырасти на 700-800 будущих мам».
В общем, к росту числа беременных запрет абортов не привёл.
«Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов вновь отчитался о статистике абортов в регионе. По его информации, в сентябре зарегистрирован всего один случай прерывания беременности по медицинским показаниям.
«Для сравнения: за аналогичный период прошлого года было выполнено 145 операций по искусственному прерыванию беременности. Стабильная ситуация сохраняется в течение нескольких месяцев. В августе также был единичный случай, в июле операции не проводились», - доложил Филимонов.
Но есть и другая статистика, которую выдает депутат Госдумы Алексей Канаев от Череповецкого округа Вологодской области. Парламентарий утверждает, что запросил сведения у фонда обязательного медицинского страхования. Во-первых, цифры с губернаторскими сильно не сошлись - в десятки раз. Во-вторых, сокращение абортов должно было неизбежно привести к росту рождаемости, но и тут нестыковка:
«За семь месяцев 2025-го года на учёт встали 4198 женщин. В прошлом году с января по июль таких было 4336. А судя по слайдам министерства здравоохранения, число беременных должно вырасти на 700-800 будущих мам».
В общем, к росту числа беременных запрет абортов не привёл.
💯333😭72👍47🤔37❤28🆒6🔥5👀5😱4
Как изменилась структура жизнедеятельности мужчин и женщин, имеющих несовершеннолетних детей, по сравнению с позднесоветским временем – 1986-й и 2019-2020 годы (живущих в городах, сельское население не исследовалось).
Интересное исследование Татьяны Карахановой и Ольги Большаковой из Института социологии РАН («Россия реформирующаяся: ежегодник, 2024», ИС РАН).
Что я лично для себя отметил из главного – женщины с детьми очень сильно увеличили время наёмной работы: с 36,9 часов в неделю в 1986 году до 47,2 часов в 2019-2020 годы, т.е. более чем на 10 часов в неделю. Да, это та самая выросшая нацеленность женщин на труд (по разным причинам – ради выживания, ради построения карьеры, но факт остаётся фактом; думаю, к 2025 году, судя по тренду, женщины стали работать ещё больше).
У мужчин такое увеличение времени составило только 2,1 часа за этот период.
Мужчины с 1986-го по 2019-2020 годы увеличили время на бытовую работу на 1,1 час в неделю.
Женщины снизили бытовую нагрузку за этот период почти на 4 часа в неделю, но разница между затратами на быт между мужчинами и женщинами остаётся по-прежнему огромной, почти 15 часов в неделю (31,7 часа и 17 часов), или на 2 часа в сутки.
Если сложить время наёмного труда и бытового труда женщин и мужчин с детьми, то женщины работают больше мужчин: 78,9 часа против 68,1 часа. Т.е. женщины работают на 10,8 часа в неделю больше мужчин.
Интересное исследование Татьяны Карахановой и Ольги Большаковой из Института социологии РАН («Россия реформирующаяся: ежегодник, 2024», ИС РАН).
Что я лично для себя отметил из главного – женщины с детьми очень сильно увеличили время наёмной работы: с 36,9 часов в неделю в 1986 году до 47,2 часов в 2019-2020 годы, т.е. более чем на 10 часов в неделю. Да, это та самая выросшая нацеленность женщин на труд (по разным причинам – ради выживания, ради построения карьеры, но факт остаётся фактом; думаю, к 2025 году, судя по тренду, женщины стали работать ещё больше).
У мужчин такое увеличение времени составило только 2,1 часа за этот период.
Мужчины с 1986-го по 2019-2020 годы увеличили время на бытовую работу на 1,1 час в неделю.
Женщины снизили бытовую нагрузку за этот период почти на 4 часа в неделю, но разница между затратами на быт между мужчинами и женщинами остаётся по-прежнему огромной, почти 15 часов в неделю (31,7 часа и 17 часов), или на 2 часа в сутки.
Если сложить время наёмного труда и бытового труда женщин и мужчин с детьми, то женщины работают больше мужчин: 78,9 часа против 68,1 часа. Т.е. женщины работают на 10,8 часа в неделю больше мужчин.
💯177😱57❤43🤔35😭33👍10👀8🆒3
(к предыдущему посту)
Женщина работает больше мужчины на 1,5 часа в день.
Похоже, такая разница – некая константа.
В русской деревне женщина тоже по времени работала больше мужчин, и тоже – почти на 1,5 часа в день(!) Удивительное совпадение.
В частности, это показывало исследование великого советского статистика Струмилина «Бюджет времени русского крестьянина», 1923 год.
Из таблицы мы видим, что в самый напряжённый летний сезон мужчина-крестьянин в среднем работал 13 ч 51 минуту в день, женщина-крестьянка – 15 ч 11 минут. Разница 1 час 20 минут в день.
Тоже своего рода колея, только не историческая, а социальная.
Женщина работает больше мужчины на 1,5 часа в день.
Похоже, такая разница – некая константа.
В русской деревне женщина тоже по времени работала больше мужчин, и тоже – почти на 1,5 часа в день(!) Удивительное совпадение.
В частности, это показывало исследование великого советского статистика Струмилина «Бюджет времени русского крестьянина», 1923 год.
Из таблицы мы видим, что в самый напряжённый летний сезон мужчина-крестьянин в среднем работал 13 ч 51 минуту в день, женщина-крестьянка – 15 ч 11 минут. Разница 1 час 20 минут в день.
Тоже своего рода колея, только не историческая, а социальная.
😭165🤔69❤46👍16😱10👀5🔥4🆒3
(к предыдущему посту)
А зимой затраты на труд мужчины-крестьянина и женщины-крестьянки отличались уже кардинально. У первого – в среднем 5 часов в день, у второй – 13 часов и 02 минуты. Разница – в 8 часов(!) в сутки.
Поэтому непонятны разговоры о том, что якобы раньше мужчина трудился из всех сил, а женщина «сидела дома».
Нет, в совокупности труда вне домашнего хозяйства (в поле) и в домашнем хозяйстве женщина по времени трудилась гораздо больше мужчины.
И это не какая-то «уборка» с веником. Кто хоть раз месил огромный кусок теста руками, знает, какие это трудозатраты. Или в деревне мужчина никогда принципиально не носил воду (в архаических обществах Кавказа этот принцип остался до сих пор). Женщина несла коромысло с двумя вёдрами, и не жестяными, как сегодня, а деревянные, каждое весом 2-3 кг. Т.е. вместе с водой нести надо было на себе 25 кг. И таких ходок на колодец (иногда сотню метров и больше) за день надо было сделать десятки раз. Ну и прочего тяжёлого физического труда у женщины хватало.
А зимой затраты на труд мужчины-крестьянина и женщины-крестьянки отличались уже кардинально. У первого – в среднем 5 часов в день, у второй – 13 часов и 02 минуты. Разница – в 8 часов(!) в сутки.
Поэтому непонятны разговоры о том, что якобы раньше мужчина трудился из всех сил, а женщина «сидела дома».
Нет, в совокупности труда вне домашнего хозяйства (в поле) и в домашнем хозяйстве женщина по времени трудилась гораздо больше мужчины.
И это не какая-то «уборка» с веником. Кто хоть раз месил огромный кусок теста руками, знает, какие это трудозатраты. Или в деревне мужчина никогда принципиально не носил воду (в архаических обществах Кавказа этот принцип остался до сих пор). Женщина несла коромысло с двумя вёдрами, и не жестяными, как сегодня, а деревянные, каждое весом 2-3 кг. Т.е. вместе с водой нести надо было на себе 25 кг. И таких ходок на колодец (иногда сотню метров и больше) за день надо было сделать десятки раз. Ну и прочего тяжёлого физического труда у женщины хватало.
😭217💯106❤85👍24🤔14😱13🔥6👀2
Мы уже привыкли к знанию, что советская модернизация шла в кооперации с Западом, особенно США. В первую очередь это касается промышленности. Но и модернизация в домостроении, начатая Хрущёвым (по сути, первым настоящим социалистом во главе СССР), была сделана в кооперации с Западом. Увидел напоминание, как начинались «хрущовки»:
«Один из самых распространенных типов жилья в нашей стране - панельные дома - восходит своими корнями к Франции. Впервые в СССР эта технология появилась благодаря заинтересованности Н.С.Хрущёва в новых зарубежных разработках. Он поощрял советские делегации в изучении новинок за границей, и после одной из таких поездок председатель Госстроя СССР Владимир Кучеренко доложил Хрущёву о французских панельных зданиях.
Эта идея панельного домостроения понравилась Хрущеву, и он захотел внедрить её в стране, чтобы строить дома быстрее и дешевле. Советский Союз закупил у Франции для производства панелей первую технологическую линию по выпуску панелей, а потом заключил договор с фирмой «Камю» о строительстве в Баку и в Москве лицензированных заводов по изготовлению панелей для сооружения различных типов пятиэтажных домов».
«Один из самых распространенных типов жилья в нашей стране - панельные дома - восходит своими корнями к Франции. Впервые в СССР эта технология появилась благодаря заинтересованности Н.С.Хрущёва в новых зарубежных разработках. Он поощрял советские делегации в изучении новинок за границей, и после одной из таких поездок председатель Госстроя СССР Владимир Кучеренко доложил Хрущёву о французских панельных зданиях.
Эта идея панельного домостроения понравилась Хрущеву, и он захотел внедрить её в стране, чтобы строить дома быстрее и дешевле. Советский Союз закупил у Франции для производства панелей первую технологическую линию по выпуску панелей, а потом заключил договор с фирмой «Камю» о строительстве в Баку и в Москве лицензированных заводов по изготовлению панелей для сооружения различных типов пятиэтажных домов».
🔥207👍74❤56😭22🤔21💯7
(к предыдущему посту)
Интересно, что при Хрущёве был выбран и американский тип урбанизации – микрорайонный – придуманный американцем Кларенсом Перри, и наиболее широко внедрённый в послевоенной Франции, в первую очередь в городах, сильно пострадавших от войны («По подсчётам комиссии, Франция потеряла во время войны на территории 89 департаментов 2 млн 124 тыс. зданий, из которых 462 тыс. оказались абсолютно разрушенными (эти цифры превзошли аналогичные показатели первой мировой войны в 2,5 раза). Что же касается жилищных потерь, то они исчислялись в 291 тыс. домов, или 250 млн кв.м жилой площади».) Все наши «панельные города» до сих пор живут по этому принципу: «Сделали микрорайон, пошли делать новый. И так город можно расширять до бесконечности, микрорайон за микрорайоном». И фактически – это жизнь по лекалам пригородных жилмассивов Франции.
(читаю об этом в «Вестнике Чувашского университета», №3, 2023)
Но тогда же в конце 1950-х советскими урбанистами был придуман альтернативный план урбанизации - Новый элемент расселения (НЭР). Этот НЭР проиграл, но полезно знать о его сути, т.к. он и сегодня актуален. Краткая его суть:
«Группа видела тупик в постоянно растущих городах, потому архитекторы предложили мир фиксированных городских ячеек на 200 тысяч жителей - новых элементов расселения (НЭР), которые бы не расширялись, а при необходимости просто возникал новый город».
Проще говоря, все советские «новые города» предлагалось ограничить 200 тыс. человек. Тогда считалось, что это вообще оптимальный размер города. А дальше – просто строить новый город с нуля, если есть под него база (крупные комбинаты, центры добычи ископаемых и т.п.), пока он тоже не достигнет 200 тыс.
Второе отличие НЭР от микрорайонов:
«НЭР был концепцией, которая разделяла инфраструктуру города и его жилые районы, авторы концепции видели в этом потенциал для использования во всей стране и даже мире».
Интересно, что при Хрущёве был выбран и американский тип урбанизации – микрорайонный – придуманный американцем Кларенсом Перри, и наиболее широко внедрённый в послевоенной Франции, в первую очередь в городах, сильно пострадавших от войны («По подсчётам комиссии, Франция потеряла во время войны на территории 89 департаментов 2 млн 124 тыс. зданий, из которых 462 тыс. оказались абсолютно разрушенными (эти цифры превзошли аналогичные показатели первой мировой войны в 2,5 раза). Что же касается жилищных потерь, то они исчислялись в 291 тыс. домов, или 250 млн кв.м жилой площади».) Все наши «панельные города» до сих пор живут по этому принципу: «Сделали микрорайон, пошли делать новый. И так город можно расширять до бесконечности, микрорайон за микрорайоном». И фактически – это жизнь по лекалам пригородных жилмассивов Франции.
(читаю об этом в «Вестнике Чувашского университета», №3, 2023)
Но тогда же в конце 1950-х советскими урбанистами был придуман альтернативный план урбанизации - Новый элемент расселения (НЭР). Этот НЭР проиграл, но полезно знать о его сути, т.к. он и сегодня актуален. Краткая его суть:
«Группа видела тупик в постоянно растущих городах, потому архитекторы предложили мир фиксированных городских ячеек на 200 тысяч жителей - новых элементов расселения (НЭР), которые бы не расширялись, а при необходимости просто возникал новый город».
Проще говоря, все советские «новые города» предлагалось ограничить 200 тыс. человек. Тогда считалось, что это вообще оптимальный размер города. А дальше – просто строить новый город с нуля, если есть под него база (крупные комбинаты, центры добычи ископаемых и т.п.), пока он тоже не достигнет 200 тыс.
Второе отличие НЭР от микрорайонов:
«НЭР был концепцией, которая разделяла инфраструктуру города и его жилые районы, авторы концепции видели в этом потенциал для использования во всей стране и даже мире».
❤158👍109🤔62🔥22😭8
Сегодня трагичная дата: в этот день 7 октября 2023 года террористы ХАМАС напали на Израиль, убив более 1,2 тыс. человек и взяв в заложники более 250 человек. Остаётся надежда, что часть заложников ещё можно спасти из лап террористов.
В этом году трагичная дата ещё и приходится на праздник Суккот. Праздник весёлый, но в этом году он будет с горечью.
В этом году трагичная дата ещё и приходится на праздник Суккот. Праздник весёлый, но в этом году он будет с горечью.
1😭344❤96🤔75🔥32👍27🆒14👀11💯8😱3
Forwarded from Депутатские будни
Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»
ВОПРОС РЕБРОМ. В экспертном сообществе вновь обсуждают возможность осеннего «губернаторопада». Общий тренд указывает на активизацию кадровых процессов. Приближающиеся выборы в Госдуму-2026 вынуждают федцентр внимательнее присматриваться к командам на местах. Губернаторы с низкими рейтингами, неспособные обеспечить высокие результаты для «Единой России», вероятно, попадают в группу риска.
Член РАСО, политолог Вадим Попов:
🗣️ Прогнозирую, что осенний губернаторопад-2025 однозначно будет и в этот раз не ограничится 1-2 губернаторами. Отставников будет больше. В первую очередь из-за претензий силовиков к некоторым главам регионов, а также необходимостью усиления «Единой России» перед кампанией в Госдуму.
Еще одним фактором для увольнения может стать участие некоторых губернаторов в межэлитных конфликтах на местном либо федеральном уровнях. Также не стоит забывать о важности выполнения главами регионов федеральных KPI: в ряде субъектов с этим есть проблемы.
🗣️ И еще один фактор для грядущих отставок - перевод некоторых действующих губернаторов на другую работу: либо в другой регион, либо на федеральный уровень. Только за последние два года губернаторские посты на министерские сменили пять губернаторов. В этом году уже Тверской губернатор Руденя стал полпредом в СЗФО, еще два губернатора переместились «по горизонтали»: глава ЕАО Ростислав Гольдштейн перешел на работу в Коми, Денис Паслер поменял Оренбургскую область на Свердловскую.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
🗣️ Будут точечные замены вне плана и плановая ротация. В следующему году – выборы в Госдуму. Надо решать проблему слабых звеньев, но слабых звеньев все меньше и меньше. Кадровая политика нацелена именно на это. Сезонное увольнение глав регионов, известное как осенний «губернаторопад», утратило актуальность. Традиционно в группе риска губернаторы с низким рейтингом, которые не смогут обеспечить хорошие показатели «Единой России». Но с последним ЕДГ справились все.
Не факт, что новички справятся лучше. Перед думскими выборами «губернаторопад» может быть оправдан тем, что есть регионы пониженной электоральной управляемости.
Но есть ли они? Полагаю, что в этом году отставки будут производить только при крайней необходимости, кадровая политика окажется консервативной. У кого-то - проблемы с силовиками, у кого-то - внутриэлитные конфликты, кто-то - непопулярен, у кого-то - проблемы с «крышей», а на регион уже претендуют серьезные игроки.
Но я полагаю, что большинство «аутсайдеров», так или иначе, смогут уцелеть. Тем более, что их аутсайдерство весьма условно. Замены будут как исключение, а не как правило. Под удар попадут единицы.
Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
🗣️ Главные критерии оценки губернаторов сформированы в последние пару лет. Первый критерий – выполнение плана набора контрактников на СВО. Тут данные закрыты, мы не можем оценивать эффективность работы губернаторов. Второй критерий – демография. Данные о динамике рождаемости тоже теперь закрыты, и потому вне нашего анализа. Но политические администраторы данными по двум критериям владеют.
Для аналитиков доступны другие, но тоже важные критерии эффективности. Это – отсутствие элитных конфликтов в регионе. Главный конфликт был в Свердловской области, но там теперь новый губернатор, и будем наблюдать, идет ли на спад конфликт. Была республики Коми, но и там конфликт пошел на спад. Затем была Самарская область, где элитный конфликт уже застарелый и никак не решается. Никак не идет на спад элитный конфликт в Вологодской области.
Еще один критерий смены губернатора, когда он перерос свой регион, набрался достаточно опыта, и его повышают в административной системе. Так было недавно с губернатором Калининградской области Алихановым, ставшим федеральным министром. Сейчас – с губернатором Тверской области Руденей, ставшим полпредом в СЗФО. На мой взгляд, перерос свою должность губернатор Нижегородской области Никитин.
ВОПРОС РЕБРОМ. В экспертном сообществе вновь обсуждают возможность осеннего «губернаторопада». Общий тренд указывает на активизацию кадровых процессов. Приближающиеся выборы в Госдуму-2026 вынуждают федцентр внимательнее присматриваться к командам на местах. Губернаторы с низкими рейтингами, неспособные обеспечить высокие результаты для «Единой России», вероятно, попадают в группу риска.
Член РАСО, политолог Вадим Попов:
Еще одним фактором для увольнения может стать участие некоторых губернаторов в межэлитных конфликтах на местном либо федеральном уровнях. Также не стоит забывать о важности выполнения главами регионов федеральных KPI: в ряде субъектов с этим есть проблемы.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Не факт, что новички справятся лучше. Перед думскими выборами «губернаторопад» может быть оправдан тем, что есть регионы пониженной электоральной управляемости.
Но есть ли они? Полагаю, что в этом году отставки будут производить только при крайней необходимости, кадровая политика окажется консервативной. У кого-то - проблемы с силовиками, у кого-то - внутриэлитные конфликты, кто-то - непопулярен, у кого-то - проблемы с «крышей», а на регион уже претендуют серьезные игроки.
Но я полагаю, что большинство «аутсайдеров», так или иначе, смогут уцелеть. Тем более, что их аутсайдерство весьма условно. Замены будут как исключение, а не как правило. Под удар попадут единицы.
Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
Для аналитиков доступны другие, но тоже важные критерии эффективности. Это – отсутствие элитных конфликтов в регионе. Главный конфликт был в Свердловской области, но там теперь новый губернатор, и будем наблюдать, идет ли на спад конфликт. Была республики Коми, но и там конфликт пошел на спад. Затем была Самарская область, где элитный конфликт уже застарелый и никак не решается. Никак не идет на спад элитный конфликт в Вологодской области.
Еще один критерий смены губернатора, когда он перерос свой регион, набрался достаточно опыта, и его повышают в административной системе. Так было недавно с губернатором Калининградской области Алихановым, ставшим федеральным министром. Сейчас – с губернатором Тверской области Руденей, ставшим полпредом в СЗФО. На мой взгляд, перерос свою должность губернатор Нижегородской области Никитин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤49😭41🤔22👍13👀5
Лауреатами Нобелевской премии по химии 2025 года стали Сусуму Китагава, Ричард Робсон и Омар Яги, разработавшие металлорганические каркасы (Япония и США).
По каждому направлению по нобелевке пока есть учёный из США, что в очередной раз показывает мощь американской науки.
А вот из Китая нобелевских лауреатов как не было, так и нет.
По каждому направлению по нобелевке пока есть учёный из США, что в очередной раз показывает мощь американской науки.
А вот из Китая нобелевских лауреатов как не было, так и нет.
💯185🤔120👍27❤18😭6🆒4👀3🔥2
Подумалось, что вот примерно то, как сейчас ведёт себя Трамп, выглядела бы и политика США в 1940-е, победи там изоляционисты, и тоже Респы (например, на выборах в 1936-м или 1940 году).
Как раз увидел про изоляционистов в то время:
«В сентябре 1940 г. во время разворачивающейся битвы за Британию возникла самая массовая в истории США антиинтервенционистская организация America First Committee. По всей стране возникло около 450 аффилированных ячеек, а состояло в ней от 800 до 850 тыс. активистов.
Одним из главных рупоров America First Committee был знаменитый авиатор Ч.Линдберг, собиравший огромные ралли в поддержку антивоенных лозунгов организации. В выступлении от 23 апреля 1941 г. Линдберг изложил кредо изоляционистского движения, сославшись на давнюю американскую традицию - политику, «которая дает нам свободу следовать нашему собственному образу жизни и развивать нашу собственную цивилизацию. Эта традиция основана на вере в то, что безопасность нации заключается в силе и характере её собственного народа. Согласно ей, США должны поддерживать вооруженные силы, достаточные для защиты Западного полушария от нападения иностранных держав. Европа пусть решает свои проблемы сама».
Правда, к войне с Японией изоляционисты призывали готовиться – примерно как сейчас MAGA главным врагом считают Китай, а Европа «снова пусть решает свои проблемы сама». Тем более что Европа - это исторически континент войн, геноцидов, холокостов, пыток, страданий. «Горбатого могила исправит. А мы в Америку убежали из Европы именно от её ужасов, и больше не хотим копаться в делах этих дегенератов».
Для любителей альтернативной истории, интересно, как разворачивалась бы ВМВ в Европе без участия в ней США, особенно без поставок их вооружений, техники и материалов.
Как раз увидел про изоляционистов в то время:
«В сентябре 1940 г. во время разворачивающейся битвы за Британию возникла самая массовая в истории США антиинтервенционистская организация America First Committee. По всей стране возникло около 450 аффилированных ячеек, а состояло в ней от 800 до 850 тыс. активистов.
Одним из главных рупоров America First Committee был знаменитый авиатор Ч.Линдберг, собиравший огромные ралли в поддержку антивоенных лозунгов организации. В выступлении от 23 апреля 1941 г. Линдберг изложил кредо изоляционистского движения, сославшись на давнюю американскую традицию - политику, «которая дает нам свободу следовать нашему собственному образу жизни и развивать нашу собственную цивилизацию. Эта традиция основана на вере в то, что безопасность нации заключается в силе и характере её собственного народа. Согласно ей, США должны поддерживать вооруженные силы, достаточные для защиты Западного полушария от нападения иностранных держав. Европа пусть решает свои проблемы сама».
Правда, к войне с Японией изоляционисты призывали готовиться – примерно как сейчас MAGA главным врагом считают Китай, а Европа «снова пусть решает свои проблемы сама». Тем более что Европа - это исторически континент войн, геноцидов, холокостов, пыток, страданий. «Горбатого могила исправит. А мы в Америку убежали из Европы именно от её ужасов, и больше не хотим копаться в делах этих дегенератов».
Для любителей альтернативной истории, интересно, как разворачивалась бы ВМВ в Европе без участия в ней США, особенно без поставок их вооружений, техники и материалов.
1❤95👍60👀31🤔27😱7💯7🔥2😭1🆒1