🤖🏛 По примеру Романа Романова попробовал обсудить свои политические взгляды с нейросетью (DeepSeek). Опыт получился интересный. ИИ действительно задал разумные вопросы о фундаментальных социополитических установках — в отличие от большинства тестов на политические взгляды, которые фокусируются на множестве отдельных вопросов, смотрят на политические взгляды в парадигме «осей» и вдобавок обычно крайне американоцентричны.

Результаты получились длинные и подробные, а идеологические ярлыки мне ИИ предложил вот такие:

Консервативный либерал: Наиболее точный ярлык. Вы цените свободу и институты, порожденные Просвещением, но смотрите на них через призму консервативной осторожности, учитывая сложность общества и человеческую природу.

Умеренный национал-либерал: Ваш акцент на национальном государстве как ключевом акторе и источнике идентичности в сочетании с либеральной демократической моделью позволяет использовать и этот термин.

Сторонник социального рыночного хозяйства (Ordoliberalism): Ваши взгляды на экономику очень близки к немецкой ордолиберальной школе. Это модель, где государство активно формирует правовые рамки и обеспечивает социальную стабильность, но не вмешивается в рыночные процессы напрямую. Рыночная конкуренция и частная собственность поощряются, но в рамках строгих правил, установленных сильным государством для общего блага.

Ну, мы, как говорится. Всем рекомендую попробовать. Промпт взял у Романа:
Отвечай как профессор социальной философии и политологии. Задай мне серию вопросов, после ответов на которые ты сможешь типологизировать мои политические и идеологические взгляды.

Потом можете ещё спросить, на чьи взгляды больше всего похожи ваши. Результат вас тоже приятно удивит.

#политология
@verdachtig

ТОП 142: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы и около-выборные темы, политтехнологии, политология.
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 20 сентября 2025 г. Telegram-каналами Политтехнологи и RPO PR соцсети реклама

Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - К")

2 часть - Telegram-каналы - "Л - Я"

ЛИСТРАТОВ
Mаксим Легкий
Мария Дудко

Media Малькевич
МОСКВЫБОРЫ
Московский пул
Мысли ВиктОра

Нативный нарратив
(Не) Пропаганда
Неудаща
О ! З А Х А Р О В
О политике с О.К.

PAYMUSHKIN
Партбилет.35
Первый Советник
Пивной путч. Кузьменко

Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер

Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
Политген

Политесса Кислицына
Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Политика Онлайн

Politisch verdächtig
Политическая тусовка
Политический Агрегатор

Политический обозреватель
Политконсультант.ру
Политолог Геннадий Подлесный

ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политфак на связи

Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
RPO PR соцсети реклама
ПСКОВСКИЙ СЮР
Пять партий

Ракова позвонит
РАПК
Региональная политика
Роза ветров
Роман Моложон

Сапожник
Северный взгляд
Сикач и его Секач

Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Старовойтов о политике

Та Самая
Тайная канцелярия
Телеграбля
Темник

Тожеполитолог
Трезвый политолог
The Гращенков

Фёдоров. Механизмы власти
Хайпбист и политтехнолог
Харисов о политике

Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева

ЧАДАЕВ
Чеснаков
Что-то знаю / Павел Данилин

Шалимовправ
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
Эксперт по Госдуме

Юристы на выборах
ЦЕХЪ
ЯНКИН
Яч

ЦИК России (официальный канал)


➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - К")


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

🦆📛 Сегодня с удивлением узнал: российские СМИ растиражировали публикацию какой-то компании (у которой даже сайта нет), где говорится, что в России женщины якобы составляют 63% населения. Разумеется, ни источники, ни методологию этого славного подсчёта мы не увидели. Более того: в твиттере и инсте упомянутой компании я даже не нашёл такую публикацию — то есть первоисточник утки утерян.

Если что, по данным Росстата на 1 января 2024 г. в России (без учёта новых регионов) проживало 78,2 млн женщин при общей численности населения в 146,2 млн чел., т.е. женщины составляют 53,5% россиян. Как и примерно в любой другой стране.

Очень, очень грустно наблюдать такой уровень фактчекинга даже в крупнейших отечественных медиа.

#демография #медиа
@verdachtig

🇵🇱🇧🇾 У такого сценария было бы важное долгосрочное следствие для России. При советизации Польши и передаче ей западных областей Украины и Белоруссии резко выросла бы вероятность того, что урезание Советской Белоруссии на западе было бы компенсировано расширением на востоке — как расширили примерно в те же годы УССР, Карелию и ряд других союзных и автономных республик, включая саму БССР (в которую изначально не входили ни Витебск, ни Гомель). Например, Белоруссии вполне могли бы передать Смоленск: там 31 декабря 1918 г. была провозглашена независимость Социалистической Советской Республики Белоруссия, основатели которой рассматривали этот город как составную часть созданного ими государства. А то и Брянск могли бы передать... И сейчас бы эти границы, отшлифованные советской нациестроительной машиной, рассматривались бы как «естественные», «исторические» и «этнографические».

#история #Белоруссия #Польша
@verdachtig

Дорогой автор канала «Случайное блуждание» раньше меня обнаружил первоисточник утки про «63% россиян — женщины». Оказывается, это сайт с графиками для инвесторов Visual Capitalist пересказал т.н. «книгу фактов ЦРУ» — весьма сомнительный источник, данные в котором берутся неясно откуда. Причём, что забавно, авторы инфографики неверно вычислили проценты по тем данным, что сами же дают: 75 млн из 140 — это 53,6%, а никак не 63%. То есть спорные данные из мутного источника были ещё и неверно обработаны и уже в таком виде скормлены публике. Проверять это крупные медиа, конечно, не стали.

В свете этого вспоминается эпизод недавних бомбардировок Ирана авиацией США: тогда множество медиа растиражировали фейк о гибели экс-президента Ирана Махмуда Ахмадинежада — и мы с супругой несколько дней были искренне уверены, что это так, пока не обнаружили, что тот жив-здоров. Единожды запущенный фейк чаще всего никто не опровергает — в лучшем случае публикацию снесут из медиа, но её содержимое останется в головах у тех, кто успел её прочесть. Вот такие боевые картинки — это, если вдуматься, даже более эффективный способ влияния на умы, потому что они придают бреду ореол наукообразности. В головах увидевших закрепляется визуальный образ: все страны как страны, 50% плюс-минус несколько п.п., «одна рашка как всегда какая-то проблемная».

А отсюда можно делать уже какие угодно выводы, по вкусу: хоть «мужиков не хватает, надо новых завезти», хоть «всех мужчин перебили, штык в землю», хоть «бабы никакой жизни не дают».

#медиа #демография
@verdachtig

(К вопросу о том, как работают медиа и мозг. Беглый поиск показал, что: 1) о гибели Ахмадинежада сообщили 17 июня, а американские удары были 22-го (правда, 13-24 июня были удары Израиля); 2) сообщалось, что Ахмадинежад убит в результате покушения, а не авиаудара. Фейки плюс когнитивные искажения — страшная штука.)

📞🇷🇺 Обратите внимание на цитату Анны из Горловки. Откровенно говоря, в колл-центре Russian Field вообще работает немало сотрудников, живущих на Донбассе — в частности, именно благодаря им я узнал о существовании шахтёрского торта. Я думаю, так не только у нас.

Для одиноких мам, людей с инвалидностью, просто жителей средних и малых городов телефонные опросы — это оптимальный способ заработка, гибкий график и просто интересная работа, вырывающая их из лап рутины. На новых территориях с их сложной экономической ситуацией и не самым широким выбором работы это особенно актуально.

Убивая телефонные опросы, государство убивает и множество хороших рабочих мест в российских регионах.

#социология #деньги
@verdachtig

В который раз ко мне в бот обратной связи приходят украинские боты, пытаясь продать мне "патриотический" контент. Но каждый раз их что-то выдаёт.

Голосовалки ЦБ о символах на купюрах утроены неправильно. Для следующих купюр надо предложить гражданам выбирать из таких альтернатив:

Николай II или Ленин

Ермолов или Имам Шамиль

Колчак или Дзержинский

Шварцнеггер или Сталлоне

Рюрик-норманн или Рюрик-славянин

Квас или кефир

Синее или белое платье с той самой картинки.

Ведь в этом же и задача символов на национальной валюте — чтоб из-за них устроили срач в интернете.

А лично для меня очевидно, что идея сделать деньги с городами была, наверное, одной из самых интересных и вместе с тем самых разумных идей в российской символической политике — и если брать именно период 1990-х, и в целом. Как ни странно, сраться из-за того, чей город попал на купюру, а чей не попал, нашим согражданам оказалось как-то неинтересно. А это уже большое достижение в нашей сложной стране.

Добавление в символический ряд «Владивостока 2000» было оригинальным и удачным ходом — государство в кои-то веки повернулось лицом к реально культовым поп-культурным вещам, которые откликаются в сердцах не только у людей за 60. Возвращение бумажных 10- и 5-рублёвки также скорее хорошо, чем нет (хотя 10-рублёвые монеты я тоже очень люблю, в т.ч. за разнообразие юбилейных серий). Копейки, увы, ушли закономерно и, похоже, надолго. Хотя кто знает.

А вот идея сделать новую серию купюр по принципу «скопируй евро, но не точь-в-точь», на мой взгляд, была очень так себе. У нас за 30 лет уже сложился свой традиционный дизайн, лаконичный и красивый. Нам не нужно пытаться кого-то имитировать.

#деньги
@verdachtig