По поводу ставки , что еще можно добавить – я вообще считаю, что высокая ставка/жесткая ДКП в конкретных условиях РФ-экономики последних трех лет была вообще не «про инфляцию», а про «перераспределение ресурсов» между секторами. Потому, что идея «задавить инфляцию через рост ставки/ужесточение ДКП», в ситуации когда правительство увеличивает расходы бюджета чуть ли не в два раза за два года – ну, такое…

А вот если вам нужно поднять норму сбережений и перекачать ресурсы из «потребления» в производство, причем в производство такой продукции, которая в экономике использоваться не может – то жесткая кредитная политика в сочетании с мягкой бюджетной политикой – самое то. «Возрождение промышленности» при дефиците капитала вы по другому не проведете.

Товарищ Сталин так делал, в начале 1930х, только у него вместо управления кредитами, было управление фондами – ну, сколько выделялось ресурсов (в т.ч. и «чисто под потребление» ) по предприятиям разных отраслей – для промышленности были одни нормы и объемы, а для других отраслей – другие (точно так же, как и карточки были разных категорий, и распределители, и «столы заказов») – деньги, в данной ситуации, были «из двух частей» - вот денежный знак – а вот разрешение, сколько и чего ты на этот денежный знак можешь купить по «твердой государственной цене» - нет чего по «твердой цене» (или не положено тебе) – или в коммерческую торговлю, там покупай, что хочешь по цене в четыре-пять раз выше, чем по карточке. Нет денег покупать по коммерческой цене – ну извини, вот объявление, или туда – там скажут, что делать, чтобы денег было больше.

На макроуровне, это то же самое, что и сейчас, в середине 2020х - что всем, кто не задействован в приоритетном секторе, кредиты – по максимальной ставке (или вообще без кредитов, крутитесь на свои), а всем, кто задействован, там, где нужно – правительственное финансирование без ограничений.
Встанет «потребительская экономика»? - да и пусть стоит, меньше ресурсов заберет из «производства изделий». Поэтому все эти причитания министров-капиталистов по поводу «охлаждения и переохлаждения» – ну, вы понимаете.

А сейчас на фоне обещаний «снизить ставку» запускается правительственная кампания по повышению сборов/штрафов/тарифов – и дело тут не только в пополнении бюджета – на макроуровне это то же самое изъятие ресурсов из потребления – меньше денег у людей – меньше спрос на потребление – и, кстати, меньше рост цен. (и это все, как вы хотели)

Повторю в десятый, наверное, раз – Кейнс это объяснял в 1925 году – для того, чтобы в России одна седьмая часть населения жила на уровне, выше, чем позволяет ее производительность, правительство перераспределят ресурсы в пользу этой части от оставшихся шести седьмых. Просто при товарище Сталине это делали грубо – через «ножницы цен» - покупаем у крестьянина хлеб (т.е. овеществленный «труд крестьянина») – дешево, продаем крестьянину товары (т.е. овеществленный «труд рабочего/горожанина») – дорого.
На разницу содержим аппарат управления и финансируем «фонды общественного потребления».
Сейчас это делают изящно – через разницу между «ценой кредита» и ценой «правительственного финансирования», и разницу у уровнях оплаты труа.

#Колаб #Финансы #Форсайт

А вот в этом сообщении Дмитрий Прокофьев в который раз уже повторяет расклад с финансами на макроуровне (я его полностью разделяю). Происходящее на рынке "обеднение" кого надо - не случай и не стихийное бедствие, а часть общего плана перераспределения ресурсов с одних рынков и от одних страт - к другим.

Больше нет приоритета в развитии "потребительского рынка", задачи другие: промышленность (причём в конкретных секторах), инфраструктура и поддерживающие активности. плюс аппарат. Там доступны бюджетные деньги, беспроцентные или льготные кредиты (рынок жилой недвижимости например держится уже в основном и только за счёт льготной ипотеки, по сути субсидированного государством потребления!). Там - легче налоговый и административный пресс.

Во всём остальном начальство недвусмысленно (в деятельности. не в речах конечно) указывает бывшему среднему классу - на завод! меняйте способ деятельности, дурни!

НЕ значит, что вас всех гонят к станку. Значит - попросили (очень вежливо и хрен откажешь) остановиться, порефлексировать, подумать и поменять цели с покупки нового мерседеса на строительство дачки, например - потому что там свежий воздух, картошка: экологично и деньги в стране.
___________________________

Собственно, - для тех, кто читает - один из разделов "трендов", которые мы рассматриваем к предстоящему форсайту - понятен. Средний класс уконтрапупливается. Делается это системно. Делается это целенаправленно.

НЕ МЕНЯТЬ СТИЛЬ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ ДЛЯ БЫВШЕГО СРЕДНЕГО КЛАССА теперь почти что смертельно опасно (ну не в смысле, что умрёте - в смысле, что умрёте как средний класс, это точно).

Сорри за капслок, но вывод настолько важный, что требует.

Хорошего всем дня!

Сегодня Росстат сообщил о рекордно низком уровне безработицы и дефиците рабочей силы. Но почему «хорошую работу» найти нелегко?

📌Что думают о поиске работы специалисты по рекрутингу?
📌Почему «работы вообще» много — а «хорошее рабочее место» найти трудно?
📌Надо ли искать сейчас «новое место» — или лучше держаться за «старую работу»
📌 «Нанять нельзя удерживать» — о чём спросили работодатели в на Всероссийской ярмарке труда

Проблемы поиска хорошей работы в России вместе с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым обсуждают:
🔹Татьяна Иванова, директор Центра занятости Ленинградской области.
🔹Юлия Сахарова, директор hh.ru Северо-Запад

🔊 Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM в этот четверг, 3 июля в 17:03.

Подпишись
на Комсомольскую правду: СПб — отдай свой буст нам

(не)живые деньги

Россияне не в восторге от цифрового рубля, об этом говорят данные опроса SuperJob

Всего за 10 месяцев — с августа 2024 по июнь 2025 года — доля готовых получать зарплату в цифровой валюте сократилась с 13% до 8%. (в том числе 3% готовы получать в цифре всю зарплату, а 5% — часть зарплаты). При этом противников идеи стало на 8% больше (с 67% до 75%).

Самый высокий уровень недоверия — среди людей 35-44 лет (82% против). Любопытно, что высокооплачиваемые специалисты (с доходом от 100 тысяч рублей) одновременно лидируют как по готовности экспериментировать (12%), так и по категорическому неприятию (78%).

Понятно, что если начальство упрется в "талоны на деньги" (цифровой рубль, на который не начисляются проценты, но который хранится не у тебя в кошельке, а в какой то системе где то там - это не совсем деньги), то "цифровой кошелек" выдадут каждому, но есть надежда - женщины, главная надежда и опора власти, наиболее скептичны в отношении "цифровых денег" - только 4% женской аудитории согласны на "цифровую" зарплату против 13% у мужчин, среди женщин так же максимальна доля отвергающих "цифровой рубль" - 77%. А начальство к таким вещам внимательно.

"Живые деньги", оно, знаете ли, как то надежнее

К сюжету о кофе, которым поделился ув. Дмитрий Грозый @zhuymagazine - вспомнилась такая история, люблю ее

Кофе - родом из Африки.
Но растет лучше всего - в Южной Америке.
Какао - родом из Южной Америки.
Но растет лучше всего - в Африке

Получается, что и кофе и какао растут лучше всего вдали от территории своего происхождения, на «новом месте».
Почему?

А потому что на «новом месте» обитания обеих культур нет тех паразитов, которые эволюционировали вместе с ними.
Паразиты, которые жрут кофе в Африке, не смогли выжить в Южной Америке.
А те паразиты, которые не давали расти какао в Южной Америке, не смогли приспособиться к Африке

Самый дешёвый аналог мороженого в «Пятёрочке» за год подорожал на 50%. Прошлым летом этот 60-граммовый продукт стоил на 5 рублей дешевле. Хотя, учитывая динамическое ценообразование в магазинах этой сети, его стоимость в разных точках может различаться.

@producttoday

Нефтегазовые доходы: три главных тренда

✔️ Падение нефтегазовых доходов федерального бюджета ускоряется: если в первом квартале 2025 г. их размер снизился на 10% в сравнении с аналогичным периодом 2024 г., то во втором квартале 2025 г. – на 24%, а в абсолютном выражении – на 287 млрд руб. и 676 млрд руб. соответственно.

▪️ Наиболее болезненным является сокращение поступлений по НДПИ на нефть: в первом квартале 2025 г. сборы снизились на 186 млрд руб. (год к году), а во втором – ровно на 1 трлн руб., в том числе из-за укрепления рубля и падения цен на нефть.

▪️ Существенным является и сокращение сборов с газовой отрасли: если в первом квартале 2025 г. общие сборы по НДПИ на газ и экспортной пошлине на газ снизились на 1,5 млрд руб. (год к году), то во втором – на 231 млрд руб. Среди прочего сказывается остановка украинского транзита, ставшая одной из причин сокращения газодобычи в РФ.

▪️ Баланс нефтегазовых доходов несколько «выправляется» за счет сокращения субсидий для НПЗ: так, во втором квартале 2025 г. общие выплаты по демпферу, обратному акцизу и инвестнадбавке уменьшились на 555 млрд руб. (год к году). Здесь решающую роль играет падение европейских цен на бензин и дизель, которые, несмотря на эмбарго ЕС, учитываются в формуле демпфера.

✔️ Фундаментальных предпосылок для роста цен на нефть нет: торможение спроса, смягчение условий сделки ОПЕК+ и возможная отмена эмбарго в отношении Ирана обеспечат стабилизацию цен Brent ниже $65 за баррель.

▪️ Поэтому минимизировать потери можно только за счет отмены субсидий для НПЗ и выхода России из международной изоляции, которое приведет к сокращению двузначного дисконта Urals к Brent до многолетних $1-2 за баррель.

Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox